مان هميشه سمجهي چڪو آهيان ته لوڪل 12:32 ۾ حوالو ڏنل “نن flڙو ٻڪر” 144,000،10 بادشاهت جي وارثن جي نمائندگي ڪري ٿو. ائين ئي ، مون اڳي ڪڏهن به اهو سوال نه ڪيو آهي ته جاني ”16:XNUMX“ ۾ بيان ڪيل ٻيون ٻڪريون عيسائين کي هڪ دنياوي اميد سان پيش ڪن ٿيون. مون اصطلاح استعمال ڪيو آهي ”ٻين ر sheepن جو وڏو ميڙ“ اهو سمجهڻ جي بغير ته اهو بائيبل ۾ ڪٿي به ناهي ٿيو. آئون اڃا تائين بحث ڪري چڪو آهيان ته ”عظيم ميڙ“ ۽ ”ٻين ر sheepن“ ۾ ڪهڙو فرق آهي. جواب: ٻيون ر sheepيون سڀ دنيا جي اميد سان عيسائي آهن ، جڏهن ته وڏو ماڻهو انهن ٻين ر sheepن جو آهي جيڪي آرميجڊون جيئرو جاڳندا آهن.
حال ۾ ئي ، مون کان پڇيو ويو ته صحيفي طور ھي عقيدو ثابت ڪريو. اهو هڪ وڏو چئلينج ثابت ٿيو. ان کي پاڻ آزمايو. فرض ڪريو ته توهان ڪنهن سان ڳالهائي رهيا آهيو ته توهان علائقي ۾ مليا ۽ NWT استعمال ڪندي ، انهن عقيدن کي ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو.
بالڪل! تمام گهڻي تعجب آهي ، ڇا اهو ناهي؟
هاڻي مان اهو نه چئي رهيو آهيان ته اسان انهي جي باري ۾ غلط آهيون. پر شين تي غير جانبدار نظر وجهڻ سان مون انهن تعليمات لاءِ ڪو مضبوط بنياد ڳولي نه سگهندو آهي.
جيڪڏهن هڪ واچ ٽاور انڊيڪس ـ 1930 کان 1985 ڏانهن وڃي ٿو ، هڪ “نن flڙي ٻڪري” بابت بحث لاءِ هر وقت ۾ صرف هڪ ڊبليو ڊبليو ايف ريفرنس ڳولي ٿو. (w80 7/15 17-22 ، 24-26) ”ٻيون ر sheepون“ ساڳئي وقت جي لاءِ فقط ٻه مباحثا حوالا فراهم ڪنديون آهن. (w84 2/15 15-20؛ w80 7/15 22-28) مون کي معلومات جي هن گهٽتائي بابت اڻ وڻندڙ ​​ڇا اهو نظريو آهي ته اهو اصول جج ردرفورڊ سان شروع ٿيل هڪ مضمون ”هن جي شفقت“ ۾ واپس آيو (w34 8/15 ص. 244) جيڪو هن انڊيڪس جي دائري ۾ اچي ٿو. پوءِ اهو حوالو ڇو نه مليو؟
وحي جيڪو سڀئي عيسائي جنت ۾ نه وڃن ۽ ٻئي ٻڪريون ڌرتيءَ جي طبقي سان مشابهت رکن ٿيون ، اسان لاءِ هڪ قوم لاءِ هڪ وڏو رخ واري جڳهه هئي. ردرفورڊ هن عقيدي جي بنياد تي اسان جي ڏينهن جي عيسائي جماعت ۽ پناهگيرن جي شهرن جي اسرائيل جي وچ ۾ موجود ڇڪتاڻ تي ٻڌل آهي ، انهي بزرگ جو نسخه جي اعليٰ پيشي جي طبقي جي مقابلي ۾. اسان ڪيترن ڏهاڪن کان اڳ اهو قياس آرائي رشتو ٽوڙي ڇڏيو ، پر هن جي نتيجي کي اخذ ڪري ڇڏيو. اهو ڏا odو بي عيب لڳي ٿو ، موجوده عقيدو هڪ بنياد تي بيٺل ڊگهو وقت کان وٺي ، نظريي کي ڪجهه خالي ، اڻ سهپيل شيل وانگر ڇڏي ڏيڻ ۾.
اسان هتي پنهنجي نجات بابت ڳالهائي رهيا آهيون ، اسان جي اميد ، اها شيءِ جيڪا اسان کي مضبوط رکڻ جي لاءِ تصور ڪري رهي آهي ، اها شيءَ جنهن تائين اسان پهچون ٿا ۽ جنهن تائين پهچون ٿا. هي ڪو نن doctrineو نظارو ناهي. تنهنڪري هڪ اهو نتيجو ٿيندو ته اهو واضح طور تي صحيفن ۾ بيان ڪيو ويندو ، صحيح؟
اسان هن وقت تي نه چئي رهيا آهيون ته نن flڙو گندو ناهل ، 144,000،XNUMX ، جي حوالي نه ڪندو آهي. ۽ نه اسين چئي رھيا آھيون ته ٻيون ر sheepيون ھڪڙي دنياوي اميد سان مسيحي جي ھڪڙي طبقي جي تعريف نہ ٿيون. جيڪو اسان چئي رهيا آهيون ته اسان بائبل کي استعمال ڪندي سمجهائي جي حمايت ڪرڻ جو ڪو رستو نه ڳولي سگهيا آهيون.
نن flڙو رڻ رڳو هڪ ڀيرو هن لوقا جي 12: 32 ۾ لکيو آهي. هتي اشارو ڪرڻ ۾ ڪجهه به ناهي ته هو 144,000،XNUMX عيسائين جي هڪ درجي ڏانهن اشارو ڪري رهيو هو جيڪو جنت ۾ حڪمراني ڪندو. ڇا هو وقت جي پنهنجن پوئلڳن سان ڳالهائي رهيو هو ، جيڪي حقيقت ۾ هڪ نن flڙو ٻڪر هئا؟ مفهوم ان جي حمايت ڪري ٿو. ڇا هو سڀني سچن عيسائين سان ڳالهائي رهيو هو؟ ر sheepن ۽ ٻڪرين جو مثال دنيا کي ائين محسوس ڪري ٿو ، جئين هن جو رڻ ٻه قسم جي جانورن تي مشتمل آهي. سچو عيسائي هڪ نن flڙو ٻڪر آهي جڏهن دنيا سان مقابلو ڪيو وڃي. توھان ڏسو ، اھو ھڪڙي کان وڌيڪ طريقي سان سمجھي سگھجي ٿو ، پر ڇا اسان رسم الخط ثابت ڪري سگھون ٿا ته ھڪڙو تعبير ٻئي کان بھتر آھي؟
ساڳي طرح ، ٻين ر sheepن بائبل ۾ صرف هڪ ڀيرو حوالو ڏنل آهي ، جان 10: 16 تي. مفهوم ٻن مختلف اميدن ، ٻن منزلن ڏانهن اشارو نٿو ڪري. جيڪڏهن اسين فولڊ کي ڏسندا آهيون ته هو وقت جي موجوده يهودي عيسائين جي حوالي ڪري رهيا آهيون ۽ ٻيون ر sheepون اڃا تائين غير قومن جي طور تي ظاهر ٿي رهيون آهن ، اسان ڪري سگھون ٿا. انهي نتيجي ۾ اسان کي روڪڻ جي ڪنهن به ڪم ۾ ڪجهه ناهي.
ٻيهر ، اسان انهن ٻن ڌار ڌار آيتن مان جيڪو به چاهيو چاهيون ٿا ڪري سگھون ٿا ، پر اسان لکت کان ڪا خاص تشريح ثابت نه ڪري سگھون ٿا. اسان صرف ڌانڌليين سان ڇڏيل آهيون.
جيڪڏهن ڪو به پڙهندڙن هن جمعي کي وڌيڪ ڌيان ڏئي ڇڏيو، مهرباني ڪري تبصرو ڪريو

Meleti Vivlon

ميڪسي ويلون پاران آرٽيڪل.
    38
    0
    ڇا توهان جي سوچن سان پيار ڪندو، مهرباني ڪري تبصرو ڪريو.x