نومبر جي پڙهائي ايڊيشن ڏسندڙ ٻاهر آيو اسان جي هڪ خبردار پڙهندڙ اسان جي توجہ 20 ، پيراگراف 17 ڏانهن ڌيان ڇڪايو ، جيڪو ”جزائر اسريان“ تي حملو ڪندو… زنده بچائڻ واري هدايت جيڪا اسان کي خدا جي تنظيم کان ملي ٿي شايد انساني نقطه نظر کان عملي نه ظاهر ٿئي. اسان سڀني کي حاصل ٿيڻ واري هدايتن تي عمل ڪرڻ لاءِ تيار رهڻ گهرجي ، ڇا اهي اسٽريٽجڪ يا انساني نقطه نظر کان آواز اچن ٿا يا نه. “
اهو آرٽيڪل اڃا تائين انهي رجحان جو هڪ ٻيو واقعو آهي جنهن کي اسان هن سال تجربو ڪري رهيا آهيون ، ۽ اصل ۾ هاڻي ڪجهه وقت لاءِ ، جتي اسان هڪ پيشنگوئي چوپائي کي چنبڙي چونڊيندا آهيون جيڪا اسان جي تنظيمي پيغام لاءِ آسان آهي ، ساڳي پيشنگوئي جي ٻين لاڳاپيل حصن کي خوشيءَ سان نظرانداز ڪندي ڇا. شايد اسان جي دعوي جي مخالفت ڪن. اسان هن ۾ ڪيو آهي فيبروري اسٽڊي ايڊيشن جڏھن زڪريا باب 14 ۾ نبوت سان گڏ، ۽ وري ۾ جولاء شماري جڏهن وفادار ٻانهن جي نئين فڪر سان معاملو ڪرڻو آهي.
مائيا 5: 1-15 هڪ پيچيده پيشنگوئي آهي جنهن ۾ مسيح شامل آهي. اسان سڀني کي نظرانداز ڪريون ٿا 5 ۽ 6 اسان جي درخواست ۾. (اها پيشنگوئي ڪنهن حد تائين چٽي رنڊڪ وجهڻ کي سمجھڻ ڏکيو آهي ، اها ني او ٽي ۾ حاصل ڪري ٿي. مان توهان کي ويب سائيٽ ، بائبل. سي سي تائين رسائي جي پيشڪش ڪندو ، ۽ پيشن گوئي جو جائزو وٺڻ لاءِ متوازي ترجمي وارو فيچر استعمال ڪندو.)
مائيا 5: 5 پڙهي ٿو: “... جيئن ته آشوري جو ، جڏهن هو اسان جي ملڪ ۾ اچي ٿو ۽ جڏهن هو اسان جي رهائشي ٽاورن تي چڙهندو آهي ، اسان کي هن جي خلاف ستن چهنن کي همٿائڻي پوندي ، ها. پيراگراف 16 وضاحت ڪري ٿو ته ”انهي شيطاني فوج ۾ چرواها ۽ رئيس (يا ،“ شهزادو ، ”NEB) جماعت جا بزرگ آهن.“
اسان ان کي ڪيئن weاڻون ٿا؟ هتي هن تشريح جي حمايت ڪرڻ لاءِ ڪا گندي شاهدي نه آهي. اهو ظاهر ٿئي ٿو ته اسان توقع ڪئي آهي ته هن کي حقيقت طور قبول ڪيو ڇو ته اهو انهن مان اچي ٿو جيڪي خدا جي مقرر ڪيل چينل رابطن جا دعويدار آهن. بهرحال ، مفهوم هن تشريح کي خراب ڪرڻ لڳي ٿو. تمام اڳتي هلي پڙهبو: “۽ اهي اصل ۾ اسوري جي زمين کي تلوار سان ، ۽ نمرود جو ملڪ ان جي داخل ٿيڻ تي چادر ڏيندا. ۽ هو يقيناً اسوري کان نجات آڻيندو ، جڏهن هو اسان جي ملڪ ۾ ايندو ۽ جڏهن هو اسان جي سرزمين تي چڙهندو. “ (مائڪ 5: 6)
واضح ٿيڻ جي ڳالھ ، اسان ڳالھيون ڪري رھيا آھيون “جيج ماجوج جو حملو” ، “اتر جي بادشاھ” جي حملي ۽ “زمين جي بادشاھن” جي حملي تي. (ايزيڪ. 38: 2 ، 10-13 ؛ دان. 11:40 ، 44 ، 45 ؛ ريو. 17: 14: 19-19) ”پيراگراف 16 جو چوڻ آهي. جيڪڏهن اسان جي تعبير جاري رکي ٿي ، ته پوءِ جماعت جا بزرگ خدا جي ماڻهن کي انهن حملي ڪندڙ بادشاهن کان هٿيار ، تلوار استعمال ڪندي نجات ڏين ٿا. ڪهڙي تلوار؟ پيراگراف 16 جي مطابق ، ”ها ،“ پنهنجي جنگ جي هٿيارن مان ، ”توهان کي“ روح جي تلوار ”، خدا جو ڪلام ملندو.
تنھنڪري اھي ماڻھو بائبل استعمال ڪندي خدا جي ماڻھن کي بائبل استعمال ڪندي دنيا جي گڏيل فوجي قوتن جي حملي کان بچائي ڇڏيندو.
اهو توهان لاءِ ا soundڪلهه لڳي ٿو ، اهو يقيناً مون لاءِ هوندو آهي ، پر اچو ته هاڻي جي لاءِ ان کي ڇڏي ڏيون ۽ پڇو ته اهو صحيفياتي هدايت ڪئين ستن چرچن ۽ اٺ ڊاڪٽرن تائين اچي ويندي. پيراگراف 17 جي مطابق: جيڪو اسان جي افتتاحي پيراگراف ۾ آهي - اهو تنظيم مان ايندو. ٻين لفظن ۾ ، گورننگ باڊي خدا کان هدايت ڪئي ويندي ته بزرگن کي ٻڌاءِ ته ڇا ڪجي ، ۽ موٽ ۾ ، بزرگ اسان کي ٻڌائيندا.
تنهن ڪري ۽ اهو اهم نقطو آهي- اسان بهتر تنظيم ۾ رهڻو پيو ۽ گورنمينٽ باڊي وفادار رهندا هئا ڇو ته اسان جي بقا بي بنياد تي آهي.
اسان ڪيئن knowاڻون ٿا ته اهو سچ آهي؟ ڇا هر مذهبي اداري جي قيادت پنهنجي باري ۾ ساڳيون ڳالهيون نه چوندي؟ ڇا اھو اھو آھي جيڪو خداوند اسان جي ڪلام ۾ ٻڌائي ٿو؟
چ ،و ، اموس 3: 7 چوي ٿو ، ”ڇالاءِ Lordجو خداوند عزوجل ھڪڙي شيء نه ڪندو جيستائين اھو پنھنجو خلوص وارو معاملو پنھنجن ٻانهن نبين تي نہ ڏيکاريندي.“ چ ،و ، اهو ڪافي صاف ڏسڻ ۾ اچي ٿو. ھاڻي اسان کي رڳو اھو معلوم ڪرڻو آھي ته نبي ڪير آھن. اچو ته جلدي نه ٿيو گورننگ باڊي کي چوڻ لاءِ. اچو ته پهرين صحيفو پڙهون.
يهوسفط جي زماني ۾ ، يهودي ماڻهن خلاف هڪ ئي وڏي ڇڪتاڻ اچي رهي هئي. انهن س togetherي گڏ ڪئي ۽ دعا ڪئي ۽ خداوند سندن دعا جو جواب ڏنو. هن جي روح جزييل کي نبوت جو سبب بڻيو ۽ هن ماڻهن کي چيو ته هو ٻاهر وڃن ۽ هن حملي آور فوج کي منهن ڏي. حڪمت عملي طور ڪرڻ ، هڪڙي بيوقوفي هوندي. اهو ظاهري طور تي ايمان جي آزمائش لاءِ ٺهيل هيو. هڪ اهي پاس ڪيا. اها دلچسپ ڳالهه آهي ته جاهليل اعليٰ درجي جو نه هو. حقيقت ۾ ، هو ڪنهن جو امام نه هو. جيتوڻيڪ ، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته هو هڪ نبي طور سڃاتو ويندو هو ، ڇاڪاڻ ته ٻئي ڏينهن ، بادشاهه گڏ ٿيل هجوم کي ٻڌائي ٿو ته ”خدا تي ڀروسو رکڻ“ ۽ ”پنهنجي نبين تي اعتماد ڪرڻ“. ھاڻي خدا ڪو ماڻھو منتخب ڪري سگھيو ھو ، ڀلي اعليٰ معزز جي طرح ، پر ھن بدران سادي ليوي چونڊيو. سبب نه ڏنو ويو آهي. ان جي باوجود ، جيڪڏهن جهانزيل اڳڪٿي جي ناڪاميءَ جو هڪ ڊگهو رڪارڊ رکي ها ، ته ڇا خداوند کيس چونڊي ها؟ ممڪن ناهي!
Deut جي مطابق. 18:20 ، "... جيڪو نبي منهنجي نالي ۾ ڳالهائڻ وارو سمجهي ٿو ، جنهن کي مان هن کي ڳالهائڻ جو حڪم نه ڏنو آهي ... اهو نبي ضرور مرڻ گهرجي." تنهنڪري اها حقيقت آهي ته جهيليل مري نه سگهيو هو خدا جي نبي جي حيثيت سان هن جي اعتبار ڪرڻ لاءِ چ speaksي ريت ڳالهائيندو آهي.
اسان جي اداري جي پيش ڪيل تشبيهن جو وحشي ٽريڪ رڪارڊ ڏنو وڃي ، ڇا اهو منطقي ۽ محبت ڪندو ته اهو خدا جي زندگي يا موت جو پيغام پهچائڻ لاءِ استعمال ڪيو وڃي؟ هن جي پنهنجي لفظن تي غور ڪريو.
(Deuteromyomy 18: 21، 22) . . ۽ جي صورت ۾ توهان کي پنهنجي دل ۾ چوڻ گهرجي: ”اسين اهو لفظ ڪيئن knowاڻينداسين جيڪو خداوند نه ڳالهايو آهي؟“ 22 جڏهن نبي يهودين جي نالي تي ٻڌائيندو آهي ۽ لفظ موجود نه آهي يا سچ آيو آهي، اهو لفظ آهي جيڪو رب نه ڳالهائيندو هو. دشمني سان، نبي اڪرم ان کي ڳالهائي ڇڏيو. تون ان تي نه ڊڄين.
گذريل صدي تائين ، تنظيم بار بار اهي لفظ ڳالهائي چڪي هئي ، جيڪي ظاهر نه ٿيا يا سچا ٿيا. بائبل جي مطابق ، اهي نازڪ سان ڳالهايو. اسان کي انهن کان خوفزده ٿيڻ نه گهرجي.
اهڙو بيان جيڪو پيراگراف 17 ۾ ٺاهيو ويو آهي صرف ان کي پورو ڪرڻ لاءِ آهي: اسان کي خوفزده ڪرڻ لاءِ گورننگ باڊي جي اختيار کي نظرانداز ڪرڻ. هيءُ هڪ پراڻو چال آهي. خداوند اسان کي 3,500،XNUMX سال اڳ کان وڌيڪ ان بابت خبردار ڪيو هو. جڏهن خداوند پنهنجي ماڻهن ڏانهن پيغام پهچائڻ جي لاءِ زندگي ۽ موت جو پيغام رکي ٿو ، هن هميشه هميشه هڪ وسيلو استعمال ڪيو آهي جيڪو پيغام جي صداقت يا قاصد جي ساکائيت بابت ڪا به شڪ نه ڇڏي ٿو.
هاڻ پيراگراف 17 ۾ ٺاهيل نقطي جنهن طرف هدايت شايد ”اسٽريٽجڪ يا انساني نقطه نظر کان آواز ظاهر ٿئي ٿي“ سمجهي ورتو وڃي. گهڻو ڪري يهودين جي رسولن سمت تائين پهچايو آهي جيڪو انساني نقطي نظر کان بيوقوف ظاهر ٿيندو آهي. (ڪٿي به وچ ۾ صندوق ٺاهڻ ، بي پرواهه ماڻهن کي پنهنجي پٺن سان ريڊ سمنڊ جو درجو ڏيڻ ، يا 300 ماڻهو گڏيل فوج وڙهڻ لاءِ موڪليندا آهن ، فقط ڪجهه نالا ڏيڻ جي لاءِ.) اهو هڪ مسلسل لڳاتار نظر اچي ٿو ته هن جو رخ هميشه گهربل هوندو آهي ايمان جي ٽپو. تنهن هوندي ، هو هميشه پڪ ڪري ٿو ته اسان اهو knowاڻون ٿا سندس هدايت ۽ ٻيو ڪنهن جي ناهي. اهو ڪرڻ سخت هوندو ته گورننگ باڊي استعمال ڪندي ڏنو ته اهي ڪنهن اڳڪٿي واري تفسير بابت ڪڏهن گهٽ صحيح ثابت ٿيا آهن.
تنھنڪري ان جا نبي ڪير آھن؟ مون کي خبر ناهي ، پر مون کي پڪ آهي ته جڏهن وقت ايندو ، اسان سڀ ڪنداسين ۽ بغير ڪنهن شڪ جي.
مون کي اهو دلچسپ لڳي ٿو ته وحي جو فرشتو يوحنا کي ٻڌائي ٿو ، ته هن جا ڀائر 7 ڀيرا نبي آهن ... جڏهن ته اسرائيل جي زماني ۾ knowاتل سڃاتل نبين (4 + 12) ٻيا به هزارن ۾ هئا ...
[…] هڪ تازي پوسٽ پوسٽ آگسٽ ، 2013 ۾ واپس جاري ڪئي وئي جڏهن واچ لارڊ جو اهو شمارو پهريون […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
او ، منهنجا ، توهان ان کي اتي ئي بند ڪيو ، پيارا ڀاءُ. ”ڪوڙ کي ڇڏي ڏيو ۽ پوڙهو مردن جو پراڻو نموني. بغير ڪنهن خوف جي مسيح جي پيروي ڪريو ۽ خدا جي ٻارن جي آزادي ۾ ”2 ڪور. 11: 3,4,20،14،8 ، روميون XNUMX: XNUMX.
انهي معاملي جو زڪو آهي. نه پٿر وارو گهر جنت ۾ اسان جي پيء رکي ٿو؛ عبادت ۽ سچائي ۾ عبادت.
1 ڪور 2:14 - پر جيڪي ماڻهو روحاني نه هوندا اهي خدا جي روح کان اهي سچائي حاصل نٿا ڪري سگهن. اهو سڀ انهن لاءِ بيوقوف لڳندو آهي ۽ اهي ان کي سمجهي نٿا سگھن ، صرف اهي جيڪي روحاني آهن اهي سمجهي سگهن ٿا روح جو ڇا مطلب آهي.
مهرباني ڀاءُ ميليٽي مان توهان بابت ذاتي طور تي ڪجهه likeاڻڻ چاهيان ٿو (جيڪڏهن اهو ٺيڪ آهي) توهان پنهنجو پاڻ کي ڪيئن ڏسندا؟ - جي ڊي اي جي طور تي؟ توهان جي پڙهيل ڪجهه تبصرن مان ، اهو لڳي ٿو ته توهان آفيس رکون ٿا - ڇا توهان في الحال تنظيم ۾ ملاقات جو وقت رکون ٿا؟ جيڪڏهن ها - ڇا توهان مون کي ٻڌائيندي ته اهو ڇا آهي؟ ۽ ڪيتري وقت تائين توهان خدمت ڪئي؟ توهان ڪيتري وقت کان هڪ وقف جا بپتسما ڀاءُ آهيو؟ مان آسٽريليا ۾ رھان ٿو ۽ مان انھيءَ ماڻھوءَ بابت فطري طور تي تجسس آھي جنھن سان مان گفتگو ڪري رھيو آھيان. مهرباني ڪري جيڪڏهن ڪنهن به طريقي سان ڪنهن سان بي مزي ٿئي... وڌيڪ پڙھو »
مان توھان کي توھان سڀني بابت ٻڌائڻ پسند ڪندس. جيڪڏھن اسان جي تنظيم آزاديءَ جو قسم مهيا ڪيو جيڪا مسيح اسان کي ڏني ، مان ان جي ڪري ڪندس. افسوس ، اهو معاملو ناهي. جيتري صحيفي لاءِ توهان مون کان تبصرو ڪرڻ جي لاءِ چيو آهي ، مون کي خاص طور تي ”روح جي وحدت“ جو خيال ايفي کان پسند آهي. 4: 2 ۽ ”هڪڙو جسم ، هڪ خداوند ، هڪ ايمان ، هڪ بپتسما ۽ هڪ خدا ۽ سڀني جو پيءُ“ جي خيال جي پٺيان. مون کي هن ٻن جسم واري نظام جي تصور سان منهن ڏيڻ ۾ ڏکيا محسوس ڪيا آهن اسان وٽ معيني ۽ ٻيون ر sheepون ،... وڌيڪ پڙھو »
اها ڳالهه صرف ڪالهه ايپلوزم Apollos جي ڪنگما ڪنگما آهي
هڪ ڀاءُ ، [نئون سلسلو شروع ڪرڻ لاءِ ٿيو جيئن ڪالم تمام تنگ ٿي رهيو آهي] توهان جي وڌيڪ جواب لاءِ مهرباني. اچو ته هتي پنهنجن سڀني اختيارن تي غور ڪريون ۽ مسئلا کي غلط نه بڻايون: اتي جماعت جي اندر اختيار جو مسئلو آهي. جماعت کان ٻاهر اختيارين جو مسئلو آهي. هتي سچائي نظريي جو مسئلو آهي. منهنجي لاءِ تون لڳي ٿو ته سڀني مسئلن کي پاڻ ۾ ملائي ڇڏڻ. sw & Meleti تي توهان جي تبصري ۾ توهان چيو ”آخرڪار خدا جي اجازت يا اجازت ڪنهن ڪم ۾ خدا جي مقصد کي پورو ڪرڻ جي لاءِ ڪم ڪري رهيو آهي يا هڪ ٻئي طريقي سان. " هي آ... وڌيڪ پڙھو »
اپلوس، اهو وائيزمزم جو وڌيڪ ۽ وڌيڪ غير معمولي جنگي آهي، ان جي وقت تي هلڻ جو وقت آهي!
سلام منهنجا ڀاءُ اپلوس مون کي خبر ناهي ته ڪيئن ۽ ڪيئن (جلدي) پر مان توهان جي طرف برائي جي جذبي جو اصل احساس محسوس ڪريان ٿو ، ۽ سوچيان ٿو ته توهان کي توهان کي اهو ٻڌائڻ گهرجي. انهي جواب ۾ آئون جيترو مختصر ٿي سگهان ڪري ڪوشش ڪندس ، ۽ هر ممڪن ڪوشش ڪندس ته توهان جي سوالن جا جواب ڏيو. سڀ کان پهرين مون کي چوڻ ڏيو ته جيئن عيسائي رهنمائي ڪندا آهن جيئن اسين خدا جي روح کان هٽي ويندا آهيون اسين شين تي نظر وجهندا آهيون نه جيئن جسماني مرد. اسين شين کي گهڻي روحاني طور تي روحاني مردن وانگر سمجهون ٿا. اهو جسماني مردن کي وڌيڪ چوندا آهن... وڌيڪ پڙھو »
هڪ ڀاءُ جنهن کي آئون ماڻهن ۾ عيب نه ڳولي رهيو آهيان. پر مان اهو ڏسڻ ۾ ناڪام آهيان ته خدا جي ڪلام ۾ سچائي جي ڳولها ڪهڙي آهي. ٻيهر اسان کي مسئلن کي جدا ڪرڻ جي ضرورت آهي. جيستائين منهنجو تعلق آهي تنظيم جي اندر يا ٻاهر ڪنهن کي به جيڪو چونڊيندو ان تي يقين ڪرڻ آزاد آهي. يقينا ، اهي صلاحيت ۾ شامل آهن. جيڪو آئون قبول نه ڪندو آهيان ٻئي انسان لاءِ صحيح آهي ته هو مطالبو ڪريان ته آئون مڃان جيڪو غلط آهي. آئون ان جي تعريف ڪرڻ آيو آهيان ته پنهنجي طاقت جي پنهنجي طاقت جو ٻين جي حوالي ڪرڻ ٻين جي آڏو رڪاوٽ بڻجي سگهي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
پيارا ڀاءُ اپلوس. توهان جي راءِ لاءِ ٿورائتو سڀ کان پهرين مون کي توهان کي تسليم ڪرڻ ڏيان ٿو ته آئون توهان جي سوال کي deliberاڻي واڻي نه ڇڏيو آهي. نه ته آئون ڪڏهن به ائين ڪري سگهان ها - مان سمجهان ٿو ته بلڪل بي ايمان ٿي ڪريان. مان مڪمل طور تي تنهنجي سوال جو جواب ڏيان ٿو. ڇا توهان کي يقين آهي ته ردرفورڊ 1919 ع ۾ وفادار غلام مقرر ڪيو ويو هو؟ جواب - نه - آئون هن بنياد تي يقين نه ٿو رکان (جيتوڻيڪ آئون لفظ قبول ڪرڻ کي ترجيح ڏيان ٿو). توهان اهو toاڻڻ لاءِ حيران ٿي ويا ته مون هڪ ڏهاڪو سالن کان هڪ وفادار ۽ هوشيار غلام جو اهو س premو احوال قبول نه ڪيو آهي.... وڌيڪ پڙھو »
ڀاء يقيناً اسان جي ڀاءُ يا ڀيڻ کي کاڌي جي مسئلن تي ، ۽ عيسائي سچائي کي روڪيندي نه رکڻ ۾ وڏو فرق آهي. توهان ۽ آئون واضح طور تي متفق آهيو ته ڪجهه تعليمات بنياد کان بغير آهن. مان ايترو پري ويندس جو چوندو آهيان ته ڪجهه سکيا صحيفي ۾ جعل آهن. توهان انهن تعليمات جو اظهار ڪرڻ پسند ڪيو ٿا جيڪي توهان قبول نه ڪري سگھو. پر اهو ساڳيو ڪم سان برابر آهي. اهو لڳي ٿو ته اسان جي وچ ۾ بنيادي فرق اهو آهي ته اسان جو اهو درس انهن نقصانن کي ڪيترو نقصان پهچائي سگهندو. آئون جنهن سائيٽ تي يقين رکان ٿو ، اهو توهان جي پهرين راءِ جو خلاصو هو. مان... وڌيڪ پڙھو »
نئون موضوع ڇا آهي؟
هڪ ڀاء ، افسوس ، توهان منهنجي سوال جو صاف ۽ سڌو جواب ڏيڻ کان پاسو ڪيو آهي. توهان صلاح ڏيڻ جو مشورو ڏيو ، پر ڪئين ڪنهن کي doاڻ نه ڏيو. ”فرمانبرداري ، ذلت جي تقاضا آهي خدا جي درجه بندي مزاحمت شيطاني آهي.“ هڪ عام بيان ، ۽ عام طور تي اڪثر احوالن سان هوندو آهي ، صحيح ۽ غلط ٻنهي. مثال طور ، مان توهان کي ڪير صلاح ڏيان ٿو آئون عرض ڪريان؟ خدا ڏانهن ، مسيح ڏانهن ، يا مردن ڏانهن؟ يسوع اسان کي چيو ته بدڪارين جي خلاف مزاحمت ڪريو ، تنهن ڪري سموري مزاحمت شيطاني ناهي ۽ س submي فرمانبرداري خدائي ناهي. “رب پاڪ انهن کان بنا حساب جي. اهو مون کي لڳي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
هتي هڪ تجويز شايد ٿي سگهي ٿي ، جڏهن آئون توهان جي مايوسي کي سمجھي ، ميليٽي ، مان پڻ سمجهان ٿو هڪ ڀاءُ جيڪو عام منتقلي ۾ آهي ۽ جيڪو ، اسان وانگر ، پنهنجي رب جي واپسي جو انتظار ڪري ٿو. غلط سمجهڻ جي ڪوشش نه ڪريو. پڙهڻ دوران مون کي هن کي لکت جي حوصلي جي ضرورت نه هئي. اسان انهن کي هر ڪنهن حوالي سان ۽ هر حوالي سان پڙهيو آهي. سچ ته هن توهان جي نظر مان وضاحت ۽ ترتيب وڃائي ڇڏيو ، پر هڪ ٻي سائيٽ جي ماڊريٽر جي حيثيت سان ، آئون اڪثر پڙهندو آهيان ٻيا جيڪي لکندا آهن جن جو رويو غلط سمجهي ٿو. آمهون سامهون ڳالهائڻ اسان کي وضاحت جو موقعو آهي. تنهن هوندي ، لکندڙ ڊائلاگ جي تشريح جيئن اسان سڀ هڪ ڀائر پڙهي ، اهو آهي... وڌيڪ پڙھو »
توهان جي معقول انداز جي لاءِ ڀاءُ سمولڊرنگو مهرباني پر مهرباني ڪري مون کي هڪ ڀاءُ سان عام تبديلي جي طور تي اسٽيريو ٽائپ نه ڪيو جيتوڻيڪ مون کي رب جي واپسي جو انتظار آهي. توهان جي اها مڃڻ لاءِ پڻ مهرباني مڃيو ته منهنجا بيان صحيفن سان لاڳاپيل هئا ۽ جڏهن کان آئون ڀائرن سان ڳالهائي رهيو هئس ، مون قدرتي طور تي پنهنجي تبصرن ۾ هنن کي نفاذ ڪرڻ جي خاطر فرض ڪيو. آئون توهان جي مثال مڪمل طور تي سمجهي ڪونه سگهيو آهيان پر مان سمجهان ٿو ته توهان چوڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيو جڏهن ڪنهن وٽ ڪرڻ لاءِ گهڻو ڪجهه ۽ نن spaceي جڳهه هوندي آهي ڪجهه خاص تفصيل ڇڏي سگهي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
"برادر ميليتيڪ روحاني شخص نه آهي مون سوچيو ته هو ٿي سگهي ٿو ۽ مان هن کي لعن طعن ڪرڻ لاءِ نه چئي رهيو آهيان صرف ايترو چوڻ جي ته مون هن جي روحاني قد جو اندازو لڳايو." اچو ته اسان هڪ ٻئي جي فيصلن ۾ مشغول نه ٿين ، اسان جي روحاني نوعيت جي ۽ اسان جي جذبي جي. هاڻي توهان جا رايا تمام ڊگهو آهن. مان اهو چوڻ ۾ سنجيده نه رهيو آهيان. اهو آئون صرف ان ڪري چوان ٿو ڇاڪاڻ ته توهان ڪيترن ئي مسئلن ۽ سوالن کي منهن ڏيندي توهان هن شڪل ۾ هڪ چئلينج ٿي سگهو ٿا. هڪ ڊگهو ۽ ڀريل تبصرو هڪ ڊگهو ۽ وڌيڪ شامل جواب جي ضرورت آهي. اهو جواب بلند ڪندو... وڌيڪ پڙھو »
برادر ميليٽي توهان جي جواب لاءِ توهان جي مهرباني ۽ مان پنهنجي راءِ گهٽائڻ جي ڪوشش ڪندس ، اچو ته ڏسو ته مان هڪ هڪ ڪري توهان جون پوائنٽ ٻڌايان. 1. آئون نه andاڻان ۽ نه يقين سان چئي سگهان ٿو ته جيڪڏهن حڪومتي ادارو خدا طرفان مقرر ڪيو ويو آهي - نه - مون کي خبر آهي ته هڪ حڪومتي ادارو موجود هو ۽ خدا جي شاهدن جي ڪم جي نگراني ڪئي جڏهن مون کي خوشخبري لاهي وئي . گورنمنٽ باڊي کي حڪم مڃڻ گهرجي ها- هاڻ توهان اهو به شامل ڪيو ته اهي غلط آهن منهنجي شرط سان توهان جو جواب توهان جي نظرياتي طور تي لاڳو ڪري ڇڏيو... وڌيڪ پڙھو »
هڪ برادر ڏانهن ، مان توهان جي اٿيل هر مسئلي تي ڌيان ڏيڻ جي خواهش سمجهان ٿو ، پر جيئن ته آئون پوئين راءِ ۾ بيان ڪري چڪو آهيان ، آئون بلڪه هڪ وقت تي گڏ رهڻ چاهيندس ۽ ان کي هڪ طريقي سان يا ٻئي طريقي سان حل ڪرڻ چاهيان ٿو. پوءِ يقينن اسين ٻين ڏانهن وڌي سگهون ٿا جيڪڏهن اسان ضروري بحث جاري رکڻ لاءِ ڪافي سمجهيو. آئون توهان جي راءِ جو قدر ڪريان ٿو ۽ توهان جي حق جو احترام ڪريان ٿو خدا کان اڳ ڪرڻ جي لاءِ جيڪو توهان محسوس ڪندو صحيح ڪرڻ لاءِ. اهو مون ڏانهن لڳي ٿو ته اسان کي ڌار راءِ ڏيڻي آهي ۽ آخر ۾ اسان کي صرف متفق ٿيڻ جي لاءِ رضامند ڪرڻ جي ضرورت آهي. توھان پنھنجو بيان ڪيو آھي... وڌيڪ پڙھو »
پيارا ڀاءُ ميلي ـ مان توهان کان چند سوال پڇڻ چاهيان ٿو ته ڇا توهان منهنجي اجازت ڏيڻ تي اهڙي مهربان هوندا؟ آئون ان وقت تائين انتظار ڪندو جيستائين توهان تيار نه آهيو جيڪڏهن توهان وٽ في الحال وقت نه آهي. توهان کي ٽڪي
اھو ٺيڪ آھي.
اچو ته نئين بحث جو سلسلو شروع ڪريون ، ڇاڪاڻ ته اسان هن تي ڪالمن کي گهٽ ۾ گهٽ گھٽائي ڇڏيو آهي.
اسان وٽ نامڪمل ماڻهون آهن (GB) اسان کي ٻڌائي ٿو: اسان سڀني کي لازمي طور تي هدايتون مڃڻ لاءِ تيار رهڻ گهرجن ، ڇا اهي اسٽريٽجڪ يا انساني نقطه نظر کان ظاهر ٿين يا نه. ۽ اسان وٽ خدا جو الهامي ڪلام آهي جيڪو اسان کي ٻڌائي ٿو: “خدا جي ناجائز نيڪي لاءِ جيڪو هر قسم جي انسانن کي نجات ڏياري ظاهر ٿي چڪي آهي ، 12 اسان کي هدايت ڪئي آهي ته خدا جي بي دين ۽ دنياوي خواهشون رد ڪن ۽ دماغ جي صداقت ۽ راستبازي ۽ خدا پرستي جي وچ ۾ رهجي. شين جو هي موجوده نظام ، ”- ططس 2: 11-12 ان ٻنهي ۾ هڪ سڌي تڪرار لڳي ٿو. !! مان حيران آهيان... وڌيڪ پڙھو »
بحث گهڻي حد تائين ناگواري ۾ اڀري چڪو آهي- ڇو؟ - توهان پنهنجي ڀاء کي ذاتي طور تي ڪيئن نقصان پهچايو ويو آهي؟ مان انفرادي طور تي خراب حال آهيان ـ ڪوبه سڌو تنازع منهنجو ڀاءُ ناهي (جيڪڏهن توهان واقعي منهنجو ڀاءُ آهيو) توهان کي روحاني معرفت شين کي روڪڻ ۽ دليل ڏيڻ جي ضرورت آهي ـ جيڪڏهن توهان وٽ عظيميت حاصل آهي ته پنهنجي عظيم قابليت واري تربيت ڏيندڙ طرفان توهان جي مڃيل طاقتن جي استعمال جي ذريعي غلط کان صحيح کي فرق ڪرڻ. Heb 5:14 - عيسي 30:20 GB صحيح ماڻهو آهن ۽ ٻين سڀني مردن وانگر - مان ڪنهن کي نٿو --اڻان جيڪو مڪمل آهي؟ ڇا ٿوهان؟... وڌيڪ پڙھو »
هڪ ڀاءُ ، انهي ڪيٿولڪ کي استدلال ڪرڻ جو استعمال پوپ سان وفادار ٿيڻ جو پابند آهي ، ۽ ائين ڪرڻ ۾ ڪو حرج ڪونهي جڏهن کان اسين صرف هن کي هڪ نامڪمل انسان طور وٺي وڃڻ جي ڪوشش ڪري سگهون ٿا. اسين سچ کي ڪوڙ تي ڪهڙي ڌار ڌار ڌار ڪندا آهيون؟ ميلي جي آرٽيڪل ڪنهن ماڻهو يا شخص تي حملو نه آهي. اهو صرف صحيفي جي واضح روشني ۾ ڏنل تعليم جو جائزو وٺي رهيو آهي. جيڪڏهن ڪو ماڻهو تعلق کي غلط بيان ڪري ٿو ته صحيفن جو چوڻ آهي ته اسان خدا سان ٿي سگهون ٿا ، پوءِ ظاهر آهي اهو جيڪڏهن اسان کي يقين آهي ته ذاتي طور تي نقصانڪار ٿي سگهي ٿو. اتي خاص حڪم آھن... وڌيڪ پڙھو »
معاف ڪجو ، سوچيو ته توهان جا رايا پنهنجي تازي آرٽيڪل تي ميليا تي هدايت ڪئي هئي. ان ڪري ”خدا سان تعلق“ بابت منهنجو تبصرو. شايد انهي تناظر ۾ مڪمل معنى نه ٺهي ها. پر اهو نڪتو جيڪو مان اڃا تائين بيهڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهيان. اپلوس
توهان جي لائن آف دليل صدين کان استعمال ڪيو ويو آهي توهان حمايت ڪريو ۽ چرچ جي اڳواڻي کان وفاداري. ڪ Bodyي گورنمينٽ باڊي ڪ andي داخل ڪريو ۽ پوپ يا چرچ ليڊرشپ کي داخل ڪيو ۽ هي کي ڪيٿولڪ يا بپتسما وارن کي هٿ ڪيو ۽ توهان جا لفظ ساڳيو ڪم ڪن پيا. مون کي هن جو جواب ڏيو: توهان ڪهڙي ڪئٿلڪ کي ٻڌائڻ لاءِ ڪهڙو معيار استعمال ڪيو هوندو ، هن کي پوپ جي اطاعت ناهي. هن جي چرچ جي قيادت جي هدايت جي فرمانبرداري ڪرڻ کان انڪار ڪرڻ لاءِ بيپٽسٽ يا مورمن جو پنهنجو بنياد ڇا آهي؟ هڪ ڀيرو توهان ان معيار کي وضاحت ڪيو ، وضاحت ڪريو ته اهو اسان جووواہ جي شاهدين تي ڪيئن لاڳو ناهي. اهو آهي... وڌيڪ پڙھو »
برادران اوهان جي جوابن مان معلوم ٿئي ٿو ته توهان اهو ورتو آهي جيڪو آئون چيو ۽ ڪجهه نظرانداز ڪيو ، ٻين کي غلط سمجهي ڇڏيو ۽ مون کي س andي نتيجي ۽ منشا سان منسوب ڪيو جنهن جو مونکي ارادو نه هو. ڇا اهو مناسب آهي؟ جڏهن عيسي زمين تي ڪيترن ئي سوالن تي هو جتي هن ڏانهن سوال ڪيو. ستن اٿيل پنهنجن مڙسن تي سوال ياد ڪيو ته پوءِ هوءَ ڪير آهي؟ عيسى پنهنجي ڳالهه کي سچ ثابت ڪرڻ جي لاءِ ڊگهي بحث مباحثي ۾ نه ويو. هن صرف هڪ لکيت کي صرف هڪ لکت کي صحيح ۽ صحيح طريقي سان بيان ڪيو هو پوائنٽ ثابت ڪرڻ جي. جي حامي... وڌيڪ پڙھو »
هڪ ڀاءُ ، مون کي افسوس آهي توهان محسوس ڪيو جهڙي طرح توهان اسان جي بحث بابت ڪيو ٿا. شايد توهان انهي جو ارادو نه ڪيو ، پر سرمائيداريت جي استعمال جي باوجود س wholeو جملو آن لائن consideredنگائڻ سمجهيو وڃي ٿو. آئون ان معاملي تي ماڻهن کي ميڙڻ جي ضرورت محسوس نٿو ڪريان. اسان سادگي سان ويهي ڪتابي بحث تي عمل ڪري سگھون ٿا ۽ جيڪڏهن توهان ڪنهن به موقعي تي يا توهان جاري رکڻ نٿا چاهيو ته اسان وٽ اهو اختيار آهي. هتي هڪ سادو نڪتو آهي سبب جيڪو آئون محسوس ڪريان ٿو ته توهان کي توهان جو ڪيٿولڪ پس منظر ڏيڻ جي اجازت ڏيڻ جي ضرورت آهي. اسان جي اشاعتن ۾ اسان اڪثر مٿي ڏنل آهن... وڌيڪ پڙھو »
منهنجو پيارو ڀاءُ اپلوس. اوهان جي مهرباني مهربان پيغام جي توهان تمام گهڻي تعريف ڪئي. آئون وڏي پئماني تي جملن جي استعمال لاءِ پنهنجي مخلصانه معافي پيش ڪندو آهيان ، جيڪڏهن اهو مطلب oneاڻائي رهيو آهي ته مون کي هن بابت awareاڻ نه هئي ، مان صرف هن کي زور ڀرڻ جو هڪ طريقو طور استعمال ڪري رهيو هوس ، انهي جي لاءِ تمام گهڻو افسوس ۽ توهان جي طرف اشارو ڪرڻ جي مهرباني. پيارا ڀاءُ اپلوس مون اڃا تائين توهان جا ٻيا رايا نه پڙهيا آهن ، آئون ڪوشش ڪندس ، ۽ مون وٽ توهان جي خلوص تي ڪو به شڪ ناهي. مان سمجهان ٿو توهان جي باري ۾ جيڪو توهان ٺاهي رهيا آهيو اسان جي اشاعتن ۾ اسان انهن جي واکاڻ ڪئي آهي... وڌيڪ پڙھو »
تمام سٺو جواب ايملي !!!
مان سمجهان ٿو.
مطلق طاقت فاسٽ بلڪل.
اارو ، 20 آگسٽ ، 2013 هاڻي س readي 15 نومبر جي واچ وي کي پڙهڻ بعد مون کي هاڻي رايا ظاهر ڪرڻ لاءِ لفظ ڳولي سگهجن ٿا. جڏهن ته شروعات ۾ اهو ڏسي حيران ٿي چڪو آهيان ته واضح طور تي استعمال ڪئين ٿي رهيو آهي ، مون حيرت انگيز نه آهي ته اهي هن رستي ۾ وٺي رهيا آهن. سيپٽمبر ۾ اسين 15 جولاءِ جي واچ بورڊ جو مطالعو شروع ڪريون ٿا ، اٺن انسانن جي گورننگ باڊي کان آزاد ٿيل بچاءُ کي ڪ themselvesڻ لاءِ پاڻ کي مسيح جو واحد نمائندو ’وفادار ۽ دانشمند غلام‘ حيثيت ڏيڻ. جيتوڻيڪ اهو منهنجي حصي کان غير حساس ٿي سگهي ٿو ، اهو انهن اٺين ڪارڊينز جي پوپ فرانسس جي متوازي اعلان کان سواءِ ناهي ، هن پنهنجي طور تي دنيا کان مقرر ڪيو آهي.... وڌيڪ پڙھو »
“… تقريبن 100 سال کانپوءِ اسان جو تڪڙو اعلان شروع ٿيو ته مسيح مملڪت جي طاقت ۾ پوشیدہ طور تي پهچي ويو.”
اتي پڻ ، توهان سخاوت ٿي رهيا آهيو. 100 سال اڳ هنن سوچيو ته يسوع اڳ ئي غير واضح طور تي موجود هو.
ڪافي آواز آھي.
15 نومبر ، 2013 واچ وي تان ٻيا اقتباس (w13 11/15 p.7) ”اسان جي زندگي جو طريقو اهو ظاهر ڪندو ته اسين روحاني طور تي جاڳندا رهون ٿا ۽ اسان واقعي يقين رکون ٿا ته شين جي هن شيطاني نظام جو خاتمو جلد اچڻ وارو آهي.“ (w13 11/15 پي. 7) “جيڪڏهن اسان خدا جي باري ۾ صحيح toاڻ حاصل ڪرڻ لاءِ ٻين جي مدد ڪرڻ ۾ مصروف آهيون ، خداوند جي فيصلي جي اچڻ کان اڳ جو وقت باقي رهجي ويندو وڌيڪ تڪڙو گذري ويندو. جلدي- اڃا اوچتو- وقت ختم ٿي ويندو. جڏهن اهو ٿئي ، اسان ڪيترو خوش ٿيندا ته اسان رکياسين... وڌيڪ پڙھو »
هن هيٺ ڏنل فهرست بيسمسليڊ جي لسٽ ۾ شامل ڪئي.
”ڇا اهو توهان جي سوچن کان پوءِ آهي؟“ جاگ ميگزين جو ورق ، آڪٽوبر 8 ، 1968
”ڇا اهو توهان جي سوچن کان پوءِ آهي؟“ خاص ڳالهيون ، 2012 جو عنوان.
حقيقت ۾ مايوسيء جو استعمال گهڻو ڪري مايوسيء ۾ وڌيڪ آهي. اينڊيرسٽميم چوي ٿو ته جئين ويساهه کي مڃڻ جو توقع آهي. پر اهو صرف هڪ پريشان ڪندڙ رجحان ناهي، اهو توقع آهي، خاص طور تي روورفورڊ جي ڏينهن کان.
پر مان هن ميگزين کي ياد رکندو آهيان! ۽ مون کي اڃا به ساٿي ياد اچي ته مون کي ساٿي گهٽيء واري گهٽين ۾ هوا جي هوا ۾ پڇڻ گھري ته آئون کيس وڌيڪ ٻڌائي سگهان! ٻاهر نڪري وئي ته هو ويتنام ڊسڪ ڌنڌ هو، ڇو ته دنيا کي چريو ڇو هو ان لاء ڀلي جواب ڏنا. ڪيترو ٿورڙو ڄاڻي اسان کي ڄاڻي واڻي ان کي ڪيئن زينم کان ئي حاصل ڪيو ها!
يا ، ڪيئن اهو اقتباس ، “BeMisled”: پيراگراف 17 ، 15 نومبر ، 2013 واري واچ لارڊ مسئلي کان ، “ان وقت ، زندگي بچائيندڙ سمت جيڪو اسان کي خدا جي تنظيم مان ملي ٿو شايد انسان جي نظر مان عملي نه ٿي لڳي. اسان سڀني کي لازمي طور تي موصول ٿيڻ واري هدايتن تي عمل ڪرڻ لاءِ تيار رهڻ گهرجي ، ڇا اهي اسٽريٽجڪ يا انساني نقطه نظر کان ظاهر ٿين ٿا يا نه. (4) هاڻي اهو وقت آهي ڪنهن جي لاءِ جيڪو پنهنجي سوچ کي ترتيب ڏيڻ لاءِ سيڪيولر تعليم ، مادي شين ، يا انساني ادارن تي ڀروسو ڪري رهيو آهي. بزرگن کي هر ڪنهن جي مدد ڪرڻ لاءِ تيار رهڻ گهرجي ها جيڪو هاڻي انهن ۾ ترسيل آهي... وڌيڪ پڙھو »
بدقسمتي سان ، نه. اهو لاڳو ناهي ٿيو. عقيدو اهو آهي ته جيئن خدا جو مقرر ڪيل چينل مواصلات ، جڏهن اهي ڳالهائين ٿا ، خدا ڳالهائي رهيو آهي ، تنهن ڪري Acts 5:29 لاڳو نٿو ٿئي.
جيڪڏهن توهان مون کي اجازت ڏيو ته ايڪٽ 5: 29 توهان جي ڏنل پيراگراف جي بنياد تي لاڳو ڇو ٿي ختم ٿئي. هي پيراگراف جيئن مون پڙهيو هو اهو صرف چوي ٿو: 1. اسان کي زندگي ڏيڻ واري هدايت ملي ٿي - ڪنهن به ۽ لکت جي بنياد تي سڀني زندگي جي بچت جي قابل بنائي ٿي- ڪا ڳالهه ناهي ته ڪير هن جو چوڻ آهي- اهو صحيح آهي 2. اهو ڪڏهن ڪڏهن لکت جي سمت ظاهر نه ٿيندو آهي. عملي - خاص طور تي جڏهن خالص انساني موقف جي نقطي کان جاچيو وڃي. - اهو بلڪل صحيح آهي 3. اهو ڏسڻ وقت ۾ جنهن ۾ اسين رهون ٿا جيڪڏهن ڪو هن کي رکڻ جو سوچي رهيو آهي... وڌيڪ پڙھو »
پريشان ڪندڙ رجحان جيڪو آئون ڏسي رهيو آهيان اهو آهي ته عالمي سطح تي برهمڻ فقط اهو مڃڻ جي توقع ڪئي وڃي ته ڇا اشاعتن ۾ ڇا آهي انهي تنظيم جي صلاحيت کان وڌيڪ ڪجهه ناهي. ڪو به غفاظي اثر ۾ شامل نه آهن اهي صرف نامڪمل انسانن جون بهترين تفسيرون آهن ، نظرثاني جي تابع آهن. منهنجو اندازو اهو آهي ته هو پريشان آهن ته جيڪڏهن اهي اهو ڪن ، اهو HQ ڏانهن خطن جي نتيجن واري ڊيلاوا سان ”بهتر“ تشريحات جي هر قسم جي قائداعظم جي حوصلا افزائي ڪندو. ترقي يافته ادارا جيڪي پنهنجي بي عزتي خيالن ۾ لکندا آهن جڏهن انهن جو وقت بهتر هوندو ته خدمت ۾ ڪلاڪ گهٽائڻ وڌيڪ هوندو... وڌيڪ پڙھو »
ڀائرو ، مان متفق آهيان ته ڪجهه شيون جيڪي اسان هڪ تنظيم جي طور تي شايع ڪيا آهيون انهن کان شرمندگي تائين بيوقوفي آهي. اتي هڪ سبب آهي ته 1950 کان اڳ اشاعتن جي صورت ۾ اسان جو “امير ، روحاني ورثو” اسان لاءِ دستياب نه ٿي ويو آهي. گهڻيون شيون اسان وسارڻ چاهيندا آهيون ۽ اڪثر اسان نٿا چاهيون ته درجه بندي ۽ فائل جي باري ۾ خبردار ٿيڻ گهرجن. اهڙين سخاوت جي مذاق اڏائڻ جو زور مضبوط آهي ، پر اسان کي انهن جي سطح تي نه لهڻ ڏيو. اسان خلوص سان بيان ڪرڻ وارا مخلص نه بلڪه مخلص سچائي ڳوليندڙن کي ڌار ڪرڻ چاهيون ٿا. مونکي اميد آهي ته مان آهيان... وڌيڪ پڙھو »
سچائي ميليٽي. اتي هڪ سبب آهي ته اسان 1950 کان اڳ رسائي نٿا ڪري سگهون. اهو حقيقت ۾ ناقابل يقين ۽ حيران ڪندڙ آهي ته اسان ڪجهه مئگزين ۾ پوءِ بيان ڪيو هو. بهرحال ساڳيو ڪم ا isڪلهه ٿي رهيو آهي. ڇا پريشان ڪندڙ آهي اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو پي اي اڪائونٽ کي مضبوط ڪري ٿو ۽ انهن کي پنهنجو ناهي اسان کي خدا جي بچت واري طاقت تي ڀروسو ڪرڻ آهي. GB جي بچائڻ واري طاقت نه. انهن وٽ ڪوبه ناهي.
تون بلڪل صحيح آهين ميليلي معاف ڪريو.
جيتوڻيڪ ڪڏهن ڪڏهن انهن کي ٺٺائڻ جي جرئت مضبوط هوندي آهي ، انهن کي پاڻ کي خوار ڪرڻ لاءِ ڪنهن مدد جي ضرورت نه هوندي آهي. انهن اڳ ۾ ئي انهي جو بهترين ڪم ڪيو آهي.
انهي جو افسوسناڪ حصو اهو رستو آهي جيڪو يهودي جو نالو انهن جي ڪوڙ تي ٺٺول ڪندڙ هوندو آهي.
بلڪل سچا ، ڪرس. اهو تمام گهڻو ڏک آهي ته خدا جي نالي ۽ سچائي جي واٽ اهڙين تعليمات جي حساب سان بدانتظامي سان ڳالهائي سگهجي ٿي. (2 پي 2: 2) اتفاق سان ، آئون پنهنجي بائبل جي پڙهائي ۾ هيس آيو آهيان (متي 23: 21) “۽ هو جيڪو مندر جي قسم ٿو کڻي اهو قسم کڻي ٿو ۽ هن جي طرفان جيڪو هن تي آباد آهي” هن باب ۾ ، يسوع هن جي ڏينهن جي مذهبي اڳواڻن جي مذمت ۾. اڃا تائين ، هو هتي واضح ڪري ٿو ته يهودي اڃا تائين مندر ۾ رهندو هو. يقيناً ، هڪ نئون مندر پڻ ان وقت تيار ڪيو پيو وڃي جنهن ۾ هو ايندو... وڌيڪ پڙھو »
هتي هاڻي ختم ٿيل فيڊ فرينڊ جي هڪ ٻي مثال آهي “پراڻيون”. ٻيهر ساڳئي ڪتاب جو مون مٿي حوالو ڏنو. صفحن 335-6 تي ، پيراگراف 4 ۽ 5 1941 جي آخر ۾ ، ردرفورڊ بيت سريم تي مري ويو آهي. هن جي آخري هدايتن جي لاءِ فرانز ، ڪونر ۽ ڪوولنگن رترفورڊ کان سئي ڊيگو ۾ بستر تي طلب ڪيا ويا آهن. ردرفورڊ 8 جنوري 1942 تي فوت ٿي ويو. ھاڻي آئون پيراگراف 5 جو پھريون حصو نقل ڪريان ٿو: “جيئن اسان جي موجوده وقت (1961) کي ڏسندا ، اھو ظاھر ٿيو ته اتي ايليا ڪم گذري ويو ، ايلشيا ڪم جي ڪامياب ٿيڻ لاءِ. اهو ساڳيو هو جڏهن ايليا ۽... وڌيڪ پڙھو »
اڃا تائين صدمي ۾ ريلي. نه whyاڻيو ڇو مون کان انهن جي اڳواڻي انهن کان وڌيڪ هوشيار هجڻ جي اميد ڪئي پر هاڻ اهو سڀ ڪجهه بيوقوف لڳندو هو مون کي شايد ئي جواب معلوم ٿئي. ھر شيءَ we'veاڻي واڻي ، اسان ڪڏھن ھٿ ڪيو آھي Christendom اسان جي ھجرت لاءِ واپس آيو آھي. ڪئين بائبل جو ڪو ذهين شاگرد اسان کي سنجيده وٺڻ جي دعوت ڏئي سگهي ٿو. اسان پنهنجو پاڻ کي برداشت ڪرڻ لاءِ اهڙي بڇڙي پيغام سان عيسائي ڪيئن آهيون؟
ڇا جيڪو به هن ويب سائيٽ تي راءِ ڏيندو آهي ان سامان کي هاڻ سنجيده وٺندو آهي؟ ڪرس هڪ مناسب لفظ استعمال ڪندو آهي- 'پرهيلي'. (مان سمجهان ٿو اصل ۾ 2 لفظ!). اهي قسم ۽ antitypes يا اڳڪٿي ۽ موازنہ قديم ۽ جديد وچ ۾ موازنہ ڪندا رهيا آهن هن جي وجود جي 130 کان وڌيڪ سالن کان WT اديبن جي. . رسل ، ردرفورڊ ۽ فريڊ فرانز اهو سڀ ڪجهه ڪيو ۽ جيڪو به جديد مواد لکي رهيو آهي اهو پڻ ڪري رهيو آهي. هتي هڪ مثال آهي: ”تیرے نام کو مقدس ہونے دو“ ، ایک کتاب جو فریڈ فرانز نے 1961 میں شائع کیا ، صفحہ 315 پر ، پیراگراف 52 میں لکھا ہے کہ: “ساڑھے تین سال عیسوی... وڌيڪ پڙھو »
جيڪڏهن اهي بيان ڪرڻ لاءِ هنن نمبرن جي ڪوشش ۽ ورتاءُ ڪندا ، ته آئون حيران نه ٿي سگهن ها ، GB جي 8 ميمبرن ۽ شايد 7 ضلعي نگران ، يا انهن لڪيرين بابت ڪجهه. اهي جيڪا ڪهاڻي لکي رهيا آهن اهي ايندڙ مهينن ۾ تمام دلچسپ ٿيڻ وارا آهن. مان انتظار ڪرڻ لاءِ منتظر آهيان ته 7 ڊوارو ڪير کيڏندا. برف وائيٽ ڪير آهي؟ زهر سيب جي ڪهڙي پروجيڪٽ اهميت آهي؟ ۽ وڏو بگ ويل ولف ڪير وڃي رهيو آهي… .هانگ ، مان ڏا confusedو پريشان ٿي رهيو آهيان 😉
انهن جي 130 سالن جي پراڻي ٽريڪ رڪارڊ کي ڏسي 100 سيڪڙو ناڪام پيشنگوين جي شرح سان گڏ ، مون کي اهو اندازو آهي ته هنن ڊيڊس تي ڀروسو ڪرڻ بابت واضح آهي ، اصل ۾ ان جو خطرناڪ ، بدترين گناهه…
بيان ڪريو توهان جي رڪارڊ کي ٽريڪ ڪرڻ جو مطلب. بيبل پاڻ درست آھي ۽ اھو اھو آھي جيڪي اھي استعمال ڪندا آھن يا توھان اھو ھاڻ اين ايڪسڪس جي تاريخ تي آھن جنھن جي تنظيمن جي غلطي نھ ھئي. مهرباني ڪري حقائق سان چٽو ثبوت ڏيو.
هيلو گمنام جڏهن ته آئون ويساسيسيس کي 100 سيڪڙو سان متفق نه آهيان ، مون کي لازمي طور تي توهان جي دعائن جي تاريخن ۽ خاص طور تي 1975 جي حوالي سان جواب ڏيڻ گهرجي. جيڪڏهن توهان چئو ٿا ته اها تنظيم جي غلطي نه هئي ، مون کي اختلاف ڪرڻي آهي. WT ۽ ڳالهين ۾ ڪافي ثبوت موجود آهن ۽ ايم ڪيو ايم ڏيکاري ٿي ته 1975 هڪ نشان وارو سال هو. جيڪڏهن توهان چاهيو ته مان توهان لاءِ مضمون فهرست ڪري سگهان ٿو. جيڪڏهن جي بي اي ايف ڊي ايس هجڻ جو دعوي آهي ته اهي هڪ وڏي ذميواري کڻندا آهن. سمجھدار ٿيڻ. ڏسڻ ۾ ڪافي آھي... وڌيڪ پڙھو »
ٺيڪ آهي: ”1918 ″ لکين هاڻي جيئرو ناهن ڪڏهن مرندا .. پوريايت… .وہ سب مر گئے! ..“ 1925 ″ قديم قديم قدرن مثلا ابراهيم ، داؤد وغيره .... ظاهر نه ٿيو .. “هي نسل” ڪير آهي هي بيحد لکت ۽ ڇو؟ .... ڪيترا ئي آهن ... حزيڪيا 1 جيڪڏهن توهان مهرباني ڪري اهو ڏيکاريندا ته جيڪو توهان کي ادب ۾ مليو آهي ... مهرباني
هتي ڪجهه حوالا ڏجن ٿا جيڪي WT 1975 بابت سوچيائين. مون اها ڪوشش ڪئي آهي ته سڌي طرح WT اشاعتن کان ڪاپي ڪريان ته جيئن صحيح معنيٰ حاصل ڪري سگهجي. *** جي وي چاپ. 8 پي. 104 خوشخبري کان سواءِ خوشخبري ڏيڻ وارو اعلان (1942-1975) *** “چئو ، هي 1975 ڇا مطلب آهي؟” شاهدن ڊگهي وقت تائين اها عقيدت شيئر ڪئي هئي ته مسيح جي هزارين ورهين جي انساني تاريخ جي 6,000 هزار سالن کانپوءِ هلندي. پر انساني وجود جو 6,000 هزار سال آخر ڪڏهن ٿيندو؟ ڪتاب ــــــــــــــــــــــــــ زندگي جي هميشه لاءِ ــــــــــــــــنن جي آزادي ــــــــــــــــــ آزادي... وڌيڪ پڙھو »