[سيپٽمبر 8، هفتي جي پڙهندڙن جي هفتي، 2014-W14 7 / 15 پ. 12]
"ھر ڪنھن کي خدا جي نالي تي سڏين ٿو غيرقانوني مان نڪتو." - زينم ٽيم. 2: 2
مطالعي تي غور ڪندي پڙهائي ٿو ته ڪجهه ٻين مذهبن جو ذڪر اسان جي نالي تي زور ڏيندا آهيون جيئن اسين ڪندا آهيون. اهو پيراگراف 2 ۾ ڏنل آهي، "هو پنهنجي شاھدن وانگر، اسان کي بيشڪ خدا جي نالي تي سڏڻ ناممڪن آهي." بهرحال، بس، خدا جي نالي تي سڏڻ سندس منظوري جي ڪا گنجائش نه آهي.[1] جيئن ته ليکڪ ٽيڪسٽ پوائنٽ جي طور تي، جيڪڏهن اسان هن جو نالو سڏينداسين، اسان کي غير عقل کان ٻاهر ڪرڻ گهرجي.
"رستو وٺون" کان بدڪاري
هن ذيلي مضمون جي تحت، پولس جي حوالن جي وچ ۾ "خدا جي هڪ مضبوط بنياد" ۽ قورح جي بغاوت جي واقعن جي وچ ۾ ٺهيل آهي. (ڏسو "وڏو قارون"انهن واقعن جي گهڻائي بحث لاء." اهو اهم نڪتو آهي ته بچائي سگهجي ٿو، اسرائيل جي جماعت پاڻ کي باغين کان ڌار ڪرڻو پوندو. ياد رهي ته بني اسرائيلو قارون ۽ سندس گھڻن کي منهن ڏيڻ نه ڏني، جيڪڏهن توهان انهن کي ناپسند ڪيو. نھ، اھي پاڻ کي انھن کان منھن موڙيندا ھئا. باقي باقي هن جو خيال رکيو. اڄ ئي اسين هڪ ڪالهه جو انتظار ڪري رهيا آهيون ته "منهنجي قوم مان نڪتو ته جيڪڏهن توهان پنهنجي گناهن ۾ هن سان حصيداري نٿا ڪن." (ري ايڪس اينڪس: 18) وري بني اسرائيلن وانگر وري به اتي اچي ويندي، جڏهن اسان جي نجات مسيحي ڪليسيا جي ظلمن کان پاڻ کي فاصلو ڪرڻ جي اسان جي بنياد تي رکي، جيڪي الائي جزا ڏيڻ جي باري ۾ آهن. (2 Th 1: 6-9؛ Mt 13: 40-43)
"غلط ۽ اڻڄاڻ بحثن کي رد ڪريو"
اسان مطالعي جو دل حاصل ڪيو؛ اهو سڀ ڪجهه ڇا ٿي چڪو آهي.
ڇا هڪ بيوقوف بحث يا دليل آهي؟
شيئر آڪسفورڊ سنڌي ڊڪشنري موجب، اها بحث ٿيندي، "سٺو احساس يا فيصلو ۾ گهٽ آهي. مثل آهي.
۽ ڇا هڪ اڻڄاڻ بحث يا دليل آهي؟
"غفلت" کي بيان ڪيو ويو آهي "علم جي کوٽ؛ ڪنهن موضوع ۾ نه ڄاڻايل، حقيقت کان بي خبر ناهي. "
ظاهر آهي جيڪو بيوقوف ۽ اڻڄاڻ آهي جيڪو ڪنهن سان بحث ۾ مشغول ٿي ويو آهي ان وقت وقت جي ضايع آهي، تنهنڪري پول جو مشورو تمام گهڻو آهي. بهرحال، اهو ڪنهن به شاٽگن جي نشاندهي ڪرڻ ۽ ڪنهن سان هر بحث جو نشانو بڻايو وڃي جيڪو اسان سان اختلاف آهي. اهو پنهنجي مشوري جي غلطي هوندي، جيڪو بهتر طور تي ڄاڻايل آهي ته جيڪر اين ايڪسڪس ۽ ايڪسڪسڪس پيراگراف ۾ اسان جيڪي ڪندا آهيون. اسان پولس جي لفظن کي استعمال ڪندا آهيون جيڪي اسان انهن جي طور تي مرتب ڪيو وڃي انهن رابطي جي ڪنهن به قسم جي مذمت ڪندا آهيون. ۽ اسان جي اکين ۾ ھڪڙو رسول ڇا آھي؟ اسان جي ڪنهن به تعليمي تعليمات سان ڪو به ڀاء يا ڀيڻ ناهي.
اسان کي اهو چيو ويو آهي ته "رسولن سان بحث مباحثو ڪرڻ ۾، ڇا توهان ۾، پنهنجن بلاگز جي جواب ڏيڻ، يا رابطي جي ڪنهن ٻئي روپ جي طرفان." اسان اهو چيو ويو آهي ته "ائين ڪري رهيا آهيون" جو لفظي هدايت جي خلاف هوندو، اسان اسان سمجهيو آهي.
اچو ته اسان جي نازڪ سوچ هڪ پل لاء مشغول ڪريون. هڪ بيوقوف دليل کي معنوي طور تي هڪ ناقابل سٺي احساس آهي. ڇا ٻه اوپليڊنگ نسلن جي موجوده تدريس کي هڪ اين ايڪسڪس ۽ اسان جي مستقبل هڪ سگنل 1914 سالن واري نسل کي بهتر بڻائي ٿو؟ ڇا ھڪڙي دنيا جي ماڻھن کي ان تي منطقي طور تي غور ڪرڻ يا بيوقوف چوندا آھن ته نيپولين ۽ چرچل ھڪ نسل جو حصو ھيون؟ جيڪڏهن نه، پوء هن دليل جو قسم آهي ته هو پالڻهار کان اسان کان بچڻ لاء؟
هڪ بي عقل دليل تعريف طرفان آهي “علم جي گهٽتائي ؛ مضمون ۾ ماهر نه ڪنهن حقيقت کان بي خبر. “ جيڪڏهن توهان دروازي تي هونداسين ته جهنم جي باهه جي غير صحيفي تعليم تي بحث ڪرڻ ۽ گهر جي گهر ڀاتين چيو ”مان توهان سان ڳالهائي نٿو سگهان ڇاڪاڻ ته آئون بيوقوف ۽ جاهل مباحثن ۾ مشغول نه ٿيو آهيان“ ، ڇا توهان نه سمجهندا ته گهر وارا پاڻ اڻ —اڻ هئا - يعني ، “علم جي گهٽتائي ؛ مضمون ۾ ماهر نه حقيقتن کان بي خبر ناهي ”؟ يقينا. ڪير نه هوندو؟ آخرڪار ، هن توهان کي ليبل ڏيڻ ۽ ان کي رد ڪرڻ کان اڳ پنهنجو دليل پيش ڪرڻ جو موقعو به نه ڏنو آهي. صرف ٻڌڻ کان پوءِ ئي هو توهان اهو چ determineيءَ ريت اندازو ڪري سگهي ٿو ته توهان جي دليل بيوقوف ۽ جاهل هو يا منطقي ۽ حقيقت تي. اهڙو عزم ڪرڻ لاءِ ڇاڪاڻ ته ڪنهن توهان کي اڳڀرائي ڪري ڇڏي آهي ڇاڪاڻ ته توهان هڪ يهودي جا شاهد آهيو ، توهان کي نظرانداز ڪرڻ جو عروج آهي. اڃا تائين اهو ئي آهي جيڪو انتظامي ادارو اسان کي ڪرڻ جي هدايت ڪري ٿو. جيڪڏهن ڪو ڀاء توهان وٽ هڪ نظريي تي بحث ڪرڻ لاءِ اچي ٿو ته هن محسوس ڪيو غير صحيفي آهي ، توهان کي لازمي طور تي هن جي دليل کي جاہل ۽ بيوقوف قرار ڏيڻ گهرجي ۽ ٻڌائڻ کان انڪار ڪرڻو پوندو.
لوھڻ گهڻو ڪري مس ٿيندو
ان سب کو پریشان اسی پیراگراف میں مل گیا ہے جہاں ہم نے کہا جاتا ہے، "جڏهن آرٽيڪليل تعليمات ڏانهن اشارو ڪيو ويو، ذريعن جي ڪري، اسان کي گهرجي فيصلي کي رد ڪري ڇڏيو. "
ڇا جيڪڏهن اڻ ڄاڻايل تدريس جو ذريعو انتظامي ادارو آهي؟
اسان هن فورم تي بحث ڪيو آهي ته 1914 غير رسم الخط آهي ۽ ائين ئي ڪيو ويو آهي ته تاريخي ۽ بائبليڪل ٻنهي ڪيترن ئي حقيقتن کي واضع ڪري ڇڏيو آهي، جيڪي اشاعتن کي ياد يا خوشيء سان نظرانداز ڪيو ويو آهي. تنهن ڪري جن جي دليل کي علم نه آهي، ظاهر آهي ته اها موضوع ۾ مڪمل طور تي مهارت نه آهي ۽ اهم حقيقتن جي اڻڄاڻ کي ظاهر ڪري ٿي؟
سچي سچي حقيقت آهي، جيڪڏهن اسان فيصلي کي مڃڻ وارا "مسترد رد ٿيل تعليمي تعليمات" جي حڪم کي مڃيندا آهيون، اسان کي پهريون ڀيرو ضرور انهن کي بحث ڪرڻ گهرجي. جيڪڏهن اسان اهو معلوم ڪيو ته بحث هڪ بيوقوف يا اڻڄاڻ دليل آهي، پوء اسان پولس جي صلاحن جي پيروي ڪرڻ گهرجي، پر اسان سڀني ڳالهين کي سمجهه ۾ نه اچي سگهون ٿا جيڪي اسان سان اختلاف آهن، انهن کي بدنام طور تي اڻڄاڻ يا بيوقوف آهي. ائين ڪندي ڏيکاري ٿو ته اسان کي ڪجهه لڪائڻ لاء آهي؛ ڪجهه ٿيڻ کان ڊڄي. ائين ڪرڻ جهل جو نشان آهي.
اسان وٽ جيڪو ڪجهه خوف آهي، اهو صفحو ايڪس اينڪس تي ڏنل بيان جي ذريعي ظاهر ڪيو ويو آهي، جيڪو پيراگراف 15 سان ڳنڍيل آهي، رڳو بحث ڪيو ويو آهي.
اهو چيو وڃي ٿو ته هڪ تصوير هزار لفظن جي قيمت آهي ، پر اهو ضروري ناهي ته اهي سچا لفظ آهن. اسان هتي ويٺا ڏٺي ، ڪاوڙيل ، ناخوش ماڻهن جو هڪ گروهه پرامن ، باوقار ، سٺن ڪپڙن سان گڏ بلڪل سامهون آهن ، جيڪي صرف پنهنجي ذاتي ڪاروبار تي ڌيان هڻي رهيا آهن. احتجاج ڪندڙ بلند ۽ بي فڪر آهن. ايستائين جو سندن بائبل شديد ڏسڻ آهن. انهن کي نظر اچي رهيو آهي ته اهي ويڙهه لاءِ رڌل آهن ڇا توھان انھن سان بحث ڪرڻ چاھيو ٿا؟ مون کي پڪ ناهي.
اهو سڀ ڪجهه احتياط سان ڪيو ويو آهي ۽ چ thoughtي طرح سوچيو ويو آهي. هڪ ئي مرحلو تي ، حاڪم اداري ڪنهن جي ڪردار کي ڌمڪايو آهي انهن سان ڪوبه اختلاف ڪندي. اها هڪ ڪرسيچن جي لائق نموني آهي. ها ، اهڙا ماڻهو آهن جيڪي پنهنجو پاڻ کي تماشا بنائين ٿا ۽ يهودين جي شاهدن جي ڪم کي احتجاج ڪن ٿا ، پر هن مثالن کي استعمال ڪندي ۽ پيراگراف 10 ۾ ظاهر ڪيل خيالن سان ڳن ،يندي ، اسان مخلص ڀاءُ يا ڀيڻ کي بدنام ڪرڻ جي ڪوشش ڪريون ٿا جيڪي بس سوال ٿا ڪن اسان جون تعليمات غير نصابي آهن. جڏهن اهڙن ماڻهن جي پڇا ڳاڇا جو جواب بائبل استعمال نه ٿو ڪري سگهجي ، ٻين طريقن - گهٽ مطلب ـ نوڪري ڪرڻ گهرجي. صرف هڪ مثال ۾ ، اسان چار ٻرندڙ دليل ٽيڪنڪ استعمال ڪيا آهن: اشتهارن هومينيم حملو؛ بدمعاشي ناڪامي ؛ اخلاقي هاء گرائونڊ ناڪامي ؛ ۽ آخرڪار ، عدالتي ٻولي جو theهلاءُ - هن معاملي ۾ ، گرافڪس جي ٻولي.[2]
اها مون کي گهڻو ڪجهه ڏکيو آهي ته مون ماڻهن کي عزت ڏني آهي، ان ڪري ڪيترائي سالن تائين اهي ساڳيون حڪمت عملي جو استعمال ڪن ٿيون، جيڪي ٻين ڪليسيا پاران اسان جي خلاف استعمال ڪيا ويا آهن.
بائبل اسان جي تڪليف جو باعث آهي
هن مضمون ۾ هڪ ٻيو تنقيد آهي. اسان کي اڻڄاڻ دليلن کي برطرف ڪرڻ جي صلاح ڏني وئي آهي. اهو هڪ دليل آهي جنهن ۾ هڪ نقطي نقشو ظاهر ڪيو آهي ته هو هن موضوع ۾ مشق نه آهي، يا علم جي ڪا خبر ناهي، يا حقيقتن کان بي خبر ناهي. خير، 17 پيراگراف ٻڌائي ٿو ته "اسرائيل" جو اطاعت ۽ "فوري طور تي منتقل" ٿي ڪيائون وفاداري کان ٻاهر. حوالا ڏيڻ لاء "وفادار ماڻهو ڪو به خطر نه کڻندا هئا. انهن جي فرمانبرداري جزوي يا اڌ نه هئي. انھن لاء خداوند ۽ غير عاجزيء لاء ھڪڙي موقف اختيار ڪيو. "
هڪڙي کي خلوص سان پڇڻ گهرجي ته ڇا ليکڪ اصل ۾ اڪاؤنٽ کي پڙهي ٿو جيڪو هو بيان ڪري رهيو آهي. هن کي علم جي گهٽتائي لڳي ٿي ۽ هو اهم حقيقتن کان اڻواقف آهي. نمبر 16:41 جاري آهي:
"ٻئي ڏينهن تياسرائيلي بني اسرائيلن جي سڄي مجلس موسي ۽ هارون خلاف بغاوت ڪرڻ شروع ڪيو، "تائيد دوئي رب جي قوم کي موت جي ڪري." (Nu 16: 41)
محاسب پوءِ خدا جي طرفان للڪارڻ واري ڪاوڙ جي وضاحت ڪرڻ لڳو جنهن کي 14,700،XNUMX قتل ڪيو. رات ڏينهن وفاداري ختم نه ٿيندي آهي. وڌيڪ ممڪن اهو آهي ته اڳئين ڏينهن اسرائيل خوف کان پري ٿي ويو هو. انهن کي خبر هئي ته حجام گرڻ وارو آهي ۽ اهي جڏهن هيٺ اچڻ جي ڪن دور کي چاهين پيا. شايد ٻئي ڏينهن ، انهن سوچيو ته انگن ۾ حفاظت آهي. اهو يقين ڪرڻ مشڪل آهي ته اهي تمام نن -ا نظريا هوندا ، پر اهو پهريون ڀيرو نه هو جڏهن انهن حماقت جي هڪ خوفناڪ درجي جي نمائش ڪئي. باقي ڪجهه به هجي ، صحيح مقصدن کي مٿن مسلط ڪرڻ يعني مقصد اسان کي نقلي سڏيا وڃن ٿا - هن تناظر ۾ بلڪل بيوقوف آهي. اها آهي ، تعريف سان ، هڪ بيوقوف ۽ جاهل دليل.
اسرائيل خداوند جي اطاعت ڪئي پر غلط سبب لاءِ. خراب مقصد سان صحيح ڪم ڪرڻ کي ڪوبه ڊگهو فائدو نه هوندو آهي ، جيڪو انهن جي ڪيس ۾ ثابت ٿيو. جيڪڏهن اهي واقعي خدا جي وفاداري ۽ نيڪي جي خواهش طرفان متاثر ٿين ها ، اهي ٻئي ڏينهن ٻيهر بغاوت نه ڪن ها.
اسان کي مرتدين کان رستو ڇڏڻ گهرجي ، يقين رکڻ گهرجي. پر انهن کي سچي مرتد ٿيڻ ڏيو. سچي مرتدون يھودي ۽ عيسي کان پري ڀ andن ٿا ۽ مڪمل تعليم کي رد ڪن ٿا. مڪمل تعليم اها آهي جيڪا بائبل ۾ موجود آهي ڪنهن به انسان جي اشاعت ۾ ، بشمول توهان جي به. جيڪڏهن توهان صحيفن استعمال ڪندي جيڪا توهان سکيو پئي وڃي ثابت نه ڪري سگهو ، پوءِ يقين نه ڪريو. ها ، اسان کي خدا کان ڊ shouldڻ گهرجي ، پر ڪڏهن به مردن کان نه ڊ shouldڻ گهرجي. ان کان سواءِ ، خدا جو صحيح ۽ صحيح خوف حاصل نٿو ڪري سگهجي جيستائين خدا سان محبت پڻ ناهي. ڇوته ، خدا جو صحيح خوف آهي پر محبت جو هڪ پہلو آهي.
ڇا تون ڀاءُ کي ڇرائيندين ڇو ته ڀائرن جو ھڪ گروپ توھان کي ٻڌايو؟ جيڪڏهن تون انهن جي نافرماني ڪندين ته توهان جي خوف کان ڇا ٿي سگهندي؟ ڇا انسان جو خوف ناانصافي کي رد ڪرڻ جي رستي آهي؟
قوره جي زماني جي اسرائيل کي خدا جو صحيح خوف نه هو. اهي صرف هن جي ڪاوڙ کان ڊ fearن ٿا. پر اهي انسان کان وڌيڪ ڊ fearي ويا. هيءُ هڪ پراڻو نمونو آهي. (جان 9: 22) انسان جو خوف ”خدا جي نالي ٻڌائڻ“ سان منهن ڏئي ٿو.
هڪ اڻڄاڻ آهي
آخرڪار، پيراگرافون 18 ۽ 19 ۾ اسان کي ان جي تعريف ڪرڻ جاهل هئڻ جو انعقاد آهي جو غير منصفانه رد ڪرڻ لاء انتهائي پوزيشن اختيار ڪيو. ھڪڙو مثال ھڪڙو ڀاء آھي، جيڪو غير مناسب خواہشات کي بگاڙڻ جي خوف جي لاء ناچ نٿي ڪندو. يقينا اهو هڪ ذاتي انتخاب آهي، پر هتي پيش ڪيل قابل ذڪر پيش ڪجي ٿو. اڃان، پولس ڪرنيٿين جي ساڳي رويي بابت لکيو ۽ جڏهن تسليم ڪيو ته اسان کي انفرادي جي فيصلي جي احترام ڪرڻ گهرجي، هن تسليم ڪيو ته اهو هڪ ضعيف ضمير جو اشارو آهي، هڪ مضبوط نه آهي. (1 CO 8: 7-13)
هن موضوع تي خدا جي نظر حاصل ڪرڻ لاء، پولس ڇاپوس ڇا لکيو؟
“. . جيڪڏهن توهان مسيح سان گڏ دنيا جي بنيادي شين ڏانهن وڃو ، توهان ڇو ڪيو ، جئين ته دنيا ۾ رهندي ، پنهنجو پاڻ کي فرمانن جي تابع ڪريو. 21 "نه هارائي، ۽ نه ذائقو، ۽ ڪو رابطو، " 22 انهن شين کي احترام ڪرڻ گهرجي جيڪي سڀني کي تباهي ڪرڻ لاء استعمال ڪري رهيا آهن، انسانن جي حڪم ۽ تعليم جي مطابق؟ 23 اهي شيون تمام گهڻا آهن، حقيقت ۾ انهن جو ظاهري طور ظاهر آهي عبادت جو هڪ خودمختيار بڻجي ٿو ۽ [ٺٺولي] عاجز، جسم جي سخت علاج؛ پر اهي گوشت جي مطمئن ڪرڻ سان مقابلو ڪرڻ ۾ ڪو قدر نه آهن. "(ڪولي 2: 20-23)
هن صلاح ڏني، اسان کي معتدليت کي گهٽائڻ گهرجي، انتهاپسندي نه. خدا جو پيار اسان کي ڄاڻي ٿو ۽ اسان کي عقل کان انڪار ڪرڻ جي حوصلا بلند ڪنداسين. (2 ٽيم 2: 19) عبادت جو هڪ خودمختيار روپ ۽ جسم جي سخت علاج سان پادريء جي لاڙو وڙهڻ ۾ ڪو قدر ناهي.
هن ڏسندڙ ھڪڙي رستي تي غيرقانوني ٿيڻ جي ھڪڙي رستي تي اشارو آھي، پر عيسي جي وسيلي پولس اسان کي بھتر طريقي سان ٻڌايو آھي.
3 اھڙيء طرح جيڪڏھن اوھين مسيح سان گڏ اٿو، انھن شين کي ڳولڻ جي ڪوشش ڪريو، جتي مسيح آھي، خدا جي ساڄي ھٿ تي ويھي رھيا آھن. 2 [a]مٿي ڪيل شيون تي پنهنجي ذهن قائم ڪريو، نه زمين تي جيڪي شيء تي. 3 ڇو تھ توھان مري ويو آھي ۽ توھان جي زندگي خدا ۾ مسيح سان لڪيل آھي. 4 جڏهن مسيح، جيڪو اسان جي زندگي آهي، نازل ٿيو آهي ته پوء توهان پڻ هن سان گڏ روشني ۾ نازل ڪيو ويندو. (ڪلاسس 3: 1-4 بائبل)
_______________________________________
[1] جيو 4: 26؛ 2 Ki 17: 29-33؛ 18: 22؛ 2 Ch 33: 17؛ Mt 7: 21
[2] ھڪڙو حقيقي برائيان ھنن ۽ ٻين آفتن کان آگاھ ٿيڻ گھرجي جيئن انھن کي سڃاڻپ ۽ سندن خلاف دفاعي ڪن. هڪ جامع فهرست لاء، هتي ڏسي. اسان کي، ٻئي طرف اهڙي قسم جي زوال کي ڪڏهن به رزق نه ڪرڻ گهرجي، جيئن سچ اسان سڀني کي اسان جي نقطي ٺاهڻ جي ضرورت آهي.
انهي مضمون ڏانهن اشارو ڪرڻ لاءِ ميليٽي توهان جي مهرباني. مون اضافي ، ڏا disturbا پريشان ڪندڙ نقطا ڏٺا: پيرا 3,4،2: پولس ڪوره سان لاڳاپيل واقعن جو حوالو خالص مفروضو آهي. هتي پولس پاران پنهنجو ڪو واضح حوالو نه ڏنو ويو آهي. ان کان علاوه ، هي لنڪ قائم ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيل آيتون بلڪل غلط آهن (pls هيٺ ڏجن ٿا). - 2. ٽم 19: XNUMX ”خدا جي نالي“ جو ذڪر نٿو ڪري ، جيئن سرحد طرف بيان ڪيو ويو آهي. ترجمو غلط ، آئي ايم ايڇ او. اصل متن ”ڪرسٽو“ ، مسيح ۽ نه خدا آهي. انهي حقيقت کي غور ڪندي ته آرٽيڪل جو تعارف ”جهيڙو نالو“ دليل طور استعمال ڪري ٿو... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني ڪري ميليلي ۽ مردور. 🙂
مردن، اسان توهان جي تبصري ۾ صحيح پوائنٽ ٺاهيون ٿا. مھرباني. اسان PAR.15 ۽ 16 بابت متفق آهيو.
جيڪڏهن توهان هن بحث کي ڊي ٽي ٽي وٽ آڻڻ چاهيو ٿا ته اهو مون سان گڏ ٺيڪ آهي.
اهو ڏا goodو سٺو آهي جو توهان سڀني سان منهنجو روحاني معاملو ورزش ڪري.
مون لاءِ تت ۾ ، پار. 15 ۽ 16 خطرو سان غلط وضاحت فراهم ڪن ٿا ته ڪجهه ميمبرن کان پاسو ڪرڻ شروع ڪري ڇڏين ڇاڪاڻ ته اهي ڏٺو وڃي ٿو ”خراب برتن“ پر اهو نه آهي ته پولس ڇا ارادو ڪيو.
ظاهري طور تي ، اسان نمبرن ۾ اڪائونٽ جو ڌار ڌار حصو وٺڻ ۽ پنهنجو پاڻ تي لاڳو ڪرڻ يعني جڏهن هدايت ڪئي وئي ته فوري طور تي هٽي وڃي. ايندڙ ڏينهن جي بغاوت ۽ بعد ۾ تباهي جو ڪوبه اثر ناهي ، اهو WT اسان کي سيکارڻ لاءِ ٺاهيو ويو آهي. 1 ڪرنٿين 10:11 نئين معنى تي وٺندو آهي. هينئر کان جڏهن آئون ٽن نن Littleن سورن جي داستان ٻڌائيندو آهيان ، مون کي اهو ضرور ٻڌائڻو آهي ته ولف دروزيءَ سان دروازي تي ڇڪايو ۽ اندر اچڻ لاءِ چيو ، ۽ ٻارن لاءِ سٺن اخلاقن لاءِ ڪهڙو سٺو مثال آهي. ڪنهن به فائدي جو ذڪر نه ڪيو... وڌيڪ پڙھو »
مون کي هن تعريف سان پيار ڪيو. مھرباني!
🙂 مون کي خوشي آهي اهو احساس ڪيو. معافي مون پنهنجو نالو شامل ڪرڻ وساري ڇڏيو. مون ڪلڪ ڪيو جلدي جمع ڪر. آئون 2 ٽم 2: 20-22 جي درخواست تي ڪجهه راءِ چاهيندس جيڪڏهن ڪنهن وٽ راءِ آهي ته مهرباني ڪري؟ پيراگراف ۾ چيو ويو آهي ته پولس هڪ وڏي گهر ۾ شاگرن جو مقابلو ڪري رهيو هو برتن سان عزت ۽ بي عزتي لاءِ. مون اهو آيت پڙهي هئي بار بار ۽ مان نه ٿو ڏسي سگهان ته پولس ڪٿي ٿو چوي اهو جماعت تي لاڳو ٿئي ٿو. منهنجي پياري ۽ مان ان آيت جي س renderي رطوبت جي لاءِ بيبل هب جي ڳولا ڪئي. 20 متوازي آيتن مان ، 18 آيت 21 کي پنهنجو پاڻ کان پاڪ قرار ڏيندي... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني ، مارٿا مارٿا ، اسان سان اها بصيرت شيئر ڪرڻ لاءِ. منهنجي لاءِ اهو هن سائيٽ جو وڏو فائدو آهي. اهو ڀائرن ۽ ڀينرن کي آزاديءَ سان سوچڻ جي اجازت ڏئي ٿو جيڪا اسان جي صحيفن جي سمجهاڻي کي مالا مال ڪري ٿي. اهو مون کي نن sinceپڻ کان وٺي هليو ويو آهي مون کي ڊگرگراف ڪرڻ جي خدمت ڪندو آهي. مون ڪڏهن اهو سوچيو به نه هوندو ته هن تي ويهي رهڻ لاءِ ڇا اهو صحيفو ڪنهن ٻئي تي لاڳو ٿي سگهي ٿو ، پر هاڻي اهو ڏسي مون کي withoutرڻ کان بغير ، مان قائل آهيان ته ترتيب اوهان جي مدد جي حمايت ڪري ٿي
هاءِ مروتامارٿا ، اسان ٻين بحث واري سائيٽ تي پڻ آيتون بحث ڪري سگهيو. هينئر تائين ، آيت 19 کي ڏسي ، اهو هڪ مضبوط بنياد بابت ڳالهائيندو آهي. انهي بنياد تي پولس هڪ عظيم گهر جي تصوير 20 ۾ رکي آهي. اهو سمجهڻ غير معمولي نه آهي ته عظيم هائو عيسائي جماعت جي نمائندگي ڪري رهيو آهي. جماعت ۾ مختلف ميمبر آهن ، ڪجهه عزت وارو سمجهن ٿا ۽ ٻيا نه پر پوءِ به سڀ جماعت جا ميمبر آهن اسان جي آقا عيسى جي خدمت ڪرڻ. جئين آيت 21 ظاهر ڪري ٿو ته هڪ وڌيڪ معزز بڻجي سگهي ٿو. ڪاٺيء جي کيسي کان بچڻ يا انصاف ڪرڻ نه گهرجي. سڀني برتن جي ضرورت آهي پر... وڌيڪ پڙھو »
ٿي سگهي ٿو ته هڪ نظر وجهندي رزق جي 7 جماعتن ۾ مددگار ثابت ٿي ها ، مارٿا هڪ يقين سان يسوع انهن سان نه ڇڪيو. جوں جوں مطالعہ نے ترقی پزیر ڪئي ، 1:15 جي لفظن منهنجي دماغ کان ڊوڙندا رهيا: ”جيڪا شي کي مسخ ڪيو ويو آهي ان کي سڌري نه ٿو سگهجي ، ۽ جيڪو چاهي رهيو آهي ان کي ڳڻائي نٿو سگهجي.“ (دلچسپ ڳالهه اها آهي ته اسان جي آر اين ڊبليو ٽي لوقا 3: 5 سليمان جي لفظن جي تضاد ۾ پنهنجي رائيڊنگ تبديل ڪري چڪو آهي) فطرت ڏانهن سڏڻ جي حوالي سان ، اسان جي عوامي اسپيڪر انهي مشهور سوال کي استعمال ڪيو “ڇا هتي ۽ ڪمري ۾ هاٿي” روزانه 300 جي حوالي سان جي مڻ... وڌيڪ پڙھو »
جڏهن هن هفتي لاءِ ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ايف پاران ڪجهه تبصرا پڙهي رهيو آهي ، اهو هر وقت وڌيڪ واضح ٿئي ٿو ته گهڻو ڪري جي ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ويو آهي. اهي هاڻي ان کي ”چبا يا محسوس نه ڪندا آهن“. ۽ جيڪڏهن هڪ سبب يا ٻيو ڪجهه آهي جيڪو ڪجهه به سمجهي نه سگهيو آهي ، اهي صرف GB جو انتظار ڪندا آهن وضاحت جي لاءِ ... .. گهڻو ڪري يهودين عيسى کي ڇو نه مڃي: خوف ۽ ڪٺن ۽ فريسي کان رهبري ڪرڻ. فقط اهي جن جي پنهنجي دماغ ۽ سچن جي دماغ کي قبول ڪيو ويو... وڌيڪ پڙھو »
مون هن رويي کي تازو دوستن کان تازو محسوس ڪيو.
جيڪو مون کي دلچسپ آهي اهو آهي ته اسان جو نئون ترجمو 2 تيمٿو 2:19 کي ٻيهر تبديل ڪري چڪو آهي “خدا جو نالو پائڻ” پيدائش 4: 26 کا خاص لفظ ہے ، جس میں “خدا کا نام پکارنا” حوالہ دیا گیا ہے (w87 5 ۾ / 1 ص 4) انهي طريقي سان: ”فلسطين جي تارگوم مطابق ، اهو ان وقت جي بُت پرست عبادت جي حصي طور گستاخي ڪئي وئي هئي.“ ڇا اهو وڌيڪ ٿي سگھي ٿو ته اسان گذريل 100 سالن ۾ پنهنجي اڳڪٿي ۽ ناڪامي تي خدا جي نالي کي غلط ڪرڻ جي لاءِ اسان جي ناانصافي کي رد نه ڪرڻ جي وڌيڪ ڏوهه آهيون؟ ايئن ڪرڻ سان ، ڇا اسان خدا جو نالو ممنون نه بڻايو آهي... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ SMOLDERINGWICK1 ، NWT جي مقابلي ۾ نه رڳو لفظ تبديل ڪيا ويا پر ٻين آيتن جا ڪيترائي حوالا خارج ڪيا ويا… .. هڪ حيران ڇو آهي… ..
"اڃا تائين ، جڏهن غير صحيفي تعليمات جي ابتڙ ، قطع نظر هن ماخذ جي ، اسان کي انهن کي لازمي طور تي رد ڪرڻ گهرجي." - (w14 ، 7/15 ، صفحو 14 ، پار. 10 ، يهودي قوم “ناانصافي کي رد ڪريو”) اهو بهتر هجڻ گهرجي ها جيڪڏهن اهو گال ۾ پال جي نصيحت وانگر هو. 1: 8,9،14. اتي پولس اھو چوڻ بيٺو ھو ته ھڪڙي فرشتي کي يا اسان کي (پولس بشمول) ملعون ڪيو وڃي جيڪڏھن اھي ٻي خوشخبري ٻڌائڻ چاھين. ڊبليو ڊبليو ڊبليو بيان هجڻ گهرجي ها ، ”اڃان به ، جڏهن غير صحيبي تعليمات کي بي نقاب ڪيو وڃي ، قطع نظر ته ، ذري گهٽ ، GB يا ان جي اشاعتن کان ، اسان کي انهن کي لازمي طور تي رد ڪرڻ گهرجي“. - (w7 ، 15/14 ، صفحو 10 ، پار. XNUMX ، يهودي قوم “رد... وڌيڪ پڙھو »
BeenMislead، بہت سست پوائنٽ اٿيا ۽ ڪارڊ ڊريولرشپ تي هڪ شاندار مثال آهي!
WT پاران 12: تفريحي معاملن ۾، اسان جي تنظيم کي اسان کان بچڻ گهرجي پر حڪمران ڪرڻ لاء مخصوص فلمون، ويڊيو گيمن، ڪتاب، يا گيت جو جائزو وٺندو.
ڇا توهان لفظ RULE جي استعمال جو نوٽيس ورتو آهي…. هاڻي تسليم ڪيو ويو آهي ته / اسان جي تنظيم ميمبرن جي اڳواڻي ڪرڻ لاءِ RULES جو استعمال ڪري ٿي.
WT برابر. 9 چوي ٿو “اهو پڻ ، اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته ٻيا اختلافي خيال قائم ڪري رهيا هئا. ايستائين جو اهي بعد ۾ سڌي طرح وارا صحيفا نه هئا ، اهي به ورهايل هئا.
واضح ناهي ته هي مفروضو ڪٿي بي بنياد آهي. پر اصل ۾ اهو چوندو آهي ته ڪو به خيال جيڪو جي بي بي کان نٿو اچي ، اهو خطرناڪ آهي …….
ڀلو…….
ها آئون ايندڙ هفتي جي پڙهائي ڏانهن اڳيان وڌي رهيو هوس ۽ هيٺيان جملي جي ستم ظريفي محسوس ڪئي: ”اڃا ، جڏهن غير صحيفي تعليمات جي توجه ڪئي وڃي ، ماخذ جي پرواه ڪئي وڃي ، اسان کي انهن کي لازمي طور تي رد ڪرڻ گهرجي“ - (w14 ، 7/15 ، صفحو 14 ، پيرا 10 ، يهودي لوگ "ناانصافي کي رد ڪريو") ۽ مون فوراً سوچيو: توهان جو مطلب آهي GB جي غير صحيبي تعليم واري ميٽ جي اوورلوپ نسل. 24:34؟ ته اسان کي ان کي لازمي طور تي رد ڪرڻ گھرجي؟ ———————————————– مان ٻئي ڏينهن هن شيشي پار ڪرايا: فرض ڪيو توهان ڪارن تي ڏسي رهيا آهيو ، ۽ توهان ڪار ڊيلرشپ تي ختم ٿيا. توهان وڪرو ڪندڙ کي ٻڌايو ته توهان چيڪ ڪرڻ جو فيصلو ڪيو... وڌيڪ پڙھو »
هاء مينسلياد 🙂
اهو لڳي ٿو ته سوسائٽي توهان سان متفق آهي… سٺو قسم:
”اسان کي پرکڻ جي ضرورت آهي ، نه صرف جيڪو اسان ذاتي طور تي يقين رکون ٿا ، پر اهو پڻ ڪنهن مذهبي تنظيم طرفان سيکاري وئي آهي جنهن سان اسان تعلق رکي سگهون ٿا. ڇا انهي جون تعليمات خدا جي ڪلام سان مڪمل ہم آہنگ آهن ، يا اهي مردن جي روايتن تي ٻڌل آهن؟ جيڪڏهن اسان سچائي جا عاشق آهيون ، اهڙي امتحان مان خوف ڪرڻ جي ڪا شي نه آهي. “ (اهو سچ جيڪو دائمي زندگي ڏانهن وٺي وڃي ٿو ، 1968 ، p.13)
”اسان کي پرکڻ جي ضرورت آهي ، نه صرف جيڪو اسان ذاتي طور تي يقين رکون ٿا ، پر اهو پڻ ڪنهن مذهبي تنظيم طرفان سيکاري وئي آهي جنهن سان اسان تعلق رکي سگهون ٿا. ڇا انهي جون تعليمات خدا جي ڪلام سان مڪمل ہم آہنگ آهن ، يا اهي مردن جي روايتن تي ٻڌل آهن؟ جيڪڏهن اسان سچائي جا عاشق آهيون ، اهڙي امتحان مان خوف ڪرڻ جي ڪا شي نه آهي. “ (اهو سچ جيڪو دائمي زندگي ڏانهن وٺي وڃي ٿو ، 1968 ، p.13)
ايستائين شڪ جو اظهار ڪندي ، ميلي ، گرم پاڻي ۾ ڪنهن ڀاءُ يا ڀيڻ کي ڀيٽي سگهي ٿي. اڃان تائين ، جيڊ 22 جو چوڻ آهي ته ، ”ڪجهه ماڻهن تي رحم جاري رکو جن کي شڪ آهي“. پر ، ايمانداري سان ، ڇا اسان واقعي هڪ ڀاءُ کي يقين رکون ٿا جيڪو شڪ رکي ٿو ته ڇا ايف ڊي ايس 1919 ۾ مقرر ڪئي وئي هئي ڪنهن کي به شڪ ڪرڻ جو اظهار ڪندي ۽ وڏي ”اي“ ليبل نه وٺڻ وارو آهي؟ ڇا بزرگن جو لاش اهڙي شڪ کي ظاهر ڪرڻ کانپوءِ خدمت لاءِ جاري رهڻ جي اجازت ڏي رهيو آهي؟ ڇا ڀائر خوشگوار ٿيڻ کان ڪوشش وٺي رھيا آھن صحيفي کان ، ڀاءُ جي اطمينان لاءِ ، اھو تنظيمي... وڌيڪ پڙھو »
مون هڪ تصوير ۾ ڏٺو آهي هڪ “مرتد” هڪ علامت هٿ ڪري رهيو آهي ۽ آئون جنهن کي پورو ڪري سگهان ٿو لفظ آهي “ڌوڪو”. ڇا جيڪڏهن ”احتجاج ڪندڙ“ ڪوشش ڪري رهيا آهن ته يهودين جي شاهدن کي knowاڻ ڏين ته انهن کي ٺڳيو پيو وڃي؟ مون کي ڪوبه شڪ ناهي ته ڊبليو ڊبليو پي پنهنجي پيروڪارن کي ”مرتدين سان بحث ۾ مشغول ٿيڻ“ کان بچائڻ چاهي ٿو. جيڪڏهن ڪنهن جي ڊي ”مرتد“ سان بحث مباحثو ڪيو ، جي ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ويندي آهي. ، WT ٻارن جي بدعنواني کي coveringڪيندي ، وغيره. شايد اهي ”مرتد“ ڀوڳيا وڃن ۽ ان ڪري اهو موقعو نه آهي ته يهوده جي شاهدن سان ڳالهائڻ. اهي... وڌيڪ پڙھو »
تصوير خراب آهي ، بس جيئن ته انهن جو نالو ڪالهه. سٺي شيء آهي ، مون کي پڪ آهي ته ڪيترائي ڀائر ۽ ڀينرون ۽ ٻيا به ڏسندا WT جي مڪمل خراب روين جي ذريعي سڀني کي ڏسڻ لاءِ. جيڪڏهن اهو ئي آهي ته معاشري پنهنجو پاڻ کي هلائڻ چاهي ٿي ، ته اهو مڪمل طور تي انهن جي مٿان آهي ، ۽ اسان جي باري ۾ پريشان ٿيڻ جي لاءِ نه.
سوال: ڇا اسرائيل جو رقص دفن نه هئڻ سان ۽ اهڙي سان؟ ۽ ، ڇا اسان جو جسم ٺهيل ڪيتريون ئي تخليقي شيون ڪرڻ لاءِ تيار ناهي ، جنهن ۾ رقص ۽ هلڻ ، ترڻ ۽ جمپنگ شامل آهن؟ آئون thisاڻان ٿو ته شايد اهو سوال مون کي اڻ soundاڻ سمجهندو ، پر دماغ ۾ WT ڏسڻ سان يا بغير ، مون کي اهو خدا سمجهڻ اسان لاءِ مشڪل آهي اسان کي تمام شاندار طور تي ورڇيل جسم سان ٺاهڻ ۽ پوءِ پابنديون لاڳو ڪرڻ ته جيئن اسين انهن کي ڪيئن منتقل ڪريون. مون کي ڪو اسڪرپٽ نٿو ملي سگھي جيڪو چوي ته اسان کي ڊانس نه ڪرڻ گهرجي يا اهڙي ڪا ٻي تخليقي شيءِ. اهو اصل ۾ انسان جي پيدائش آهي موسيقي ڏانهن منتقل ڪرڻ لاءِ.... وڌيڪ پڙھو »
اها پروپيگنڊا خاص طور تي آئنده آهي ، ڇاڪاڻ ته شاهدن اڪثر 1930s ۽ 1940s ۾ ساڳيو ڪم ڪيو. اهي اڪثر چرچ جي ڀرسان پنهنجون آواز ڪارون قائم ڪندا هئا ، ۽ چرچ رترفرڊ کان اڳ ، پوءِ ۽ چرچ جي خدمت کان پوءِ مڪمل حجم تي ليڪچر ڏيندا هئا. اهي ٿڪل تيچي نه هئا. ڏيو رول جيڪو ادا ڪيو آهي ان کي يقيني بڻائي ڇڏيو تقرير جي آزادي سڀني کي دستياب آهي ، توهان شايد سوچيو ته واچ واٽر اسٽڊي انهن احتجاج ڪندڙن کي پنهنجي تقرير جو حق استعمال ڪرڻ جي ساراهه ڪري ها. گذريل 100 سالن ۾ سڀني کان وڏي ستم ظريفي اها آهي ته جيتوڻيڪ بائبل جا شاگرد ۽ شاهڪار وڙهندا هئا... وڌيڪ پڙھو »
بس اهو مضمون پڙهندو آهيان ۽ ٻئي مسئلي سان مون وٽ هڪ ٻيو مسئلو آهي .if 2 Timothy 2 v19 انهن سڀني کي جنهن جو نالو جهان جي نالي تي سڏيو وڃي انهن کي حقائق کان رجوع ڪرڻ جو قائل نه آهي پوء ڇا انهن بنيادن تي هن جو نالو داخل ڪري ورتو آهي. اهو متن پهريون جڳهه ۾ آهي. اها رب جي نالي تي سڏ نه ٿا پڙهي. باقي مضمون جي مطابق، جڏهن توهان هڪ سينٽرٽي ٿانو سمجهيو ته شايد آئون سمجهان ٿو ته ڀائر مون کي اهڙي وڏي پيماني تي ڏيان ٿو. آه چڱي
اوهين اهي مڪمل طور تي ختم ٿي ويا آهن اهي 2 آيتون 2 ٽم ۾ 19 کي استعمال ڪن ٿا صرف هڪ ڀاءُ کي شڪست ڏيارڻ جو انهن جي تفسير جي مخالفت ڪرڻ .. ڇو اهي اهي تناظر نه پڙهندا آهن انهي کي ڪا ڏکيائي ڳالهه نه آهي. جن کي سچائي جي ڳالھ کي نبيرنا صحيح هو ، انهن جي وات مان بچي آيو هو .ان جو ڇا هو .هڪ اهو ئي سيکارڻ وارو هو ته اڳواٽ ئي پهچي چڪو هو. 18. سو جيڪي ا today اهڙيون ڳالهيون ڪري رهيا آهن. مخالفت ڪندڙن سان ڪهڙا ڪهڙا حصا سين... وڌيڪ پڙھو »
سڀني کي ناچڻ تي چڙهڻ انتهاپسندي ڏسڻ ۾ اچي ٿي. خراب ايسوسيئيشن سان هڪ خاص انداز ۾ نچڻ يا ناچ جو هڪ قسم کي ڇڏڻ بابت ڪيئن؟ پوءِ جيڪڏهن اهو کيس موڳو بڻائي ڇڏي ، انتهائي قدري انداز کان مڪمل طور ڊانس کان پاسو ڪرڻ سٺو ڪم ٿي سگهي ٿو. متي 5:29 NIV اسان ڪئين ۽ ڪيئن لاڳو ٿي سگهون ٿا “جيڪڏهن توهان جي صحيح اک توهان کي ڀ toڻ جو سبب بڻجائي ، ان کي geٽو ڪيو ۽ هن کي اڇلايو. توھان لاءِ بھتر آھي ته پنھنجي جسم جي ھڪڙي حصي کي وڃائڻ بدران ان جي سموريءَ جسم کي دوزخ ۾ اڇليو وڃي. ” اهڙي طرح الڪوحل لاءِ ، اعتدال پسند شراب پيئڻ واري ڪا شيءَ ناهي.... وڌيڪ پڙھو »