اسان کي پڙهائڻ شروع ڪيو آهي سندن ايمان جي نقل ڪريو ڪتاب جو بائيبل مطالعو ۾ ڪتاب جيڪو اسان جي وچ ۾ ٺهراء جو حصو آهي. مان قبول ٿو ڪريان ته ان کي پڙهي نه سگهيو، پر منهنجي زال آهي ۽ چوي ٿو ته اهو هڪ سٺي، آسان پڙهڻ لاء آهي. اهو بائبل جي نظرئي کانسواء بائبل ڪهاڻيون بڻجي ٿو. مسئلو، هوء چوي ٿو، ته اهو ڪتاب ۾ تعصب ۽ سپاپيشن جو هڪ بهترين معاملو آهي. اهو سال اڳ کان ڪجهه ڪجهه ذهن تي ڌيان ڏئي ٿو جڏهن مون وبلينڊن ٽينس ميچ ڏسڻ لاء استعمال ڪيو. آمريڪي اعلان ڪندڙ اڪثر ڪري پڇي سگهيا ته هو راند ۾ ڇا ڪجهه وقت جي ڊيزبان سوچيو ويو.
اعلان ڪندڙ 1: "ڇا توهان مکينرو جي ذهن مان هاڻي ڇا سوچيو آهي؟"
اعلان ڪندڙ 2 (عام طور تي هڪ سابقڪار): "خير، هن کي آخري غلطي بابت سوچڻ آهي. هن شايد شايد پنهنجي پاڻ کي اهڙي آسان بڻائي ڇڏيندي آهي. "
ڪير ڄاڻي ٿو ڪير ميريرو پنهنجي دماغ تي صحيح رکي؟ ٿي سگهي ٿو ته هو سوچڻ لڳو، "مان سچا نه هئڻ گهرجي ته ٻيو سيڪنڊ مانچڻ لاء.
حقيقت اها آهي، اها ٽينس ميچ وانگر ننڍڙو جيترو ڪجهه ناپسندي آهي، پر جڏهن اسان سوچڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي ته بائبل पात्र कुन सोचिरहेको थियो، र त्यसपछि हामीले जीवनको पाठ सिक्नका लागि प्रयोग गर्नका लागी नतिजा राख्नेछौं. خطرناڪ علائقو. خاص طور تي اهو معاملو اهو آهي جڏهن ڪنهن غير معتبر ۽ معتبر رلي سان نمودار ڪندڙ آهي جو سڀ کان وڌيڪ نفسي تصور کي کڻڻ ۽ بائبل جي نظريات کي تبديل ڪرڻ ۾ اس کي تبديل ڪرڻ جي ذميواري سمجهي.
هتي هڪ هفتي گذريل هفتي جي مطالعي مان نڪتو آهي.
7 باغ کان ٻاهر نڪرڻ واري زندگي، آدم ۽ حوا انهن کي وجود ۾ مليو. ان کان پوء، جڏهن سندن پهرين ٻار ڄائو هو، اهي کيس ڪائن يا "ڪجھ پيداوار" نالي رکيو، ۽ حوا عرض ڪيو ته: "مون خدا جي مدد سان هڪ انسان پيدا ڪيو." سندس چوڻ آهي ته هوء هن کي منحصر ڪيو ويو آهي ته يحيى باغ ۾ ٺاهيو هو، هڪ واضح عورت جيڪا "ٻج،" يا اولاد پيدا ڪري ٿي، جيڪو ھڪڙو ڏينھن بڇڙا آھن جنھن کي آدم ۽ حوا کي گمراھ ڪيو ھو تنھن کي برباد ڪندو. (جنرل 3: 15؛ 4: 1) ڇا ائين پئي سمجهيو ته اها نبوت واري عورت جي هئي ۽ ڪئين جو وعدو ڪيو ويو "ٻج"؟
8 جيڪڏهن ائين ٿيو ته هوء غمگين ٿي پئي هئي. وڌيڪ ڇا آھي، جيڪڏهن هوء ۽ آدم ڪائنات کي ڌڪيو ته جيئن هن وڌايو آهي، اهي هن کي غير يقيني انساني فخر کان سواء سٺو نه ڪيو. وقت ۾، حوا هڪ ٻيو پٽ هلي رهيو هو، پر اسان کيس ان بابت ڪا به وڏي آواز نه ڏني. انهن کيس انيل نالي رکيو، جنهن جو مطلب شايد "ايجاد،" يا "وانگي." (جنرل 4: 2) ڪنهن نالي جي چونڊ کي گهٽ توقع ڏيان ٿو، ڇو ته اهي قائن کان آبي ۾ گهٽ اميد رکيا آهن؟ اسان صرف اندازو ڪري سگھون ٿا.
9 اڄ والدين کي انهن پهرين والدين کان گهڻو سکڻ چاهي ٿو. توهان جا لفظ ۽ عملن سان ڇا توهان پنهنجي ٻارن جي فخر، عزيمت ۽ خودمختاري لاڏيون کائڻ چاهيو ٿا؟ يا ته توهان ان کي خدا جي محبت ڪرڻ ۽ ان سان دوستي جي طلب ڪرڻ سيکاري سگھو ٿا؟ افسوس، پهريان والدين پنهنجي ذميواري ۾ ناڪام ٿيا. اڃا تائين، انهن جي اولاد لاء اميد هئي. [اٽليٽ شامل ڪيو]
(ia چپ. 1 پي. 10-11 پوسٽر. 7-9)
منهنجي لاء سڀ ڪجھ معافي آهي جدا پر اهو صرف ان کان وڌيڪ تڪرار آهي ۽ هنن ٽن پيراگراف ۾ اندازو آهي ته اهو ناگزير آهي.
هن جو نقشو ظاهر ڪرڻ اهو آهي ته اسان گورنمينٽ باڊي پاران ان کي "مناسب وقت تي" سڏيو ويندو آهي. اسان سڀني تي اتفاق ڪري سگهون ٿا ته ٻار جي فخر، عزيمت ۽ خودمختاري لاڏيون کي کارائڻ سٺو ناهي. پر اعتراض ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ لاء هڪ واحد جملي مان سبق حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ويندي جيڪو پيدائش کان شروع ٿي وينديون ڏاڏن تي ويٺل آهي. هي اسان کي اهو سمجهڻ گهرجي ته هوء ۽ آدم ڪئائن جي فخر ۽ عزيمت کي کارائي، جڏهن ته ابيل کي رد ڪري ڇڏيو. ڪائن کي خراب ٻارڙي جو ننڍڙو ٻار بڻجي ويندو آهي جڏهن ته ابيليل کي نظر انداز ڪيو ويو آهي.
سڀني حوا چيو ، ”مون هڪ انسان پيدا ڪيو آهي خداوند جي مدد سان.“ اسان مان ڪو به ڪيترن ئي معقول منظرنامي سان لهي سگهي ٿو جيڪي صرف هڪ اهڙي تقرير کي صحيح سمجهندا. حقيقت اها آهي ته اسان وٽ صحيح طريقي سان wayاڻڻ جو ڪوبه رستو ناهي. اسان وٽ پڻ ofاڻڻ جو ڪوبه طريقو ناهي ته جيڪڏهن هن سوچيو ته هو پيدائش 3:15 جي عورت آهي. اسان وٽ اهو به ثابت ڪرڻ جو طريقو ناهي ته هوءَ نه هئي. ڇا هن کي ان مخلوق سان دشمني محسوس ٿي هئي جنهن هن کي ڌڪيو ۽ هن جي زندگي برباد ڪري ڇڏي ، هن کي بدحالي ۽ محنت ۾ گهٽايو؟ سڀني شئي ۾ ، هن ڪيو. ڇا واعدي وارو ٻج هن جي پيٽ مان آيو هو؟ هن يقين ڪيو. ڪلامِ مقدس اهو نه ٿو چئي ته عورت اها هجي جڏهن بیج وجود ۾ آئي ۽ شيطان سان وڙهندي.
حالانڪه، ڪتاب جي فرني داخلي کي ڏني وئي ته اهو سڀ گمان ڪارڻ آهي، توهان صرف هڪ برطانوي هالس ۾ شرڪت ڪرڻ ۽ تبصرن کي ٻڌڻ لاء آهي ته اهي ڀائرن ۽ ڀينرن کي هن کاڌو کائيندا آهن، فرض ڪيو ته اهو رب کان آهي ۽ "فريم ورڪ جي حصي" سچ پچ "اسان جو عقيدو سسٽم آهي.
غمگين، خدا جي حوصلہ افزائي ۽ قدرتي ڏني سون ۽ ڪيترائي ايراضين کي اسان ڪڏهن به شاهدانو نه ڳوليائين ٿا، هر هفته،
اجلاس ۾ گذريل رات سٺي نموني قياس آرائين ۽ حقيقتن کي گڏ ڪرڻ جو هڪ بهترين مثال هو. اهو بزرگ جيڪو مطالعو ڪري رهيو هو چيو ته ابرام ڪنگتر ۾ عبادت ۾ ڪڏهن به شامل نه ٿيو هو. اسان ان کي ڪيئن weاڻون ٿا؟ تان جو بت پرست هو ، اهو امڪان آهي ته ابرام مون کي چنڊ جي خدا جي عبادت ڪرڻ جي لاءِ اٿاريو ويو. هو خدا جي طرفان هن کي سڏيو ويو هو يورو کي ڇڏي وڃڻ تائين جيسين هو هڪ پوڙهو ماڻهو. شايد ڪنهن وقت هو شيءَ يا شيم جي اولاد مان ڪنهن سان رابطو آيو ۽ يهودي عبادت ۾ تبديل ٿيو. اهو مسئلو آهي جڏهن توهان قياس ڪرڻ شروع ڪندا.... وڌيڪ پڙھو »
اسان جي آخري سرڪٽ اسيمبلي ۾ بند ٿيڻ واري اسپيڪر لاس ويگاس سرڪٽ جي لاءِ هن قياس وارين ڪين جو استعمال ڪيو. مون کي ڏڪي ويو. ڪو به هڪ لکت کان ايترو مفروضو ڪيئن ختم ڪري سگهيا. مون کي اهو ٻڌي حيرت ٿي ته اها ڊبليو ڊبليو ڪينن ۾ شامل آهي. مون ڀانيو ته اهو افتتاح جي مثال طور استعمال ٿيندڙ ڀاءُ جو ذاتي نظريو آهي ، نه ڪي نئون ڪتو!
هن ڪتاب تي تمام گهڻي ڪاوڙ سان ، مون پهريون ڀيرو صبح جو ڪجهه پڙهڻ جو فيصلو ڪيو. واھ ، ھي ڪتاب ايترو سادو آھي ، مان پنھنجو پاڻ ڀرسان آھيان. تمام گهٽ حقيقي معلومات تمام گهٽ لفظن ۾ اظهار ڪيل آهي ، هڪ ماڻهو هڪ ڪلاڪ ۾ س easilyي پوري پڙهي سگهي ٿو. ۽ اهي دنيا جي سڀني جماعتن کي ختم ٿيڻ وارا آهن هن مسئلي جو مطالعو مڪمل طور تي مهينن تائين؟ جيڪا ٻولي انهن استعمال ڪئي آهي اها بلڪل سادي آهي ، لڳي ٿو ته انهن جا ٽارگيٽ پڙهندڙن جي عمر 12 سال هوندي آهي. اهو مزاحيه ڪتاب سمجھڻ سولو آهي ، يا... وڌيڪ پڙھو »
حاڪم گورنمينٽ هڪ روحاني ريگستان آهي. انهن کي پاڻي نه آهي، نه کاڌو.
جيتوڻيڪ اهي شيون اڳئين نسل کان ريگلايو ويو آهي. انسانن کان وڌيڪ توقع ٿي سگهي ٿو، جيڪو اوپروپڻ نسل جي تعليم ڏيڻ جي لذت، قد، هو.
گورنمينٽ اداري سان گڏ ڪجهه غلط آهي.
صرف ايو جي باري ۾ تبصره پڙهائيندي چيو ويو آهي هر وقت عورت جينيس 3 ۾ ذڪر جي مطابق لڳي ٿي ته اهو پنهنجو پاڻ جي حوالي ڪرڻ لڳي ٿي. اھڙيء طرح سوچڻ جو سٺو سبب ڏئي ٿو ته آيت 15 بابت پڻ آھي. بهرحال ذڪر ڪيل ٻج ڪرسٽ هجڻ لڳي ٿو. مان سمجهان ٿو ته اها دلچسپ آهي جيتوڻيڪ اهو جملو هن جي انفرادي طور تي گذري ٿو يعني دائمي ٻار جي پيدائش جو درد جيڪو بي جوڙ سان ملي ٿو اهو عام طور تي عورت ڏانهن منتقل ٿي چڪو آهي. تنهنڪري اهو چ wellو ٿي سگھي ٿو ته جيترو پهرين عورت هئي... وڌيڪ پڙھو »
اسان جي آرٽيڪل meleti کان اسان کي ڪ Sorryڻ جي لاءِ معذرت ، پر آئون پڙهي رهيو هئس 1 جان 2 ا evening شام بائيبل جي تبصرن سان گڏ. اها ڏا interestingي دلچسپ هئي حقيقت ۾ اهو لڳي ٿو ته 1 جان 2 وي 16 جتي اهو چوي ٿو ته زندگي جي ظاهري نموني ٻين بائبل ۾ ترجمو ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته زندگي جي فخر انهن جي انساني خاصيت ڏانهن اشارو ڪري سگهجي ٿو جيڪي ٻين تي غلبو ۽ ڪنٽرول ڪرڻ چاهيندا آهن انهن جي فخر جي ڪري. اهو سمجهڻ مون لاءِ سمجهه ۾ اچي ٿو ته يقيناً اهو دنيا جي خاصيتن مان هڪ آهي جنهن بابت جان خبردار ڪيو آهي.... وڌيڪ پڙھو »
هائي ، 1 جان 2:16 جي حوالي سان ، شوکي ڊسپلي لاءِ استعمال ڪيل لفظ (يا جيئن ڪجهه ترجمن ۾ ، فخر جو زندگي) مطلب ٿي سگهي ٿو: ايل ايس جِي چمڪ: ἀلاζονريا غلط پريشن ، نفاست ، يهودي ڈوڊسن: ἀلاζονريا فخر ، شو ، متڪبر ڊسپلي فخر ، ڏيکاريو ، وڏائي ڪندڙ ڊسپلي ، اوڙهين ؛ plur: رد ڪرڻ جا موقعا مضبوط: ἀلاζονريا braggadocio ، يعني (نقل جي ذريعي) خود اعتمادي جي ورهاerي: G213 کان؛ KJV استعمال: فخر ڪرڻ ، فخر ڪرڻ. G213 ٿهير: 1) خالي ، ڀنگي ڳالهه 2) هڪ بي ادب ۽ خالي يقين ، جيڪو پنهنجي طاقت ۽ وسيلن تي ڀروسو رکي ٿو ۽ شرمناڪ طور تي خدائي قانونن ۽ انساني حقن جي ڀڃڪڙي ڪري ٿو ۽ 3) هڪ خيالي ۽ خالي سمجهو جيڪو زمين جي استحڪام تي ڀروسو رکي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
مان سمجهان ٿو ته NWT اصل ۾ اهو سڀ خراب ناهي جڏهن اهو چوي ٿو ”شو ڊسپلي“؛ اهو هڪ مناسب ترجمو آهي. پر توهان هڪ سٺي ڳالهه چئو ٿا ، جيڪا يوناني جي گهڻو ئي لفظ آهي نه صرف ”شوخ“ هجڻ ، پر فخر ڪرڻ ۽ ان تي فخر ڪرڻ شامل آهي. جيڪو ماڻهو اهو ڪري رهيو آهي ، اهو نه رڳو پنهنجي زندگي يا پنهنجي ملڪيت جي حاصلات کان ”ظاهر“ ڪري رهيو آهي ، پر اهي فخر ڪري رهيا آهن ته اهي ڪيترو عظيم آهن. اهي خودمختيار ايڏو ذهين آهن ، پنهنجي پاڻ تي ۽ هر شي جي باري ۾ سڀ ڪجهه ڌيان ڏيڻ جو مطالبو ڪن ٿا.
هن ڄاڻ جي لاء مهرباني، اها ڪافي روشني آهي.
ها مهرباني. بس هن ٻيهر ڏٺو ۽ شايد مون شايد ان ۾ ٿورو وڌيڪ پڙهيو آهي مون کي انهي کي منصفاڻو ٿيڻ گهرجي. تبصرا ۾ حقيقي لفظ زندگي جي فخر جي پويان خيال هئا هڪ ماڻهو آهي جيڪو ٻين تي برتري لاءِ گهڻو ڪري زندگي گذاريندو آهي ، اڪثر ٻين کي ظاهري شڪل کان متاثر ڪندي. انهي جو مطالعو لائٽ. آرگن تبصرو 1 جان 2 v16 تي. يوناني لفظ جي جاچ پڙتال ڪئي پڻ. توھان جي چڪاس وانگر ۽ اتي ڪجھ اشارو ٿي سگھي ٿو جتي چوي ٿو ته ھي ماڻھو ڀروسو ڪن ٿا... وڌيڪ پڙھو »
آئون پڻ ان وقت پيار ڪندو آهيان جڏهن ڀائرن توهان بابت ڳالهايو آهي ته هالي ووڊ جون فلمون نوح يا نيو ايڪسپڊ فلم وانگر knownاڻن ٿيون ۽ چون ٿا “اوه اهو ناهي جيڪو بائبل چوي ٿو” اهو صحيح آهي ، انهن ماڻهن کي اهي ئي ماڻهو آهن ، جيڪي هي ڪتاب خريد ڪن ٿا. جيئن ته اها بائبل هئي… غمگين. اي ، مان انهن فلمن مان لطف اندوز ٿيان ٿو ، اهي وڏيون رزقاتي فلمون ڇا انهن شين جو مجموعو شامل ڪيو ، هائوپ ، مگر هالي ووڊ جي وڏين فلمن وانگر آئون انهن کي گهيرو ڪندس ، پر مان knowاڻان ٿو ته بائبل جي پيروي نه ڪندا آهن ۽ ڪافي شيون شامل ڪندا آهن ، سچائي (جي وي آرگنائيزيشن ۽... وڌيڪ پڙھو »
مان چوندو هوس ، ”ڇا اهو عظيم نه هوندو جيڪڏهن تنظيم فلمون ٺاهيون. پوءِ اسان ڏسندا سين ته بائبل صحيح طور تي ڏيکاريل آهي. “ پوءِ اسان انهي سال جي علائقائي اسيمبلي مان يسوع ويڊيو حاصل ڪيون. اهو ڪيترو نااميد هو اهو. نه رڳو اھي اھڙو اضافو ڪيو جيڪي نه ھجن ، پر اھي شيون پڻ ظاھر ٿيل آھن جيڪي صاف طور تي بيان ڪيل آھن. جي بيبل وڊيوز انهي مان ٻاهران مومنون اصل کاتي ۾ تمام گهڻو وفادار آهن ، نسلي تنظيم جي پيدا ٿيڻ کان. آئون مورمون جي علوم کي قطعي طور تي قبول نه ڪندو آهيان ، پر ڪريڊٽ ڏنو وڃي ٿو جتي ڪريڊٽ ڇو پيو آهي.
مان پنهنجي ڀاء کان متفق ٿيڻ جي ڪوشش ڪريان ٿو ، ياسر يسوع ويڊيو هن اونهاري ۾ ڪجهه خاص هو ، جڏهن اهو نالي وارو ڪردار حضرت عيسيٰ جي ڏينهن سان ڳالهائي رهيو هو ، هن جي تعارف ۾ چيو ۽ ”توهان ڏسندا ته اهووواه جي شاهدن وٽ سچ آهي“ ، اهو 150 سيڪڙو آهي. صحيح. جيتوڻيڪ يحيٰ جو نالو ڪڏهن به ڪنهن يوناني صحيفي ۾ ظاهر نه ٿيو ۽ 1931 تائين گواهي جو نالو جڳهه نه رکيو ويو ،
.
ميليٽي جي مطالعي کي ٽوڪيندي ، مان اهو سوچڻ لڳس ته ابابيل اسان لاءِ هڪ سٺو ۽ سادو مثال قائم ڪري ٿو. فقط يسوع کي فطرتي ۽ صحيح احترام ۾ رکڻ ، هن جي فرمانبرداري ڪرڻ ۽ هن سان پيار ڪرڻ. مون سوچڻ شروع ڪيو ، جئين مون اهو ٽڪرو پڙهيو هو ، بائبل ۾ اسان جي ڏنل معلومات مان ڪيتري ئي مقدار ۾ خارج ٿي چڪو آهي. ۽ اها ڪا شيءِ جوڙڻ خطرناڪ ئي آهي جيڪا شايد انهي وقت نه سوچي ، محسوس ۽ تجربي ڪئي وڃي. مون کي ياد ڪيو ويو ته اسان ڪيتري قدر ڏسي سگهون ٿا جيڪو ڪجهه آهي يا نه آهي ، جهڙوڪ ڪوڊ جيڪي توهان حاصل ڪيو... وڌيڪ پڙھو »
ها Brenda ، بلڪل سچو - پاڪ ڪلام ، نه ھولي کي ڪاٺ! ٿي سگهي ٿو انهن کي اهو فرق نه anymoreاڻي؟
ها ، مهرباني ڪري هن ڪتاب کي حاصل ڪرڻ جي مهرباني ، جڏهن آئون موضوع کڻي آيو مهينا اڳ بحث تي سچائي جو مون ذڪر ڪيو هي ڪتاب هو اسان آخرڪار وڃي رهيا هئاسين. تقريبن 3 سال جيئن اسان حاصل ڪيو پر هو اهو روحاني کاڌو وٺڻ جو وقت آهي… صحيح. ڪجهه نقطا… .. 1. پهرين ڏينهن تي جيڪو اسان ڪتاب ڪيو هو ، اسان وٽ هئو ، ٻيهر اسان کي گورننگ باڊي پاران خط پڙهڻو هو ، (اهو اصل تعارف کان اڳ آهي) ها سلطنت جي وزارت چيو ته اسان کي اهو پڙهڻو هو. ، اهو پنهنجي پاڻ کي ڏسو ... حيران ڪندڙ. ۽... وڌيڪ پڙھو »
هاڻي اهي ڪهڙي زمين تي آهن؟ بائبل ۾ ناممڪن شخصن بابت ڪهاڻيون ڇو ٺاهيون. خاص طور تي پراڻي عهدي تان. ھي ھڪ ڳاڙھي ringر آھي. نيڪي جي خاطر اسان کي عيسيٰ مسيح جي پيروي ڪرڻي آهي. ڇو نه صرف گڏجاڻي ۾ لفظ ذريعي لفظ ذريعي نئين شاهدين جي انجيلين جو مطالعو ڪيو وڃي ۽ خدا جي پٽ جي صحيح takeاڻ وٺڻ ڏيو. اسان شايد موقعو آهي ته هن وانگر هو. جان 17 ڇا ٿيو؟ 3 ھن سان اھم مسئلو آھي... وڌيڪ پڙھو »
متي هينري چوي ٿو ، جڏھن ڪائن wasائو ھو ، حوا چيو ، مون ھڪڙو ماڻھو خداوند کان مليو آھي. شايد هن اهو سوچيو ته هي انجام ڏيڻ وارو ٻج آهي. جيڪڏهن ائين آهي ته هوءَ مايوس ٿي مايوس هئي. ' اها ڳالهه انهن جي مشابهت واري ڪتاب ۾ استعمال ڪيل لفظن سان بلڪل ملندڙ آهي. جيڪڏهن توهان سوچيو ته اهو خاص هو ، نوح تي باب ڏسو
بائبل هاب جي تبصرن سان گڏ انهن حديثن سان گڏوگڏ ٺاهڻ، اها لڳي ٿي ته ڪيترن ئي خيالنن مان اتي اچي رهيا آهن، ايتري قدر WT ليکڪن سان گڏ اصل نه
مضمون ميليٽي جي مهرباني. مان گذريل رات گڏجاڻي ۾ ويٺو هئس ته ڇا توهان هن ڪتاب تي مضمون پوسٽ ڪيو ها. ٻن سوالن مون کي تنگ ڪيو: 1. پيراگراف 17 چيز کي ماديت حاصل ڪرڻ جي ڳالهه ڪري ٿو. ڇا اھو بائبل ۾ آھي؟ ۽ اهو ڪٿي بيان ڪري ٿو ته اهو ساڳيو ٻه ڪربلا جيڪي هزارن سالن تائين پنهنجن پوسٽن تي قائم رهيا؟ 2. پيراگراف 27 جو چوڻ آهي ته ايبل جي زندگي جو دور تقريبا هڪ صدي ڊگهو هو. جيڪڏهن هو 100 ورهين جو هو ، 3896 ق.م کان اڳ وفات ڪري ويو (سامهون coverنگ تي ٽائيم لائن ڏسو) هو 3996 ق.م ۾ پيدا ٿئي ها ، آدم 30... وڌيڪ پڙھو »
آفريڪا کان،
مون ايڪسينڪس تائين ڄاڻڻ وارن سالن ۾ پڙهندڙن کي سيکاريو ته باقي آرام جي ڏينهن 1975th جي شروع ٿيڻ شروع ڪيو (اي خدا جي مخلوق کان ڪم ڪندي). بائبل رڪارڊ سان خاموش ٿي وئي ته جيئن آدم ان جي تخليق کان اڪيلو هو ان وقت تائين اهو ئي سوچيو ويو ته 7th جي شروعاتي ڏينهن ۽ 6th جي شروعات تائين وقت تائين ختم ٿيڻ جي لاء اڻڄاڻ ٿيندي. هنن اهو اندازو لڳائڻ جي ڪوشش ڪئي ته اهو ڪئين ڊگهي ٿي سگهي ها پر ناڪام ٿي.
مان هڪ ٻيو رايو شامل ڪندس. واچ واچ ليکڪ پاڻ ۽ سڀني ڀائرن کي ايسان ڪيو هوندو جيڪڏهن هو مسلسل پڙهائي ڇڏي ها… (برٽنن) ۽ آدم حوا کي پنهنجي زال knewاڻي چڪو هو ۽ هن aائو هو ۽ هڪ پٽ conceائو هو ۽ هن جو نالو سٿ سڏيندي چيو هو خدا جي لاءِ اٿاريو آهي مون لاءِ ايابيل جي بدران ٻيو ٻج ، جنهن کي قابيل ماريو. ” (جنرل 4:25) حوا قائن کي هن جو ”اولاد“ نه مڃيو (H2233) ، پر اهو ”ٻج“ ، بائيبل جي مطابق ، ابيل هو. سيٿ ھئو جيڪو ابيل کي ”ٻج“ جي نالي سان بدلائي ڇڏيو. هڪ صحيح ترتيب ، سيٹھ جي قطار کي جنم ڏئي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
ڇا هڪ سٺي مبارڪ، ديبورا. اهو لڳي ٿو ته اسان ڪجھه حق حاصل نه ٿا ڪريون. جيتوڻيڪ ٿورڙي شين ۾، ايڇ ڊي جي نظريي جي ريل بند آهي. توهان هڪ بهترين نقطه ٺاهيندا جنهن جو چوڻ آهي ته ايوي عورت جو جنرل 3 ڄاڻايل آهي: وزن نمبر، فرشس ميزبان نه آهي.
اها دلچسپ آهي ، پر مون کي سموري تصوير ڏسڻ ۾ مشڪل ٿي رهي آهي. جيڪڏهن حوا واقعي نوٽ جي “عورت” آهي ، ڇا شيطان جي نسبت لفظي ناگ پڻ خطاب ڪيو هو؟ “دشمني” بابت ڇا؟ ڇا واقعي واقعي حوا ۽ ناگ جي وچ ۾ هو؟ جيڪڏهن 3:15 ۾ “عورت” حوا ناهي ، اسان کي ڪيئن هن داستان کي سمجهڻ گهرجي؟
اسان کي ذهن ۾ رکڻ گهرجي ته ناگ شيطان جو اوتار هو. عورت نه ڪڏهن شيطان کي ڏٺو ، نه ئي وري هڪ روح کي ڏسي سگهيا. ڇا هوءَ سمجهي ٿي ته ا theڻ جي پويان ڪير آهي يا نه واضح آهي. بائبل اسان کي لکيل کان وڌيڪ givesاڻ نه ڏي ، تنهن ڪري اهو ظاهر ٿيندو ته يهودين عورتن جي شين کي واضح نه ڪيو ، پر صرف شيطاني طريقي کي استعمال ڪيو شيطان هن پيشنگوئي ڊرامي ۾ پنهنجي پهرين ڪردار لاءِ. ناگ ، جيڪو اسان ھاڻي knowاڻون ٿا سا شيءَ جي بدڪار روح (شيطان) روح جي هٿ ۾ ، رڳو ”اڳئين حصي جو ماڻھو“ آھي ۽... وڌيڪ پڙھو »
اهو سڀ واضح لڳي ٿو ، پر دشمني جو ڇا حصو؟ ڇا خدا شيطان ۽ حوا جي وچ ۾ دشمني وجھي رهيو هو؟ اهو ڪيئن ٿي سگھي ٿو؟ ۽ اهو ڇو بيزار ڪندو؟ حوا کي موت جي مذمت ڪئي وئي. جيڪڏهن حوا ۽ شيطان گڏ نه ٿيا ته ڪهڙو فرق پوي ها؟ اهي ٻئي هن جي نظر کان خدا جا دشمن هئا. مان اهو تسليم ڪندس ته ”حوا عورت هئي“ جو تصور هن لاءِ ڪجهه دلچسپ رخ رکي ٿو ، پر اهو لڳي ٿو ته اهو خيال وڌيڪ قائل ڪرڻ جي ضرورت آهي. هن خواهش تي جيڪو به کڻڻ چاهي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
اهو منهنجي آهستي وڌندڙ فهرست ۾ آهي. 🙂
غور ڪرڻ جي هڪ ڳالهه اها آهي ته جڏهن خداوند حوا کان پڇيو ته هن کاڌو ڇو؟ هن چيو ”وڏيري مون کي ٺڳيو آهي تنهن ڪري مون کاڌو آهي. خدا وند وري ناگ کي موڙيو ۽ چيو ”ڇاڪاڻ ته توهان اهو ڪيو آهي“ اهو ظاهر ڪري ٿو ته هن شيطان کي آخرڪار انهي جو ذميوار قرار ڏنو آهي. آدم ۽ حوا کي موت جي سزا ڏيڻ کان پوءِ ، جن کي هن جو پابند ڪيو ويو هو جئين هو پنهنجي گهربل قانون موجب ، هو ٻيهر جانورن ۽ انسانن کي حوا ۽ حوا ٺاهڻ لاءِ ڪپڙا ٺاهي اڳتي وڌيو. هي خدا جي لاءِ اهو ضروري نه هو. ان سان گڏ نيڪ تمنائون هو. جيوڙا هن ڏانهن ڪا به قسم نه وڌي... وڌيڪ پڙھو »
حوا ”عورت“ آهي ، جيڪڏهن اسان متن کي پنهنجي لاءِ ڳالهائڻ جي اجازت ڏيون. عورت ٺڳي وئي. هن يقين ڪيو ته روح هڪ انسان ، اسان سان ڇا ٿيو ناگ جيئن رپي ۾ چيو ويو. هن پنهنجي دماغ ۾ جڙڻ لاءِ جيڪو چيو اهو چيو. ان کي پسند آئي ، دانائي اها آڻيندي. هوءَ يقيناً بيوقوف هئي ڇاڪاڻ ته ”دانائي“ خدا جي اطاعت ۾ ملي آهي - ٻيو ڪجهه به آهي بيوقوف جو سونهن. پر هن اها خريد ڪئي ، ميوو کڻي ۽ کائو. هتي هن متاثر ٿيل اڪائونٽ جون چند دلچسپ خاصيتون آهن: حوا سوچيو ته محض ميوو کي هٿ ڪرڻ منع آهي... وڌيڪ پڙھو »
مان نه ٿو سمجهان ته اسان اهو سڀ ڪجهه هن حقيقت سان منسوب ڪري سگهون ٿا ته حوا موت جي سزا نه ”رد“ ڪري ڇڏي. نه کائڻ جي باري ۾ قانون بلڪل واضح هو ، ۽ نه ڇهڻ بابت حصو کي ڇڏي ڏيڻ ، هن ،اتو ٿي ته کائڻ جو سبب موت ٿيندو. اڪائونٽ ۾ نوٽ ، حوا چوي ٿو ، “اسين باغ جي وڻن جا ميوا جيڪي اسين کائي سگهون ٿا. پر جيئن ته ھن باغ جي ميوي مان [کائڻ] آھي جيڪو باغ جي وچ ۾ آھي ، خدا فرمايو آھي ، 'توھان کي ان مان نه کائڻ گھرجي ، نه ، توھان کي ان کي ھٿ نه ڇھڻ گھرجي ته توھان مرندا نه.' ”نوٽ... وڌيڪ پڙھو »
جيڪڏهن پيدائش آدم ۽ حوا جو اڪائونٽ محض واقعن جي تاريخ هجي ها ته مان راضي ٿي ويس. پر شروعات کان پيدائش 2 پنهنجو پاڻ کي ان کان گهڻو وڌيڪ ظاهر ڪري ٿو. خاص طور تي پيدائش 2 ۾ خدا ”پيدا ٿيڻ جا سبب“ ڇا ، هميشه جي زندگي جي ڪنجي- اطاعت زندگي جي طرف ڪري ٿي ، نافرماني موت ڏانهن وڃي ٿي. پيدائش 2 & 3 ۾ علامت جيڪا سڀني ۾ پکڙيل آهي. مثال طور ، پيدائش 1 ۾ خدا فرمايو: (جنرل 1:29) پوءِ خدا چيو ، ”ڏسو ، مون توهان کي هر ٻوٽي جو ٻج پيدا ڪيو آهي جيڪا س theي زمين جي سطح تي آهي ۽ هر هڪ وڻ جنهن ۾ ميوا پيدا ٿين ٿا. اهو... وڌيڪ پڙھو »
هاء:)
”ٻي موت“ واحد ”سچائي“ موت آهي ، جنهن ۾ صحيفن مطابق ڪابه قيامت ناهي. مان نه ٿو سمجهان ته اسان اسڪرپٽ کان اندازو ڪري سگهون ٿا ته ڇا اهو پهريون جوڙي کي موت جي سزا ڏني وئي هئي. بهرحال ، اهي آخرڪار مري ويا جيئن خدا چوندو هو. . جيڪڏهن آدم ۽ حوا ٻئي موت جي سزا ٻڌائي وئي هجي جئين اسان سکون ٿا جتان کان جيئرو اٿڻ وارو ناهي ، ته پوءِ اسين به ڪريون. (اولاد) عيسى جي رت سڀني انسانن لاءِ موت جي سزا کي بلند ڪري ڇڏيو. اهو آدم ۽ حوا ڪيئن شامل نه ٿو ڪري سگھي؟ اسان سڀني اهو ڪيو آهي انهي جي ارادي سان.
پيدائش 3 ۾ ، ”عورت“ 9 دفعا ياد ڪئي وئي آهي. آيت 8 کان ٻاهر سڀني 15 وقتن ۾ ، ”عورت“ حوا آهي. "عورت" آيت 13 ۾ حوا آهي ، اڳ کان اڳ ، ۽ آيت 16 ، صحيح بابت ٻجھي کان پوءِ. ، دعا ، ٻڌايو ٻڌايو ، ڇا اهو ٻئي عورت جو خيال آيو؟ ڪيئن ويتر بائبل شاگرد آيت نمبر 15 تي صحيح موڙ وٺڻ knowاڻيندو ، وحي کانسواءِ؟
مون آيت نمبر 15 ۾ ”عورت“ کي خاص سڃاڻپ ڏيڻ لاءِ ڪو به جواز نظر نٿي اچي.
مون ايڪسٽوريري بائبل جي مطالعي سان پيار ڪيو. اهو عام ماڻهو لاءِ بائيبل جو مطالعو آهي ، نه ته توهان عام طريقي سان ڪنهن به هڪ ٻئي ۾ آهيو. 🙂
فقط وڏي آواز سان سوچڻ: مون کي حيرت آهي ته اهو ممڪن آهي ته حوا واقعي عورت هجي جيڪا وڏيري سان دشمني رکي ها. اچو ته چوندا آهن خدا واقعي حوا جي معني هڪ جاءِ واري آسماني تنظيم جي بدران. ڇا پوءِ آهي ان داستان کي سمجهڻ جو معقول طريقو؟ مان سمجهان ٿو ته ... غور ڪريو ته حوا واضح طور تي ٺڳجي وئي هئي ـ ٻنهي جو پنهنجي داخلا سان ، ۽ جيئن اين ٽي ۾ ايندڙ شاهدي طرفان اشارو ڪيو ويو آهي ته ان سان بحث ڪيو (2 ڪورٿينس 11: 3 ، 1 تيموتي 2:14). ائين هجڻ ، ۽ ڇاڪاڻ ته حوا کي سانپ سان گڏ “پاسي وارا” اثر ڪيا وڃن ها ، حوا کي ٺڳ ۾ وڌيڪ دوکو ڏنو وڃي ها... وڌيڪ پڙھو »
بلڪل سچ. بس اهو ظاهر ڪري ٿو ته Watch 3 جي تشريح Gen 15:12 ۽ رسائي 1914 جو تفسير صرف وڌيڪ ڪلپراپ آهي جيڪو هڪ غلط نظريي کي قائم ڪرڻ لاءِ (XNUMX ۽ اهو سڀ) ۽ انهن جي پنهنجي خود اراديت جو بنياد آهي.
ٽيڪنالاجي ڳالهائيندڙ حوا اهو سوچڻ ۾ صحيح هئي ته هو پيدائش 3:15 آهي عورت جيئن ته هن جو ڊي اين اي يسوع جي جسم ۾ موجود هو. ڏسڻ وارا هم خيال ادب ان جي نشاندهي ڪن ٿا. خالق 1998 جو صفحو 96 تازو سالن ۾ ، سائنسدانن انساني جين تي وڏي پئماني تي تحقيق ڪئي آهي. زمين جي چوڌاري انساني جينياتي نمونن جي نسبت سان ، انهن کي واضع ثبوت مليا ته سڀني انسانن جو هڪ عام اباڻو آهي ، سڀني ماڻهن جي ڊي اين اي جو هڪ ذريعو آهي جيڪو ڪڏهن به رهندو آهي ، بشمول اسان مان هر هڪ. 1988 ع ۾ نيوز ويڪ ميگزين ”آدم ۽ حوا جي تلاش“ جي عنوان سان رپورٽ ۾ اهي نتيجا پيش ڪيا. اهي مطالعو بنياد هئا... وڌيڪ پڙھو »
هاء ڊي، تمام سٺو. ڪتاب چيو ته: اييو ڪيو ڀانيو ته اها نبوت ۾ عورت هئي ۽ ڪئين جو وعدو "ٻج" هو.
جنرل 4:25 حقيقت کي ظاهر ڪري ٿو: ٿامسن (i) 25 ۽ آدم حوا کي پنهنجي زال knewاڻي چڪو هو ۽ هن conceائو هو ۽ هڪ پٽ broughtائو ۽ پنهنجو نالو سيت سڏيو ، چيو ، ”خدا منهنجي لاءِ ٻئي ٻوٽي کي جيئرو ڪيو آهي قابيل جنهن کي قين ماريو هو.
تنهن ڪري ، غور ڪرڻ لاء پڻ حوا سوچيندي هئي ته نقل ڪتاب ۾ ڇا چيو ويو آهي .... سٺو ، بيڪار.
اهو به چوڻ جي برابر آهي ته ڇا حوا اهو به ٻڌو ته خدا ۽ شيطان وچ ۾ گفتگو. هوءَ شايد واعدي ڪيل ٻج بابت خدائي اعلان جي evenاڻ نه رکندي هئي
ھائو! مان يقين نه ٿو ڪري سگهان ته تون صرف اهو لکيو آهي! مون کي اها ڳالهه ياد اچي رهي آهي تقريبن اها ساڳي ڳالهه منهنجي زال سان هئي جڏهن مون پهرين ٻه سال اڳ ان جي رليز تي پڙهي هئي. اصل ۾ ، باقي ڪتاب ڪافي سٺو آهي ، پر مون کي خبر نه هئي ته ڇا جڏهن مون پهريون ڀيرو پڙهيو هو ته اڳئين باب مان ماضي ۾ وڃان ها. اهو ”مثال“ قابل تقليد ڪيئن ٿي سگهندو جڏهن ته انهن تمام گهڻو ڪهاڻي ايجاد ڪئي آهي؟ يقيناً هابيل سندن تقليد ڪرڻ آهي ، پر انهن جي قياس تي ٻڌل ناهي. بائبل ايبل بابت ڪافي تفصيل ڏئي ٿي - ان تي قائم رهو! تي... وڌيڪ پڙھو »
جڏهن اهو پهريون ڀيرو آزاد ٿيو ، مان ھن اشاعت ۾ شامل قیاس جي رقم کان حيران ٿي ويس. خدا جي ڪلام تي غور ڪرڻ جي ذھن ۾ شايد ان کي جاءِ حاصل هجي. پر هڪ مفروضاتي صورتحال جي تصور کان پري اڳتي وڌڻ جي لاءِ ، اي سي ڊي ڪيو ويو تي اعتراض ڪرڻ واريون شيون پيدا ڪرڻ واري علائقي ۾ ، ليکڪ شايد انهي زماني ۾ زنده ماڻهن جي ڪجهه نئين بائبل ڪهاڻيون شامل ڪري سگھن ٿا. بائيبل 1.5 ”گم ٿيل سال“ شايد عنوان به هو. ڏسڻ ۾ آساني سان توهان ٻڌايو ميليٽي ، هي آهي ”خطرناڪ علائقو.“ خاص طور تي جڏهن سوال ۽ جواب جي قسم جو پڙهائي... وڌيڪ پڙھو »
سڀ ايترو سچا ميليلي. اسان جي ملاقات تي اسان ھڪ تبصرو ڪيو آھي تھ ھن طرح ھليو ويو:
جيڪڏهن اهو وفادار غلام کان اهو ڪتاب نه هجي ها ته اسان هابيل بابت ڪجهه به knowاڻون ها.
جيڪڏهن اهو تمام گهڻو غمگين نه هجي ها ، اهو مزاحيه ٿي وڃي ها.
مهرباني اپلوس. مون کي ا laugh هڪ سٺي کلڻ جي ضرورت هئي. پر توهان صحيح آهيو ، اهو به ڏا sadو ڏکيو آهي ته اهي انهي ڳالهه کي ڇڏي ٻڌائن ٿا ته بغير خيال جي اها ڪيتري دلڪش آهي.
توهان جو مطلب ، جيڪڏهن اهو ڪتاب نه هجي ها ، اسان شايد ئي ڪو غير شديد ۽ بي بنياد قائداعظم هجي ها. اها ابيل جي ڀرسان واقعن کي “حيران ڪرڻ” لاءِ آهي ، پر حقيقي حقيقتن کان سواءِ ، اهي بائبل ۾ جيڪو ڪجهه بائبل بيان ڪري ٿو ، تنهن کان سواءِ ڪجهه به نه knowاڻيندا آهن. هڪ ٻانهو جيڪو واقعي ”وفادار“ هو اهو بائبل هو جيڪو بائبل چوي ٿو.
اڙي پر اهو بهتر ٿيو آهي…. 16 خدا جي ٻانهن. ابابيل انساني خاندان ۾ ڪي سٺا مثال ڪونه ڳولي سگهيا ، پر انسان هن وقت زمين تي واحد عقلمند مخلوق نه هئا. جڏهن آدم ۽ حوا کي باغ مان ٻاهر ڪ ،يا ويا ، Jehovahوها يقين ڏياريو ته اهي يا ته انهن جي اولاد نه ئي هن زمين واري جنت تائين رسائي حاصل ڪري سگهندا. داخلا جي حفاظت لاءِ ، خدا وند ڪريم چوپايو ـ هڪ اعليٰ مرتبي وارو فرشتو ـ هڪ تلوار جو شعلو ڪندڙ blلڙو سان جيڪو مسلسل موڙي آيو. — پيدائش 3:24 پڙهو. 17 تصور ڪر ته اهو ابيل لاءِ ڇا ٿيو ته اهي ڪربيون ڏسي جڏهن هو ڇوڪري هو. انهن جي مادي طور تي... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني شانن. “جيئن هابيل وڏي ٿيا ، ڇا هو ڪڏهن ڳولي لڌو ته اهي ڪربيون بور ٿي ويون ۽ پنهنجي پوسٽ ڇڏي ويا؟ نه ، ڏينهن ۽ رات ، سالن کان سال ، ڏهاڪي کان پوءِ ، اهي عقلمند ، طاقتور جاندار ان جڳهه تي بيٺا رهيا. “ فريڊ فرانز هن ڪچهري کي برداشت نه ڪيو هو. هو “پنهنجي قبر ۾ موڙ پيو”. بار بار ، جو بالغوں کی کھپت کے لیے پیش کیا جاتا ہے وہ کنڈرگارٹن بابل ہے- کیلیب کا والد اپنے بیٹے کے بستر پر بیٹھا ایک بچے کی تدریسی لمحہ پہنچا رہا تھا- قليب ، چرٻيون اهو سنوهو ۽ بيزار نه ٿيا. تنهن ڪري ڪريب توهان ڪيئن ۽ صوفي هن گڏجاڻين ۾ تعليم کي لاڳو ڪري سگهو ٿا؟... وڌيڪ پڙھو »
ڊبورا ، مان محسوس ڪريان ٿو ته GB جو پهريون مقصد آر ۽ ايف کي هيٺ ڪرڻ آهي. اهي خدا جي ڏکوئيندڙ شين کان پاسو ڪري رهيا آهن (1 ڪور 2:10) ڇاڪاڻ ته انهن ڏينهن ۾ ، ناظرین ۾ گہری سوچ رکندڙ حضرات اون کي اکين مان ڪ pulledڻ ۾ ڏا savي چالاڪ آهن. معاف ڪجو ، اتي ٿي چڪو آهي. اسان توهان جي مناسب معنى تي عمل ڪنداسين ، مهرباني (رسولن جا ڪم 17:11) مان محسوس ڪريان ٿو ته ٻيو مقصد اسان مان انهن کي مايوس ڪرڻ آهي جيڪي هن ننadڙي سان ناراض آهن… .. انهي حد تائين جو اسان اهو برداشت نه ڪري سگھون. اسين بيهوش ٿي وياسين. سڀني ايمانداري ۾ ، مان پنهنجو پاڻ کي راءِ ڏيڻ جي سگهه نه آڻي سگهيو... وڌيڪ پڙھو »
مهرباني ڪري سوپٽرفروفبرائيا جو توهان، ڪيترن ئي JWs جي دلين ۾ ڇا ڪيو آهي. جيتوڻيڪ اسان خيل ۾ خاموش رهون ٿا، اسان ڄاڻون ٿا ته اسان اڪيلو نه آهيون.
توهان جي پوسٽ ان جي وحشي سچائيءَ ۾ اجايو وئي. توهان سچ ڳالهايو جيئن يسوع سچ ڳالهايو ... اهو انهن سان گڏ ٺيڪ ناهي جيڪي خدا جي ماڻهن جا رهبر هجڻ جي دعويٰ ڪندا آهن.
مون توهان جي پوسٽ کي ڏاڍي همٿ مليو، ٻيهر مهرباني.
ديبرا
سوپٽير ، مان سمجهان ٿو ته تون آر اين ايف جي ”گونگي هيٺ“ بابت بلڪل صحيح آهين. اسان ان کي نن meetingsن گڏجاڻين ۾ ، مختصر آرٽيڪلز ، گهٽ وقت ڏئي جواب ڏيڻ جي اجازت ، سوال جي جواب تي زور ڏيڻ ۽ نقطي تي پهچڻ ڪري ڏسي سگهون ٿا. WT انهن جي مذهب کي “JW Lite” ۾ بدلائي ڇڏيو آهي. (اڃا به وقت جو وڏو ضايع ٿيو ، پر هاڻي گهٽ تسلي بخش.) اهڙن ڪتابن سان ، “ڪتاب ۾ مطالعو” ٻارن جي وڌيڪ خبرن ۾ بدلجي ويو آهي.
جيتوڻيڪ ، متاثر ٿيل لفظ صاف طور تي چوي ٿو ته ايندڙ وقتن ۾ ڪجهه ايمان کان پري ٿي ويندا ، ”گمراهه ڪندڙ غلط بيانن“ تي ڌيان ڏيڻ. 1 تيموتيون 4: 1-2 نئين ڪتاب وانگر آواز.
مون ساڳين شين جو ساڳيو سوچيو جڏهن پيراگراف 10-18 جو پيراگراف پڙهي. ڪجھ به نه پر قياس تيزي سان ، ۽ هن ڀيري اهو به تسليم ناهي ڪيو ويو پر حقيقت جي طور تي پيش ڪيو ويو
مان ميليلي، تمام گهڻو متفق آهيان.
ليکڪ ڊپارٽمينٽ ڪجهه وقت تائين گهٽترين مواد پيدا ڪري رهي آهي. شايد شايد ڪبل ويڊيو جي اديبن کي دوائن ڊيوزن ڪم ڪري رهيا آهن ۽ نوان اديبن جي انفيوش ترتيب ۾ آهي.
ھڪڙو مشورو ڪندڙ اين اي ايم ٽي ۾:
عيسائي افسانه ليکڪرن جي ضرورت آهي- ڪو تجربي نه آهي ضروري- ڪجهه بائبل علم مددگار، پر اختيارن- بروڪني ڏسندڙن تي لاڳو ٿئي.
تمام مضحکہ خیز. اهو پڻ ، اهو افسوسناڪ سچ آهي.
بلڪل صحيح! اهي خيالي ڪهاڻيون مون کي ڪجهه ايڪروپرا قسم جون ”ڪهاڻيون“ ياد ڏيارينديون آهن. شيطان چرخي آھي. اهو شيطان جي موازنہ جي مطابق آهي ”ڇا واقعي ائين آهي جيئن خدا چيو هو …… ..“
ھائو بلڪل سچا، ايئن نونڪس ٺس ايڪسڪسڪس طور تي. 2 چوي ٿو: ھو مخالفت ۾ قائم آھي ۽ ھر ھڪ مٿان خود کي پاڻ کي ھلي ٿو، جيڪو "خدا" يا "عنايت" جو نالو سڏيو ويندو آھي، سو ھو خدا جي مندر ۾ ھيٺ پاڻ کي خدا هجڻ گهرجي
2 ٽوسلنڪن جي حوالي سان 2: جيڪڏهن لاقانونيت وارو انسان ڪرسٽينڊيم آهي جئين واچ واچ ذريعي سيکاريو ويو آهي ، اهو ڪيئن آهي ته ڪرسٽنڊيم اها تبليغ ڪري رهيو آهي ته يسوع مسيح اڃا تائين اچڻ وارو آهي؟ ٻين لفظن ۾ ڪرسٽينڊم اعلان ناهي ڪيو ويو ته يهودين جو ڏينهن هتي آهي ۽ نه ئي ڪرسٽينڊوم اهو چئي رهيو آهي ته مسيح اڳيئي آيو آهي ، تنهنڪري واچ واچ ڪيئن ممڪن طور تي اهو نتيجو ڪ canي سگهي ته مسيحيتوم لاقانونيت جو ماڻهو آهي؟ جيڪڏھن ڪو ٿورڙو ريسرچ ڪري ٿو انھن کي جلد ئي معلوم ٿي ويندو ته اھي ئي آھن جيڪي پيشي ڪري رھيا آھن ته خدا جو ڏينھن اڳي ئي اچي چڪو آھي ڪو ٻيو ڏسڻ واري واچ کانسواءِ... وڌيڪ پڙھو »
اهو لڳي ٿو ته هي نام نهاد روحاني 'کاڌو' معيار 'وقت سان گڏ ختم ٿي رهيو آهي ، جهڙوڪ ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو پي آر تي گهٽ ۽ بائبل سچائي ، ۽ وڌيڪ کان وڌيڪ انساني دليل شامل آهن. بدترين شين مان هڪ مذهبي اڳواڻ چئي سگهي ٿو ، "مان سمجهان ٿو". اهو ڪهڙو فرق ٿو پوي جو انسان ڇا سوچيندو آهي؟ گهٽ هجڻ گهرجي ، گس؟ صرف هڪ ئي شيء جيڪا واقعي اهميت رکي ٿي ، بائبل اصل ۾ ڇا ٿو چوي. حضرت عيسيٰ جي تعريف ڪرڻ ، انهيءَ کان وڌ ۾ وڌ ڪجهه به بدڪار کان آهي.
مان مڪمل طور تي راضي آهيان. بائبل ڏانهن رهو. لکت جي ڪجهه پاسن تي غور ۽ فڪر ڪرڻ ذاتي بحث ۾ تمام سٺو هوندو آهي جڏهن اهو هڪ کليل دماغ جي راءِ طور پيش ڪيو ويندو آهي - اهو سڀ ڪجهه سچائي ۽ سمجهه جي عمل جو حصو هوندو آهي ، پر نه جڏهن اهو هڪ ناقابل قيادت قيادت کان روحاني خوراڪ طور پهچايو ويندو آهي جنهن جي پڇا ڳاڇا نه ڪئي وڃي ، روح جي هدايت جو دعوى ڪيو وڃي (پر بار بار ان طاقت کي غلط ثابت ڪري) ۽ پوءِ اهو ان جي دماغ کي تبديل ڪري ٿو جڏهن اها پنهنجن مقصدن جي مناسبت سان هجي. ڪئين چوڻ چيو ويندو آهي؟ آئون بلڪه سوال ڪندس ، جوابن کانسواءِ آئون جواب نه ٿو ڏئي سگهان.
مون اهو چوڻ اڳ ۾ ڪڏهن ناهي ٻڌو ، پر اهو صحيح طور تي ٺهڪي اچي ٿو. WT جو هڪ سرڪاري موقف آهي ته اهي عوام ڏانهن منصوبه بندي ڪن ٿا ، جتي آر ۽ ايف کي اجازت آهي ته اهي ڪنهن به قسم جي سوالن جي گهربل هجڻ گهرجن ، پر موقعي کان ٻاهر ، جيڪڏهن توهان تمام گهڻيون غلط قسم جا سوال پڇو ٿا ، ته توهان سينسر آهيو يا نااهل . جواب جيڪي توهان نٿا پڇي سگهو ، ڇوته. جيڪر اهو ٻي صورت ۾ هجي ها.
انھن وٽ نہ آھي خدا جي روح آھي صحيفن کي سمجھڻ جي. مون غور ڪيو آهي جڏهن کان جي GB پنهنجو پاڻ کي مقرر ڪيو آهي FDS وانگر هر شي تمام جلد ختم ٿي وئي آهي. شايد خدا جو صبر ختم ٿي چڪو آهي.
اهي يقيني طور تي هڪ حڪمراني ادارو آهن ، ڇاڪاڻ ته اهي مردن جو جسم آهن جيڪي ٻين مردن تي حاوي ٿين ٿا. پر اهي ڪجهه به آهن پر هڪ وفادار ۽ اختياري غلام. اهي خدا يا بائبل سان وفادار نه آهن. (انهي جو هڪ مثال هنن جو بائبل سان چھیڑڻ تي اصرار آهي. جيڪڏهن اهي واقعي بائبل تي يقين رکندا هئا ، اهي اجازت ڏين ها ته هو پنهنجي لاءِ ڳالهائي ۽ ترجمي کي هٿرادو بڻائڻ جي ڪوشش نٿا ڪن ته پنهنجي نظريي کي فٹ ڪرڻ جي لاءِ.) انهن جو اڪثر رد ، ناجائز ۽ غلط تصور ڪيل اصولن ۽ پاليسين کي ڌار نه ڪيو ويو آهي (يا ٻي صورت ۾ هتي ٻار جي بدسلوڪي جو اسڪينڊل نه هوندو). ۽ ،... وڌيڪ پڙھو »
توهان knowاڻو ٿا ، اصل ۾ ڪالم تي قائداعظم ۽ استدلال سان ڪجھه غلط ناهي. اهو سڀ ڪجهه ضروري آهي ته ڇونه هن کي نقصان پهچائڻ کان روڪيو وڃي ، انهي سان تعبير ڪرڻ گهرجي ، “هي قياس آهي ، ۽ اسان غلط ٿي سگهون ٿا.” جيڪڏهن ڊبليو ڊبليو ڊبليو صرف ڪجهه چئي سگهي ٿو انهن جي راءِ هئي ، ۽ خدائي خدشو نه آهي ، انهن جي جديد مسئلن مان ڪنهن به وجود ڪونه هوندو. پر ڪجهه نه ، اهي پاڻ کي تسليم ڪرڻ جي قابل نه آڻي سگھن ٿا اهو غلط ٿي سگھي ٿو. ايتري قدر گهربل مصيبتن ۽ مسئلن کان بچي سگهجي ها ، پر ائين نه ٿيڻ گهرجي.
TRA ، ڇا توهان ٽرين جي خرابي بابت سوچيو آهي جيڪا پرو 4:18 ۽ زبور 97:11 غلط طريقي سان ٺاهي وئي هئي؟ مان عرض ڪريان ٿو ته ا GBڪلهه GB جي تمام گهڻن مسئلن سان لکت جي غلط استعمال جي تصديق ڪري سگهجي ٿي. غلط استعمال کي فروغ ڏنو ڇا؟ 20 جي راٿرفورڊ ۾ واپس اچي رھيو ھو ، رسل جي ٻاري تعليم کي ڪجھ بدلائڻ جي. هن جي نئين تشريح ۽ وقت جي اڳڪٿي کي جائز قرار ڏيڻ (جن مان ڪجهه رسل کان گهٽ صحابي هئا) ۽ اثر ۾ چوي ٿو ته ”رسل غلط ٿيو“ ، هن کي خدائي صلاحيت جي ضرورت هئي. هتي آهي جتي پرو 4:18 تصوير داخل ڪئي آهي. سندس چالاڪي گمراھي ڪندڙ تفسير هن جو ”ٽرمپ“ ڪارڊ بڻجي ويو... وڌيڪ پڙھو »
عمده خيال ، سوپيٽر. جيڪڏهن واچ ويڊ ليڊرشپ لاڳو ٿئي ها ته آيت 18 کانپوءِ ڪجهه لکتون ڇا لکيون ويون آهن ، اهي هتي صحيفن کي غلط ۽ غلط استعمال ڪرڻ جي باوجود خدا سان سچا هجن ها. (امثال 4: 24-27). . توهان جي تقرير جو ڪڙتو پنهنجي پاڻ کان هٽايو. ۽ لبن جي انحرافي پاڻ کان پري رکيو. 25 جيئن توھان جي اکين لاءِ ، سڌو ھٿ اچن انھن کي ڏسڻ گھرجي ، ھائو ، اوھان جي اکين کي پنھنجي اکين کي سڌو توھان جي اڳيان ڏسڻ گھرجي. 26 پنھنجي پير جي رستي کي ٻاھر ڪ Smو ، ۽ پنھنجن مڙھن جا پنھنجا طريقا پختو ڪري سگھيا. 27 مڙيس دائیں طرف يا کاٻي پاسي. هٽايو... وڌيڪ پڙھو »
ڊيبورا ، اسان انهن ڏينهن سان پيار ڪيون ٿا جڏهن اسان سڀني تي ڀروسو ڪيو ۽ اعتماد ڪيو. اهو ifڻ ته اسان کي هڪ مشهور مصور جي اصلي نقاشي جي خوبصورت پائيل ڏني وئي هئي. س theو ٽڪرا نفيس طور تي جڳهه ۾ (ڪورس جي پوئين نمبر تي مهيا ڪيل نمبر سان). اسان کي تيار ٿيل پراڊڪٽ تي وڏي فخر هئي. پوءِ هڪ ڏينهن اسين ڏسندا سين ته هڪ اصلي اصل آهي پينٽنگ تي اسان ڪيترو پيار ڪندا آهيون ، ۽ حيران ٿي ويندا آهيون ته اسان جو پہیلی آرٽسٽن جو اصل ڪم سڀني تي نظر نٿو اچي !!! آئون ذاتي طور تي محسوس ڪندو آهيان ته يو اي ڊي GB کي سليٽ صاف ۽ مڪمل طور تي صاف ڪرڻ جو موقعو ڏنو... وڌيڪ پڙھو »
سمجھو، سوپٽر
جيڪڏهن خداوند چاهي ٿو ، هن جا ماڻهو اهو ڳوليندا جيڪي اسان کي اسان جي نوجوانن ۾ هجڻ گهرجي ها ـ سچي عبادت ۽ سچي برادري ـ جتي رڳو اندازو مسيح جي تعليمات ۽ خدا جي محبت آهي.
ڪٿي ڪو شخص پنھنجي ڀاء کي چوڻ جو اختيار نه ڏيندو؟ يا متفق، خاموش رھجي يا ڇڏ.
ڪجھ شايد اهو ناممڪن سمجھن ٿا پر جيئن ته اسان خدا سان allاڻون ٿا ته سڀ شيون ممڪن آھن _ ايستائين جو يھودي شاھد سان گڏ.
ديبرا
سوپٽر ، هڪ تمام دلچسپ تبصرو. ذاتي طور تي ، مون زبور 97:11 جو تمام گهڻو [غلط] اطلاق ڪونه ڏٺو آهي ، پر پروسيل 4:18 جي چوڌاري تمام گهڻو ۽ گهڻو ڪجهه. امثال 4 جو س pointو نڪتو اهو آهي ته زندگي ۾ سٺا چونڊون ۽ سٺو ساٿي چونڊڻ اسان جي زندگين کي سٺي طريقي سان چونڊڻ جو سبب بڻجندو ، ۽ جيترا چ goodا چونڊون اسان جي زندگين جي ترقيءَ سان ٿيون ، بهتر ٿيندو. ان جو روحاني سچائي سان ڪوبه تعلق نه آهي ، پر رڳو خدا جي واسطي جي ڪوشش ڪرڻ جي فائدن بابت صلاح آهي. منهنجي نوجوانن ۾ ، ڪجهه ماڻهو هي مذاق ٻڌائڻ لاءِ گهڙي ويا: ق: ڇا ٿيندو آهي... وڌيڪ پڙھو »
ھائو ۽ دليل اھو آھي جو اسان ان سوالات جي جواب نہ ٿا آھن، ڇو جو اھي سوال آھن اھي اھي جواب آھن.