[ws1 / 18 پي. 17 - 12-18]

"اي اسان جا خدا، اسين توهان جي مهرباني ۽ تنهنجي سهڻي نالو جي ساراهه ڪندا آهيون." 1 تاريخ 29

هن مضمون جي سموري بنياد تي ٻڌل آهي ته تنظيم واقعي حقيقت اها آهي ته اهو دعوي آهي، خدا جي تنظيم. (ڏسو خداوند هميشه هڪ تنظيم هو هن موضوع تي هڪ تازي بحث لاء.) هن بنياد کان سواء هن مضمون ۾ پيش ڪيل پوري دليل بي بنياد ۽ بغير بغير آهي. مضمون جو سڄو زور پيسو لاء ٻي درخواست آهي.

ادب ۽ وڊيوز ۾ پئسا لاء هي درخواست باقاعده موضوع ٿي رهيو آهي.

اهي سڀ کان وڌيڪ تازا آهن.

افتتاحي پيراگراف اسان کي صحيح طور تي ياد ڏياري ٿو ته اهو نه رڳو यहोवा سڀني وسيلن جو مالڪ آهي، پر پڻ "انهن کي استعمال ڪرڻ جي لاء استعمال ڪيو آهي جيڪو زندگي کي برقرار رکڻ جي ضرورت آهي." اهو پڻ چيو ويو آهي ته اسان جا پيء ۽ عيسى اسان جي خدا تعظيم سان گڏ آهن "جڏهن ضرورت هجي ته کاڌو ۽ پئسا فراهم ڪيو وڃي." جئين عام طور تي هڪ مسيحي مثال هڪ ابتدائي عيسوي دور جي مثال مهيا ڪرڻ جي بجائي، پوسٽ پيش ڪنلي عيسائي 'ضرورت' جي حمايت لاء حوالو ڏنو ويو آهي. تنهن ڪري، ڇاڪاڻ⁠تہ بني اسرائيلو يھودين جي خاص انتظامات کي ھٿي ڏيڻ جي دعوت ڏني وئي آھي، انھيء طرح جو اسان کي اميد آھي ته اھي اڄ انھن جي مدد ڪن ٿا جيڪو خداوند جي تنظيم جو دعوي آھن. ايستائين جو سڀ کان پهرين عيسائي مذهبن خدا جي هڪ سچو چرچ يا تنظيم هجڻ جي دعوي آهي ((ماضي ۾ صرف اسرائيل جي قوم جو مخالف) جي طور تي اسان کي ضرور سڃاڻڻ جي غير ضروري طريقي جي ضرورت آهي جيڪڏهن यहोवा आज एक संगठन हो، अन्यथा हामी सबैलाई बर्बाद हुन सक्छ اسان جي رقم، ۽ بدترين تنظيم جو هڪ سهارو جيڪو شيطان طرفان شيبل، خدا جي مخالف جي حمايت ڪندڙ آهي.

ٽي سوال سوال ڪيا ويا آهن:

  1. "ڇالاء ڇا ڪندو آهي اسان کي اسان جي قيمتي شيون استعمال ڪرڻ لاء اسان کي واپس ڏيڻ جي اميد آهي؟
  2. ماضي ۾ وفادار ماڻهو جيڪي مالي طور تي خدا جي نمائندن جي سرگرمين جي حمايت ڪندا هئا؟
  3. تنظيم ڪئين رقم استعمال ڪري ٿو جيڪا اڄ تائين ڏني وئي آهي؟ "

 "ڇو جو خداوند اسان کي اسان جي قيمتي شيون استعمال ڪرڻ جي اميد رکي ٿو؟"

اصل سوال ٿيڻ گهرجي 'ٿو اسان کي اميد آهي ته اسان کي پنهنجي قيمتي شيون استعمال ڪرڻ لاء هن کي واپس ڏيڻ لاء اڄ؟ ۽ جيڪڏهن ائين آهي، ته ڪيئن؟

پوء اھي اڻ ڄاڻايل بيان ڏيو (پيراگراف 5 ۾) "ڪاري اسان جي خداوند جي عبادت جو بيان پڻ آهي". شايد ھن بيان جي حمايت ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رھيا آھن، اھي لفظ 4: 11 بلڪ ان جي دعوي کي درست ڪونھي. انهن کان پوء ٻيهر اسرائيل جي استعمال سان دٻاء ڏيڻ جي دٻاء کي لاڳو ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي (ممڪن آهي ته هو پهرين صديء ۾ عيسائيت جو مثال صحيفن ۾ موجود آهي) "بني اسرائيلن کي خداوند کان هٿ ڪرڻ کان اڳ نه هو"۽ اسان ان جي نتيجي ۾ اسان کي پنهنجي انسان بڻيل تنظيم جي حمايت ۾ هٿ نه ڪيو وڃي ۽ انهي سان گڏ اسان کي گولي سفر ۾ حصو وٺڻ گهرجي.

پيراگراف 6 هن موضوع کي جاري رکڻ سان جاري آهي "ھڪڙو پٽ يا ھڪ ڌيء جيڪو گھر ۾ پرائيزگار ۽ رھندڙ ٿي سگھي ٿو تنھن کي گھربل خرچن جي مدد ڪرڻ لاء ڪجھھ پئسو ماء پيء کي سڌو طور ڏئي سگھي ٿو. بائبل اصولن کي سڀني فيصلا ۽ ڪارناما نه ڏيڻ گهرجي؟ پوء ايفيسي 6 ڪٿان ڪندو: 2-3، 1 ٽميٿي 5: 8 ۽ مارڪس 7: 9-XNUM معاملو تي اثر انداز ڪندو؟ اففين جي مطابق ھڪ پٽ يا ڌيء وڃي پنھنجي ماء پيء جي عزت ڪرڻ کان سواء، پنھنجي عمر جي پرواھ نه ڏيکاري، ٻي صورت ۾ اھو انھن سان گڏ خدا جي اکين ۾ نھ ٿي سگھي. ظاهري ٽيموت واضح طور تي چيو آهي ته "يقينا جيڪڏهن ڪنهن کي مهيا نه ڪيو وڃي اهي آهن جن لاء هن جو پنهنجو، ۽ خاص طور تي جيڪي پنھنجي گھر جي ڀاتين لاء آھن، اھو ايمان کي ناپسند ڪيو آھي ۽ ھڪڙي شخص کان بھترين شخص کان وڌيڪ "پنھنجي پنھنجي خاص خاص يا پنھنجي والدين کي. آخرڪار مارڪ 7 واضح طور تي ظاهر ڪري ٿو ته ڪو به عذر جي پويان نه لڪائي سگهي ٿو جيڪو اهي 'خداوند جي خدمت ڪري رهيا آهن' جي لکت ۾ واضح ذميواري کان بچڻ.

تنهن ڪري هن پيراگراف کي هئڻ گهرجي "ھڪڙو پٽ يا ھڪ ڌيء جو گھر پرڏيريئر ۽ رھندڙ ھجي وڃي ٺيڪ آ آڇ والدين ڪافي پئسي ڏيڻ پنهنجي ذاتي کي ڍڪيندا گهريلو خرچ ۽ گهربل هجي جيڪڏهن والدين لاء اضافي مدد فراهم ڪن. هن طريقي سان اهي رسول پطرس جو مثال هيٺ ٻين جي بوجھ نه ڪندي، ۽ انهن جي والدين کي عزت ڏيکاري سگهندي."

اهو والدين جو فرض نه آهي ته گهر ۾ رهڻ واري پٽ يا ڌيء کي سبسڪرائي ڪرڻ لاء، خاص طور تي صرف ڇو جو اهي پيراگراف جي بيان جي طور تي پيش ڪيل هجن.

بائبل ٽائمز ۾ رهنمائي ڪرڻ

انهن ايندڙ ڪجهه پيراگراف ۾ اسان يهودين جي ڳالهه ڪئي وئي آهي ته اسرائيلو پيدائش واري ترتيب کي ڪيئن مدد ڏين ٿا، ۽ چند مثالات جن يوناني صحيفيتن ۾ نقدي حمايت کي ھدف ڪيو ويو آهي، त्यो संगठनको तर्कमा वजन थप्न को लागी कि हामी मूलतः दुरुपयोग اهي نسخن جيئن اهي ايففيسس کي مدد ڏيڻ لاء انهن کي اڄ تائين ٺاهي ڇڏيو آهي اهي عطيا جي گهربل آهن.

انهن واقعن مان هڪ هڪ غير معمولي موقعو آهي جتي 'يوناني صحيفن' ۾ پئسا ڏنا ڏيڻ جو ياد ڏياريندڙ آهي. اهو Acts 11 ۾ آهي: 27-30. ان کان سواء، اهو بحث نه ڪيو ويو آهي ۽ نه ئي نمايان ڪئي وئي آهي ته پئسن جي ساٿي عيسائي ڀائرن کي بدعنواني طور تي، ڪنهن مرڪزي تنظيمي ادارو جي بدران موڪليو ويو.

مضمون کان پوء تيزيء سان هلڻ تائين 'اڄ ڪاري' بغير ڪنهن ڪتاب کي ترتيب ڏيڻ سان گڏ ڪنهن به مهذب منطقي طور تي ڇو ته ڪنهن کي تنظيم کي پئسا ڏيڻ گهرجي.

اڄ ڪاري ڪاري

پيراگراف 10 تي ٻارهن مقصدن جو سلسلو جاري آهي ته تنظيم اسان جي عطاء جي ضرورت آهي، صرف ان صورت ۾ اسان کي ان کي وساري ڇڏيو هو. ها، 12، ۽ اهو هڪ مڪمل فهرست نه آهي، رڳو اهي سڀ کان وڌيڪ اهم سمجهندا آهن.

تنظيم لاء فنڊ جي ضرورت آهي: تبصرو
نئين برطانيا هال غير ضروري ياداشت - ڪا لکيت جي بنياد تي نه پر گهٽ ۾ گهٽ ڊونر فوائد
برطانيه هال هال بحال غير ضروري ياداشت - ڪا لکيت جي بنياد تي نه پر گهٽ ۾ گهٽ ڊونر فوائد
برانچ آفيس جي بحالي غير ضروري ياداشت - ڪاپيپيٽيڊيڪل بنيادي طور تي
گڏيل خرچ غير ضروري مٿو - ڪوڙي نسخي واري بنيادن تي. 1st صدی عيسائي اسيمبليون يا ڪنوينشن نه هئا.
آفت جي رليف 1st صدی مسيحي پروسيس - اڄ به علاج نه ڪيو ويو آهي
آفيس آفيس جو خرچ وڌو غير ضروري ياداشت - ڪاپيپيٽيڊيڪل بنيادي طور تي
برانچ آفيس هلائڻ جو خرچ غير ضروري ياداشت - ڪاپيپيٽيڊيڪل بنيادي طور تي
مشنري حمايت جي قيمت غير ضروري overhead ، - 1st صديء جي مختلف نوعيت هئي. سپورٽ انسان جي عطيا تي سڌي ماڻهو طرفان هئي (2 ٿلسلينس 3: 7-8) اڄ تائين علاج نه ڪيو ويو آهي.
خاص پائيئرر سپورٽ خرچ غير ضروري ياداشت - ڪاپيپيٽيڊيڪل بنيادي طور تي
سرڪٽ نگران جي سهولت جي قيمت غير ضروري ياداشت - ڪاپيپيٽيڊيڪل بنيادي طور تي
اسيمبلي ھال جي بلڊنگ ۽ تعمير غير ضروري ياداشت - ڪاپيپيٽيڊيڪل بنيادي طور تي
دنيا جي برطانيه جي عمارت هال جي عمارت جو پروگرام غير ضروري ياداشت - ڪاپيپيٽيڊيڪل بنيادي طور تي

توهان ياد ڪريو ته ٻارهن جو فقط ٻه ڪتاب لکيت ۾ هڪ بنياد آهن ۽ انهن مان اڄ به پهرين صدي ۾ نه هوندا هئا.

مفهوم مان ڪيئن نڪتو منطق پيش ڪيو آهي "اسان جا ڀائر، جيڪي به غريب معاشي حالتن ۾ آهن، مقدوني مقصدن وانگر آهن، جن کي" گندي غربت "۾ موجود هئا ۽ اڃا به سخاوت ۽ خوشحالي جي راهه ۾ گذاريندا هئا. (2 ڪرنيٽس 8: 1-4) ". ان سان ٻه مسئلا آهن. منهنجي س yearsي سالن ۾ هڪ شاهدي جي حيثيت سان مون کي گهٽ ۾ گهٽ ساٿي شاهڪار مليا آهن ، جن مان اڪثر مغربي معيار جا ڪم بهتر ناهن هئا ، درخواست ڪندي گذاري ته پنهنجي سادگي واري آمدني جو وڌيڪ حصو ڏيو. شايد هي دليل اصل ۾ ٻيو مسئلو هو آرٽيڪل جي منطق سان گڏ. 2 ڪورٿين 8 بحث ٿي رهي آهي جتي ميسيڊونين پولس ۽ هن جي سفر واري ساٿين جي مدد ڪئي. انهن انهن کي ڏٺو ، ۽ انفرادي سطح تي هنن جي مدد ڪرڻ چاهيندو هو. چندو وڏي پئماني جي تنظيم جي خرچن ۾ غائب نه ٿيو جڏهن ته تنظيم فيصلو ڪيو جيئن ا theڪلهه ٿي رهيو آهي. تمام گهڻن شاهدين جي ڪنارن تي ڪيترو وزن وجهي ڇڏيو آهي. (متي 23: 4-10.)

تعجب نه آهي ته اهي جنسي بدسلوڪ متاثرين جو شڪار ٿيندڙ عدالت جي ڪيسن جو ذڪر نه ڪن، جيڪي هر لکين ڊالر ڊالر ۾ آهن، ۽ جيڪي سرڪاري رڪارڊ مان چڙهي ويندا آهن، انهن کي عدالتن جي آبادي جو ڪوبه ذڪر نه آهي. گيگيئر آرڊر. اڃان تائين انهن معاملن ۾ وڌيڪ مقدار کي تمام ضروري هجڻ گهرجي، انهن جي قيمت کان اهي ضروري آهن ته انهن جي مدد لاء.

دعوي ڪرڻ کان پوء وفاداري ۽ وفادار هڪ گورنمنٽ ادارو وانگر آهن (جيڪو هڪ ذلت وارو رويي نه آهي، اهو ٻين لاء اهو حڪم آهي ته وفاداري ۽ معقول ماڻهو ڪنهن کي آهي) اهي صحيح طور تي "بائبل جي وقت ۾، وقف ڪيل فنڊز جي محافظ يقينن کي يقيني بڻائڻ جي طريقيڪار جي مطابق عمل ڪيو ويو آهي صرف ڊونٽي صرف ان جي مقصدن لاء استعمال ڪيو ويو. " ان کان پوء پولس جو مثال بيان ڪيو ته هو پاڻ کي "هر شي ايمانداري سان ، نه رڳو خدا جي ڏسڻ ۾ ، پر مردن جي نظر ۾ پڻ. “ (2 ڪورٿينس 8 پڙهو: 18-21.) ”. اهو ڏاڍو اداس آهي ته حاڪمن وارو ادارو ساڳئي مثال جي پٺيان نه ٿو ڪري سگهي. انهن روزانو هزارين ڊالر جريڙا لاڪ ڪيو آهي جيڪي ٻارڙن کي موت جي الزام ۾ گواهي جي گواهي سان عدالت مهيا ڪرڻ لاء سيزر جي قانون کي مڃڻ کان انڪار ڪن ٿا. اهي ان ڳالهه کان انڪار ڪرڻ کان انڪار ڪري رهيا آهن ته انهن ڪيسن کي ڪيئن هلائڻ ۽ ان جي قيمتي وقت واري بم واري اڏاوت تي ڪيئن پوزيشن تي غور ڪندي. اضافي طور تي حقيقت اها آهي ته اهي تمام گهڻو ڌيان نه ٿا ڪن ته هن ڪئين فنڊ پئسا خرچ ڪري رهيا آهن خرچ ڪري خدا جي انسان ۾ ايماندار سمجهيو وڃي. تجارتي ڪارپوريشن کي انهن کي پنهنجي سالياني اڪائونٽن ۾ اهڙيون اهم خرچ ۽ ذميواري ظاهر ڪرڻو پوندو، پر اهڙي طرح ساڳئي طرح هي تنظيم کان ايندڙ ناهي.

جيڪڏهن "عزرا ۽ پول جي مثالن کي نقل ڪندي، اسان جي تنظيم اڄ سخت طريقيڪار جي پيروي ڪئي آهي جڏهن ان کي فنڊ پئسن ۽ خرچ ڪرڻ جي ايندي آهي " پوء اھي دليل نه ٿا آڻين، جيتوڻيڪ طريقيڪار پڻ انھن کي هلائي سگھندا آھن. انهن کي ڇا لڪائڻو آهي؟

مٿي ڄاڻايل ذڪر ٿيل آرٽيڪل 12 ۾ انهن دعوي ڪئي آهي "نماز پڙهيل غور سان، گورنمينٽ باڊي جو استعمال تنظيم جي فنڊ استعمال ڪئين وفاداري ۽ مفاد هجڻ جي ڪوشش ڪري ٿو. (Matt 24: 45) ". هاڻ فقط هڪ پيراگراف بعد ۾ اهي اقرار ڪن ٿا ته اهي صرف ٿورڙو شرائط ٿي چڪا آهن. "تازن سالن ۾ اهڙا ڪيترائي دلچسپ نوانيون آهن. ان زماني ۾، هن جي نتيجي ۾ وڌيڪ پئسن کان ٻاهر اچڻ جي ڀيٽ ۾ ٻاهر نڪري ويو آهي. ان ڪري، تنظيم اخراجات کو گهٽائڻ ۽ ڪم ساده کول غواړي ترڅو د دې تر لاسه کولو وړتيا تر لاسه کړي چې ستاسو د سخاوت بسپنه سره ترسره شي. " ڪوبہ هڪ گلابي! يقينا اسان جي وفادار ۽ وفادار غلام بيشمار نه آهي ۽ سخت طريقيڪار جي پيروي نه ڪيو آهي؟ يقيني طور تي لوقا 14 ۾ يسوع جي مشوري کي نه وساريو: ڪنهن به وڪري تي شروع ٿيڻ کان اڳ واري قيمت بابت ڳڻي ڄاڻڻ بابت 28-30؟ يقينا نه؟

پوء پنھنجي 50 ۽ پراڻن ۾ انھن سڀني بائيليفن کي ڪھڙي طرح بيتيل کان بغير رھيو ھو، جيڪي ھن موضوع تي پنھنجي زندگي جي احساس کي بحال ڪرڻ ۾ مدد ڪن ٿا؟ پراڻين سرڪٽ جي نگراني، خاص پائيڊرن، ضلع جي نگراني جيڪي تازي طور تي ڪنهن به نوٽيس کان بغير گهربل ضرورتن جي باري ۾ اضافي طور تي غور ڪيو ويو آهي، ڇا؟ جيڪڏهن توهان ڪنهن کي به ڄاڻو ٿا ته انهن کي پرائي ڇو نه پڇي؟ نوٽ: اها شڪايت نهايت آپريٽنگ خرچن جي گھٽتائي بابت نه آهي، پر اهو غير معمولي طريقي سان اهو ڪيو ويو آهي. جيڪڏهن تنظيم هڪ تجارتي ڪمپني هئي، اهي ڪارناما تجارتي اتحادين پاران انهن جي ساٿي ڪارڪنن کي بچائڻ جي ڪوشش ڪرڻ لاء ملازمتن جي حملي کي بدترين طور تي علاج ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ها.

ايندڙ حصي کي هيٺ ڄاڻايل تنظيم جي عطون ڏيڻ جي فائدن کي ڏيکارڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي:

توهان جي امداد مان فائدا

"صرف سوچيو! تازن سالن ۾، اسان jw.org ۽ جاويد وي براڊڪنگنگ جي شروعات ڏٺو آهي. نون ورلڊ ترجمه مقدس مقدسات جي ڪيترن ئي ٻين ٻولين ۾ ڇپيل آهي. "

واو، ڇا اهو آهي ته انهن جي ڪاميابين سان گڏ اين ايڪسڪس پنهنجي ملين ڊالر جي ڪروڙين ڊالر جي هوندي آهي؟ ڪهڙي غريب قيمتي پئسي لاء.

  • JW.org هڪ ڪاروبار ويب سائيٽ کان وڌيڪ ناهي. اهو ڪابه ڌار ناهي. مثال طور، ميورونسن هڪ ئي قسم جي مواد سان عقيدن تي سائيٽ آهن. انهن وٽ پڻ ميڊيا پڻ آهي. (www.lds.org).
  • Biblehub.com هڪ ويب سائيٽ بائبل جي مطالعي لاء گهڻي اعلي وسيلن سان مفت آهي، هڪ خاص مذهب جي ادبي مخالفت جي ڪري جئين لائبريري سان گڏ. بائبل هاب ۾ عبراني ۽ يوناني بائبل کي هيل لنڪس سان گڏ مضبوط ڪندڙ عبراني ۽ يوناني لغت ۽ ليڪڪسسن وغيره شامل آهن. اهو پڻ ٻين ٻولين ۾ پڻ ڪيترن ئي بائبل آهي ۽ انگريزيء جو وڏو مجموعو.
  • JW براڊڪاسنگ بابت ڇا؟ اهو آن لائن ٿي سگهي ٿو، پر ٻين مذهبن ڪيترن سالن تائين آن لائن موجود هئا ۽ ان کان اڳ ڪيترين ئي هوائي وي ڊي وي چينلن تي هو جيڪي اڃا تائين موجود آهن.
  • وڌيڪ ٻوليون ۾ نئون ورلڊ ترجمو بابت ڇا؟ BibleSociety.org.uk جو هڪ جلد جائزو اهو واضح ڪري ٿو ته اهي پڻ بائبل کي ٻين ٻولين ۾ ترجمو ڪري رهيا آهن ۽ دنيا ۾ ورهائي رهيا آهن. هڪ انٽرنيٽ سرچ انجڻ ۾ 'ڪيترن ئي ٻولين ۾ خوشخبري' ۾ لکندس. عام طور تي استعمال ٿيل انجنيئر واپس آيو "انجيل ڪيترن ئي زبانن ۾: 543 ٻولين جو نمونو آهي جنهن ۾ برطانوي ۽ پرڏيهي بائيبل سوسائٽي خدا جي ڪلام جا ڪجهه حصو شايع ڪيا آهن يا شايع ڪري رهيا آهن." هڪ اشاعت هاڻي آرشيف.org کان دستياب آهي، ۽ هڪ بعد ۾ هن ايڪس (1996) جو ترجمو ڪيو ويو جتي ٻوليون 630 تائين ويٺل هئي. هاڻي تنظيم دعوي ڪري ٿو ته انهن جو بائبل بغير ڪنهن به دستياب آهي، اڪثر بائبل معاشرين جي خلاف آهي، پر اهو صرف اهو آهي ته ڀائرن ۽ ڀينر پنهنجي خرچ سان هن قيمت کي ڍڪيندا آهن. اهي بائبل ڪيتريون ئي ٻولين ۾ دعوي نٿا ڪري سگهن.
  • آخر ۾ ڪنوينشن. اهي ڪيتريون ئي عجيب آهن؟ وڏن اسٽوڊنٽس وارن شهرن سان گڏوگڏ حاضري ڪندڙن کي ڀرپور انداز ۾ شامل ڪيو ويو. اڃان تائين مشهور گلوکاروں ۽ موسيقارين اڪثر ڪري وڌيڪ شهرن جي دنيا جي سياحن تي هلندا آهن ۽ اعلي حاضري ۽ انهن جا حوصلا پڻ گڏ ڪندا آهن. جيئن مشهور راندين جون ٽيمون. بلڪل حيرت انگيز، جڏهن ڏينهن جو ٿڌو روشني ۾ تجزيو ڪيو، بلڪه ائين ئي، حيرت کانسواء.
  • ڇا توهان جي ايم اي براڊيڪريشننگ کي ڏسڻ کان پوء ايمانداري جسماني جي ويجهو محسوس ڪريو؟ ذاتي طور تي مون انهن کان وڌيڪ ڏسان ٿو ته وڌيڪ خوش آهيان ته مون کي ڪڏهن به بٿيل ۾ وڃڻ ۽ خدمت ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪئي. اهي حقيقت سان رابطي کان مڪمل طور تي نظر اچن ٿا ته اسين "آهيان haararets" ۾ رهن ٿا، ۽ ڪڏهن به هن وقت صحيفن سان رابطو کان ٻاهر.

پيراگراف 16 ۽ 17 خاص طور تي حوالن کانسواءِ بغير تصديق جي اجازت ڏيڻ جي قول تي مشتمل آهن ، ٻنهي جو هڪ خيالي طريقو آهي ته ڪنهن جي حوالي سان ڳجها بيان ڪرڻ کان بچڻ جو ، ۽ ٻين کي پنهنجن دعوائن جي درستگي کي جانچڻ کان پاسو ڪجي. انهي جي نتيجي ۾ جيڪو ڪجهه مليو آهي انهن مان ڪيترائي کڻجي ٿو ، جيڪي گهڻا ڳولي چڪا آهن ، هڪ قيمتي غلطي هئي.

خدا کي واپس ڏيڻ لاء نعمتون

آخري آخري پيراگراف اسان کي ياد ڏياريندو آهي ته اسان کي ڪيئن محسوس ڪري اسان کي ڪيئن محسوس ٿئي. انهي لاء اسان کي شامل ڪيو وڃي، اسان کي اهو پتو نه مليو ته اسان کي گمراهه ڪيو ويو آهي ۽ ڪوڙ به. ان کان پوء اسان سڀ کان وڌيڪ بيحد غمگين محسوس ڪندا آهيون ته اسان پاڻ کي ڪنهن به مذهب جي حمايت ڪرڻ جي اجازت ڏني وڃي ٿي جيڪا 'مذهبي' آهي 'هڪ خرابي ۽ هڪ ريڪٽ' جي ٻين سڀني وانگر.

آخري ڪوڙ انهن کي اسان کي نگل حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪندو آهي "هن کي يقين ڏياريو ته اسين برڪت حاصل ڪنداسين جڏهن اسان انگريزيء جي حمايت ۾ ڏينداسين. (Mal. 3: 10) ". جئين مون کي يقين آهي ته توهان هڪ دفعو ٻيهر محسوس ڪيو هوندو اهي هڪ پراڻي عهد نامي جو حوالو استعمال ڪندا آهن ان کي سپورٽ ڪرڻ لاءِ جنهن تي اهي نئون عهد نامي جي تعليم ڏيڻ جي ڪوشش ڪندا. اهووويت کي ڏيڻ جو اصول اصل ۾ هميشه صحيح آهي ، پر نئين عهد نامي جو مڪمل بنياد اهو آهي ته اسين ٻين سان ڪيئن سلوڪ ڪريون ٿا ۽ انهن کي هن جي پٽ يسوع مسيح کي سڃاڻڻ ۾ مدد ڪرڻ جي بجاءِ هڪ زميني تنظيم برقرار رکڻ. انهن بيانن کي بيان ڪرڻ خاص طور تي ناپسنديده هوندو آهي ، سڀني شاهدن جي ذهن ۾ تنظيم مسيح جي بادشاهي سان مترادف بڻيل آهي.

آخري سوال پڇي ٿو: "اهو مضمون ڪيئن توهان کي همٿايو آهي؟ " اها ڳالهه واضع آهي ته اهي اميد آهن ته انهن جوابن جي جذبي تي هڪ جذباتي رد عمل آهي ته انهن کي وڌيڪ مدد ڏينداسين، ۽ ان جي نتيجي ۾ باقي سڀني سامعين کي به انهي طريقي سان همت ڏيارڻ يا شرمندگي ڪندو.

هن سڀني مقالي ۾ رڳو وڌيڪ عطيا حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ناهي، ليڪن اعلي سطح تي صحيفن کي ڦهلائڻ، حوالن مان استعمال ڪندي، ۽ صحيف جي غلطي کي انهن جي مقصد حاصل ڪرڻ لاء انهن جي مقصد حاصل ڪرڻ لاء. ڇا گورنمنٽ لاش ۽ تنظيم اداڪار ۽ هٿ ڪرڻ وارا آهن "هر شي ايمانداري سان ، نه رڳو خدا جي ڏسڻ ۾ ، پر مردن جي نظر ۾ پڻ. “ (2 ڪورٿينس 8 پڙهو: 18-21.) ”؟

اسان لاء توهان جي پيارا پڙهندڙن کي فيصلا ڪرڻ لاء، پر منهنجي لاء ۽ منهنجي گهر واري آهي، اهو جواب نه آهي، ۽ اسان کي هاڻي وڏي پئماني تي افسوس آهي ته اسان هڪ گهر جي حيثيت ۾ اسان کي ٻن مخلص ۽ بي عزتي مدد ڏيڻ ۾ مدد ڏني وئي تنظيم.

ٽائيگا

تدوين طرفان آرٽيڪل.
    11
    0
    ڇا توهان جي سوچن سان پيار ڪندو، مهرباني ڪري تبصرو ڪريو.x