خدا جي خزاني جا خزانا
عنوان هيٺ "يسوع پنهنجي اولين معجزو انجام ڏنو"، ٽي تمام سٺا پوائنٽ نمايان آهن:
- يسوع خوشيء جو هڪ متوازن خيال هو، ۽ هن پنهنجي دوستن سان زندگي ۽ خوشگوار مزو حاصل ڪئي.
- يسوع ماڻهن جي احساسن جي پرواهه ڪئي.
- يسوع عجيب هو.
اسين خوشخبري جي متوازن نظر کي برقرار رکڻ ۾ عيسائ جي نقل ڪرڻ سٺو آهيون. اسان دنيا جي نظر ۾ غير اخلاقي نه ٿيڻ چاهيندا آهيون ۽ نه صرف اسان صرف ان حد تائين خوشيء تي ڌيان ڏيڻ چاهيندا آهن ته ٻين اهم معاملن (اسان جي عبادت سميت) نتيجو جو شڪار آهن.
جيڪڏهن اسان جان 1 ۾ بيان ڪيل سوچن تي غور ڪيو آهي ته: 14، اسان اهو سمجھندا آهيون ته عيسى مسيح جي خوشحالي ۾ هن معجزات جو سبب ڪيائين، پوء، यहोवा، जसको महिमा येशूले देखाउनुभयो، उहाँका सेवकहरू जीवनको आनन्द उठाउन चाहन्छन्.
سوال اهو آهي، ڇا واقعي واقعي ڪيو ويو هو تبليغاتي ڪم، تعميراتي ڪم، Kingdom Hall of cleaning، midweek meetings، meetings for preparation، family worship، personal study، shepherding calls، elders meetings، preparing مھينن جي نشريات ۽ ڪائونسلن جي لاء، جيئن ته اسان جي خاندانن ۽ ڏينهن جي ذميواري جي پرواهه ڪرڻ کان پوء اسان کي ٿورڙي يا ڪو وقت نه آهي.
عيسي به عوام جي احساسات جي پرواهه ڪئي ۽ سخي هئي. ڇا صرف هن سخاوت پنهنجي خاندان ۽ شاگردن کي ڏيکاري ٿو؟ يا هو سڀني کي فياض هو؟ ڇا آرگنائيزيشن سڀني کي سخاوت ثابت ڪرڻ جي گواهي ڏين ٿا جن ۾ اهي جووواه جا گواه نه آهن؟
روحاني جاهل لاء ڦاڙڻ
جان 1: 1
اليڪٽٽ جي تبصري مان لطف اندوز ٿيو. آيت جي وضاحت بيان ڪرڻ آسان ۽ آسان آهي.
خدا سان گڏ اهي لفظ اتحاد جو مظاهرو ڪري ٿو، پر ساڳئي وقت انسان جي فرق.
خدا هيو: اهو گريجوئيشن بيان جي مڪمل آهي. اهو انسان جي فرق کي برقرار رکي ٿو پر هڪ ئي وقت ۾ ذات جي صفت کي ظاهر ڪري ٿو.
جيميز-فيسوٽ جي تفسير پڻ ساڳيو فڪر جي پٺيان سوچيو آهي:
خدا سان گڏ هو: خدا کان ڌار هڪ باشعور ذاتي وجود هجڻ (جئين هڪ شخص کان آهي جيڪو هو ”سان“ آهي) ، پر هن کان جدا ۽ هن سان جڙيل ناهي (يوح 1:18 ؛ يوح 17: 5 ؛ 1 جو 1: 2)
هو خدا جي ذات ۾ هو ۽ خدا جو ذات؛ يا ان کان ضروري يا مناسب هجڻ واري هئي.
جان 1: 47
يسوع چوي ٿو ته نتنائيل هڪ انسان آهي، جنهن ۾ ڪو فريب ناهي. اسان کي ٻه سببن لاء مسيحي جيئن اسان جي دلچسپي آهي.
اول، اها حقيقت اها آهي ته عيسى، يحي وانگر، انسان ذات جي دلين کي جانچيندو آهي (امتياز 21: 2). ٻيو، عيسى انسان کي ڏسي ٿو جيڪو پنهنجي خالص دل سان خدمت ڪري ٿو انهن جي خطري ۽ گناهه واري رياست باوجود.
تنظيمي ڪاروبار
جيتوڻيڪ بائبل جي ترجمي جي مختلف ٻولين ۾ پيش ڪيل هجڻ گهرجي، بائبل کي لازمي طور تي صحيح ۽ غير نظرياتي اثر صحيح طور تي ترجمو ڪيو وڃي.
مون اهو پڻ سمجهيو آهي ته تنظيم تي لڳاتار تماڪ ۽ ڪهڙي ڪاميابي کي يسوع جي ڪردار کان پريشان ٿئي ٿو ۽ مردن کي غير معياري تسليم ڪري ٿو. اهو ڪيترو بهتر آهي ته مسيح اسان جي لاء دڪان تي آهي.
مون کي واچٽور ميگزين جي شڪل ۾ تبديل ڪرڻ جي وچ ۾ ڪوبه سڌو رستو نه ڏٺو ۽ اهو ڪم تيزيء سان ڪم ڪري رهيو آهي. هڪ دفعو ٻيهر، هڪ ٻئي اڻ حمايت ڪيل بيان جيڪو مقصد هن جي مقصد کي پورو ڪرڻ لاء ريڊيڪل ۽ فائيل جي ميمبرن کي اعتماد ڏيڻ جو مقصد آهي ته اهو خداوند JW.org استعمال ڪري رهيو آهي.
مبارڪ بائبل مطالعو
نوٽ جو ڪجھ نه
جڏهن هي بحث مباحثن جي ڳالهه آهي ته مان پولس جي 1 ڪورٿينن 2: 1-5 جي لفظن جو حوالو ڏيان ٿو: ”سو جڏهن مان توهان وٽ آيس ، ڀائو ، مان توفيق تقرير يا دانائي سان نه آيو هوس ته توهان کي خدا جي مقدس راز کي بيان ڪري. ڇالاءِ Jesusجو مون عيسيٰ مسيح کانسواءِ ڪنھن جي وچ ۾ ڪجھ نہ notاڻڻ جو فيصلو ڪيو ، ۽ ھن کي چٺيءَ تي انجام ڏنو ۽ آء you توکان ڪمزوري ۽ خوف ۽ ڪاوڙ ۾ وڏي شدت سان آيو ۽ منهنجي تقرير ۽ جيڪا آئون تبليغ ڪئي دانش جي مڃيل لفظن سان نه پر روح ۽ طاقت جي مظاهرن سان ، انهي ڪري ته توهان جو ايمان شايد... وڌيڪ پڙھو »
اهو منهنجو پهريون ارادو نه هو ته ان موضوع تي تبصرو ڪرڻ کانسواءِ ٻي يسوع جي معجزات تي تبصره ڪريان ، جڏهن کان موضوع جي شروعات شروع ٿي آهي مون پنهنجي نن toپڻ ۾ اڇلائڻ چاهيندس. آئون انهن ماڻهن لاءِ هتي هڪ چئلينج اڇلائڻ چاهيان ٿو ڪجھ مسيح جي حقيقي طبيعت جي چوڌاري someيرائڻ. مان هتي جي تبصرن مان هن کي ورتو آهي جان 1: 1 اهو ته عام نظريو آهي جيڪو هاڻوڪي جي ڊبليو ايڇ ۽ انهن مان گهڻا آهن جيڪي هاڻي اورگ جي حمايت نه ڪندا آهن. (هڪ نظارو مون به ڪيترن سالن کان ڪيو هو) سميت... وڌيڪ پڙھو »
ايليٿيا ، توهان هڪ انساني بنيادن تي وڃو هڪ يسوع لاءِ پنهنجو ڪيس ٺاهيندڙ وجود کان بغير ٺاهيو ، پر توهان انهي لاءِ ڪا صحيفي ثبوت فراهم نٿا ڪريو. يهودي جا شاھدون ڪيتريون ئي منفرد تعليمون آھن ، جن سڀني کي اسان غلط ثابت ڪيو آھي. اهي سڀ تعليمات انساني دليل ۽ انساني تشريح جو انحصار غلط ۽ غير اسڪرپٽ احاطي جي بنياد تي. اسان کي سڀني اهڙين تعليمن کي رد ڪرڻ گهرجي جيڪي انساني منطق تي مبني آهن ، پر اهي واضح صحيفي حقيقتن کي به نظرانداز ڪن ۽ انهن جي خلاف هجن. انهي صورت ۾ ، اهڙن صحيفن وانگر ، جان 8:58 ۽ فل 2: 5-7 رڳو ٻه نالا ڏيڻ لاءِ. مونکي يقين آهي ٻين مددگارن... وڌيڪ پڙھو »
اريڪ پوئتي موٽڻ لاء توهان جي مهرباني، اهو ڪجهه ناجائز بغير نه هو، جيڪا مون کي اڳي ئي ڄاڻايو هو ته اهو ڪهڙي ردعمل جو سبب بنجي. ڪنهن به صورت ۾ آء توهان کي ذڪر ڪيو ويو آهي ته توهان 2 وانگر ٻڌايو آهي ۽ انهي بابت غور ڪيو ويو آهي ته منهنجي نتيجن کي ڪيئن پهچايو ويو آهي. جواب ڏيڻ جو وقت وٺڻ لاء مهرباني
توهان مارڪ 12 تي غور ڪري سگهو ٿا: 35-37؛ جان 3: 13؛ 6: 38,62؛ 8: 23؛ عبراني 1: 2,6؛ 2: 9-18؛ 7: 1-28؛ ڪولي 1: 13-20؛ جان 8: 37-40,56-59؛ جان 1: 9,10,14,30؛ زچ 4: 2,3,10-14، ريٽ 5: 6؛ 11: 3,4.
پر ، جيڪڏهن توهان اڳ ۾ ئي ٺاهي چڪا آهيو ته يسوع انسان جي اڳيان انساني وجود نه هو ، پوء انهن يا ٻين صحيفن تي غور ڪرڻ جو ڪو مقصد ناهي. ڪتاب ۽ روح القدس صرف ان کي نه سيکاريندو ، جيڪي اڳ ۾ ئي ٺاهي چڪا آهن.
شايد اهو پنهنجي پاڻ کان پڇڻ سٺو هوندو: ڪير توهان کي يقين ڏياريو ته يسوع جو انسان کان پهريان جو وجود نه هو؟… ۽ اهو جواب ڏيڻ ۾ ته توهان ٿي سگهي ٿو مسئلي جي اصل ۾.
گهڻو پيار،
مون صحيفن کي جانچيو آهي ته توهان سٺن ڪيو ۽ توهان پنهنجي محنت جي لاء تمام سٺو ڪم ڪيو ۽ توهان جي تمام گهڻي ڪوشش ڪئي، آئون توهان کي پنهنجي بائبل ۾ هڪ حوالا رکون، پر منهنجي دوستن کي نه ٿو ٻڌائي سگهان. اچڻو آهي، آئون انهن کي ٻوڙائيندو آهيان.
سٺو ميلٽي، توهان هڪ اسٽائلر ۽ خدا جي لفظ لاء چيمپئن آهيو.
پيارا ايرڪ ، وڏي پئماني تي ، مان توهان جي مٿين تبصرن جي ڀرسان توهان جي تنقيد جو جواب ڏيڻ چاهيان ٿو ، ۽ مون کي ۽ توهان جي ڪنهن ٻئي پڙهندڙن جي ذهن ۾ پيدا ٿيل غلط فهمي کي دور ڪرڻ لاءِ دور ٿي سگهان ٿو. اوهان جو جواب ته آئون گهڻو انساني سبب استعمال ڪريان ٿو منهنجي حقيقت آهي! جيئن ته يوحنا 1: 1 بابت واضح انساني واضح تعليم نه هئڻ بابت اڳوڻي انساني وجود آهي ، مان بس اهو چئي رهيو هوس ته اسان کي ڪنهن هڪ ماڻهو جي تعبير (انساني دليل) کي تعريف نه ڪرڻ گهرجي ، قطع نظر اهو ته اهو آريوس ، ايلڪوٽ آهي ، ۽ توهان يا مان به. اهو ان جي ڀڃڪڙي آهي ، جئين مختلف ۾ مليو... وڌيڪ پڙھو »
ايٿيا ، انتهائي اهم ۽ دليل سان مشروط مسئلي سان شروعات: ڇا 2 جان 2: 7 (توهان 17 جو حوالو ڏيو ، هڪ ٽائيپو مون کي پڪ آهي. اسان سڀئي انهن کي ٺاهيندا آهيون.) انهن تي لاڳو ٿيڻ جي لاءِ ڏٺا وڃن ٿا جيڪي دعوي ڪندا آهن ته توهان يسوع ڪيو هو. اڳئين انسان جو وجود ڪونهي. توهان رياست ڪريو ٿا: ”ايلسيٽ ۽ ٻيا تثليث خيال تي قابو پائڻ جي ڪوشش ڪن ٿا ٻئي غلط خيال تي مبني آهي ؛ اهو خيال ته يسوع هڪ انسان کان اڳ جو وجود هو. هاڻي 2 جان جو متن جيڪو اسان جي بحث سان لاڳاپيل آهي ، هي آهي: ڇاڪاڻ ته ڪيترن ئي ٺڳن دنيا ۾ نڪري ويا آهن ، عيسى مسيح جي اچڻ جو اقرار ڪرڻ کان انڪار ڪيو.... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ ميلي ، هي اصل ۾ هڪ اختلافي ڳالهه ناهي ، پر ان منفرد ٻولي کي سمجهڻ جي هڪ امڪاني سبب جو يوحنا پنهنجي خوشخبري ۾ استعمال ڪيو (يو. 1:14) ۽ خط (1 جوئي. 4: 2 ؛ 2 جوئي 1: 7) جڏهن مسيح جي گوشت جي ڀرپاسي جي حالتن تي بحث ڪرڻ. ڪن چرچ جا ابا ڏاڏا (آرينايوس ، هپوليوٽس ۽ ايل.) هن خيال تي ڀاڙڻ جو رجحان رکيا آهن ته جان انهن پاسنز ۾ هيريشيارڪ سرٿنسس جي هڪ مخصوص سکيا کي رد ڪري رهيو هو. سرٿوس سيکاريو ته مسيح ”عيسيٰ“ جي بپتسما تي روح تي آيو ۽ ”م leftي” وري سندس مسيب تي ويو. اھو ظاھر ٿي سگھي ٿو ته جان کي “آئي” ، “اچڻ” ، ۽ “ٿي ويو” جي حوالي سان ٻولي جو انتخاب.... وڌيڪ پڙھو »
مان پڻ پنھنجي خداوند عيسيٰ جي انسان جي وجود کان اڳ واري خيال کي ڏا fondو پيارو ۽ پنھنجو نھ آھيان (جيتوڻيڪ مون کي اھووواہ شاھد جي تعليم مڪمل طور تي رد نھ ڪيو آھي ، منھنجو پس منظر ڇا آھي) منھنجو خيال ، توھان جي ڪنھن طرح طرح آھي ، انهي مسئلي بابت بلڪل واضح ناهي ، ۽ انهي بابت سوچڻ ۽ غور ڪرڻ جي گنجائش آهي. پر منهنجو اهو به خيال آهي ته ان مسئلي بابت اسان جي راءِ مختلف آهي ، ويڙهه ۽ بحث ڪرڻ ، ۽ ممڪن طور تي ڊويزن جو سبب ناهي. مان سوچيان ٿو ، اھو وڌيڪ ضروري آھي اسان جي توجہ مسيح تي وجھي ، پنھنجي خداوند سان ذاتي تعلق پيدا ڪرڻ ۽... وڌيڪ پڙھو »
فرشتہ جيڪو مريم جو دورو ڪيو هو هڪ سادو پيغام هو. مريم کان پڇڻ بعد اهو ممڪن آهي ته اهو جنسي تعلقات کانسواءِ اهو ڪيئن ممڪن هوندو ، اينجل اهو بيان ڪيو ته پاڪ روح ان جي پرچار ڪندو ، ۽ پوءِ هڪ يوناني لفظ استعمال ٿيندو آهي جيڪو انگريزي ۾ جينيسس ، يا پيدا ٿيل آهي. اهو صرف هڪ شي جو مطلب آهي اها شروعات آهي ، هڪ شروعات ، توهان جي شروعات نه ٿي سگهي. حضرت عيسيٰ عليه السلام مريم جي پيٽ ۾ هئا. جيڪڏهن حضرت عيسيٰ جو اڳ ۾ وجود هيو ته پوءِ اهو سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته اهو هڪ تضاد آهي. ۽ لکت جي تڪليف جي حوالي سان توهان ذڪر ڪيو ٿا مان پنهنجو وقت وٺي سگهان ٿو... وڌيڪ پڙھو »
هاء الائيهيا. منهنجا اهي سڀ آهن شيطان بابت فلا ڪندا آهن. جيڪڏهن ليز ڀڄي وئي آهي، اهو ڪابه قيمت نه آهي اصل قيمت جيترو تبديلي جي مالڪ کي پورو ڪري ٿي. هو صرف جلدي جي قانون کي مطمئن ڪري ٿو. وڌيڪ ڪجهه به وٺندو، سواء ڪنهن شخص جي اکين ۾، جيڪو ڪجهه خاص جذبي سان منسلڪ ڪري سگهي ٿو، ڇاڪاڻ ته ڪير کيس فائدو ڏني. آدم ۽ عيسى جي حالت ۾، باقي، اهو ئي ساڳيو آهي.
تنهنڪري ڪو فلو ناهي. اعتراض ختم ڪيو ويو!
بهرحال، توهان ٻي صورت ۾ سوچڻ جو حقدار آهيو.
توهان صحيح آهيو ته جاهل ٻنهي صورت ۾ توهان کي تحفو ڏينديون. تنهن هوندي به توهان انهي نقطي کي ڇڪي رهيا آهيو جيڪا آئون متبادل لاءِ ٿيڻ جهڙو هو. ڪَرَ جي قياس کي استعمال ڪرڻ تمام خراب مقابلو آهي. جيڪڏهن توهان سوچيو ٿا ته اڳ ۾ موجود هڪ عظيم طاقتور ، knowاڻو ۽ تجربو رکندڙ روح سان گڏ وجود جو معرڪن آدم وانگر آهي جيڪو نسب سان محدود آهي ته پوءِ وڌيڪ ڪجهه به ناهي مان ڪري سگهان ٿو پنهنجو نقطو جوڙڻ توهان منهنجي تجويز تي غور ڪرڻ لاءِ اضافي وقت ڏئي سگھو ٿا ته اسان اڳ ۾ ئي سوچون چڪا آهيون ته ”موت“ کي مقدمو ڪنداسين.... وڌيڪ پڙھو »
اهو چوڻ جي لاءِ ”قياسستانه حقيقتن کي موزون نه سمجهن“ اهو فرض ڪرڻ جي ته حقائق قائم آهن. پر توهان بائبل جو ثبوت ڏيڻ ۾ ناڪام ٿي چڪا آهيو ته يسوع هن جي انسان جي حيثيت سان پنهنجي سموري طاقت ، broughtاڻ ۽ تجربو لاٿو. اهڙي مدد ڪرڻ بائبل جي رڪارڊ ۾ ڪجهه به ناهي تصور. حقيقت ۾، انجيل ۾ موجود ڪيتريون ئي تجربا آهن، ظاهر آهي ته هو صرف انسان هو، جيڪو آدم هو.
اهو چوڻ به صحيح آهي ته اهو هڪ مفروضو آهي ته هو نه ، يا وچ ۾ ڪنهن حد تائين. مان توهان سان متفق آهيان ته اسڪرپٽ جو هڪ نقشو موجود آهي ، جيڪو توهان جي ذڪر سان گذري ٿو. يسوع هڪ ماڻهو هو ، هڪ انساني ماءُ سان bornائو هو ۽ حقيقت ۾ هر طريقي سان انسان آهي ، سواءِ اها Jehovahوه جيوهان به شامل ٿيڻ ۾ شامل آهي. مطلب ته هو اڳ ۾ ئي موجود نه هو اسان وانگر يا اسان کان اڳ ڪنهن کي نه. انھيءَ ڪري پولس چيو آھي 1 تيموتي 2: 5 ڇالاءِ thereجو ھڪڙو ئي خدا ۽ ھڪڙو وچٿري آھي ، جيڪو خدا سان ٺھي سگھي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
ايليٿيا ، آئون توهان جي هاڻوڪي ٻنهي تبصرن جي جواب لاءِ هي تبصرو استعمال ڪري رهيو آهيان. پهريون ، مان توهان کي FAQ جي صفحي تي ، “هدايتون واري هدايت نامو” ڏيڻ چاهيان ٿو. "جڏهن هڪ تبصرو ڪري رهيا آهيو جنهن ۾ توهان بائبل جي ڪجهه خاص تعليم کي واضع ڪرڻ چاهيو ٿا ، مهرباني ڪري نوٽ ڪريو ته اسان سڀني کي ضرورت آهي ته اسان کي صحيفو کان ثبوت فراهم ڪريو. هڪ عقيدو بيان ڪرڻ جيڪو فرد جي راءِ کان سواءِ ڪجهه به نه هجي ، پر مهرباني ڪري ٻڌايو ته اها توهان جي پنهنجي راءِ آهي ۽ انهي کان وڌيڪ ڪجهه ناهي. اسان تنظيم جي جال ۾ نه اچڻ چاهيندا آهيون ۽ ٻين کي گهرجي ته اسان جي شيءَ کي حقيقت جي طور تي قبول ڪريون. انهي جو سبب... وڌيڪ پڙھو »
۽ ڪلام گوشت ٿي ويو! ڪڏهن ڪڏهن جينيسي جو مطلب ”نئين شروعات“ ٿي سگهي ٿو.
جان 1 جي ڀيٽ ۾: جان 1 سان 1: 14.
لکت موجب ، بيلنس ٺيڪ آهي. پول 1 ڪور 15:45 ۾ ٻڌائي ٿو ”پهريون انسان آدم هڪ زنده انسان ، آخري آدم هڪ زنده ڏيڻ وارو روح بڻجي ويو“. منهنجو خيال آهي ته اهو سڀ ڪجهه جيڪو مان چئي رهيو آهيان. شايد توهان کي گلدان جو حوالو پسند ناهي. اهو صرف هڪ مثال آهي ، ٻيو ڪجهه نه. يقيني طور تي حضرت عيسيٰ ، هر شي کان مٿي آهي. جيڪڏهن هو وفادار هجي ها ، ته هن کي انسانن ۾ هجڻ جو فخر هجي ها ، پر هن جيڪو ڪجهه ڪيو هو اهو قيمتي قيمت ادا ڪري چڪو هو.
ائين ناهي ته مون کي تنهنجو مثال پسند نه آهي اهو صرف مقصد لاءِ مناسب ناهي ، جيئن بيانون نقطي استعمال ڪرڻ لاءِ استعمال ٿينديون آهن ، توهان جيڪو ٺاهڻ جي ڪوشش ڪئي آهي مان ان سان اختلاف نه ٿو ڪريان. حضرت عيسيٰ خدا جي هستي ڏيڻ واري روح کي ڇا پهچايو آهي تاوان سان انصاف جي ترازو کي متوازن ڪرڻ ۽ يسوع جي زندگي کي قرباني جي طور تي پيش ڪيو پيو وڃي. نوٽ 1 تيمٿيس 2: 6 جتي اهو چون ٿا ته يسوع پنهنجي جان سڀني جي لاءِ فتويٰ ڏيڻ جي طور تي ڏني! پاسي کي ويز ۽ ويڙهاڪ هڪ لمحي لاءِ توهان جي خيال جو خيال ونڊڻ لاءِ (اڳي وجود)... وڌيڪ پڙھو »
هڪ شي جيڪا ٻاهر نڪرندي آهي ۽ ڪنهن جي توجهه ڏيندي آهي اها حد ته حضرت عيسيٰ ماڻهن جي زندگين کي بهتر بڻائڻ جي لاءِ ويو جتي هو ڪري سگهي پيو. هو پنهنجي والد جي وانگر حمد ۽ تسبيح ۾ فراخدل ۽ حامي هو ۽ جسماني تحفن ۾ به فراغت وارو. بهرحال تنظيم جو اصل سچ ۽ سخاوت جو ڏيک ڏا veryو سخت پيٽرولن تي ڪنٽرول ڪيو وڃي ٿو جيڪو صرف اهو ڏئي ٿو ته اتي ڪجهه ڀا inو ياڪ ۾ ڪجھ حقيقي فائدي هوندي. عام طور تي جتي انگ اکر ٺاهي سگهندا. مون ڪجهه جوڙو ، اوس ۾ هڪ سروس جي گڏجاڻي تي حيران ٿي ويو... وڌيڪ پڙھو »
درحقيقت، ماڻهو هن تجربو لاء ڪئين چاڙهي رهيا آهن؟ واقعي واقعي ڊاري حصو آهي ته اسان مان اڪثر هتي ساڳيو ڪم ڪرڻ لاء استعمال ڪيو آهي. اهو سڀ ڪجهه ائين ئي لڳي ٿو ته هاڻي اسان جي تناظر تبديل ٿي چڪي آهي.
منهنجو خيال آهي ته اهو آهي ڇاڪاڻ ته اسان واقعي مسيح وانگر هجڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهيون …… ..
آسٽريليا کان ايٿيا ڳولها ڇو؟ يسوع چيو جيستائين توهان منهنجو رت پيئندا ۽ منهنجو گوشت نه کائيندا ……. هن اهو بيان ڇو ڏنو هو جيڪڏهن هو مقبوليت حاصل ڪرڻ چاهي ها؟ مون شاهد ڪرڻ دوران هندستان مان هڪ گهمڻندڙ وٽ پهچي ، هن فقط هڪ مطالعو ڪرڻ پئي چاهيو جيڪڏهن مان هن کي ميسيج ۾ اچي سگهان ها شادي ڪرڻ لاءِ ……. توهان ڇا ڪيو هجي ها؟ توهان شاهد جوڙو تي وحشت ٿيڻ جي ڳالهه ، پر حقيقت ۾ ڪيترا پناهگير... وڌيڪ پڙھو »
جيمس براون تمام سوچڻ کانپوءِ مان پنهنجي زندگي جي باري ۾ نه ٿو سمجهي سگهان ته توهان مون بابت ڇا سمجهيو هڪ تازي پوسٽ مان ، جتي مون محض پيش ڪيو پيش ڪيو ته ڇا حضرت عيسيٰ نه هيو يا نه پيش ڪيل ۽ ڪيل تفسير ، ۽ ٻيو ڪجهه به ناهي. جان 1: 1 پر ظاهر ٿيو ته مون توهان کي پريشان ڪيو آهي بس وضاحت ڪرڻ لاءِ. مان ڪنھن به قسم جي ھڪڙي تثليث خدا کي يا مون کي عيسيٰ ۽ خدا جي ٻٻر جو خدا تي يقين نٿي ڏيان. آئون صرف هڪ گمنام جي پوسٽ جي چوڌاري تبصرو ڪري رهيو هوس... وڌيڪ پڙھو »
اچو ته هن ڪتاب کي ذهن ۾ رکون جڏهن ڪو تبصرو ڏيڻ جو جواب ڏيندي:
اچو ته توهان جا لفظ هميشه سٺين نموني سان ملن ٿا، انهي ڪري توهان کي معلوم ٿيندو ته توهان هر شخص کي جواب ڏيڻ گهرجي. (ڪولي 4: 6)
ان ڪري مان سمجهان ٿو ته جيڪڏهن اسان ڄاڻون ٿا ته ايڪسڪسينڊ / ايڪسينڊ صديء جي ڀرسان اسان وٽ ها ها، اسان آرائي جي حمايت ڪئي هئي ۽ ارائنزم جو ڇا ٿيو.
مان ڪجھ ئي ساڳيو LJ سوچي رهيو هوس.
آئون نه ٿو سمجهان ته تنظيم ميمبرن کي سڀني جي عياشي ڪرڻ جي همت افزائي ڪري ٿي. انڪري جڏهن اهي پنهنجي اشاعت ۾ ڪوشش ڪندا آهن ته اهو هميشه فرد کي پنهنجي مذهبي گروهه ۾ آڻڻ جي آخري معني ڏانهن ڌيان ڏيڻ لڳي ٿو. ذاتي طور تي ، انهن جي سخاوت جو روپ عيسيٰ جي پيش ڪيل ۽ سکياءَ کان تمام پري آهي ظاهر ٿيو. Watchtower 1993 7/1 p.23 پيراگراف 17-18 “هڪ مائٽ ، پاڙيسري ، يا ڪم جي ساٿي جي هڪ چ actائي جو عمل اسان جي خلاف تعصب کي ٽوڙڻ ۽ ماڻهو جي دل کي سچائي طرف کولڻ لاءِ گهڻو ڪجهه ڪري سگهي ٿو. اهو ڪرڻ لاءِ ، اسين نه ٿا... وڌيڪ پڙھو »
بس جاکوڙي وانگر مون کي ڄاڻ آهي ته هتي هن سائيٽ تي گهڻن مدد ڪندڙ آهن: توهان جا سڀ يا صرف توهان مان ڪجهه ٽرينلينڊ جي ڪرنالاجي تي ڌيان وارا آهن؟ شايد توهان جي مدد ڪندڙن جي وچ ۾ تڪرار جي تنوع آهي. مان سمجهان ٿو ته تثليث جي ڪيترين ئي ڀاڱن مان هڪ کي رد ڪري ٿو.
هيلو ميڪ،
منهنجي ڄاڻ ۾ سڀني کان وڌيڪ، اسان جو ڪو به طاقتور مسيحيات تي اعتبار ناهي.
مونٽيو
هاءِ ميليٽي ، وضاحت ڪرڻ جي مهرباني ۽ اهو ئي مون سوچيو. مون جي سبب جو سبب پڇيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته جاني 1: 1 هن پوسٽ ۾ گهٽ ۾ گهٽ ٽرنينيٽي ، يا نڪسين لڳي ٿو.
شايد اسان ليکڪ کي انهي جي وضاحت ڪرڻ جي لاءِ حاصل ڪري سگهون. مان غير تثليث آهيان ، پر عيسى سان گڏ ڪرسٽولاجيشن تي جي ايڇ ڊي آرڪگ ان آرگلچل هجڻ رڳو مون لاءِ ڪم نه ڪندو آهي. "سچ اتي ٻاهر آهي." 🙂
مان توهان سان ايرڪ تي توهان سان متفق آهيان. مان اڃا تائين انهي مصلحت ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهيان جيڪا مسيح جي اصل فطرت بابت بلڪل صحيح آهي ، ايتري تائين ڳالهائڻ.
جي ها ، اهو واضح طور تي واضح طور تي پرو ٽرنٽيريشنل نقطه نظر جي وضاحت ڪندي ، غير تثليث لاءِ عجيب آهي. ها ها ، جيڪڏهن ليکڪ واضح ڪري سگهيا مان پڪ ڪريان ته اهو اسان جي سڀني ڪاوڙيل دماغن جي مدد ڪندو 🙂
هيلو ميڪ،
مون انهي کي پڪڙي ورتو. جيتوڻيڪ هو ايلڪوٽ جي نظاري کي صرف ڏسي رهيو هو ، اهو يقينن تثليث واري نقطه نظر جو تاثر ڏئي سگهندو هو.
منهنجي نظر ۾ تثليث سب سے مشکل شيء آهي جو ايج جى اي سي جي اصطلاح پر آنا ہے، جو صرف هڪ سچائي خدا جي انديشو اتنا مضبوط طور پر سرايت آهي.
اهو عقيدت نه آهي جيڪڏهن جيڪڏهن عقيدي واضح طور تي بائبل شواهد تي مبني آهي.
ايترو سچ ، جيئن توهان صحيح طور تي ذڪر ڪيو ، مسيح اسان جي رب ۽ نجات ڏيندڙ ، ماڻهن سان پيار ڪيو. اهو آهي ماڻهو عام طور تي. هن گنهگارن سان پيار ڪيو ، هو ڪئين نه ٿي ڪري سگهيو ، ڇاڪاڻ ته هر هڪ فرد هڪ گنهگار آهي ، بس اهو ڪجهه محسوس ڪندو آهي ته اهي هن درجي بندي کان ڪ exemptيل آهن ڇاڪاڻ ته اهي 'خاص' آهن مان افسيونس جو ذهن آهيان 4. پولس هتي اتحاد جي واقعيت کي منهن ڏئي ٿو ، جيتوڻيڪ خدا ماڻهن سان مختلف طريقن سان سلهاڙيل آهي. 60 سالن کان ’آرگنائيزيشن‘ ۾ رهيو ، مون کي انهن ماڻهن جي هڪ کلون ٿيڻ جي همت افزائي ڪئي وئي جيڪي اڳواڻي ڪندا. شرٽ ، ٽاءِ ، سائي سوٽ ، ڪتابي بوگ ، بادشاهت مسڪراهٽ ، پارٽي لائن کي ٽوڙي ڇڏيو. اسان سڀ... وڌيڪ پڙھو »
هائوس عيسائي،
جيڪڏهن توهان 1984 جو ريفرنس بائبل فوٽن ياد ڪريو ، ڪنگڊم انٽرنيشنل ۽ ٻيا انگريزي ترجما ڏسو ، اهي Efesus 4: 8 کي ”مردن کي تحفا ڏين ٿا“ نه ”مردن ۾ تحفا“ ڏين ٿا. NWT ۾ اهي ”متن“ ۾ ڏيندا آهن بنيادي متن ۾. ڇو؟ اهو صرف هڪ تعصبي structureانچي جي آرگنائيزيشن کي بنيادي طور تي ڌيان ڏيڻ ۽ اطاعت جو لاڳو ڪرڻ ٿي سگهي ٿو.