ڪتاب خريد ڪرڻ لاءِ هن لنڪ تي ڪلڪ ڪريو: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
يا Amazon.com ڏانهن وڃو
The Gentile Times Reconsidered is Back in Print!
by Meleti Vivlon | هوش 11، 2021 | نوٽس | 20 رايا
مان نه ٿو ڏسان ته رومن 14:12 جو ڇا تعلق آهي JW نظرثاني ڪندڙ ويب سائيٽ جي عوامي فورم تي ناپسنديدگي جي اجازت نه ڏيڻ سان؟ بهرحال، مان واقعي سان متفق نه آهيان تازو تبديلين سان. اهو ان کان وڌيڪ خراب آهي جيڪو يوٽيوب ڪيو آهي. اهي ڏيکارڻ کان ويا ته هڪ وڊيو ڪيتري ناپسنديده هئي، نه ڏيکارڻ لاء هڪ وڊيو ڪيتري ناپسنديده آهي. پر گهٽ ۾ گهٽ توهان اڃا تائين ناپسند ڪري سگهو ٿا. توھان ھتي ھتي ڪجھ به نٿا ڪري سگھو. پر، مان به انهن سان متفق نه آهيان. مان ان تي غير جانبدار آهيان. ۽، يقينا، مان ان سان ٺيڪ آهيان. ايريڪ سڀ کان پوء منتظم آهي، تنهنڪري هو ڇا ٿو چوي... وڌيڪ پڙھو »
واهه! جينيئس منهنجو ڀاءُ! مون ان کان اڳ ڪڏهن به انهن شين جي باري ۾ نه سوچيو !! تمام گھڻو مهرباني، اهو تمام مددگار ثابت ٿيندو. مان هن وقت انهن غلط نظرين جي هڪ جامع فهرست مرتب ڪري رهيو آهيان جيڪي JW سيکاريندا آهن ، انهي سان گڏ GB ۽ WT جا سمورا مسئلا (جهڙوڪ گڏيل قومن جي انجمن ۽ ٻارن جي جنسي زيادتي کي لڪائڻ). اهو صرف ٻين سڀني سببن ۾ وزن وڌائي ٿو ڇو ته 1914 جو نظريو ضرور غلط آهي. مهرباني منهنجو ڀاء، سٺو ڏينهن آهي! 🙂
”جڏهن اسان سڀني جو جواب ”ها“ سان ڏئي سگهون ٿا، تڏهن به اسان وٽ ڪنهن به شيءِ جو ”ثبوت“ نه آهي، هڪ طريقو يا ٻيو، ڇاڪاڻ ته بائيبل خود ثبوت ناهي. اها شاهدي آهي. ھاڻي، مان پڻ تسليم ڪندس ته بائبل سٺي شاھدي آھي - جيتوڻيڪ تمام سٺي شاھدي. پر اسان کي اهو قبول ڪرڻ گهرجي، حقيقت ۾، شاهدي آهي، ۽ ان کي استعمال ڪريو ۽ ان جي مطابق ان تي دليل ڏيو. ھاڻي، ڪجھ مسيحي شايد اھو خيال پسند نه ڪن، ۽ شايد بائبل جي تصور کي ثبوت جي بدران "گواھي" سڏيو وڃي ٿو. مان سمجهان ٿو ته. ڀاءُ، اهو ڪير نٿو ڄاڻي؟ چڱو، منهنجو خراب، مان آهيان... وڌيڪ پڙھو »
Je ne suis pas pour interdire les ووٽ mais autoriser une vote négatif qu'à حالت d'expliquer par un commentaire les raisons de ce ووٽ négatif مون کي paraît une très bonne idée.
ايس اي سي ممڪن آهي؟
منهنجي ڄاڻ ۾، ڪو به تبصرو پلگ ان ۾ ناهي جيڪو ڪارڪردگي جي انهي سطح کي سپورٽ ڪري ٿو. مان يا ته ووٽنگ کي مڪمل طور تي بند ڪري سگهان ٿو يا اسان صرف ٿلهي چمڙي کي ترقي ڪري سگهون ٿا. 🙂
مون کي يوٽيوب تي هر وقت downvoted حاصل. مان سمجهان ٿو ته اها صرف قيمت آهي جيڪا اسان ادا ڪندا آهيون اسان جي سوچن کي عوامي طور تي هوا ڏيڻ جي قابل.
مممم. بس منهنجي ڀاءُ چيو.
ميليٽي توهان کي لکت سان سلام ڪري ٿو نمبر 6: 24-26 ……. هن رستي تي جاري رکو رب ۽ عيسى مسيح جي منظوري سان ...
توهان جي مهرباني، الڪس.
ڇا توهان اهو حصو وڃائي ڇڏيو جتي هن چيو، "يا اسان صرف ٿلهي چمڙي کي ترقي ڪري سگهون ٿا"؟
"هڪ ڊائون ووٽ هڪ نمبر آهي، نه هڪ سوچ." غلط، اهو ٻئي آهي. انگ حقيقت جي نمائندگي ڪري ٿو، جيئن 5 نمبر 5 نارنگي جي نمائندگي ڪري سگھن ٿا. نمبر 5 نارنگي نه آهي، پر اهو ان کي پيش ڪري ٿو. اھو اھو آھي جيڪو انگ اکر لفظي طور تي آھن. هڪ ووٽ هڪ نمبر (+1 يا -1) طور ڏيکاريو ويو آهي، ۽ اهو هڪ سوچ جي نمائندگي ڪري ٿو (مان هن تبصري سان متفق آهيان يا مان هن راءِ سان متفق آهيان). يوٽيوب الڳ الڳ ووٽ اپ ۽ ووٽ ڊائون ڳڻپ جي اجازت ڏئي ٿو، جڏهن ته بي پي نٿو ڪري. تنهن ڪري، يوٽيوب ۾ هڪ ڊائون ووٽ ڪنهن به اپ-ووٽ کي رد يا لڪائي نٿو سگهي. بهرحال، BP ۾ ووٽنگ جي عمل جي نتيجي ۾ "معلومات جي نقصان" ۾.... وڌيڪ پڙھو »
معاف ڪجو، مون کي جواب ۾ لکڻ جو مطلب آهي "هڪ ڊائون ووٽ هڪ نمبر آهي، نه هڪ سوچ."؛ غلط، اهو ٻئي آهي. انگ حقيقت جي نمائندگي ڪري ٿو، جيئن نمبر 5 نمائندگي ڪري سگھن ٿا، چون ٿا، نارنگي جو هڪ گروپ. نمبر 5 نارنگي جو گروپ نه آهي، پر اهو ان جي نمائندگي ڪري ٿو. ان لاءِ نمبر آهن. اهي تجريدي ادارا آهن جيڪي ڪنڪريٽ حقيقتن جي نمائندگي ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيا ويندا آهن. هڪ ووٽ هڪ عدد (+1 يا -1) جي طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي، يعني هڪ تجريدي ادارو، ۽ اهو هڪ حقيقت جي نمائندگي ڪري ٿو، هڪ حقيقي سوچ جيڪا ڪنهن واقعي ڪئي هئي (مان هن تبصري سان متفق آهيان يا مان هن تبصري سان متفق آهيان). اهو لفظ بهتر آهي... وڌيڪ پڙھو »
مان سمجهان ٿو ته مثبت ۽ منفي ووٽن جي وچ ۾ ارادي ۾ فرق آهي. هڪ مثبت ووٽ جو مطلب آهي ته اسان متفق آهيون يا اسان کي يقين آهي ته هڪ دليل يا پيشڪش هڪ آواز هو. اهو واقعي گهڻو وضاحت جي ضرورت ناهي. (مثال: جيڪڏهن ٻه ماڻهو هڪ سٺو غروب ڏسي رهيا آهن، توهان کي گهڻا لفظ استعمال ڪرڻ جي ضرورت ناهي - بس غروب جو مزو وٺو.) جڏهن ته، هڪ منفي ووٽ جو مطلب آهي ته اسان ڪجهه غلط طور تي ڏسون ٿا. پر ڇا؟ اهڙا گھڻا ماڻھو آھن جيڪي مون سان اختلاف ڪري سگھن ٿا، پر جيڪڏھن اھي مون کي نه ٻڌائيندا آھن ڇو، مان ڪيئن سڌري سگھندس؟ مون کي سڀ ڪجهه خبر ناهي. آء... وڌيڪ پڙھو »
اهو هميشه مايوس آهي ته ناڪاري ووٽ ڏسڻ سان بغير ڪنهن تبصري سان. جيڪڏهن توهان متفق نه آهيو ته ڪنهن جي چوڻ سان، توهان کي وضاحت ڪرڻ کان ڇا روڪي ٿو، ڇو، توهان ڪير آهيو؟
دنيا جي ڪنڊ ڪڙڇ مان آيل سڀني ڀائرن ۽ ڀينرن کي سلام.... مان هن فورم تي نئون آهيان ۽ هن وقت جيوواه جي گواهي آهيان ..... مان توهان سڀني جي مهرباني ڪرڻ چاهيان ٿو توهان جي شاندار مضمونن لاءِ …. Meleti، Apollos، Alex Rover، Tadua، Eleasar، Elpida، James Penton، Anderestime .... توهان سڀني سان گڏ توهان جي تعميري ۽ حوصلا افزائي تبصرن سان .... ٻيون سائيٽون جن سان گڏ اڳوڻو يهودين جي شاهدن سان گڏ الحاد ۽ agnosticism ڏانهن تبديل ٿي ويا آهن ... مون سمجهيو ته هن دنيا ۾ صرف آئون ئي آهيان جنهن کي سچ جي ڄاڻ آهي ۽ ان کي لڪائي رکيو آهي پر مون توهان کي پڻ ڳولي ورتو آهي ... ..... وڌيڪ پڙھو »
صرف سوچي رهيو هو …….. مان توهان جي مهمان نوازي ۽ سٺي مشوري لاءِ توهان جو شڪريو ادا ڪرڻ چاهيان ٿو …… هن فورم تي عيسائي آهن جيڪي بائيبل ۾ وڌيڪ گہرا اڀياس ڪن ٿا ۽ انهن ٽڪرن کي گڏ ڪرڻ ۽ جزوي سچائي ٺاهڻ لاءِ …. ڇاڪاڻ ته اسان مان ڪنهن کي به مڪمل سچ نه آهي…… JW ڪنگڊم هال ۾ اهي سست ٿي ويا آهن ۽ هر موضوع لاءِ ايپليڪيشن (JW Library) استعمال ڪندا آهن ۽ بائبل استعمال ڪرڻ جي قابل نه هوندا آهن ….. يسوع مسيح چوي ٿو: مان توهان سان گڏ آهيان سسٽم جي آخر تائين. .. متي 28:20
تمام دل موهيندڙ تبصرو Aleks. مان پڻ هڪ فعال JW آهيان ۽ خدا، سندس پٽ ۽ بائبل ۾ منهنجو ايمان برقرار رکندو آهيان. مون کي جاڳندي محسوس ڪيو ته هڪ اڪيلائي وارو تجربو سوچيو ته مان اڪيلو آهيان. Beroean Pickets واقعي مون کي سمجهڻ ۾ مدد ڪئي آهي ته اهو معاملو ناهي. مان اهو سکڻ جي پڻ تعريف ڪريان ٿو ته بائبل کي صحيح طريقي سان ڪيئن مطالعو ڪيو وڃي جيئن مون محسوس ڪيو ته اهو ضروري آهي ته خدا جي ڪلام ۾ موجود سچائي جي لفظن سان صحيح طور تي پرورش ڪئي وڃي.
هي وڏي خبر آهي. مون زوم ميٽنگن دوران ”ضمير جو بحران“ پڙهيو ۽ هي ڪتاب به منهنجي مدد ڪندو. وڏيون مهربانيون.
صرف Amazon تي حڪم ڏنو. fwd ڏسي رهيا آهيو!
چڱو ڪيو ايريڪ ۽ ڪارل، مون هڪ بزرگ کي ٿڪايو آهي يا کيس تاريخن ۾ وڃڻ کان سواءِ مسيحي بادشاهت جي قيام تي دليل ڏيڻ لاءِ سوچڻ تي مجبور ڪيو آهي، هتي اهو آهي جيڪو ٿيو. مون بزرگ کان پڇيو ته بائبل آسمان ۾ فرشتن طرفان لکيل ۽ انسان کي هدايت جي طور تي ڇو نه ڏني وئي؟ هن چيو ته اهو انسانيت جي فائدي لاء لکيو ويو آهي ڇو ته اسان ناقص آهيون. مون پڇيو ته ڇا توهان مون کي ٻڌايو ته مسيحي بادشاهي جو مقصد ڇا آهي؟ هن جو جواب هو ته انسانن کي تڪميل تائين پهچايو ۽ خداوند جي ساراهه لاءِ. آء پڇيو... وڌيڪ پڙھو »
هيلو ايريڪ. خبر لاءِ مهرباني. مون ڪتاب کي پنھنجي جاڳڻ جي عمل جي حصي طور پڙھيو، جيتوڻيڪ، خانداني سببن جي ڪري، مان اڃا تائين PIMO آھيان، جيتوڻيڪ ھاڻي گھڻو PI نه آھيان.. درحقيقت ان ڪتاب ۾ ڏنل معلومات انتهائي اهم ھئي. ڪارل اولاف جانسن هڪ شاندار ڪم ڪيو. ڊينيئل 4 تي JW آفيشل لائن آهي ته نبوچدنضر جو وڻ يروشلم جي نمائندگي ڪري ٿو جيڪو 607 قبل مسيح ۾ ڪٽيل هو، جيڪو 1914 ۾ ٻيهر جيئرو ٿيو. يقيناً هڪ سال لاءِ اهو ڏينهن ڪڏهن به سندن تعليم نه هو، پر صرف ايڊونسٽن کان قرض ورتو ويو، جن بدلي ۾ چونڊيو. انهن مان بنيادي خيال جيڪي اڳ ۾ هئا. اتي... وڌيڪ پڙھو »