සභා පොත් අධ්‍යයනය:

5 පරිච්ඡේදය, සම. 1-8
මෙය යෙහෝවාගේ පුදුමාකාර බලය පිළිබඳ දර්ශනයක් සපයයි. පාපන්දු පිටියක දිග දිගේ දකින විට පියවි ඇසට ටෙනිස් බෝලයක් දිස්වන ආකාරය ගැන සිතා බලන්න. දැන් අහසේ කුඩා කැබැල්ලක් සිතන්න. නිරීක්ෂණය කළ හැකි අහසේ 24- මිලියන. දැන් සිතන්න, එම කුඩා අහසේ හිස් අවකාශය දෙස බලා මෙය දැකීම පින්තූරයක්? පෙරබිම් තරු කිහිපයක් හැරුණු විට, එහි ඇති සෑම තිතක් මන්දාකිණියකි!
මෙන්න a වීඩියෝ විවිධ හබල් ගැඹුරු ක්ෂේත්‍ර ව්‍යාපෘති පැහැදිලි කිරීම. මම හිතන්නේ අපි දුරේක්ෂය නැවත නම් කළ යුතුයි. මම හිතන්නේ අපි එය “නිහතමානී දුරේක්ෂය” ලෙස හැඳින්විය යුතුයි.

දිව්‍යාණ්ඩු අමාත්‍යාංශ පාසල

බයිබලය කියවීම: නික්මයාම 1-6
අංක 1 නික්මයාම 2: 1-14
2 ක්‍රිස්තුස්ගේ නැවත පැමිණීම අදෘශ්‍යමාන ය - rs p. 341 සම. 3-p. 342 සම. 2
නිසැකවම අපට අදෘශ්‍යමාන ප්‍රතිලාභයක් පිළිබඳ අදහස සුරැකීමට දැඩි උනන්දුවක් ඇත, මන්ද එය දැනටමත් සිදුවී ඇති බව අප විශ්වාස කරන හෙයිනි, 100 මීට වසර ගණනාවකට පෙර මෙම එළඹෙන ඔක්තෝබර් මාසයේ ඇත්ත වශයෙන්ම. මෙම කතාවේ මාතෘකාව නොමඟ යවන සුළුය, මන්ද යත්, මූලාශ්‍රය දෘශ්‍යමාන නැවත පැමිණීමට එරෙහිව තර්ක නොකරන නිසා, ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ නැවත මනුෂ්‍යයෙකු වීමට එරෙහිව පමණි. මාතෘකාව විය යුත්තේ “ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ මනුෂ්‍යයෙකු ලෙස නැවත නොඑනු ඇත” යන්නයි. මන්ද අප කරන එකම කරුණ එයයි.
ඔහුට මිනිසෙකු මෙන් නැවත පැමිණිය නොහැකි යැයි අපට තර්ක කළ නොහැක, මන්ද ඔහු දැනටමත් එය කර ඇති බැවිනි. ඔහුගේ නැවත නැඟිටීමෙන් පසු විවිධ අවස්ථා වලදී ඔහුගේ ගෝලයන් ඔහුව මිනිස් ස්වරූපයෙන් දුටුවේය. ඔහු අනාගතයේදී මාංසික ශරීරයකින් නැවත පැමිණීමට තීරණය කරන්නේ නම්, ඔහුට නොහැකි යැයි කීමට කවුද? කතාවේ විමර්ශන ද්‍රව්‍යයෙන් උපුටා ගත් “සාක්‍ෂි පා xts” වල මෙය ශුද්ධ ලියවිල්ලට පටහැනි බව පෙන්වන කිසිවක් නොමැත.
ශරීරයක් මිනිසුන්ට පෙනේ යැයි උපකල්පනය කිරීම යනු මිනිසෙකු වීම නොවේ. සොදොම්ගේ විනාශයේ දවස්වල ආබ්‍රහම්ට දර්ශනය වූ දේවදූතයන් මිනිසුන් බවට පත් නොවී හුදෙක් තාවකාලික මාංශමය ශරීරයක් උපකල්පනය කළහ.
ඉතින් ඇයි තර්කානුකූල පොත ඒ කාරණය නොකියන්නේ. මෙම අමතර ශුද්ධ ලියවිලි පද උපුටා දක්වන්නේ නැත්තේ ඇයි? ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ නැවත කිසි දිනෙක මිනිස් ජීවිතය ගත නොකරන අතර, ඔහු කැමති නම්, යම් කාලයක් සඳහා මිනිස් ස්වරූපයෙන් පෙනී සිටිය හැකිය. එය එම අපහසු ග්‍රන්ථ නොසලකා හැරීමට හේතුව නම්, මේ සතියේ කතාව වන්නේ වචනයේ සෑම අර්ථයකින්ම ක්‍රිස්තුස් අදෘශ්‍යමාන ලෙස නැවත පැමිණෙන බව පෙන්වීමට උත්සාහ කරන ඊළඟ සතියේ මාතෘකාවට මාර්ගය සකස් කිරීමයි.
සුසරව සිටින්න.
3 අබිරාම් God දෙවියන් විසින් පත් කරන ලද අධිකාරියට විරුද්ධ වීම යෙහෝවාට විරුද්ධ වීමට සමානය - එය- 1 p. 25, අබිරාම් අංක 1
“දෙවි විසින් පත් කරන ලද අධිකාරියට විරුද්ධ වීම යෙහෝවාට විරුද්ධ වීමට සමානයි” කියා අපට තර්ක කළ හැක්කේ කෙසේද? අපිට බැහැ. ක්‍රියාත්මක කළ හැකි වාක්‍ය ඛණ්ඩය “දෙවියන් විසින් පත් කරන ලද්දකි”. අබිරාම් කැරලි ගැසූ මෝසෙස් අනිවාර්යයෙන්ම දෙවි විසින් පත් කරන ලද්දකි. මිනිසෙකු හෝ මිනිසුන් හත් දෙනෙකුගෙන් යුත් කමිටුවක් එම ස්ථානයට පැමිණ, කාර්ය මණ්ඩලයක් ගෙන, හඩ්සන් ගඟේ ජලය බෙදුවහොත් හෝ ඊට වඩා හොඳ නම්, එය රුධිරයට හරවන බව මම ඔබට මෙහිදී දැන් කියමි. , මම ඔහුට හෝ ඔවුන්ට “දෙවියන් විසින් පත් කරන ලද” අය ලෙස සැලකීමට බලවත් වනු ඇත.
කෙසේ වෙතත්, මෙම පුද්ගලයින්ම දෙවියන් විසින් පත් කරන ලද්දක් යැයි කියා ගන්නේ නම්, හොඳයි, මම තව දුරටත් ඉදිරියට යාමට සුදුසු යැයි සිතමි, එසේ නොවේ ද? ඇත්තෙන්ම, පාප්තුමා දෙවියන් වහන්සේ විසින් පත් කරන ලද්දක් යැයි කියා ගන්නේ නැද්ද? පාප්තුමා දෙවියන් වහන්සේ විසින් පත් නොකරන ලද බව භක්තිමත් කතෝලිකයෙකුට ඔප්පු කිරීමට අපි යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් වශයෙන් යන්නේ කෙසේද? අපි බොහෝ විට බයිබලය සමඟ ආරම්භ කර කතෝලික පල්ලියේ බොහෝ ඉගැන්වීම් ශුද්ධ ලියවිල්ලට අනුකූල නොවන බව පෙන්වනු ඇත. එවිට අපි තර්ක කරන්නේ දෙවියන් වහන්සේ බොරු උගන්වන්නේ නම් කිසිවෙකු ඔහුව පත් කළ නොහැකි බවයි. 1 ජෝන් 2: 20 “ශුද්ධ තැනැත්තාගේ අභිෂේක කිරීමක්” ගැන කථා කරන බවත් 21 එදිරිව “සත්‍යය සමග කිසිම බොරුවක් ඇති නොවන” බවත් පෙන්වන බව අපි අපගේ කතෝලික මිතුරෙකුට පෙන්වමු. එවිට අපි 27 පදය කියවමු. ඔහුගෙන් අභිෂේක කිරීම ඔබට සෑම දෙයක් ගැනම උගන්වයි. එය සත්‍යයක් වන අතර එය බොරුවක් නොවේ. ”
කතෝලික, රෙපරමාදු හෝ මෝමන් යන ඕනෑම කෙනෙකුට ඔවුන්ගේ නායකයන් දෙවියන් විසින් පත් කරන ලද්දක් නොවන බව ඒත්තු ගැන්වීමට සාක්ෂිකරුවන් වශයෙන් අපි එම තර්කය භාවිතා කරන බව අපි කවුරුත් එකඟ වනු ඇතැයි මම සිතමි. ගැටලුව වන්නේ ඇස්වල කඳුලු සඳහා සෝස් යනු සූදුවට සෝස් වීමයි. ඔවුන් අප වෙත හැරී අපගේ මූලික මූලධර්ම සමහරක් ශුද්ධ ලියවිලිමය නොවන බව ශුද්ධ ලියවිල්ලෙන් අපට පෙන්වන්නේ නම් අප කුමක් කියන්නද?

සේවා රැස්වීම

10 min: “පැරණි සඟරා හොඳින් භාවිතා කරන්න”
10 min: දේශීය අවශ්‍යතා
10 min: අපි ඉගෙන ගන්නේ කුමක්ද?
දේවසේවයේදී අපට උපකාර කිරීම සඳහා මතෙව් 28: 20 සහ 2 තිමෝති 4: 17 යනු කෙසේද යන්න සලකා බැලිය යුතුය. මෙන්න සෑම කෙනෙකුටම කුඩා ව්‍යාපෘතියක් - මා ඇතුළත් කර ඇත. කථිකයා 2 තිමෝති 4: 17 වෙත ගොස් “නමුත් ස්වාමින් වහන්සේ මා අසල සිටගෙන සිටියේය…” කියවන විට, ඔහු මෙය අදාළ කර ගන්නා ආකාරය සැලකිල්ලට ගන්න. මෙම පදය සහ ඊළඟ (“ස්වාමින් වහන්සේ සෑම දුෂ්ට වචනයකින්ම මාව ගලවා ඔහුගේ ස්වර්ග රාජ්‍යය උදෙසා මාව ගළවාගන්නේය.”) ඉතා පැහැදිලිව යේසුස් ගැන කථා කරයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම අවස්ථාවට සහභාගී වන හෝ සාකච්ඡාවේ කොටසක් ලෙස අදහස් දක්වන අයගෙන් කීදෙනෙක් අපගේ කාලයට මෙය අදාළ කර ගැනීමේදී යෙහෝවා වෙනුවට යේසුස්ව යොමු කරයිද? යේසුස් ගැන සඳහන් කළොත් මම පුදුම වෙනවා. එබැවින් කරුණාකර, සටහන් කර ඔබගේ සොයාගැනීම් පහතින් අදහස් දක්වන්න.

මෙලෙටි විව්ලෝන්

ලිපි මෙලෙටි විව්ලෝන් විසිනි.
    24
    0
    ඔබේ අදහස් වලට කැමතිද, කරුණාකර අදහස් දක්වන්න.x