Vždy som chápal, že „malé stádo“ uvedené v Lukášovi 12:32 predstavuje 144,000 10 dedičov kráľovstva. Rovnako som nikdy predtým nespochybňoval, že „iné ovce“ uvedené v Jánovi 16:XNUMX predstavujú kresťanov so pozemskou nádejou. Použil som výraz „veľký zástup iných oviec“ bez toho, aby som si uvedomil, že sa nikde v Biblii nevyskytuje. Dokonca som debatoval o tom, aký je rozdiel medzi „veľkým davom“ a „ostatnými ovcami“. Odpoveď: Ostatné ovce sú všetci kresťania s pozemskou nádejou, zatiaľ čo veľký zástup sú zástupy ostatných oviec, ktoré prechádzajú cez Armagedon živé.
Nedávno ma požiadali, aby som túto vieru dokázal z písma. To sa ukázalo ako celkom výzva. Vyskúšajte to sami. Predpokladajme, že hovoríte s niekým, koho stretnete na danom území a používate NWT, pokúste sa tieto viery dokázať.
Presne tak! Celkom prekvapenie, že?
Teraz nehovorím, že sa v tomto ešte mýlime. Ale pri nezaujatom pohľade na veci nemôžem nájsť pevný základ pre toto učenie.
Ak sa pozrieme na index Strážnej veže - 1930 až 1985, nájdeme za celý ten čas iba jeden odkaz na WT pre diskusiu o „malom stáde“. (w80 7/15 17–22, 24–26) „Iné ovce“ poskytuje iba dve diskusné referencie za rovnaké časové obdobie. (w84 2/15 15-20; w80 7/15 22-28) Čo sa mi na tomto nedostatku informácií zdá neobvyklé, je to, že doktrína vznikla u sudcu Rutherforda späť v článku s názvom „Jeho láskavosť“ (w34 8/15 s. 244), ktorá spadá do rozsahu tohto indexu. Prečo sa teda tento odkaz nenájde?
Odhalenie, že nie všetci kresťania idú do neba, a že ostatné ovce zodpovedajú pozemskej triede, bolo pre nás ako pre ľudí hlavným zlomom. Rutherford založil túto vieru na domnelej paralele medzi dnešným kresťanským zborom a izraelským usporiadaním útočištných miest, pričom porovnával veľkňaza s veľkňazskou triedou zloženou z pomazaných. Od tohto špekulatívneho vzťahu sme upustili pred mnohými desaťročiami, ale ponechali sme si z neho odvodený záver. Zdá sa byť čudné, že súčasná viera je založená na dávno opustenom základe, ktorý ponecháva doktrínu na mieste ako prázdnu nepodporovanú škrupinu.
Hovoríme tu o našej spáse, o našej nádeji, o veci, ktorú si predstavujeme, aby sme boli silní, o ktorú sa usilujeme dosiahnuť a dosiahnuť. Toto nie je žiadna menšia doktrína. Dalo by sa preto dôjsť k záveru, že by to bolo jasne uvedené v Písme, že?
V tejto chvíli netvrdíme, že malé stádo sa netýka pomazaných, 144,000 XNUMX. Nehovoríme ani to, že ostatné ovce neodkazujú na triedu kresťanov so pozemskou nádejou. Hovoríme, že nemôžeme nájsť spôsob, ako podporiť porozumenie pomocou Biblie.
O malom stáde sa v Lk 12:32 hovorí iba z Písma. V tejto súvislosti nič nenasvedčuje tomu, že by hovoril o triede kresťanov s počtom 144,000 XNUMX, ktorí by vládli v nebi. Hovoril so svojimi vtedajšími bezprostrednými učeníkmi, ktorí boli skutočne malým stádom? Kontext to podporuje. Hovoril so všetkými skutočnými kresťanmi? Podobenstvo o ovciach a kozách pojednáva o svete, pretože jeho stádo pozostávalo z dvoch druhov zvierat. Praví kresťania sú v porovnaní so svetom trochu stádo. Vidíte, dá sa to pochopiť viac ako jedným spôsobom, ale môžeme dokázať písmom, že jedna interpretácia je lepšia ako iná?
Podobne sú na ostatné ovce v Biblii uvedené iba raz, v Jánovi 10:16. Kontext nepoukazuje na dve rôzne nádeje, dva ciele. Ak si prajeme, aby sme videli záhyb, o ktorom hovorí, že sú to vtedajší židovskí kresťania tej doby a ďalšie ovce, ktoré sa ešte len javia ako nežidskí kresťania, môžeme. Nič nám v tomto kontexte nebráni v uskutočnení tohto záveru.
Z týchto dvoch izolovaných veršov môžeme opäť vyvodiť akýkoľvek záver, ktorý si želáme, ale z Písma nemôžeme dokázať nijaký konkrétny výklad. Zostávajú nám len špekulácie.
Ak majú niektorí čitatelia ďalšie informácie o tomto quandary, uveďte komentár
Dobrý deň, všetko, listoval som v komentároch a videl som, že existujú komentáre, ktoré odrážajú moje chápanie významu odkazovaných častí, ale chýba mi ostré zameranie, ktoré by som si želal, a tak som bol presunutý k uvedeniu komentára nižšie. Neuvádzam všetky príslušné písma, pretože som si istý, že väčšina ľudí, ktorí čítajú tieto komentáre, bude dôkladne oboznámená s Písmami, na ktoré budem spomínať. Keď Ježiš uviedol, že má ďalšie ovce, ktoré nie sú z tohto ovčieho rodu, myslel tým, že budú tí, ktorí k nemu prídu a stanú sa duchom... Čítaj viac "
Malé kŕdeľ zvyškov izraelských kmeňov po tom, čo boli preosiate a poznali, ktorí veria, že Ježiš bol ich Mesiášom. My ostatní sme možno zachránení pohania? Nejaké nápady?
Kto sú ďalšie ovce? "A mám ďalšie ovce, ktoré nie sú z tohto stáda;" aj tých musím priniesť, a budú počúvať na môj hlas a stanú sa jedným stádom, jedným pastierom. “ —Ján 10:16 Slová vyslovené v Jánovi 10:16 majú pre „Veľký dav“ väčší význam, ako si uvedomujú. Vedieť, kto sú „ostatní ovce“, pritiahne ľudí z „veľkého davu“ bližšie k ich prostredníkovi Ježišovi a ich nebeskému otcovi Jehovovi Bohu. Keď Ježiš uvažoval o Jánovi 10:16, že predpovedá budúcu udalosť približne 2000 rokov vopred, vznik dvoch samostatných skupín? Jedna skupina... Čítaj viac "
[...] Dnes neexistujú dve triedy, trieda nebeská a trieda pozemská, ktorá sa u Jána 10:16 tiež nazýva „iné ovce“. […]
[…] Biblia neučí, že Malé stádo je podmnožinou kresťanov, ktorí sa odlišujú od ostatných, pretože oni sami idú do neba; neučí ani to, že Ostatné ovce sú iba kresťanmi so pozemskou nádejou. (Pozri príspevok: Kto je kto? (Malé stádo / Ostatné ovce [...]
[…] Zatiaľ čo „iná ovca“ v Jánovi 10:16 sa vzťahuje na inú skupinu so pozemskou nádejou. (Pozri Kto je kto? (Malé stádo / Ostatné ovce) To samozrejme samo osebe nevyvracia výučbu dvojstupňového systému odmien pre […]
[...] skupina kresťanov s nádejou na život na rajskej zemi. Alternatívne zobrazenie nájdete v časti „Kto je kto? (Malé stádo / iné ovce) “) Článok [...]
Ahoj Meleti Vivlon,
Vidím, že môj posledný komentár bol cenzurovaný moderátorom tohto webu.
Nebolo to podľa vašich predstáv?
Pravda sa objaví bez ohľadu na to, koľko cenzúry pokračuje.
Myslím si však, že je čas prestať uverejňovať príspevky na tejto stránke, a tak si beriem svoju dovolenku a želám vám všetko najlepšie. Nebudem tu znova uverejňovať príspevky, pokiaľ k tomu nebudem vyzvaný.
Ako som už spomenul vo svojom predchádzajúcom komentári a ako je stanovené v našej politike, táto stránka nie je miestom pre ľudskú filozofiu, ale pre tvrdý biblický výskum. (Kol. 2: 8) Máte, samozrejme, slobodu prejavu. Všetci áno. Nikto z nás nemá právo byť vypočutý. Toto je privilégium, ktoré poslucháč rozširuje na rečníka. Prijateľnou formou cenzúry je to, že poslucháč otáča hluché ucho. Tí z nás, ktorí sa zúčastňujú na tomto fóre, sa rozhodli nepočúvať ľudskú filozofiu, alebo tí, ktorí by Bibliu zľavu znížili... Čítaj viac "
Aby som sa vrátil k téme, nová zmluva nezahŕňa žiadnych, ktorí majú pozemskú nádej, jednou z ustanovených podmienok je kráľovstvo, nie je predpokladom tvrdiť, že Ježiš myslel nebeské kráľovstvo, nie domáceho tigra a dom na jazere, ak taká nádej existuje, potom sa to ešte musí odhaliť spolu so zmluvnou dohodou o vydaní uvedeného raja. S tým je spojené to, že jediná podrobná resurekcia je nebeská, v podstate celá 1Cor 15, ktorá dokonale harmonizuje s Lukom 20, časťou Písma, ktorú GB urobilo úplnou... Čítaj viac "
Tienes razón hermano meleti, aunque estamos alejados de la organización esto no debería alejarnos de la palabra de Jehová ni de nuestro señor y amo, Jesús. Es triste que muchos llegan a est tan tan decepcionados de todos los años de mentiras dentro de la organización que aceptan filosofías humanas e incluso llegan al ateísmo; a mi me pasó; pero tuve el privilegio de conocer a muchos hermanos en Internet que encausaron mi camino y fortalecieron mi fe. Tu meleti eres uno de ellos. Gracias y ten paciencia que tal vez Tony recapacite ... Esté en ese proceso .tu sabes que la organización ha... Čítaj viac "
Ako zistíme, čo je pravda?
„Duch pravdy“ samozrejme.
Preto sme boli poslaní „Duchom Pravdy“, aby sme nám pomohli rozlíšiť, čo je pravda, z rôznych spisov, ako napríklad v Biblii a starodávnych dejinách, filozofii a vede atď.
Čo si myslíte, že všetka „pravda“ je obsiahnutá v Biblii?
Na čo potom potrebujeme „Ducha pravdy“?
????
tony,
Biblia je presné Božie slovo, existuje však veľa tlmočníkov a veľa interpretácií. Preto potrebujeme Ducha pravdy.
apollo
S úctou ... Ak: „Na počiatku bolo Slovo u Boha a Slovo bolo bohom ...“ (Ján 1: 1) a „Je Božím obrazom ... Prvorodeným všetkého stvorenia ... všetko bolo stvorené skrze Neho a pre Neho. “… atď. ...? (Kolosanom 1: 16/17) Potom bolo „Slovo“ spolutvorcom s Bohom - „Slovo bolo bohom ...“ Michal sa nikdy nehovorí ako boh ... iba „Archanjel“ a „... JEDNO z najdôležitejších princov ... “- množné číslo. A pokiaľ ide o Júda 9, som si istý, že Slovo ako spolutvorca, a teda tvorca bytosti, ktorá sa vzbúrila, by nemalo problém... Čítaj viac "
Ahoj saraybach54Pauline, samozrejme predpokladáte, že všetka Biblia je správne, pretože bola správne preložená v určitom čase a tiež priamo inšpirovaná Bohom. Mám iný názor, pretože neverím, že by celá Biblia bola priamo inšpirovaná Bohom, ale skôr to, že určité spisy prorokov a spisovateľov evanjelia dostávali v niektorých svojich spisoch inšpiráciu od Boha. Viete, apoštolovia vo všetkom nemali pravdu a neboli to ani proroci, pretože všetci boli nedokonalými mužmi, ktoré boli produktom ich času a obmedzeného porozumenia.... Čítaj viac "
Tony, toto fórum je určené pre Jehovových svedkov, ktorí prijímajú celú Bibliu ako Božie inšpirované slovo. Pretože tomu neveríte, pravdepodobne to nie je fórum pre vás. Akýkoľvek študijný odbor musí vychádzať z nejakej premisy a náš predpoklad pre biblický výskum je, že celé písmo je inšpirované Bohom. Ak sa pokúsime preskúmať a vyvodiť závery, ktoré menia život, a zároveň veríme, že niektoré časti Biblie nie sú inšpirované, staviame na piesku. Ako určíme, ktoré časti sú nepravdivé a čo sú pravdivé? Budeme ako... Čítaj viac "
Ak chcete Meleti, áno, máte úplnú pravdu, že Ježiš nie je Bohom, ktorého by sa malo uctievať, pretože nikdy neobhajoval žiadne uctievanie seba samého. Vždy nás ukazoval na svojho Nebeského Otca. Jednoducho som hovoril, že Ježiš je sám Boh, že sám je stvoriteľom a je obrazom svojho Nebeského Otca. Neverím, že Ježiš je súčasťou Trojice, ani on, ani žiaden z jeho apoštolov nepodporil túto skutočnosť. A z Písma vieme, že Ježiš je v skutočnosti označovaný ako Michael, oboje v knihe... Čítaj viac "
Nemyslím si, že môžeme s istotou povedať, že „vieme“, že Ježiš je Michal. Za túto vieru určite existujú argumenty, ale existujú aj nevyriešené otázky, pokiaľ sa ich budeme držať. Prečo sa napríklad o Michaelovi hovorí ako o „jednom z najvýznamnejších kniežat? Úloha Slova je určite jedinečná. Existujú aj ďalšie problémy, ktoré nám umožňujú považovať Michaela za oddeleného od Ježiša bez toho, aby sa tým zmenšil náš pohľad na Ježiša a úloha, ktorú v žiadnom prípade nezohráva.
Toto je však téma pre iný príspevok.
[...] v súvislosti s nedávnym Meletiovým článkom o iných ovciach / veľkom dave sa začala trochu diskutovať o povahe neba, myslel som si, že položím otázku, ktorá sa nedávno dostala k môjmu [...]
„Ostatné ovce“ z Jána 10:16 sú najlogickejšie a najdôslednejšie pohanskí kresťania, ktorí by boli neskôr uvedení do stáda. Je to v úplnom súlade s biblickým učením, že Ježiš bol pôvodne poslaný k „strateným ovciam domu Izraela“ (Mat 10; Mat 6:15), a že v kontexte hovoril so svojím „malým stádom“ ”Židovských nasledovníkov. Udalosti zaznamenané v Skutkoch vydávajú svedectvo o pravdivosti Ježišových slov z Jána 24:10, počnúc obrátením Kornélia a jeho rodiny. Čítať Jána 16:10 ako text, ktorý jemne odkazuje na dve nádeje... Čítaj viac "
Súhlasím s tým, že „ďalšie ovce“, o ktorých Ježiš hovoril, je najrozumnejším odkazom na to, že sa v budúcnosti k jeho stádu pripoja pohania. Je to zrejmé, keď si uvedomíte, že Ježiš hovoril o sebe, že bol poslaný iba k strateným ovciam Izraela. (Matúš 15:24) Toto tvrdenie ukazuje, že ovce, ktoré v súčasnosti mal, boli výlučne izraelské ovce, a logicky by znamenalo, že „inými ovcami, ktoré nie sú z tohto rodu“, budú čoskoro pohania. Ježiš pohanov svojou smrťou priviedol k nim. (Efezanom 2: 11–18) Pamätáte si na túto príležitosť v tej istej knihe Jána, keď... Čítaj viac "
Ahoj Jude, to sú zaujímavé návrhy. Predtým som uvažoval o myšlienke, že 144,000 144,000 a Veľký dav je rovnakých, ale musel som to zavrhnúť, pretože Veľký dav vyšiel z veľkého súženia, takže ak sú rovnaké, potom širšia „Kristova nevesta“ vrátane všetkých skutočných kresťanov, ktorí predtým zomreli, by 14 144,000 neopísalo. V Zjavení XNUMX sa zdá, že sa tu odkazuje na celé telo. Preto si myslím, že obrátim váš druhý návrh a skutočne si pozriem veľký dav ako podmnožinu XNUMX XNUMX.... Čítaj viac "
To je zaujímavý pohľad na to. V posledných čítaniach som si všimol, že výraz prvotiny (použitý zo 144,000 14 v Zjavení 144,000) sa v gréckych písmach používa aj inde na označenie „dvanástich kmeňov“ a na konkrétnych kresťanov. Nie som si istý, či je to významné, pokiaľ ide o to, že nám pomáha zistiť, že 16 5 sa môže vzťahovať na zvláštnu podskupinu pomazaných kresťanov. Možno vzorkovanie zvlášť verných kresťanov židovského pôvodu z každého z dvanástich kmeňov v súlade s Božím prísľubom Abrahámovi. Pozri Rimanom 1: 16; 15. Korinťanom 1:1,18; Jakub XNUMX: XNUMX Je... Čítaj viac "
Nie, Steve, tí na Zemi na konci 1000 rokov nie sú tí z tých vzkriesených. Písmo v Zjavení to nehovorí. Ide jednoducho o tých Svätých (alebo svätých), ktorí budú v tom čase nažive. Tu citujem Písmo, aby si ho mohli prečítať všetci. 5 Ale ostatní mŕtvi už nežili tisíc rokov. Toto je prvé vzkriesenie. 6 Blahoslavený a svätý je ten, ktorý sa zúčastňuje prvého zmŕtvychvstania. Druhá smrť na to nemá autoritu, ale oni... Čítaj viac "
Naznačujete, že všetky verše v Biblii, ktoré hovoria o zmŕtvychvstaní, sa vzťahujú iba na nebeské vzkriesenie?
Meleto,
Spolu so Stevom by som tvrdil, že vzkriesenie bude „nebeské“, ale bude to nebeský život na novej zemi.
Aby bolo „nebeské“, niečo nemusí byť v Nebi. Príklad: tí, ktorí „ochutnali nebeský dar“ v heb. 6: 4 sa nedostalo do neba, aby zakúsilo tento dar.
Všetko Abrahámovo semeno sú tí, ktorí patria Kristovi (Gal 3) a budú „dedičom sveta“ (Rim 29) spolu s Abrahámom.
Meleto,
Áno, bude to „nebeské vzkriesenie“, ale bude to vzkriesenie pre večný život na novej zemi. Pamätajte, že človek nemusí ísť do neba, aby zažil niečo „nebeské“. (Hebr. 6: 4)
Písmo tiež potvrdzuje, že večný život bude na novej zemi pre Abraháma a jeho semeno, pretože zdedia svet (Rim. 4: 13), ktorý zahŕňa všetkých, ktorí patria Kristovi (Gal. 3: 29).
Anonym, upozorňujeme, že sú to „svätí“, ktorí prijímajú prvých vzkriesených, a sú to „svätí“, ktorí sú obklopení. Naznačujete, že existujú dve skupiny svätých? Kde to učí Biblia? V tomto kontexte nie je priestor na toto rozlíšenie. Sú v nebi vysadené hroznové víno alebo len víno samotné? Biblia ani raz nespomína niečo také. Biblia však učí, že Ježiš sa vráti. Skutky 3:20 a aby mohol vyslať Krista určeného pre? VY, Ježiš, 21 ktorého nebo, musíte skutočne držať v sebe až do času obnovy... Čítaj viac "
"Sú v nebi vysadené vinice alebo len víno samotné?" Biblia ani raz nespomína niečo také. ““
Steve - V skutočnosti Biblia vôbec nehovorí príliš veľa o „povahe“ neba. Ako by sme mohli vylúčiť niečo konkrétne? Zdá sa, že to robíme, len akceptujeme koncept éterického ducha, v ktorom sa okrem nehmatateľných vecí vlastne nič nedeje. Kde vlastne Biblia obmedzuje to, čo je možné v nebi?
apollo
Apollo,
To je spravodlivé, ale navrhujem, aby to bolo dôležité iba ako súčasť dôkazov. Víno je látka, ktorej sa na Zemi určite venuje, a mnoho textov, ako napríklad v Skutkoch 3 a inde, hovorí o Ježišovi, ktorý opustil nebo a vrátil sa na zem.
Pretože Ježiš je tiež z Abrahámovho semena, Zem je jeho zasľúbeným dedičstvom.
Steve
Stevovi tu na zemi boli a sú vždy svätí v akomkoľvek danom časovom období, pretože bude na konci 1000 rokov éry dispenzácie. Pokiaľ ide o tých, ktorí hovoria o „novej zemi“, verím, že sú na dobrej ceste, pokiaľ neveria, že „nová zem“ je táto planéta, na ktorej teraz žijeme. To neznamená, že sa niekedy v budúcnosti naša zem nestane rajom a ľudské životy sa značne predĺžia. Ja... Čítaj viac "
Tony
Nevadilo by vám vysvetliť, prečo si myslíte, že Izaiáš 9: 6 poskytuje opis Mesiáša a nie jediné zložené meno?
Čo je dom Ježišovho otca? Je to jeho kráľovstvo? Jeho kostol? Ste si istý, že tu hovorí o nebi? Prečo by pre ne bolo treba pripraviť miesto v nebi? Kráľovstvo by si však vyžadovalo toľko, koľko by vyžadovala aj cirkev.
Steve
Steve, nie som si istý, čo myslíš pod „zloženým menom“, predpokladám, že máš na mysli všetky tituly, ktoré sa týkajú Ježiša, ako sú zaznamenané v písmach. Pokiaľ ide o skutočné pochopenie toho, čo je „Božie kráľovstvo“ a Nebeské kráľovstvo v skutočnosti, musíme si prečítať rôzne frázy, ktoré Ježiš o Kráľovstve používal, keď bol na zemi ako človek. Veci ako „Nebeské kráľovstvo“ sú ako horčičné zrno alebo ako prípojná sieť atď. Židovský národ ako celok veril v Kráľovstvo ako prorokované bytosti... Čítaj viac "
Len som si uvedomil, že som ti na otázku neodpovedal správne. Vieme, že prorok Izaiáš hovoril o Mesiášovi kvôli nasledujúcemu verši, ktorý tu citujem. Izaiáš 9 7 Neexistuje koniec zvyšovania jeho vlády a mieru na Dávidovom tróne a na jeho kráľovstve, aby si to objednal a udržal ho spravodlivosťou a spravodlivosťou, odteraz a naveky. Židovský národ veril, že Mesiáš bude sedieť na Davidovom tróne. Je to však mylná predstava, pretože Ježiš skutočne sedí sám... Čítaj viac "
Bohužiaľ, toto diskusné vlákno je mimo témy. Zavedenie myšlienky, že Ježiš je Boh, je stáročná debata. Tejto téme sa v našich publikáciách venujeme rozsiahlo a členovia tohto fóra sa zhodujú, že Ježiš nie je Boh, a napriek tomu by sme ho nemali uctievať, preklad kráľa Jakuba. Zatiaľ čo anglické slovo „worship“ malo v čase, keď Tyndale vytvoril svoju verziu, niekoľko významových odtieňov a tieto naďalej tvorili súčasť ľudovej mluvy, keď si kráľ James objednal aktualizáciu, až na jeden z nich význam v modernej angličtine vymizol. Jediný význam, ktorý nám zostal... Čítaj viac "
tony,
Nemyslím si, že by niekto popieral duchovný aspekt kráľovstva, ale celkom doslova príde na zem.
Prosím, znovu zvážte Abrahámovu zmluvu. Čo to sľubovalo? Najprv zdedíte Kanaánsku zem a potom celú zem. Keď sa to Abrahámovi sľúbilo, bola predstava, že budú vládnuť nad krajinou zo vzdialeného miesta, alebo by v nej bývali? Ten samozrejme, samozrejme. Ak nemáte v úmysle naznačiť, že táto zmluva už nie je účinná, to isté platí pre budúcnosť.
Steve
tony,
Mám na mysli toto: v texte sa hovorí „jeho meno sa bude volať“ a po ňom bude nasledovať jedno meno. Nevidím dôvod interpretovať to ako popis Mesiáša, ale ako jeho jediné meno, skutočný popis Boha, ktorý ho poslal.
Steve
Dobrý človek, ktorý je mysliteľom a začína vidieť skutočné fakty, neexistuje absolútne žiadny biblický základ, ktorý by dokazoval, že ostatné ovce majú pozemskú nádej, iba ak žijú.
Keď ste na tom, skúste a biblicky dokázajte, že dôjde k vzkrieseniu späť na zem.
Tony, samozrejme, že majú pozemskú nádej, pretože sú Abrahámovým semenom. Centrum Abrahámovej zmluvy zdedí zem! Začína sa to v zemi Kanaán, ktorá je zasľúbená „navždy“ (Gn 13-13) a rozšíri sa tak, aby pokryla celú zem (Gn 15:22; Ža 17: 2) Všetci budú prebývať na zemi ktorí sú Abrahámovým semenom, pretože je to dedičstvo jeho fyzického aj duchovného semena (Rim 8-4). Zjavenie 13 ukazuje tie z prvého vzkriesenia na zemi. Boli vzkriesení k životu a po tisíc rokoch sú obklopení zlými, ktorí... Čítaj viac "
Ak začnete vo verši jedného z Lukáša 12A a čítate ho, nájdete Ježiša, ktorý oslovuje veľké množstvo i jeho bezprostredných učeníkov. V súvislosti s tým je malé stádo tá malá skupina učeníkov vo vzťahu k množstvu prítomných ľudí.
Ján 10 je v kontexte trochu nejednoznačný, avšak paralela s podobenstvom Pavla o tom, ako sa obaja stávajú jedným mužom a deliacou stenou, je pozoruhodne podobná, čo naznačuje, že Ježiš mal na mysli aj Židov a pohanov.
Steve
Zabudol som spomenúť text podobenstva o Pavlovi, ktoré je Efezanom 2.
Myslel som na to, keď som si prečítal túto kapitolu v mojom každodennom čítaní Biblie. Ježiš povedal (po tom, čo hovoril o dôležitosti nesústredenia našich životov v hmotných veciach): „Neustále hľadajte jeho KRÁĽOVSTVO a tieto veci sa k VÁM pridajú.“ a okamžite povedal: „Neboj sa, malé stádo, pretože Tvoj otec schválil, že ti dá KRÁĽOVSTVO.“ Pre mňa je zrejmé, že „malé stádo“ sú tí, ktorí hľadajú najskôr kráľovstvo a zahŕňajú nás všetkých. Ak porovnávam poradie myšlienok Lukáša 10 s myšlienkami Matúša 6. a 7. kapitoly, vidím dokonca aj možnosť... Čítaj viac "