Ak chcete vidieť praktický príklad „neformálneho klamného omylu podľa analógie“, pozrite si tento týždeň strážna veža štúdie.
(w13 8/15 s. 13 ods. 15) „„ Keď Izraeliti spochybňovali Áronovo vymenovanie a postavenie, Jehova považoval túto akciu za reptanie proti nemu. (17. Mojž. 10:XNUMX) Podobne, ak by sme mali začať reptať a reptať na tých, ktorých Jehova používa na riadenie počiatočnej časti tejto organizácie, mohli by sme z toho vyvodzovať sťažnosti na Jehovu. “
Historický záznam, ktorý sa týka Áronovho menovania Jehovom, používame analogicky, aby sme ukázali, že reptania proti ustanoveným starším, cestujúcim dozorcom, členom výboru odbočky a dokonca voči vedúcemu zboru by reptali proti Jehovovi.
Prečo by to bola nesprávna analógia? Pretože porovnanie medzi Áronovým vymenovaním a menovaním ktoréhokoľvek staršieho až po vedúci zbor nemá skutočnú koreláciu. Árona vymenoval Jehova. Izraeliti o tom nemohli pochybovať, pretože mali nadprirodzené prejavy, ktoré ukazovali Jehovovu prítomnosť. Aký dôkaz máme, že starších menuje Jehova - alebo, čo sa týka toho, že je vedúci zbor?
Argument v bode 15 závisí od nášho prijatia tejto premisy ako skutočnosti. Ale ak by katolík povedal, že nemôže reptať proti pápežovi, pretože ho Boh ustanovil rovnako, ako to urobil Áron, a to by bolo reptať proti Bohu, ako by sme mu vysvetlili, že používa falošnú analógiu , že aj keď Árona ustanovil Boh, pápež nie je? Povedali by ste, že skutočnosť, že pápež učí veci, ktoré sú v rozpore s Bibliou, dokazuje, že nebol menovaný Bohom? Ak áno, neplatí to isté pre nás? Učíme niektoré veci, ktoré nie sú biblické? Naozaj, na základe čoho sa dá dokázať, že Jehova týchto mužov využíva na riadenie svojej organizácie? Kde je dôkaz, že Jehova má vôbec organizáciu?
Toto je vážna otázka a uvítal by som vstup. Aký dôkaz existuje, že vedúci zbor je Božím ustanoveným komunikačným kanálom? Uvidíte, ak nemôžeme dokázať, že ich Jehova ustanovil, potom celá hádka padne na povrch.
Ak so mnou nesúhlasíte, prosím komentujte. Naozaj by som bol rád, keby niekto ponúkol biblické dôkazy o tom, že Jehova používa ako komunikačný kanál Vedúci zbor.
Je zaujímavé, že ľudia vedeli, že Áron bol vybraný Jehovom, aby pôsobil ako veľkňaz, nikto nemal NIKDY spôsobovať žiadne pochybnosti. Bol to známy fakt. Zdá sa mi, že riadiaci orgán sa pokúša zaradiť do rovnakej kategórie ako Aaron, ktorý bol veľkňazom Izraela. Biblia učí, že Ježiš Kristus je Veľkňaz a že on sám je LEN prostredníkom medzi Bohom a človekom.
Pekne povedané blessednubian. V novembrovom vydaní časopisu Strážna veža sa uvádza na strane 20 odsek 17 „Keď„ asýrsky “útoky ... smer záchrany života, ktorý dostávame od Jehovovej organizácie, sa z ľudského hľadiska nemusí javiť ako praktický. Každý z nás musí byť pripravený riadiť sa akýmikoľvek pokynmi, ktoré môžeme dostať, či už sa zdá, že sú zdravé zo strategického alebo ľudského hľadiska. “ Dôsledkom je, že niektorému bratovi alebo skupine bratov budú poskytnuté tajné pokyny alebo osobitné informácie, ktoré v súčasnosti nie sú známe. To naznačuje, že to, čo v súčasnosti máme od Božieho slova cez Jeho Syna, nie je dostatočné na prežitie.... Čítaj viac "
Myslím, že ste veľmi dobre sformulovali bod SW. Pokiaľ ide o mňa, stále si pamätám pocit nepokoja pri čítaní článku Prebuďte sa o hladomore v Afrike (nebol som v Afrike, chápete 🙂), a hoci správne hlásal Božie kráľovstvo ako riešenie svetového hladu, neuviedol to že pokiaľ sa títo chudobní postihnutí ľudia nestali JW pred Armagedonom, ich utrpenie by sa neskončilo, pokiaľ nezomreli ako prví, aby umožnili vzkriesenie po Armagedone. Ako sme si všetci uvedomili, že kázanie WTS je samé, nie Kristus. Nie je to „prísť k Ježišovi... Čítaj viac "
Po mnoho rokov som vykonával Strážnu vežu. A keď som to vždy považoval za privilégium, cítil som sa od samého začiatku (a hovorím pred 35 rokmi), v jeho obsahu bolo niečo čudne protirečivé. Nikdy som si na to nemohol dať úplne prst. Vyzeralo to, akoby autor (v niektorých prípadoch spisovatelia) používal tému, aby niesol ďalšiu správu, rozpor. Ako mnohí spomínali, nikdy predtým nezostalo nič, ako výbor pre písanie určený v čase, keď bola služba ukončená, upravovala ho. Spomínam si, keď som sa definitívne vzdal úlohy... Čítaj viac "
Úplne sa zhodujú na tom, že neexistuje dôkaz o jeho ďalšej výrobe zo strany riadiaceho orgánu. Bol som bratom viac ako 20 rokov. Starší pre 10 rokov. Milujem biblie vždy. V zhromaždení som bol vždy známy. Pre moje vedomosti o Biblii, ktorú som čítal takmer každý deň. Čítam vaše príspevky už nejaký čas a musím povedať, že z väčšej časti.Na mnohých bodoch týkajúcich sa písma som dospel k rovnakým záverom ako vy. Bohužiaľ mi bolo zle, keď som počul biblickú krivku takmer na každom stretnutí. Keď som... Čítaj viac "
Ahoj Kev C, uvažoval som o diskusii o niektorých z týchto problémov s jedným alebo dvoma miestnymi staršími. Problém je v tom, čo keď mi nemôžu dokázať, že sa mýlim. Nemám strach sa s nimi rozprávať, ak mi dokážu, že sa mýlim. Pretože potom môžem jednoducho prijať ich úvahy a všetko bude v poriadku. Budú to považovať za víťazstvo a po tom, čo vytrhli svojho brata z ohňa, budú všetci „otvorenou náručou“. Ak mi však nemôžu dokázať, že sa mýlim, je to veľmi znepokojivý scenár. Aj keď existuje možnosť, že by som si ich získal... Čítaj viac "
"Hovoril som ti tieto veci, aby si sa nestratil." Muži vás vylúčia zo synagógy. V skutočnosti prichádza hodina, keď si každý, kto vás zabije, bude myslieť, že vykonal posvätnú službu Bohu. 3 Ale budú robiť tieto veci, pretože neprišli spoznať ani Otca, ani mňa. 4 Napriek tomu som ti hovoril tieto veci, aby si si spomenul, že keď nadíde ich hodina, povedal som ti to. “ (Ján 16: 1–4)
Preto ten, kto má vhľad, bude v tom čase mlčať, pretože to bude katastrofálny čas. (Amos 5: 13)
Mimochodom, spomínal sa niekedy Ježiš v tomto článku? Nenašiel som ho - ani v poslednej podnadpise „POKLAD SVOJHO DRAHÉHO VZŤAHU S JEHOVOU“. Opäť sme vystrihli božsky ustanoveného prostredníka.
Stále viac cítim, že žijeme formou moderného judaizmu. Neviem, či je to preto, lebo Ježiš je z obrazu vystrihnutý v malom rozsahu, alebo či prichádzam k väčšiemu oceneniu toho, kto Ježiš v skutočnosti je a prečo musí pri našom uctievaní zastávať ústrednú úlohu, alebo s najväčšou pravdepodobnosťou prebiehajúca kombinácia týchto dvoch riešení, ale zdá sa mi to zlé. Myslím, že by som si mal teraz zmeniť svoje užívateľské meno z Apollo na Nikodém, pretože to tak cítim. Máš pravdu. Štúdijný článok bol ukážkovým príkladom. The... Čítaj viac "
Vážení apollosi. Vaše komentáre na tomto webe sa mi páčili rovnako ako ktokoľvek iný. Pred niekoľkými rokmi som tiež dospel k záveru, že moderné zhromaždenie vyzerá skôr ako judaizmus 1. storočia, ako sa začal náboženský Ježiš. Mohli by sme tu ďalej a ďalej pokračovať v písomných dôkazoch, ale v negatívach. Nie je to pre vás ľahké, bratia na tomto fóre, zatiaľ čo ste stále v kongregácii. Vezmite si srdce. To ma neprekvapuje. Pomyslite na dražé pšenicu a burinu. Mám na mysli 2 Timoteovi 2 v 14 až 26. O robotníkovi schválenom bohom. Pán... Čítaj viac "
Vďaka kev c. Ospravedlňujem sa za to, ako s tebou zachádzali. Pre istotu je to smutná situácia. Vytvorený systém znamená, že tak ako niektorí tvrdia, že nemôžeme dokázať, že niekto prišiel o život kvôli politike nekrvavosti, nemôžeme dokázať ani to, že bol niekto vylúčený zo zboru kvôli čestnému hľadaniu pravdy. Súkromná povaha súdov znamená, že veriaci musia vždy vychádzať z toho, že starší mali božské dôvody na vylúčenie osoby. Ak ide o biblickú pravdu, potom jediná... Čítaj viac "
Znepokojujúce bolo, že odsek 11 bol príkladom toho, čo je odsúdené v odseku 10, ale keby som túto poznámku uviedol, bol by vnímaný ako dôkaz syndrómu opísaného v odseku 7.
"Rob, ako hovorím, nie ako ja ... a radšej ani neukazuj, že nerobím, ako hovorím, inak to bude mať následky." Určite to nie je duch slobody, ktorým by sa mal vyznačovať kresťanský zbor.
Nerozčuľujem sa proti Jehovovi, ale robím to proti bratom, ktorí tvrdia, že sú Božím komunikačným kanálom, ktorý sa obracia k doktrinálnym záležitostiam, ktoré zahŕňajú životy miliónov ľudí. Ak títo muži nepožadujú božskú inšpiráciu, potom nám hovoria, čo sú, názory a špekulácie, ktoré sa dajú preskúmať.
Ďalšia vec, Meleti, v jednom z komentárov sa hovorilo o bratoch, ktorí sa pýtali: „Kde bol Jehova, keď ho potrebujem?“. Prečo by sa to niekto nepýtal po vypočutí všetkých tých „povzbudivých“ rozhovorov na našich obvodných a okresných zjazdoch. Priekopníci, ktorí zvyčajne hovoria o takmer zázračných odpovediach na svoje modlitby. Niet divu, že sa niekto spýta: „Kde je Jehova, keď ho potrebujem?“
Skutočne som sa rozčúlil - aj keď nie proti Jehovovi - keď som čítal v 18. bode, že „pokora a skromnosť by nám mali pomôcť pripustiť, že sme v porozumení obmedzení. (Rim. 9:20) “. Hovorte o tom, „robte, ako hovorím, nie tak, ako ja“!
Zdá sa mi, že keď existovali nejaké pochybnosti o tom, či bol Áron skutočne vyvolený Hospodinom, zaoberal sa to veľmi jednoducho: (čísla 17: 6-11). 6 Mojžiš hovoril so synmi Izraela a všetci ich náčelníci išli. udiac mu prút pre každého náčelníka, prút pre každého náčelníka, za domom svojich otcov, dvanásť prútov; A Áronova palica bola medzi ich tyčami. 7 Potom Mojžiš uložil prúty pred Hospodinom v stane svedoctva. 8 A stalo sa nasledujúceho dňa, keď Mojžiš vošiel do stánu svedectva, pozri! Aaronova palica pre... Čítaj viac "
Čo nasledovalo po predpokladanom vymenovaní do roku 1919? Pokračujúca distribúcia a štúdium knihy Hotové tajomstvá, zjavne prijatej od Ježiša, ktorá obsahovala značné množstvo toho, čo sa ukázalo ako nepravdivé predpovede a absurdné biblické interpretácie. Nasledovala kampaň Milióny ľudí, ktorí teraz nezomrú, 1920 - 1925, počas ktorej sa definitívne uvádzalo, že Božie kráľovstvo na zemi bude založené v roku 1925. To sa samozrejme neuskutočnilo a ako to bolo pôvodne po neúspechu v roku 1975, bratia boli pokarhaní za ich predstavivosti vedúcej k nereálnym očakávaniam. Ukazuje táto preukázateľná história božský súhlas z roku 1919... Čítaj viac "
Ahoj Meleti, táto téma „Rozzúrený proti Jehovovi“ je pre mňa ďalšou výzvou k jednote, sile a bezpečnosti v číslach alebo doktríne „zjednotení stojíme“. Použitie Mojžiša a Árona ako paralelných charakteristík súčasnej schémy je v skutočnosti lúpežou proti Kristovi. Kristus je jediným sprostredkovateľom Novej zmluvy, rovnako ako Mojžiš bol jediným sprostredkovateľom Starej zmluvy, pričom obaja dostali veľa dôkazov o svojich vymenovaniach. Vedúci zbor predpokladá svoje ustanovenie, aby uživil Kristových domácich, ale zatiaľ nebol na základe vlastného priznania ustanovený za všetky Kristove veci (ako už bolo stanovené z nášho... Čítaj viac "
Jednou z najlepších analýz tvrdenia WTS o božskom vymenovaní je kniha „Captives of a Concept“ od Dona Camerona. Aj keď má sklon pracovať s určitými bodmi, jeho hlavný argument je rezolútne pevný. Zjednodušene povedané, WTS, FDS, nazvite ich, ako chcete, môžete iba tvrdiť, že boli menovaní Ježišom, podľa ich interpretácie Mat.24: 45–47 na základe toho, čo učili až do požadovaného vymenovania dátum 1918/1919. Všetky ďalšie argumenty týkajúce sa ich zvýšeného povedomia o Kristovom advente atď. Sú nadbytočné, pretože na základe toho, čo spoločnosť hlásala ako... Čítaj viac "
Prepáčte, naozaj by som mal štvornásobne skontrolovať svoju „babičku“ predtým, ako kliknem na položku Pridať komentár, zdá sa, že trojitá kontrola to nijako neprerušuje 😐
Meleti Vivlon:
Čítali sme vaše názory na vašich stránkach a očividne ich nechcete
byť jedným z Jehovových svedkov.
Týmto ste odlúčení od kresťanského zhromaždenia. Na odvolanie máte 7 dní.
Ďakujeme