Skúste vzniesť námietku proti niečomu, čo je v časopisoch vyučované, a to pomocou Svätého písma, aby ste podporili svoju pozíciu, a s týmto protikladom sa nevyhnutne stretnete. Tí, ktorí by proti vám použili tento argument, si skutočne myslia, že je platný. Ignorujú skutočnosť, že v kresťanskom zbore neexistuje nijaká podpora písma pre koncepciu nespochybniteľnej ľudskej autority. Úrad, áno; nespochybniteľný orgán, č. Tí, ktorí používajú tento argument na umlčanie všetkých výziev, nájdu spôsoby, ako zavrhnúť pasáže, v ktorých Pavol chváli učeníkov, ktorí si všetko overili v Písme skôr, ako prijmú akékoľvek učenie ako pravdu. (Skutky 17:11; Rim 3: 4; 1 Tes 5:21)
Mimoriadne pozoruhodné je v tomto ohľade Galaťanom 1: 8:
„Aj keď we alebo anjel z neba mal prehlásiť, že ste za dobrú správu, niečo nad rámec toho, čo sme vám vyhlásili za dobrú správu, nech je prekliaty. “
Podľa nášho učenia bol Paul členom riadiaceho orgánu prvého storočia.[I] Na základe tohto učenia by „my“, ktorého sa týka, muselo obsahovať také augustové telo. Ak sa má teraz preskúmať a vyhodnotiť dokonca smerovanie a poučenie z riadiaceho orgánu z prvého storočia, či je to v súlade s pravdou už prijatou podľa inšpirácie, o koľko viac by nám malo byť dovolené to isté urobiť dnes.
Ja hovorím, "povolené urobiť tak, “ale to nie je skutočne presná aplikácia Pavlových slov, však? To, čo hovorí apoštol, možno chápať iba ako povinnosť, ktorú musia vykonávať všetci kresťania. Slepé prijatie toho, čo nás učia, jednoducho nie je možné.
My ako svedkovia Jehovovi, bohužiaľ, túto povinnosť neplníme. Nie sme poslušní tomuto inšpirovanému smeru. Dostali sme plošnú výnimku práve od toho typu orgánu, pred ktorým nás má chrániť. „Denne starostlivo nepreskúmame Písma“, aby sme zistili, či sa tam dá nájsť to, čo nás učia v našich publikáciách alebo z tejto platformy. „Nezaručujeme všetko“ a „pevne sa držíme toho, čo je v poriadku“. Namiesto toho sme ako tie iné náboženstvá, ktorými sme po celé desaťročia pohŕdali ako vlastníci slepej viery a veríme bez pochýb všetkému, čo im ich vodcovia odovzdali. V skutočnosti sme teraz horší ako tieto skupiny, pretože nevykazujú slepú vieru minulých desaťročí. Katolíci aj protestanti rovnako pokojne spochybňujú a spochybňujú mnohé z ich učení. Ak nesúhlasia so svojimi cirkvami, môžu jednoducho odísť bez obáv z akýchkoľvek oficiálnych následkov. Nič z toho pre nás ako Jehovových svedkov neplatí.
Toto slepé prijatie a nespochybniteľný postoj dokazuje vydanie najnovšieho čísla Strážna veža, 15. februára 2014. Najskôr si uvedomme, že prvé dva články pojednávajú o 45. žalme, čo je zvlášť povzbudivá pieseň chvály pre budúceho kráľa. Toto predstavuje inšpirovaný žalmista ako krásnu poetickú alegóriu. Pisateľ článku však nemá nijaké výhrady k tomu, aby bezstarostne interpretoval všetky aspekty žalmu a aplikoval ho tak, aby zodpovedal našej súčasnej doktrinálnej štruktúre z roku 1914. Nie je zjavné, že by bolo potrebné tieto interpretácie nijako biblicky podporovať. Prečo by to malo byť? Nikto ich nebude spochybňovať. Boli sme dobre vyškolení, aby sme tieto veci prijali ako pravdivé, pretože pochádzajú z nepochopiteľného zdroja.
Tretí študijný článok pojednáva o Jehovovi ako o „našom Otcovi“, poskytovateľovi aj ochrancovi. Čo je na tom čudné, je to, že hneď ďalší a posledný študijný článok má názov: „Jehova - náš najlepší priateľ“. Myslím, že teraz nie je nič zlé na tom, že svojho otca považujete za svojho najlepšieho priateľa, ale buďme úprimní, je to trochu zvláštne. Okrem toho to skutočne nie je podstatou článku. Nehovorí sa o tom, že syn je priateľom svojho vlastného otca, ale skôr sa žiada, aby sa k priateľstvu s Otcom dostával niekto iný ako syn. Zdá sa teda, že hovoríme o tom, že sme najlepším priateľom s otcom niekoho iného. To zapadá do našej doktrinálnej štruktúry, ktorá považuje milióny Jehovových svedkov na Zemi dnes za Božích priateľov, nie za jeho deti.
Som si istý, že drvivá väčšina Jehovových svedkov, ktorí si tento článok preštudujú v novom roku, si ani nevšimne dichotómiu chápania Jehovu ako svojho Otca a zároveň sa považuje iba za svojho priateľa. Tiež si nevšimnú, že celá premisa štvrtého článku je založená na jedinom Písme, ktoré sa vzťahovalo na jedného z Jehovových služobníkov v predizraelských časoch; v čase, keď pre jeho meno existoval národ, a storočia predtým existoval zmluvný vzťah, ktorý viedol ako vychovávateľ ku Kristovi, a ešte lepšia zmluva, ktorá otvára cestu k obnoveniu všetkých vecí. Všetko to preskakujeme a zameriavame sa na vzťah jedinečný pre danú dobu, po ktorom Abrahám túžil. Ak by ste išli za princom a povedali mu to, zabudnite na to, že ste kráľovým synom, to, čo skutočne chcete, je byť jeho priateľom, pravdepodobne by vás vyhodil z paláca.
Som si istý, že niektorí, ktorí si prečítajú tento príspevok, budú čeliť námietke, že nezáleží na tom, koľko je Písiem ... pokiaľ existuje jediné, máme svoj dôkaz. Týmto by som chcel dať ubezpečenie, že nemám problém s tým, aby ma Boh považoval za priateľa. Moja otázka je, že ako kresťan, podľa učenia Krista, je to, ako chce Jehova, aby som ho považoval?
Zoznámte sa s týmto ukážkovým zoznamom Svätého písma z kresťanskej éry. Aký typ vzťahu vychvaľujú?
- (John 1:12). , .Každým, ako ho prijali, tým, ktorých dal autorita stať sa Božími deťmi, pretože vykonávali vieru v jeho meno;
- (Rimanom 8:16, 17). , Duch samotný svedčí o našom duchu sme Božie deti, 17 Ak sme potom deťmi, sme tiež dedičmi: dedičia Božie, ale spoločné dedičia s Kristom, za predpokladu, že budeme trpieť spolu, aby sme boli spolu oslávení.
- (Efezanom 5: 1). , Preto sa staňte napodobiteľmi Boha, ako milované deti,
- (Filipanom 2:15). , . že môžete byť bezúhonní a nevinní, Božie deti bez vady medzi krivou a skrútenou generáciou, medzi ktorou VY žiarite ako iluminátormi na svete,
- (1. Ján 3: 1) 3 Pozrite sa, akú lásku nám Otec dal že by sme sa mali volať deťmi Božími; a takí sme. , , ,
- (1. Ján 3: 2). , ,Milovaní, teraz sme Božími deťmi, ale zatiaľ nebolo dokázané, čo budeme. , , ,
- (Matúš 5: 9). , „Od tej doby sú šťastní mierumilovní budú sa volať Božími synmi, , ,
- (Rimanom 8:14). , . Pre všetkých vedených Božím duchom toto sú Boží synovia.
- (Rimanom 8:19). , .Nočakávané očakávania stvorenia čakajú na zjavenie Božích synov.
- (Rimanom 9:26). , „Nie ste moji ľudia,„ tam sa budú volať “synov živého Boha'. "
- (Galatským 4: 6, 7). , .Teraz pretože VY ste synoviaBoh poslal ducha svojho Syna do našich sŕdc a volá: „Abba, Otče!“ 7 Takže už nie ste otrokom, ale synom; a ak je syn, tiež dedič Bohom.
- (Židom 12: 7). , . Je to pre disciplínu, ktorú vytrváte. Boh s Vami jedná ako so synmi, Čo je to za syna, ktorého otec nevyučuje?
Toto nie je vyčerpávajúci zoznam, napriek tomu je úplne zrejmé, že Jehova chce, aby sme ho považovali za Otca a my za jeho deti. Máme celý článok venovaný myšlienke, že by sme si mali myslieť o sebe, že sme Božie deti? Nie! Prečo nie. Pretože nás učia, že nie sme jeho deti. Tak dobre. Iste musí existovať ďalší zoznam Písiem od kresťanských spisovateľov, ktorý by túto myšlienku vyjadril. Prajete si to vidieť? Som si istý, že by si. Takže tu je:
Nie, nejde o preklep. Zoznam je prázdny. Žiadne písma nehovoria o tomto vzťahu medzi Jehovom a nami. Žiadne. Naďa. Zilch. Ak pochybujete o tom - a mali by ste - zadajte do vyhľadávacieho nástroja Knižnice WT výraz „priateľ *“ bez úvodzoviek a pozrite sa na všetky prípady jeho vzhľadu v kresťanských Písmach.
Presvedčil?
Máme koncept, ktorý považujeme za taký dôležitý, že mu venujeme celý študijný článok a potom investujeme do svojej úvahy niečo v rozsahu 12 až 15 miliónov človekohodín (čo umožňuje prípravu stretnutia, cestu a čas na štúdium. ) Kresťanskí autori pod inšpiráciou napriek tomu do tejto myšlienky neinvestovali ani jeden riadok textu. Ani jeden riadok!
Rastie Dismay
Keď som si prečítal toto číslo, zistil som, že zažívam pocit čoraz väčšieho zdesenia. Nechcem, aby to bol stav vecí, keď som čítal časopis, ktorý som celý život považoval za zdroj biblických pokynov. Nechcem, aby to bolo chybné, a hlavne nechcem, aby to bolo tak transparentne chybné. Ako som však pokračoval v čítaní, zistil som, že moje zdesenie stále rastie.
„Otázka čitateľov“, ktorá uzatvára časopis, skúma, či Židia pochopili chronológiu Danielovho proroctva o sedemdesiatich týždňoch. Predpoklad, z ktorého spisovateľ vychádza, je: „Aj keď túto možnosť nemožno vylúčiť, nemožno ju potvrdiť.“ Zvyšok článku ide z cesty, aby ukázal, že aj keď to nemôžeme vylúčiť, pravdepodobne nepochopili chronológiu.
Jedným z uvedených dôvodov je, že existovalo „veľa protichodných interpretácií 70. týždňov v Ježišových dňoch a žiadny sa nepribližuje nášmu súčasnému pochopeniu“. Zdá sa, že naznačujeme, že poznáme všetky interpretácie, ktoré existovali pred 2,000 XNUMX rokmi? Ako by sme mohli Horšie však je, že naznačujeme, že naše súčasné chápanie proroctva je správne, ale žiaden z ich výkladov nebol. Zdá sa to absurdné, však? Na úvod musíme dnes ísť o archeologické nálezy a chronologické výpočty svetských vedcov. Židia za Ježišových čias sa museli zatúlať do chrámových archívov, kde by záznamy ukazovali presný dátum, kedy došlo k udalostiam označujúcim východiskový bod. Musíme si prečítať preklady Danielových slov. Vedeli to čítať a porozumieť im v pôvodnom jazyku. Skutočne navrhujeme, aby naše chápanie bolo presnejšie ako ich?
To, že Danielove proroctvá boli mylne interpretované, je ťažko dôvodným záverom, že neexistovali ani presné. Dnes existuje veľa mylných interpretácií biblického učenia o smrti alebo Božej povahe. Máme potom dospieť k záveru, že nikto to nemá správne. To pre nás neveští nič dobré, však?
Jeden z príkladov článku nie je ani relevantný. Odvoláva sa na nesprávnu interpretáciu zo strany Židov v druhom storočí. Otázkou však je, či Židia v čase Ježiša pochopili proroctvo. Samozrejme, Židia v druhom storočí by mali nesprávny výklad. Prijať toho pravého by znamenalo pripustiť, že Mesiáš skutočne prišiel podľa plánu a zabili ho. Použitím tohto príkladu na „preukázanie“ je náš názor - a je mi veľmi ľúto, že musím použiť toto slovo, ale je biblické a dôležitejšie, je presné - jednoducho hlúpe.
Ďalším bodom, ktorý má odradiť myšlienku, že Židia pochopili proroctvo o 70 týždňoch v čase jeho naplnenia, je, že sa o ňom nezmieňuje žiadny pisateľ Biblie. Matúš spomína splnenie mnohých proroctiev Hebrejských písiem, tak prečo nie aj toto? Faktom je, že veľa Matthewových odkazov je tajomných a pravdepodobne by neboli všeobecne známe. Napríklad hovorí: „a prišli a bývali v meste nazvanom Nazaret, aby sa splnilo to, čo hovorili proroci:‚ Bude sa volať nazaretský. ‘“ (Mat. 2:23) Neexistuje hebrejčina Písmo, ktoré to v skutočnosti hovorí, a zdá sa, že Nazaret neexistoval v čase, keď boli písané Hebrejské písma. Matthew zjavne naráža na zmienky o tom, že Ježiš je „výhonok“, čo je etymologický koreň mena Nazareth. Ako som povedal, tajomný. Matúš teda mal oprávnený dôvod poukázať na všetky tieto menšie prorocké splnenia, ktoré sa v Ježišovom živote našli. (Iz. 11: 1; 53: 2; Jer 23: 5; Zach 3: 8)
Keby však bolo proroctvo o 70 týždňoch všeobecne známe, nebol by dôvod ho zdôrazňovať. Prečo poukazovať na niečo, čo je všeobecne známe. Možno úzke zdôvodnenie, ale zvážte to. Ježiš predpovedal zničenie Jeruzalema. Úspešné splnenie tohto proroctva by prešlo dlhú cestu k posilneniu dôvery v Mesiáša medzi Židmi i pohanmi na konci prvého storočia, keď apoštol Ján napísal evanjelium, listy a Zjavenie. Napriek tomu, že bol napísaný viac ako 30 rokov po udalosti, John sa o ňom nezmieňuje. Ak máme brať absenciu zmienky o prorockom splnení pisateľmi Biblie ako dôkaz toho, že to nepochopili, potom nemôžeme len dospieť k záveru, že 70-týždňový Daniel nebol pochopený, ale je potrebné pridať do splnenia proroctvo týkajúce sa zničenia Jeruzalema.
Toto je jednoznačne klamlivé odôvodnenie.
Nezmienili sa autori o splnení 70 týždňov, pretože to už bolo všeobecne známe, alebo ich Jehova nenadchol k napísaniu z iných dôvodov? Kto môže povedať? Avšak dospieť k záveru, že proroctvo, ktorého cieľom bolo konkrétne predpovedať príchod Mesiáša až do samotného roku, bolo pre všetkých, vrátane veriacich, nepovšimnuté alebo nepochopené, znamená predpokladať, že Boh zlyhal vo svojom úmysle zvestovať túto pravdu. Faktom je, že všetci očakávali príchod Mesiáša práve v tom čase. (Lukáš 3:15) Zodpovednosť pastierov pred tridsiatimi rokmi mohla mať s tým niečo spoločné, ale chronologické proroctvo zamerané na rok by malo určite väčší dopad. Zvážte tiež, že proroctvo nebolo potrebné interpretovať. Na rozdiel od našej vlastnej chronológie ukazujúcej na rok 1914, ktorá je postavená na tucte predpokladov a špekulatívnych interpretácií, 70. týždeň dáva jasný údaj o jej počiatočnom bode, časovom období a konečnom bode. Nie je potrebný žiadny skutočný výklad. Stačí ísť s tým, čo hovorí, a vyhľadať veci v chrámových archívoch.
To bolo presne to, čo bolo dané proroctvo.
Z tohto dôvodu, prečo ideme z našej cesty, aby sme odradili myšlienku, že to vtedy mohli pochopiť. Môže to byť tým, že keby to pochopili, ostáva nám vysvetliť, ako nemohli pochopiť aj ďalšie Danielove proroctvá, ktoré hovoríme o začatí Kristovej neviditeľnej prítomnosti?
V Skutkoch 1: 6 sa učeníci pýtajú, či sa Ježiš chystal obnoviť izraelské kráľovstvo. Prečo sa pýtať, že ak by sa mohli jednoducho odtrhnúť do chrámu, pozrieť sa na presný rok, kedy bol Jeruzalem zničený (vtedy nie je treba svetských učencov), a urobiť matematiku? Zdá sa byť neprispôsobivé, že my, o dve tisícročia neskôr, sme mohli pochopiť toto proroctvo, ale židovskí učeníci po 3 a pol roku učenia sa pri Ježišových nohách by o ňom nevedeli. (Ján 21:25) Ak sa však môžeme presvedčiť, že nerozumeli ani proroctvu o 70. týždni s jedným naplnením, ktoré si zjavne vyžaduje chronologický výpočet, ako by sa od nich dalo očakávať, že prídu na oveľa ezoterickejšiu dvojku? -plniteľnosť 7 krát Nabuchodonozorovho sna?
Takže sa vrátime k pôvodnej otázke: „Myslíš si, že vieš viac ako vedúci orgán?“ Kiežby som mohol povedať nie. Sú ôsmimi členmi z ôsmich miliónov. Každý z nich je skutočne „jeden z milióna“. Jeden by si myslel, že Jehova by si vybral najlepších z najlepších. Som si istý, že tomu verí väčšina z nás. Takže ma veľmi mrzí, keď zverejňujeme také články, o ktorých sa dá tak ľahko preukázať, že obsahujú chyby v uvažovaní. Nie som zvláštny. Nie som držiteľom doktorátu zo starodávnych jazykov. To, čo viem o Biblii, som sa dozvedel jej štúdiom pomocou publikácií spoločnosti Strážna veža. Ja - MY - sme ako univerzitný študent študujúci biológiu, ktorý sa naučí veľa pravdy zmiešanej s množstvom vedeckej nepravdivej doktríny. Tento študent bude vďačný za pravdu, ktorú sa dozvedel, ale múdro nebude idealizovať svojich učiteľov, najmä ak videl, že tiež učili veľa hlúpych evolučných klamov.
Faktom teda je, že pôvodná otázka je založená na nesprávnom predpoklade. Nie je to tak, že viem viac alebo potrebujem vedieť viac ako vedúci orgán. Čo viem, je irelevantné. Relevantné je, že Jehova dal svoje slovo mne, vám a nám všetkým. Biblia je náš plán. Všetci vieme čítať. Možno dostaneme pokyny od mužov, ako používať cestovnú mapu, ale nakoniec sa k nej musíme vrátiť, aby sme si overili, že nás nevedú po záhradnej ceste. Nie je dovolené odhodiť mapu a spoliehať sa na navigáciu mužov.
Cítim zdesenie pri čítaní časopisov, ako je vydanie z 15. februára 2014, pretože si myslím, že by sme mohli byť oveľa lepší ako tento. Mali by sme byť. Bohužiaľ nie sme a ešte smutnejšie sa zdá, že sa zhoršujeme.
Určite to robím a súhlasím s tvojím duchom. Jediné, čo cítim, že musím povedať komukoľvek na tomto fóre alebo návštevníkom, je, nezavrhujte dôkazy okolo vás, keď narazíte na niečo, čo spochybňuje vaše presvedčenie. Upokojená a odôvodnená diskusia (nepravdivé slovo Strážnej veže) je dôležitou a nevyhnutnou súčasťou toho, že necháte nápady dýchať, skúšať a skúmať. Na tomto fóre nádherne a s úctou debatujete o veciach týkajúcich sa Biblie. Je rovnako platné a stojí za to, aby ste si osobne overili platnosť knihy.
..
Andronicus súhlasím s tým, ako to Ježiš povedal, KEEP to robí na pamiatku mňa, je to prikázanie, človek uznáva, že prijímame tento krst s darom a pamätník, o ktorom som presvedčený, že sú všetci zviazaní spolu.
Za posledných niekoľko rokov, po mnohých meditáciách o modlitbách a modlitbách, si určite myslím, že všetci tí, ktorí sú Kristovými služobníkmi vrátane GC, sú jeho učeníci, kresťania, ktorí konajú Božiu vôľu vo viere, a viera v výkupné je jednou z krstných otázok.
Ďakujem, Katrina. Neexistujú nijaké biblické základy, aby som bol jednoducho „pozorovateľom“. Už ma unavuje pozerať sa zvonku. Dosť.
Najlepšia voľba pre mňa? Kúpte si nekvalitný chlieb, víno a zúčastnite sa na súkromí.
Celkom s tebou suhlasim Chris. Skrčím sa, keď začujem, ako niektorí moji priatelia hovoria niečo ako ... „Držím krok so svojimi časopismi, ale musím sa zlepšiť v čítaní Biblie.“ Nesnažíme sa súdiť, ale prečo to nie je naopak? Sme doslova zahltení informáciami z GB, denným textom, niekoľkými novinkami z konvencií, ročenkami a Strážnou vežou a Prebuďte sa každý mesiac. Nehovoriac o KM a štúdiu rôznych kníh pre TMS. Ani som sa nedotkol prípravy na službu. Svojho času som sa hrdil... Čítaj viac "
Máš to. Až keď uvedieme svoje jarmo, nájdeme čas na zvýšenie biblického poznania. Udržujte ich v práci, to je politika
GodsWordIsTruth povedala: „Je to zvláštna okolnosť, pretože keby ste nás nepoznali a nepočuli by ste náš rozhovor, prisahali by ste, že máme úplne odlišné náboženské pozadie.“ Amen pre túto sestru. Z mojich rozhovorov s manželkou presne viem, čo máš na mysli. Nemyslím tým nijakú neúctu k vášmu manželovi, ale je to tak trochu, akoby sa ich rast zastavil po rokoch nesprávneho duchovného stravovania (hoci sa o ňom hovorí, že je zdravé). Chýbajú im potrebné duchovné vitamíny a minerály, ktoré získate iba pri kŕmení z Božieho slovo predtým, ako ho vyperie, prefiltruje, rafinuje a prebalí... Čítaj viac "
Veľmi pekne ďakujeme za všetky vaše pripomienky a obavy. Nie som si istý, ako som zablúdil od pôvodného príspevku, ale veľmi pekne ďakujem, že som to dovolil 🙂 Súhlasím, že v tejto chvíli je najlepší krok späť. Je to veľmi ťažké, pretože sme sa toľko duchovne zdieľali. Verím, že sústredenie sa na veci, ktoré máme spoločné, by bolo pozitívnym krokom správnym smerom. Je to zvláštna okolnosť, pretože ak by ste nás nepoznali a nevypočuli by ste náš rozhovor, prisahali by ste, že máme úplne odlišné náboženské pozadie ..... Budem sa aj naďalej modliť k Jehovovi o vedenie.... Čítaj viac "
GodsWordIsTruth cítim k tebe a zaujímam sa o tvoju situáciu. Je pravda, že ak dôjde k tlaku, musíme postaviť Ježiša Krista ešte pred najbližších členov rodiny (Mt 10:37). Je zrejmé, že Ježiš používal hyperbolu, aby nám pomohol zistiť, aké by malo byť konečné rozhodnutie, ak by došlo ku konfliktu, aj keď si myslím, že je pozoruhodné, že do tohto kontextu nepriviedol manžela. Listy apoštolov všeobecne objasňujú, že manželské usporiadanie môže a malo by odolávať náboženským rozdielom. Je jasné, že nechcete svoje... Čítaj viac "
Úplne súhlasím so všetkými týmito pripomienkami a snažil som sa ich po celú dobu uplatňovať, pretože moja manželka nikdy nebola kresťanom. Funguje to, že po všetkých tých rokoch budeme stále silní. Nikdy sa nevzdávaj lásky je dokonalým zväzkom únie a zvíťazí nad rozdielmi, ktoré máme. Kev.
Božie slovo je pravda. Je to pre vás ťažké. Váš manžílek znie dobre a má zmysel a len pravdepodobne vedie k tomu, o čom mu bolo povedané, že je pravda. Toto o svedomí je známe zdôvodnenie strážnej veže. To bolo používané ako úlovok všetkých sietí na mnoho rokov. Avšak ktorého svedomie je najdôležitejšie. V niektorých ohľadoch je to spodná hranica krízy svedomia. Čo ti povie tvoje svedomie? 1 peter 3 je v tomto bode dobrý. Hovorí o tom, ako manžel a manželka by mali konať voči sebe a potom pokračovať... Čítaj viac "
Veľmi si vážim vaše myšlienky, Kev C. Bojí sa. S pribúdajúcim vekom a rastúcim porozumením pomocou Jehovy sa môj postoj vytvrdzuje, ale otázky a nezhody, ktoré mám s GB, pre neho nie sú nové. V minulosti ma dôrazne povzbudil, aby som čakal na Jehovu. Po našich rozhovoroch sa o týchto veciach modlím a potom pokračujem v zápasení so svojimi myšlienkami. Pred rokom som mu povedal, že s radosťou diskutujem o Biblii na našich rodinných bohoslužbách, ale tlačené materiály zo spoločnosti sú vonku.... Čítaj viac "
Srdce mi láme pre teba. Neviem si predstaviť, aké je to ťažké. Moja žena v prebudení zaostáva za mnou, ale vidí logiku a miluje pravdu viac ako muži alebo organizáciu. Zhodou okolností mi povedala, že nechce ísť tento týždeň na WT, pretože tento typ článku považuje za veľmi skľučujúci. Ide o ženy, ktoré boli priekopníčkami v dvoch zahraničných úlohách, kde bola väčšia potreba. Zdá sa, že váš manžel vystavuje - ak môžem byť tak odvážny - je slepá viera. Roky som videl, ako slepá viera roztrieštila rodiny... Čítaj viac "
Ďakujem pekne za tvoje myšlienky, Meleti. Bol tiež vychovaný v „pravde“ a pochádza z rodiny, ktorá má veľmi korene v „pravde“. Často ma uisťuje, že je v poriadku mať otázky o doktrínach JW. S úctou ho opravujem a hovorím mu, že začínali ako otázky, ale po rokoch a modlitbách sú to teraz nezhody s doktrínou JW, čo v organizácii nie je v poriadku. Trvá na tom, že GB nežiada o implicitnú poslušnosť a že z nich nevyplýva, že ak... Čítaj viac "
Drahá sestra, možno budete musieť súhlasiť, aby ste v týchto bodoch nesúhlasili aspoň na chvíľu. Nedovoľte, aby náboženstvo zničilo vašu rodinu. Držte sa viery, nádeje a lásky. Toto sú najdôležitejšie veci. Pokiaľ ide o vaše deti, s väčšou pravdepodobnosťou budú reagovať na kresťanské kvality viac ako nauky. kev
Drahý Boh BožeWordIsTruth, aj keď tomu nemôžem dodať veľa múdrosti, neprajem si ani pridať dilemu, zdá sa, že sme ty a ja obrátení dokonca až do tej miery, že sme s manželkou prestali diskutovať o našich rozdieloch. Nechcem si v tomto okamihu vziať niečo zo svedomia (keďže Vedúci zbor je v súčasnosti jej sprostredkovateľom a hlavou), jednoducho jej nechám názor a starostlivo obchádzam všetko, čo by sa im mohlo zdať neúctivé. Som si istý, že by si myslela, že som potenciálnou hrozbou pre jej duchovnosť, keby som urobil niečo iné ako podporu... Čítaj viac "
Vážim si vaše komentáre. Situácia sa so mnou zvrátila. Cíti, že je ohrozené jeho vedenie. Snažím sa ho ubezpečiť, že to tak nie je. Ale on vníma moju neochotu „podriadiť sa“ názorom GB na Bibliu ako na akt nevernosti v „tom najmenšom“. O pár mesiacov dozadu požiadal o pastiersky hovor a ja som zdvorilo odmietol. Toto nie je fórum pre druh problémov, ktoré mám.
Často si myslím, že Lukášova správa v Lukášovi 12:47, 48 platí v toľkých oblastiach nášho svedomia: „Potom bude ten otrok, ktorý pochopil vôľu svojho pána, ale nepripravil sa alebo neurobil podľa svojej vôle, mnohými porazený ťahy. Ale ten, kto to nepochopil a rovnako si zaslúžil údery, bude porazený len málokto. “
Veľmi dobre povedané, Meleti. Dokonca aj bez odkazov na písmo bol môj mozog dostatočne predávkovaný Písmom, keď som ho čítal. 🙂
Z mnohých vynikajúcich komentárov k tejto téme je zrejmé, že všetci cítime potrebu poslúchať nášho Pána a používať emblémy pri ďalšom pamätníku. To máme spoločné. Otázka je, ako na to. Druhou obavou je, ako sa vyrovnať s následkami. To, že pre taký jednoduchý a posvätný akt by mali byť následky - negatívne dôsledky - je samo o sebe krutým komentárom toho, čím sme sa stali ako náboženská organizácia. Každý prečítaný komentár vyjadruje premyslené a rozumné zdôvodnenie. To je zjavne otázka svedomia. Nevidím nič jasné... Čítaj viac "
Sme povinní poslúchnuť Jeho príkaz. Neverím, že existuje jedna skupina ľudí, ktorá sa pri tejto príležitosti rozohráva na základe Písma. To nás však nezbavuje zodpovednosti, ktorú čítame z Písiem. Rešpektujem svedomie tých, ktorí cítia potrebu zúčastniť sa, aj tých, ktorí sa rozhodli nie. Vrúcne sa modlím k Jehovovi za vedenie a múdrosť rozpoznať jeho smer, keď to dá. Naozaj nechcem vážne uraziť ostatných. Neznášam modloslužbu, ale nebudem búrať v kostole a... Čítaj viac "
Aj keď som bol dlhé roky „neaktívny“, vždy som sa pamätníka zúčastňoval a roky som mu priznával dôstojnosť, ktorú som cítil, že si zaslúžim. Minulý rok bol pre mňa výrazne odlišný. Cítil som, že celá príležitosť bola prázdna, a videl som, že sa stala skutočnosťou. Nie je to nič viac ako smutný rituál povýšiť pomazaného, keď by to malo byť ohlasovanie návratu nášho Majstra. Išiel by som dosť ďaleko na to, aby som povedal, že Duch Svätý nebol prítomný. Vlastne ma to nahnevalo, pretože to bolo také neuctivé a formálne. Brat... Čítaj viac "
S manželom sme dnes večer mali práve túto diskusiu. Ďalej povedal: „Aj keď máte pravdu a tento príkaz zúčastniť sa emblémov platí pre všetkých kresťanov, prečo by ste riskovali toľké zakopnutie v zbore? (Predpokladám, že má pocit, že ostatní by sa tak vážne potkýnali, pretože mám iba 32 rokov a šepkalo by sa to po celom zbore, ktorý k tejto záležitosti nakoniec vedie starších.) Potom pokračoval v citovaní Svätého písma (ktoré všetci poznáme) kde Pavol dlho hovorí o rešpektovaní svedomia ostatných. On... Čítaj viac "
Jehova môže objasniť veci dvoma spôsobmi. Jedným z nich je, aby opravil GB a prinútil ich robiť veci správne. Táto viera je založená na myšlienke, že sme skutočným náboženstvom. Problém je v tom, že Jehova to nikdy predtým neurobil. Je rovnaký včera, dnes i naveky, takže to neveští nič dobré pre tých, ktorí dúfajú, že to napraví. Koniec koncov, izraelský národ bol jeho skutočným náboženstvom a zničil ho. Druhým spôsobom, ako by mohol objasniť veci, je spôsob, ktorý vždy používal. Posiela... Čítaj viac "
Z nejakého dôvodu bol môj príspevok uverejnený dvakrát ... prepáčte ...
Veľmi dobré komentáre! Apollo Chcem sa uistiť, že rozumiem tvojmu názoru ... Veríte tomu, že názor spoločnosti JW na to, kto by sa mal zúčastniť večere lordov, je nespisovný? Ak áno, hovoríte v podstate to, že by ste sa nezúčastňovali, pretože ich názor to z tejto príležitosti odvádza? Nie som si istý, či ktokoľvek náboženstvo správne dodržiava tento príkaz ...
Myslím, že keď dôjde na to, nie som spokojný s tým, že je to tak. Je to súčasť JW liturgie áno. Je to však skutočne „Pánova večera“, ako je uvedená v Písme? Teraz, keď vedieme tento rozhovor, si uvedomujem, že táto otázka sa mi vynára v mysli už mnoho rokov. Sme tu, aby sme počuli príhovor - viac ako polovica z nich má vysvetliť, prečo by ste skutočne nemali používať emblémy. Potom sledujeme, ako každý človek zdvorilo odmieta symboly Ježišovho tela a krvi. Obsluha dýcha a... Čítaj viac "
Dobre povedané, Apollos a ja poznáme frustráciu z nelegitimnosti okolo našej konkrétnej oslavy. Ak si však trúfate na túto príležitosť, je tu rozruch: „Neprišiel ani na pamiatku!“ A ak tam sedíte a poslušne prejdete okolo emblémov bez toho, aby ste sa napili alebo zahryzli, mohli by ste cítiť, že mnohí vyjadrili, že to viac pripomína čierny sabat v klane čarodejníc. Keď som to videl z oboch strán, bol som spútaný svedomím (vlastným, ako by každý mal) a zapojil som sa prvýkrát. To bolo najhoršie. Moja žena je tak rozrušená a ticho ostatných tak... Čítaj viac "
Existujú určité veci, ktoré môže človek s dobrým svedomím as najlepším úmyslom povedať alebo urobiť, pretože vie, že nie je možné hovoriť alebo robiť tieto veci bez toho, aby to ostatní urobili nesprávnym spôsobom. Účasť na našom pamätníku je jedným z príkladov. Vysvetlenie problémov, ktoré mám pri tejto príležitosti, je ďalšie. Viem, že tu budú čitatelia tohto blogu, ktorí môžu čítať moje komentáre ako svätí, pretože spochybňujem platnosť obradu, ktorý považujú za svätú noc v roku. Ospravedlňujem sa im... Čítaj viac "
Meleti - Vy a ďalší sa zameriavate na prírodné záujmy - čo nám môžu alebo urobia. Ale tí, ktorých Boh prijal za synov, sú povinní prijať a odpovedať na slávnu slobodu Božích detí bez strachu z človeka. Rimanom 8: 19 Lebo stvorenie čaká s dychtivým očakávaním na zjavenie Božích synov. + 20 Lebo stvorenie bolo podrobené márnosti, + nie z vlastnej vôle, ale prostredníctvom toho, ktorý ho podrobil na základe dúfam 21, že bude stanovené aj samotné stvorenie... Čítaj viac "
Celkom máš pravdu. Musíme urobiť „verejné vyhlásenie na záchranu“ a účasť je súčasťou tohto verejného vyhlásenia. (Rim. 10:10)
(1 Korintským 11:26). , .Nak často, ako jete tento bochník a pijete tento pohár, stále vyhlasujete smrť Pána, až kým nepríde.
V tom však spočíva realita. Jedenie bochníka a pitie pohára pri výročnej spomienke sa nevykonáva ako ohlasovanie smrti Pána v očakávaní jeho príchodu. Ani by to nebolo považované za také pozorovateľmi (s výnimkou súčasnej spoločnosti). Zapájanie sa do pamätníkov JW sa už dlho stalo symbolom niečoho úplne iného. Je to výrok o tom, kde človek verí, že stojí v systéme dvoch nádejí otvorenom Rutherfordovými doktrínami. Pokiaľ tí, ktorí ma vidia zúčastniť sa, neuznávajú dôvody môjho konania a sú pripravení ich prijať... Čítaj viac "
Rovnaká myšlienka ma zasiahla aj Apolla, že Písmo tak často, ako sa ho zúčastňuješ, stále ohlasuješ smrť pána, kým nepríde. Zdá sa, že sa pri pamätníku nezmieňuje. Vidím potrebu sa zúčastniť. Ale. Keď vezmeme do úvahy slová Pavla v 1. liste Korinťanom 5. V 7 a 8. Zachovajme festival ……. S. Úprimnosť a pravda. A pri pohľade na okolitý kontext. Najradšej by som to urobil sám. Je to smutné, keď sa vezme do úvahy jej prijímanie. Kev
kev c
To je skutočne solídny bod. Naozaj záleží na tom, kto je prítomný a súhlasí s významom príležitosti. V tomto svetle som túto pasáž predtým nečítal.
Ďakujem,
apollo
Vďaka apollosovi je to pravdepodobne ten istý dôvod, prečo Ježiš vylúčil Judáša z prvého dodržiavania. kev
Vynikajúci biblický odkaz!
Aj keď s vami súhlasím, Apollo, chýba mi jedna vec. Každý z nás má svedomie, hoci ho obmedzujú akékoľvek vonkajšie organizačné sily, ktoré existujú. Niektorí sú tak svedomitejší ako iní a citlivejší. Všetci sme na rôznych stránkach, takže sa vaše svedomie môže líšiť od môjho, zatiaľ čo moje rozlišovanie by ma mohlo viesť k inému porozumeniu. Je zrejmé, že nie sme katolíci, ale ani nesmieme byť tak zaviazaní organizačnou dogmou, že nemôžeme robiť to, čo káže svedomie. Toto sú veci, ktoré nepotrebujú žiadne vysvetlenie ani ospravedlnenie. Viem, prečo sa zúčastňujem. A to je... Čítaj viac "
Ahoj sw1, asi nerozumiem, čo sa snažíš povedať, ale určite rešpektujem svedomité rozhodnutie ostatných, ktorí vidia túto záležitosť inak. Dúfam, že ste si všimli moju poslednú vetu „Je to iba môj pohľad a ja sa to nesnažím vnucovať iným.“ Keby som bol mal vidieť účastníkov pri našom pamätníku, potešil by som sa z ich rozhodnutia. Úprimne rešpektujem vaše verejné vyhlásenie sw1. V tejto fáze sa nerozhodujem zúčastniť sa mimo dohody len kvôli tomu, ako by sa na mňa pozerali niektorí jednotlivci. Ako zdôrazňuje kev c, je to tak... Čítaj viac "
S manželom sme dnes večer mali práve túto diskusiu. Ďalej povedal: „Aj keď máte pravdu a tento príkaz zúčastniť sa emblémov platí pre všetkých kresťanov, prečo by ste riskovali toľké zakopnutie v zbore? (Predpokladám, že má pocit, že ostatní by sa tak vážne potkýnali, pretože mám iba 32 rokov a šepkalo by sa to po celom zbore, ktorý k tejto záležitosti nakoniec vedie starších.) Potom pokračoval v citovaní Svätého písma (ktoré všetci poznáme) kde Pavol dlho hovorí o rešpektovaní svedomia ostatných. On... Čítaj viac "
GodsWordIsTruth Ježiš jasne uviedol, že pri vykonávaní našich kresťanských životov a povinností budeme mať určité prekážky a určitú úzkosť. Ak ste presvedčení, že by ste sa mali zúčastniť, vašim prvým záväzkom je zabezpečiť, aby ste tak urobili. Ja a ďalší tu budeme s vami súhlasiť, že aktívne pripomínanie jedla zjavne nepatrí do kategórie „veci, ktoré by sme nemali robiť, to ostatných uráža“. Na kresťanov v prvom storočí sa spoločnosť všeobecne pozerala podozrivo, pretože si zachovávali svoje súkromie v liturgických veciach. Ale to bolo od ľudí na... Čítaj viac "
Vidím váš názor a dokonca s ním na chvíľu súhlasím. Pamätníka sa však zúčastňuje mnoho úprimných, ale zavádzajúcich kresťanov. Ak sa bratia a sestry, ktorí sú rešpektovaní ako príklady v kongregácii, začnú zúčastňovať, a ak to dáva odvahu ostatným, aby sa každý rok čoraz viac rešpektovali tí, ktorí nemôžu byť ľahko prepustení, pretože sa zúčastňujú pracovných miest s rozmarmi, musí to mať pozitívne následky.
Skutočnosť, že fyzický človek nesprávne posúdi duchovného človeka, nie je dôvodom pre to, aby duchovný človek schoval to, čo robí.
Zaujímavý článok, Meleti. K tvojej neskoršej poznámke: Trik spočíva v tom, že im nedáva dôvod myslieť si, že konajú v záujme spravodlivosti. Nakoniec to však záleží, je to skutočne tak? Ja osobne sa teším na vylúčenie, ak to bude znamenať odstránenie toho strašného znamenia šelmy (Zj. 13: 16,17) Skutky 5:41 - Apoštoli odišli z vysokej rady s radosťou, že ich Boh považoval za hodných podstúpiť hanbu pre meno Ježiš. Ak považujeme utrpenie pre Krista za česť, potom sa bolesť zmierni, hoci hovorím sám za seba. som... Čítaj viac "
Nie je to moje, aby som to dal, pamätám si remember
Toto je pravda. Zatiaľ čo som si myslel, že som bol menovaný za proroka v roku 1985 (keď som bol pokrstený), teraz som si uvedomil, že sa to stalo v roku 2012. Pri spätnom chode som videl slová OBJEKTY, KTORÉ BOLI ZVÝŠENÉ AKO BOLI , Spočiatku som si na to nemyslel, ale keď som sa blížil k pracovníkovi cestnej premávky, ktorý držal ceduľku SLOW MEN WORK PRÁCA, začal som si myslieť, že by som mohol pomôcť týmto pomalým mužom vidieť, že koniec je bližší, ako si mysleli! Ale zametal som to ako rozmar.... Čítaj viac "
Ak by sme vás mohli získať a spoločne odhadnúť, pravdepodobne by sme si mohli otvoriť cestovateľské komediálne duo. Sú v tom peniaze. Mohli by sme si rezervovať sály Kráľovstva na stredozápade, vyleštiť rutinu a potom otvoriť v New Yorku, aby sme nadšene kritizovali.
Iba ak vyberiete skladby 🙂
Potrebovali by sme korporáciu, predstavenstvo a limuzínu.
Poškrabajte to!
Budem prezidentom a chcem V-16 Cadillac.
Keby ste sa niekedy nesmiali, plakali by ste.
Keby tu nebolo povzbudenie bratov a sestier, stratil by som pred časom zápletku. Číre vedomie toho, že je veľa ľudí, ktorí nesklonili koleno k WTS, ma hlboko utešuje.
Meleti - Ďakujem vám za nepretržitý vhľad do záležitosti, keď sú milióny z nás privedené do novej zmluvy ako Boží synovia. Čo môžeme s tým urobiť vzhľadom na súčasnú situáciu v „ústredí“? Stačí sa sťažovať na články WT a rozprávať si navzájom hororové príbehy organizácie, ktorých nie je núdza? Písma a náš vzťah k Jehovovi prostredníctvom kresťanskej viery dávajú miliónom z nás zjavnú príležitosť voliť nielen nohami a hlasmi, ale aj perami - účasťou na pamätných znakoch ako členovia novej zmluvy, ktorou sme... Čítaj viac "
To je vynikajúci nápad, môj brat. Keby sme sa všetci verejne zúčastňovali, bol by to tichý a bezpečný protest proti falošnej doktríne dvojstupňového systému. Predstavte si, že sa tisíce nových účastníkov objavia ako ďalší pamätník. Ústredie by malo vtáka, ale čo by niekto mohol robiť. Kľúčom by bolo zúčastniť sa, ale ak sa o to požiadame z nášho dôvodu, jednoducho odpovieme, že ide o intenzívne osobné rozhodnutie. Bodka. Koniec príbehu. Môžu sa pokúsiť prinútiť nás, aby sme sa obvinili (aspoň v ich očiach) priznaním, že sme presvedčení, že oficiálne postavenie je nepravdivé, ale ak budeme držať... Čítaj viac "
Problém by mohol byť s tým jedným meletom, ak by chceli, aby ťa dostali. Ak vás nedokážu dostať na jedno nabitie, pokúsia sa vás dostať na aselgiu. Čo si myslia, že má čo do činenia so zlým prístupom k spoločnosti alebo starším. Pri pohľade na grécke barcelovy nové zákonné slová to samozrejme nie je, ale používa sa. Ako. Trump karta, aby ste dostali nežiaduce von zo zhromaždenia, keď vás nemôžu prevýšiť. A ive to videl použité. Párkrát. Je smutné, že prinajmenšom sme... Čítaj viac "
"Akákoľvek výhovorka poslúži tyranovi." To znamená, že sa človek môže vyhnúť mnohému zbytočnému utrpeniu, keď si zapamätá, že má poslúchať Ježišove slová o tom, že nehádže perly sviniam. Farizeji sa pokúšali skoncovať s Ježišom tri roky, ale nemohli, kým nebol zrazený. Zo skúseností by som povedal, že najlepšou radou za týchto okolností je mlčať. Nikdy neodpovedaj na priamu otázku. Ak máte schopnosť mlčať a nechať ticho budovať, urobte tak. Čo môžu dať na modrú kartu? Vylúčení za odmietnutie odpovedať na naše otázky? Striedavo technika, ktorú náš pán používal... Čítaj viac "
Nepochybne by napísali článok WT, v ktorom by sa poradili proti takejto udalosti. Môžete takmer predísť tomuto jazyku. “Je poľutovaniahodné, že v týchto posledných dňoch, keď je náš koniec tak blízko, že niektorí jednotlivci túžia po význame medzi svojimi spolubratmi a sestrami. Nie sú spokojní s duchovnou štedrosťou a požehnaním, ktoré vychádzajú z členstva v Druhej ovci. Títo sa snažili zasiať disent a zmätok tým, že si v tejto chvíli uplatňujú nárok na nebeskú nádej. Musíme si položiť otázku: „Som hodný pokorne sa chopiť tohto plášťa... Čítaj viac "
Chris, možno máš dar proroctva. 🙂
Toto ma prinútilo nahlas sa smiať! Páni, to je presne to, čo by sa dalo formulovať !!
Ďakujem za tento článok Meleti !! Skutočne mi pomáha vedieť, že nie som sám v rastúcom zdesení tejto organizácie. Keď sa ma opýta otázka „Myslíte si, že viete viac ako správny orgán?“, Moje myšlienky sa zvyčajne týkajú obrovského množstva vecí, ktoré povedali v priebehu rokov a ktoré sa ukázali ako nesprávne. Čo znamená, že je celkom možné, že sa dnes môžu mýliť. Ale ak to zdôrazníte, idú do svojho obľúbeného únikového prielezu na Príslovia 4:18, kde sa hovorí: „Ale cesta... Čítaj viac "
Celkom súhlasím s tým, že organizácia nesprávne použila prov. 4:18 po celú dobu. Nevedel som však, že na to existuje nejaké slovo. Mala by som mať. Zdá sa, že pre všetko existuje slovo v angličtine. „Eisegesis“. Páči sa mi to! Ďakujem za doplnenie môjho slovníka. Pokračujte v tomto nezávislom myslení. 😉
Áno, príslovia 4 v 18. Nemá to nič spoločné s proroctvami. Je to všetko o vplyvoch múdrosti na život mladých mužov. Neviem, ako sa s tým dostanú preč
Je mi ľúto, že to hovorím Meleti, ale vo vede neexistuje nič ako „oficiálna doktrína“, „súčasná pravda“ alebo „lož“. Vedecká metóda sa snaží dokázať, čo nie je pravda. Je to založené na empirických dôkazoch. Keď sa objavia nové dôkazy, staré myšlienky sa zahodia. Aktualizuje sa to neustálym dohľadom kolegov vedcov. To zaisťuje, že sa veda bude opravovať samy. Neexistuje nikto, koho názory nie sú predmetom spochybňovania, a to je pre vedu nevyhnutné. Vedecké poznatky a evolúciu môžete odmietnuť ako falošné alebo hlúpe, ale ste pripravení nechať Bibliu preskúmať rovnako? PS: Dokonca aj... Čítaj viac "
V skutočnosti to tak je. Je to tiež prípad skutočného náboženstva. Avšak vo vede a náboženstve, ktoré praktizujú nedokonalí ľudia, to tak nie je. Ben Stein o tom urobil vynikajúci dokument s názvom Vylúčený: nie je povolená žiadna spravodajská služba. Ukazuje, že v oblasti kontroly nespornou hierarchiou sú veda a náboženstvo kinfolk. Vedci, ktorí nesúhlasia so zavedením v oblasti inteligentného dizajnu a evolúcie, sú potrestaní rovnakým spôsobom, ako náboženstvá trestajú tých, ktorí nesúhlasia so zavedenou doktrínou. Som pripravený nechať... Čítaj viac "
Inteligentný dizajn je pseudoveda, ktorá sa pokúša premeniť kreacionizmus na „vedecký“ plášť. Pre svoje tvrdenia nepredložil žiadny pozitívny dôkaz. Biblia nesúhlasí s potvrdenými vedeckými faktami. Život sa vyvíja.
Mýlite sa, ale toto nie je stránka na debaty o stvorení vs. evolúcii, takže to necháme tak.
Je to pekný nápad, Alec a v určitých vedných odboroch funguje dosť dobre. Ak však človek začne skôr nenapadnuteľným predpokladom, než aby dovolil dôkazom hovoriť slobodne, pravda bude potlačená. Kde si bol, keď som položil základy zeme? Povedz mi, ak vieš toľko. (Job 38: 4, New Living Translation) Pokiaľ ide o uplatnenie vedeckej metódy použitej na počiatky vesmíru a biogenézu, dôkazy nás iba posunuli bližšie k argumentu inteligentného zdroja. Prinajmenšom, ak... Čítaj viac "
Evolúcia je skutočnosť. Dôkazy sú k dispozícii viac ako kedykoľvek predtým.
Fakt si vyžaduje dôkaz, ale žiadny neexistuje. Opäť téma pre inú stránku. Ak o tom chcete diskutovať, som si istý, že existuje veľa stránok, ktoré vás privítajú. Naším záujmom je tu skúmanie Biblie.
Celkom. Skutočne otvorená, sebavedomá a pevná štúdia by si mala prečítať protichodný názor a vedieť, čo presne to odmieta.
Celkom. Na tomto fóre nemôžem hovoriť za ostatných, ale urobil som to len tak, aj keď roky, desaťročia. Otvorená myseľ by nemala byť nerozhodnou mysľou. Nastáva čas, keď si otvorený človek uvedomí, že si prečítal všetky dostupné dôkazy, zvážil všetky argumenty na oboch stranách a rozhodol sa, že je čas dospieť k záveru a ísť ďalej. Samozrejme, ak existujú členovia fóra, ktorí ešte nedosiahli tento bod a chceli by si prečítať dôkazy v diskusii o vývoji vs. stvorení, existuje veľa miest na internete,... Čítaj viac "
Aby sme boli spravodliví, Alec, už bolo vysvetlené, že nechceme, aby sa tieto témy dostali do vedľajšej diskusie, ktorú hľadáte. Nazvať ID pseudovedou je iba apelom na volanie Dawkinsa, Hitchensa, Harrisa a spol., S nádejou, že ak budete kričať dostatočne nahlas a posmešne, ľudia tomuto štítku uveria. Je pravda, že teória ID nie je vedou v tom zmysle, že ju nemôžeme reprodukovať na každom kroku. To isté platí pre evolučnú teóriu. Všetko je založené na dedukcii, nie na vedecky reprodukovateľných krokoch.... Čítaj viac "
Dôkazy sú vonku. Nechápte ma za slovo. Skúmajte to, čítajte, neignorujte a nenechajte sa tým zastrašiť.
Geológia, archeológia a celý súbor biologických vied preukázali evolúciu ako nezvratný fakt.
Neviem, čo vás vedie k presvedčeniu, že to ignorujem alebo som tým zastrašený. Nemáte ako vedieť, koľko som toho prečítal z oboch strán hádky. Jednoducho predpokladáte, že to viete. Ak máte túto tendenciu predpokladať, pravdepodobne predpokladáte aj pri hodnotení vedeckých dôkazov. Nemusíte sa obávať, že za to vezmem vaše slovo. Je pre mňa ťažké počúvať akýkoľvek argument prezentovaný ako „nespochybniteľný“, aj keď zjavne nie je. Pokiaľ ide o mňa, iba o niekoho s úplne uzavretou mysľou... Čítaj viac "
Ignorujte ma a zvážte dôkazy.
Každý, kto má záujem, by si mal prečítať: „Moja púť od ateizmu k teizmu - exkluzívny rozhovor s bývalým britským profesorom ateistov Antonym Flewom.“
DR. ANTONY FLEW, profesor filozofie, bývalý ateista, autor a debatér, kedysi považovaný za najväčšieho debatéra proti inteligentnému dizajnu. Je ľahko stiahnuteľná na internete.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Nie vedec.
No dobre. Tam to je potom ...
Štúdiu o tom, čo vedci veria, nájdete nižšie.
Významní vedci odmietajú nadprirodzené: a
prehľad členov Kráľovskej spoločnosti
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Až do okamihu, keď mu poprel ateizmus, ho Dawkins hodil pod autobus. Je čudné, ako môže byť vedecká komunita tak nábožensky spojená s dogmou.
Nebol.
Logika a rozum existujú nezávisle od akýchkoľvek vedných odborov. Žiadna dobrá veda však nemôže existovať nezávisle od logiky a rozumu.
Odpovedzte mi prosím na jednu otázku Alec. Je podľa vás abiogenéza „nespochybniteľná“? Logicky, ak odpoviete áno, musíte byť schopní vysvetliť (a možno aj demonštrovať) presnú vedeckú metódu. Ak odpoviete nie, mali by ste svoju rétoriku skutočne upokojiť.
Abiogenéza je skutočnosť. Bez ohľadu na to, ako si myslíte, že sa to stalo, je faktom, že kedysi na Zemi neexistoval život a že teraz existuje.
Je teda zrejmé, že radi používate slová „skutočnosť“ a „nevyvrátiteľný“, keď v skutočnosti pripúšťate, že si môžete iba „predstaviť“, ako sa veci stali. Nejaká vedecká metóda.
Stalo sa. A bez ohľadu na to, čo som si predstavoval, urobil / robí vývoj. Opäť platí, že to, čo považujem za irelevantné, si preštudujte.
Bez ohľadu na to, čo si predstavujete, existuje Boh. Preštudujte si dôkazy.
Mám.
Ja tiež. Myslím, že som vám to spomenul viackrát. Nezastavilo vás to však, že sa opakujete ad nauseam.
Preštudujte si dôkazy.
Odpovedanie na vaše otázky je oveľa zaujímavejšie ako odpovedanie na vaše útoky na reklamné hominémy.
Ale vy a ja máme odlišné predstavy o tom, čo predstavuje odpoveď. Spýtal som sa vás na abiogenézu a namiesto toho, aby ste podporili vaše vedecké tvrdenie, ste jednoducho naznačili, že je to zrejmé. Mám tiež pocit, že Boh je zrejmý. Ale okrem jeho sebaposudzovania verím, že existuje množstvo externých dôkazov. Vaše vyhlásenie o abiogenéze je podľa môjho názoru podobné ako v staroveku, keď hovorili „slnko sa rodí každý deň nanovo“. Konštatujete, že niečo musí byť tak, ale iba preto, že pracujete na určitom predpoklade a vylučujete iný podľa svojich predsudkov. Mal... Čítaj viac "
Alec Podľa môjho názoru vaše citovanie o týchto vláknach komentárov bez obsahu, ale iba zakaždým opakovanie rovnakej rétoriky vyvoláva dojem, že si prajete byť vnímaní ako ateistický troll. (Pre tých, ktorí možno nevedia, čo mám na mysli - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) Ak ste položili vážnu otázku na odpoveď alebo ponúkli niečo hodnotné, mohol by som to prijať, ale v skutočnosti to nerobím “ Nemyslím si, že máte čo ponúknuť, až na prázdne slová, ktoré vylučujú naše diskusie. V súlade s predchádzajúcou požiadavkou Meletiho, choďte a nájdite niekde inde prevzdušniť tieto prázdne mantry.... Čítaj viac "
Ďakujem pekne Apollos, vážim si tvoje milé a pravdivé slová. O tom je štúdium Božieho slova. VÝMENA myšlienok, nápadov a povzbudenia. Nie jeden človek rozpráva a všetci poslúchajú a neodvážia sa tvrdiť niečo opak. Ide o to, učiť sa a rásť, myslieť na nové línie a tým získať lepšie porozumenie. Nikdy sa nenaučíme všetko, čo musíme vedieť, vedľa Jehovu Boha, vždy sa bude treba učiť niečo nové. Teším sa, že sa budem učiť o svojom Nebeskom Otcovi po celú večnosť.
Agape,
SILVERTOP
Drahá sestra, snažte sa o tieto veci príliš neslýchať. Je znepokojujúce vidieť, ako sa to deje v zhromaždeniach. Ale skúste hľadať pozitíva. Presné biblické vedomosti vedú k láske a my musíme nájsť spôsoby, ako túto lásku prenasledovať iným. Raduj sa, hovorím. Matúš 5 v 1 až 16. Teplá kresťanská láska. Kev c
Keď som čítal váš článok, rozplakal som sa. Bola to taká úľava čítať, čo som tak dlho cítil. BIBLIA hovorí, že sme Božie DETI. Jeho synovia a dcéry. WTBTS hovorí, že môžeme len dúfať, že budeme Jeho priateľmi. Čítam Bibliu, cítim blízkosť a lásku svojho Nebeského Otca, chodím do sály Kráľovstva a cítim sa ako tá najcennejšia maličkosť, ktorá kedy vyzerala k slnečnému žiareniu! Meletivivlon, ak máte niekedy pochybnosti o tom, že váš blog nie je užitočný, nie je potrebný, buďte si istý, že váš blog... Čítaj viac "
Silvertop Keď si uvedomíme, že iba Boh môže byť „považovaný za pravého, hoci každý človek je považovaný za klamára“ (Rim 3), potom môžeme podľa toho usporiadať svoje očakávania. Boli sme predaní s myšlienkou, že organizácia je výnimkou z tohto pravidla spolu s mnohými ďalšími vecami, ktoré Biblia hovorí o závislosti na človeku. Faktom je, že žiadny človek vám nemôže dať absolútnu pravdu. Ani Strážna veža, ani ktokoľvek, kto píše na túto stránku, ani iný ľudský zdroj. Čo však môžeme urobiť, je vzájomne si zostriť diskusiu o Božom slove a táto stránka je skvelá... Čítaj viac "
Táto otázka vie riadiaci orgán o Biblii viac, ako nás vedie k niektorým pomerne vážnym dôsledkom. Ak je odpoveď áno, tak áno. Potom sa musíme opýtať, prečo sa zdá, že mnohé z doktrín a tzv. Teokratických postupov nie sú v súlade s písmmi a ich zjavné kontextové uplatnenie mnohí v tomto bode hovoria, že nie sú. Hovorím tým bratom, ktorí každý deň čítajú kresťanské písma v podtónových súvislostiach a potom každý deň celé roky položte túto otázku znova. Mohlo by sa to tvrdiť za to... Čítaj viac "
Kev, dobre si formuloval odpojenie. Buď existujú nové nové vedomosti, ktoré sú v rozpore s 1. kapitolou Galaťanom, alebo by sme mali byť schopní „volať po porozumení“ podľa Prísloví 2 a „nájsť samotné poznanie Boha“. Ak čítame, modlíme sa a meditujeme, nepodá nám hada, keď prosíme o niečo dobré (Mat 7-7). Skutočnosť, že mnohí z nás dospeli k podobným záverom osobným a nezávislým (áno, dovolím si vysloviť slovo) štúdiom Božieho Slova, sa nemôže zbaviť nejakého klamstva diablom. Je to kedy... Čítaj viac "
Posledné „generácie“ v sálach Kráľovstva nemusia vedieť, že sme pred desiatkami rokov prestali používať výraz „Bulletin Board“, pretože listy a pokyny od spoločnosti Strážna veža nemali váhu pápežských býkov.
Táto politika sa evidentne zmenila spolu s významom „generácia“.
Vynikajúci článok! Články a komentáre na tomto webe kontrolujem každý deň a bol som milo prekvapený, že ste zverejnili niečo nové! Možno je namieste otázka: „Pozná osem členov riadiaceho orgánu viac ako 8 MILIÓNOV Božieho ľudu?“ Ako už bolo uvedené na tejto stránke, je pre nich vyhlásenie, že sú Božími hovorcami, a vyžaduje poslušnosť nebiblických úvah a špekulácií, je hrozné. Skutočnosť, že stále môžete čítať strážne veže a neochotíte sa, je však chvályhodná. Asi pred tromi mesiacmi som bol vášnivým čitateľom. Možno sa obnovím, ak pre nič iné... Čítaj viac "
Ďakujem moc.
Áno, GodsWordIsTruth, vyostrite svoju myseľ a riskujete, že sa opakuje nevoľnosť, aby neprestávala pôsobiť na tieto protizápalové látky v boji proti nutkaniam a prudkým výkyvom! Všetci prežívame spolu!
Amen!
Vydanie z 15. februára ma uviedlo do stavu duchovnej apoplexie. Ďakujeme, že si to vzal za svoje. Jeden je v pokušení zverejniť ho na informáciách - ahem now Bulletin Board - na KH.
Silné veci Meleti. Úvodná otázka viedla ku kruhovému odôvodneniu v najlepšej možnej miere. Ako vieme, že GB vie viac ako my? Pretože nás učia tieto „pravdy“. Ako vieme, že sú to pravdy? Pretože nás učí GB. Mimo to všetko, čo počujem, je výzva k štatistikám. GB a JW všeobecne musia mať podporu Boha z dôvodu rastu a úspechu. To jasne ignoruje skutočnosť, že mnohé organizácie, náboženské aj svetské, zažívajú rast a úspech, niektoré z nich vynikajúco. Pri hraní s tým... Čítaj viac "