[Prehľad november 15, 2014 strážna veža článok na stránke 3]
"Bol vychovaný." - Mt 28: 6
Pochopenie hodnoty a zmyslu zmŕtvychvstania Ježiša Krista je samozrejme nevyhnutné pre to, aby sme si udržali svoju vieru. Je to jedna z elementárnych alebo primárnych vecí, o ktorých Pavol hovoril Hebrejom, a vyzýval ich, aby prešli okolo týchto vecí k hlbším pravdám. (5: 13; 6: 1,2)
To nenaznačuje, že by bolo niečo nesprávne pri posudzovaní dôležitosti Pánovho zmŕtvychvstania, ako to robíme tu v tomto článku.
Peter a ostatní učeníci opustili Ježiša pre strach z človeka - strach z toho, čo im ľudia môžu urobiť. Dokonca aj keď boli pri mnohých príležitostiach svedkami zmŕtvychvstalého Ježiša, stále si neboli istí, čo majú robiť, a stále sa tajne stretávali až do dňa, keď ich naplnil svätý duch. Dôkaz o tom, že smrť neovláda Ježiša, spolu s novo objaveným vedomím ducha, že ho majú radi, bol nedotknuteľný a dal im odvahu, ktorú potrebovali. Od tej chvíle sa už neotáčalo.
Tak ako mnohí z nás, aj ich náboženská autorita sa ich pokúsila umlčať, ale neváhali odpovedať: „Musíme poslúchať Boha, ktorý je skôr vládcom než ľuďmi.“ (Skutky 5: 29) Keď konfrontovaní podobným prenasledovaním zvnútra zhromaždenia svedkov Jehovových môžeme mať podobnú odvahu a zodpovedať sa za pravdu a poslušnosť Bohu voči ľuďom.
Môže to chvíľu trvať, kým uvidíme pravdu, kým dosiahneme duchom riadené porozumenie biblickej pravdy, ktoré je nespútané ľudskou dogmou a strachom z človeka. Ale pripomeňme si, že svätý duch nebol daný iba apoštolom, ale prišiel na každého kresťana, muža i ženu, o Letniciach. Proces pokračoval odtiaľ ďalej. Dnes to pokračuje. Je to ten duch, ktorý volá v našom srdci a vyhlasuje, že aj my sme Božími synmi a dcérami; tých, ktorí musia žiť v podobnosti s Ježišom až do smrti, aby sme sa mohli podieľať na podobnosti s jeho zmŕtvychvstaním. V rovnakom duchu voláme k Bohu, abba Otec. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Prečo bol Ježišovo zmŕtvychvstanie jedinečné
V odseku 5 sa zdôrazňuje, že Ježišovo zmŕtvychvstanie bolo jedinečné pre všetky predchádzajúce v tom, že to bolo od tela k duchu. Sú ľudia, ktorí nesúhlasia a tvrdia, že Ježiš bol vzkriesený v tele nejakým typom „osláveného ľudského tela“. Po preskúmaní textov použitých na podporu tejto teórie sa vám môže zdať, že im chýbajú presvedčivé dôkazy. Každý môže byť ľahko pochopený v kontexte Ježiša, ktorý pozdvihol telesné telo, keď to uznal za vhodné, aby tak nepriviedol učeníkov k tomu, aby si mysleli, že nie je tým, čím skôr nebol, ale aby prejavil povahu svojho zmŕtvychvstania. Niekedy telo, ktoré použil, malo rany popravené, dokonca otvor v jeho boku dostatočne veľký na to, aby vstúpila ruka. Inokedy ho jeho učeníci neuznali. (John 20: 27; Luke 24: 16; John 20: 14; 21: 4) Ducha nemožno vnímať ľudskými zmyslami. Keď Ježiš prevzal ľudské telo, mohol sa prejaviť. Anjeli za Noemovho dňa robili to isté a boli ako ľudia, dokonca schopní vyprodukovať. Nemali na to však žiadne právo a porušovali tak Boží zákon. Ježiš ako Syn človeka však mal právo vziať na seba telo, ako aj právo na existenciu v duchovnej ríši, odkiaľ prišiel. Z toho vyplýva, že ak sa majú kresťania podieľať na podobnosti svojho zmŕtvychvstania, aj my budeme mať zákonné právo prejavovať sa v tele - potrebnú schopnosť, ak máme pomáhať miliardám nespravedlivých vzkriesených poznaním Boha.
Jehova demonštruje svoju moc nad smrťou
Vždy som považoval za očarujúce, že Ježiš sa zjavil ako prvý u žien. Pocta toho, že ako prvá bola svedkom vzkrieseného Syna Božieho a podala o ňom správu, patrí samici nášho druhu. V spoločnosti orientovanej na mužov, ako je dnes, ktorá existovala ešte viac v ten deň, je táto skutočnosť významná.
Ježiš sa potom zjavil Cefasovi a potom dvanástim. (1 Co 15: 3-8Je to zaujímavé, pretože v tom čase bolo iba jedenásť apoštolov - Judáš spáchal samovraždu. Možno sa Ježiš objavil pôvodným jedenástim a Matej a Justus boli s nimi. Možno to bol jeden z dôvodov, pre ktorý boli títo dvaja navrhnutí, aby zaplnili miesto, ktoré zostalo po Judášovej smrti. (Skutky 1: 23) Toto všetko je, samozrejme, dohad.
Prečo vieme, že Ježiš bol vzkriesený
Chcel by som tvrdiť, že tento podnadpis je zle koncipovaný. Nevieme, že Ježiš bol vzkriesený. Veríme tomu. Veríme v to. Zdá sa, že ide o významný rozdiel, ktorý autor prehliada. Pavol, Peter a ďalší uvedení v Biblii vedeli, že Ježiš bol vzkriesený, pretože videli dôkazy na vlastné oči. Máme iba staroveké spisy, na ktorých je založená naša viera; slová ľudí. Veríme, že tieto slová sú inšpirované Bohom, a preto sú nesporné. Ale to všetko je stále otázkou viery. Keď vieme niečo, nepotrebujeme vieru, pretože máme realitu. Pre túto chvíľu potrebujeme vieru a nádej a samozrejme lásku. Aj Pavol, ktorý videl oslepujúci prejav Ježiša a počul jeho slová a mal vízie od nášho Pána, to vedel iba čiastočne.
To neznamená, že Ježiš nebol vzkriesený. Verím, že celá moja duša a celý môj životný kurz je založený na tejto viere. Ale to je viera, nie poznanie. Nazvite to vedomosťami založenými na viere, ak sa vám páči, ale skutočné poznanie príde až vtedy, keď je realita na nás. Ako Paul tak výstižne povedal, „keď príde to, čo je úplné, s tým, čo je čiastočné, sa odstráni.“ (1 Co 13: 8)
Tri zo štyroch dôvodov uvedených v odsekoch 11 až 14 za to, že verili (nevedeli), že Ježiš bol vzkriesený, sú platné. Štvrtý je platný, ale nie z hľadiska, z ktorého je predložený.
V odseku 14 sa uvádza: „Štvrtý dôvod, prečo vieme, že Ježiš bol vzkriesený, je ten, že máme dôkazy o tom, že teraz vládne ako kráľ a slúži ako vedúci kresťanského zhromaždenia.“ Bol vedúcim kresťanského zhromaždenia od prvého storočia. a od tej doby vládol ako kráľ. (Ef. 1: 19-22) Avšak účastníkmi tejto štúdie bude chýbať význam toho, že existujú „dôkazy“ o tom, že Ježiš vládol od 1914, a to je ďalší dôkaz jeho zmŕtvychvstania.
Zdá sa, že nemôžeme prísť o žiadnu príležitosť zapojiť sa do našej prehnane rozšírenej doktríny Božej vlády 100.
Čo pre nás znamená Ježišovo zmŕtvychvstanie
V odseku 16 je citát, v ktorom sa dobre zdržujeme. „Jeden biblický učenec napísal:„ Ak Kristus nie je vzkriesený, kresťania sa stávajú úbohými dupnami, ktoré boli spáchané kolosálnym podvodom. “[A]
Pre kresťanov je ešte jeden spôsob, ako sa stať úbohou dupou. Dalo by sa povedať, že Ježiš bol vzkriesený, ale jeho vzkriesenie nie je pre nás. Dalo by sa povedať, že iba niekoľkí z nich si užijú o zmŕtvychvstaní, o ktorom sa hovorí v 1 Corinthians 15: 14, 15, 20 (uvedené v odseku), a to, čo Boh zasľúbil skrze Pavla v Rimanom 6: 5.
Ak by jednotlivec pomocou umelecky vymyšlených vzťahov typu a antitypu dokázal presvedčiť milióny, že nemajú príležitosť podieľať sa na podobnosti Ježišovho zmŕtvychvstania, nebolo by to „kolosálny podvod“, ktorý by obrátil tieto milióny úprimných kresťanov na úbohé dupy? To je presne to, čo urobil sudca Rutherford so svojimi historickými dvojčlánkovými sériami v augustových číslach 1 a 15, 1934, strážna veža. Vedenie našej organizácie až do dnešného dňa neurobilo nič, čo by viedlo k dobrému výsledku. Dokonca aj teraz, keď sme sa dištancovali od používania hotových, nescripturálnych typov a antitypov, označovali ich ako „prekračujúce rámec toho, čo je napísané“,[B] neurobili sme nič pre to, aby sme podvody spáchané hrubým zneužitím tejto praktiky, ktoré opakovane vystavoval sudca Rutherford a ďalší, ktoré nasledovali v jeho šľapajách, stále robili ničím iným, aby sme odstránili podvod. (Pozri w81 3 / 1 s. 27 „Drvivé poverenia“)
Názov tohto článku štúdie je: „Ježišovo zmŕtvychvstanie - jeho význam pre nás“. A čo pre nás znamená? V článku, ktorý má za cieľ posilniť našu vieru v Ježišovo zmŕtvychvstanie, je niečo urážlivé, zatiaľ čo milióny z nás odopierajú samotnú príležitosť podieľať sa na ňom.
___________________________________________
[A] Zrejme táto citácia pochádza z tohto 1 Korintským (Baker Exegetical Commentary for New Testament) od Davida E. Garlanda. Je nepríjemným zvykom našich publikácií neposkytovať náležitý kredit poskytnutím odkazov na použité citácie. Je to pravdepodobné, pretože vydavatelia nechcú byť vnímaní ako podporné publikácie, ktoré nepochádzajú z našich tlačov, zo strachu, že hodnosť a spis sa môžu cítiť oprávnené podnikať mimo starostlivo regulovaného čapíka, ktorý sa používa na šírenie našej pravdy. To by mohlo viesť k veľmi obávanej hrozbe nezávislého myslenia.
[B] David Splane vystúpil na výročnom stretnutí svedkov Jehovových 2014; w15 3 / 15 s. 17 „Otázky od čitateľov“.
Práve som sa vrátil z dnešnej štúdie PT a WT - mozog bol opäť vyčerpaný protirečením. Prečo som tam? Potešiť dobrú ženu. To, čo sa mu podobá, keď sa Job snažil uvažovať so svojou manželkou, ktorá si myslela, že Boh, ktorého uctieval, bol dosť mŕtvy, aby preklial svojho Boha a zomrel. Teraz, pokiaľ ide o moje ťažkosti. Musím sa zdať zdravý, zatiaľ čo som bol plný šialenstva, ktoré neberie na zreteľ protirečenie v tejto konkrétnej štúdii, ktorá predstavuje nepochopiteľnú dogmu zverejnenú mnohými zhromaždeniami svedkov Jehovových. Bod 16 dnešnej štúdie Strážnej veže: „Vzkriesenie... Čítaj viac "
Ahoj, prečo by mal byť Ježiš vzkriesený, keď dal svoj život za ostatných? Ako je možné, že ho niekedy vezme späť (alebo dostane späť), keď to bola cena zaplatená za záchranu iného? Nejde o nejaký zdroj energie, do ktorého sa po dobre vykonanej práci zapojí späť, zatiaľ čo uložený môže teraz tiež zostať pripojený k elektrickej sieti a súčasne túto energiu využívať. Kto „zabil“ Starý zákon v raných dejinách odpadlíckeho kresťanstva? Pýtam sa ťa. Kto ignoroval príslušné typy a predobrazy Starého zákona (Hebrejské písma pre JW), tu venoval osobitnú pozornosť... Čítaj viac "
Ak to bol prípad Dietera G, potom sa to už stalo. Ježiš bol vzkriesený, však? Pred vystúpením do Neba ho videli jeho apoštoli a ďalší učeníci a povedal im, že príde znova, na čo všetci čakáme, však? Pre istotu už nebude vzkriesený, aby žil opäť ako ľudský človek, ale ako mu to bráni v tom, aby sa znovu objavil na Zemi tak, ako to často robili zhmotnení anjeli? Nikto by netvrdil, že určité typy a antitypy v Písme neexistujú. Ide o to, že ich nemôžeme len vyrobiť... Čítaj viac "
Toto je lepší citát WTS, Dieter G. „Jednoduchý výpočet týchto jubileí nás privádza k tejto dôležitej skutočnosti: Sedemdesiat jubileí, každý s päťdesiatimi rokmi, by bolo spolu 3500 1575 rokov. Toto časové obdobie začínajúce sa rokom 1 pred n. L. Nevyhnutnosti by sa skončilo na jeseň 1925, kedy typ končí a musí sa začať veľký antityp. Čo by sme teda mali očakávať, že si vezmeme palác? V type musí byť úplná obnova; začiatok obnovy všetkých vecí. Hlavnou vecou, ktorú treba obnoviť, je ľudská rasa k životu; a od... Čítaj viac "
Anjeli sa zhmotnili v službe Bohu. To, čo ich priviedlo k hriechu, je však to, aby uspokojili svoje sebecké túžby ďaleko od Božej vôle.
Nádherný článok ako vždy. Je urážlivé, že s Ježišom sa zaobchádza ako s náhradným učiteľom SMH
„Anjeli v Noemových dňoch robili to isté a boli ako ľudia, dokonca schopní plodiť. Napriek tomu na to nemali právo, a boli tak v rozpore s Božím zákonom “
Nesúhlasím: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Čo si myslíte?
s ústami dokorán
Ahoj Meleti, práve som si prečítal váš článok o sirotách. Úchvatné a presne moje pocity. Pred prečítaním vášho článku som dospel k rovnakým záverom (najmä k Jánovi 17: 3), ale túto základnú pravdu ste vyjadrili úžasným spôsobom. Viem, že nevidíme všetko do očí (tj. Ježišovu predľudskú existenciu), ale skutočnosť, že píšete také úžasné pravdy, ma núti oceniť, že „my“ (hovorím sám za seba) sa môžeme a musíme pozerať ďalej ako na tých pár vecí. že nesúhlasíme a sme v jednote so základnými vecami - aka našim synovstvom, našou budúcnosťou ako kresťania v... Čítaj viac "
Ďakujeme za zdieľanie. Som si istý, že za daný čas môžeme vyriešiť aj naše rozdiely.
Meleti, mohol by si, prosím, podrobnejšie rozpracovať svoj komentár: „Z toho vyplýva, že ak sa majú kresťania podieľať na podobnosti jeho zmŕtvychvstania, aj my budeme mať zákonné právo prejaviť sa v tele - nevyhnutná schopnosť, ak máme pomôcť miliardám nespravodlivých vzkriesených k poznaniu Boha. “
Ako som už povedal, v tomto okamihu ide o dohady. Napriek tomu, ak človek číta písma ako Mt 26:29 a Zj 21: 1-4 s touto myšlienkou na mysli, zdá sa, že to sedí. Ale jednoducho to nemôžeme povedať naisto. To znamená, že názor organizácie, že pomazaní kresťania budú vládnuť na diaľku z neba, zjavne nikdy neopustí ani neopustí svoj duchovný stav, je tiež domnienkou a podľa môjho názoru je ťažšie ju odôvodniť buď z logického, alebo biblického hľadiska.
Ďakujem, Meleti. Oceňujem vašu úprimnosť a úprimnú analýzu toho, ako by sa dali interpretovať rôzne písma. Pomáha mi oceniť, že Kristus môže použiť ktoréhokoľvek muža alebo ženu na odhalenie určitých aspektov pravdy. Napokon, neskúma duchovný človek všetko prostredníctvom svätého ducha, a napriek tomu ho nikto neskúma?
Celkom pravda. Máme cirkevnú hierarchiu, ktorá presadzuje myšlienku stekania nadbytočného svätého ducha, ale myšlienka, ktorú s nami zdieľal Pavol v Rimanom v kapitole 12, ukazuje veľmi odlišný scenár v práci v kresťanskej kongregácii.
Viete si predstaviť pomazaného, ktorý má blízkych rodinných príslušníkov, ktorí majú pozemskú nádej a umierajú a sú vzkriesení do neba, nikdy sa nikdy nestretnú so svojimi rodinnými príslušníkmi, ktorí sú na zemi? Títo členovia rodiny už nikdy neuvidia svojho pomazaného príbuzného. Pre nich je to, akoby nebol nikdy vzkriesený. Ale v ostrom protiklade sa tí z pozemskej nádeje stretávajú s ostatnými blízkymi príbuznými pozemskej nádeje. Prečo Jehova rozdelí takú rodinu verných veriacich, že natrvalo oddelí pozemské nádeje od pomazaných... Čítaj viac "
Vynikajúca úvaha.
Meleti, poznala som člena starého pomazaného, ktorý uveril tomu, čo hovoríš. Možno, že v budúcnosti sa toto učenie zmení a doplní.
laura
Chvályhodné opustenie typov a protikladov necháva rozlišovanie pomazaných a iných oviec visieť bez nohy, na ktorej by sa dalo stáť. Uvidíme, či po rozhovore bude GB schopná kráčať pešo. Musím sa priznať, že som veľmi skeptický voči „zmeneniu tohto učenia“, ale rád by som sa v tom mýlil.
Samozrejme, ak sa organizácia vzdá myšlienky, že pomazaný už nikdy nebude so svojimi ďalšími ovčími členmi rodiny, môže byť niekoľko pomazaných bratov, ktorí budú skutočne sklamaní :)
Vďaka Meleti vidím, že to môže byť najprínosnejšie meditovať o ponuke, ktorú Kristus urobil, a o jeho následnom vzkriesení. Ale to nie je to, čo tento článok v skutočnosti robí, a to z mnohých už spomenutých dôvodov. Ods. 11-14 sú najzvláštnejšie. Veríme v Jeho vzkriesenie, pretože veríme v bibliu. Nie preto, že nám organizácia hovorí, čomu máme veriť, ale preto, že je to napísané v Biblii. To neplatí iba pre JW, ale pre všetkých kresťanov na zemi. Ďalej jeho vzkriesením nebolo dať JW silu kázať (odsek 15). Mohlo by to dať... Čítaj viac "
Možno nie sme to urazení. Viem však, že náš kráľ nebude veľmi šťastný, aby si vypočul jeho protirečenie. , Je to len to, že odvolanie sa na posolstvo môže byť len na to, čo Ježiš kázal. kev
Falošné učenie je urážlivé, iba ak si uvedomíte, že je falošné. Doktrínu ECT (večného vedomého mučenia) považujem za urážlivú, ale milióny ľudí, ktorí veria, že je to Božia vôľa, to zjavne nerobia. Možno máte, rovnako ako ja, veľkú záľubu v myšlienke žiť večne v raji, v dokonalom zdraví a bez väzieb hriechu. Určite na tom nie je nič urážlivé. Čo však mňa osobne uráža, je to, ako sa výklad „iné ovce = pozemské subjekty kráľovstva“ podáva ako evanjelium napriek nedostatku pevných biblických základov a do tej miery, že môžete... Čítaj viac "
Anderestimme, môžete mať pravdu o Matthew 5: 3 a 5: 5. Ak áno, som si istý, že Jehova vo svojom správnom čase spôsobí, že sa stane vítaným učením. Dovtedy čakám.
S hlbokou úctou
laura
Z celého srdca súhlasím s tým, že nevieme, že Ježiš bol vzkriesený, ale že tomu veríme. (Rimanom 10: 9) Ani nevieme, že Boh existuje, a ani sa to od nás nevyžaduje. Musíme iba veriť, že existuje. (Hebrejom 11: 6) Ak hovoríme, že vieme, že Boh existuje, alebo že vieme, že Ježiš bol vzkriesený, nemôžeme povedať, že máme vieru v Božiu existenciu alebo v Ježišovo zmŕtvychvstanie, pretože poznanie pravdy znamená vieru v uvedený nárok. ako zastarané.
„Ak hovoríme, že vieme, že Boh existuje, alebo že vieme, že Ježiš bol vzkriesený, nemôžeme povedať, že máme vieru v Božiu existenciu alebo v Ježišovo vzkriesenie.“….
Nikdy som na to nepomyslel. Ďakujem
Bol som z niečoho zmätený a dúfam, že tu niekto odpovie na otázku, ktorú som mal. Pisateľ vyššie napísal: „V článku je niečo pohoršujúce, ktorého cieľom je posilniť našu vieru v Ježišovo zmŕtvychvstanie a zároveň miliónom z nás odopiera príležitosť podieľať sa na ňom.“ Ale neboli sme všetci pokrstení týmto pochopením? Boli sme o tom držaní v tme? Nevedeli sme už o rajskej nádeji pred našim krstom? Neprijali sme to a neradovali sme sa z toho? Či sme neprijali písma, na ktorých je... Čítaj viac "
Ďakujem za komentár Laura. Aby ste pochopili dôvod tohto tvrdenia, odporúčam vám prečítať si článok „Siroty“. Aby som vám však dal krátku odpoveď: Svedkovia Jehovovi sa neučia podieľať sa na Ježišovom vzkriesení. Sme naučení, že nemôžeme zdieľať toto vzkriesenie. Odopiera sa nám nádej, že sa niekedy budeme podieľať na tomto vzkriesení, pretože sa nám popiera nádej, že sa staneme Božími synmi. To, že ochotne prijímame tento podvod ako skutočnosť, a dokonca sa radujeme z nádeje na zmŕtvychvstanie, neoslobodzuje tých, ktorí nás učia tejto lži, od zodpovednosti a zodpovednosti... Čítaj viac "
Myslím, že chápem, čo sa snažíte povedať. Stále však cítim, že nie je dôvod na to, aby ma Organizácia naštvala, že bude naďalej učiť niečo, s čím sme kedysi súhlasili. Ak sa Jehova rozhodne, môže spôsobiť, že sa z Organizácie stane všetko, čo považuje za dobré alebo potrebné. Organizácia, aj keď je nedokonalá, učí, čo Jehova a Ježiš hovoria, že je dobré pre náš čas v týchto posledných dňoch. Skopíroval som to z poznámky pod čiarou v článku, na ktorý ste odkazovali: „V päťdňovej škole starších, ktorú som navštevoval, sme strávili značné množstvo času referenčnou bibliou... Čítaj viac "
Ahoj Laura, povedal si toto: „Jehova, ak sa rozhodne, môže spôsobiť, že sa Organizácia stane všetkým, čo považuje za dobré alebo potrebné. Organizácia, aj keď je nedokonalá, učí, čo Jehova a Ježiš hovoria, že je dobré pre náš čas v týchto posledných dňoch. “. Môžem súhlasiť s tým, že Otec môže formovať každú organizáciu v niečo, čo chce. Ale predpokladáte nasledovné: - Otec (Jehova) skutočne chce organizáciu na zemi - WBTS je organizácia, ktorú chce Jehova. - Jehova skutočne používa WBTS na výučbu na zemi. Môžete poskytnúť... Čítaj viac "
Menrov, Jehovovi svedkovia, sú plní (Daniel 12: 4). . . “A čo ty, Daniel, utaj slová a zapečať knihu až do času konca. Mnohí sa budú hýbať okolo a [pravé] poznanie bude hojné. “ V tejto dobe konca sa plne zaväzujeme zvyšovať znalosť písma. Možno nebudeme mať všetko stále v poriadku, ale sme tu po celom svete a robíme to, čo Daniel povedal, že sa urobí v čase konca. Skopíroval som vaše vyhlásenie: „Nakoniec ste povedali, že je v poriadku, že organizácia pokračuje... Čítaj viac "
Zaujímavá analógia Laura. Dažďový mrak je to, čo je, a bolo by nesprávne obviňovať ho z dažďa. Robí iba to, čo musí urobiť, od prírody. Podobne má skala povahu skaly a ak na ňu strčíte špičku, ťažko ju môžete obviňovať za tvrdosť. Chápem vás. Rovnako ako váš cloud a rock, navrhujete, aby organizácia iba robila to, čo robí, svojou povahou, ktorá nás historicky klamala. Sotva to môžeme viniť viac, ako je to jeho katolík... Čítaj viac "
Môžem vás požiadať, hovoríte, že si myslíte, že správny orgán neverí svojmu vlastnému učeniu oviec, a preto klamá každého? Ak tomu veria, neskúšajú sa klamať ľudí učením. Nie je to správne?
Ľudská kapacita na sebaklam je obrovská. Bolo by nesprávne, keby som sa púšťal do ich motívov. Viem, že prípad v priebehu rokov mnohokrát podali mnohí bratia na všetkých úrovniach organizácie. Viem tiež, že tí, ktorí sa rozhodli prehovoriť, boli často potrestaní vylúčením. Keď Ježiš hovoril k farizejom a odhalil ich falošné učenie, skutočne mu uverili? Povedali v srdciach: Vieme, že sa mýlime, ale aj tak to urobíme? Biblia hovorí, že často tí, ktorí... Čítaj viac "
Uvedomujem si, že rovnako ako všetci muži, aj riadiaci orgán je vystavený chybám a možno aj sebaklamu. Ježiš a jeho apoštolovia uznali, že hoci nevedomosť neospravedlňuje hriech, je možné odpustiť hriech spáchaný v nevedomosti. (Lukáš 23:34). , „Otče, odpusť im, lebo nevedia, čo robia. , (Skutky 3: 17-19). , „A teraz, bratia, viem, že ste konali v nevedomosti, tak ako to robili aj vaši vládcovia. 18 Takto Boh naplnil to, čo vopred oznámil ústami všetkých prorokov, že trpí jeho Kristus. 19 „Preto činte pokánie a otočte sa tak, aby... Čítaj viac "
Vôbec nie! Vaše myšlienky sú veľmi vítané. Vyjadrili ste sa čestne a s rešpektom, čo sa oceňuje. Železo zaostruje železo, takže si vážime a potrebujeme tých, ktorí sa s nami nejako môžu líšiť, aby nám pomohli ubezpečiť sa o sebe a o tom, ako kráčame. (Ef. 5:15) Nechcel som naznačovať, že riadiaci orgán je odsúdený, pretože súd je na Pánu. V skutočnosti som sa pýtal, ako by sa tieto verše mohli uplatniť, keď sa Ježiš vráti: “. , .Potom ten otrok, ktorý pochopil vôľu svojho pána, ale nepripravil sa ani neurobil... Čítaj viac "
Ahoj Laura, ďakujem za tvoju odpoveď. Bohužiaľ ste neodpovedali na moje otázky. Odkazovali ste na Dana. 12: 4 a aplikoval to na JW. Verím, že tu nie je miesto na rozsiahlu diskusiu o tejto téme (Dan. Kapitola 12). Chcel by som len zdôrazniť posolstvo v tomto verši. Hovorí o tom, že VEDOMOSTI budú mať dostatok. Otázka znie, aké vedomosti? Sú to vedomosti, ktoré boli organizáciou revidované (často mnohokrát) alebo dokonca zamietnuté? Alebo vedomosti o nadchádzajúcich udalostiach, ktoré sa nestali? Súhlasím s tým, že organizácia šíri veľa informácií, ale... Čítaj viac "
Menrov, moja teta, študovala a prišla k pravde v jej 50-tych rokoch. Celý svoj život pred tým strávila ako úprimná katolíčka vo viere toho, čo ju učili. Keď začala študovať, bola v nemom úžase, keď sa dozvedela, že Trojica nie je nič, o čom by sa Biblia učila. Pre moju tetu to boli vedomosti, ktoré nikdy nepoznala. Cítila, že prvýkrát v živote spoznala Boha a Ježiša takých, akí skutočne boli. Hlboko vo svojom srdci vždy cítila nepohodlie, keď kľačala pred postavou Márie a verila vínu... Čítaj viac "
Meleto:
Tiež som si stiahol článok o štúdiu WT a prešiel som ho hľadaním a odkazom na Rimanom 6: 1–7. Pokiaľ viem, táto pasáž je najúplnejšia na vysvetlenie „významu“ Kristovho vzkriesenia pre kresťanov v tomto živote.
Ak sa mýlim, opravte ma, ale nenašiel som žiadny odkaz na tento úryvok (aj keď v Rimanoch 5:12 a 6:23, už citovaných v bode 19, bolo niekoľko „krátkych míľ“).
Bobcat
Máte pravdu, Bobcat. Je veľmi pravdivé, že v článku, ktorý má vysvetliť význam Kristovho zmŕtvychvstania, sa nezmieňuje ani Rímskym 6: 1–7. Dovolím si tvrdiť, že dôvodom je to, že úryvok je zjavne určený pre tých, ktorých by sme chceli označiť za jeho pomazaných kresťanov. Verím, že je to ten istý dôvod, prečo vo svojich článkoch tak často používame Hebrejské písma, keď hľadáme príklady, ktoré by sme mali nasledovať, alebo keď sa snažíme nájsť základ pre nejaké doktorandské učenie. Je pre nás príliš ťažké používať grécke Písma... Čítaj viac "
Áno, Rimania 6 neodpovedá na otázku uvedenú v téme.
Ale problém je, že štúdium sa neberie smerom, ktorým to naši učitelia náboženstva chcú. Zdá sa mi, že majú pre R a F svoje vlastné posolstvo, v tomto prípade dôležitosti kázania nádeje na rajskú zem.
Problém je v prípade strážnej veže, ktorá má svoju vlastnú agendu uvedenú v odseku, a potom pomocou vybraných veršov z biblie pridáva do ich posolstva svoju nie najlepšiu metódu štúdia biblie, ktorú treba sledovať, keď sa strážna veža chystá študovať bibliu v formát poézie poézie. A nech to hovorí samo za seba. kev
Meleto:
Dobrý článok. Spôsobuje to myslenie.
„Vedecký“ odkaz na strane 16 je (ako ste uviedli), Baker Exegetický komentár k NT - 1 Korinťanom (David E. Garland, s. 703). Verím, že máte pravdu, pokiaľ ide o motívy WT, že nezískavate ich citáty. Majú podiel na tom, aby boli „jediným zdrojom pre všetky vaše duchovné potreby“. Nechceli by, aby ktokoľvek zistil, že tieto komentáre sú obrovskou pokladnicou biblickej analýzy.
Bobcat