In Časť 1 tohto článku sme diskutovali o tom, prečo je externý výskum užitočný, ak máme dospieť k vyváženému a nezaujatému porozumeniu Písma. Venovali sme sa aj hádanke, ako by dnes odpadlícke učenie („staré svetlo“) logicky nemohlo byť koncipované na pokyn Božieho svätého ducha. Na jednej strane GB / FDS (Vedúci orgán / Verný a diskrétny otrok) prezentuje publikácie, ktoré produkuje, ako neinšpirované, dokonca pripúšťa, že jej členovia sú nedokonalí ľudia, ktorí robia chyby. Na druhej strane sa zdá byť dosť rozporuplné tvrdiť, že Pravda je objasnené výlučne v publikáciách, ktoré píšu. Ako sa objasňuje pravda? Dalo by sa to porovnať s tým, ako hovorí meteorológ, že zajtra je absolútne pozitívna nulová pravdepodobnosť dažďa. Potom nám hovorí, že jeho prístroje nie sú kalibrované a že história ukazuje, že sa často mýli. Neviem ako vy, ale ja pre istotu nosím dáždnik.
Teraz pokračujeme v článku a zdieľame správu o tom, čo sa stalo, keď niektorí z vedeckých kruhov v našich radoch odstránili svoje zaviazané oči a uskutočnili výskum v „hlavnej knižnici“.
Ťažká poučenie
V neskorých 1960, výskum pre Pomôcť porozumeniu Biblie prebiehala kniha (1971). Téma „Chronológia“ bol pridelený jednému z najviac vzdelaných vedúcich vtedajších vedúcich pracovníkov, Raymondovi Franzovi. Pri zadaní doložiť rok 607 pred n. L. Ako správny dátum zničenia Jeruzalema Babylončanmi bol spolu so svojím sekretárom Charlesom Ploegerom oprávnený odstrániť klapky na očiach a prehľadať hlavné knižnice v New Yorku. Aj keď bolo úlohou nájsť historickú podporu pre dátum 607, došlo k opaku. Brat Franz sa neskôr vyjadril k výsledkom výskumu: (Kríza svedomia str. 30-31):
"Nenašli sme absolútne nič na podporu 607 pred n. L. Všetci historici poukázali na dátum o dvadsať rokov skôr."
V usilovnej snahe nenechať kameň bez kameňa navštívil brata Ploegera na Brown University (Providence, Rhode Island), aby sa poradil s profesorom Abrahamom Sachsom, špecialistom na starodávne klieštové texty, najmä tými, ktoré obsahujú astronomické údaje. Výsledkom bolo osvietenie a znepokojenie týchto bratov. Brat Franz pokračuje:
"Nakoniec vyšlo najavo, že by to stálo virtuálne sprisahanie starodávnych zákonníkov, bez nejakého mysliteľného motívu, ak by to bolo nepravdivé, keby skutočne mala byť naša postava správna." Rovnako ako advokát, ktorý čelí dôkazom, ktoré nemôže prekonať, bolo mojou snahou zdiskreditovať alebo oslabiť dôveru v svedkov z dávnych čias, ktorí predložili tieto dôkazy, dôkazy historických textov týkajúcich sa Novobabylonskej ríše. Samotné argumenty, ktoré som predložil, boli čestné, ale viem, že ich zámerom bolo udržať dátum, pre ktorý neexistovala historická podpora. “
Ako presvedčivý je dôkaz proti dátumu 607 BCE, predstavte si, že ste spolu s bratmi, ktorí robia výskum. Predstavte si svoju frustráciu a nedôveru, keď ste sa dozvedeli, že dátum ukotvenia doktríny 1914 nemal sekulárnu ani historickú podporu? Nedokážeme si predstaviť, že sme zvedaví, čo iného by sme mohli objaviť, keby sme skúmali ďalšie učenia riadiaceho orgánu, ktorý tvrdí, že je verný a diskrétny otrok?
Uplynulo niekoľko rokov, keď v 1977 dostal riadiaci orgán v Brooklyne pojednávanie od švédskeho vedca menom Carl Olof Jonsson. Pojednanie skúmalo tému „pohanských časov“. Jeho komplexný a vyčerpávajúci výskum slúžil iba na potvrdenie predchádzajúcich zistení Pomoc tím výskumníkov kníh.
Viacerí prominentní starší sa okrem riadiaceho orgánu dozvedeli o pojednávaní vrátane Ed Dunlap a Reinhard Lengtat. Títo vedeckí bratia boli tiež zapojení do písania knihy Pomoc book. O pojednávaní sa delili aj s významnými staršími vo Švédsku, vrátane obvodných a okresných dozorcov. Túto dramatickú situáciu možno pripísať iba jednej veci a jednej veci: Výučba bola testovaná s použitím iného výskumného materiálu, ako je materiál produkovaný GB / FDS.
607 pred n. L. Je oficiálne spochybnená - čo teraz?
Spochybniť dátum 607 pred n. L. Znamenalo napadnúť ukotvenie najcennejšej a najviac medializovanej doktríny Svedkov Jehovových, konkrétne to, že rok 1914 znamenal koniec „čias pohanov“ a začiatok neviditeľnej vlády Božieho kráľovstva v nebesiach. Stávky boli neuveriteľne vysoké. Ak je skutočný historický dátum zničenia Jeruzalema 587 pred n. L., Končí sa tým sedemkrát (2,520 4 rokov) Danielovej kapitoly XNUMX v roku 1934, nie 1914. Ray Franz bol členom vedúceho orgánu, a tak sa so svojimi poznatkami z výskumu podelil s ostatnými členmi. Teraz mali ešte viac dôkazov, a to z historického aj biblického hľadiska, že dátum 607 pred Kr. Nemôže byť správny. Opustili by „strážcovia doktríny“ dátum, ktorý je úplne nezvládnuteľný? Alebo by si vykopali hlbšiu dieru?
Do roku 1980 bola chronológia CT Russell (ktorá sa pri výpočte z roku 607 spoliehala na 1914 pred n. L.) Stará viac ako storočie. Navyše 2520-ročná chronológia (7-krát od Daniela, kapitola 4), ktorá stanovila rok 607 pred n. L. Ako rok zničenia Jeruzalema, bola vlastne brainstormingom Nelsona Barboura, nie Charlesa Russella.[I] Barbour pôvodne tvrdil, že dátum je 606 pred n. L., Ale zmenil ho na 607 pred n. L., Keď si uvedomil, že neexistuje rok nula. Takže tu máme dátum, ktorý nepochádza z Russella, ale z druhého adventistu; s mužom, s ktorým sa Russell čoskoro rozišiel kvôli teologickým rozdielom. Toto je dátum, keď sa vedúci orgán naďalej bráni zubami nechtami. Prečo to neopustili, keď mali príležitosť? Na to by bolo určite potrebné odvahu a charakternú silu, ale len pomysli na dôveryhodnosť, ktorú by získali. Ale ten čas uplynul.
Zároveň boli v organizácii preskúmané ďalšie desaťročia staré učenia. Prečo neskúmať všetky učenia „starej školy“ vo svetle znalostí a porozumenia súčasnosti? Jedným z učení, ktoré mimoriadne potrebovali reformu, bola doktrína No-Blood. Ďalším bolo učenie, že „iné ovce“ z Jána 10:16 nie sú pomazané svätým duchom, nie sú Božími deťmi. K rozsiahlej reforme v organizácii mohlo dôjsť jedným zásahom. Radoví členovia by prijali všetky zmeny iba ako „nové svetlo“ pod vedením Božieho svätého ducha. Je smutné, že hoci si je jasne vedomý, že sekulárne, historické, astronomické a biblické dôkazy usvedčujú kotviaci dátum 607 pred Kr. Ako podozrivý, väčšina v riadiacom orgáne hlasovala za ponechanie učenia z roku 1914 ako status quo, rozhodovanie ako orgán kop, ktorý môže dole po ceste, Museli mať pocit, že Armageddon bol tak blízko, že by za toto nesmierne rozhodnutie nikdy nemuseli odpovedať.
Boli napadnutí tí, ktorí nemohli svedomite pokračovať vo výučbe doktríny z roku 1914. Z troch spomínaných bratov (Franz, Dunlap, Lengtat) zostal v dobrom stave iba ten druhý, pokiaľ súhlasil s tým, že bude mlčať. Brat Dunlap bol okamžite vylúčený z funkcie ako „chorý“ odpadlík. Brat Franz rezignoval na člena GB a hneď na budúci rok bol vylúčený. Každý, kto s nimi hovoril, bol predmetom vyhýbania sa. Väčšinu rozšírenej rodiny Eda Dunlapa v Oklahome vyhľadali (akoby pri honbe na čarodejnice) a vyhýbali sa im. To bola čistá kontrola poškodenia.
Ich rozhodnutie „staviť na farmu“ sa mohlo javiť ako bezpečná voľba už v roku 1980, ale teraz, o 35 rokov neskôr a čo sa počíta, je to tikajúca časovaná bomba odpočítavajúca posledné sekundy. Pohotová dostupnosť informácií cez internet - vývoj, ktorý by nikdy nemohli očakávať - sa ukazuje ako katastrofálna pre ich plány. Bratia a sestry nielenže skúmajú platnosť roku 1914, ale aj všetky zvláštny učenie Jehovových svedkov.
Nemožno poprieť, že takzvaní „strážcovia doktríny“ si uvedomujú, že prevaha biblických a svetských dôkazov vyvracia v roku 607 pred n. L. Relevantnosť pre biblické proroctvá. Život dostal od William Miller a ďalších adventistov cez 19. storočie, ale mali dobrý zmysel opustiť ich skôr, ako sa stali albatrosom okolo krku.
Ako teda môžu ľudia, ktorí tvrdia, že sa riadia Božím svätým duchom, naďalej učiť túto doktrínu ako pravda? Koľkých toto učenie pomýlilo? S koľkými bolo týrané a súdené, pretože sa postavili proti učeniu človeka? Boh nemôže mať žiadny podiel na klamstve. (Heb 6:18; Tit 1: 2)
Dôsledný výskum nám bráni v rozširovaní nekalých praktík
Bojí sa náš Nebeský Otec, že naše hlboké poznanie jeho Slova nás nejako vytiahne z kresťanskej viery? Bojí sa, že ak zdieľame náš výskum na fórach, ktoré povzbudzujú k úprimnej a otvorenej biblickej diskusii, že narazíme na seba alebo na iných? Alebo je to naopak, že náš Otec je veľmi rád, keď usilovne hľadáme v jeho Slove pravdu? Keby boli Beroeanci dnes nažive, ako si myslíte, že by dostali učenie „nového svetla“? Ako by zareagovali na to, že im bolo povedané, že nemajú spochybňovať učenie? Aká by bola ich reakcia na to, keď by ich odradilo ani to, aby Písmo používali aj na to, aby vyskúšali zásluhy učenia? Nie je Božie slovo dosť dobré? (1T 5:21) [Ii]
Vedúci zbor tým, že tvrdí, že pravda Božieho slova je zjavená iba v jeho publikáciách, nám hovorí, že samotné Božie slovo je nedostatočné. Hovoria, že my nemôžu spoznať pravdu bez čítania literatúry Strážnej veže. Toto je kruhové uvažovanie. Učia iba to, čo je pravda, a my to vieme, pretože nám to hovoria.
Ctíme si Ježiša a nášho Otca, Jehovu, tým, že učíme pravdu. Naopak, dehonestujeme ich tým, že v ich mene učíme faloš. Pravda sa nám zjavuje skúmaním Písiem a Jehovovým svätým duchom. (John 4: 24; 1 Cor 2: 10-13) Ak prehlasujeme, že (Jehovovi svedkovia) učíme svojich susedov iba pravde, zatiaľ čo história dokazuje, že naše tvrdenie je nepravdivé, neznamená to, že sme pokrytci? Je preto rozumné, aby sme osobne preskúmali každé učenie, ktoré predstavujeme, ako pravdu.
Prejdite sa so mnou dole po Memory Lane. Tí z nás generácie boomu si dobre pamätajú nasledujúce uvádzané učenia 1960. - 1970. rokov. Otázkou je, kde sa tieto učenia nachádzajú v Božom slove?
- Kreatívny deň 7,000 (kreatívny týždeň 49,000)
- 6,000 ročná chronológia určujúca 1975
- Generácia z roku 1914 nepominula pred príchodom Armagedonu
Pre všetkých, ktorí nie sú oboznámení s týmito učeniami, jednoducho preskúmajte knižnicu WT CD Library. Avšak nenájdete prístup ku konkrétnej publikácii vytvorenej v 1966 organizáciou, ktorá bola kľúčová pre výučbu 1975. Zdá sa, že je to zámerne. Kniha je oprávnená Život večný vo slobode synov Božích. Náhodou mám papierovú kópiu. GB (a dobre mienení fanatici) by nás presvedčili, že učenie z roku 1975 nikdy nebolo v tlači. Oni (a tí, ktorí prišli po roku 1975) vám povedia, že to boli iba „úzkostliví“ bratia a sestry, ktorí sa nechali uniesť vlastným výkladom. Poznamenajte si dva citáty z tejto publikácie a vy sa rozhodnete:
"Podľa tejto dôveryhodnej biblickej chronológie sa šesťtisíc rokov od stvorenia človeka skončí v roku 1975 a siedme obdobie tisícročných ľudských dejín sa začne na jeseň 1975. Takže čoskoro bude trvať šesťtisíc rokov existencie človeka na zemi." , áno v rámci tejto generácie. “ (str. 29)
„Nebolo by to čírou náhodou alebo náhodou, ale bolo by to podľa láskavého zámeru Jehovu Boha, aby vláda Ježiša Krista,„ Pána soboty “, prebiehala paralelne so siedmym tisícročím ľudskej existencie (s. 30) )
Na stranách 31 - 35 je uvedený graf. (Aj keď k tejto knihe nebudete mať prístup, do tejto tabuľky sa dostanete pomocou programu Knižnica WT na stránke 272 z 1. mája 1968. strážna veža.) Posledné dve položky v grafe sú pozoruhodné:
- 1975 6000 Koniec 6. 1,000-ročného dňa existencie človeka (začiatkom jesene)
- 2975 7000 Koniec 7. 1,000-ročného dňa existencie človeka (začiatkom jesene)
Všimnite si frázovanie v citácii vyššie: "nebolo by to iba náhodou alebo náhodou, ale podľa Jehovových zámerov pre vládu Ježiša ... .. paralelnú so siedmym tisícročím existencie človeka. “ Takže v 1966 vidíme, že organizácia predpovedala v tlači že by bolo v súlade s láskavým zámerom Jehovy Boha, aby sa Kristova tisícročná vláda začala v roku 1975. Čo to hovorí? Čo sa deje pred Kristovým tisícročím? Nebol to pokus presne určiť „deň a hodinu“ (alebo rok) úplne v rozpore s Ježišovými slovami z Matúša 24:36? A napriek tomu sme boli prinútení nielen prijať toto učenie ako pravdu, ale kázať ho svojim blížnym.
Predstavte si, že Beroeanci boli nažive počas generácie Boomerov. Nepýtali by sa: Kde sa však tieto učenia nachádzajú v Božom slove? Jehova by bol s nami veľmi rád, že by sme si vtedy položili túto otázku. Keby sme to urobili, nevzali by sme špekulácie, dohady a falošné očakávania na rodinu, priateľov a susedov. Tieto učenia dehonestovali Boha. Ak však máme uveriť tvrdeniu vedúceho zboru, že Boží duch ich vždy usmerňuje, musia byť tieto chybné učenia koncipované pod vedením jeho svätého ducha. Je to vôbec možné?
Prečo sa teda veci nezmenili?
Strážcovia doktríny priznávajú, že sú nedokonalými mužmi. Je tiež skutočnosťou, že veľa z ich doktrín stráž sú zdedené učenia bývalých generácií vedenia. Na tomto webe sme opakovane demonštrovali nebiblickú povahu doktrín zvláštnych pre Jehovových svedkov. Sklamaním je, že muži, ktorí sa ujali vedenia v Organizácii, majú v Bételi veľmi komplexnú knižnicu s uličkami teologických materiálov vrátane mnohých prekladov a verzií Biblie, slovníkov v pôvodnom jazyku, lexikónov, konkordancií a komentárov. Knižnica obsahuje aj knihy z histórie, kultúry, archeológie, geológie a lekárskej tematiky. Mám za to, že knižnica obsahuje aj takzvaný odpadlícky materiál. Dalo by sa celkom povedať, že mnoho kníh, ktoré by odradili radových čitateľov od čítania, sú im k dispozícii kedykoľvek. Vzhľadom na to, že títo muži majú prístup k tak skvelému zdroju výskumu, prečo sa tak držia desaťročia nesprávnej doktríny? Neuvedomujú si, že odmietajú opustiť toto učenie, podkopáva ich dôveryhodnosť a tvrdia, že Boh ich ustanovil, aby dávali jedlo domácim? Prečo si zakopali päty?
- Pýcha. Prijatie chyby vyžaduje pokoru (Prov 11: 2)
- Trúfalosť. Tvrdia, že ich kroky riadi Boží svätý duch, takže priznanie chyby by toto tvrdenie vyvrátilo.
- Strach. Strata dôveryhodnosti medzi členmi by oslabila ich autoritu a schopnosť udržať absolútnu kontrolu.
- Organizačná lojalita. Dobro organizácie má prednosť pred pravdou.
- Strach z právnych následkov (napr. Doktrína bez krvi a priznanie chyby pri nesprávnom výklade pravidla dvoch svedkov pri hlásení zneužívania detí). Zrušiť prvé by znamenalo, že by organizácia bola vystavená obrovskej protiprávnej zodpovednosti za smrť. Vyrovnanie zneužitia bude nevyhnutne vyžadovať uvoľnenie dôverných súborov o zneužití. Stačí sa pozrieť na mnohé katolícke diecézy v USA, ktoré vydali svoje súbory zneužívania, aby zistili, kam to nevyhnutne povedie. (Takýto výsledok môže byť teraz nevyhnutný.)
No a čo is problém s výskumom, konkrétne s výskumom, ktorý zahŕňa štúdium písomností bez pomocou publikácií WT? Nie je problém. Takýto výskum poskytuje vedomosti. Poznanie (ak sa spája s Božím svätým duchom) sa stáva múdrosťou. Pri výskume Biblie sa určite nie je čoho báť bez toho, aby sa nám knihovník (GB) pozrel cez plece. Takže odložte objemy WT stranou a poďme k štúdiu samotného Božieho slova.
Takýto výskum je však a hlavné starosť o tých, ktorí by od nás chceli, aby sme prijali niečo, čo nie je dokázateľné iba pomocou Božieho slova. Je iróniou, že kniha, ktorej sa GB obáva, že najviac študujeme, je Biblia. Štúdiu sa obracajú na pery, ale iba ak sú objektívom publikácií WT.
Na záver mi dovoľte podeliť sa o poznámku, ktorú predniesol Anthony Morris v rámci prednášky na nedávnom kongrese. Na tému hlbokého výskumu povedal: „Pre tých z vás, ktorí chcú hlboký výskum a spoznávanie gréčtiny, zabudni na to, choď do služby. “ Zistil som, že jeho vyhlásenie bolo blahosklonné a zároveň slúžiace.
Správa, ktorú prenášal, je jasná. Verím, že správne predstavuje pozíciu GB. Ak urobíme výskum, dôjdeme k iným záverom, ako sú tie, ktoré sú uvedené na stránkach publikácií, ktoré priniesol údajný verný a diskrétny otrok. Jeho riešenie? Nechajte to na nás. Proste ideš von a kážeš, čo ti odovzdáme.
Ako si však môžeme zachovať čisté svedomie v našej službe, ak nie sme osobne presvedčení, že to, čo učíme, je pravda?
"Inteligentné srdce získava vedomosti a ucho múdrych vyhľadáva vedomosti." (Príslovia 18: 15)
___________________________________________________________
[I] Herald ráno September 1875 p.52
[Ii] Bratom, ktorí hľadali podporu u Pavlovej chvály nad Beroeanmi, bolo povedané, že Beroeanci konali tak iba na začiatku, ale akonáhle vedeli, že Pavol učil pravdu, zastavili svoj výskum.
Kniha Carla Olofa Jonsona o časoch pohanov je majstrovským dielom.
Pripojte sa k diskusii
Vitajte v Alaskadotter2
Šťastné čítanie.
Sopater
Všetkým prispievateľom a účastníkom webových stránok Beroean Pickets: Som hlboko znepokojený tónom, ktorý tento web v poslednej dobe zaujal. A nevážim si, že som zaútočený za obranu práv iného plagátu, aby mohol klásť otázky. Skutočnosť, že sa mnoho čitateľov rozhodlo moju obhajobu kladenia otázok „odmietnuť“, ukazuje, že tento problém sa neobmedzuje iba na prispievateľov a hostiteľov tohto webu, a nejde teda o ojedinelý problém. V komunite venovanej vyšetrovaniu vecí najhlbšieho morálneho, duchovného a osobného významu, ktoré hovoria o samotnej motivácii našej... Čítaj viac "
TRA, ak si toto prečítate, chcel by som vás požiadať iba o meditáciu nad týmto: Som hlboko znepokojený tónom, ktorý táto stránka v poslednej dobe zaujala. A nevážim si, že som zaútočený za obranu práv iného plagátu, aby mohol klásť otázky. Keď som prvýkrát čítal „burzu“, urobil som poznámku, že s písaným médiom je ľahké nesprávne prečítať niekoho tón. Ak si všimnete vyššie uvedený citát z vášho „záverečného“ komentára, je to práve tento vysoko subjektívny prvok výmeny, ktorý vás najviac znepokojuje, a vedie vás k záveru, že ste... Čítaj viac "
TRA,
Verím, že Andere to urobí dobre a súhlasím s ním, že je mi ľúto, že ťa vidím odchádzať, pretože si cenným spôsobom prispel do fondu znalostí tohto webu.
Meleti
TRA,
Je mi veľmi ľúto môjho brata. Dúfam, že si to rozmyslíte. Ak nie, vedzte, že nám bude chýbať váš duchovný príspevok.
Pripojím sa k Andere a Meleti a prajem ti pokoj a radosť na tvojej duchovnej ceste.
phileo,
Sopater
TRA škoda, že mate ive naozaj rád vaše komentáre.
TRA, nerád ťa vidím ísť, pretože som uprostred obrovského prestavovania môjho procesu viery a tešil som sa z tvojich komentárov a si úžasný učiteľ. S priateľským pozdravom
Súhlasím s Willym ... V tomto som nový, pretože som nedávno začal proces odchodu, takže som veľmi surový a stále bolím. Nie som si vedomý žiadnych negatívnych komentárov voči vám, pretože som povedal, že som nový a nie tak úplne „informovaný“ ako mnoho ďalších komentátorov. Máte úplnú pravdu, keď hovoríte, že kladenie otázok bolo v minulosti potenciálnym rozsudkom smrti, musíme mať možnosť klásť otázky a diskutovať bez obáv z trestu ... ... som stará matka, a preto sa pýtam, prosím, deti ..., povedzte, prepáčte a hrať... Čítaj viac "
Meleti vynikajúci článok. Mal som 13 rokov v roku 1975. Moja rodina sa chystala na Armagedon a celá kongregácia skutočne verila, že rok 1975 je koncom systému vecí. V noci som zvykla plakať, pretože som sa naozaj bála, že Armagedon neprežijem, pretože nie som dosť dobrá. V tých rokoch v peruánskej Lime bolo veľa amerických misionárov a moja rodina bola pre nich veľmi uzavretá a všetci verili, že sa blíži koniec roku 1975. Verili sme, že nikdy nezostarneme ani nezomrieme.
Túto sériu článkov v skutočnosti napísal SopaterOfBeroea alebo skrátene Sopater. Moja vlastná životná skúsenosť však odzrkadľuje vašu. Zdvojnásobte svoj vek a zmeňte juhoamerickú krajinu a máte mňa. Pamätám si, ako som sedel na hodine angličtiny, ktorú sme na Štedrý večer dali zamestnancom veľkej americkej nadnárodnej spoločnosti. V triede nebol nikto, pretože si všetci zobrali deň voľna, aby sa pripravili na Vianoce 1970, a tak sme dostali zaplatené za hodinu len za to, že sme tam boli. Poznamenal som mu: „Len si mysli, ešte štyri roky a je po všetkom.“ Tak hlúpy. Takže slepý. Takže... Čítaj viac "
Hops! Ďakujem za vysvetlenie Meleti.
Ďakujem Anon,
Môj príbeh je veľmi podobný. Spomínam si, že si myslím, že všetky deti, ktoré som vedel v HS, zomrú veľmi skoro, tak prečo spoznať niektorého z nich? Boli to len tváre.
A samozrejme sme si to uvedomili.
Spomínam si na brata, ktorý rátal dni do 1. októbra 1975 a mal ich uvedené v jeho dennom texte. Na stretnutiach okolo povedal: „Ostávajú nám iba 3 roky a XXXX dni.“ Si pripravený?
Ako sme si mohli kúpiť taký nezmyselný háčik, šnúru a platinu?
Práve som sa dozvedel, že ste boli autorom tohto vynikajúceho článku. Ospravedlňujem sa za zmätok. Rád by som dodal, že mi trvalo veľa rokov, kým som zistil, že nie som v pravde. V 70. rokoch v španielskej krajine, ktorá nemala žiadne iné zdroje, ale len knihy organizácie, bolo veľmi ťažké si uvedomiť, že sme neboli v pravde, a navyše som bol vychovaný ako JW. V dnešnej dobe má internet prístup na webové stránky, ako je táto, ktorá nám pomáha uvedomiť si, že sme adoktrinovaní falošnými učeniami. Opustil som organizáciu... Čítaj viac "
anon,
Pre väčšinu z nás to bolo rovnaké. Čítali ste časť 1 článku? Diskutuje sa o tom, že na výskum je k dispozícii len obmedzený objem zdrojov.
Som rád, že ste sa k nám pripojili a tešíme sa na vaše pripomienky. , ,
phileo,
Sopater
Budem hľadať časť jedna.
Ďakujem : )
Ak chcete, aby sa zvrhol CO, opýtajte sa ho na túto otázku: Ak publikácie nie sú inšpirované, sme povinní veriť všetkému v nich?
Existuje video na youtube, kde vidím Tonyho Morrisa doručiť nezabudnuteľný riadok „zabudni na to a choď do služby“? Rád by som to videl / počul na vlastnej koži.
Nemôžem uveriť, koľko informácií považoval Miller za správne Russell vo svojich výpočtoch. Čítanie kníh Millenial Dawn ako „Príď kráľovstvo tvoje“ Russell hovorí, že ženích sa zdržal v roku 1843 a že mlynárske hnutie malo preosievací efekt a oddeľovalo skutočných veriacich od tých, ktorí to znechutene rozdávali. Sen Williama Millersa sa nespomína iba v „Troch svetoch“ (klenoty pravdy boli rozptýlené, ale potom boli obnovené), ale bol tiež reprodukovaný slovo za slovom v „The Finished Mystery“. Odkedy sme začali veriť, že sny ľudí majú nejaký význam... Čítaj viac "
Môžu to byť dlhé úvodzovky, ale verím, že vás nadchnú a označíte ich pre ďalšie použitie. Sú prevzaté zo Strážnej veže z roku 1889, strany 1136-1140. „Ale pokiaľ ide o duchovnú triedu, Boh ju neuznáva ako svojich vyvolených učiteľov; nevybral si ani veľa svojich učiteľov z jej radov. Samotné tvrdenie ktoréhokoľvek človeka o tom, že je učiteľom, nie je dôkazom toho, že je ním podľa božského vymenovania. To, že v cirkvi vzniknú falošní učitelia, ktorí by prevrátili pravdu, bolo predpovedané. Cirkev teda nemá slepo prijímať čokoľvek... Čítaj viac "
Som študent Biblie a mnohí z nás neveria na rok 607, keď Babylončania zničili Jeruzalem. Veríme 587 pred Kr. Veríme však, že Nabuchodonozor vstúpil do Jeruzalema v rokoch 610-607. Až v roku 587 bola zničená. Páči sa mi citát. Russellovi bádatelia Biblie majú k JW ďaleko.
Začiatok rokov Babylonskej nadvlády národov 70 bol v 609 BCE, keď skončili v 539 BCE, keď bol povolaný babylonský kráľ (Jere 25: 12).
Tu je citát z Prebudenia z roku 1966, ktorý tiež dokazuje, že povedali, že Armageddon príde v roku 1975 !! „V ktorom roku by sa teda skončilo prvých 6,000 6,000 rokov existencie človeka a tiež prvých 1975 1914 rokov Božieho dňa odpočinku? Rok XNUMX. “ Toto si stojí za povšimnutie, najmä vzhľadom na skutočnosť, že „posledné dni“ začali v roku XNUMX, a že fyzikálne fakty našej doby pri napĺňaní proroctva to označujú ako poslednú generáciu tohto zlého sveta. Môžeme teda očakávať, že bezprostredná budúcnosť bude plná vzrušujúcich zážitkov... Čítaj viac "
(„Znaky čias týkajúcich sa druhého príchodu Krista“ - zväzok 1. apríla 15) OSM ZÁKLADNÝCH CHÝB V MILLEROVEJ TEÓRII DRUHÉHO PRÍCHODU KRISTA. V prospech tých, ktorí neštudovali Millerovu teóriu, upozorňujeme na nasledujúce zásadné chyby. 1840. Datuje víziu útlaku Božej cirkvi, židovskej a kresťanskej, od ediktu Artaxerxa, vydaného pred rokom 1 pred Kristom, po Ezdráša, o vybudovaní Jeruzalema a obnove židovského štátu; čo bolo také účinné, že Jeruzalem a jeho chrám prekvitali s miernymi prerušeniami asi 457 rokov, kým neboli zničené... Čítaj viac "
w68 8/15 „Prečo sa tešíte na rok 1975?“
V tomto článku sa odkazuje aj na 607. Zdá sa, že je to teraz smutné
Ďakujem za racionálny článok. Predložené odôvodnenie je nevyvrátiteľné. Tí z nás, ktorí sme strávili viac ako 40 rokov ako Jehovovi svedkovia, už určite videli veľa „nového svetla“ a s tým spojeného zmätku, a ak by ste mali o čomkoľvek pochybovať alebo pochybovať, dávajte si pozor. 2 Timoteovi 3: 12,13 prichádza na myseľ, kde nám pripomína, že „… všetci, ktorí chcú žiť so zbožnou oddanosťou v spojení s Kristom Ježišom, budú tiež prenasledovaní. Ale zlí muži a podvodníci budú postupovať od zlého k horšiemu, budú zavádzať a budú zavádzaní. “ Preto, ak viete, že zavádzate ostatných,... Čítaj viac "
Výborný článok. Často som sa pýtal, prečo GB po vykonaní jednoduchého výskumu jednoducho nevykonáva potrebné zmeny, ktoré sú pre mnoho ľudí také jasné. Vaše dôvody, prečo GB tvrdohlavo kopajú päty, odpovedajú na túto otázku!
Tu nájdete obrázky príslušných stránok v knihe Život večný
http://perimeno.ca/1975_&_Life_Everlasting_Book.htm
Vďaka Menrov. „Vypožičal“ som si kópiu, ku ktorej sa teraz prihlásim, z našej knižnice KH pred niekoľkými rokmi. Starej relikvie sa už roky nikto nedotkol. Dal som mu pekné útulné miesto, kde bude navždy ocenené. Požiadal som Jehovu o odpustenie za to, že si ho požičal na neurčito: <)) Rád sledujem výraz tváre priateľov, keď im ukážem tieto stránky, a potom sa opýtam, či doktrínu z roku 1975 stále považujú iba za folklór, mestskú legendu, myšlienku úzkostliví fanatici, ktorí predbehli organizáciu? Považujem to za úžasné... Čítaj viac "
Skvelý článok, vynikajúci pre nováčikov aj tých, ktorí sú už hore. Nevedel som o knihe „Život večný ...“ a o tom, že bola odstránená z knižnice WT.
Ďakujeme za vaše služby. Modlím sa, aby najmä moja žena a všetci moji priatelia a rodina začali milovať pravdu a robiť nejaký výskum mimo murovanej záhrady, ktorú schválili Tight Pants Tony a správny orgán.
NMT,
Ďakujem. A to je aj naša modlitba a to, čo nás motivuje venovať veľkú časť nášho osobného života príprave a zdieľaniu užitočných informácií.
Výborne k tomu napíšte, ďakujeme za vašu tvrdú prácu! Žil som vedľa brata Stana Charlesa Ploegera, misionára CO a mnoho rokov veľmi dobrého brata s dobrým vedomím. (Bol som v tom čase aj mojím PO) Stretol som sa s Charliem niekoľkokrát, tesne pred očistením 80-81 nad touto otázkou, vyzeral ako problémový brat a krátko nato bol vylúčený. Jeho brat mi vždy hovoril „práve stratil rozum“ a jeho privilégium byť Raymondovou pravou rukou mu stúplo na hlavu, samozrejme, že už chápem prečo. mám... Čítaj viac "
anon,
Zaujímavý príbeh, vďaka za zdieľanie. Som si istý, že sa trápil.
Koho z nás netrápi, keď začíname prebudenie?
Len zvedavý Sopater.
Boli ste jedným z tých, ktorí „vzali (vzali) špekulácie, dohady a nepravdivé očakávania od rodiny, priateľov a susedov“?
Alebo tam, kde ste v ranom 70e, je Beroean, ktorý sa pýta: „Ale kde sú tieto učenia nájdené v Božom slove? „A odmietol učiť túto špekuláciu?
Ak ste odmietli, chválim vás.
Napriek tomu, že sme dôkladne preskúmavali a dali dokopy dohromady, myslím si, že vaše argumenty môžu viesť k zjednodušeniu nastolených otázok.
Zaujímalo by ma, či so mnou niekto súhlasí?
JJ
Jesusjeffrey,
Vaša otázka týkajúca sa Sopaterovho pohľadu v minulosti je imperentná, najmä na verejnom fóre. Najlepšie je vyhnúť sa tomuto typu otázok.
Meleti
Ahoj Meleti Vivilon
Nesúhlasím s vaším posúdením mojej otázky. Chcel by som sa brániť, pretože si myslím, že vaše odsúdenie bolo hrubé a nespravodlivé. Moja otázka bola pre mňa dobre myslená a relevantná. Je pravda, že to mohlo byť odhaľujúce, ale mojím zámerom nebolo vystaviť pokrytectvo, ale skôr otvoriť subjektivnejšej analýze. Avšak už viac nepoviem. Mali by ste začať časť, v ktorej by sa ľudia mohli odvzdušniť bez následkov. Nemám pocit, že dokážem slobodne reagovať alebo dokonca prispievať, pokiaľ sa to nezmení.
JJ
Jesusjeffrey: Ak si želáte „ventilovať bez následkov“, na webe je veľa fór, ktoré by vás privítali s otvorenou náručou. Vo všetkých ohľadoch ich využite. Tí, ktorí sa zúčastňujú tohto fóra, tak robia čiastočne preto, lebo sa chcú vyhnúť atmosfére vytvorenej takýmto odvetrávaním. Pokiaľ ide o vašu otázku: tým, čo ste chceli povedať, mohlo byť niečo iné ako to, čo sa stalo vašim čitateľom. Pri komentovaní nezabudnite na túto inšpirovanú radu: „Nech sú vaše slová vždy milostivé a ochutené soľou, aby ste vedeli, ako máte odpovedať každému človeku.“... Čítaj viac "
Ahoj Meleti, čítal som túto výmenu medzi vami a Jesusjeffreyom. So všetkou úctou k vám a Sopaterovi, Meleti, potrebujete v tejto veci radu. Urobím, čo bude v mojich silách, aby som ju ponúkol láskavo a s rešpektom, ale musíte počúvať. OK? Prvé veci ako prvé. Keď poviete Jesusjeffreyovi, že spochybňovanie Sopaterovho názoru v minulosti je bezvýznamné, mýlite sa. Webová stránka Beroean Pickets je plná nedokonalých ľudí, ktorí kladú nedokonalé otázky o nedotknuteľných predmetoch. Prečo ste sami neschopní hostiť túto webovú stránku. Otázky nastolené... Čítaj viac "
TRA, osobne si nemyslím, že je oprávnená právna odpoveď za Meletiho odpoveď na otázku JJ, ktorá mi bola položená. Ako zakladateľka a moderátorka tohto webu (roky) získala Meleti (a ďalší zapojení bratia) skúsenosti a rozlišovaciu schopnosť pri komentovaní etikety. Nemám problém rešpektovať pokyny poskytnuté pre komentovanie. Cítim, že sú rozumné a navrhnuté tak, aby zabránili rozvoju ducha, ktorý ohrozuje mierovú výmenu a „hodnotné“ spoločenstvo, ktoré si tu v BP užívame. Osobne som dostal JJ komentár a otázku ako výsluch a úsudok. Trápilo ma to celú noc. Keby som nepochopil pointu... Čítaj viac "
Prepáč. V žiadnom prípade neospravedlňujem urážlivé alebo neúctivé správanie. Ak však môžem zhrnúť moju dlhú odpoveď vyššie, chcem sa vás na niečo opýtať. Toto fórum slúži na diskusiu o otázkach mimoriadneho významu, ktoré majú vplyv na svedomie každého, kto číta a prispieva k jeho obsahu. Nejde o nič nečinné, ale je to mimoriadne dôležité a ovplyvňuje to samotné životy ľudí, ktorí sa tu združujú - a ovplyvňuje to dokonca aj tie najintímnejšie stránky nášho života. Hovoríte, že napriek obrovským záujmom, ktoré sú tu zahrnuté, vy a tí, ktorí sa podieľajú na hosťovaní tejto stránky... Čítaj viac "
TRA, o čom som písal, sú výsledky výskumu. Snažil som sa predstaviť fakty, ktoré hovoria samy za seba. Modlím sa, aby „fakty“ samy osebe podnietili človeka k používaniu vlastného svedomia. Čitatelia sa rozhodnú prijať alebo odmietnuť, že informácie sú pravdivé a čestné. Určite mám pocit, že každý má právo na niečo sa spýtať. S pýtaním prichádza zodpovednosť za prijatie účinku, ktorý to môže mať na osobu, ktorá dostane otázku. Nemal som absolútne žiadny problém s odpoveďou na otázku JJ. Moje svedomie je úplne čisté. Trápilo ma to... Čítaj viac "
Chcel by som len dodať, že tento druh vecí je často sprievodným javom písaného média, pretože tón do veľkej miery dodáva čitateľ. Mám blízkeho priateľa, s ktorým môžem o týchto témach diskutovať osobne, bez toho, aby to malo byť hádkou, ale keď sa o tom pokúsime diskutovať e-mailom, rýchlo sa z toho stane ostrá výmena názorov. Takže pokiaľ ide o tón, stojí za to dbať na to, aby komentáre našich bratov neboli najmenej charitatívnym čítaním.
Nevadí bratom, viete, že sme všetci odlišní a vidíme veci z rôznych perspektív. Nie som si istý, či to, čo hovoríme, dokazuje, čo sme, ale ako reagujeme na to, čo hovoria ostatní. Mali by sme byť všetci dostatočne pokorní, aby sme sa poradili alebo dokonca kritizovali, niekedy sme sa na urážky mohli tešiť. Je vždy dobré vidieť sa očami iných. Jeho milujúci jeden druhého je dôležitá vec 2 john
Čítajte iba prípadnú výmenu. Myslím si, že moja otázka by bola, ak vôbec, stále učíme veci, o ktorých vieme, že sú nesprávne. ? Učíme jednu vec z platformy na KH a na ministerstve a potom ďalšiu online tu. Táto otázka nie je zameraná na žiadneho jednotlivca, ale iba na jednu, ktorú musia zvážiť všetci
Otec Jack, tvoja otázka je dobrá. Najprv môžem povedať, že si nemyslím, že existuje čiernobiela odpoveď. Fráza „vieme, že sa mýlime“ je subjektívna pre každého. Zatiaľ čo jedna osoba môže považovať učenie za „nesprávne“, iná ho môže považovať za pochybné, ale stále v oblasti biblických možností. Po druhé, definovanie toho, čo „vieme, že sa mýlime“ závisí od fázy prebudenia. Na začiatku cesty môže byť iba niekoľko vecí „vieme, že sa mýlime“. Neskôr na našej ceste hlbokým štúdiom, výskumom a modlitbami objavujeme čoraz viac. Ako... Čítaj viac "
FJ, Môžem dodať, že určite bojujem s „výučbou“ niečoho, s čím osobne nesúhlasím. Som schopný postaviť sa na stranu mnohých vecí. Za prvé nemôžem predniesť pamätník. A existuje niekoľko obrysov PT, ktoré už nedávam. Môžem sa zdržať komentovania niečoho, s čím nesúhlasím. Ale celkovo to vnímam tak, ako to bolo v prípade týchto bratov, ktorí sa viac ako desať rokov (po výskume knihy Aid) museli naďalej prispôsobovať učeniu, s ktorým nesúhlasili, a dokonca ich učiť aj na školách. Keďže to dokázali vyrovnať, mohli to urobiť tiež... Čítaj viac "
Áno, ďakujem za vysvetlenie sopatera, ktorý vidím, odkiaľ pochádzate. Je skvelé porozumieť jeden druhému. Otázkou bola osobná reflexia. Je mi to tak ľúto, ak ste cítili, že musíte poskytnúť odpoveď. Vy ste to neurobili. Spomenuli ste, že vaše svedomie je jasné a to je ten kľúč, ktorý cítim. Čo robíte, je vaše podnikanie. Pokiaľ vidím jedinú osobu, na ktorú musíme odpovedať, je sám Ježiš. Myslím si, že jedným z hlavných problémov, ktorý majú JW, je náboženstvo... Čítaj viac "
Myslím si, že náš nesúhlas sa môže zakladať na nedorozumení slova „inkontinencia“. Moje použitie bolo v súlade s definíciou slovníka uvedenou nižšie: 1. nedostatok rešpektu, drzosť, drzosť, nedotknuteľnosť, zlé správanie, diskurzívnosť, neúcta, nedotknuteľnosť Vaše vyhlásenie, „Nechápte ma zle. Nesúhlasím s drsnosťou. Úplne naopak: som presvedčený, že je absolútne nevyhnutné, aby sa človek udržiaval v dobrom svedomí. “, Vzhľadom na túto definíciu nemá zmysel. Nedostatok rešpektu, drzosť, drzosť, nedbalosť, zlé správanie, diskurzívnosť, neúcta, nedotknuteľnosť nemajú nič spoločné s udržiavaním dobrého svedomia. To ma vedie k presvedčeniu, že tomu rozumiete... Čítaj viac "
Dôstojnosť a úcta sú rozhodujúcimi vlastnosťami, ktoré musí fungovať, keď sa zúčastňujú diskusií. Videl som to ako problém v iných diskusných skupinách, ktoré vám odporúčam meleti za dodržiavanie vysokých kresťanských štandardov
A čo keď to bol ten, kto („vzal) špekulácie, dohady a falošné očakávania na rodinu, priateľov a susedov“? Zdá sa zrejmé, že vy osobne ste neboli úplne indoktrinovaní a pod kontrolou mysle. Keďže som bol sám „Jehuom Strážnej veže“ od svojich piatich rokov, osobne som učil veľa vecí, o ktorých som vedel, že nie sú úplne v poriadku, alebo som s nimi celkom nesúhlasil. (144,000 XNUMX, generácia, vysvetlenie nebeských javov a ďalšie) Urobili ste to preto, lebo Jehova to „napravil“ vo svojom „riadnom čase“. Bola to „Božia organizácia“. Ľudia, ktorí chcú zostať v organizácii a učiť faloš, majú málo spoločného... Čítaj viac "
Ahoj Vincent Gomez
Súhlasím: „Osoby, ktoré si želajú zostať v organizácii a učiť klamstvo, majú málo spoločného s tým, že chcú byť„ Borean “.“
Autor neurobil spojenie.
Možno ste boli kultivujúci, ale nebol som. Som „Prebuď sa na to“
Aspoň sa vám nezdá, že by ste ich obviňovali za svoj čas na podporu záujmu kultu kázaním známych (vám) klamstiev. Prevzatie zodpovednosti za vlastné chyby v živote je absolútnou nevyhnutnosťou. Výborne!
JJ
Súhlasím s tým, že musíme prevziať zodpovednosť za svoje chyby. Nejde však o „chybu“. Najmä keď sa narodíš. Navrhujem prečítať si najnovšiu knihu Steva Hassena o ovládaní mysle. Skutočne to je ovládanie mysle. VY neboli tak indoktrinovaní. Poznám veľa ľudí, ako ste vy v organizácii. Aj keď ste si knihu prečítali, vaše slová jasne ukazujú, že nerozumiete celému obrazu. Ako povedal Steve Hassan, vy si nevyberáte kult, ale oni si vyberajú vás. Je to ako rodina. Obviňujete dieťa, keď ho formovali zlí rodičia?... Čítaj viac "
Brat Sopater, ďakujem vám za úsilie, výskum a čas, ktorý ste vložili do vyššie uvedeného článku. S priateľským pozdravom.
Willy, ďakujem za milé slová. Všetci zdieľame príbuzného ducha a budujeme sa navzájom (Žid 10: 24; Matt 18: 20)
JJ Moja odpoveď je áno, bol som jeden, kto tak urobil. Bol som tínedžer úplne oddaný náboženskému hnutiu, do ktorého som sa narodil, o ktorom moji rodičia verili, že je „pravda“. Z vášho komentára máme predpokladať, že ste sa počas kampane v roku 1975 oddelili od JW? To, že ste sa pýtali: „Kde je toto učenie v Biblii?“ Ak ste to urobili, je to pre vás dobré. Prečo však z akýchkoľvek dôvodov znevažovať tých z nás, ktorí to neurobili? Prečo súdiť brata (alebo sestru), ktorý možno práve teraz začína svoju prebúdzajúcu sa cestu? Máte pocit, že by ste mali byť vyvýšená... Čítaj viac "
Tiež by ma zaujímalo Reinharda Lengtata a Charlesa Ploegera.
V roku 1980 som mal kontakt v Betheli, ktorý ho poznal, a povedal mi, že Reinharda poslali do štátu Washington ako zvláštneho priekopníka. Počul som, že zostal v priebehu rokov aktívny, to znamená, že zjavne netlačil na obálku.
Bol som v kongregácii Utica v Brooklyne do roku 1974. Charlie Ploeger bol môj úplne najobľúbenejší rečník. Teraz už viem lepšie. Aj ja som sa „prebúdzal“ k Ježišovi.
Vitajte Andrea. Je dobré mať s nami!
Bezpochyby Božská prozreteľnosť, máme veľké množstvo výskumných nástrojov, ktoré môžeme použiť nezávisle od WT. Osobne považujem e-meč za veľmi užitočný. Je k dispozícii na stiahnutie zadarmo na http://www.e-sword.net, Po inštalácii otvorte kartu ponuky „Stiahnuť“ a vyberte ľubovoľný komentár, preklad Biblie, slovník atď., Ktorý chcete pridať.
Vďaka za tip. Nikdy predtým som o vašom e-meči nepočul. Vyzerá to, že má dlhú históriu, asi 15 rokov, a je to dosť vyspelý softvér. Program si stiahli miliónkrát, takže je evidentne veľmi obľúbený. Vyzerá to, že by to mohlo byť veľmi užitočné a užitočné.
Ahoj, Bible Discovery je tiež dobrá. Umožňuje bezplatné stiahnutie biblie, ale aj niektoré shareware bibles. Základný nástroj je zadarmo, ale nakupujem celý nástroj. Veľmi sa mi to páči.
stanovenie dátumov je veľmi zložitý domček kariet, jediný spôsob, ako pokračovať, je neustále uvádzať nové dátumy v nádeji, že neúspešné dátumy sa zabudnú. Čoskoro sa začnú nové výpočty týkajúce sa veku a očakávanej dĺžky života mladších v rámci prekrývajúcej sa generácie
Skvelé pokračovanie, podobne ako citáty z knihy „sloboda synov“, áno, počul som staré nahrávky rozhovorov, sme prominentní bratia, ktorí takmer dávajú svoju pravú ruku, že rok 1975 bol rokom veľkého súženia. Keby tu bol iba brat Macmillan, varoval by bratov, aby boli zafixovaní na rande, pretože on sám sa to ťažko naučil, o to im nejde. Len nedávno mi bol odovzdaný skromný brat, ktorý mi poslal správu so žiadosťou, či by som mu mohol pomôcť porozumieť, a zjednodušeným spôsobom vysvetliť, ako sa dostaneme do roku 1914. Pamätám si v škole, keď... Čítaj viac "
Je to ešte vážnejšie ako chybné učenie okolo roku 607 pred Kristom, čo je to, že je to prvý článok v úvahe, ktorý končí tvrdením, že rok 1914 sa začal posledné dni. Veľkú časť tohto „reťazca“ predstavuje interpretácia Daniela. Každý článok v danom kúsku reťaze je chybný. O Danielovi sa úplne mýlili. (Mnoho ďalších komentátorov podrobne vysvetlilo, prečo je to tak.) Potom poukazujú na rok 1914, pričom ich „cenným“ dôkazom je vypuknutie prvej svetovej vojny. Napriek tomu jasná analýza VŠETKÝCH... Čítaj viac "
Ahoj brat TRA, píšete: úplne sa mýlili s Danielom. Môžete mi povedať, kde nájdem viac informácií o správnom vysvetlení, rád by som čítal o Daniël.
Ďakujem,
Willy
Veľmi dobrý článok, odhaľuje klamstvá, ktoré nám boli povedané už roky a úsilie vynaložené na jeho zakrytie, niet divu, prečo sa snažia umlčať tých, ktorí sa snažia dostať správnu otázku, aby sa dostali k pravde, myslel som si o to im išlo, objavovanie a učenie pravdy, ale myslím, že musíme čeliť určitým problémom .................
Už len premýšľanie o vašich komentároch o tom, ako sa Edun dunlap vyhýbalo, bolo to o tom čase, keď nové svetlo prišlo o tých veršoch v 2 john, to v tom čase muselo byť celkom užitočné. Rád by som vedel, ako im ihovah oznamuje tieto správy.
Problém je, keď celá štruktúra autorít vyvažuje vieru a viera je spochybnená. To spochybňuje autoritu. A autorita vždy zvíťazí a rozdrví z existencie všetko, čo jej stojí v ceste. Keď si myslíte, že máte oprávnenie súdiť ovce a podniknúť proti nim kroky v rámci rozdielu v porozumení, ako to nebráni ovciam v podrobení sa? Je to skutočne „jednota za každú cenu“, ktorá bola kúpená vo Walshovom procese. Smutné výsledky toho všetkého sa začínajú vynárať na povrch. Pýcha je určite pred pádom. The... Čítaj viac "
Ďakujeme za výskum článku. Jediná vec, ktorá ma donútila myslieť si, že možno mali pravdu, bolo to, že v roku 1914 sa začala prvá svetová vojna a zdalo sa, že sa spája s 24. rokom. Zvyčajne som hovoril, že je čas na to, aby Boh spravil svet, ale nakoniec som ho odmietol dať, aj keď som o to požiadaný. Okrem skutočnosti, že dátum 607 bol nesprávny, keď sa pozeráme na vzorec, aby sme dospeli k dátumu, je to zrejmá výroba. No tak, ako patchworková prikrývka... Čítaj viac "
Čo ma vlastne pri tom rozhovore dostalo. To, čo som práve „dokázal“, že rok 1914 bol dátumom Ježišovho návratu, a potom som aplikoval, že na zjavenie 11 v 15 sa kráľovstvo sveta stalo kráľovstvom jeho pána a Krista a bude vládnuť naveky. Poďte v ten deň, ktorý je pred viac ako 100 rokmi, má sa Ježišova vláda zaviesť do nového sveta, v ktorom má prebývať spravodlivosť. Je to zjavne nesprávne
Ako svedok by som odpovedal: „Vieme, že Ježiš vládne, keď dohliada na kazateľské dielo a zhromažďuje tých, ktorí sú srdeční na spásu.“ Teraz, keď som sa naučil myslieť trochu kritickejšie, došlo mi, že je to zjavne nemožné, pretože toľko ľudí už zomrelo kvôli veľkému oneskoreniu vnesenia vlády kráľovstva na zem. Myslel som si, že aj keď prvé už zomreli, väčší počet zhromaždených ľudí podporí kazateľskú prácu, ktorá sa zhromaždí v poslednom obrovskom množstve, ale to sa tiež... Čítaj viac "
Iróniou je, že spoločnosť WT vedela v 1922e, že všetky historické dôkazy poukazovali na 587 BC, nie na 607 BC, ale rozhodli sa odvrátiť poslov namiesto toho, aby prijali správu.
WT je možné prečítať na tejto webovej stránke:
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
a kliknutím na „PDF“ si ho prečítate.