Vedúci zbor (GB) Jehovových svedkov nedávno požiadal o titul Verný a diskrétny otrok alebo FDS na základe svojej interpretácie Matúša 25: 45–37. Členovia tohto orgánu preto tvrdia, že pravda je zjavená výlučne prostredníctvom nich v publikáciách, ktoré vytvárajú:
"Musíme slúžiť Jehovovi v pravde, ako to vyplýva z jeho Slova a čo je zrejmé v publikáciách verného a diskrétneho otroka." (w96 5/15 s. 18)
Úprimní študenti Božieho slova, ktorí túžia po hlbšom porozumení Písma, sú prirodzene vedení k výskumu. (Heb 5:14; 6: 1) Toto dobre popisuje tých z nás, ktorí sa zúčastňujeme beroeanských piketov a Diskutujte o pravde. Uvedomujem si, že veľa z toho, čo sa hovorí v tomto článku, je „kázanie zboru“, ale sú tu aj takí, ktorí môžu byť na návšteve prvýkrát, ako aj takí, ktorí navštevujú túto stránku často, ale zatiaľ sa musia pripojiť a zapojiť sa do spoločenstiev. Niektorí cítia mieru viny, pretože šliapu zvonka indoktrinácia tých, o ktorých veria, je verným a diskrétnym otrokom, ktorý Ježiš ustanovil v 1919e.
Naša individuálna cesta prebudenia sa začína, keď sa vyrovnáme s realitou, že napriek tomu, čo niekto hovorí, my musieť pozorne si prečítajte Písmo, aby sme dokázali, že to, čo predstavuje FDS, je pravda.[I] Prevažná väčšina aktívnych svedkov Jehovových prijíma tvrdenie vedúceho orgánu, že pravda je výlučná pre publikácie a vysielania, ktoré produkujú. Ako však dospieť k vyváženému a nezaujatému porozumeniu, ak jediný dostupný výskumný materiál pochádza z jedného zdroja? Keď vystúpime z krabice, bude bolestivo zrejmé, že mnohé z našich učení sú také zvláštne, že môžu existovať iba na stránkach publikácií WT. Nedá sa dokázať, že používajú iba Bibliu. Nie je nevyhnutným predpokladom preukázateľnosti biblickej pravdy Božím slovom? Ak učenie nemožno dokázať iba pomocou Biblie, musí to znamenať, že ľudia majú pridané k tomu, čo je napísané na jej podporu. Preto sa stáva zjavne učením ľudí, nie Krista. (Skutky 17:11); 1 Kor 4: 6)
Naše skúsenosti s hľadaním pravdy by sa dali porovnať s procesom nákupu nového automobilu.
Kúpa nového auta
Povedzme, že sme na trhu s novým autom. Pred zakúpením si chceme urobiť prieskum. Máme na mysli značku a model, takže sa dozvieme viac na webovej stránke výrobcu. Odvezieme sa k predajcovi a prečítame si brožúry a ďalší propagačný materiál. Testujeme jazdu autom. Trávime hodiny rozhovormi s rôznymi predajcami, dokonca aj so správcom služieb. Všetky majú rovnaké tvrdenie ako výrobca, konkrétne ich model (a značka) je lepší ako všetky ostatné. Teraz máme dve možnosti:
- Dôverujte tomu, čo je uvedené na webových stránkach. Dôverujte tomu, čo je napísané v propagačných materiáloch. Verte tomu, čo tvrdí predajca a manažér služieb. Využite rozsah nášho výskumu a kúpte si auto.
- Preskúmajte ďalšie značky, absolvujte testovacie jazdy a zistite, ako sa porovnávajú. Vyhľadajte na internete a prečítajte si všetko dostupné o akomkoľvek automobile, o ktorom uvažujeme. Prejdite na online automobilové fóra a prečítajte si komentáre tých, ktorí majú skúsenosti z prvej ruky so značkami a modelmi, ktoré sledujeme. Poraďte sa s renomovanými správami spotrebiteľov a inými autoritatívnymi a akreditovanými zdrojmi. Porozprávajte sa s našim mechanikom a až po vyčerpávajúcom, rozsiahlom a dobre informovanom výskume potom kúpime auto, ktoré sme označili ako najlepšie.
V obidvoch prípadoch potom susedom povieme, že vlastníme najlepšie auto na trhu. Ktorá možnosť nás však najlepšie pripraví, keď sa nás susedia opýtajú: „Ako to viete naisto?“
Zámerom výskumu nie je dokázať nepravdivé tvrdenia výrobcu, predajcu a servisného manažéra. V prvom rade sa väčšinou predávame na aute, ale chceme urobiť prieskum, ktorý nám dá istotu, že nás neprijme šikovný marketing a naša vlastná túžba po jednej konkrétnej značke a modeli. Výrobca má veľký záujem. Môžu sa zapojiť aj naše vlastné emócie, keď si predstavíme, aké to bude vlastniť konkrétne auto, možno auto našich snov. Pre naše dobro však musí zvíťaziť zdravý rozum. Hovorí nám to iba skrz zvonka výskumom môžeme dospieť k vyváženému, inteligentnému a informovanému rozhodnutiu. Potom, ak je auto všetko, čo tvrdia, že je, môžeme ho kúpiť.
Rovnako ako by bolo nerozumné obmedzovať rozsah nášho výskumu pri rozhodovaní o automobile, je rovnako nerozumné obmedzovať rozsah nášho výskumu pri rozhodovaní o tom, čo je pravda. V prípade publikácií WT sa pravda z roka na rok mení. Keď sa uvoľní „nové svetlo“, sme často v nemom úžase. Zaujíma nás, aká súčasná pravda bude nasledovať v poradí, keď ju treba odmietnuť ako „staré svetlo“. GB trvá na tom, že každé slovo v každej publikácii je Pravda keď sa zrolí tlačiarenské lisy WT. Potom sa záhadne od Božieho svätého ducha upustí od falošného učenia, ktoré bolo vedené duchom. Znova a znova sme boli svedkami mnohých medializovaných dogiem (najmä okolo dátumov a výkladu anti-typického proroctva), ktoré sa scvrkávali iba na názor, špekulácie a dohady. Napriek tomu sme neboli nútení (pod hrozbou sankcie) prezentovať učenie ako Pravda zatiaľ čo to bolo „aktuálne svetlo?“ Neboli sme potom prinútení (pod hrozbou sankcie) odmietnuť to isté učenie ako odpadlíci, keď už nebolo aktuálne?
Bolo „staré svetlo“ niekedy svetlom?
Ako uvádza úvodný citát, „strážcovia doktríny“ nám hovoria, že Boží svätý duch riadi vydávanie pravdy prostredníctvom publikácií, ktoré vydávajú od roku 1919. To by nevyhnutne znamenalo, že Boží svätý duch riadil písanie stránok obsahujúcich učenie „starého svetla“ . Mohol Jehovov duch usmerniť mysle bratov, ktorí počali staré ľahké (odpadlícke) učenie? Ak vezmeme do úvahy množstvo odpadlíckych učení, ktoré sa nachádzajú v starších publikáciách, ak Boží duch v skutočnosti smeroval Ježišovho verného otroka k napísaniu týchto publikácií, potom sú Jehova a Ježiš zodpovední za nesprávne učenie. Je to vôbec možné? (Jakub 1:17) Nie je úžasné, koľko z nás v našich radoch si nenájde čas na premyslenie?
Názorným príkladom je nedávne vymenovanie riadiaceho orgánu do funkcie FDS v októbri 2012. Toto učenie je teraz predovšetkým medzi Jehovovými svedkami, pretože oprávňuje sedem osôb interpretovať písma a riadiť organizáciu. Každý člen, ktorý by sa odvážil otvorene spochybniť biblickú platnosť tohto učenia, bude čeliť vyhýbaniu sa. GB samozrejme trvá na tom, že Jehovov svätý duch ich nasmeroval k tomuto novému porozumeniu. Ale pre nás, ktorí sme tu už nejaký čas, neznie to trochu povedome? Netrval vedúci orgán predchádzajúcej generácie na tom istom? Netvrdili, že Boží svätý duch ich nasmeroval, ale k úplne inému záveru, a to k tomu, že verným a diskrétnym otrokom boli všetci pomazaní kresťania, ktorí v danom čase žili na zemi?
Preto sa pýtame: Povedal Jehovov svätý duch bývalému vedúcemu orgánu, aby učil, čo je teraz odpadlícke porozumenie? Tí, ktorí tvrdia, že GB sú vždy riadení Božím svätým duchom, musia odpovedať, Áno. To by však znamenalo, že Boží svätý duch rozdával klamstvá. To je nemožné. (Heb 6:18) Ako dlho členstvo umožní vedúcemu orgánu, aby si dal svoj koláč a zjedol ho tiež? Správne by sme mohli odpadlícke učenie definovať ako bývalú pravdu. Dnes je to pravda, zajtra staré svetlo, o rok odpadlíctvo.
Ako sa môže pravda zmeniť na klamstvo? Existuje skutočne niečo ako „staré svetlo“?
Raz som spomenul jednej zrelej pionierskej sestre, že som cítil, že výraz „staré svetlo“ je nesprávny názov. Spýtal som sa jej, či staré svetlo bolo niekedy „svetlo?“ Jej odpoveď? Povedala: „Aj keď to bolo aktuálne, bolo to ľahké, bolo to správne.“ Spýtal som sa teda, či cíti, že naše dávnejšie učenie „generácie“, že tí, ktorí žijú v roku 1914, uvidia Armagedon v ich živote, bolo niekedy „ľahké“? Chvíľu premýšľala a potom odpovedala: „Nie, myslím, že nie. Pretože to bolo nesprávne, myslím, že to nikdy nebolo ľahké. “ Spýtam sa vás čitateľa: Koľko učenia vedúceho zboru, ktoré sa kedysi považovali za pravdu, sa stalo falošným a predstavuje odpadlíctvo? Boli niekedy ľahké? To nás vedie k otázkam: Koľko z našich súčasných učení bude v budúcnosti prepustených ako staré svetlo? Vzhľadom na to, že existujú doslova tisíce strán starých svetelných učení, mohol by každý racionálny človek dospieť k záveru, že 100% prúd učenie verného otroka je pravda? Čiže nemáme testovať všetky veci, aby sme sa ubezpečili, že sú pravdivé? (1T 5:21)
Pre tých z vás, ktorí práve začínajú svoju cestu prebudenia, položte si otázku: „Hlboko vo vnútri sa bojím, čo odhalí výskum? Bojím sa, že poznanie pravdy ma prinúti urobiť rozhodnutie? “ Nemajte strach, bratia a sestry. (2 Tim 1: 7; Marek 5:36)
Životný cyklus „svetla“
Keď sa súčasné učenie nahradí novým svetlom, stane sa súčasné učenie starým svetlom. Asi po roku predstavuje vyučovanie starého svetla odpadlíctvo. Ukážme si typický životný cyklus „svetla“:
Nové svetlo >>>> Súčasné svetlo >>>> Staré svetlo >>>> Odpadlíctvo
V niektorých prípadoch sa životný cyklus opakuje, ako je to v prípade vzkriesenia obyvateľov Sodomy a Gomory. Toto učenie sa zmenilo osem časy od čias brata Russella:
Nové svetlo >> Staré svetlo >> Nové svetlo >> Staré svetlo >> Nové svetlo >> Staré svetlo >> Nové svetlo >> Staré svetlo >> ??
Nebudem prekvapený, ak čoskoro budú knižnice sály Kráľovstva minulosťou. Je pozoruhodné, že nový dizajn sály Kingdom nemá knižnicu. Neprekvapí ma, ak bude archívna databáza v knižnici WT CD nedostupná. Potom už ostane iba radová online knižnica, ktorá je v podstate sterilným materiálom iba z nedávnych publikácií, ktoré riadiaci orgán schváli na konzumáciu. Toto sa členom samozrejme dá vysvetliť ako iba udržanie kroku s Jehovovým nebeským vozom.
Stratégia na zachovanie tváre je obmedzenie prístupu členov k starým ľahkým publikáciám. Ale vďaka usilovnosti verných bratov a dostupnosti internetu je väčšina starších publikácií na dosah ruky. To určite znepokojuje strážcov doktríny. Môžu byť zneuctení odpadlíckym učením predchodcov. Staršie publikácie sú zaťažené neúspechmi predpovedí a nesprávnou interpretáciou. Nespochybňuje samotný záznam úplné pochybnosti o tvrdení, že každý krok vedie Jehovov duch? Čiže predchádzajúce generácie vodcovských skupín neurobili to isté tvrdenie ako dnes strážcovia doktríny; a síce, že Jehovov svätý duch riadi každý ich krok?
Žalúzia v knižnici
Na ilustráciu toho, ako sa riadiaci orgán bojí externého výskumu, si predstavte veľkú verejnú knižnicu, napríklad New York Public Library. Dajte sa tam a preskúmajte biblickú tému, ktorá by mohla zahŕňať lingvistické, historické a / alebo kultúrne štúdie. Keď vstúpite do predných dverí, je množstvo dostupných informácií (ulička za ulicou referenčného materiálu) úchvatné. Ako budete pokračovať, zastaví vás milý pán s oblekom a odznakom JW.org a poradí vám, že keďže ste JW, budete musieť nosiť zaviazané oči. Potom vás odprevadí do zadnej časti knižnice do veľmi malej pomocnej miestnosti a zavrie dvere. Pán potom hovorí, že je bezpečné odstrániť záslepku. Izba je nepatrným zlomkom hlavnej knižnice. Ako budete pokračovať, všimnete si niekoľko uličiek kníh a periodík, ktoré sú prelepené. Váš sprievodca vám radí, aby ste nechodili týmito uličkami, pretože obsahujú publikácie WT plné učenia „starého svetla“. Konečne dorazíte do jednej uličky schválenej na výskum. Tento je označený ako „current light“. Váš sprievodca sa srdečne usmieva a upokojujúco hovorí, keď sa posadíte: „Všetko, čo potrebuješ, je tu.“
Čoskoro však zistíte, že k téme, ktorú skúmate, sa píše veľmi málo. To málo, čo je napísané, môže citovať externý zdroj, ale nemôžete nijako potvrdiť jeho platnosť, pretože nemáte prístup k skutočnej citácii. Nemáte ako vedieť, či bola citácia vytrhnutá z kontextu; alebo aj v prípade, že ide o čestné vyjadrenie postavenia autora. K dispozícii je tak veľmi málo informácií, že sa rozhodnete pokračovať vo výskume v hlavnej knižnici. Ako začnete, muž dobehne a prísne vás varuje, aby ste nepokračovali, pretože by to znamenalo, že neposlúchate pokyny vedúceho orgánu, verného a diskrétneho otroka.
Ako zarážajúce (a zábavné), ako sa táto ilustrácia môže zdať ľuďom, ktorí nie sú JW, je to spravodlivé vyjadrenie toho, ako sa od nás očakáva, že urobíme výskum. Prečo nás chcú so zaviazanými očami? Prečo chcú, aby sme sa obmedzili na jednu uličku „aktuálneho“ výskumného materiálu? Skutočnosť, že sme tu, ukazuje, že sme odstránili (alebo práve odstraňujeme) túto záslepku.
Vráťme sa k nákupu auta. Pamätajte na jednu veľmi jednoduchú pravdu: Pracovníci obchodného zastúpenia sú vyškolení tak, aby využívali emócie a tlačili na nás, aby sme nakupovali na mieste, a to výlučne v závislosti od ich zaujatého predajného priestoru. Nechcú, aby sme robili externý výskum, najmä ak má auto v minulosti veľké mechanické problémy. Rovnako ani vedúci orgán nechce, aby sme robili externý výskum. Sú si vedomí, že teológia JW má v minulosti históriu „mechanických problémov“. Pred niekoľkými desaťročiami niektorí z vedeckých kruhov v našich radoch uskutočňovali externý výskum iba na jednej hlavnej zásade našej viery. Výsledky neboli nič menej ako katastrofálne. Tento účet budem zdieľať v časti 2 tohto článku.
_____________________________________________________
[I] Pojem FDS alebo verný a diskrétny otrok sa v tomto článku používa zameniteľne s GB alebo riadiacim orgánom. Zatiaľ čo niektorí môžu namietať, že uplatnenie titulu FDS na GB znamená, že akceptujeme ich nárok na to, aby boli menovaní Ježišom Kristom, ale dôvod tejto rétorickej rovnocennosti je v prospech tých čitateľov, ktorí ešte neprišli - alebo práve prichádzajú —Poznanie, že takýto vzťah možno spochybniť bez toho, aby predstavoval hriech.
niet divu, že môj učiteľ biblického štúdia ma odrádza od toho, aby som sa učil sám so zdrojmi NON JW. GASP!
Veľmi zaujímavý článok, ďakujem. Počas austrálskej kráľovskej komisie Bro. Jackson pre mňa uviedol niečo dosť zarážajúce. Bolo to, keď povedal, že by bolo „trúfalé“ si myslieť, že GB sú jediným kanálom Božej pravdy. Teraz som nikdy nepochyboval o tom, že sú (keď som bol aktívnym svedkom), jediným zdrojom pravdy. Bol by som rád, keby som mohol tento výrok krížovo preskúmať sám. Požiadal by som ho, aby toto tvrdenie podložil svojím názorom na to, kto iný alebo aká iná skupina ľudí môže byť v súčasnosti zapojená do... Čítaj viac "
martin,
Veľmi nápadný provokačný príspevok, ďakujem.
A áno, určite to môžeme spomenúť na obranu nášho vonkajšieho výskumu.
Tešíme sa na ďalšie povzbudivé komentáre.
Sopater
[…] V časti 1 tohto článku sme diskutovali o tom, prečo je externý výskum užitočný, ak máme dospieť k vyváženému, […]
100 komentáre! Toto bol určite jeden z najzaujímavejších a najlepšie podporovaných článkov o beroejských demonštrantoch už dlho. Dovoľte mi poďakovať všetkým účastníkom za to, že sa z nich stalo také užitočné miesto.
Ďakujeme za vaše príspevky TRA. Vaše dobre napísané komentáre majú silný obsah a správu. Pomôžete tomu, aby sa toto stalo užitočným miestom. Ďakujem brat.
Sopater
Vďaka, Sopater. Vážim si ten doplnok. Neustále mi pripomína dôležitosť starostlivo vyberať slová, nebyť hádavý, bystrý alebo nevľúdny a skromne sa držať faktov. Viem, že nie vždy sa mi tento cieľ podarí, ale neviem si predstaviť lepšie miesto, kde je vynaloženie úsilia také užitočné.
všetci sme hlina v našich otcoch rukách a každý deň sa učíme, aby sme zostali mäkkí, aby nás mohol formovať? Ďakujem, že si ty, brat TRA
Ó môj . Aj keď sme na tému výskumu, ive sa práve dozvedel o tomto novom pláne stretnutí. Mám teda pravdu v tom, že týždenné čítanie Biblie stále prebieha, ale potom sa hlavné body Biblie spracúvajú vo formáte otázok a odpovedí na základe otázok nájdených v knihe. Páni, ak je to tak, skrutka je presvedčená, že kontrola bola na stretnutiach trochu utiahnutá. Biblia je nebezpečná kniha.
Starší dostanú hárok s odpoveďami za časť kresťanského života a služby a dostanú pokyny, aby sa uistili, že tieto odpovede sú zverejnené. Určite ovládanie mysle. Program je tiež vypracovaný iba pár mesiacov vopred, nie rok ako TMS, takže ho môže organizácia sekať a meniť podľa potreby. Mám odpoveďové hárky od januára do marca, ak to niekto chce vidieť. Neviem, ako nahrávať.
Toto je prvá odpoveď na január: „1. Aký je najpraktickejší krok, ktorý môžeme urobiť pri príprave na budúce ťažkosti? (2Pa 32: 7, 8) [Jan. 4, w13 11/15 20 ˚17] Mali by sme posilňovať našu vieru v Boha a pomáhať našim bratom, aby robili to isté. Všetci musíme byť pripravení poslúchať všetky pokyny, ktoré dostaneme, bez ohľadu na to, či sa javia ako zdravé zo strategického alebo ľudského hľadiska, alebo nie. Teraz je čas, aby si každý, kto dá dôveru v sekulárne vzdelávanie, hmotné veci alebo ľudské inštitúcie, upravil svoje myslenie. “ Toto sú pokyny pre... Čítaj viac "
Vďaka z Afriky. Páni, čo je prvá odpoveď. Takže všetky vrcholy sú teraz vyberané aj čerešňou. Od čítania asi 5 rokov starého zákona, kedy začnú čítať CHRISTIAN SCRIPTURES o 2019.
Anonymous, ďakujeme za odkaz na článok v ročenke 2016 „Svetlo je stále jasnejšie“. Napočítal som 26 rôznych „lúčov“ nového svetla za posledné 4 roky. To znamená, že 26 predmetov „súčasného svetla“ prešlo užitočným smerom a teraz je položených na odpočinok v prelepených uličkách publikácií JW „staré svetlo“. O niekoľko rokov sa niektoré z týchto „starých ľahkých“ predmetov presunú do uličky „odpadlíkov“. Keby sme cestovali späť v čase, keď týchto 26 „starých svetelných“ právd bolo novým svetlom, predstavte si všetky tie hlášky a vzrušenie? Určite... Čítaj viac "
Tieto komentáre mi pripomínajú james 1 v17, každý dobrý a dokonalý darček je zhora, prichádza dolu od otca svetiel, s ktorým nie je variabilita ani obrátenie tieňa.
TRA, Pekné zhrnutie článku WT z 15. októbra 2015 „Naivný človek verí každému slovu.“ Samozrejme, že internet predstavuje pre GB veľký problém, nemôže mať kontrolu nad tým, kam jednotlivec ide alebo kam ho môže nevinné surfovanie zaviesť. Myslím si, že „podstatou“ článku je spochybniť čokoľvek, čo sa hovorí o spoločnosti JW kdekoľvek okrem oficiálnej webovej stránky. Človek, ktorý čítal niečo negatívne, sa bude určite báť, že to prenesie ďalej. Pred pár mesiacmi som na svojom notebooku ukázal priekopníckemu páru správu CNN v Austrálii, ktorá sa týkala vyšetrovania Kráľovskej komisie.... Čítaj viac "
TRA, Pekné zhrnutie článku WT z 15. októbra 2015 „Naivný človek verí každému slovu.“ Internet je pre GB samozrejme hlavným problémom. Nemôžu mať kontrolu nad tým, kam jednotlivec ide, alebo kam by ich nevinné surfovanie mohlo zaviesť. Myslím si, že „podstatou“ článku je spochybniť čokoľvek, čo sa hovorí o spoločnosti JW kdekoľvek okrem oficiálnej webovej stránky. Človek, ktorý čítal niečo negatívne (až šokujúce), sa bude určite báť toho odovzdať. Pred pár mesiacmi som na svojom notebooku ukázal priekopníckemu páru správu CNN v Austrálii, ktorá sa týkala Royal... Čítaj viac "
Ahoj ... Opustil som strážnu vežu v roku 2008. Koľko významných zmien vo výučbe bolo urobených a aké sú? Akékoľvek užitočné odpovede ocenia. Ďakujem.
Ahoj Bob Podľa môjho názoru došlo k 3 významným zmenám v učení: 1. Generácia Mat 24: 33-35 je dnes prekrývajúcou sa generáciou: „Evidentne myslel, že život pomazaných, ktorí boli po ruke, keď začalo znamenie prejaviť sa v roku 1914 by sa prekrývalo so životmi iných pomazaných, ktorí by videli začiatok veľkého súženia. ““ Pozri WT2010 15. apríla. 2. Verný a diskrétny otrok už nie je pomazaným zvyškom, ale je len vedúcim orgánom, keď sa stretnú. Spolu s ostatnými pomazanými budú menovaní naveky... Čítaj viac "
Ahoj Bob,
A na WT a Awake sú dáta preč. Teraz dostanú čísla. Napríklad: WT nr. 1 2016.
Všetky hlavné zmeny sú uvedené na stranách ročníka 2016-25 ročenky 27 pod nadpisom „Svetlo sa stáva jasnejším“. Pred pokračovaním si nasaďte slnečné okuliare
Ako povedal môj chlapec, sú to jediní ľudia, o ktorých vie, že napíšu článok, ktorý „preukáže“ pointu, a potom vydá ich vlastné publikácie ako referenčný materiál. Náš priateľ, pán anoymous, vo svojom komentári z 23. decembra 1.17. 6:XNUMX ods. XNUMX uviedol, že „mali by sme sa podrobiť, pokiaľ to, čo by naučili, samozrejme nespadalo jednoznačne mimo biblické možnosti“, ďakujem pekne. Pretože keď čítam NZ v kontexte, uvedomujem si, že veľa vecí, ktoré vyučuje náboženstvo, to robí (jasne spadá mimo biblické možnosti). Je to jasné... Čítaj viac "
Zaujímavý článok na konci októbra 15 rozhľadňa, naivný verí každému slovu. V rámčeku sa pýta, že je informácia zo spoľahlivého zdroja. ? Dobrá poznámka . Vďaka bratia.
Je poučné uvažovať o článku WT z 15. októbra 2015 s názvom „Naivná osoba verí každému slovu“. Pre mňa tento článok, hoci zdanlivo odporúča ľuďom byť opatrní, chvályhodná vec, pôsobí na šírenie strachu a presadzovanie propagandistickej taktiky WT, a je voči jeho čitateľom veľmi urážlivý a ponižujúci. Samotný názov je blahosklonný, pretože predpokladá, že jeho čitatelia sú naivní, pokiaľ nepreukážu opak. Informácie na internete kategorizujú ako „pravdivé a nepravdivé, užitočné a bezcenné, neškodné a nebezpečné“ s vedomím, že ich čitatelia vyladia pozitívne slová a zamerajú sa iba na „nepravdivé, bezcenné a... Čítaj viac "
Áno, úplne znova súhlasím. V tom článku bolo toho veľa, že som zistil, že je extrémne pokrytecký. Tam bolo toľko, že sa dalo uplatniť aj na samotné náboženstvo. Naivná osoba verí každému slovu a to je presne to, čo očakáva od R a F, pokiaľ ide o ich vlastné publikácie. Cítil som, že hovoria, že čokoľvek proti organizácii je klamstvo, urážka zlými ľuďmi a nie sú z dôveryhodného zdroja. Zaujímalo by ma, že to zahŕňa aj Austrálsku kráľovskú komisiu.... Čítaj viac "
Zaujímalo by ma, prečo mi Boh dovolil prejsť prenasledovaním, ktoré som mal v tomto náboženstve. Sotva to bolo od kohokoľvek zvonka, ale hlavne od tých, ktorí boli vo vnútri. Teraz si uvedomujem, že nikdy. Dovolil som si to sám, pretože som bol naivný, a dôveroval som jej členom a jeho vodcovstvu, že som si myslel, že to boli všetci ľudia, ktorí mali rovnaký prístup ako ja. Je to také smutné, ale úprimne cítim, že tí, ktorí veria v boha a prejavujú ovocie ducha, sú cieľovou a ľahkou korisťou... Čítaj viac "
Aj naša rodina donedávna prežívala veľa prenasledovaní zo strany starších a krajských dozorcov, a to bolo predtým, ako sme začali hľadať „odpadlícke“ stránky na webe. Moja odpoveď spočíva v podobenstve o pšenici a burine. Ježiš umožňuje, aby kresťania podobní pšenici rástli medzi burinou. Možno existujú také pšeničné pšenice vo všetkých rôznych náboženstvách. V našom prípade nás bratia nemohli vystáť, pretože sme sa usilovne snažili slúžiť Jehovovi ako celku. Potom sa nás pokúsili vykoreniť. Veril som, že Jehova odmieta moje uctievanie, pretože som videl, že ho jeho organizácia odmieta.... Čítaj viac "
Do istej miery to vidím aj z Afriky. Až na to, že mám pocit, že toto zhromaždenie robia anjeli na samom konci veku. Keď získajú vstup do kráľovstva Božieho.
Súhlasím s tebou, otec Jack. Len v niektorých prípadoch, ako bol ten náš, sme dostali ‚vytrhnutie‘ zlých starších a Jehova musel zakročiť a transplantovať nás, kým sme sa nestratili.
Áno, zdá sa, že sme „vypískli“, že som bol dosť blízko k tým starším, ale mali ich zviazané ruky. Počul som, že ich celá epizóda rozrušila, ale úplne posledná vec, ktorú mi niekto povedal, bolo rozprávanie. Že sa venovali organizácii, ale ja som nebol a v tom bol problém. Ako smutné . 20 rokov priateľstva.
Prepáčte, chcel som povedať evokovať, nie vyvolať.
Viem, že tento článok môže byť tým, čo ste povedali „kázať zboru“. Akokoľvek je to základné, vyvoláva mnoho myšlienkových vrstiev. Čím viac o tejto téme premýšľam, tým je to smiešnejšie. Každý z nás má svoje osobné presvedčenie. Moje viery sú len také, MOJE viery. Sú osobné a jedinečné. Možno sa vás pokúsim presvedčiť, že by ste mali veriť rovnako, a môžete si to zvoliť. To je vaša voľba. Aj potom sa môžete rozhodnúť ich neskôr odmietnuť. Keď človek začne študovať u svedkov, môže byť o niektorých presvedčený... Čítaj viac "
To je pravý vincent. Veľkým pre mňa bolo to, že mi nikto nevysvetlil prijatie vyhlásenia o krste, uvedomuješ si, že tvoj krst vás identifikuje ako jedného z Jehovových svedkov v spojení s organizáciou aniontov bohov, čo znamenalo, že som svoj život zasvätil organizácii a na to sa vzťahovalo každé pravidlo stanovené mužmi pri kormidle. Iba mi povedali, že to bola oddanosť Bohu. To mi bolo vysvetlené. V prvom rade by som sa nikdy k náboženstvu nepripojil
Na túto stránku som dnes prišiel, pretože som cítil, že potrebujem pozdvihnutie, pretože sa mi všeobecne páčia komentáre mojich bratov a sestier v Kristovi. Dnes som takmer nereagoval na slová, ktoré používala Rosie Temple, ale cítil som, že tu musím niečo povedať. Namiesto toho, aby som bol vybudovaný, sa cítim akosi strhnutý takýmto vitriolom. Myslím si, že väčšina z nás je znepokojená vlastnou dôležitosťou, ktorú GB v súčasnosti preukázali, a to sa neskončí dobre. Ak sa však tento web zmení na nenávistné sedenie, trochu sa potrápim, kde inde... Čítaj viac "
Ahoj kresťan,
Odstránil som komentár, na ktorý odkazujete, pretože nebol v súlade s pokynmi na komentovanie stránok. Je pochopiteľné, že niektorí majú silné pocity a veľa si vytrpeli, preto by sa to v žiadnom prípade nemalo brať ako čosi viac ako ako snaha udržiavať určitý tón, s ktorým sa všetci cítia dobre.
Ospravedlňujem sa, že tu nechávam bod, sopater, ale tento týždeň som sa pozeral na 2 john a dobrý bod, ktorý na tomto fóre prinesie mieru pohodlia. Je to skutočnosť, že john adresovala list od staršieho muža vybranej pani. Urobil som nejaký výskum a je možné, že john nemenoval mená pre prípad, že by bol zachytený a priniesol zbytočné prenasledovanie príjemcov. Tak ako mnohí na dnešnej stránke, aj tu boli tí, ktorí cítili, že je najlepšie zostať v anonymite, keď to bude potrebné... Čítaj viac "
Ste vítaní FJ, ďakujem za vaše príspevky. Veľmi povzbudivé.
Aj Ježiš pochopil, aké múdre je občas robiť veci anonymne. Uvažujme o Lukášovi 22: 7–13: „Teraz nastal deň nekvasených koláčov, v ktorý musí byť obetovaný veľkonočný sviatok [obeť]; 8 Vyslal Petra a Jána a povedal: „Choďte a pripravte pre nás baránka, aby sme sa najedli.“ 9 Povedali mu: "Kde chceš, aby sme to pripravili?" 10 Povedal im: „Pozri! Keď TY vstúpiš do mesta, stretne ŤA muž, ktorý nosí kameninovú nádobu s vodou. Choďte za ním do domu, do ktorého vstupuje. 11 A VY musíte povedať ubytovateľovi z... Čítaj viac "
Ahojte všetci, nikdy ma neprekvapuje, koľkokrát je navštevovaný predmet verného a diskrétneho otroka, pokiaľ ide o ľudstvo, ktoré sa preberá touto najúctyhodnejšou a najzodpovednejšou prácou. Nebudem opakovať mnoho obáv, ktoré si vážim s tým, čo tu ľudia hovoria, idem s tým tie obavy, veľký čas. Jednou z myšlienok, ktorá sa mi opakovala, je niektorá z podstaty, v ktorej si myslím, že Ježiš nám hovoril. Ceníme si veľmi dôležitú prácu verného a diskrétneho otroka,... Čítaj viac "
To je v poriadku, ale nie je to také jednoduché, ako veriť v Jehovu a Ježiša? Musíte tiež prijať a učiť celú krabicu a kocky. Ak by niekto súhlasil so všetkými učiteľským barom 607, mohli by sa stať kresťanom? Mohli by sa stať JW? Kážeme iné dobré správy?
Brenda, máš pravdu. Neustále sekanie a zmeny dokazujú, že to, čo sa v tom čase vyhlasovalo za svetlo, bola skutočne tma, nie svetlo, a preto sa muselo meniť. Ale 1. Jána 1: 5 ukazuje, že v Jehovovi nie je vôbec žiadna tma, takže „svetlo“ nebolo od Neho. GB učí, že FDS bol menovaný v roku 1919, pretože poskytovali duchovné jedlo. Peter Gregerson (brat, ktorý pomáhal Rayovi Franzovi, keď odchádzal z Bethelu), má na youtube video s názvom „Je strážna veža Božou jedinou organizáciou“. Týmto sa skúma druh potravín, ktoré sa dávajú krátko predtým... Čítaj viac "
Anon, ďakujem, že si odpovedal a nehádzal uterák. Dúfam, že tu budete aj naďalej prispievať, urobíte niekoľko platných bodov a rešpektujem vaše vedomosti a usilovnosť pri hlbokom štúdiu. Ja osobne vás považujem za úprimného. Vaše postavenie vo všetkých doktrinálnych záležitostiach je presne tam, kde som sa ocitol až pred niekoľkými rokmi. Som si istý, že ostatní, ktorí prispievajú do tohto blogu, by povedali to isté. Tlieskam vám, že máte odvahu nebyť len „číhajúcim“, ktorý sa bojí zapojiť. Venujete čas tvorbe dobre premyslených príspevkov.... Čítaj viac "
Anon, ak môžem pridať k poslednej vete: Ako máme potvrdiť, či je učenie chybné alebo nie? Môžeme skutočne „otestovať“ výučbu GB iba pomocou ich publikácií? Keď „testujeme“ svoje zvláštne doktríny, patria do týchto kategórií: 1. Pochybné - názor podporený niekoľkými teológmi 2. Veľmi pochybné - pohľad podporovaný iba apologétmi JW 3. Nemožné - no, dátumová predikcia bola hotová a šlo 4. Smiešne - napr. prekrývajúca sa generácia Takže Anon, čo máme robiť s výsledkami testu? 1. Odvolať ich, dôverovať... Čítaj viac "
Brat Sopater, aby nás našli, ako nás učia, aby sme sa nezúčastňovali emblémov Memorialevening Ježišovej smrti, čo je podľa môjho názoru ešte horšie ako všetky nesprávne dátumy. Prvýkrát za 38, keď som Jehova, Svedok I a dúfajme, že aj môj Hubby, sa zúčastní? Ďakujem za článok uvedený vyššie. Denne sa učím všetko zo všetkých komentárov a skúšam ich ako pravý beroean 🙂
Sopater, odpoviem na vašu otázku a dám posledný komentár k vášmu príspevku. Ak zmeníte názor na zapojenie sa do charitatívnej diskusie o našich skutočných nezhodách, neváhajte ma kontaktovať. Nie sú to niečo, čo schvaľujú, ale skôr odrádzajú kvôli nebezpečenstvám pre tých, ktorí nie sú vybavení na to, aby sa zaoberali hlboko zakorenenými vecami proti pravde, ale týmto článkom (km 9/07) sa takáto činnosť nezaoberá, ani nie je zakázaná. Bola by to osobná voľba, ale tá, ktorá je spojená s nebezpečenstvom pre nepotrebných. Ak sa niekto rozhodne zapojiť sa do takejto činnosti, môže... Čítaj viac "
A, povedali ste: „Pokiaľ ide o otázky, ktoré sú nejednoznačné a môžu sa meniť, napríklad porozumenie určitým proroctvám, podobenstvám alebo symbolike alebo učenia, ktoré majú nejaký fuzzy význam slov, potom súlad, podriadenie sa tým, ktorí vedenie je presne to, čo by mal kresťan robiť. Slovo „predložiť“ opäť znamená vzdať sa proti vašej vôli. Je to rovnaké slovo, aké sa používa v prípade toho, kto by podľahol v zápase. “Gal. 3:25 je veľmi jasný. Aj 2. Korinťanom 1:24 je jasný. Heb. 13:17 treba čítať vo svetle týchto veršov... Čítaj viac "
Menrov, a my poslúchame Ježiša z lásky, že on a jeho Otec nás ukazujú ako prvé, nie zo strachu.
Dobre, potom
Anonymná, silne zakorenená vec je 607 pred n. L. A všetko, čo k tomu patrí. Celý základ je domček z kariet. Len čo pochopíte, že sme spinoffom hnutia Millerite, vyhlásenia o záhube a pochmúrnosti blížiaceho sa Armagedonu majú zmysel. Neviditeľná prítomnosť Ježiša v roku 1914 (bol rok 1874) je niečo, čo kázal Russell jednoducho preto, lebo Ježiš sa fyzicky nevrátil v roku 1874. Prebuďte sa faktami a urobte dôkladný prieskum pôvodu „pravdy“.
Anonymný, veľmi vynikajúci príspevok. Bolo by možné, prosím, kvalifikovať svoj alias? Máme anonymné odpovede na anonymné Jeden by si mohol myslieť, že je to schizofrenické: <)
Ďakujem
Ha ha, to je zreteľná možnosť 😉
Iróniou debaklu 607 proti 587 je, že WT DLHÉ vedela, že 607 nemal podporu medzi uznávanými historikmi a archeológmi. Organizácia vedela už v roku 1922 v článku WT s názvom „Chronológia“, že neexistujú ŽIADNE dôkazy pre 607, ale iba pre 587. Napriek tomu je kotviaci dátum, ktorý WT používa ako základ chronológie ITS, „absolútny dátum“ z roku 539 pred n. l. ako pád Babylonu, potvrdzujú tí istí sekulárni historici, ktorých vysmievajú, vysmievajú sa a odmietajú za to, že v roku 587 pred n. l. bol Jeruzalem zničený. Tieto dva dátumy potvrdzuje... Čítaj viac "
1 timotia 1; 3 až 7 a 1 timothy 6; 3 až 5 tiež titus 3; 9
Ďakujem za článok, som si istý, že to bude užitočné pre mnohých. Urobil som veľa nezávislého výskumu a zistil som, že veľa z toho čítania je ako pitie čistej, osviežujúcej pramenitej vody a uvedomil som si, že teraz v organizácii JW existuje iba duchovná púšť. Človek musí byť, samozrejme, mimoriadne opatrný, pri výskume čítame myšlienky ľudí, nie Boha, ale s náležitou opatrnosťou nájdeme veľa pravých drahokamov. Jedna vec, o ktorej som si bola istá, je to podobenstvo o diskrétnych a zlých otrokoch / služobníkoch... Čítaj viac "
Páčil sa mi váš komentár Harrison, súhlasím, že je rozumné byť pri výskume opatrný. Považujem za veľmi potešujúce, že v rámci nášho spoločenstva sme obklopení množstvom poradcov. Zdieľame rovnakú agendu, konkrétne spoznávanie pravdy. Keď máme podobný rodokmeň, sme všetci spriaznení vo viere a cítime sa ako rodina.
phileo,
Sopater
To je správne o všetkom, o čom sme ochotní pomôcť našim bratom, keď sú v núdzi. Čo robíme. Zneužívame svojich bratov alebo ich dosť milujeme, aby sme im pomohli. ? Je to veľmi jasný princíp, ktorý prechádza väčšinou NZ.
Práve študoval 1 john a jasne ukazuje, o čom je kresťanstvo a čo sa od nás očakáva a čo nie.
Ahoj otec Jack,
Keď čítam 1. Jána, nevidím „očakávania“ ani kontrolný zoznam pravidiel. Vidím príbeh lásky medzi Bohom a jeho milovaným stvorením. Učí, ako prejavovať rovnakú lásku ostatným.
Áno, vďaka Božiemu slovu, vaše právo, samozrejme, možno som sa tam tak dobre nevyjadril. Myslím, že list jasne stanovuje, o čom naozaj je skutočné kresťanstvo. Láska. Ďakujeme za vašu opravnú sestru .FJ
Pre mňa je jeden z najkrajších veršov Biblie 1. Jána 4:18. Dokonalá láska vyhodí obavy von, alebo ich odhodí. Toľko, čo poháňa svedomie a psychiku JW, je strach, nie láska. Preklad NWT tu hovorí, že strach je zdržanlivý, a to je v zásade pravda, ale väčšina prekladov hovorí, že strach je alebo zahŕňa trest. To platí pre JW. Nielenže ich strach obmedzuje ich slobodné vykonávanie lásky, ale strach z trestu zo strany vlastných starších im bráni v tom, aby boli náboženstvom skutočne motivovaným zbožnou láskou.... Čítaj viac "
Áno, bohužiaľ, vaša správna TRA, myslím si, že na začiatku 1990. rokov sa vtedajšia GB pokúsila predstaviť sériu článkov o Jehovovej láske a ďalších vlastnostiach, a na chvíľu si myslím, že napätie vyvolané strachom „Armageddon“, „urobil si dosť“ atď., sa uvoľnil a pozornosť sa zmenila. Avšak ako sa hovorí, „ľudia alebo GB sú stvoreniami zvyku“, tento strach sa vracia späť k bratom od roku 2001. len včera pri biblickej diskusii so svedeckou rodinou bol „strach“ živý a zdravý.
Vitajte na fóre ako autor, Sopater. Páčilo sa mi váš článok a teším sa na mnoho ďalších. Nech vás nebeský Otec žehná vám a vašej rodine.
Ďakujem Alex, je mi cťou, že som dostal tú česť prispieť sem. Nech ste požehnaní aj vy a vaša rodina.
Rotherham (aka Anonymous) TRA reagoval na veľa z toho, čo ste povedali, takže sa zdržím nadbytočnosti. Chcel by som komentovať jedno vaše vyhlásenie: Povedali ste: „Ak máte pocit, že je niečo, čo„ nám “zjavne chýbalo, uveďte príklad. Máte e-mail a odkazy, ktoré som uviedol v bodovej sieti truetheology, aby sme mohli viesť dialóg o tom, čo považujete za nepravdivé učenie. “ Používate osobné zámeno „my“, čo ma vedie k záveru, že ste buď súčasťou skupiny, ktorá tvrdí, že vydáva „jedlo v pravý čas“,... Čítaj viac "
Sopater, odpoviem na vašu otázku a dám posledný komentár k vášmu príspevku. Ak zmeníte názor na zapojenie sa do charitatívnej diskusie o našich skutočných nezhodách, neváhajte ma kontaktovať. Nie sú to niečo, čo schvaľujú, ale skôr odrádzajú kvôli nebezpečenstvám pre tých, ktorí nie sú vybavení na to, aby sa zaoberali hlboko zakorenenými vecami proti pravde, ale týmto článkom (km 9/07) sa takáto činnosť nezaoberá, ani nie je zakázaná. Bola by to osobná voľba, ale tá, ktorá je spojená s nebezpečenstvom pre nepotrebných. Ak sa niekto rozhodne zapojiť sa do takejto činnosti, môže... Čítaj viac "
Ahoj Anonymous, mali by sme sa podriadiť, pokiaľ to, čo by naučili, samozrejme nespadá jednoznačne mimo biblické možnosti. Týmito slovami beriete na vedomie, že existujú určité obmedzenia. Naše podriadenie sa tým, ktorí sa ujímajú vedenia, nie je absolútne. Otázkou je, kto určuje, čo je „mimo biblických možností“? Nemôžu to byť tí istí, ktorým sa máme podrobiť, inak je tento proces nezmyselný. Preto je na každom z nás, aby sme určili, čo je biblické a čo nie. Naše podriadenie je podmienené, pretože jedinému, Kristovi, sa môžeme skutočne podriadiť, iba ak sa máme... Čítaj viac "
Meleto,
Dobre povedané. Milujem analógiu v reštaurácii. Keby boli skutočne skromní ako čašníci, privítali by akékoľvek konštruktívne návrhy týkajúce sa toho, ako by sa jedlo dalo vylepšiť. Napríklad chuť, výživová hodnota a prezentácia. Mohli by sme dokonca spomenúť, že podobné jedlo sa podáva v konkurenčnej reštaurácii oveľa lepšie chutí a neurazili by sa. Pravdepodobne by to išli vyskúšať na vlastnej koži a videli by, ako by sa mohli zlepšiť.
Pýcha a arogancia stoja v ceste k uznaniu toho, že niektoré jedlá, ktorým slúžia, musia byť z menu odstránené.
Cítil som nutkanie pridať k svojmu komentáru nasledujúce. Pri zvažovaní He 13:17 nesmieme prehliadnuť súvisiaci verš 7: Pamätajte na tých, ktorí sa ujímajú vedenia medzi vami, ktorí vám hovorili Božie slovo, a keď uvažujete o tom, ako sa ich správanie prejaví, napodobňujte ich vieru. (He 13: 7) Pisateľ zjavne hovorí o tých istých, ktorí sa ujali vedenia. Tu však pridáva kvalifikáciu. Tí, ktorí sa ujali vedenia medzi nami, k nám „hovorili Božie slovo“. Preto, ak veríme, že skupina mužov, napríklad pápež... Čítaj viac "
Kto je skutočne verný a diskrétny otrok? To je otázka miliónov dolárov. A druhá otázka znie, kto je skutočne ten pravý anonymný? Personal Osobne by som mal radšej otázky, na ktoré nemôžem odpovedať, ako odpovede, ktoré nemôžem položiť.
teraz už chápem, prečo ma pred dvoma rokmi ma navštívila školská knižnica všetkých starších publikácií
Áno, je to ako spoločnosť, ktorá bola prichytená pri klamaní svojich zákazníkov alebo vlády. Zničte dôkazy. Skartujte všetko skôr, ako prídu audítori ... Je dobré, že máme fóra, ako je toto, a ďalšie na internete, ktoré zverejňujú informácie o wt. Nemajú problémy s odhalením iných náboženstiev, ale majú veľký problém, keď sa dostanú pod mikroskop.
Teraz dostávajú ochutnávku zo svojho vlastného lieku, návratnosť je ........... Odpusť môj zlý jazyk ... lol
Zdá sa, že zabúdajú na všetko, čo robia alebo nerobia, čo náš nebeský Otec pozoruje. Nakoniec sú zodpovední, rovnako ako naše vlastné činy. V tme sa robí Jehova, ako sa to robí za jasného denného svetla
Kto je skutočne anonymný? 😉 ha ha. Muselo to povedať
Som :-))
Skutočne anonymný, nie som tu preto, aby som niekoho presvedčil, ale za účelom dosiahnutia dohody o pravdivosti spornej veci. Umožňuje dialóg o týchto bodoch, ktoré spomínate. Myslím, že budete súhlasiť s tým, že ako kresťania sa zaujímame o spasenie všetkých ostatných, a ak sa mýlim, pomôžte mi nájsť pravdu. Nie ste si istí, či ste sa pozreli na webovú sieť s odkazom na tretetológiu webovej stránky, ale vidíte, že tieto diskusie si vyžadujú podrobný popis, čo na blogu nemôžeme urobiť. Pozývam vás a všetkých, aby ste si prečítali tieto 3 rozpravy... Čítaj viac "
Než dokončím to, čo sa chystám povedať, dovoľte mi, aby som vás najskôr pochválil za občiansku a zdvorilú vec, ktorá na fórach disidentov nie je vždy prítomná. Vážim si to a nechcel som reagovať bez toho, že by som si to všimol. Z tohto dôvodu moja krátka odpoveď na vašu ponuku znie: Nie. Pokiaľ ide o diskusie na vašom webe, prečítal som si jednu o otázke riadiaceho orgánu. Osobne mi to prišlo nepríjemné a únavné, ako keď dvaja právnici argumentujú prípadom na súde. (Už som spomínal, že nenávidím právnikov?) Zdalo sa, že títo dvaja diskutéri si hovorili cez hlavy,... Čítaj viac "
Ahoj všetci, nie je potrebné žiadne zvláštne tlmočenie, pokiaľ ide o absolútne učenie písiem, a vyzývame každého a každého, aby preskúmal, či adekvátne prezentujeme tieto absolútne učenia. Samotné JW to už prirodzene urobili a začali dôverovať tejto ústrednej autorite, že bude týmto FDS. Myslím si, že to je bod, ktorý jej veľa chýba. JW už preskúmali, o ktorých niektorí hovoria, a dospeli k rozhodnutiu o tom, komu dôverujú. Naozaj, otázka by mala zodpovedať tomu, čo sa stane, keď... Čítaj viac "
Ahoj anonymní, zakladateľom spoločnosti Beroean Pickets nie je smerovanie a želanie, aby to bolo diskusné fórum. Som však znepokojený, keď zistím, že toľko z vašej prezentácie je v rozpore s tým, čo som sa naučil vo svojom výskume, a nemôžem na to nechať odpoveď. Na vaše body odpoviem v poradí, v akom ste ich napísali. Pretože je váš príspevok dlhý, táto odpoveď nevyhnutne je tiež; prepáč za dĺžku. - 1. „Pokiaľ ide o absolútne učenie Písma, nie je potrebné nijako zvlášť interpretovať, a pozývame ich... Čítaj viac "
Anonymný - Nie ste si úplne istí, o čo ide, ale musím to povedať. Povedali ste: FDS je prinajmenšom NIEKTO, kto bude menovaný v „období žatvy, Kristom, na konci veku, aby dával správne jedlo v pravý čas. Pretože v súčasnosti by malo byť kresťanstvo zapojené do oddeľovania pšenice a buriny, bolo by nevyhnutné mať centralizovanú autoritu v súvislosti s učením. “ Dokážete postaviť budovu bez základov? Kto je to, kto nám vysvetlil, kto je PRESNE verným a diskrétnym otrokom? Nie je... Čítaj viac "
Len nasledujúci súhrn vlákien Anona, pokiaľ ide o spoločnosť, neprekáža ani tým, ktorí robia externý výskum. Teoreticky je to všetko dobré. Realita, ako už pár svedčí, je však iná a som si istý, že to vieš tiež. Pamätám si, ako som pred niekoľkými mesiacmi na okresnom zjazde hovoril o nebezpečenstvách internetu a náš web bol strážna veža alebo niečo podobné. Mali ukážku, keď brat hovoril nahlas, keď sa pripravoval na rozhovor, a narazil na stránku s názvom „ewatchman“... Čítaj viac "
Chcel som len k tomuto predmetu výskumu pridať niečo iné. Pravé odpadlíctvo popiera Krista. Čím to je, že si môžem prečítať článok o vývoji v časopise National Geographic pred staršími a je to v poriadku? Prečo si môžem prečítať Harperov biblický slovník, ktorý spochybňuje pravosť väčšiny Biblie? Prečo môžem študovať podrobnejšie iné náboženstvá? Tieto veci nás môžu skutočne odviesť od Krista do odpadlíctva. Ale ... nemôžem študovať históriu Strážnej veže. Nemôžem prečítať stránku ExJw, ako je táto, kde sú oceňované duchovné záležitosti. Schvaľuje to Kristus... Čítaj viac "
Pekný článok Sopater, jedna vec Obchodné zastúpenie predávať nové vozidlá je vždy „záruka“ asi 5 rokov 6 rokov, .. je to pokoj. A organizácia začala týmto spôsobom, v roku 1874 boli prvých 30 rokov pred pokusom a omylom. Potom prišlo na trh nové vozidlo v rokoch 1914-1919. potom veľká marketingová kampaň uviedla na trh nové vozidlo ... výroba tohto modelu do sveta uviedla produkcia Photo-Drama of Creation z roku 1914. Z pohľadu viac ako 9 miliónov ľudí splnilo svoj účel. Teraz choďte vpred do času, keď ste sa dozvedeli „pravdu“, že vozidlo od svojho uvedenia dostalo veľa úprav. Napríklad... Čítaj viac "
Pretože ste mali „zaviazané oči“, keď ste boli v Strážnej veži, spočiatku si pri odchode myslíte, že vo väčšine vecí majú väčšinou pravdu. To, čo nás obvykle vyháňa zo Strážnej veže, je klamanie ich histórie alebo iné problémy, ktoré pozorujeme. Za veľmi krátky čas sa však dozviete, že jedinú pravdu, ktorú majú doktrinálne, možno zhrnúť do troch alebo štyroch kapitol v knihe Biblia. To je všetko! VŠETKO iné nie je nič iné ako pokrivené sny riadiaceho orgánu. Ako sme mohli mať vieru v to, že Ezechielova vízia voza predstavuje Božiu nebeskú organizáciu? A... Čítaj viac "
Čítal som tú strážnu vežu znova. Obviňujú ostatných z toho, že sú odpadlíci a falošní učitelia, a potom idú a aplikujú Ján 6: 66-69 na organizáciu namiesto Ježiša Krista.
Ahoj Sopater, tu je niekoľko informácií, ktoré by mohli byť pre vás a niektorých čitateľov užitočné. Ja to nezostavil ja, ale určite si vážim vyjadrené pripomienky. Považoval som to za veľmi dôležité v rámci tejto diskusie. Ak to tu nechcete, predstavujem si, že máte k dispozícii prostriedky na jeho odstránenie. Dajte mi tiež vedieť, kde chcete začať dialóg buď o otázke nezávislého myslenia alebo Chyby a pomoci svätého ducha v Kongregácii. Pozdravy, *** Prínosy teokratického školského vzdelávania - Ako robiť výskum (str. 33 - 38) predtým... Čítaj viac "
Chcem len uviesť jednoduchú poznámku. Áno, hovoria, že môžeme urobiť ďalší výskum. Hovoria veľa vecí. Ale zvyčajne je to iba polovica príbehu. Môžeme teda zmeniť to, čo si myslíme o tom, čo učia „gaurdianovia doktríny“? Môžem preskúmať web Borean Pickets a vyvodiť iný záver ako oni a začať ho učiť ako pravdu? Ak chcem skúmať pravdu, mám dovolené prísť na také stránky, ktoré nie sú vašimi typickými „odpadlíckymi“ stránkami? Jednoznačná odpoveď je nie. Áno, môžete skúmať čokoľvek... Čítaj viac "
Keď som chodil na schôdzky, vedel som, že som neodvážil len zdvihnúť ruku a odpovedať na bod v biblických bodoch, ak som si najskôr nepreveril, čo WT v tomto bode zverejnil, aby som sa ubezpečil, že je v súlade s informáciami zverejnenými WT. Na inom webe som videl, že kniha Ministerskej školy (ktorú Anonymous použil vyššie na preukázanie toho, že WT podporuje výskum) a kniha Zdôvodnenie z Písma už nebudú k dispozícii. Nový formát stretnutí v strede týždňa so skriptovanými odpoveďovými hárkami pre starších tiež odrádza všetkých... Čítaj viac "
Ups, prepáčte, moja chyba - bola to ročenka 2011 a je stále na CD knižnice WT, pod knihami.
Nerobte si starosti s OOA, na rozdiel od Strážnej veže si môžete aspoň priznať svoje chyby. Všetci robíme chyby, je to súčasť toho, čo z nás robí ľudí. 🙂
Ročenky sú k dispozícii v online knižnici WT. Choďte na Knihy a Yearboks je na začiatku zoznamu. Je tu vaša ročenka 2012. ?
Anon, možno ti ušiel môj názor. Nenaznačujem, že GB má všeobecne problém s externým výskumom, napríklad so sekulárnymi témami, ako je história, veda alebo medicína. Hovorím, že by dôrazne odradili náš výskum náboženskej doktríny (vrátane pôvodných jazykov) mimo publikácií WT, ak je účelom výskumu preskúmať naše vlastné zvláštne učenia. Prečítajte si prosím úvodnú ponuku znova. Tvrdí sa, že „pravda je zrejmá v publikáciách verného a diskrétneho otroka“. Z toho možno vyvodiť, že pravda nie je objasnená nikde inde. Od tohto... Čítaj viac "
V mojom prípade by som sa nikdy nestretol s JW, ale keby neboli také veľké a naliehavé, ako by boli, v tomto anglickom meste so 70 1 obyvateľmi by sa o týchto témach nemalo rozprávať. Tak zlé, že sú, nemám o tom pochybnosti, ale nie sú také ochabnuté ako ostatné cirkvi. Som požehnaný anglickým a americkým dedičstvom, aby som prešiel medzi kostolmi. Rovnako ako v tento deň a vek, krajiny prvého sveta by radšej mrhali peniazmi na vražedných jadrových elektrárňach, ako hovorí, že Ježiš žije.... Čítaj viac "
Anonymné, je pravda, že Spojené kráľovstvo nemá problém s tým, že robíme výskum pomocou svetských zdrojov, aby sme dokázali a zvrátili falošnú doktrínu, ale nepísané chápanie je také, že neexistuje nič také ako falošná doktrína prameniaca z riadiaceho orgánu. Keby ste však vzali všetku túto radu a požiadali ju, aby ste povedali, že WT výučba ostatných oviec je nepravdivá alebo že výučba z roku 1914 je nekriptická, veľmi rýchlo by ste videli, že tieto pravidlá sa už neuplatňujú. Keď som začal s otázkou, starší ma vytiahli na stretnutie a... Čítaj viac "
Anonymný. Ježiš to už pojednával v Matúšovi 23: 3,4, ak ste to nečítali, toto je to, čo povedal: „Takže musíte byť opatrní, aby ste urobili všetko, čo vám hovoria. Ale nerobte to, čo robia, pretože nepraktizujú to, čo kážu. Zviažu ťažké a ťažkopádne bremená a dajú ich na plecia iných ľudí, ale sami nie sú ochotní zdvihnúť prst, aby ich pohli. “ (NIV) Viem, že Strážna veža rada budí dojem povzbudzujúceho výskumu, slobodného myslenia a slobodnej vôle, ale realita je opačná, čo dokazuje ich rozsiahla... Čítaj viac "
Anon, všimol som si, že na domovskej stránke vášho webu („Verím“) je zaujímavé, že sa neprihlásite k odberu určitých základných vierovyznaní FDS / GB? Napríklad: 1. Veríš, že Logos nebol človek, ale sú to Božie hovorené myšlienky. 2. Veríte, že v Ježišovi prebýva telesná plnosť Božstva 3. Veríte, že spasenie sa rodí znova, z Ducha 4. Veríte, že budeme vládnuť s Kristom počas tisícročnej vôle (preklep na vašej domovskej stránke) 5. Veríš, že satan a tí, ktorí nemajú svoje... Čítaj viac "
Anon, všimol som si to na domovskej stránke vášho webu, kde vyjadrujete svoje presvedčenie („Verím“). Považujem za zvedavé, že nesúhlasíte s určitými základnými názormi FDS / GB? Napríklad: 1. Veríš, že Logos nebol človek, ale sú to Božie hovorené myšlienky. 2. Veríte, že v Ježišovi prebývala telesná plnosť Božstva 3. To, že spasenie sa znovu rodí, z Ducha 4. Že budeme vládnuť s Kristom počas tisícročnej vôle (preklep na vašej domovskej stránke) 5. Že satan a tí, ktorí svoje nemajú... Čítaj viac "
Sopater, so všetkou úctou, neviem, na aký web sa pozeráte alebo kde získavate tieto informácie alebo vyvodzujete tieto závery, ale určite to nie je ten, ktorý som citoval. Tvrdenia sú ľahké. Tvrdenia však nie sú argumenty. Každý môže tvrdiť čokoľvek. Ak by tvrdenia stačili na preukázanie pravdivosti tvrdenia, mohol by som jednoducho tvrdiť, že sa mýlite. Ak nie ste ochotní zapojiť sa do argumentácie citovaním toho, na čo odkazujete, ale chcete sa zapojiť iba do tvrdenia. E-mailovú adresu a odkazy som uviedol pre vážny dialóg, nie... Čítaj viac "
anon,
Googloval som si listy vašich webových stránok a je to výsledok:
http://www.trutheology.net/
Po vyššie uvedenom komentári som sa pozrel veľmi pozorne a stránka, na ktorú som bol v službe Google nasmerovaný, má meno takmer rovnaké ako vaše. Ospravedlňujem sa to za čestnú chybu.
Nezachytil som to, pretože viera toho človeka nie je tak ďaleko od JW.
Aká zvláštna náhoda.
Prosím, prepáč mi moju chybu.
Sopater
Existuje len toľko problémov s tvrdením WT, že je FDS, je ťažké vedieť, kde začať. (Alebo, v mojom prípade, kde sa zastaviť; vopred sa ospravedlňujem za dĺžku toho, čo nasleduje ...) Aj keby sme pripustili, že Matúš 24: 45–47 je proroctvo, a v skutočnosti to znamenalo, že Boh prostredníctvom Krista chcel niekoho ustanoviť , kde tento verš vyžaduje exkluzivitu? Na tejto pasáži je pozoruhodné, že je napísaná v jednotnom čísle, JEDENM otrokovi, a že JEHO majster by ho vymenoval za viac zodpovedností, ak by HE urobil dobre s JEHO počiatočným slovom... Čítaj viac "
Skutočný anonymný, získate veľa bodov, ktoré by sa mali viesť podrobnejšie. Čo poviete na začatie dialógu? Tu je niekoľko debát týkajúcich sa vašich otázok, dajte mi vedieť, kde chcete začať. Skúmanie JW učenia Verného a diskrétneho otroka: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 Vedúci orgán 1. storočia? *** & WT interpretácia verného otroka: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Členstvo na webovej stránke Truetheology je udelené, iba ak je záujem o diskusiu alebo debatu o jednom z článkov uverejnených v časti „ČLÁNKY NA PODPORU BIBLICKÁ PRAVDA “v časti tabuľky... Čítaj viac "
Myslím si, že mi asi zle rozumieš. Body, ktoré som uviedol v súvislosti s GB, nie sú v skutočnosti otázkami, sú faktickými tvrdeniami. Napríklad ľudia zbožňovali Russella, jeho manželka propagovala myšlienku, že je verným správcom, a neurobil nič, aby sa tejto myšlienke poprel. Bádatelia Biblie sledovali človeka, aj keď by to nepriznali. Tieto veci sú dobre známe a zdokumentované. O čom je „dialóg“? Možno ste to vy, kto chce dialógovať. Ak je to tak, možno by ste mohli jedným spôsobom uviesť svoj konkrétny záujem a dôvod, prečo o tom chcete diskutovať... Čítaj viac "
Vďaka Sopater, skvelý článok. Aby som ešte viac zdôraznil váš názor, zaujímalo by ma, či je vám tento malý klenot známy zo Strážnej veže z 1. marca 1981, strana 24, pod nadpisom „Kto je v skutočnosti verný a diskrétny otrok?“ „Svedkovia Jehovovi chápu, že„ otrok “pozostáva zo všetkých pomazaných kresťanov ako skupina na zemi v ktoromkoľvek danom čase počas 19. storočia od Letníc. Podľa toho sú „domácimi“ títo Kristovi nasledovníci ako jednotlivci. Niektorí čitatelia môžu mať pocit, že ide o dosť sektársky pohľad na vec. Alebo môžu namietať proti myšlienke, že „otrok“ a... Čítaj viac "
Ďalej k vášmu bodu: „Neprekvapí ma, ak bude archívna databáza v WT CD Library nedostupná. Radovým zamestnancom potom zostane iba online knižnica, ktorá je v podstate sterilným materiálom iba z nedávnych publikácií, ktoré riadiaci orgán schváli na konzumáciu. “ Počnúc WT Library 2015 bude knižnica WT aktualizovaná online, čo WT uľahčí mazanie starých ľahkých a trápnych chýb. Napríklad strana 2015 z januára 3 pre tlačené vydanie sa líši od verzie online na stiahnutie. Citácia Rama Singha bola... Čítaj viac "
óôá,
Súhlaste s tým, že vďaka digitálnemu veku bude pre nich veľmi výhodné upravovať publikácie tak, aby obsahovali najnovšiu verziu svetla. Nie je to transparentné. Myslím, že to poslúži len na to, aby sa pavučina ešte viac zamotala. Čo ak sa brat zmieni vo svojej hodinovej prednáške o originálnom výtlačku? Môže byť vinný z toho, že niečo naučil odpadlíka. Ako reaguje starší, keď hovorí, že výtlačok je „staré svetlo“?
WT zvykla vysvetľovať rozpory medzi bibliou a sekulárnou históriou tvrdením, že národy boli hrdé a zaznamenávali iba svoje víťazstvá, ale nie ich porážky. Hovorí sa, že históriu píšu víťazi. Považujem za ironické, že WT by sa z toho nedokázala oprieť, ale namiesto toho sa zdá, že prepisuje históriu, sama o sebe uplatňuje rovnaké taktiky a motívy, ktoré kritizujú za to, že krajiny.
Tento článok sa mi veľmi páčil, ďakujem! Nebol som vychovaný ako JW, ale pripojil som sa, akonáhle som sa oženil v 32. Na začiatku to všetko vyzeralo zdravo a ústretovo, nie ako tie povesti, ktoré som počul počas dospievania. Dobré pocity, ktoré som mal rýchlo (o 5 rokov neskôr, keď som mal deti), sa zmenili na vinu a hanbu, pretože duchovné „rutiny“ založené na výkone boli navrhnuté tak, aby mi vždy pripomínali, že nie som dosť dobrý, MAL by som vždy robiť a byť lepší. Keď potom GB začali viac rozprávať o sebe a nakoniec im dali titul FDS,... Čítaj viac "
Vaše privítanie InyAnders.
Keď bol Jeffrey Jackson počas Kráľovskej komisie spochybňovaný hlavným poradcom Stewartom o tom, či je Riadiaci orgán jediným kanálom alebo hovorcom človeka za Boha na zemi, Jeffrey Jackson odpovedal, že by to bol predsudok. Takže ak brat Jackson nemohol odvážne zverejniť toto tvrdenie na verejnosti a napriek tomu je toto tvrdenie urobené odvážne v WT, potom by si svedkovia mali veľmi dobre vziať na vedomie poznámku a otázku brata Jacksona, prečo nemohol odvážne vyhlásiť toto vyhlásenie na verejnosti, ak je to skutočne pravda. Aj keby mal JW... Čítaj viac "
Myslím si, že Geoffrey povedal, že sa to bude zdať prezieravé. Pravdepodobne chcel myslieť, že by sa to mohlo zdať svetským ľuďom, ktorí nemajú na veci JW pohľad. Nepovedal však, že by to bolo neobvyklé. Mierny technický rozdiel, o ktorom mohol alebo nemusí vedieť, keď to hovorí.
Faktom je, že predstavenie Geoffreyho Jacksona bolo k dispozícii všetkým a videl som veľmi trúfalého muža, ktorý nebol presvedčený a nebol veľmi presvedčivý ako človek, ktorý tvrdí, že je hovorcom Boha na zemi!
Musím sa priznať, že vaše komentáre mi pripadajú trochu „znepokojujúce“ a nepríjemné - nemôžem na ne prst - ospravedlňujem sa - ale tak to na mňa príde.
Anon, myslím si, že by bolo trúfalé, keby sme sa pokúsili pridať k komentáru Bro Jacksona čokoľvek alebo nejaký zvláštny význam. Bola to veľmi jednoduchá otázka, na ktorú by malo byť veľmi ľahké odpovedať. Osobne cítim jeho váhanie a tvrdenie, že sa zdá byť trúfalé, preukázať, že keď je pod prísahou, je mu nepríjemné tvrdiť, že GB sú jedinými Božími hovorcami. Jeho svedectvo si každý deň vypočuje niečo viac ako tisíc (takmer 132,000 20 pozretí a počíta sa). 80% hlasov je palec dole, ale XNUMX% dáva palec hore.... Čítaj viac "
Nemysli ani na minútu, že sa ho bránim. Iba konštatujem, čo vlastne povedal. Čo bolo „Myslím, že by to vyzeralo byť trúfalé“. Ak sa mýlim, opravte ma. Ľudia sa môžu vykrútiť z vecí a dať si únikovú cestu. Takže môže so všetkou čestnosťou povedať „Nehovoril som, že by to bolo domýšľavé“.
Ťažkosti, ktoré pán Jackson ocitá, možno zhrnúť do jednej otázky:
Ak vy, pane, ako člen GB, sami neveríte, že ste jediný komunikačný kanál medzi Bohom a ľudstvom, prečo by vám mal niekto veriť?
Je ťažké zveličovať význam vyhlásenia Geoffreyho Jacksona alebo škody, ktoré spôsobil organizácii WT a jej dôveryhodnosti. A čo viac, ak si spomeniete, nedávno sa Garrett Losch vyjadril k procesu týkajúceho sa zneužívania detí vo veci Jose Lopez vs. Gonzalo Compos. Ako najvyšší člen VB súd chcel, aby Losch svedčil o politikách a postupoch WT týkajúcich sa týrania detí. On a WT odmietli vypovedať a WT proti nim vyniesol súhrnný rozsudok vo výške 13 miliónov dolárov, a to predovšetkým za odmietnutie spolupráce s tým, čo súd považoval za... Čítaj viac "