Je tu časom oceňovaná technika, ktorú zlodeji používajú na presunutie pozornosti zo svojich vlastných zlých skutkov, keď sa dostanú do útoku za protiprávne konanie.
Ak sú prichytení pri klamstve, obviňujú ostatných, že sú klamári. Ak sú prichytení pri krádeži, povedia: „Nie my, ale iní ťa okrádajú.“ Ak sa správajú urážlivo, hrajú sa na obeť a volajú, že ich ostatní zneužívajú.
K dispozícii je klenot videa práve na tv.jw.org, v ktorých túto techniku využíva pomocník pre vedúci orgán, Kenneth Flodin. Jeho cieľom je pošpiniť dobré meno každého kresťana, ktorý by mohol nesúhlasiť s výkladom Písma vedúceho zboru. Robí to metódou čítania Biblie skokom, preskočením a skokom. Čítaním z Judovho listu začína vo verši 4 slovami:
(Kenove slová sú zobrazené tučným písmom.)
„Niektorí muži sa vkĺzli“ ku kongregácii hovorí: „bezbožný " s „Tvrdé správanie“, 12 a 13, "Skaly ... dole." [Týchto] voda ... bezodné mraky ... neplodné stromy ... dvakrát zomreli ... vlny ... obsadené[Ing] do peny hanby ... hviezdy bez stanoveného kurzu “. Pozrite sa na 16: "Títo muži sú reptatelia, sťažovatelia ... idúci podľa svojich vlastných želaní ... robiť."[Ing] grandiózne sa môžu pochváliť, keď lichotia iných pre svoj vlastný prospech. “
Na záver skončí slovami: "Takže dnes skutočne popisuje črty odpadlíkov, však?"
Kenneth vyberá slová extrahované z ôsmich veršov Jude, aby rozmazal povesť každého, kto s ním nesúhlasí strážna veža doktrína. Je však jeho aplikácia Judeovej správy presná?
Kto je odpadlík?
Predtým, ako pôjdeme ďalej, využime Bibliu na analýzu toho, čo hovorí.
Namiesto slov a fráz, ktoré si vyberieme ako čerešňu, si prečítame všetky verše, na ktoré sa odvoláva. (Aby som ich ľahšie sledoval, ako referenčné body použijem horný index. Ak sa objavia viackrát, spájajú paralelné myšlienky.)
"Mojím dôvodom je, že niektorí muži vkĺzli."A medzi vami, ktorých ste už dávno menovali na tento súd podľa Písma; sú to bezbožní muži, ktorí menia nezaslúženú láskavosť nášho Boha na ospravedlnenie pre tvrdé správanieB a ktorí sa ukázali ako nepravdiví pre nášho jediného majiteľa a Pána, Ježiša Krista. ““C (Jude 4)
"Toto sú skaly skryté."A pod vodou pri vašich láskavých sviatkoch, zatiaľ čo oni sa hostia s vami, pastieriD ktorí sa živia bez strachu; oblaky bez vodyE nesený sem a tam vetrom; na konci jesene neplodné stromy, ktoré zomreli dvakrát a boli vykorenené; 13 divoké vlny mora, ktoré vyhadzujú penu podľa vlastnej hanby; hviezdy bez stanoveného kurzu, pre ktoré je najtmavšia tmaF stojany vyhradené navždy. “(Jude 12-13)
Títo muži sú šikanmi, sťažujú sa na svoj život v živote, sledujúc svoje vlastné túžby a ich ústa sa honosia veľkolepými pýchami.G, zatiaľ čo sú lichotivéH iní pre svoj vlastný prospech. “(Jude 16)
Väčšinu z toho, čo Jude popisuje, opísal aj Peter. Všimnite si zarážajúcu podobnosť s tým, čo hovorí Jude.
„Medzi ľuďmi však prišli falošní proroci, medzi vami budú aj falošní učitelia. Tieto ticho prinesú deštruktívne sekty a dokonca odmietnu majiteľa, ktorý ich kúpil, čím sa rýchlo zbavia ničenia. 2 Mnoho z nich bude ďalej sledovať svoje tvrdé správanieBa kvôli nim bude cesta pravdy hovoriť zneužívajúcim spôsobom. 3 Tiež vás budú nenásytne zneužívať falošnými slovami. Ale ich úsudok, o ktorom bolo rozhodnuté už dávno, sa nepohybuje pomaly a ich ničenie nespí. “(2Pe 2: 1-3)
"Sú bez vody."E pramene a hmly vyvolané prudkou búrkou a najtmavšou temnotouF bol pre nich vyhradený. 18 Vytvárajú vysoko znejúce výroky, ktoré sú prázdne. Odvolávaním sa na túžby telaH a akciami nehanebného konania lákajú ľudí, ktorí práve unikli ľuďom, ktorí žijú omylomI. 19 Aj keď im sľubujú sloboduH, oni sami sú otrokmi korupcie; Lebo ak niekto niekoho premôže, je jeho otrokom. 20 Určite ak po úteku z nečistôt svetaI presným poznaním Pána a Spasiteľa Ježiša Krista sa znovu zapájajú do týchto vecí a sú premožení, ich konečný stav sa pre nich zhoršil ako prvý. 21 Bolo by pre nich lepšie, keby presne nepoznali cestu spravodlivosti, ako keby vedeli, že sa odvrátia od svätého prikázania.J dostali. 22 Stalo sa im to, čo im hovorí pravé príslovie: „Pes sa vrátil k vlastnému zvracaniu a prasnica, ktorá bola kúpaná, sa vrhla do bahna.“ “(2Pe 2: 17-22)
Kto sú „určití muži“, ktorí „vkĺzli“A medzi „nami, ktorí jedia s nami, ale sú skutočne„ skaly skryté “A pod vodou “na našich hodoch? Stretnutia JW sa porovnávajú s duchovnými sviatkami, tak kto sa potmehúdsky vkradol, aby nás oklamal a jedol popri nás? Kenovi odpadlíci určite nie. Všetci sú navonok vylúčení, pretože nesúhlasili s doktrínou Strážnej veže. Podľa Judea sú to „pastieriD ktorí sa bez obáv kŕmia. “ Čoho sa musia báť? Ich poloha je bezpečná. Peter ich nazýva „falošnými prorokmi“ D a „falošní učitelia“. D Peter aj Jude hovoria, že títo sa zapájajú do „drzého správania“.B
Čo je brazénske správanie v Biblii?
Biblia často spája drzé správanie s nemorálnosťou prostitútky. (Jer 3: 3; Eze 16: 30) Židovský národ bol prirovnávaný k prostitútke za to, že nezostala verná svojmu manželovi, majiteľovi, Jehovovi Bohu. (Eze 16: 15; Eze 16: 25-29) Apostátne kresťanstvo sa pripisuje prostitútke, pretože nie je lojálny k svojmu manželovi Ježišovi Kristovi tým, že sa zapája do nedovoleného styku s kráľmi zeme, napríklad s Organizáciou Spojených národov. (K 17: 1-5) Zodpovedá niečo z toho nedávnemu konaniu Organizácie Jehovových svedkov? (Pozri tu.)
Spájkovacie správanieB súvisí aj s nečistotou a chamtivosťou. (Ef. 4: 19) Peter hovorí o takejto chamtivosti v spojení s drzým chovaním a dodáva, že stádo využívajú „falšovanými slovami“. (2Pe 2: 3) Podľa Peterovho účtu ide o „bezvodé pramene a hmly (oblak na zemi).“ E Jude ich tiež nazýva „oblaky bez vody“. E Prameň, ktorý nedáva žiadnu vodu, hmla, ktorá neprináša rosu, oblak, ktorý nepadne dážď - falšované slová týchto falošných učiteľov neposkytujú život zachraňujúce vody pravdy.
Pastieri, ktorí sa u nás živia falošnými prorokmi a falošnými učiteľmi. Zvoní to zvonenie?
K týmto oblakom bez vody je ešte jeden aspekt. E Nosia sa sem a tam na vetre. Nech vietor fúka akýmkoľvek smerom, týmto smerom sa uberajú. Ako sa menia okolnosti, neustále menia svoje falošné slová. Poskytujú nádej na dážď, ale mraky len prechádzajú a nechávajú zem suchú. Toto nám pripomína neustále, raz za desať rokov nové prispôsobovanie výkladu „tejto generácie“, aby sme boli stále v očakávaní. (Mt 24: 34)
Ich tvrdé správanieB zahŕňa tiež vydávanie „prázdnych vysokofrekvenčných vyhlásení“ G a „grandiózne sa pýši“.G Tu je niekoľko príkladov:
Dôvera v „slave“
Je tiež dôležité pamätať si, kde sme sa prvýkrát naučili pravdu. (w84 6 /1 str. 12)
„Verný a diskrétny otrok“: Malá skupina pomazaných bratov, ktorí sa priamo podieľajú na príprave a výdaji duchovného jedla počas Kristovej prítomnosti. dnes, títo pomazaní bratia tvoria riadiaci orgán “ (w13 7 / 15 s. 22)
Keď Ježiš príde na súd počas veľkého súženia, nájde že verný otrok lojálne rozdáva včasné duchovné jedlo domestikom. Ježiš sa potom bude radovať pri druhom stretnutí - vo všetkých svojich veciach. Tí, ktorí tvoria verného otroka, dostanú toto menovanie keď dostanú svoju nebeskú odmenu, stávajú sa korulermi s Kristom. (w13 7 / 15 s. 25, par. 18)
Slovom alebo skutkom, nikdy nesmieme spochybniť komunikačný kanál, ktorý dnes používa Jehova. (w09 11/15 s. 14 ods. 5)
Len svedkovia Jehovovi, svedkov pomazaného zvyšku a „veľkého davu“, ako zjednotenej organizácie pod ochranou Najvyššieho Organizátora, majú akúkoľvek biblickú nádej na prežitie na blížiacom sa konci tohto odsúdeného systému, ktorému dominuje diabol Satan. (w89 9 /1 str. 19 par. 7)
Tieto spôsobili, že ľudia unikli „omylu“I az „nečistôt sveta“I iba ich priviesť k väčšej výčitke tým, že ich „odvrátia od svätého prikázania“J dostali od Krista. Ježiš svojim nasledovníkom prikázal, aby sa zapojili do znakov predstavujúcich jeho krv a telo. Tiež nám prikázal, aby sme učili tie isté dobré správy, ktoré učil on, nie iné. (Gal 1: 6-9) Svedkovia boli poučení, aby sa odvrátili od týchto prikázaní.
„Paul nám tiež pomáha pochopiť, že tí, ktorí majú pozemskú nádej, sa nezúčastňujú emblémov Memorial.“ (W10 3 / 15 s. 27 par. 16)
Všimnite si však, že posolstvo, ktoré povedal Ježiš, bude vyhlásené za dnešných dní presahuje čo jeho nasledovníci kázali v prvom storočí. (byť s. 279 odsek 2 Správa, ktorú musíme oznámiť)
Hodí sa niečo z toho k odpadlíkom, ktorých má Kenneth na mysli? Ťažko. Nepasuje na tých, ktorých Kenneth zastupuje?
Tieto falošné pastierky sú lichotivéH ich stádo a sľubujú im slobodu.H 'Si špeciálny. Ste jediné skutočné náboženstvo. Zostaňte s nami a budete zachránení. Vyrastiete mladí, prežijete Armagedon a budete si užívať vojnovú korisť. Kaštieľ, fajn veci. Budete kniežatami na zemi a dokonca budete môcť potrestať levy a tigre. “
V budúcom týždni strážna veža štúdie, je nám povedané:
„Preto sa prostredie, v ktorom nás Jehova teraz formuje, považuje za duchovný raj, ktorý sa v súčasnosti formuje. Cítime sa bezpečne a bezpečne napriek zlému svetu okolo nás. Navyše v tomto prostredí tí z nás, ktorí vyrastali v bezmocných nefunkčných rodinách, konečne prežívajú skutočnú lásku. “- par. 8
Je lichotivé pre JW, aby verili, že iba oni majú lásku, zatiaľ čo na svete neexistuje bezpečie, bezpečnosť, skutočná láska, iba zlo. Je lichotivé domnievať sa, že čoskoro budú na slobode, pretože budú jedinými, ktorí prežili Armagedon. Ale ak slová Petra a Júda padnú, nebude to mať za následok, pretože títo falošní učitelia a falošní proroci sa obrátili chrbtom k ich majiteľovi, Ježišovi Kristovi. Je zrejmé, že tie, o ktorých hovorili v prvom storočí obaja Peter a Jude, poskytli Ježišovi úctu. Inak by nemohli zostať „ukryté pod vodou“. Ukázali sa však, že sú falošné voči svojmu Pánovi a Kráľovi. Vzali si autoritu sami za seba a robili všetko pre to, aby marginalizovali autoritu svojho Pána Ježiša. Obidvaja autori Biblie hovoria o rovnakom výsledku pre tých istých: „Najtemnejšia tma“.F
Peter dodáva:
„Stalo sa im to, čo hovorí skutočné príslovie:„ Pes sa vrátil k svojim vlastným zvratkom a prasnici, ktorá bola kúpaná, sa kotúľal v bahne. ““ (2Pe 2: 22)
Neberte to slovom Kennetha Flodina, ani moje. Posúďte sami, kto najlepšie vyhovuje kritériám, ktoré nám Jude a Peter položili.
Nerobíme to, robia!
Na ilustráciu bodu, ktorý sa uvádza na začiatku tohto článku, teraz preskúmame, ako sa Kenneth pokúša dokázať svoj názor:
„Sú dnes odpadlíci tak odsúdeniahodní ako tí, ktorých Jude uvádza vo svojom krátkom liste? Sú zákerní alebo sa možno úprimne snažia pomôcť chudobným, pomýleným svedkom? Nie! Sú nevyzpytateľné! Všimli ste si niekedy, že odpadlíci sa vo všeobecnosti nesnažia uvažovať z Písma? Prečo nie? Pretože vedia, že poznáme Písmo, a my by sme videli, ako sa skrútia. “
Kenneth obviňuje tých, ktorí nesúhlasia s učením Strážnej veže, že používajú klamstvá a polopravdy a prekrúcajú Písmo. Pýta sa svojich poslucháčov v Bételi, či si „všimli, že odpadlíci sa vo všeobecnosti nesnažia uvažovať z Písma?“ Ako by si to všimli, pretože majú zakázané počúvať kohokoľvek, kto nesúhlasí s doktrínou WT?
Kenneth je v perfektnej situácii, aby mohol vznášať akékoľvek obvinenia, ktoré sa mu páči, a znevažovať každého, kto sa snaží odhaliť pravdu, pretože jeho publikum je zakázané kontrolovať všetko, čo povie. Keby im to bolo umožnené a narazili cez Beroeanske demonštrácie archív, napríklad, stretli by sa s biblickými úvahami vo viac ako 400 článkoch a viac ako 13,000 XNUMX komentároch. To ťažko zodpovedá obvineniam Kennetha.
Potom urobí lichotivé vyhlásenie pre svoje publikum v bételi a uvedie, že odpadlíci sa pravdepodobne obávajú používania Biblie, pretože svedkovia poznajú ich Písma a skrz skrútenie by ich videli. Ach, len keby to bola pravda! Keby len moji bratia JW videli skrútením Písma!
Aby som dokázal, že jeho tvrdenie je úplnou lžou, navrhujem test. Zoberme si to, čo je pravdepodobne najdôležitejšou doktrínou, ktorú učia Jehovovi svedkovia, nádej triedy ostatných oviec, a diskutujme o nej pomocou Písma. Ak je vonku nejaký ospravedlnenec svedkov, ktorý by bol ochotný prijať túto výzvu, zriadim diskusné fórum a môžeme o ňom diskutovať, ale opäť iba z Písma. Nie sú povolené žiadne názory ani špekulácie. Čo Biblia učí.
Pokúsim sa pomocou Biblie dokázať, že nádejou pre všetkých kresťanov je slúžiť spolu s Kristom v Nebeskom kráľovstve ako adoptívne Božie deti. Druhá strana sa pokúsi dokázať, že existuje sekundárna nádej uvedená v publikáciách JW pre ďalšie ovce John 10: 16.
Aby sme vám uľahčili prácu a načrtli hlavné body sporu, uvádzame tu sedem prvkov výučby JW Other Sheep s odkazmi z publikácií.
- Druhá ovca John 10: 16 sú nenaznačenou triedou kresťanov, odlišnou od stáda pomazaných kresťanov Lukáš 12: 32 ktorí zdedia kráľovstvo.
Pozri w15 5 / 15 s. 24: „Nepochybne sa tešíme, že Boh sľúbil nesmrteľnosť v nebi veriacim pomazaným a večný život na zemi Ježišovi vernému„ inému ovcovi “. - Druhá ovca nie je v Novej zmluve.
Pozri w86 2 / 15 s. 15 par. 21: „Tí z triedy„ iných oviec “nie sú v novej zmluve ...“ - Druhá ovca nie je pomazaná duchom.
Pozri w12 4 / 15 s. 21: „My ostatní ovce si tiež uvedomujeme, že nebudeme mať vždy medzi nami Kristových pomazaných bratov na zemi.“ - Druhá ovca nemá Ježiša ako svojho sprostredkovateľa.
Pozrite si to-2 str. 362 Mediátor: „Tí, za ktorých je Kristus mediátor.“ - Druhá ovca nie sú Božími adoptívnymi deťmi.
Pozri w12 7 / 15 s. 28 par. 7: „Jehova vyhlásil svojich pomazaných za spravodlivých za synov a za ostatné ovce za spravodlivých“ - Druhá ovca neposlúcha Kristov príkaz, aby sa zúčastnil na emblémoch.
Pozri w10 3 / 15 s. 27 par. 16: „Paul nám tiež pomáha pochopiť, že tí, ktorí majú pozemskú nádej, sa nezúčastňujú emblémov Memorial.“ - Druhá ovca má pozemskú nádej, že bude žiť večne na rajskej zemi.
Pozri w15 1 / 15 s. 17 par. 18: „Na druhej strane, ak ste súčasťou„ veľkého davu “„ iných oviec “, Boh vám dal pozemskú nádej.“
Vezmite prosím všetky tieto body a poskytnite za nimi písomný dôkaz.
Klamní odpadlíci!
Kenneth sa ďalej snaží dokázať, že „odpadlíci“ sú klamní. Uvádza jediný príklad zo svojej minulosti, ktorý má presvedčiť jeho poslucháčov, že všetci, ktorí nesúhlasia s doktrínou Strážnej veže (alias odpadlíci), sú rovnakí. To by sa mi páčilo, keby som sa s citáciou prípadu pokúsil dokázať, že všetci Jehovovi svedkovia zneužívajú deti Jonathan Rose.
Kenneth sám používa klamnú taktiku. Ide to ešte hlbšie. V snahe dokázať, aké úskalné sú jeho odpadlíci, sa odvoláva na list, ktorý dostal roky predtým, a ktorý obsahuje fotokópiu strany 148 z roku 1910 strážna veža a položil otázku: „Prečo váš pán Russell povedal, že si len musíte prečítať jeho knihu, Štúdie v Písmenamiesto Biblie? “
Tu je odkaz k tomu objemu strážnej veže z roku 1910. Stiahnite si ho, otvorte a do poľa „Stránka:“ zadajte 148. Akonáhle tam budete, uvidíte v pravom stĺpci podnadpis, ktorý Kenneth hovorí, že bol zakrytý vo fotokópii, ktorú dostal. Takže by to vyzeralo, že sa použili triky, ale počkajte chvíľu - absencia tohto podnadpisu nevysvetľuje otázku spisovateľa. Na čom bola táto otázka založená a prečo Kenneth ignoroval odpoveď na ňu?
Toto je skutočná pasáž, ktorá začína tretím odsekom v ľavom stĺpci stránky 148:
Ak je šesť zväzkov ŠTÚDIOVÉ ŠTÚDIE sú tematicky usporiadané Biblie, ak sú uvedené biblické korektúry, pravdepodobne nebudeme nesprávne pomenovať zväzky—Biblia v usporiadanej podobe. To znamená, že to nie sú iba komentáre k Biblii, ale sú to vlastne samotná Biblia, pretože neexistuje túžba budovať akúkoľvek doktrínu alebo myšlienku o žiadnej individuálnej preferencii alebo o akejkoľvek individuálnej múdrosti, [ako napríklad slávne Russellovo ponorenie sa do pyramidológie, vek človeka a početné zlyhané prorocké dáta a vymyslené antitypy ???] ale predstaviť celú záležitosť v riadkoch Božieho slova. Preto si myslíme, že je bezpečné nasledovať tento druh čítania, tento druh pokynov, tento druh štúdia Biblie.
Ďalej nielenže zistíme, že ľudia nemôžu vidieť božský plán pri štúdiu Biblie sami, ale tiež vidíme, že ak niekto ODKLADÁ ŠTUDIJNÉ ODBORY, aj keď ich už použil, potom, čo sa s nimi oboznámil , potom, čo si ich desať rokov prečítal - ak ich potom odloží, ignoruje ich a prejde k Biblii sám, hoci svojej biblii desať rokov rozumel, naša skúsenosť ukazuje, že do dvoch rokov odíde do tmy. Na druhej strane, Keby iba čítal SCRIPTURE ŠTÚDIE s ich odkazmi a nečítal stránku Biblie ako takú, bol by na konci dvoch rokov vo svetle, pretože by mal svetlo Svetla Písma.
Kenneth sa nezaoberal otázkou, ktorú spisovateľ listov položil. Zo skrytého podtitulu vytvoril slamený argument. Spisovateľ netvrdil, že Russell uviedol, že jeho knihy sú náhradou Biblie. Kenneth argumentuje otázkou, ktorá nie je na stole. Otázkou bolo, „prečo Russell tvrdil, že títo čitatelia si museli prečítať iba knihu Štúdium Písma? “ To je presne to, čo Russell hovorí mnohými slovami vo zvýraznených častiach vyššie.
Kenneth sa snaží problém zameniť. Na ilustráciu: Povedzme, že váš lekár hovorí, že pre vaše zdravie môžete konzumovať iba dve unce masla denne, alebo môžete mať akékoľvek množstvo margarínu, ak sa ho rozhodnete nahradiť maslom. Je zrejmé, že margarín nie je maslo, ale môže sa použiť ako náhrada masla. Teraz povedzme, že sa rozhodnete jesť maslový croissant každý deň, pretože ste sa dozvedeli, že obsahuje dve unce masla.
Je rožok náhradou masla ako margarín? Nie, obsahuje maslo, ale nejde o náhradu masla. Russell netvrdí, že jeho knihy sú margarínom z biblického masla. Hovorí, že jeho knihy môžete konzumovať, aby ste si získali svoje maslo. Maslo priamo nepotrebujete, croissant (jeho knihy) bude na tom ešte lepšie. Je to dosť arogantné vyhlásenie, ale to je to, na čo sa spisovateľka listu pýtala a na čo Kenneth nereagoval. Napriek tomu tvrdí, že odpadlíci sú podvodníci!
Opovrhujúca autorita
Kenneth je kľúčovým bodom, keď číta Jude 9.
"9 Keď však archanjel Miʹcha · el mal rozdiel s diablom a rozprával sa o Mojžišovom tele, neodvážil sa proti nemu odsúdiť rozsudok, ale povedal: „Nech vás Jehova potrestá.“ “()Jude 9)
Kenneth hovorí, že Michael nepredpokladal „Autorita, ktorá mu nepatrila.“
Ďalej hovorí:
"Takže Jude dával lekciu tým zborom, ktoré 'opovrhovali autoritou a hovorili urážlivo o slávnych'; bolo to pre nich poučenie. Michal dal dobrý príklad toho, že neprekročí autoritu. A to sa dnes stáva rovnako dobrým lekciou pre poznanie hraníc našej autority a zodpovednosti. A na rozdiel od tých, ktorí sa v Judeovej dobe vzbúrili, nechceme byť vzbúrencami, ale naopak, nasledovať vodcu verného otroka ... Otrok, ktorého dnes Michal - náš Pán Kristus Ježiš - používa. “[I]
Kennethovi sú dnes „slávni“ členovia Vedúceho orgánu, podľa jeho názoru „verný otrok“. Aké poverenie však musia mať, aby podporili také grandiózne chválenie sa? Prijal by Kenneth, že pápež je verným otrokom? Očividne nie. Ak by nesúhlasil s učením katolíckej cirkvi, mal by podľa svojho vyjadrenia pocit, že „pohŕda autoritou“? Bez šance! Aký je teda rozdiel?
Rozdiel v jeho mysli a v mysli všetkých JW je ten, že tieto iné náboženstvá učia klamstvá, takže stratili akékoľvek nároky, ktoré mohli mať, aby boli vernými otrokmi. Ak je husou omáčkou na odsúdenie falošného učenia vykonštruovaných „slávnych“, ako je duchovenstvo kresťanstva, potom je to omáčka pre duchovného, aby urobila to isté pre duchovenstvo svedkov Jehovových, ktorí prevzali plášť ich autorita v tom čase ctila tradíciu všetkých organizovaných náboženstiev, ktoré si nárokovali Krista ako svojho vodcu, ale vzdali sa ho svojím správaním a učením.
Autorita, ktorú musíme povedať, nepochádza od samozvaného výboru ľudí, ale od nášho Pána Ježiša, ktorý poveril všetkých svojich učeníkov, aby kázali dobré správy, ktorým učil, a hovoriť pravdu v duchu. (Mt 28: 18-20; John 4: 22-24) Takže hovoríme s odvahou, pretože Ježiš nás oprávňoval báť sa žiadneho človeka, alebo by nás Riadiaci orgán odmietol vydať tento verš:
„Trávili dosť času rozprávaním z moci [Pána][Ii], ktorý vydal svedectvo o svojej nezaslúženej láskavosti tým, že im umožnil uskutočňovať znamenia a zázraky. “(Akty 14: 3)
V súhrne
Jude a Peter neboli inšpirovaní, aby napísali svoje slová s ohľadom na Jehovových svedkov. Ich slová platili v ich dobe a naďalej platili po celé storočia až dodnes. Kennethova argumentácia na obranu svojich pánov pred útokmi skutočných kresťanov, ktorí sa iba snažia pomôcť iným pochopiť pravdu, nie je nová. Tieto argumenty opakovane používali samozvané náboženské autority, ktoré sa preukázali falošné voči ich jedinému vlastníkovi, Ježišovi Kristovi.C Toto je cesta, ktorú podniklo celé kresťanstvo.
Zdá sa, že za týmto najnovším videom jw.org je náznak zúfalstva. Prístup na internet, ktorý poskytuje ktokoľvek a kdekoľvek, čoraz viac sťažuje skrytie „skál skrytých pod vodou“.
________________________________________________
[I] Svedkovia veria, že Michael je Ježiš, ale toto porozumenie je založené na špekuláciách a prehliada verše, ktoré sú naopak Daniel 10: 13
[Ii] NWT nesprávne nahrádza slovo „Jehova“ kurios, Pane, v tomto verši.
V tomto videu Kenneth F tvrdí, že v súvislosti s touto fotokópiou existoval podvod. Cieľom klamstva bolo podľa neho zakrytie názvu a odseku, ktorý vo videu cituje. Hovorí však aj o špeciálnom umiestnení krycieho papiera, aby vzbudil dojem, že na stránke už nie je žiadny text. Tu sú slová Kennetha z videa: „Ale potom som dostal originál, časopis z roku 1910 a porovnal som ho. Veľmi rýchlo bolo možné rozoznať podvod, podvod, ktorý to bol. Pri kopírovaní tejto stránky vložili kúsok bielej farby... Čítaj viac "
Ahoj Meleti. Ďakujeme za dobré preskúmanie videa. Oceňujem, že ste sa pri sledovaní článkov WT nezabudli venovať videám na jw.org. Osobitne by som sa chcel venovať komentáru, ktorý ste citovali od Kennetha Flodina: „Sú nevychovaní alebo sa možno úprimne snažia pomôcť chudobným, pomýleným svedkom? Nie! Sú nevyzpytateľné! Všimli ste si niekedy, že odpadlíci sa vo všeobecnosti nesnažia uvažovať z Písma? Prečo nie? Pretože vedia, že poznáme Písmo, a my by sme videli, ako sa skrútia. “ V tejto chvíli by som chcel všetkým dovoliť... Čítaj viac "
Vďaka za to Yeh áno, pravda je tam vonku, vyžaduje ju len malý prieskum, aby sme ju objavili a odvahu tomu čeliť - nedávno som urobil komentár na facebookovej stránke bratov pod témou Katolíckej cirkvi, ktorá privádza diakonky - povedal som možno Je to preto, že po austrálskej kráľovskej komisii pre sexuálne zneužívanie bol súd zhrozený tým, ako mnoho cirkví očakáva, že malé deti budú pristupovať k mužom, ktorí musia podrobne popisovať ich súkromné týranie - sestra urobila poznámku, že k jej dcére sa obrátil starší... Čítaj viac "
Vďaka Billy. a máš úplnú pravdu. Sú pripravení kritizovať akékoľvek iné náboženstvo, ale keď sú topánky na druhej nohe, zrazu je to hriech.
Všetky príspevky a články boli vymazané - prečo sa nečudujem
Pred niekoľkými rokmi WTBTS vypracovalo PSA (oznámenie o verejnej službe), v ktorom ho podpísali ako „Prináša vám ho Kresťanská kongregácia svedkov Jehovových“. Počas niekoľkých týždňov som videl bratov a sestry, o ktorých som si myslel, že vedia lepšie, začať zvolať „toto je práca odpadlíkov!“. Namiesto kritického prehodnotenia obsahu (nič v rozpore s učením JW) ho neodsúdili ako snahu „tých špinavých odpadlíkov!“. Nedostatok kritického myslenia zo strany mnohých JW sa odráža v komentároch ako: „Papagájujem všetko... Čítaj viac "
Sledujem všetky tieto rozhovory o „rannom uctievaní“ v rozmedzí 8 až 10 minút. Nikdy som nevidel Floodina taký nervózny / zúfalý, bolo to, akoby to robil pod akýmsi stresom. Všimol si, že použil slovo „pikety“. Ktokoľvek urobil túto osnovu, mal jasnú agendu. Veľmi klamné a praskliny sa prejavujú. Myslím, že niektorým mysliacim, ktorí to uvidia, bude položených viac otázok ohľadne čestnosti a nesprávneho použitia písma. Výborná analýza Meleti. Zaujímalo by ma, či niekto odpovie na navrhovaný test. Bola to práve tá vec, ktorá ma pred pár mesiacmi dostala spútanú. Celá... Čítaj viac "
To, čo jednoducho nemôžem pochopiť, je, či GB alebo jeho malí prisluhovači skutočne veria tomu, čo hovoria. Stačilo mi vidieť jednu alebo dve klamstvá o histórii a bol som vonku. Neprekáža im to? Myslím si tu. Ako povedala Meleti, sú skutočne duchovnými. Myslím si, že im dávame príliš veľa voľnosti tým, že hovoríme, že sú úprimne uvedení do omylu. Verím, že sú ako každé iné duchovenstvo podobné mormónom. Sú to klamári a chránia tam životný štýl. Už žiadne sympatie. Sú to farizeji a... Čítaj viac "
Sám som s touto otázkou zápasil. Ľudská myseľ má neuveriteľné schopnosti sebaklamu, najmä keď čelí výzvam svetonázoru. Myslím si však, že v hĺbke duše vieme, že nie sme úplne úprimní, a akonáhle sa touto cestou vydáme, nakoniec to povedie k úplnej nepoctivosti. Domnievam sa, že nie je na mieste, kde by v tomto procese mohol byť ktorýkoľvek člen, prisluhovač alebo radový člen GB. Tento názor zakladám na nasledujúcich písmach: Skutky 7.60 [Padajúc na kolená] [Štefan] zvolal hlasným hlasom: „Pane, nedrž sa toho... Čítaj viac "
Vinman, asi máš pravdu, že klamstvo je zámerné. Niektoré z vysvetlení konania riadiaceho orgánu možno nájsť v organizačnom správaní a kognitívnych schopnostiach. Prial by som si, aby Mileti jeden z jeho pridružených autorov písal články týkajúce sa tejto témy. Pravidelní návštevníci tejto webovej stránky vedia, ako čítať a chápať pôvodný zámer autora. Pravidelní návštevníci tohto webu predpokladajú, že to dokážu aj všetci ostatní. Ale to sa môže mýliť. Ak si pozorne prečítate knihy Raya Franza o jeho interakciách s ostatnými členmi oddelenia pre písanie a riadiacim orgánom,... Čítaj viac "
Vtipné, že Flodin nespomenul tento citát z tej istej Strážnej veže z roku 1910: „Ďalej nielenže zistíme, že ľudia nemôžu vidieť božský plán pri štúdiu Biblie sám, ale tiež vidíme, že ak niekto predloží ŠTÚDIE PÍSMA bokom, aj potom, čo ich použil, potom, čo sa s nimi oboznámil, potom, čo si ich prečítal desať rokov - ak ich potom odloží a bude ich ignorovať a pôjde sám k Biblii, hoci svoju Bibliu pochopil po dobu desiatich rokov naše skúsenosti ukazujú, že do dvoch rokov vstúpi... Čítaj viac "
Ďakujem Meletimu za túto dôkladnú kontrolu nielen otázkovej strážnej veže, ale aj biblickej analýzy Judeho a Petra. Zvýrazňuje, aké dôležité je testovať všetky výrazy ako 1. Jána 4: 1. To si zabil. Má trik použiť tento príklad Wt 1910, takzvanú „fotokopírovanú“ manipuláciu s vybranými slovami na skreslenie, čo napísal Bro Russell a ako to Bro Flodin videl prostredníctvom tejto manipulácie, a vystavuje to na JW Broadcast ako varovanie pre všetkých, že všetci vonkajšia kritika literatúry sú klamstvá a nemožno sa im spoľahnúť. No, nechal som sa spýtať brata... Čítaj viac "
1940 „Rozhodujeme sa, že sa budeme podriaďovať všetkým pokynom prijatým od Strážnej veže, pretože vieme, že to vychádza z vyšších síl, Jehovy Boha a Krista Ježiša. Rozhodli sme sa byť úplne poslušní Spoločnosti ako viditeľnej súčasti Veľkej teokracie. “ {WT 1. február 1940 47} „Jehova vo svojej organizácii vykonal nevyhnutné opatrenia, aby dal pokyn svojmu ľudu, a všetci uznávajú, že Strážna veža je už niekoľko rokov prostriedkom na sprostredkovanie informácií Božiemu ľudu. To neznamená, že tí, ktorí pripravujú rukopis pre Strážnu vežu, sú inšpirovaní, ale skôr to znamená... Čítaj viac "
Páni, vinman, teraz máš my krvný tlak sa zvyšuje!
Nesúhlasím s niektorými z vyššie uvedených komentárov. Som príliš zaneprázdnený hľadaním referencií a nerád bránim WT, ale niekomu by mohlo prospieť nasledujúce: (a) Nie je férové citovať dôvody RSV a ignorovať dôvody v ASV. RSV neporazil zdôvodnenie ASV, iba nesúhlasil. Mnoho biblických vedcov pravidelne používalo počas 1800. rokov XNUMX. storočia meno Jehova. Ak máte pripojenie na vysokorýchlostný internet, môžete vtedy hľadať a nájsť veľa kníh od učencov s menom Jehova. b) laici... Čítaj viac "
Ahoj Wally,
Ďakujeme vám za zdieľanie štúdií. Počas môjho výskumu dokážem potvrdiť každý z vašich bodov a nemám problém pripustiť, že meno Jehova je rozumná anglická výslovnosť tetragramu. V skutočnosti to nebolo až do 1960. rokov XNUMX. storočia, kedy vedci zdanlivo začali zdôrazňovať vnímanú verbálnu etymológiu Tetragramu ako dôležitejšiu ako starodávne teoforické stavby v hebrejských názvoch Starého zákona. Dôkazy o tom v literatúre nájdete tu:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=jehovah%2Cyahweh&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cjehovah%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cyahweh%3B%2Cc0
Existuje tiež zaujímavý článok o výslovnosti Božieho mena tu. Je zaujímavé, že akademik, ktorý článok napísal, prichádza k záveru, že božské meno nemohlo byť vyslovené ako „Jahve“, v ostrom kontraste s tvrdením RSV, že je „takmer, ak nie celkom isté, že meno sa pôvodne vyslovovalo„ Jahve “ “.
Ahoj AndereStimme,
Ďakujeme za uverejnenie tohto odkazu. Gertoux je opatrný učenec a mám svoju pôvodnú knihu, z ktorej bol tento najnovší článok vytvorený (tu). Je to dosť hlúpe čítanie, ale najpodrobnejšie systematické vyšetrenie tetagramu, ktoré sa mi podarilo nájsť na jednom mieste.
Ešte raz ďakujeme, že ste sa s nami podelili. Vážim si tvoju prácu, brat.
Ahoj Wally,
Uverejnil som celú ponuku RSV, pretože som si myslel, že je to relevantné pre obvinenie z podvodu zo strany organizácie, a to tak, že som to čiastočne citoval. V žiadnom prípade som nechcel naznačiť, že s tým súhlasím. V skutočnosti zásadne nesúhlasím s oboma dôvodmi, ktoré uviedla RSV na (väčšinou) vynechanie božského mena.
Vidím, že som zle pochopil tvoj komentár. Ale vždy, keď nemôžem nahliadnuť do zdrojov, poskytujem zmätené informácie. Takže objasním komentár, ktorý som včera urobil pre každého, kto má záujem. Kniha, o ktorej som hovoril, bola Biblia: Príspevky, hlavne z Papyri a Nápisy, atď .; Autorizovaný preklad Alexander Grieve; 2. vydanie (1903), autor: Adolf Deissmann. Stiahnete si ho zadarmo z vyhľadávača Google (Advanced Book Search), pretože teraz už nemá autorské práva. Kapitola VI sa nazýva grécke prepisy tetragramatónu, strany 319 - 336. Napriek názvu knihy boli formy Božského mena uvedené v kapitole... Čítaj viac "
Ďakujem chlapci za všetku vašu podporu!? Na chvíľu som sa upokojil. Ale úprimne, z týchto chlapov mi je zle. Katolíci hovoria: „Veríme v podporu vojen národov. Ber alebo nechaj tak." "Vieme, že vianočné tradície sú pohanské, ale je nám to jedno." "Ruženec nie je spisovný, ale to je v poriadku." Títo chlapi sú aspoň úprimní a človek nepochybuje o tom, do čoho sa zapletal. Čo NAOZAJ viete so Strážnou vežou? Pozrime sa. Mŕtvi sú mŕtvi. Po Armagedone prichádza raj. Kráľovstvo je skutočná vláda. "Ach človeče, to... Čítaj viac "
Dúfam, že Vinman nevyhodí tepnu !!
So zreteľom na to nasledujem príklad apoštola Pavla a poviem to Kennethovi Flodinovi a jeho kamarátom v mene Vinmana!
(Galatským 5:12) CEB
Prajem si, aby sa tí, čo vás rozrušujú, kastrovali!
Skvelá analýza, Meleti, najlepšie kritické myslenie. Strážna veža je taký narcistický kult, myslieť si, že všetky tieto písma a ich aplikácia boli napísané výlučne pre nich. A ako radi ukazujú prstom na všetkých ostatných a skrývajú svoje vlastné hriechy. Myslím, že sa im príliš nepáči, keď ich niekto podrobne skúma, takže je lepšie odvrátiť pozornosť od všetkých ostatných. Teraz, keď si spomeniem na Vedúci zbor, začnem si spievať „si tak márny, asi si myslíš, že toto Písmo je o tebe ...“ Môj šibalský anglický zmysel pre humor, ktorý prechádza - pomáha zmierniť napätie... Čítaj viac "
Vďaka 1984 ste ma preniesli späť do 70. rokov AM rádia. Stavím sa, že Vinmanov krvný tlak je už späť na zvládnuteľných úrovniach.
[Zverejnené v mene anonymného komentátora.] Môže to byť relevantné pre váš článok o videu „Klamstvo“ od Kena Flodinsa. Na Strážnej veži z 2013. marca 15 na strane 24 z 2015. strany sa uvádza, ŽE A VEĽKÉ sa cirkvi kresťanstva dištancujú od Božieho mena. Napríklad revidovaná štandardná verzia vo svojom predslove uvádza: „Používanie ľubovoľného vlastného mena pre jediného Boha. . . je to úplne nevhodné pre univerzálnu vieru kresťanskej cirkvi. “ Pozri tiež Strážnu vežu 15 10. decembra strana XNUMX. Ak si v úvode revidovanej verzie pozriete skutočnú ponuku, jedná sa o... Čítaj viac "
Pre zvedavcov nájdete úplné predslovy RSV tu. Veta uvedená vyššie, neupravená, je uvedená nižšie. Ja osobne ten podvod vidím ťažko. Z dvoch dôvodov sa výbor vrátil k známejšiemu používaniu verzie King James: (1) slovo „Jehova“ nevystihuje presne žiadnu formu mena, ktoré sa kedy používalo v hebrejčine; a (2) používanie ľubovoľného vlastného mena pre jediného Boha, akoby existovali iní bohovia, od ktorých ho bolo treba odlíšiť, bolo v judaizme prerušené pred kresťanskou dobou a je úplne nevhodné... Čítaj viac "
Áno, Andere. Súhlasil by som.
Toto video som práve sledoval včera večer. Krv mi vrela. Teraz som čítal váš článok. Hádaj čo? Som asi pripravený vyhodiť tepnu. Vrstvy klamu, ktoré Flodin používa, sú mimo pochopenia. Strážna veža vždy hovorí dvakrát. Nie je to nič nové. Štúdie v Písme nie sú výnimkou. (Príklad: „Jehovovi svedkovia sami nie sú ani nemôžu byť vykladačmi proroctiev. Ale tak rýchlo, ako nadradené autority Jehova a Kristus Ježiš odhalia interpretácie prostredníctvom ich poskytnutého kanála, podľa ktorého ich Boží ľud rýchlo zverejní.“ (Strážna veža, 15. apríla 1952) 253) Flodin sa len dokazuje... Čítaj viac "
Aký skvelý citát, Vinman! Ide o môj súbor citácií článkov na použitie v budúcnosti.