[Z ws11 / 16 s. 21 január 16-22]
Ak toto čítate druhýkrát, všimnete si určité zmeny. Uvedomil som si, že som v tejto recenzii omylom prekročil dva nesúvisiace články a teraz som tento dohľad napravil. - Meleti Vivlon
Svedkovia Jehovovi veria, že sa už oslobodili od zajatia k falošnému náboženstvu a falošným náboženským učeniam ľudí v súlade s príkazom uvedeným v Zjavení 18: 4.
"A počula som ďalší hlas z neba, ktorý hovoril:" Vypadni z nej, môj ľud, ak sa s ňou nechceš podeliť o svoje hriechy a ak nechceš prijať časť svojich rán. "(Re 18 : 4)
Kritický mysliteľ by sa mal múdro opýtať, prečo tento príkaz neobsahuje pokyn na pripojenie k inému náboženstvu ako súčasť procesu výstupu z Veľkého Babylonu. Všetko, čo nám hovorí, je urobiť, je dostať sa von. Neexistuje žiadny príkaz ísť kamkoľvek inam.
Pamätajme na to, keď si preštudujeme tento článok a jeho následné kroky budúci týždeň, ktoré majú spoločne „upraviť“ naše chápanie toho, kedy presne k tomu došlo.
Tento úvodný článok vysvetľuje trochu histórie izraelského exilu v Babylone, aby poskytol základy pre úvahy, ktoré budú nasledovať v nasledujúcom článku. Ako vždy vás upozorníme na akékoľvek chyby alebo nezrovnalosti v odôvodnení alebo predložených skutočnostiach.
Nesprávny rok
Prvý taký sa nachádza v prvom odseku štúdie:
V 607 BCE vpadla do Jeruzalema rozsiahla babylonská armáda pod velením kráľa Nabuchodonozora II. - par. 1
V Biblii nie je uvedená podpora pre rok 607 pred n. L. Ako dátum tejto invázie. Aj keď sa môže stať, že rok 607 je rokom, v ktorom sa Jeremiáš 25:11 začal plniť, sekulárni historici sa zhodujú v tom, že rok 587 pred n. L. Je rokom, keď bola izraelská krajina opustená, a zvyšok jej obyvateľov bol buď zabitý, alebo dovezený do Babylonu.
Ak návrh nie je návrhom
Toto mi uniklo pri prvom objazde, ale vďaka upozorneniu čitateľa Lazara komentár, Teraz mu môžem venovať pozornosť, ktorú si tak bohato zaslúži.
V odseku 6 sme si to prečítali „Tento časopis po mnoho rokov naznačoval, že dnešní Boží služobníci vstúpili do babylonského zajatia v roku 1918 a že boli z Babylona prepustení v roku 1919“.
"Veľa rokov…" To je niečo ako nedocenenie. Pamätám si, že som sa to ako chlapec učil, keď sme študovali knihu, "Veľký Babylon padol!" Vládne Božie kráľovstvo. Teraz mám takmer 70! „Na celý život“ by bolo presnejšie a možno aj vzdialenejšie. (Nedokázal som určiť, kedy táto doktrína vznikla.) Prečo je trvanie tohto učenia, ktoré teraz pripúšťajú nepravdivé, hodné našej kritiky? Skutočne záleží na tom, koľko rokov sme to mali zle, kým sme to napravili? Ako uvidíme, keď si pozrieme štúdiu na budúci týždeň, Áno, záleží na nej veľmi veľa.
"..Tento denník ..." Aj keď chválime priazeň spisovateľov Biblie, ako sú kráľ Dávid a apoštol Pavol, pri verejnom priznávaní svojich hriechov, naše vedenie je s odporom napodobňovať tieto vynikajúce príklady viery. Vinu za túto chybu tu nesie časopis, akoby hovoril sám za seba.
"... navrhol ..." Navrhnuté !? S bývalým učením sa v súčasnosti zaobchádza iba ako s návrhom, a nie s doktrínou, ktorá sa vyžaduje od všetkých, aby jednota súhlasila a kázala a učila ostatných, vrátane tých, ktorí študujú krst.
V budúcotýždňovej štúdii uvidíme, že informácie, na ktorých teraz riadiaci orgán vychádza z nového porozumenia, boli okolo, keď bola prvýkrát propagovaná tá prvá, od ktorej sa teraz dištancujú. Nielenže si informácie, ktoré protirečili, poskytovali v minulosti, ale niektorí z tých, ktorí boli najviac zodpovední za propagáciu tohto falošného učenia, videli dôkazy proti nemu na vlastnej koži - prežili aj samotné udalosti, ktoré si nesprávne interpretovali.
Ak vás niekto uviedol do omylu, a napriek tomu nie je ochotný prijať plnú zodpovednosť, a snaží sa oslabiť nesprávnu minimalizáciu jej dopadu („išlo iba o návrh“), bolo by rozumné slepo prijať jeho ďalší skvelý výklad?
Babylon Veľký - Kritériá prijatia
Kto tvorí Veľký Babylon? Svedkovia Jehovovi sú presvedčení, že veľkú dievku tvoria všetky svetové náboženstvá, kresťanské aj pohanské. Dôvod je ten, že Veľký Babylon je svetová ríša nepravdivý náboženstvom.
Zvážte: Babylon Veľký je svetová ríša falošného náboženstva. - par. 7
Z toho teda vyplýva, že ak sa má náboženstvo považovať za člena tejto entity, musí byť nepravdivé. Čo predstavuje klamstvo v očiach Jehovových svedkov? V podstate je to každé náboženstvo, ktoré učí klamstvá ako Božie doktríny.
Je dôležité pamätať na to, že tieto kritériá stanovila organizácia Jehovových svedkov.
Biblický princíp, ktorý by nás tu mal viesť, sa nachádza v Matúšovi 7: 1, 2: „Prestaňte súdiť, aby ste neboli súdení; lebo s akým súdom súdiš, budeš súdený; a s takou mierou, ktorú vymeriavate, vymerajú vám. “ Takže sme maľovaní rovnakou štetkou, akou sme maľovali ostatných. To je len spravodlivé.
Tí, ktorí to študujú strážna veža článok bude fungovať za predpokladu, že útek z Babylonu Veľkého znamená vstup do organizácie svedkov Jehovových. Keď teda odsek 7 hovorí o „Božích pomazaných služobníkoch, ktorí sa skutočne oslobodia od Babylonu Veľkého“, čitateľ bude predpokladať, že ide o to, že sa prví biblickí študenti, ktorí sa stali Jehovovými svedkami v 1931, zbavili všetkých falošných náboženstiev na zemi.
Skôr ako sa pustíme do spochybňovania platnosti takého predpokladu, mali by sme v tomto odseku poukázať na jednu chybu. Tvrdí sa, že títo prvotní biblickí študenti boli prenasledovaní počas prvej svetovej vojny pred 1918om, ale toto prenasledovanie sa nekvalifikovalo ako zajatie Babylonu Veľkého, pretože to pochádzalo predovšetkým od svetských orgánov. Na základe výpovedí očitých svedkov členov riadiaceho orgánu to nie je pravda, ako dokazuje táto citácia:
Tu je potrebné poznamenať, že od 1874 do 1918 nebolo prenasledovanie Sionu malé, ak vôbec nejaké; ten začiatok židovského roka 1918, aby sme si všimli, že druhá časť 1917u je čas, veľké utrpenie prišlo na pomazaných, Sion (Marec 1, vydanie 1925 s. 68 par. 19)
(Žiadny 1900-ročný slave: Pokiaľ ide o vedľajšiu otázku, je potrebné poznamenať, že historické dôkazy uvedené v tejto štúdii, ako aj dôkazy uvedené v súčasnosti Vysielanie JW, letí tvárou v tvár uvažovaniu, ktoré nám dalo pred pár mesiacmi David Splane keď to tvrdil 1900 roky nebol verný otrok poskytovanie stravy pre kresťanov.)
Zopakujme si, čo odsek 7 tvrdí o „Božích pomazaných služobníkoch, ktorí sa skutočne vymanili z Veľkého Babylonu“. To naznačuje, že Organizácia uznáva, že Boží služobníci boli pomazaní, keď boli ešte vo Veľkom Babylone. Ich členstvo v akejkoľvek náboženskej organizácii nepredstavovalo odmietnutie ich viery v Krista ani ich pomazaného postavenia pred Bohom. Boh si vyvolil a pomazal jednotlivcov, zatiaľ čo boli členmi cirkví, ktoré učili klamstvá. Podľa článku boli tieto ako pšenica popísaná v Matúšovej kapitole 13. V článku sa naďalej uznáva táto skutočnosť, keď sa hovorí:
Pravda je, že v tom čase sa apostatická forma kresťanstva pripojila k pohanským náboženským organizáciám Rímskej ríše ako členovia Babylonu Veľkého. Aj napriek tomu sa malé množstvo kresťanských kresťanských pšeníc snažilo uctievať Boha, ale ich hlasy sa utopili. (Prečítajte si Matthew 13: 24, 25, 37-39.) Skutočne boli v babylonskom zajatí! - par. 9
V článku sa nehovorí niečo, čo - pravdepodobne preto, že to Jehovovi svedkovia nemusia spomínať -, že dostať sa z Veľkého Babylona sa dá dosiahnuť iba tým, že sa staneme Jehovovými svedkami. Ak si Boh vybral a pomazal kresťanov, ktorí boli ešte v 19. storočí na Veľkom Babylone, ktorí sa následne dostali z Veľkej dievky tým, že sa stali Bádateľmi Biblie (teraz Jehovovi svedkovia), potom to nevyplýva z toho, že to tak robí aj naďalej?
Biblia vyzýva kresťanov týmto spôsobom: „Vypadnite z nej, moji ľudia, ak sa s ňou nechcete deliť o jej hriechy ... “(Zj 18: 4) Berú sa do úvahy jeho ľud ešte vo Veľkom Babylone. Takže predstava svedka, že človek môže byť pomazaný až potom, čo bol pokrstený ako Jehovov svedok, musí byť falošná. Táto myšlienka je navyše v rozpore s tým, čo uvádza tento článok, keď hovorí, že pomazaní opustili Babylon a pripojili sa k prvým bádateľom Biblie.
Vráťme sa k definícii toho, čo robí náboženstvo súčasťou Babylonu Veľkého, obráťme sa na seba.
Ako každý, kto urobil hĺbkovú štúdiu učenia, ktoré je unikátny môže potvrdiť na JW.org, tiež učí klamstvu. Z Písma nemôže byť podporené ani jedno z jedinečných učení JW.org. Ak prichádzate na tento web prvýkrát, nežiadame vás, aby ste prijali toto vyhlásenie v nominálnej hodnote. Namiesto toho choďte do Stránka archívu bereoanských demonštrácií a v zozname kategórií na domovskej stránke otvorte tému Jehovovi svedkovia. Nájdete tam rozsiahly výskum zameraný na všetky doktríny, ktoré sú jedinečné pre JW.org. Nájdite si čas a preskúmajte biblicky nauky, ktoré ste väčšinu svojho života považovali za absolútnu pravdu.
Možno, po mnohých rokoch učenia, že patríte k jedinému pravému kresťanskému náboženstvu na zemi, je pre vás ťažké predstaviť si, že JW.org je súčasťou Babylonu Veľkého. Ak áno, zvážte túto charakteristiku Babylonu Veľkého tak, ako je to opísané v tejto týždňovej štúdii:
Napriek tomu, počas prvých storočí našej spoločnej éry, mnoho ľudí mohlo čítať Bibliu v gréčtine alebo latinčine. Takto boli schopní porovnávať učenia Božieho slova s dogmami cirkvi. Na základe toho, čo čítali v Biblii, niektorí z nich odmietli nebiblické vyznania cirkvi, bolo však nebezpečné - dokonca smrteľné - vyjadrovať takéto názory otvorene. - par. 10
Mnoho z nás na tejto stránke urobilo presne to, čo popisuje tento odsek. Porovnali sme učenie Božieho slova s dogmami JW.org a rovnako ako sa uvádza v odseku, považujeme za nebezpečné otvorene vyjadrovať svoje názory. Výsledkom by bolo vylúčenie spoločenstiev (exkomunikácia). Obchádza nás každý, koho sme si zamilovali, rodina aj priatelia. To sa stane, keď hovoríme pravdu otvorene.
Ak vystúpenie z Babylonu Veľkého neznamená stať sa svedkom Jehovovým, potom sa pýtame: „Čo to znamená?“
Budeme to riešiť budúci týždeň. Jedinou vecou, ktorú treba mať na pamäti, je však svedectvo z tohto týždňa strážna veža.
Verní pomazaní Boží služobníci sa museli stretávať v diskrétnych skupinách. - par. 11
Namiesto toho, aby sme mysleli tak, ako nás to naučili myslieť - že spása vyžaduje, aby sme patrili k organizácii, uvedomme si, že spása sa dosahuje individuálne. Účelom spoločného stretnutia nie je dosiahnutie spásy, ale vzájomné povzbudenie k láske a dobrým skutkom. (He 10:24, 25) Aby sme boli spasení, nemusíme byť organizovaní. Kresťania v prvom storočí sa skutočne stretávali v malých skupinách. Môžeme to urobiť rovnako.
To je to, čo znamená byť „povolané z temnoty“. Svetlo nepochádza z organizácie. Sme svetlo.
„Vy ste svetlo sveta. Mesto sa nemôže skryť, keď sa nachádza na horách. 15 Ľudia zapaľujú lampu a umiestnia ju nie pod kôš, ale na stojan na lampu a svieti na všetkých tých v dome. 16 Podobne nechaj svoje svetlo žiariť pred ľuďmi, aby videli tvoje pekné skutky a slávu Otcovi, ktorý je na nebesiach. “(Mt 5: 14-16)
Ďakujem za všetky komentáre. Prosím, pomôžte mi niekto, tento problém so zajatím je iného typu a anti-typu? Mysleli sme si, že sme skoncovali s anti-typom, ktorý nie je výslovne uvedený v Biblii. Kde v písmach nájdeme náznaky anti-typu pre židovské zajatie? Ježiš nikdy nepovedal, že jeho nasledovníci budú v zajatí falošného náboženstva, apoštoli to neurobili, alebo sa mýlim? Je pravda, že Ježiš povedal, že budú odpadlíci, apoštoli to tiež hovorili. Ale Ježiš podobenstvo o pšenici a burine nepovedal, že burina prerastie pšenicu alebo ju uchová v zajatí, a povedal: „Nech RSTE SPOLU... Čítaj viac "
AndereStimme, a čo Dan. 9: 2? Znie to dosť konkrétne o „opustení Jeruzalema“, nie o Babylone. Viem, že existuje aj veľa ďalších veršov, ktoré hovoria „pre Babylon“, ale vždy sa používa ako „dôkazový“ verš na začiatku 70 rokov. Nejaké nápady?
Toto zhrnutie môže byť užitočné https://ad1914.com/biblical-evidence-against-watchtower-society-chronology/ Aby som to zjednodušil, Jeruzalem bol v priebehu 70 rokov pustý. Boli tam 3 vyhnanci. Daniel bol zajatý v prvom exile, Ezekiel bol v druhom exile s Joiachinom a v roku 587 bol tretí a posledný exilu. To všetko naplnilo púšť Jeruzalema. Daniel na to prišiel, keď bol zvrhnutý Babylon. Babylon bol dominantným 70 rokov. Urobil by matematiku, pretože on bol zajatý asi 67 rokov sám. Strážna veža tvrdí, že Daniel bol zajatý v druhom exile s Joachinom... Čítaj viac "
Rudytokarz Ak pridáte späť 70 rokov na 539 bce, dostanete sa na 609 bce. Podľa svetskej histórie sa Babylon v tom roku stal svetovou veľmocou. Júda sa vtedy dostal pod babylonskú sféru vplyvu a Nabuchadonozor ho o tri roky neskôr presadil obkľúčením Jeruzalema podľa Daniela 3: 1. To bolo, keď bol Daniel vzatý do Babylonu ako vyhnanec. Jeruzalem bol zničený najmenej trikrát. Potom, tiež o 1 rokov neskôr s Joiachinom ao ďalších 3 rokov neskôr potom, čo bol zabitý Cedekiah. Ak sa pozriete na počet vyhnancov odobratých zakaždým, klesol zakaždým, keď tam bol... Čítaj viac "
Ahoj Rudy, je to už nejaký čas, čo som sa tomu venoval, ale podľa Carla O. Jonssona: To, čo Daniel zistil prečítaním Jeremiášovho listu, teda nebolo to, že Jeruzalemská pustatina bude trvať sedemdesiat rokov (lebo to nie je nikde uvedené v Jeremiáš), ale že pustatiny Jeruzalema neprestanú, kým neprestane sedemdesiat rokov „za Babylon“. „Sedemdesiat rokov“ sa sústredilo skôr na Babylon a obdobie jej dominancie ako na Jeruzalem. - Gentile Times Reconsidered, s. 220. Všimnete si, že ak porovnáte rôzne preklady, Daniel 9: 2 je trochu nejednoznačný. Urob... Čítaj viac "
Toto je pre mňa prvý komentár, ale musel som označiť zjavnú chybu v bodoch 3 a 4 vo vzťahu k Jer. 29. Odsek 3 cituje verše 5 a 7, ktoré hovoria vyhnancom, aby sa pokúsili vychádzať v Babylone, a potom odsek 4 uvádza, že „chrám so zmenami bol zničený. Prečítajte si celého Jer. 29; tento list vyhnancom sa uskutočnil PRED tým, ako Jeruzalem zničil. Zmeškal som niečo, alebo je to naozaj zrejmé? Po druhé, 10. verš hovorí, že pre týchto vyhnancov by to bolo 70 rokov... Čítaj viac "
Vitajte Rudy, a dobrý úlovok! 15 Možno povieš: „Pán pre nás v Babylone vzkriesil prorokov.“ 16 Ale to je to, čo hovorí Pán o kráľovi, ktorý sedí na Dávidovom tróne, a o všetkých ľuďoch, ktorí zostávajú v tomto meste, o vašich spoluobčanoch, ktorí nechodili s vás do vyhnanstva Ako ste zdôraznili, pozorné čítanie Jeremiáša 29 ukazuje, že vyhnanci, ktorých napísal Jeremiáš, už boli v skutočnosti vyhnanci a Jeruzalem ešte nebol zničený. Je zaujímavé, že väčšina prekladov verša 10 hovorí o Babylone 70 rokov, čo vytvára otázku, kedy... Čítaj viac "
Ahoj, zachytil niekto iný odvážnu lož o Jeremiášovi 29 v odseku 3 3 Stalo sa to, čo predpovedali proroci. Jehova prostredníctvom Jeremiáša poradil budúcim vyhnancom, aby prijali svoju novú situáciu a využili ju čo najlepšie. Povedal: „Stavajte domy [v Babylone] a bývajte v nich. Sadiť záhrady a jesť ich ovocie. A hľadaj pokoj mesta, do ktorého som ťa poslal do exilu, a modli sa v jeho mene k Jehovovi, pretože v jeho pokoji budeš mať pokoj. “ (Jer. 29: 5, 7) Jeremiáš nerozprával s budúcimi vyhnancami. Hovoril s... Čítaj viac "
Nevadí vysokoškolské vzdelanie - tu by ste mali začať s opravným čítaním! Mám pocit, že oddelenie písania bolo očistené od všetkých okrem ultra verných, a preto utrpelo výrazný únik mozgov.
Pre editora by ste mi mohli moderovať môj posledný komentár odstránením posledného odseku: z: Myslím, že autor spisovateľa wt.
Nevyšlo to tak, ako som zamýšľal. Vďaka
Ahoj Smoldering Wick, Anonymous a ďalší. Fakty JW (607: 1914 sedemkrát) poukazujú na to, že o roku 1914 sa až v roku 1930 v zlatom veku hovorilo ako o Kristovom návrate. Ak je to správne, bolo by zaujímavé vedieť, ako tí, ktorí v skoršej časti „prekrývajúcich sa generácií“, ako vo vysielaní v roku 2015, poznali význam doby v roku 1914. Tiež som našiel niekoľko zaujímavých vecí na 70 rokov. Zachariáš 1:12 spája až 70 rokov opustenia chrámu od roku 586/7 pred n. L. Do jeho prestavby okolo roku 515 pred n. L. Ďalšie komentáre sa týkajú 70... Čítaj viac "
Obávam sa, že sa spája, že JW org je súčasťou Veľkého Babylonu. Možno pred pár mesiacmi by som toto okno okamžite zavrel a označil by ho za démonický útok. Teraz však ďakujem Meleti za to, že mi pomohol otvoriť oči, aby som si nemýlil doktrínu, ktorá nie je založená na biblii! Nie je hebrejské slovo pre Babylon „zmätok“? Doktríny JW sú mätúce. Je to spojenie? O varovaní v Zj 18: 4, aby ste z nej vyšli, môj ľud, ak sa nechcete podieľať na jej hriechoch. Ja len... Čítaj viac "
Milleriti tiež cítili potrebu „dostať sa z Babylonu“. Preto neprekvapuje, že spoločnosť JW má rovnaké názory. Veľmi by som odporučil prečítať si niekoľko týchto prednášok, najmä Susan Palmers o rozlúštení proroctva o adventistoch. Chce to povedať sama. http://aurora.edu/academics/library/jenks-collection/jenks-writings/index.html#axzz4WU88YqiA Neprekvapilo by ma, keby Zjavenie bolo kacírskou knihou. Ježiš z evanjelií, ktorý povedal, že jeho bremeno je ľahké, sa zdá byť odlišné od Ježiša zo Zjavenia, ktorý vás bude chrliť z jeho úst, pretože vaše diela nie sú dosť dobré. Čo sa stalo s milosťou? Ak boli vyhlásené určité úseky Biblie... Čítaj viac "
Ahoj anonymní, ďakujeme, že si sa s nami podelil o svoj historický výskum. Je to veľmi užitočné. Čo sa týka vašich záverečných poznámok: Aj keď bol Ježiš človekom s hlbokými citmi, pochopil, že je potrebné, aby Boží hnev čelil hriechu. Muž, ktorý hovoril o ponúkaní ľahkého bremena, ktorý hovoril o prostriedkoch obnovy pre márnotratníkov a ktorý učil súcitu s našimi nepriateľmi, je ten istý muž, ktorý hovoril o zničení malých detí, ktorý hovoril o zničení nekajúcnych. , a ktorý učil večnému zatrateniu za neodpustiteľné činy (Mat. 12: 31f; Lk 13: 3, 19:44). Zdá sa... Čítaj viac "
Musel by som s úctou nesúhlasiť. Ježiš je dokonalým odrazom Boha, Boha SZ, ktorý bez varovania priniesol oheň z neba na Sodomčanov.
Budú vzkriesení a bude im poskytnutá šanca a zhromaždenia, ktoré boli „vypľuté z úst Pánových“, budú tiež, IMHO, vzkriesené, ale bude to spolu so zvyškom nespravodlivých. „Vyplivnutie“ neznamená večné zatratenie, ale stratu vynikajúcej výsady byť s Kristom v nebeskom kráľovstve.
Áno, tento názor, že Boh sa na nás hnevá, odvracia mnohých ľudí od Boha a náboženstva. Všetci sa vyhýbali tomu, čo som hovoril predtým. O jeho uzavretí v kánone sa dlho diskutovalo o Jánovej apokalypse. Každý môže stále diskutovať o jeho význame, kým kravy neprídu domov kvôli všetkému, na čom mi záleží, a som si istý, že nebude potrebovať moje povzbudenie. Buď to tam chce byť, alebo nie. Dokážte mi, kto to napísal, a potom môžem zistiť, či by som nemal strácať čas pokusom o jeho dešifrovanie. Znamená to moje večné spasenie... Čítaj viac "
To isté sa nedá povedať o nijakej biblickej knihe. Diskusia o tom, prečo by sa mala každá kniha inšpirovať, je stará a platná. Úprimne povedané, neurobil som dostatočný výskum, aby som sa autoritatívne vyjadril k tejto téme, ale určite to vkladám do svojho zoznamu úloh.
Skvelé? Tu je východiskový bod. Kánon Nového zákona bol vyvinutý ako odpoveď na heretika menom Marcion, ktorý vyvinul svoj vlastný kánon, konkrétne určité Pavlove listy a upravenú verziu Lukáša. Zbory nedokázali ľuďom povedať, že evanjeliá sú napísané anonymne, pričom mená boli pridané oveľa neskôr. Keď niekto povie „Matthew písal...“, tak to asi nepovedal. Kniha Júda cituje priamo z Knihy Enochovej, akoby mala nejakú autoritu. Mali by sme si prečítať aj túto knihu? 2 Tim 3:16, je to „Celé písmo je inšpirované Bohom a... Čítaj viac "
Ahoj Candace, suhlasim. Bolo by pekné mať jasné znamenie, ktoré by nám hovorilo, že je čas vystúpiť z Babylonu. Možno ani jeden nie je poskytnutý, pretože Ježiš chce, aby iba jeho nasledovníci rozpoznávali znamenia. Možno sa spôsob útoku môže nenápadne začať tým, že vlády pôjdu po bohatstve. Organizácia by to videla ako prenasledovanie, rovnako ako iné cirkvi. To by spôsobilo, že sa „veriaci“ zhromaždia v prospech svojej konkrétnej viery, namiesto aby to brali ako znamenie, že by sa mali dištancovať od akýchkoľvek vzťahov s cirkvou a vystúpiť. Myslím... Čítaj viac "
Howdy Candace. Pokiaľ ide o dĺžku WT, nezabudnite, že spoločnosť musí poskytnúť štúdiu ľuďom všetkých vekových skupín, IQ, gramotnosti, kultúry a zdravia. Niektorí, ako ste vy, ktorí sa aktívne zapájajú do akademických aktivít, môžu vždy znížiť úroveň analýzy, ale nie je možné očakávať, že niekto z nízkej úrovne vzdelania zintenzívni. Existujú fóra, ktoré nie sú sankcionované spoločnosťou, kde bratia analyzujú WT o niečo hlbšie. Možno by ste tiež mohli skontrolovať jedného z nich, aby ste získali ďalšiu perspektívu? v... Čítaj viac "
Zec 1:12 „Jehovov anjel teda povedal:, Jehova vojsk, dokedy odoprieš svoje milosrdenstvo z Jeruzalema a z judských miest, s ktorými sa pohoršuješ týchto 70 rokov?‘ “
Skontrolovať to. Zachariáš nebol dokončený takmer 20 rokov po Danielovi. Danielova notácia 70 rokov sa týka vládnuceho obdobia, ktoré dal Jehova Nabuchodonozorovi. Pretože sa Izrael stále búril proti tomu, aby sa dobrovoľne zmenili na zajatie v Babylone, ich prepustenie a platenie sobôt sa oneskorilo o 20 rokov.
SW1
Bohužiaľ to nie je správne. Sedemdesiat rokov národov slúžiacich Babylonu alebo pod babylonskou nadvládou skončilo v roku 539 pnl. Toto je podľa Jeremiášových proroctiev zaznamenaných v Jere 25: 11,12. Po dokončení sedemdesiatich rokov bol povolaný babylonský kráľ. „Celá táto zem bude púšťou a údivom, a tieto národy budú slúžiť babylonskému kráľovi sedemdesiat rokov. Keď sa dokončí sedemdesiat rokov, potrestám babylonského kráľa a toho národa, hovorí Pán za svoju neprávosť, a krajinu Chaldejov, a... Čítaj viac "
Ahoj Anonymous, znova. Boli ste veľmi nápomocní. Zatiaľ pôjdem preč a všetko si prečítam dobre. Ešte raz vďaka.
Ahoj Anonymous. Naozaj si cením Tvoju pomoc. Čítal som väčšinu z pohanov, ďakujem. V roku 1877 Russell vypočítal rok 1914 na základe konca Dávidovej línie a niekde potom bol počiatočný dátum spojený so zničením Jeruzalema. Som si vedomý, že v roku 1877 bolo vybratých 606 BCE a že sa neskôr zmenilo na 607. To nie je otázka. Nepýtam sa ani, ako dlho to bolo sedemkrát alebo či boli ustanovenými časmi národov. Chcem len vedieť, kedy sme to prvýkrát vložili do tlače... Čítaj viac "
Ahoj Leonardo, Barbour a Russell vždy verili, že 70-ročné „zajatie“ sa začalo zničením Jeruzalema a odstránením Sedekiáša z trónu v roku 606. Prvýkrát sa to začalo tlačiť v roku 1875 v časopise Barbours a neskôr v roku 1877 v „The Tri svety “. Prečítajte si stranu 75. Ďalej je tu citát z „The Gentile Times Reconsidered“, strana 40. „EB Elliott bol pravdepodobne prvým vystavovateľom, ktorý počítal s„ dobami pohanov “od roku 606 pred n. L. Do roku 1914 n. L. Treba však poznamenať, že v jeho chronológii bol východiskovým bodom, 606 pred Kr., Prístupový rok... Čítaj viac "
Ahoj anonym. Tento odkaz je nápomocný, ale pokiaľ mi nič nechýba, nevidím, kde si JW najskôr vybrali 607 ako pád Jeruzalema. Čísla zo začiatku roku 1914 vychádzajú z konca Davidovho vládnutia, ktoré zrejme nasleduje po čase, keď boli mnohí zajatí v 3. roku Jehoiakima (pozri Daniel 1: 1). Komentár Matthewa Henryho naznačuje, že väčšina komentátorov súhlasí s tým, že je to začiatok 70 rokov, takže mi nemám čo povedať, že ktorákoľvek z týchto predchádzajúcich prognóz fungovala na niečom inom. Preto na niektorých... Čítaj viac "
Aspoň už v 1922e, hoci to bolo založené na siedmich časoch Leviticus 26, nie Luke 21: 24.
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
Ak ste tak ešte neurobili, skutočne by som navrhol prečítať si „The Gentile Times Reconsidered“. Vaša otázka je zodpovedaná tam
https://ad1914.files.wordpress.com/2014/01/the-gentile-times-reconsidered.pdf
Myslím, technicky to bolo vtedy 606, kým sa to „prozreteľne“ nezmenilo na 607, pretože Russell a Barbour omylom počítali nultý rok
Pre tých, ktorí si ešte nečítali knihu „Tri svety“, ktorú spomenul Anonymous, nezabudnite, že (na strane 189) bolo vybraných 606 BCE na začiatok 2520 rokov / 7-krát, pretože to bol koniec Dávidovej línie , ktorým sa začína 70-ročné obdobie zajatia. Vie niekto, kedy WTBS zmenila počiatočný dátum na dátum pádu Jeruzalema? Odpovede na tomto webe s akýmikoľvek referenciami oceníte.
Ahoj Leonardo, táto myšlienka pohanských čias bola už istý čas zviazaná, počnúc knihou nazvanou „Rovné prílivy“ od Johna Aquilu Browna z roku 1823. Toto je spomenuté v knihe „Svedkovia Jehovovi - hlásatelia Božieho kráľovstva“. Tiež sa v ňom spomína, ako sa myslím zmenila teória. Stačí vyhľadať slovo v knižnici WT - napríklad „miller“ alebo „three worlds“. V určitom okamihu sa použité písmo zmenilo na Lukáša 21:24, čo aj tak nemá zmysel, pretože Ježiš povedal, že Jeruzalem bude pošliapaný (budúcnosť), nebol pošliapaný (minulosť). Carl Olof Jonsson... Čítaj viac "
Našiel to Leonardo. Kapitola 10, strana 134 Knihy proklamátorov, pod nadpisom „Koniec čias pohanov“. Ako však správne zdôrazňuje Carl Olof Jonsson, John Aquila Brown sa sedemkrát nespájal s Lukášom 21:24, ako sa uvádza, takže to nie je správne. Čítal som časť knihy „Sudé prílivy“ a môžem si ju overiť. Tu je odkaz
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
Táto časť v odseku 14 je to, čo ma zaujalo. „Mnohí, ktorí túžili po biblickej pravde, utiekli do krajín, kde bol vplyv cirkvi menej všadeprítomný. Chceli spolu čítať, študovať a konverzovať bez toho, aby im bolo povedané, čo si majú myslieť. “ Ako biblické štúdio som mal vždy otázky týkajúce sa viery. Pravdepodobne mi nepomohlo, že som na to prišiel z pohľadu „najskôr skúmať“, čo ma viedlo k tomu, aby som náboženstvo skúmal zvonku v priebehu niekoľkých hodín od začiatku štúdia. Začal som teda s určitými pochybnosťami. Čítanie knihy Biblia... Čítaj viac "
Dobre povedané, Stormie, ďakujem za zdieľanie tvojho príbehu.
„Bez toho, aby mi niekto povedal, čo si mám myslieť“
Irónia niektorých vyhlásení organizácie ma nikdy nesklame a absolútne ma ohromí. Čo ma dostane, je to, že ostatní (aspoň väčšina) to nevidia.
Howdy Stormie. Myslím si, že veľkým dôvodom, prečo sa mnohí svedkovia vyhýbajú Kazateľovi, je to, že je to bočné a mimo krabice. Niektoré preklady budú hovoriť o Šalamúnovi ako o filozofovi Ecc 1: 1 „Toto sú slová filozofa, Dávidovho syna, ktorý bol kráľom v Jeruzaleme.“ “JW sa učia nielen udržiavať všetko vo svojom prejave v súlade s oficiálnymi WT politiky, ale zároveň povedal, že je nesprávne mať vôbec myšlienku, ktorá to robí !! Mnoho JW patrí medzi jedných z najlineárnych, jednorozmerných mysliteľov, ktorých kedy stretnete. Sú súčasťou a... Čítaj viac "
Milujem to!! Vďaka Enoch za zdieľanie. Znovu čítam Kazateľ a som závislý, aby som mohol hovoriť ... pomaly sa obracať, aby som si všimol verše, ktoré potrebujú môj bočný klobúk, aby to lepšie pochopili. Vlastne by som si naozaj priala, aby existovala kniha komentárov o Kazateľoch, rovnako ako knihy Knihy Zjavenie, Izaiáš a Daniel. (nie že ich môžete nájsť v knižnici Jw, ktorá je otravná)
Ahoj Candace. Áno, nečudujem sa vám, že by ste chceli Kazateľa. Skutočnosť, že ako mladý človek tu narazíte na partiu ľudí, ktorí majú väčšinou 30 a viac rokov, ukazuje, že by ste chceli používať ružové veci medzi ušami. 🙂 Problém, ktorý budete mať v Orgu, je, že nie každý bude vnímať vaše dobré vlastnosti ako niečo, čo treba oslavovať, ale skôr ako utíšiť. Skutočnosť, že súčasne navštevujete univerzitu a plný úväzok, ukazuje neuveriteľné množstvo vlastnej iniciatívy a vynaliezavosti, a napriek tomu... Čítaj viac "
Vďaka Enoch. Štúdie Biblie som sa vzdal z mnohých nesprávnych dôvodov, ale odvtedy som si uvedomil, že nakoniec budem bez ohľadu na to. Nedarí sa mi prijímať veci v nominálnej hodnote, takže mám tendenciu robiť si vždy domáce úlohy. Čiastočne je to spôsobené tým, že som Aspergerov dospelý. Bojujem s porozumením ľuďom a ich motívom a vždy som mal veľké problémy so vzťahom. V zásade o všetkom premýšľam inak! LOL, takže by som nikdy nebol schopný ísť spolu... Čítaj viac "
Howdy Stormie. Mám dobrého priateľa, ktorý má Aspergersa a robí veľa biblického výskumu, ktorý je neuveriteľne podrobný a komplexný. Myslím si, že schopnosť stráviť dlhé časové obdobie sama o sebe bez toho, aby bola osamelá, robí Aspergerov veľmi prístupným pre výskum, a preto mnohí pokračujú v získaní PhD, ak dokážu zvládnuť svoj stav. Org môže byť ťažkým miestom pre ľudí, ktorí chodia do rytmu vlastného bubna. Ľudia s typmi Bi Polar, Apergers alebo jednoducho intenzívne Arty majú ťažkosti s jednosmernou rýchlosťou Org.... Čítaj viac "
Teraz čítam a študujem sám. Nemám v úmysle tak neurobiť, len nemám ľudí, s ktorými by som to všetko mohol prediskutovať. Určite vidím, ako by bola organizácia pre niekoho ako ja ťažké miesto, najmä preto, že mojím hlavným koníčkom je písanie fantasy / sci-fi. Nevadí mi, že som iný, robím to už viac ako štyridsať rokov; Jednoducho som mal príliš veľa pochybností, aby som zostal. Jednou z vecí, ktoré som vždy dokázal robiť naozaj ľahko, sú spotové vzorce alebo informácie, ktoré sa stále opakujú. Po prečítaní strážnych veží... Čítaj viac "
Od hnutia Milleritských adventistov počítajú Russell a Strážna veža 70 rokov od „absolútneho“ starodávneho dátumu pádu Jeruzalema, ktorý je v roku 539 pred n. L. Ale nepochopili Jer. 25:11 ako proroctvo o prázdnom meste Jeruzalem a nie o tom, čo hovorí jasne: že „tieto národy“ budú slúžiť babylonskému kráľovi 70 rokov. Daniel to pochopí správne. Jeho prvý rok vyhnanstva nastal v prvom roku ovládnutia Nabuchodonozora nad svetom a pokračoval až do konca babylonskej svetovej moci asi o 70 rokov neskôr. Nebukadnesarove jednotky prišli proti Jeruzalemu trikrát. The... Čítaj viac "
Russell určite veľa počítal, nie? Z knihy „Príď Tvoje kráľovstvo - 3. diel Štúdií v Písme“ si všimneme: „čas, kedy bude Božia svätyňa očistená od poškvrnujúcich chýb a zásad pápežstva .... Zaznamenali sme splnenie 1,260 1799 dní, alebo času, časov a pol času moci pápežstva prenasledovať, a začiatok, v roku 1,290, času konca. Videli sme, ako 1829 1844 dní znamenalo začiatok porozumenia tajomstvám proroctva v roku XNUMX, ktoré vyvrcholilo veľkým pohybom roku XNUMX známym... Čítaj viac "
Anonymous. Ďakujeme za fantastický výskum. Naozaj si vážim.
Kedykoľvek? Nelson Barbour bol bývalý Millerita a zjavne trpel extrémnou kognitívnou disonanciou, keď Millerovo proroctvo o roku 1844 zlyhalo. Nasledujúcich 30 rokov strávil svätou aritmetikou a snažil sa prísť na to, čo sa pokazilo. Ak chcete zistiť, ako sa z rokov 1843/1844 stali roky 1873/1874, prečítajte si Jonasa Wendellsa „Súčasná pravda alebo mäso vo vhodnej sezóne“. Nie je to príliš dlho a je tu graf, ktorý vysvetľuje 30-ročný rozdiel.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
Prečítajte si tiež „Thy Kingdom Come“ od CT Russella str. 84-90 a uvidíte, čo tým myslím. To pre mňa skutočne spájalo body.
https://archive.org/details/ThyKingdomComeByCharlesTazeRussell
Kniha, ktorá začala hnilobu, bola „Tri svety“, ktorú napísal Nelson Barbour, ale ktorá bola vydaná spolu s Charlesom Taze Russellom v roku 1877. Tu je. https://archive.org/details/TheThreeWorlds Prečítajte si s.189 a došlo k niekoľkým nesprávnym záverom. Jeruzalem bol zničený v roku 606 pred n. L., Sedemdesiat rokov bolo zajatie Židov v Babylone (bolo to vlastne obdobie babylonskej nadvlády nad všetkými národmi, ktoré sa skončilo rokom 539 pred n. L. Podľa Jere 25: 11,12), čo bolo 40-ročné obdobie žatvy od roku 1874 do roku 1914, kedy bol rok 1874, keď sa Kristus vrátil, a rok 1914 bol koncom doby problémov. A to všetko sa pripisuje... Čítaj viac "
Ďakujeme Meleti za vašu recenziu. Je úžasné, ako jedno slovo môže zmeniť význam myšlienky, myslenia a učenia. Všimnite si odsek 6, namiesto toho by mali používať slovo navrhnúť, mali by sa použiť ako návrh, učiť alebo učiť. Pod podnadpisom „JE TERAZ MODERNÝ DEN?“ Všimnite si, ako je vyjadrené pôvodné učenie. Píše sa v ňom „po mnoho rokov tento časopis„ naznačoval “, že Boží novodobí služobníci vstúpili do babylonského zajatia v roku 1918 a že boli prepustení z Babylona v roku 1919. Takže išlo o„ návrh “, že išlo o učené učenie. Dobre, navrhnúť znamená, predložiť pre... Čítaj viac "
Dobrý úlovok. Ak pôvodné učenie bolo iba „návrhom“, potom dostanem aj toto. Možno by sme to mali predložiť ako komentár na schôdzi. 🙂
haha, no napadlo mi napísať Wt dirigenta.
Lazarus, použil som tvoj „nález“ v druhej verzii článku (pozri vyššie). Ešte raz ďakujem.
To je vynikajúce!
Návrh ??? Naozaj ??? Ospravedlňujeme sa, drahí bratia, ale to spôsobuje, že naša krv vrie.
Možno sa musíme starších, najmä dirigenta WT, opýtať, či je odsek alebo vyhlásenie iba návrhom alebo doktrínou / učením, ktoré je potrebné dodržať - bez akýchkoľvek pochybností alebo otázok.
Aké sú potom kritériá, ktoré treba hľadať, ak tlačená myšlienka je iba návrhom a nie doktrínou? 🙂
Ahoj Meliti. Včera sme si museli vypočuť rozhovor, ktorý nám povedal, ako šťastní sme všetci kvôli poznaniu pravdy. Som veľmi rád, že som vďaka tejto stránke spoznal veľa právd. Som šťastná, že poznám určité pravdy kvôli JW. Konflikt znamená, že skutočné šťastie sa hľadá oveľa ťažšie. Ale už si nerobím srandu z toho, že to, že som len jedným z Jehovových svedkov, znamená, že som šťastný, o to viac, ako sa cítim v raji, jednoducho preto, že niekto nazýva to, čo máme, „Duchovný raj“. Ďakujeme za udržanie... Čítaj viac "
Russel a dokonca aj Rutherford pôvodne učili, že Údolie suchých kostí bolo proroctvom týkajúcim sa prirodzeného Izraela. Tomu veríme dodnes. Prirodzený Izrael bol obnovený ako národ, ako to predpovedá Biblia v mnohých pasážach. ?
Ahoj Johnsc11,
Pod pojmom „stále tomu veríme“ máte na mysli Jehovových svedkov alebo medzinárodných bádateľov?
Ahoj - môj prvý príspevok tu - dúfam, že to nebude príliš dlho! A ospravedlňujem sa, ak to nie je príliš jasné, neviem, ako to naformátovať. Zatmenie nastalo v 37. roku Nabuchodonozora. Asyriológovia považujú 37. ročník Nabuchodonozora za 568 pred Kristom. Zatmenie sa uskutočnilo 4. júla. V hebrejskom kalendári je to 9. Tammuz (4. mesiac) 3192, ak ako mesiac, keď sa otočí rok, použijete Tishri (7. mesiac). Alternatívne je to 19. Tammuz 3193, ak ako mesiac použijete Nisan (1. mesiac)... Čítaj viac "
Ďakujem za tieto komentáre Meletti. Keď bratia komentujú históriu organizácií, pripadá mi to ako skutočná verzia Zvieracej farmy. Zvieratá sa búria proti tyranii ľudí a nakoniec si ošípané získajú rovnakú moc nad zvieratami a stádo bude stále utláčané. Jedným dychom chválime kresťanov počas celej histórie za to, že sa postavili proti vodcom v Cirkvi na základe lásky k Božiemu slovu a potom GB a väčšina členov to kritizuje, keď to vidia vo svojom stáde.... Čítaj viac "
Meleti, toto bola ďalšia skvelá práca, ako poukázať na ich zlyhania vlastnými slovami. Pokiaľ ide o váš posledný bod o tom, že Jehovovi skutoční ľudia sú svetlom. Veľká Británia rada používa Príslovia 4:18 na nové svetlo alebo porozumenie, ktoré vychádza z Veľkej Británie, ale tento preložený Písmo správne podporuje váš názor. Z apoštolskej biblie „Ale cesty spravodlivosti sú podobné svetlu - vyžarujú. Idú predtým a svietia, až kým sa nestane deň. “ 19. verš je tiež vhodný. "Ale spôsoby bezbožných sú temné; nevedia ako... Čítaj viac "