[Z ws2 / 17 s. 23 apríl 24-30]
"Pamätajte na tých, ktorí sa ujímajú vedenia medzi vami." -On 13: 7.
Vieme, že Biblia nie je v rozpore. Vieme, že Ježiš Kristus by nám nedal protichodné pokyny, ktoré by viedli k zmätku a neistote. Z tohto hľadiska vezmime text témy z tohto týždňa Watchtower študovať a porovnať to s Ježišovými slovami pre jeho učeníkov zistil, že Matúš 23:10. Tam nám hovorí: „Ani sa nenechajme nazývať vodcami, pretože tvoj vodca je jeden, Kristus.“ Z tohto veľmi jasného a jasne formulovaného prikázania môžeme odvodiť, že ujať sa vedenia nie je to isté ako byť vodcom. Napríklad ak ste so skupinou priateľov na spoločnej exkurzii v divočine, riskujete, že sa stratíte, pokiaľ vo svojej skupine nemáte niekoho, kto je oboznámený s terénom. Takýto človek môže slúžiť ako váš sprievodca a kráčať pred vami, aby vám ukázal cestu. Táto osoba sa ujíma vedenia, napriek tomu by ste o nej nehovorili ako o svojom vodcovi.
Keď nám Ježiš povedal, aby sme sa nemali volať vodcovia, staval do protikladu ľudských vodcov so sebou. Náš jediný vodca je Kristus. Ako náš vodca má Ježiš právo povedať nám, čo máme robiť vo všetkých aspektoch života. Ak chce, môže pripraviť nové pravidlá a zákony. V skutočnosti existuje niekoľko nových zákonov a prikázaní od nášho Pána Ježiša, ktoré sa nachádzajú v kresťanských Písmach. (Napríklad Ján 13:34.) Ak začneme nazývať iných ľudí našimi vodcami, odovzdávame im autoritu, ktorá patrí iba Kristovi. Od založenia kresťanského zboru ľudia robili práve túto vec. Odovzdali svoju vôľu ľudským vodcom, ktorí im napríklad povedali, že je správne a spravodlivé vydať sa v službách kráľa krajiny a zabiť ich kresťanských bratov vo vojnovom čase. Kresťania si tým spôsobili veľkú krivdu, pretože neposlúchli príkaz nášho Pána a chytili sa do pasce prijímania ľudských vodcov, akoby boli Božím kanálom a hovorili za samotného Boha.
Čo potom znamená spisovateľ Hebrejom, keď hovorí, že by sme si mali „spomenúť na tých, ktorí sa ujímajú vedenia medzi nami“? Zjavne to nemieni akceptovať ako svojich vodcov, pretože by to bolo v priamom rozpore s jasne uvedeným príkazom Ježiša Krista v Matúšovi 23:10. Význam jeho slov môžeme pochopiť čítaním kontextu.
„Pamätajte na tých, ktorí sa medzi vami vedú, ktorí vám hovorili slovo Božie, a keď uvažujete o tom, ako sa ich správanie ukáže, napodobnite ich vieru. 8 Ježiš Kristus je ten istý včera aj dnes a naveky. “(Žid 13: 7, 8)
Spisovateľ okamžite nasleduje po jeho nabádaní a pripomína všetkým, že Ježiš sa nikdy nemení. Preto tí, ktorí sa ujímajú vedenia medzi nami, ktorí k nám hovoria Božie slovo, sa nesmú odchýliť od slova, ktoré Ježiš odovzdal, ani od konania, ktorého príkladom je. Preto nám spisovateľ hovorí, aby sme týchto mužov bezpodmienečne neposlúchali a nebrali ohľad na ich minulé činy a zlyhania. Namiesto toho nám hovorí, aby sme venovali pozornosť alebo „rozjímali“ nad tým, ako ich správanie dopadne. Hovorí nám, aby sme venovali pozornosť ich plodom. Je to v súlade s jedným z dvoch kľúčových spôsobov, ako kresťan môže identifikovať pravdu od lži u všetkých ľudí, ktorí tvrdia, že sú nasledovníkmi Krista. Prvý sa nachádza v Jánovi 13:34, druhý však súvisí s prinášaním ovocia. Ježiš nám povedal:
"Naozaj, potom podľa ich ovocia spoznáte tých mužov." (Mt 7: 20)
Preto akákoľvek poslušnosť, ktorú sme dostali tým, ktorí sú medzi nami, musí byť podmienená, správna? Naša poslušnosť nášmu vodcovi, Ježišovi Kristovi, je bezpodmienečná. Tí, ktorí sa ujímajú vedenia medzi nami, sa však musia neustále dokazovať, že sú od Krista tým, že sa neodchyľujú od svojho slova ani od cesty, ktorú nasledoval.
S týmto vedomím začnime preskúmanie tohto týždňa strážna veža štúdie.
Kto ich však nasmeruje a zorganizuje celosvetové kázanie? Apoštoli vedeli, že Jehova v minulosti používal ľudí, aby viedol Izraelitov. Možno sa pýtali, či si Jehova teraz vyberie nového vodcu. - par. 2
Existuje tu niekoľko predpokladov, ktoré nemajú základ v Písme. Nie je dôvod domnievať sa, že učeníci očakávali, že Jehova si vyberie nového vodcu. Vedeli, že Ježiš je nažive, a on mu práve povedal, že bude s nimi celý deň až do uzavretia systému vecí. (Mt 28:20) Ježiš skutočne pokračoval v komunikácii so svojimi vernými učeníkmi prostredníctvom vízií, snov, priameho dialógu a anjelských zásahov. Vedeli tiež, že nikoho nemajú nazývať vodcom, pretože Ježiš im povedal, aby to nerobili. Je pravda, že Jehova v minulosti používal na vedenie Izraelitov mužov ako Mojžiš, ale teraz mal syna - veľkého Mojžiša -, aby viedol ich ľud. Prečo by si vybral nedokonalého človeka alebo skupinu mužov s tak dokonalým vodcom, ako je Syn človeka, ktorý už existuje?
Tento odsek tiež predpokladá, že kázanie na celom svete sa nemôže uskutočniť, pokiaľ nie je muž alebo skupina mužov poverená riadením a organizovaním. Toto je spoločná viera medzi svedkami Jehovovými. Aj keď uznávame, že je to pravda, tj že takúto prácu je možné vykonať iba prostredníctvom organizácie, prečo by sme predpokladali, že muž alebo skupina ľudí by mohli robiť lepšiu prácu ako Ježiš Kristus?
Účelom tohto odseku je navrhnúť, aby nás viedol k určitej ceste ku konkrétnemu záveru. Nenasledujme to, ale skôr kriticky premýšľajte o každom predpoklade, ktorý sa má urobiť, a každý z nich vyhodnoťte, aby sme zistili, či je to platné alebo len samoúčelné, zákerné zdôvodnenie mužov s programom.
Ježiš si vybral apoštolov a vyškolil ich na veľmi dôležitú úlohu medzi Božím ľudom. Aká bola táto úloha a ako ich na to pripravil Jehova a Ježiš? Aké podobné usporiadanie dnes existuje? A ako si môžeme „spomenúť na tých, ktorí sú medzi nami“, najmä na „verného a diskrétneho otroka“? - par. 3
Je pravda, že Ježiš si vybral 12 apoštolov, ktorí mali na pamäti veľmi dôležitú úlohu. Z Zjavenia Jána sa dozvedáme, že apoštoli slúžia ako základné kamene pre Nový Jeruzalem. (Zj 21:14) Tento článok sa však snaží vniesť do našich myslí falošnú predstavu, že niečo podobné dnes existuje. Ani sa nepýta, či také usporiadanie dnes môže existovať. Iba to predpokladá, že je, a otázkou je len to, akú formu má. Čitateľ sa preto vedie k presvedčeniu, že v dnešnej dobe stále existuje rovnaká úloha ako apoštolov, základných kameňov Nového Jeruzalema, ktoré si vybral priamo Ježiš. Nie sú na to dôkazy.
Hromadný predpoklad na základe predpokladu potom článok spája túto novú úlohu s verným a diskrétnym otrokom. Od roku 2012 sa miliónom svedkov Jehovových na celom svete opakovane pripomínalo, že veriacim a diskrétnym otrokom je Riadiaci orgán. V dvoch krátkych vetách si teda riadiaci orgán vybudoval pre seba rovnocennosť s apoštolami Ježiša Krista 12.
Ježiš vedie riadiaci orgán
Tu je fráza, ktorú v Biblii nenájdete. „Vedúci orgán“ je v skutočnosti výraz, ktorý sa v Písme nikde nenachádza. Iba v tomto článku sa však nachádza 41-krát v texte odseku aj v študijných otázkach. Porovnajte to s významom, ktorý sa v kresťanských Písmach dáva slovu „apoštoli“. Jednoduchý počet ukazuje, že sa to vyskytuje 63 krát v celom rozsahu Biblie. Dôraz tohto článku na „Vedúci orgán“ demonštruje význam pre túto skupinu, ktorá zďaleka predčí to, čo Písmo dáva Ježišovým vlastným apoštolom. Zdá sa, že muži vedúceho zboru skutočne chcú, aby sme verili, že si ich Ježiš vybral za našich vodcov.
„Z hojnosti srdca ústa hovoria.“ (Mt 12: 34)
Niet pochýb o tom, že apoštoli sa ujali vedenia v ranokresťanskom zbore. Znamená to však, že Jehova si ich vybral ako nových vedúcich kresťanského zboru? Považovali sa za vodcov? Naviac, naznačujú niektoré z vecí, ktoré dosiahli, že dnes existuje iná skupina mužov podobná apoštolom? Máme tu nejaký druh apoštolského nástupníctva? Tento článok by nás prinútil veriť, na základe toho, čo hovorí odsek 3, že dnes skutočne existuje také usporiadanie. Toto usporiadanie zahŕňa ustanovenie Ježišovho vedúceho zboru do úlohy verného a diskrétneho otroka. Iróniou v tom je, že ten istý vedúci orgán, požadujúci paralelnú rovnocennosť s apoštolmi z prvého storočia, má nedávno učili, že apoštolovia neboli súčasťou verného a diskrétneho otroka.
V snahe vytvoriť základ pre túto ekvivalenciu prvého storočia a novodobého obdobia sa uvádza niekoľko zavádzajúcich vyhlásení. Budeme ich zdôrazňovať, keď budeme pokračovať.
A poslali skúsených kresťanov, aby kázali na nových územiach. (Akty 8: 14, 15) - par. 4
V skutočnosti sa kázanie už konalo na tomto novom území Samárie. Apoštolovia, nie riadiaci orgán, poslali Petra, aby sa týmto novým kresťanom mohol dať Duch Svätý. Z tohto jediného výroku vyplýva, že kázanie bolo organizované apoštolmi a staršími ľuďmi v Jeruzaleme; že misijná práca vykonaná v prvom storočí bola vykonaná pod ich dohľadom. To jednoducho nie je pravda. Tri misionárske zájazdy, ktoré sa Paul zúčastnil, nemali nič spoločné so staršími mužmi v Jeruzaleme. Bol to pohanský kresťanský zbor v Antiochii, ktorý na týchto cestách poveril a financoval Pavla a jeho spoločníkov v misii. Po dokončení každého sa vrátil do Antiochie - nie do Jeruzalema - aby sa hlásil. Toto je nepríjemný fakt, ktorý sa riadiaci orgán rozhodne ignorovať v nádeji, že milióny Svedkov Jehovových 8 nevykonajú samotný výskum. V tomto majú, bohužiaľ, pravdu.
Neskôr sa k apoštolom pripojili ďalší pomazaní starší, ktorí sa ujali vedenia v zhromaždení. Ako riadiaci orgán dali pokyny všetkým zhromaždeniam. - Skutky 15: 2. - par. 4
Kresťanský zbor v Jeruzaleme bol najstarší zo všetkých zborov. Mala tiež váhu apoštolov, aby sa pridala k jej gravitáciám. Keď niektorí muži z Jeruzalema spôsobili rozruch tým, že pohanom oznámili svoj vlastný výklad, prischlo to náprave pôvodnému zhromaždeniu - zhromaždeniu, z ktorého títo muži požadovali svoju autoritu. Na tento prípad sa odvoláva odkaz na Skutky 15: 2. Inými slovami, rušenie spôsobili muži zo zboru v Jeruzaleme. Na vyriešenie tohto problému boli Paul a Barnabáš poslaní do Jeruzalema. Od tejto jednej udalosti Vedúci zbor Jehovových svedkov teraz tvrdí, že v prvom storočí existoval rovnocenný riadiaci orgán, ktorý riadil všetky zhromaždenia a organizoval všetky práce v starovekom svete. Jednoducho neexistujú dôkazy na podporu tohto tvrdenia. Jasné dôkazy v Biblii v skutočnosti poukazujú na iné miesta, ako uvidíme.
Prepisovanie histórie
Teraz zvážte tri otázky týkajúce sa odsekov 5 a 6.
5, 6. a) Ako zmocnil svätý duch riadiaci orgán? (Pozri úvodný obrázok.) (B) Ako anjeli pomohli riadiacemu orgánu? (c) Ako Božie slovo viedlo riadiaci orgán?
Keďže pojem „riadiaci orgán“ sa v Svätých písmach neobjavuje, ako je možné nájsť dôkaz z Biblie, aby ste správne odpovedali na tieto tri otázky?
Na prvú údajne odpovedá Ján 16:13. Keď si však prečítame toto Písmo, zistíme, že Ježiš oslovuje všetkých svojich učeníkov. O riadiacom orgáne sa nehovorí. V podstate vzali „všetkých Ježišových učeníkov“ a nahradili „riadiaci orgán“. Ďalej sa vracajú k 15. kapitole Skutkov. Je pravda, že starší muži, apoštoli a celé zhromaždenie v Jeruzaleme boli zapojení do rozhodnutia o obriezke. Je tiež pravda, že starší muži, apoštoli a celé zhromaždenie rozhodol sa rozposlať listy gentlovým zborom.
„Pri príchode do Jeruzalema boli láskavo prijatí zhromaždením a apoštolov a starších a vzťahovali sa k mnohým veciam, ktoré Boh skrze ne urobil. “(Sk 15: 4)
„Potom apoštolovia a starší, spolu s celou kongregáciou, rozhodol sa vyslať vybraných mužov z nich do Antiochie spolu s Pavlom a Barʹna · basom; poslali Judáša, ktorý sa volá Barʹsab · bas a Silas, ktorí boli vedúcimi mužmi medzi bratmi. “(Sk 15: 22)
Bol celý zbor v Jeruzaleme riadiacim orgánom? Ťažko môžeme odvodiť z tohto jediného incidentu, že celé zhromaždenie v Jeruzaleme pôsobilo ako riadiaci orgán riadiaci prácu počas prvého storočia. Dôkazy o tom, ako bolo dielo smerované, sa v skutočnosti nachádzajú v celej knihe Skutky apoštolov. Naznačuje to, že neexistoval žiadny riadiaci orgán žiadneho typu. Namiesto toho vidíme jasné dôkazy o tom, že práca bola organizovaná a riadená priamym božským zásahom pod vedením Ježiša Krista. Napríklad Pavol bol vybraný priamo Ježišom Kristom a nebolo mu povedané, aby išiel inštruovať do Jeruzalema, namiesto toho odišiel do Damašku.
Na druhú otázku sa údajne odpovedá týmto vyhlásením:
Po druhé, anjeli pomáhali riadiacemu orgánu. Napríklad anjel povedal Corneliusovi, aby našiel apoštola Petra. - par. 6
Na tomto účte nie je nič, čo by podporovalo toto vyhlásenie. Do tohto procesu nebol zapojený iba riadiaci orgán, dokonca ani apoštoli a starší muži. Anjel nehovoril s apoštolmi a staršími mužmi, ale namiesto toho hovoril s neobrezaným nepokrsteným pohanom. Potom Ježiš dal Petrovi videnie. Nie celé telo starších mužov v jeruzalemskom zbore, ale iba jeden muž, Peter. Zdá sa, že pisateľ tohto článku je presvedčený, že na preukázanie jeho tvrdenia bude stačiť jednoduché nahradenie pojmu „riadiaci orgán“, kedykoľvek bude vyhovovať.
Neodôvodnené predpoklady pokračujú:
Z toho vidíme, že anjeli aktívne podporovali kázanie, ktoré riadiaci orgán riadil. (Akty 5: 19, 20) - par. 6
Neexistuje dôkaz o tom, že by riadiaci orgán vykonával akýkoľvek smer. Čo hovorí 5: 19, 20 hovorí o apoštoloch. Áno, existujú dôkazy, že anjeli aktívne podporovali kázanie apoštolov. Aby sme však urobili krok, že títo tvorcovia vytvorili riadiaci orgán, ktorý usmerňoval prácu na celom svete, musí ísť nad rámec dôkazov v Písme.
Keby sme mali prepísať tretiu otázku, odstrániť „riadiace telo“ a nahradiť ho „kresťanmi“ alebo „učeníkmi“, malo by to zmysel a bolo by úplne biblické. Účelom spisovateľa je nahradiť myšlienku, že kresťania sa môžu riadiť priamo svätým duchom - myšlienka úplne podporovaná Písmom - myšlienkou, že kresťania môžu porozumieť Biblii iba prostredníctvom vedenia ľudí.
Odsek 7 sa snaží symbolicky pripísať vedenie Ježišovi Kristovi. Účinok predchádzajúcich a nasledujúcich odsekov však nenechá čitateľa na pochybách, že Ježišovo vedenie je teraz vyjadrené iba prostredníctvom vedúceho orgánu. Tento odsek, nechtiac, robí bod, ktorý vyvracia ich tvrdenie o riadiacom orgáne z prvého storočia.
A namiesto toho, aby sa pomenovali podľa apoštola, „učeníci boli podľa božskej prozreteľnosti nazývaní kresťania.“ (Skutky 11: 26) - par. 7
A kde presne bola táto božská prozreteľnosť zakúsená? Iste, keby existoval riadiaci orgán, prostredníctvom ktorého pôsobil Duch Svätý, takéto smerovanie by prešlo cez ne, nie? Keď sme si však prečítali Skutky 11:26, zistili sme, že pohanský kresťanský zbor v Antiochii bol miestom, kde Duch Svätý konal pri pomenovaní učeníkov, kresťanov. Prečo by to takto podlomilo autoritu riadiaceho orgánu, pokiaľ v skutočnosti neexistoval žiadny riadiaci orgán, o ktorom by sa dalo hovoriť?
„Toto nie je práca človeka“
Ako vieme, že toto nie je práca človeka? Aké kritériá musíme určiť, či sledujeme ľudí alebo Krista?
V odseku 8 sa tvrdí, že Charles Taze Russell robil dielo Ježiša Krista a nie ľudí, pretože učil pravdu. Aj keď je pravda, že mnohých oslobodil od falošných učení, ako je napríklad Trojica a nesmrteľnosť ľudskej duše a Hellfire, nebol pri tom sám. V skutočnosti ide o adventistické hnutie 19th storočia, ktorého bol súčasťou, bolo známe tým, že odmietol tieto učenia. Spolu s pravým učením brat Russell pochopil rok 1914 a Kristov neviditeľný návrat od adventistického kazateľa menom Nelson Barbour. Iróniou je, že v tomto odseku, aj keď vyzdvihuje úlohu Russella pri prinášaní pravdy ľuďom, sú dve doktríny, ktoré sú tu uvedené, nepravdivé. Neexistujú nijaké biblické dôkazy o tom, že by sa Ježiš vrátil neviditeľne v roku 1914, ani to, že by to bol rok označený za koniec Doby pohanov.
Pokiaľ ide o vyhlásenie uvedené v odseku 9, že „brat Russell nechcel od ľudí nijakú osobitnú pozornosť“, zatiaľ čo naším cieľom nie je tu znevažovať jednotlivcov, musíme sa zaoberať takýmto tvrdením, ak sa domnievame, že je nepravdivé. Je možné, že brat Russell začal s veľkou pokorou, ale niektoré z jeho napísaných slov v neskorších rokoch naznačujú zmenu jeho názoru.
„Okrem toho nielenže zistíme, že ľudia nemôžu vidieť božský plán pri štúdiu Biblie samo o sebe, ale vidíme tiež, že ak niekto položí ŠTÚDIE ŠTÚDIE stranou, aj keď ich použil, potom, čo sa zoznámil s potom, čo ich prečítal desať rokov - ak ich potom odloží bokom a ignoruje ich a ide len na Bibliu, hoci Biblii už desať rokov rozumel, naša skúsenosť ukazuje, že do dvoch rokov prešiel do tmy. Na druhej strane, keby iba prečítal SCRIPTURE ŠTÚDIE s ich referenciami a nečítal stránku Biblie ako takú, bol by na konci dvoch rokov vo svetle, pretože by mal svetlo Písma. “ ( Strážna veža a Herald Kristovej prítomnosti, 1910, strana 4685 par. 4)
Je potrebné poznamenať, že prakticky každý záver, ku ktorému dospel brat Russell vo svojom Štúdium Písma bola odvtedy zdiskreditovaná organizáciou, ktorá vyrastala z tejto práce.
Predchádzajúci výpis z 1910 strážna veža ukazuje postoj, ktorý je dnes živý a zdravý. Od svedkov sa očakáva, že prijmú akékoľvek učenie v publikáciách s rovnakou dôverou, akú prejavujú v Božom slove. Na obvodnom zhromaždení pred niekoľkými rokmi obsahovala prednáška tieto slová: „Aby sme‚ mysleli v zhode ‘, nemôžeme uchovať myšlienky v rozpore s Božím Slovom alebo s našimi publikáciami.“ (Pozri Jednota mysle.)
Nepodporované obvinenia z článku pokračujú týmto drahokamom:
V 1919e, tri roky po smrti brata Russella, Ježiš vymenoval „verného a diskrétneho otroka.“ Na aký účel? - par. 10
Kde sú o tom dôkazy? V Biblii určite nie, inak by ju poskytli už dávno. V historickom zázname? Máme veriť, že Ježiš si vybral JFRutherforda ako svojho verného a diskrétneho otroka v čase, keď aktívne učil ľudí, že koniec príde v roku 1925? Ježiš povedal, že nám nepatrí, aby sme také veci poznali (Skutky 1: 6, 7), takže kázanie výpočtu konečného času len ťažko preukazuje vernosť. Zahanbenie, ktoré vyústilo do zlyhania jeho predpovede, ukazuje na monumentálny nedostatok diskrétnosti. Verní a diskrétni? Akým opatrením?
Vydanie Strážnej veže z júla 15, 2013, vysvetlilo, že „verný a diskrétny otrok“ je malá skupina pomazaných bratov, ktorí tvoria riadiaci orgán. - par 10
Aj keď je pravda, že vyššie uvedené strážna veža článok to vysvetlil, neposkytol žiadne písomné dôkazy na podporu vysvetlenia. (Pozri Kto je skutočne verný a diskrétny otrok?)
"Kto je skutočne verný a diskrétny otrok?"
„Správna rada nie je inšpirovaná ani dokonalá. Môže to robiť chyby pri vysvetľovaní Biblie alebo pri riadení organizácie. Ježiš nám nepovedal, že jeho verný otrok bude vyrábať dokonalé duchovné jedlo. “ - par 12
Na výročnom stretnutí 2012 David Splane predstavil myšlienku, že riadiaci orgán je podobný čašníkom, ktorí prenášajú jedlo z kuchyne na stôl. V júli 15, 2013 strážna veža pokiaľ ide o túto tému, Ježišovo kŕmenie tisícov zázračným poskytovaním rýb a chleba, ktoré rozdávali jeho učeníci, bolo použité ako príklad toho, čo robí vedúci zbor. Preto jedlo pochádza od Ježiša, nie od vedúceho orgánu. Ježiš však neprodukuje nedokonalé duchovné pokrmy. Keď prosíme o chlieb, nepodá nám kameň; keď prosíme o rybu, nedáva nám hada. (Mt 7:10) Keď nám vedúci zbor podáva nedokonalé jedlo, koná samostatne a pod vedením ani Ježiša Krista, ani Jehovu Boha. Táto skutočnosť je nespochybniteľná. Ako ich potom môžeme odlíšiť od akejkoľvek inej cirkevnej autority v ktoromkoľvek z iných náboženstiev kresťanstva? Všetci robia to isté. Neučia všetci niečo pravdy? Neučia všetci nejaký klam?
Riadiaci orgán sa snaží minimalizovať množstvo chýb, ktoré urobili. Snažia sa nás prinútiť myslieť si, že na takých veciach nezáleží. Že sú iba výsledkom ľudskej nedokonalosti; že sú to iba príklady ľudí, ktorí sa snažia urobiť maximum a zlyhajú. Je to naozaj tak? Alebo sa deje niečo iné?
V snahe dokázať, že riadiaci orgán je v skutočnosti božsky menovaný verný a diskrétny otrok, tento článok navrhuje tri „dôkazy“.
1 - Duch Svätý pomáha vedúcemu orgánu
Duch svätý pomohol Riadiacemu orgánu porozumieť biblickým pravdám, ktoré predtým neboli pochopené. Napríklad, zvážte objasnený zoznam viery, ktorý už bol spomenutý. Žiadny človek nemohol tieto „hlboké Božie veci“ sám pochopiť a vysvetliť! (Prečítajte si 1 Korintským 2: 10.) Správna rada sa cíti rovnako ako apoštol Pavol, ktorý napísal: „O týchto veciach hovoríme aj slovami učenými ľudskou múdrosťou, ale tými, ktoré sa učia duchom.“ (1 Korintským 2) : 13) Prečo po stovkách rokov falošného učenia a bez jasného smeru, prečo došlo k takémuto zvýšeniu porozumenia Biblie od 1919u? Dôvodom môže byť iba to, že Boh pomáhal so svojím svätým duchom! - par. 13
Ak si myslíte, že vyššie uvedené je pravda, zvážte to. Každá viera, ktorú sme si „vyjasnili“ v súvislosti s rokmi 1914 a 1919, znamená, že pôvodná viera bola falošná. To by bolo prijateľné, keby súčasné porozumenie bolo pravdivé, ale bohužiaľ, Kristova neviditeľná prítomnosť v roku 1914 a ustanovenie „vedúceho orgánu“ (vlastne JF Rutherford) v roku 1919 ako verného a diskrétneho otroka sú naďalej falošné doktríny, ktoré sme zobrazené, nemajú v opakovaných článkoch biblický základ.[I] Rovnako sa stále učí doktrína generácie, ktorá dala vznik 1914u ako začiatok veľkého súženia, ako aj neúspešné prognózy okolo 1925 a 1975. Jeho najnovšia inkarnácia svedkov verí, že koniec príde v nasledujúcich 8 až 10 rokoch, určite 2025.[Ii] Doktrína „iných oviec“ zvrátila odkaz dobrých správ za viac ako 80 rokov (Gal 1: 8, 9) a nič nenasvedčuje tomu, že by niekedy rozpoznali a napravili toto falošné učenie.[III] Existuje mnoho ďalších príkladov falošných doktrín, ako napríklad nebiblický súdny systém JW, výučba zasvätenia pred krstom a zákaz lekárskeho použitia krvi. Pridávajú sa na kopu dôkazov, ktoré ukazujú, že svätý duch nevedie vedúci orgán.
Ak o tom pochybujete, zvážte toto: Bol to svätý duch, ktorý viedol Vedúci orgán k tomu, aby sa pridružil k Organizácii Spojených národov, nenávidenému „Obrazu divej šelmy“ Zjavenia, a pokračoval v cudzoložskom vzťahu 10 rokov od roku 1992 do 2001, keď boli chytení za ruku a odhalení v článku britských novín? (Podrobnosti pozri tu.) Boh ich určite neprikázal svätým duchom, aby podvádzali svojho manžela, jeho Syna, Ježiša Krista?
V tom všetkom je dôkaz duchovného vplyvu, nie je to však sväté. (1Co 2: 12; Ef. 2: 2)
2 - Anjeli pomáhajú vedúcemu orgánu
Táto stará píla to už ďalej neprereže. Toto sú anekdotické dôkazy, čo znamená, že neexistujú vôbec; pretože ak to prijmeme ako dôkaz, potom musíme akceptovať, že riadiace orgány mormónov a adventistov sa tiež riadia svätým duchom, pretože také tvrdenia o anjelských zásahoch a celosvetovom raste sa presadzujú aj v ich náboženstvách. Existuje dôvod, prečo Ježiš nikdy nepoužil rast a osobné svedectvá ako dôkaz, pomocou ktorého by identifikoval svojich nasledovníkov. Poukázal iba na lásku a dobré ovocie ako na spoľahlivé identifikačné znaky.
3 - Božie slovo vedie vedúci orgán
Príklad toho, čo sa tým myslí, poskytuje článok, ktorý odkazuje na interpretáciu Písma z roku 1973, ktorá svedkom Jehovovým umožňovala vylúčiť fajčiarov z činnosti. Potom sa urobí tento záver:
Povedalo sa, že tento prísny štandard nepochádza od ľudí, ale pochádza „od Boha, ktorý sa vyjadruje prostredníctvom jeho napísaného Slova. “ Žiadna iná náboženská organizácia sa nechcela tak úplne spoľahnúť na Božie slovo, hoci to môže byť pre niektorých jej členov veľmi ťažké. - par 15
Naozaj !? Čo si o Mormonoch vziať iba jeden príklad? Zakazujú nielen fajčenie, ale idú ešte ďalej a zakazujú pitie kofeínových nápojov. Takže ak hovoríme o „prísnych normách“ ako dôkaze toho, že Boh sa vyjadruje prostredníctvom svojich písomných slov, aj keď to mormonským ľuďom dá poraziť, aj keď to niektorým členom náboženstva sťažuje život. Ak pripustíme, že príkaz Mormonov proti káve a čaju nie je výsledkom Božieho slova, ktoré ich vedie, ale výkladu mužov, tak ako môžeme tvrdiť, že naša prísna norma, ktorá by sa vyhýbala fajčeniu, nepochádza rovnako od mužov a nie Boh?
Keď vedúci zbor nariaďuje, aby tí, ktorí neposlúchajú svoju interpretáciu vecí, boli súdení v tajnosti bez dovolenia pozorovateľov, riadia sa „Božím slovom“? Ak je to tak, potom nám prosím poskytnite písma. Keď vedúci zbor tvrdí, že vziať transfúziu krvi je hriech, ale brať to hemoglobín, ktorý predstavuje 96% celej krvi nie je hriech, ale záležitosť svedomia, riadia sa „Božím slovom“? Ak áno, potom kde sú písma? Keď nám vedúci zbor prikáže pod trestom vylúčenia vylúčiť obete týrania detí, pretože sa rozhodli vzdať sa Organizácie, ktorá sa ich nedokázala zastať, prosím, bratia, ukážte nám, ako je to vedenie z Božieho slova.
„Pamätajte na tých, ktorí sa ujímajú vedenia“
Cieľom záverečných štyroch odsekov tejto štúdie je dosiahnuť, aby svedkovia Jehovovi verne robili všetko, čo im hovorí Vedúci zbor a jeho poručníci, krajskí dozorcovia a miestni starší. Je nám povedané, že toto robíme tak, ako nasledujeme vedenie Ježiša Krista.
Pamätajme, že Hebrejský pisateľ povedal, že keď „si pamätáme na tých, ktorí sa ujali vedenia“, musíme to urobiť „kontempláciou ich správania“ a potom „napodobňovaním ich viery“. Keď sa obzrieme späť za posledných 25 rokov, dozvedeli sme sa, že Vedúci zbor preukázal nedostatok viery v Ježiša ako vodcu spojením Organizácie s Ježišovým nepriateľom, Divokým zvieraťom, prostredníctvom členstva v jej obraze, OSN. (Zj 19:19; 20: 4) Pokrytectvo takéhoto konania, ktoré sa opakuje každý rok po celé desaťročie, kým nebudú chytené, je zrejmé. Ich správanie po odhalení tohto hriechu demonštruje úplnú neochotu uznať priestupok a činiť pokánie. Pokrytectvo a sebaospravedlnenie sa ťažko kvalifikujú ako dôkaz viery, ktorú nás Hebreji nabádajú napodobňovať.
Ďalej sme sa nedávno dozvedeli, že v tisíckach prípadov na celom svete pobočky nedokázali nasmerovať miestnych starších, aby hlásili všetky prípady trestného činu sexuálneho zneužívania detí úradom na ochranu najmenších vo vnútri aj vonku. zboru. To sme sa naučili de facto politika je súčasťou ústneho zákona, ktorý vychádza z riadiaceho orgánu a ktorý naďalej obhajuje.[IV] Ježiš v Hebrejom 17: 8 hovorí, že sa nezmenil. Nikdy by nesúhlasil s vyhýbaním sa tým najzraniteľnejším medzi nami, ako to urobila organizácia, len preto, že sa rozhodli odmietnuť nie bratov, ale autoritatívne osobnosti, ktoré prispeli k ich emocionálnemu zneužívaniu zavedením tvrdých a nemilosrdných politík.
Vedúci orgán predpokladá, že sa ujme vedenia. Predpokladajú, že tak urobia v mene Ježiša Krista a Jehovu Boha. Teraz od nás požadujú, aby sme dodržiavali každú ich smernicu a stali sa z nich vodcovia v tom najlepšom zmysle; zmysel, pred ktorým nás Ježiš varoval u Matúša 23:10.
Radi citujú Príslovia 4:18, aby vysvetlili svoje mnohé prorocké zlyhania, ale nedokážu ďalej čítať. Nasledujúci verš hovorí:
„Cesta bezbožných je ako temnota; Nevedia, čo ich spôsobuje zakopnutia. “(Pr 4: 19)
Ak budeme nasledovať niekoho, kto chodí v tme a nemôže vidieť ani veci, ktoré spôsobujú, že sa potkne, potom zakopneme tiež. Stávame sa slepými, ktorých vedie slepý.
„. . . Potom prišli učeníci a povedali mu: „Vieš, že farizeji narazili na to, že počuli, čo si hovoril?“ 13 Odpoveď povedal: „Každá rastlina, ktorú môj nebeský Otec nezasadil, bude vykorenená. 14 Nech sú. Slepí sprievodcovia sú tým, čím sú. Ak teda slepec vedie slepého človeka, obe spadnú do jamy. ““ (Mt 15: 12-14)
Tento článok je očividným pokusom odviesť milióny kresťanov od Krista a do otroctva ľuďom. Je čas, aby sme sa zobudili a pomohli ostatným prebudiť sa skôr, ako bude neskoro.
_______________________________________________________
[I] Vidieť Bereoan Pickets a prejdite na bočný panel Kategórie a vyberte odkazy na témy pre 1914 a 1919.
[Ii] Vidieť Robia to znova.
[III] Vidieť Bereoan Pickets a prejdite na bočný panel Kategórie a vyberte odkazy na témy pre Iné ovce.
[IV] Dôkaz o odpore organizácie voči zmenám, ktoré by lepšie chránili najzraniteľnejších členov stáda, je uvedený v jeho svedectvo pred Austrálskou kráľovskou komisiou v marci 10, 2017.
Veľké talenty môžu byť prostituované; a veľká svätosť konania a dokonca svätosť charakteru sa môžu mýliť; a bez ohľadu na to, aké môžu byť hodnosti a talenty, výrečnosť a zbožnosť kazateľa, ak nesúhlasí s evanjeliom, ktoré bolo prvýkrát kázané, musí byť zadržiavaný. Každé evanjelium, ktoré sa líši od toho, ktoré bolo prvé kázal vám každý systém učenia, ktorý popiera nevyhnutnosť jednoduchej závislosti na spasení od Pána Ježiša Krista. -Bible Hub Barnes Komentár
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20131115/seven-shepherds-eight-dukes/ “At that time, the life-saving direction that we receive from Jehovah’s organization may not appear practical from a human standpoint. All of us must be ready to obey any instructions we may receive, whether these appear sound from a strategic or human standpoint or not. (4) Now is the time for any who may be putting their trust in secular education, material things, or human institutions to adjust their thinking. The elders must stand ready to help any who may now be wavering in their faith.” Now that WT openly admitted that the GB is not perfect nor inspired,... Čítaj viac "
„Každý z nás musí byť pripravený riadiť sa akýmikoľvek pokynmi, ktoré môžeme dostať, či už sa to javí ako zvuk zo strategického alebo ľudského hľadiska, alebo nie.“
Hovorí mi, že mi to znie hrozivo. Prijatie takýchto hovorov teraz nevyzerá nebezpečné, ale veci sa môžu zmeniť. Pamätajte si, ako rýchlo sa situácia s Jimom Jonesom v Jonestowne veľmi pokazila.
Toto nie je nič iné ako výzva pre slepú poslušnosť. A vyzerá to, že už majú na mysli niečo.
"Ježiš nám nepovedal, že jeho verný otrok prinesie dokonalé duchovné jedlo." Ale nepovedal nám ani to, že otrok bude vyrábať zhnité a pokazené jedlo, ktoré môže poškodiť duchovné zdravie jeho nasledovníkov.
Ďakujem Meleti za ďalší skvelý článok! Študovali sme to spolu s rodinou. Komentáre, ktoré vyšli, boli takéto: Riadiaci orgán sa stáva viac bezbožným v jeho zúfalstve pokúšať sa udržať silu a zdôvodniť svoju pozíciu prostredníctvom falošných nekázorských učení a podvodov. Áno, je čas, aby sme sa prebudili a pomohli ostatným prebudiť sa skôr, ako bude neskoro. Tak pravda!
Odsek 8 Považujem za ťažké, o tom, že návrat Ježiša je neviditeľný, a o časoch pohanov, ktoré sa končia rokom 1914, o tom, ako dospejú k tomuto záveru, keď bude citovať Lukáša 21 v 24, bude pošliapaný Jeruzalem, až kým sa pohanské časy neskončia, je naozaj nejaký dôvod myslieť si, že Ježiš tu nehovoril o doslovnom Jeruzaleme, zdá sa, že to naznačuje všetok kontext. Dejiny ukazujú, že Palestína bola pod osmanskou kontrolou až do roku 1917, potom pod britskou kontrolou až do roku 1948, keď ju prevzali židia, ale až v roku 1967... Čítaj viac "
Vaše zdôvodnenie je veľmi zdravé, ak je to len teoretické.
Ďakujem meleti, samozrejme, že som na tejto stránke už mnohokrát komentoval, len mi chvíľu trvalo, kým som sa stal členom, aby som mohol komentovať. Dúfam, že môžem pozitívne prispieť,
Meleti, veľmi dôkladná a podrobná analýza. Výborne. Asi 10 rokov som bol dirigentom. Nedávno boli babylonské exilové študijné články atď. Dosť zlé. Tento článok je najhorší na výskum, použitie biblických textov a zdôvodňovanie. Ak bratia a sestry nemôžu vidieť úplný nedostatok písma a logického zdôvodnenia na podporu týchto bodov, bude to skutočne znepokojujúce. Mojím problémom je, ako a prečo konvertujeme prídavné meno na správne meno? Máme riadiaci orgán (nie biblický pojem) používaný pre apoštolov 1. storočia a tých, ktorí sa ujali vedenia v 1. storočí. Tento termín je tiež... Čítaj viac "
Ešte jedna indícia, že nahrádzajú Ježiša. Je to Korah, ktorý znova a znova vyzýva Mojžiša.
Ďakujem Meleti, úprimná recenzia. tým, že napíšete GB 27-krát, je to klasické opakovanie pre zvýraznenie. Oceňujem vrcholy medzi Ježišom, našim Vodcom, a Hebrejmi 13: 7, ktorí sa ujali vedenia. Sme nabádaní ich napodobňovať, prečo? Pretože dôverujú Bohu, poslúchajú jeho slovo a dávajú si veľký pozor, aby nám ho hovorili presne. Mali by sme chcieť byť práve takí. Môžu sa však odchýliť od toho, čo Pavol napísal v Hebrejom, alebo za neustáleho chválenia Organizácie môžu byť nadutí pýchou. Nebezpečenstvo teda je, že keď obrátime členov riadiaceho orgánu a riadiacich pracovníkov atď.,... Čítaj viac "
Milý Meleti, priateľ v Kristovi,
Ďakujem za tento dobre odôvodnený článok. Iba dve poznámky: Nie je to problém Strážnej veže 1/17, ale 2/17 a „Vedúci orgán“ sa vyskytuje 28 krát, nie 56.
Zdravím a Boh žehnaj
KYP
Vďaka Kyp. Otvoril som on-line verzia a stlačte ctrl-f, aby ste vyvolali dialógové okno hľadania. Napísal som „riadiaci orgán“ a vyšiel mi 41 prístupov, ktoré obsahovali otázky aj text v odseku, takže upravujem číslicu v článku. Opravím tiež referenciu WT. Ďakujeme, že ste to chytili.
Nie je začo. Och drahá, čítala som nemeckú verziu, tak mi napadlo 28 🙂
Fascinujúce, že by medzi jazykmi existovala taká odchýlka. To isté som videl aj pri španielčine. V jednej z kníh, ktoré sme nedávno študovali na stretnutí v polovici týždňa, sa v anglickej verzii hovorilo o „riadiacom orgáne“ (bez čiapok) pri diskusiách o prvom storočí, ale v španielskej verzii sa hovorilo o „starších mužoch a apoštoloch“. Doklad o tichom odpore ???
V Nemecku nemôžete povedať veľa o skutočnom alebo falošnom náboženstve rovnako priamo ako v angličtine. Keď urobíte extrémistický dojem, nemáte šancu hovoriť s Nemcami. Mnohokrát som za posledné roky videl, že veľa viet v literatúre sa verbalizovalo oveľa jemnejšie v nemčine. Napr. Traktová kampaň z roku 2009 „Chceli by ste vedieť pravdu?“ prečítajte si v nemčine „Chceli by ste mať odpoveď?“.
Je to celkom vyjadrenie v odseku 12 acle „riadiaci orgán nie je ani inšpirovaný, ani neomylný“. Takže ho tu máte, tak prečo to je tak, že sa s nimi SV riadia tak. Považujem to za čudné,
Veľmi stručné a vecné. Dúfam, že niektorí budú „počuť zvuk cudzinca“, keď si prečítajú túto Strážnu vežu.
Kto je SKUTOČNE verným otrokom, v skratke to nie je ten, kto zaobchádza s ostatnými, najmä s našimi bratmi, láskavo a láskavo, je to skutočne ten, kto vyháňa ľudí zo zboru v domnení, že to budú bohovia?
Ďakujem pekne za analýzu, Meleti. Dôkladná práca ako vždy. Len nedávno som začal zbierať učenia jedinečné pre WT. Zoznam preto pravdepodobne nie je vyčerpávajúci, ale nie je v konkrétnom poradí. Kriticky dôležité učenia: - Ježišova parúzia [prichádzajúca / prítomná] od roku 1914. - Boh má pozemský org pod vedením GB. GB a odvtedy iba GB riadi Ježiš. - Zákaz krvných transfúzií. - Ostatné ovce. - Iba pomazaný účasť na znakoch. - Kázanie pozemskej nádeje. Nekritické učenia: - Predpokladom krstu je sľub venovania. - Ježiš... Čítaj viac "
Dobrý zoznam. Trúfam si tvrdiť, že keď k tomu pridáme, budeme naďalej pokutovať, že doktríny jedinečné pre JW.org sú nesprávne. Celkom obžaloba.
Amen!
"Mimochodom, myslím si, že kazateľská práca svedkov je fenomenálna." Jediným problémom je, že dobrá správa, ktorú svedkovia hlásajú, nie je tá, ktorú kázal Ježiš a jeho nasledovníci v 1. storočí. Preto hrozí svedkom odsúdenie (Galaťanom 1: 7–9). “
Nechcem si ani len predstaviť, ako dlho vám píše tieto články, nehovoriac o ich výskume. Nech je to tak alebo onak, horná polica funguje. Pri včerajšej štúdii sme sa podrobne zaoberali všetkými chybami, ktoré urobil Mojžiš (voda zo skaly), a všetkými chybami, ktoré urobili izraelskí králi - predovšetkým Dávid - a komentáre pokračovali stále dokola a opakovane na hriechoch minulosti . Pochybujem - DVAJTO - dostaneme tú úroveň cenzúry venovanú chybám, ktoré Vedúci orgán urobil za posledných 100 rokov. Aj niečo... Čítaj viac "
Ahoj Meliti. Páči sa mi výraz „Nailed their colors to the mast“. To je asi všetko. 607 pred n. L., 1914, krv, verný otrok a 1919, iné ovce atď., Sú tak prilepené k stožiaru, že ich odstránenie môže byť nemožné, bez ohľadu na to, aké dôkazy sú poskytnuté. Jediným riešením je vyhrážať sa tým, ktorí pýtajú, aby buď opatrne mlčali, alebo odišli alebo boli vylúčení. GB napriek tomu prichádza s ďalšími vecami, ktoré sa majú držať na stožiari, nikdy čestne nepreveruje, čo tam je.
je to zvláštny duchovný raj, v ktorom žijeme.
Skvelá recenzia Meleti. Tento druhý článok v skupine je šokujúci. V našej štúdii WT tento víkend sme mali odpoveď: „Nemáme žiadneho vodcu okrem Ježiša, ale potrebujeme viditeľných vodcov, aby sme mali GB.“ Skutočnosť, že tí, ktorí komentujú, nevidia rozpor, je strašidelná, ale už nie je prekvapením. ? Len malá otázka, v článku AJWRB, na ktorý ste odkazovali, sa uvádza, že hemoglobín tvorí 96 % RED krviniek, nie celá krv, ako ste povedali. ? Skvelá práca Meleti, páči sa mi tvoj štýl. Spravodlivé rozhorčenie. Dúfam, že sa ešte zotavuješ? opatruj sa,... Čítaj viac "
Ahoj MarthaMartha, platný bod o hemoglobíne. Myslím, že ide o to, že hemoglobín je to, čo robí krv, krv. Všetko, čo potrebujete, je pridať vodu a máte kapacitu na prenos kyslíka, ktorá nás drží pri živote. Prinajmenšom to je moje nelekárske chápanie. Iste, existujú biele krvinky, ktoré bojujú proti infekcii a faktorom zrážania, a mnoho ďalších úžasných funkcií, ale povedať, že nemôžeme podstúpiť transfúziu, pretože by to bolo porušením Božieho zákona, ale môžeme získať kľúčový prvok, ktorý robí krv čo to je, zložka, ktorá tvorí (okrem vody) 96%... Čítaj viac "
Áno, úplne súhlasím s vaším odôvodnením Meleti. Pamätám si prvýkrát, keď som videl článok od vás alebo Apollosa o probléme s krvou, a musel som to dať preč, pretože v tom čase bolo pre mňa príliš veľa rozjímať. Bola to posledná bašta. Keď som však moje vedomosti vzrástli, bol som pripravený počúvať vaše úvahy a bol som ohromený tým, čo som objavil.
Môj postoj sa úplne zmenil.
Bol som len pernish, pokiaľ ide o štatistiku. ☺️?
Bolo to skoro posledné domino, ktoré padlo aj pre mňa.
tento článok štúdie WT berie, pokiaľ ide o mňa, tortu, je čas odísť a poviem im, prečo, už žiadne ďalšie predstieranie, žiadnu ďalšiu podporu tejto organizácie ani tým, že tam bude, je hanebné.
Núti ma premýšľať, či to robia zámerne, aby sa zbavili duchovných, tých, ktorí milujú Boha a Krista na prvom mieste, a zostali iba tí, ktorí chcú dať na prvé miesto ich a org. Len nemôžem uveriť tomu, ako si myslia, že by im to mohlo uniknúť v modloslužbe.
Je to „persnickety“. A tým, že som na to poukázal, som ťa vylepšil.
Haha! Vlastne……
puntičkársky
pənɪkɪti /
adjectiveBRITISHinformal
klásť príliš veľký dôraz na drobné alebo menšie detaily; úzkostlivý.
"Je veľmi perná k svojmu jedlu"
synonymá: drsné, ťažko potešiteľné, ťažké, rafinované, prekrývajúce sa, náročné, prekrývajúce sa, najmä, fádske, finálne, elegantné, prepichnuté, štiepanie vlasov, náročné, náročné, kritické, nadkritické; viac
vyžadujúce obzvlášť presný alebo opatrný prístup.
Zdá sa, že persnickety je škótska verzia. Takže keď pôjdem hore cez hranicu, nezabudnem použiť správnu variáciu. Keďže som však Angličan, budem aj naďalej pernicketský, ak vám to nebude vadiť. ??
Touché! Pamätal som si to ako „persnickety“ a vyhľadal som to v online slovníku. Pretože to tam bolo, „pernickety“ sa museli mýliť, však? Aha, logika môže byť pernicketská vec.