Zastavte lisy! Organizácia práve pripustila, že doktrína iných oviec je nebiblická.
Dobre, aby som bol spravodlivý, nevedia, že to ešte pripustili, ale majú.
Aby sme pochopili, čo urobili, musíme pochopiť základ tejto doktríny. Začalo to ako „zjavená pravda“ publikovaná v dvoch rokoch 1934 strážna veža články s názvom „Jeho láskavosť“ vytlačené v číslach 1. a 15. augusta. Základ výučby je ten Ďalšia ovca Johna 10a: 16 predstavuje antitypické naplnenie šiestich miest útočiska ustanovené podľa Mojžišovho zákona. (Podrobnejšie informácie o týchto článkoch nájdete v Nad rámec toho, čo je napísané.) Od uverejnenia týchto článkov nebolo potrebné ďalšie objasnenie. Inými slovami, nebol predložený žiadny ďalší dôkaz - biblický ani iný - na podporu doktríny o iných ovciach, ako ju učia Jehovovi svedkovia.
Ostatné ovce sú antitypom pre izraelské útočisko.
Existujú dva spôsoby, ako to môžete urobiť sami. Prvým je zadanie „iných oviec“ (s úvodzovkami) do vyhľadávacieho nástroja WT Library a skenovanie 2,233 XNUMX zásahov, ktoré získate v strážna veža Zoznam sa datuje do roku 1950. (Pokiaľ to len ide.) Trvá to čas, ale urobil som to a bolo to osvetlené backhandovaným spôsobom, pretože nenájdete nijaké vysvetlenie v Písme, prečo Vedúci zbor verí „iným ovciam“. Jána 10:16 sa týka nemazanej triedy kresťanov, ktorí nie sú Božími deťmi.
Ďalej môžete ísť na stránku Register Strážnej veže 1930-1985 a pozri sa na tému „Diskusia“, ktorá je vždy témou, na ktorú sa odkazuje na články vysvetľujúce doktrínu. (V indexe 1986 až 2016 nie je pre tému „Iné ovce“ k dispozícii žiadna diskusná téma.) Nájdete iba dva články zaoberajúce sa touto doktrínou, ale ani jeden z nich neposkytuje nijaký biblický dôkaz. Ešte väčšou kuriozitou je, že tu nie sú odkazy na kľúčové články z rokov 1934 a 1935, ktoré zrodili doktrínu, aj keď spadajú do rozsahu tohto indexu.
Jediným základom tohto doktrinálneho učenia preto naďalej zostáva viera, že Ostatné ovce sú súčasťou antitypického splnenia zodpovedajúceho starodávnemu typu, ktorý predstavujú izraelské útočiskové mestá. Riadiaci orgán tento doktrinálny základ nikdy nepoprel - až doteraz.
Dalo by sa tvrdiť, že popierali túto vieru v USA 15. marca 2015 „Otázky čitateľov“, ale tento článok obsahoval medzeru:
„Ak Písmo učí, že jednotlivec, udalosť alebo predmet je typický pre niečo iné, akceptujeme to ako také. Inak, mali by sme sa zdráhať priradiť antitypickú žiadosť určitej osobe alebo účtu, ak na to neexistuje konkrétny biblický základ. “
Tučným písmom sa uvádza, že pre seba nechali nejaký krútiaci sa priestor, ktorý chýba 2014 výročné stretnutie predniesol člen riadiaceho orgánu David Splane. Ak sa zdráhate niečo robiť, nie je to to isté, ako zakázať to. Možno by som sa zdráhal dať človeku facku, ale ak by som to potreboval urobiť, aby som ho oživil, nenechal by som si svoju nevôľu stáť v ceste.
Avšak a pravdepodobne nechtiac bola táto medzera teraz uzavretá. Z a Box v novembri Strážna veža (Edícia štúdie), učíme sa to:
„Pretože Písmo mlčí o akomkoľvek antitypickom význame útočištných miest, tento a nasledujúci článok namiesto toho zdôrazňuje ponaučenia, ktoré si môžu kresťania vziať z tohto usporiadania.“
Ach drahá. Som si istý, že autor a recenzenti tohto článku netušili, že pod touto centrálnou doktrínou JW.org podrezávajú nohy. Ale tu to máte. Tvrdé dôkazy o tom, že neexistuje základ pre výučbu iných oviec. "Písmo o tom mlčí." akýkoľvek protikladný význam pre útočiskové mestá. “
Preskúmať:
- V 1934 boli ostatné ovce odhalené ako zreteľná trieda kresťanov s pozemskou nádejou založenou na antitypickej aplikácii miest utečencov v Izraeli.
- Nikdy nebolo publikované žiadne iné vysvetlenie písma, ktoré by nahradilo toto porozumenie.
- Teraz vieme, že útočisko nemá v Písme žiadny protikladný význam.
záver: Doktrína JW o iných ovciach je mŕtva! Táto doktrína učí, že drvivá väčšina kresťanov - okrem 144,000 XNUMX - sú Boží priatelia, ale nie Jeho deti. Nie sú pomazaní duchom; nemajú Ježiša ako svojho prostredníka; nie sú znovuzrodení; nie sú v Novej zmluve; a nesmú sa zúčastňovať pamätných znakov.
No, už nie.
Teraz môžeme prijať to, čomu sme mali celý čas veriť: Ostatné ovce sa týkajú nežidovských kresťanov - pohanov ako som ja -, ktorí boli privedení do stáda ako prví, keď Peter pokrstil Kornélia. Toto je jednoznačne posolstvo, keď porovnáme Jána 10:16 s Efezanom 2: 11–22.
Zaujíma ma, aké informácie sa môžu dostať, ak prehľadám „protiklad k izraelským útočiacim mestám“.
Preskúmal to niekto?
Nemal som, kým si sa nepýtal. Zadaním výrazu „útočisko“ získate odkazy na index Strážnej veže z rokov 1930 - 1985. V časti „Diskusia“ nájdete článok WT z roku 1934, ktorý viedol k vzniku doktríny „Iné ovce“. Ak napíšete „mestá útočisko antitypicky“, ukazuje to Strážna veža z roku 1955: *** w55 12/1 s. 719 ods. 10 Vyhýbanie sa mestám útočiska *** Čo je dnes antitypické útočisko? Pretože typickými útočiskovými mestami boli mestá chrámových služobníkov vrátane Jehovovho veľkňaza, protikladné mesto musí byť Jehovovým opatrením, ktoré nás má chrániť pred smrťou za porušenie božskej zmluvy.... Čítaj viac "
Hermano meleti. Una solicitud si es posible; no tengo ese lndice de la watchtower de publicaciones tan antiguo ... nunca me interesé en tenerlo; pero viendo que tu lo utilizas tanto me gustaría saber si lo puedes facilitar de alguna manera…. Gracias
Z tohto miesta si môžete stiahnuť historické strážne veže: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes conseguir las atalayas antiguas de este sitio arriba.
Tu je viac: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
Vždy som si myslel, že Písmo znamená niečo iné ako to, čo GB vždy hovorilo! LOL !! Pozorné čítanie Biblie, ups, nemáme čítať Bibliu bez vedenia Veľkej Británie a sú to prisluhovači ... odhalili by sme, že Ješua hovoril o dvoch skupinách ... o Izraeli a pohanoch. Prirodzená ovca a ďalšie ovce ... ovce národov. Prečo GB VŽDY všetko tak sťažuje? IJS
Vitaj Rynda. Odpoveď na vašu otázku je, že to komplikujú, pretože keby to bolo jednoduché, nepotrebovali by ste ich. Problém je, že je to jednoduché. Znamená to, aby to baby pochopili. Musia vás teda tiež presvedčiť, že je to komplikované.
Hahaha, to je pravda, meleti, myslel som na to isté pred pár dňami, v skutočnosti je veľa biblie samo vysvetľujúcich, samozrejme, sú tu veci, ktorým sa dá ťažko porozumieť, ale je tu aj veľa vecí, ktoré sa dajú ľahko uchopiť, úprimný študent biblie, toto mi pripomína riadok od otca teda „skvelá vec na katolokizme je tá, že nejasný nikto nechápe, o čo ide“, hahaha, svedkovia sa mi zdajú rovnakí,
GB je moderným sprostredkovateľom medzi Bohom a jeho svedkami, sprostredkovateľom skutočného porozumenia Písma (kašľam).
Viem, že idem z toho tu, ale o aký typ otázky ide, keď sa vás starší opýtajú „identifikovali ste verného a diskrétneho otroka“? Odpoveď, myslel som si, že to mal urobiť Ježiš, nie ja!
Zdá sa, že sú v zostupnej špirále. Zdá sa, že si neuvedomujú, k čomu sa priznávajú.
Áno. V oblakoch, zaslepených bez referenčného rámca, môže byť pilot doslova v zostupnej špirále a nepozná to. Ak dôveruje svojim nástrojom, môže sa zachrániť sám, ale boli chvíle, keď piloti dôverovali pocitom, ich vnútornostiam a ignorovali ich nástroje. Výsledok, krach alebo takmer krach, keď vyčistia oblaky. Zdá sa, že riadiaci orgán letí pod nohavicami a nedôveruje navigácii, ktorá vychádza od Pána. Keď dôjde k vyčerpaniu vzdušného priestoru, musia sa zrútiť.
Meleti… Prajeme veľa chuti do jedla a hermano.brazos abiertos para todos
Muchos gracias hermano! 🙂
Myslím si, že keď si prečítate tento článok v strážnej veži, hovorí sa len o tom, že útočisko nemá prorocké uplatnenie. Žiadny anti typ nebudú pokračovať v porozumení ostatných oviec. Neberie to nič, brata, všetko, čo robí, je brať to do úvahy, ako sa uplatňujú ostatné ovce, čo je všetko. Neničí to ich pochopenie pre ostatné ovce.
Súhlasím, že to neničí ich chápanie ostatných oviec. Ich porozumenie sa nezakladá na Písme a nikdy ním nebolo. Vychádza z učenia mužov a keďže verili v týchto mužov, ich slovo je rovnako dobré ako Božie slovo pre priemerného Jehovovho svedka. Žijú však v ilúzii, že ich chápanie ostatných oviec je založené na Písme. Pochybujem, že jeden z tisíce vie vôbec pôvodný základ tejto doktríny. Avšak pre tých, ktorí skutočne milujú Božie slovo, a napriek tomu boli zvedení všetkými svojimi... Čítaj viac "
Iba čas ukáže, či sa vzdajú tohto smiešneho výkladu.
Pamätám si svojho syna, ktorý sa ma pred rokmi pýtal, oci, kto si myslíš, že sú ďalšie ovce Jána 10 v16? Odpoveď, to je ľahký syn, sú to nežidskí kresťania a stali sme sa jedným stádom židovských kresťanov, keď si prečítate bibliu, ktorá sa aj tak javí ako najrozumnejšia logická odpoveď, a teraz ideme, JEŽIŠ a ja „MÁME“ ďalšie ovce „Učeníci ,,,,,,, áno, ale títo vznikajú až v 1930. rokoch, však? JEŽIŠ a stanú sa jedno stádo, učeníci ,,,,,,,,,,,... Čítaj viac "
Hola a todos ... es asombroso como puedo amar a personas que nunca he visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova. Muchas gracias a todos por sus comentarios, aquí sí que me alimento de platos con Muchas carnes jejeje. Meleti no hagas eso otra vez casi me haces saltar de la emoción por tu anuncio, pensé que la organizacion era consciente del cambio… Muchas gracias querido hermano y amigo .espero algún día perder estrechar tu mano.con amor desde bogota Colombia
Ahoj Phelps,
Vivía en Bogotá durante seis años, en la década de los setenta. Me encantó la ciudad y me encantaría volver un día. Si lo hago, te buscaré.
Zistil som, že čím je náboženstvo komplikovanejšie, tým viac sa vzďaľuje od jednoduchých právd Božieho slova. Ako môžu muži prísť so všetkými týmito „novými pravdami“ a zachovať si priamu tvár. Chodil som na stretnutia JW od 50. rokov a nadviazal som tam veľa dobrých priateľov. Keď som na začiatku 60. rokov začal s priekopníckou prácou, uchoval som si svoju vlastnú vieru čo najčistejšiu a najjednoduchšiu. Zapájam sa do emblémov nie preto, že si myslím, že budem princom alebo sudcom, ale preto, že nás poučuje náš Pán Ježiš Kristus... Čítaj viac "
Doktrinálny kolotoč riadiaceho orgánu mi pripomína muža v Amose 5, ktorý utiekol pred levom a bol konfrontovaný s medveďom. Potom sa skryl pred medveďom v dome a pohrýzol ho had. GB vytvárajú problém s falošnou doktrínou a snažia sa ju opustiť, len sa dostanú do väčších problémov, ako ste jasne ukázali. Hriechy nás vždy dobehnú. Niektoré hriechy mužov ich rýchlo dobehnú, iným trvá desaťročia, kým ich dobehne (1 Tim 5). Ich hriechy ich konečne doháňajú. A ako... Čítaj viac "
AMEN, AMEN !!!
Strážna veža z 1. januára 2007 vysvetľuje, že si nie sú istí, odkiaľ pochádza ich chápanie Veľkého davu. Pretože sa v ňom spomína rok 1935, kedy to vyšlo najavo, domnievam sa, že do tohto porozumenia zahrnuli aj ďalšie učenie o ovciach. Myslia si, že to mohlo pochádzať od vzkrieseného pomazaného, ktorý s nimi komunikuje, aj keď si nie sú istí, kedy začal byť vzkriesený. Tento článok by naznačoval, že sa nespoliehajú na žiadny antitipický výklad. Záverom však je, že nevedia, ako pochopia. Tu je... Čítaj viac "
"Môžeme byť [GB] presnejší?" Povedal by som to. Čo tak vrátiť sa ešte jeden rok do roku 1934: VEĎ JEHOVA kap. 9 s. 177 ods. 35 *** Značenie na čele tých, ktorí majú byť ušetrení *** Dôsledne potom, v roku 1934, alebo tri roky po vydaní knihy Ospravedlnenie (zväzok I), vydal časopis Strážna veža vo svojom vydaní z 15. augusta 1934, článok s názvom „Jeho láskavosť“. V tomto je na stranách 249, 250 jasne uvedené, že aj „iné ovce“ súčasnosti musia byť zložené z tých, ktorí sa zasvätili Bohu prostredníctvom... Čítaj viac "
Začal som sa vzrušovať a potom ma napadlo. Meleti, uviedol si: „Organizácia práve pripustila, že doktrína o iných ovciach je nebiblická. Dobre, aby som bol spravodlivý, nevedia, že to ešte pripustili. “Smutné však je, že to neurobí ani väčšina JW. Nemyslím si, že mnohí vedia alebo skutočne venovali pozornosť tomu, že ostatné ovce mali do činenia s protikladom, kým som neprišiel na túto stránku. Nepamätám si, že by ma to učili, pokiaľ som tomu len nevenoval žiadnu pozornosť, pretože to nedávalo zmysel, ale pre väčšinu JW to bude všetko... Čítaj viac "
To je zaujímavé. Aj keď som si bol vedomý pôvodného Rutherfordovho článku, nebol som si vedomý, že nezverejnili nič iné, čo by podporilo pochopenie „iných oviec“. Ak sa o tom porozprávate so SV, stojí za to pamätať, že doktrína „veľkého davu“ sa v skutočnosti líši od doktríny „iných oviec“. V časoch, keď som si myslel, že viem, o čom hovorím, by som poukázal na to, že tieto dva pojmy neboli zameniteľné. „Ostatné ovce“ mali byť všetci spravodliví, ktorí kedy žili s pozemskou nádejou, a „veľkým davom“ by boli JW, ktorí prežili... Čítaj viac "
Apollo,
Odkaz z wt CD-ROM je w95 4 / 15 s. 31 Otázky od čitateľov.
Otázka sa týka technického rozdielu.
Dobrý referenčný bod na zobrazenie.
Zaujímavé pri pohľade na aktualizácie z otázok od čitateľov vedeli, že od 2002 už nie je možné výučbu nepodporovať biblicky.
Eleasar
Je zaujímavé, že podľa Russela a Rutherforda by takmer všetci žijúci ľudia mali žiť na zemi a vládnuť po prvom 1914e a neskôr po 1925e, z neba prostredníctvom 144000 a veľkého davu. Veľký dav by mal byť ako policajti, ktorí bránia ľuďom, aby konali zle (Štúdie v Písme veľké 7).
Toto odôvodnenie je podľa môjho názoru v súlade s Efezanom 3: 6 a Rimanom 1: 14. Domnievam sa, že ďalšou rozumnou otázkou je, čo z tých verných, ktorí sa mali zúčastňovať, ale nemali? Je ich veľa na zemi s princami a ďalšími? Iba myšlienka
Každý rok pri Pamätníku smrti nášho Pána a obete výkupného v našom mene má každý účastník obrady individuálnu príležitosť poslúchať Ježišove pokyny, ktoré majú byť zahrnuté v Novej zmluve, prijatím jej podmienok: Matúš 26: 26–27 Nová medzinárodná verzia (NIV) „26 Keď jedli, Ježiš vzal chlieb, a keď ďakoval, lámal ho a rozdával svojim učeníkom:„ Vezmite a jedzte; toto je moje telo. “ 27 Potom vzal pohár a potom sa poďakoval, dal im ho a povedal: „Pite z neho,... Čítaj viac "
Otázka: Keby boli apoštoli JW, koľko z nich by sa zúčastnilo, keby im Ježiš dal pohár?
A: Nikto. Pretože nikto z nich ešte nebol pomazaný duchom.
Toto bola hlavná otázka, ktorá ma priviedla k tomu, že som sa zľutoval. Informoval som ich, že sa budem podriaďovať Ježišovmu príkazu zúčastniť sa na chlebe a víne. Zorganizoval som stretnutie a pokúsil sa ma presvedčiť o opaku. Povedali, že na ministerstve nerobím dosť, povedali, že potknem bratov, potom sa pýtali, či prijímam GB ako verného otroka, keď som im nedal uspokojivú odpoveď, potom ma vydali za odpadlíctvo, to bolo v poriadku, nechcem byť súčasťou... Čítaj viac "
Takže vás vylúčili, pretože ste odmietli potvrdiť vieru v Vedúci zbor. To teraz predstavuje odpadlíctvo. Zaujímavé…
Prepáčte bratia, dúfam, že som vás tu vôbec nezaviedol, keď som povedal, že som im nedal uspokojivú odpoveď na otázku, spoznávate verného otroka? Odpovedal som im, ale nebol to ten, koho chceli počuť, čo som povedal, a citujem: „Pravdepodobne mám na tento verš iný názor ako vy,“ brali to ako odpadlíctvo a odmietnutie. orgánu GB JW, ale to, čo som skutočne myslel, som nebol... Čítaj viac "
Na rokovaniach v Austrálii samotný Geoffrey Jackson z GB nepotvrdil, že GB je FDS. Zdá sa, že po podrobení testu GB nemá odvahu na vlastné presvedčenie. Ak teda sami neprijmú GB ako FDS, ako by sa dalo očakávať, že tak urobí ktokoľvek iný, a teda z akých dôvodov by ste mohli byť vylúčení? Takéto očividné pokrytectvo.
Základom, na ktorom som sa stal JW pred rokom 1985, bol krst na základe kladných odpovedí na: *** w58 8/1 s. 478 ods. 22 Krst *** (1) Spoznali ste sa pred Bohom Jehovovým ako hriešnik, ktorý potrebuje spasenie, a uznali ste mu, že toto spasenie vychádza od neho, Otca, skrze jeho Syna Ježiša Krista? (2) Na základe tejto viery v Boha a v jeho ustanovenia o spáse ste sa bezvýhradne zasvätili Bohu, aby odteraz konal svoju vôľu, keď vám to zjavuje skrze Ježiša Krista a skrze Bibliu pod... Čítaj viac "
Čo z písma v 1Kor. 11: (27-33) Preto každý, kto jesť bochník alebo piť pohár Pána nedôstojne, bude vinný rešpektovať telo a krv Pánovu. 28 Najskôr nechaj človeka, aby sa podrobil kontrole, + a až potom mu dal jesť bochník a piť pohár. 29 Kto jie a pije bez toho, aby rozoznal telo, jedí a pije súd proti sebe. 30 Preto sú mnohí z vás slabí a chorí a pár z nich spí smrťou. * + 31 Ale ak zistíme, čo... Čítaj viac "
Vitajte, PraytoJahDaily. Položíte platnú otázku. Organizácia použila tento úryvok na odradenie Jehovových svedkov od účasti, pričom naznačuje, že pokiaľ nedostanete „zvláštne povolanie“, ste nedôstojní a súdite sami nad sebou. Musíme však vziať do úvahy historický kontext. Keď Pavol písal tieto slová Korinťanom, písal ich pomazaným kresťanom. Všetci takí boli účastníkmi. V prvom storočí neexistovala žiadna trieda nemazaných, ani podľa teológie JW. Nemohol teda naznačiť, že niektorí nie sú hodní sa ich zúčastniť. Kontext naznačuje, že niektorí neboli v triezvom stave alebo boli pútaví... Čítaj viac "
Meleti, práve si vzal slová priamo z mojich úst, znova to je to, o čom hovoril Pavol, ahoj, modlím sa, Písmo hovorí, že tí, ktorí jedia a pijú bez toho, aby rozoznávali telo Kristovo, jedia a pijú rozsudok proti sebe , 1. Korinťanom 11v 29, je to zjavne dôležitý bod, tak čo to znamená rozoznať Kristovo telo? A máte pocit, že Jws dnes rozlišujú Kristovo telo?
Meleti, napísal si: “Keď Pavol písal tieto slová Korinťanom, písal pomazaným kresťanom. Všetci takí boli účastníkmi. V prvom storočí neexistovala žiadna trieda nemazaných, ani podľa teológie JW. “ Tento názor je skutočne neoddeliteľnou súčasťou teológie JW, ale domnievam sa, že je nesprávny. Pavol písal kresťanom, ktorí boli adoptovaní ako Boží synovia. Ale nie všetci kresťania boli nevyhnutne pomazaní. Tak ako v izraelskom národe, aj v prípade niekoľkých vyvolených sa konalo pomazanie, aby sa podľa zákona stali kráľmi alebo kňazmi. V kresťanskom usporiadaní sú mnohí povolaní byť Božími... Čítaj viac "
Nebudem s tebou nesúhlasiť, Robert. Momentálne to skúmam. To znamená, že ak je osudom Božích detí slúžiť ako králi a kňazi, potom tým, ktorí „neurobia škrupinu“, sa nedá odoprieť spása. Existujú dve vzkriesenia a vzkriesenie nespravodlivých je vzkriesením tých, ktorí neboli Bohom vyhlásení za spravodlivých. To by z nášho pohľadu mohlo zahŕňať najhoršie ľudstvo až po to najlepšie.
Opäť to neuvádzam ako skutočnosť. Je to prebiehajúca práca.
Cítil som, že toto (WT) hľadisko to má spätne. Nejde o to, že Božie deti majú osud vládnuť, ale o to, že tí, ktorí vládnu, budú Božie deti. Ostatné Božie deti, ktoré nevládnu, sú také, a to nie preto, že „neurobili škrty“, ale iba preto, že nie každé posledné Božie dieťa bude vládnuť. Náš Otec jednoducho nepotrebuje KAŽDÉHO, aby vládol. Bolo by to, akoby existovala krajina, v ktorej každý posledný slobodný muž bol kráľom tejto krajiny. Nie je to potrebné a jednoducho to nemá žiadny zmysel. Toľko náboženstiev... Čítaj viac "
Ahoj Robert, myslím, že sa hádame o krížových účtoch. Vaša úvaha je v rozpore s doktrínou WT, ale nikto tu sa podľa môjho najlepšieho vedomia netýka tohto porozumenia. Neverím, že Božie deti budú žiť v nebi a opustia Zem naveky. Verím, že všetky Božie deti boli povolané do prítomnosti Krista, sú určené, aby s ním vládli tisíc rokov. Účelom ich vlády je zmieriť stvorenie, ako je definované v Rimanom 8: 18-23. Božia rodina. Nakoniec všetci ľudia... Čítaj viac "
Ahoj PraytoJahDaily! Myslím, že si kladiete zaujímavú otázku: Ktoré je najväčšie nebezpečenstvo, ktoré má najhoršie následky? 1) Zúčastniť sa „nedôstojne“ 2) Vôbec sa nezúčastniť Je zaujímavé, že 1. Kor 11:32 hovorí „keď sme súdení, Jehova nás disciplinárne postihuje * +, aby sme neboli odsúdení spolu so svetom.“ Zdá sa mi, že aj po tom, čo sme boli odsúdení za to, že sme sa neúčastnili, sme disciplinovaní Jehovou a nie sme odsúdení svetom (vrátane tých, ktorí sa nikdy vôbec nezúčastnili). Takže čo je v skutočnosti absolútne najhorším prípadom, keď sa Senario zúčastní nehodne?... Čítaj viac "
Nepodarilo sa mi to overiť, ale hovorí sa mi, že tí satanskí ctitelia, ktorí praktizujú čiernu omšu, prejdú okolo znakov a odmietnu piť víno a jesť chlieb. Ostro odmietajú symboly toho, čo nám Kristus ponúkol svojou smrťou. Aké znepokojujúce je uvedomenie si, že Jehovovi svedkovia konajú rovnako ako satanskí ctitelia.
Niekde som čítal komentár od niektorej kresťanskej skupiny kritizujúcej WT. Hovorili: „Pamätná slávnosť je každoročným rituálom JW, v ktorom odmietajú Kristovo telo a krv“. To samo o sebe je dosť zlé, ale myslieť si, že odmietnutie ich postaví do rovnakej spoločnosti ako satanisti ... fíha! Je toho veľa, čo treba vziať do úvahy, a prísne pokarhanie WT, ak je to pravda.
Ahoj Meleti, chcel by som pridať nasledujúce body, aby som pripravil našu myseľ a srdce na diskusie, ktoré vzniknú. Výučba „Veľkého davu“ je založená na 4 základných prvkoch. 1. Kde stoja v chráme? (Pozri Zjavenie 7:15) Naos znamená vnútornú svätyňu na základe otázky čitateľov z 1. mája WT 2002. To znamená, že je potrebné znova navštíviť miesto „Veľký dav“. O porozumení duchovného chrámu (pozri w72 12/1 s. 709–716 „Jediný pravý chrám, v ktorom sa môžete klaňať“, w96 7/1 s. 14-19 Jehovov Veľký duchovný chrám a... Čítaj viac "
No toto bude v zhone mätúce. Odpoveď Q od čitateľov v máji 2002 potvrdzuje, že John videl „Veľký dav“ v na-os chrámu, konkrétne Svätú svätyňu. Ďalej uzatvára dva ďalšie odseky, ktoré sú v rozpore s práve uvedenými bodmi: *** w02 5/1 s. 31 otázok čitateľov *** Členovia veľkého zástupu vyznávajú vieru v Ježišovu výkupnú obetu. Sú duchovne čistí a „vyprali svoje rúcha a vybielili ich v Baránkovej krvi“. Preto sú vyhlásení za spravodlivých, aby sa mohli stať priateľmi Boha a... Čítaj viac "
Rufus, body 1 - 4 tohto článku sa zaoberajú používaním nesprávneho chrámu, tj. Herodova. Píše sa v ňom, že by to mal byť Šalamúnov chrám alebo svätostánok. Uznávajú, že súd pohanov sa neuplatňuje. Prečítajte si diskusie o veľkom duchovnom chráme v rokoch 1972 a 1996. Potom nasleduje bod 5, ktorý jasne hovorí, že čo znamená naos. Jasný záver je, že tento veľký dav musí byť v nebi. Nasledujúce dva odseky, ktoré ste uviedli vyššie, odporujú záveru založenému na Písme! Na pôvodnú otázku odpovedajú zaujatím stanoviska, ktoré je v rozpore s ich... Čítaj viac "
Dostanú sa preč, pretože (a) poradie a spis sú duchovne lenivé, alebo (b) sa boja hovoriť.
"V mnohých ohľadoch sú ako prozelyty v Izraeli ..." Naozaj? Ktorými spôsobmi konkrétne? WT sa nemusí trápiť so špecifikami, nehovoriac o skriptách!