[Z ws17 / 11 s. 13 - január 8-14]
Kľúčový prvok z tohto týždňa strážna veža Štúdia sa nachádza v odseku 3. Znie:
Ako kresťania nepodliehame zákonnej zmluve. (Rim. 7: 6) Jehova však zachoval tento Zákon pre nás vo svojom Slove, Biblii. Chce, aby sme neboli posadnutí podrobnosťami zákona, ale aby sme rozpoznali a uplatňovali jeho „závažnejšie záležitosti“, vznešené zásady, ktoré sú základom jeho prikázaní. Napríklad, aké zásady by sme mohli rozoznať pri usporiadaní miest utečencov? - par. 3
Ak, ako to hovorí, nie sme na základe zákonnej zmluvy, prečo zakladáme celú túto štúdiu na usporiadaní miest utečencov založených podľa zákona udeleného Mojžišovi? V odpovedi na tento odsek sa uvádza, že tento systém iba používajú na rozlíšenie a uplatňovanie vznešených zásad.
Podľa tohto článku je jedným z „ponaučení“, ktoré sa od útočištných miest dostávame, to, že zabijak musel predložiť svoj prípad starším útočiacim mestám. Toto je aplikované v dnešnej dobe, v ktorej sa očakáva, že hriešnici pôjdu pred staršími zboru vyznať akýkoľvek závažný hriech. Ak je to pre nás poučenie, prečo sa nepoučíme zo všetkého? Prečo podávame iba čiastočnú žiadosť. Vyznanie bolo urobené v mestskej bráne, v úplnom výhľade na verejnosť, nie na niektorých súkromných rokovaniach so staršími skrytými pred očami ostatných. Na základe akého práva vyberáme, ktoré lekcie sa majú použiť a ktoré ignorovať?
Podľa odseku 16 musia starší dnes riešiť súdne prípady „podľa biblických pokynov“.
Starší ľudia si dnes musia byť istí, že imitujú Jehovu, ktorý „miluje spravodlivosť“ (Ps. 37: 28) Po prvé, musia vykonať „dôkladné vyšetrenie a vyšetrenie“, aby zistili, či došlo k nesprávnemu postupu. Ak áno, vybavia prípad podľa Písomné usmernenia. - par. 16
Aké biblické pokyny? Pretože nepodliehame zákonnej zmluve a pretože pre útočiskové mestá neexistuje protikladný význam (pozri štúdiu z minulého týždňa), musíme tieto „biblické pokyny“ hľadať inde. Keď sa pozrieme na Kresťanské grécke písma, kde nájdeme „pokyny“, ktoré podrobne opisujú súdne postupy, ktoré praktizujú Svedkovia Jehovovi? Kde sú usmernenia, ktoré popierajú obvinenému právo na verejné prerokovanie pred očami nestranných svedkov?
Ježiš Kristus ustanovil nové dojednanie podľa novej zmluvy. V Biblii sa to hovorí ako Kristov zákon. (Gal 6: 2) Opäť sa teda pýtame, prečo sa vraciame k Mojžišovmu zákonu (a potom iba jeho čerešňové časti), keď máme oveľa lepší zákon vo väčších Mojžišoch, Ježiša Krista?
V Matúšovi 18: 15-17 Ježiš nám dáva postup, ktorý máme dodržiavať pri riešení hriechu v kresťanskom zhromaždení. Všimnite si, že sa nespomína zmienka o tom, že by sa mal hriešnik vyznávať jeho hriech pred staršími ľuďmi alebo staršími zhromaždenia. V záverečnej fáze tohto trojstupňového procesu je to celé zhromaždenie, ktoré sedí na súde. V Biblii nie je nič iné ako smerovanie týkajúce sa súdnych konaní. Neexistujú žiadne špecifikácie pre trojčlenné súdne výbory. Neexistuje požiadavka, aby sa súdne záležitosti tajne stíhali. Neexistuje žiadny proces znovuzavedenia ani požiadavka uvalenia obmedzení na odpustených hriešnikov.
Všetko je vymyslené. Znamená to, že ideme nad rámec vecí, ktoré sú napísané. (1 Co 4: 6)
Pri čítaní tohto článku štúdie sa vám môže zdať zmysel. Ak áno, zvážte, že to má zmysel iba preto, že ste prijali predpoklad, že starší ľudia boli menovaní sudcami stáda Božieho. Po bezpochyby akceptovaní tohto predpokladu je ľahké považovať túto radu za zdravú. V skutočnosti je z väčšej časti dobré, za predpokladu, že predpoklad je pravdivý. Ale keďže ide o chybný predpoklad, štruktúra argumentu sa zrúti.
Ľahko nám unikne chybná premisa. V článku, ktorý cituje verše nasledujúce po Matúšovi 18: 15–17, sa dospelo k záveru, že starší sú sudcovia.
„Vy ste starší Ježišovi pastieri a on vám pomôže súdiť podľa vlastného uváženia. (Matt. 18: 18-20) “
Pozri sa na kontext. Verš 17 hovorí o tom, že zbor súdil za previnilca. Takže keď Ježiš prechádza do 18. až 20. verša, musí stále hovoriť o celom bratstve.
„Veru, hovorím vám, že všetko, čo môžete na zemi zviazať, bude to, čo už je zviazané v nebi, a všetko, čo môžete na zemi uvoľniť, bude to, čo už bolo v nebi uvoľnené. 19 Opäť vám skutočne hovorím, že ak sa dvaja z vás na zemi dohodnú na čomkoľvek dôležitom, o čo by mali požiadať, stane sa to pre nich kvôli môjmu Otcovi v nebesiach. 20 Lebo tam, kde sú dvaja alebo traja zhromaždení v mojom mene, som tu uprostred. “(Mt 18: 18-20)
Môžeme veriť, že je iba vtedy, keď sa zhromaždia dvaja alebo traja starší v jeho mene, že je medzi nimi?
Ježiš nikdy nehovorí o starších mužoch alebo starších v zbore ako o sudcoch v súdnych veciach. Túto povinnosť má iba zbor ako celok. (Matúš 18:17)
Keď vezmeme do úvahy tak minulotýždňovú, ako aj tohtotýždňovú štúdiu, je zrejmé, že dôvodom, prečo sa organizácia vracia k Mojžišovmu zákonu, aby sa pokúsila vyvodiť ponaučenia - skutočne, protiklady - je to, že nenájdu nijaké opodstatnenie pre svoje súdne konania v Kristov zákon. Musí sa ich teda pokúsiť získať odinakiaľ.
V tomto týždni je ešte jedna položka strážna veža štúdia stojí za zváženie.
"Na rozdiel od Jehovu, zákonníci a farizeji prejavovali neopatrné znevažovanie života." Ako to? „Odniesol si si kľúč poznania,“ povedal im Ježiš. „Vy sami ste nešli dnu a bránite tým dnu!“ (Lukáš 11:52) Mali odomknúť význam Božieho slova a pomôcť iným kráčať po ceste k večnému životu. Namiesto toho nasmerovali ľudí preč od „hlavného agenta života“, Ježiša, vedie ich smerom k kurzu, ktorý by mohol skončiť večným zničením. (Akty 3: 15) ” - par. 10
Je pravda, že farizeji a zákonníci usmerňovali ľudí od hlavného činiteľa života, Ježiša Krista. Budú za to súdení. Jedným z hlavných dôvodov, prečo Ježiš prišiel na zem, bolo zhromaždiť si tých, ktorí by tvorili Božie kráľovstvo. Otvoril dvere všetkým, ktorí by v jeho mene verili, aby sa stali adoptívnymi deťmi Božími. (John 1: 12) Avšak za posledné roky 80 sa organizácia pokúsila presvedčiť ľudí, že nádej kráľovstva im nie je otvorená. Úmyselne, metodicky a organizačne sa snažili nasmerovať ľudí k hlavnému životnému agentovi a učí ich, že Ježiš nie je ich prostredníkom,[I] že nie sú v Novej zmluve a že sa nemôžu stať adoptovanými deťmi Božími a Kristovými bratmi. Hovoria kresťanom, aby odmietli emblémy, aby povedali „nie“ chlebu a vínu, ktoré symbolizujú Kristovu krv a telo, ktoré dostali za našu spásu, a bez ktorých nie je možné spasenie. (John 6: 53-57)
Potom kresťanov zaťažujú ťažkou rutinou riadenou vinou, ktorá v živote nezostáva málo času a vždy zanecháva individuálne pocity, ktoré neurobil natoľko, aby si zaslúžil Božie milosrdenstvo.
Zbavujú kľúč poznania, svätej Biblie, tým, že rovnako ako zákonníci a farizeji požadujú, aby ich nasledovníci bez pochýb akceptovali interpretáciu Písma. Každý, kto by to odmietol, je potrestaný najprísnejším spôsobom tým, že je vyhýbaný a má mu zamietnutý prístup ku všetkým rodinám a priateľom.
Paralela s zákonníkmi a farizejmi Ježišovej doby je ohromujúca.
[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2018/01/ws1711-p.-13-Imitate-Jehovahs-Justice-and-Mercy.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]
___________________________________________________________________
[I] it-2 str. Mediátor 362 „Tí, pre ktorých je Kristus mediátor.“
Páči sa mi, ako pokračujú odseky 1 až 5 pokračovaním skrytého mesta útočišťa, ktoré sa objavuje na konci odseku 5 so slovami „Jehova nie je bezcitný sudca, ktorý túži potrestať svojich služobníkov. Je skôr „bohatý na milosrdenstvo“. V odseku 6 sa farizeji zjavia ako „neochotní odpustiť ten istý priestupok viac ako trikrát“. Paralela mala existovať s tým, že Starší mylne neprejavovali milosrdenstvo tomu, kto zhrešil, ani jeden voči druhému neuráža spôsob, akým to posúva odsek 7, 8. Odniesla sa všetka zodpovednosť za bezočivosť... Čítaj viac "
"Ako kresťania nie sme pod zmluvou Zákona." (Rim 7: 6) Jehova pre nás tento zákon zachoval vo svojom Slove, Biblii. Chce, aby sme sa neobťažovali podrobnosťami Zákona, ale aby sme rozlišovali a uplatňovali jeho „závažnejšie záležitosti“, vznešené princípy, ktoré sú základom jeho prikázaní. Napríklad, aké zásady by sme mohli rozlíšiť pri usporiadaní útočištných miest? - ods. 3 ”Aké pozoruhodné vyhlásenie. Nedávno som požiadal JW o nasledovné: Sprostredkovateľom starej zmluvy bol Mojžiš (Ex 20: 18-19; Hebr. 9: 19-20) Sprostredkovateľom novej zmluvy je Ježiš Kristus... Čítaj viac "
Keď som sa zúčastňoval, mal som vždy pocit, akoby to bol duch zhromaždenia, ktoré sprostredkovávalo. Ale to bolo už dávno späť a odvtedy sa veľa vecí zmenilo, najmä duch Konga. GB sa v tomto bode nachádza na križovatke. Teraz majú veľa rôznych problémov, s ktorými sa nikdy nemuseli vyrovnať takou rýchlosťou. Bude to zaujímavé a pre mňa zábavné vidieť nie tak vzdialené výsledky ich majstrovského plánu v budúcnosti. Naučil som sa veľa spájania s JW, ale niečím... Čítaj viac "
Za posledných niekoľko mesiacov som čítal veľa článkov na tomto webe a na archívnych stránkach. Chcel by som poďakovať Meleti a ďalším za ich tvrdú prácu a odhodlanie pomáhať iným, ktorí hľadajú pravdu. Som katolícky kresťan a pred časom som sa začal stretávať s JW na biblické štúdium. Toto nemusí byť pre mňa to najvhodnejšie fórum na vyjadrenie, ale mám otázku k niečomu, o čom sme nedávno diskutovali, a je to trochu vzťahujúce sa na tento článok. Hovorili sme o Mojžišovom zákone vs.... Čítaj viac "
Ahoj Dan, vitaj na stránke. Som si istý, že ostatní by radi odpovedali na vašu otázku v hodnote dvoch centov. Tu sú moje, hoci sú trochu znehodnotené, pretože nie sú v americkej mene. 🙂 Biblia hovorí o pití doslova krvi úplne jasne, musíme si však uvedomiť, že toto obmedzenie bolo súčasťou štvordielneho zákazu. Žiadna krv, zvieratá obetované modlám, zvieratá uškrtené a smilstvo. Prvé tri sú výživné, takže pridanie smilstva sa javí ako nemiestne, kým nezapočítame to, že jeruzalemský zbor riešil problém vlastný pre... Čítaj viac "
Ahoj Dan a vitaj. Urobíte platný bod o krvi, problémom komunity JW je, že mnohé z týchto vecí, ako napríklad otázka krvi, boli pretavené do pravidiel, keď to skutočne sú princípy. Dodržiavanie pravidiel vždy vedie k vytvoreniu ďalších pravidiel, a tým viac, čím viac sa človek dostane ďalej od Krista, to bol v podstate dôvod, prečo Pavol napísal knihu Galaťanom. Ale pokiaľ ide o porovnanie so SZ krvnými príkazmi a Ježišovým príkazom piť jeho krv, jediné predpísané použitie pre krv... Čítaj viac "
Ahoj Dan, vitaj. Myslím, že váš názor je veľmi zaujímavý, rovnako ako aj odpovede, ktoré už boli poskytnuté. Musím priznať, že som nikdy nespájal Melitiho myšlienky s tým, čo sa predtým dialo v pohanských chrámoch. Osobne si myslím, že Písma uprednostňujú svätosť života. V celom zákone stanovenom prostredníctvom Mojžiša sú príklady toho, ako Jehova pripúšťa výnimočné okolnosti, vrátane prípadov, keď by to mohlo znamenať jesť krv. Na tejto stránke nájdete vynikajúce články, ktoré sa už na túto tému napísali. Ďalšou zásadou je, že Biblii je potrebné umožniť, aby si sama vykladala, čo... Čítaj viac "
Ďakujem všetkým za odpovede a za privítanie na vašom fóre. Myslím si, že teraz lepšie chápem nuancované vzťahy medzi zákazom krvi, pamätnými znakmi a dokonca aj modernou aplikáciou odmietnutia (alebo rozhodnutia prijať) transfúziu krvi. Bol som oboznámený s poznámkou Meletiho o štvordielnom opakovaní Skutkov proti krvi, uškrtených zvierat, mäsa a smilstva, ktoré sú spojené s pohanským uctievaním. To je jeden z dôvodov, prečo som bol zmätený v súvislosti s pretrvávajúcim zákazom krvi, pretože Pavol hovorí inde o nasledovaní svedomia, pokiaľ ide o mäso obetované modlám... Čítaj viac "
Myslím si, že by si to mal urobiť tak, že sa nebudeš uchýliť k Jehovovým svedkom. uchýli sa iba k Jehovovi a nech je Kristus tvojím podporným faktorom, prvkom, ktorý chýba Orgám. Nechajte byrokraciu na tých, ktorí si to želajú. Je to univerzálne volanie, (Zj 22:17)
Ďakujem Meleti za analýzu! Spomenuli ste množstvo vecí, ktoré organizácia naučila v oblasti R&F a ktoré nie sú učením NT. Ja by som pridal iba jedno: Orgia ich učia, aby boli Božími svedkami, zatiaľ čo NZ učí byť Ježišovými svedkami, Skutky 1: 8; 13:31; 22: 14,15,20; 26:16 ... Mimochodom, NZ nikde neučí byť Božím svedkom.
Paralela je skutočne ohromujúca! V odseku 15 sa v zásade hovorí, že farizeji sa príliš zaoberali zákonom, tým, čo „hriešnik urobil skôr ako to, čo bol hriešnik v jeho jadre“. Paralela existuje, keď sa starší príliš zaoberajú „udržiavaním čistoty zboru“, pretože je potrebné dodržiavať zákony Veľkej Británie, ignorovanie „knihy o pastieroch“ by ich mohlo dostať do problémov. Asi tak to bolo, keď som bol starším, a pochybujem, že sa niečo veľa zmenilo. Skoro vždy išlo o „to, čo hovorí Spoločnosť“, a zriedka tam bol priestor... Čítaj viac "
Viem, že niektoré moje komentáre nahnevajú, ale sú to iba fakty, ktoré vidím, a keďže som sa, žiaľ, počas mojich starších rokov zúčastnil na mnohých schôdzach výborov. Faktom je, že organizácia potrebuje vysoko dôverný systém s „potrebou poznať“ iba starších, aby sa tí, ktorí sa dopustili hrubých hriechov, skutočne mohli dostaviť na schôdzu Spoločného výboru a priznať sa. (a dúfajme, že dostanete nejaké láskyplné rady) Viete si predstaviť, či by org. skutočne nasledoval Mojžišov zákon alebo Matúš 18, keď na to prišli a do tohto procesu bolo zapojené celé zhromaždenie.... Čítaj viac "
Celé nesprávne uplatnenie útočištného mesta je červeným sleďom, pokiaľ ide o nebiblické stanovisko, ktoré uviedli starší. A ak malo útočiskové mesto nejaké uplatnenie v kresťanskom usporiadaní, čo s pomstiteľom krvi? Myslím tým, že práve preto vzniklo toto mesto? Pomstiteľ bol oprávnený vykonať náhodné zabitie? Je pomstiteľ krvi protikladnými, ktorí plačú kvôli zneužívaniu v „útočištnom meste“? A sú oprávnení proti takýmto krokom zakročiť? Ako povedal Meleti keby... Čítaj viac "
Ak by boli zriadené útočištné mestá na ochranu jedného z nich pred náhodnou smrťou, ako môže výbor pre písanie spojiť tento príklad s tým, ktorý sa ZÁMERNE dopúšťa hrubého hriechu?
Nemôže, ... pokiaľ nebol hrubý hriech náhodný?
Huh?
Straw-man niekto?
Počkaj, ... nehovoríme, že toto je typ, pretože už neklasifikujeme typy a anti-typy. (Pozri rámček na konci hodiny.)
Čo, …
Včera som počas štúdie poslal svojej manželke správu, že som cítil analogiu politiky „mesta útočiska“ a naša politika dnes bola zlá. Jediným ponaučením, ktoré sa dá vyvodiť z tohto starodávneho právneho bezpečnostného mechanizmu, je, že zatiaľ čo človek, ktorý si mohol nechtiac vziať život, mal prostriedky na získanie spásy, Kristova smrť umožnila ÚMYSLNÉM zabijákovi tiež získať spásu - vstup do obrazného „Útočisko“. (IE Saul z Tarzu), čo mohlo viesť k zaujímavej diskusii. Myšlienka starodávneho bytia... Čítaj viac "
Ako zdôraznila WT, GB nie je viazaná ani mojžišovským zákonom, ani zákonom Kristovým zapísaným v srdciach kresťanov. Môžu jednoducho diktovať „nové smery“ podľa nových okolností: https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Porov. odseky 15-18. (Tento článok som už spomínal, pretože hovorí o tom, ako môže GB nič prevalcovať a nikto o ňom nemôže nič povedať). Zachráni nás iba poslušnosť (muži)! Všimnite si v odseku 8, ako prefíkane je opísaný iba Kristov zákon v minulom čase a platí iba pre pomazaných. My ostatní podliehame... Čítaj viac "
Ďakujem za referencie, John. Všetko závisí od vyhlásenia v odseku 17 WT, ktorý ste citovali: „Považujete tieto pokyny za vedenie od Boha?“, Po ktorej nasleduje potreba venovať pozornosť všetkým pokynom poskytovaným kresťanským zborom. A čo testovanie inšpirovaného výroku (1. Jána 4: 1)? Článok o propagande tu už bol mnohokrát komentovaný a obsahuje zámerne uvedený citát Lyn Gormana. Môžeme iba otestovať vedenie proti Božiemu slovu. Meliti nám všetkým pomohla urobiť to oveľa lepšie. To a internet. Ja... Čítaj viac "
Cítim skutočnú spriaznenosť s vašimi výrokmi LJ, poznať skutočnú pravdu je neoceniteľný poklad, WT bol tútorom vedúcim ku Kristovi, ale to ide až tak ďaleko. A pokiaľ ide o spomalený rast, som si istý, že ľudia kontrolujú nielen JW, ale aj všetky náboženské organizácie, že verejnosť nie je taká „neduchovná“, ako sme boli presvedčení. To dokazuje iba množstvo prekladov Biblie a komentárov. Mal som s tým skúsenosť, ktorá mi otvorila oči. Bolo to asi pred 7 rokmi, čo som sa stal na a... Čítaj viac "
Nech už boli aspekty zákona akékoľvek, v Písmach nie je veľa informácií, ktoré by nám hovorili o tom, ako prebiehali skúšky. Jehova teda pripúšťal určitú toleranciu v metóde. Čítal som online článok Maxa Maya v zväzku 31 Vestníka trestného práva a kriminológie - Židovské trestné právo a právne postupy. Vyvinuli sa tri rôzne druhy súdov (1) miestne súdy pozostávajúce z troch osôb, často starších z komunity, rozhodovali iba o veciach malého dovozu. Ostatnými prípadmi sa zaoberali sanhedrínske súdy, zjavne išlo o kapitál... Čítaj viac "
Ďakujeme za pridanie tohto výskumu, Leonardo. To je najinformatívnejšie.
Muchas gracias hermano por tu aporte.
Ďakujem za preskúmanie, úplne súhlasím s tým, že zhromaždenie by malo riešiť prípady hriechov.
Ako bude tento proces vyzerať? Ako príklad, bude vyzerať proces ako svetský súd s hlasmi hlasovanými rukou alebo hlasom? Kto spresní a urobí závery?
Meleti, prosím, vysvetli, čo bude pravdepodobne používať príklad prípadu Incestu v Korinte.
Ešte raz ďakujeme za všetky recenzie a komentáre
Ježiš nám neposkytuje podrobné postupy, ktoré by sme mali dodržiavať, takže ani I. Korint nebol zvláštnym prípadom, pretože neurobili to, čo im povedal Ježiš. Tolerovali toho muža a veci zašli priďaleko a verejnosť o tom vedela všetko, takže Paul zakročil a povedal im, čo majú robiť v tom jednom prípade. Ak však dôjde k tretiemu stupňu, Ježiš hovorí, že má nechať zhromaždenie, aby prípad vypočulo. Vedel by som si predstaviť, že by to znamenalo sedieť na pravidelnom stretnutí s prítomným hriešnikom a nechať každého zvážiť prípad. Okrúhly stôl... Čítaj viac "
Nie, že by si potreboval pomoc s odpoveďou, Meleti, ale nedávno som videl model „častí miestnych potrieb“, kde Starší takmer doslova hovoria zhromaždeniu alebo dôvod, ktorým prešli, odôvodňujú rovnakým oznámením o vylúčení alebo vylúčení so značkovacími rozhovormi. Nie je ťažké povedať, na koho to všetko je zamerané. Problém je v tom, že ide o jednostranný argument v ich prospech. Ako som už uviedol predtým, toto je život človeka v rukách troch nedokonalých mužov, nie je to také jednoduché ako povedať „ten a ten už nie je Jehovovým... Čítaj viac "
Opäť vynikajúce pokrytie podľa písma. Tesne predtým, ako sme si dnes článok preštudovali, vo svojom verejnom vystúpení brat dôrazne zdôraznil skutočnosť, že „Jehova, ani jeho apoštoli, ani naša Biblia nemajú nijaké svedomie a Biblia musí výslovne vysvetľovať každé nesprávne konanie, ktorému by sme sa mali vyhnúť. Skoro som zdvihol ruku a povedal som, že to nie je to, na čo je „Pastier stádo“? Považujem za čudné, že oba tieto články WT sa držali ďalej od toho, ako bol Nathan použitý v Dávidovom prípade, a tiež od toho, ako sa Jehova postavil k Mojžišovi a k otázke voda / kameň. Aj keď David mal skutočne hlboký... Čítaj viac "