Pre čitateľov tejto stránky, ktorí žijú najmä v Európe a najmä vo Veľkej Británii, je skratka, ktorá nie je tak chytľavá a spôsobuje trochu rozruchu, GDPR.
Čo je GDPR?
GDPR znamená Všeobecné nariadenia o ochrane údajov. Tieto nariadenia vstúpia do platnosti 25. mája 2018 a budú mať vplyv na to, ako právne subjekty, ako napríklad spoločnosti spravované Organizáciou svedkov Jehovových, vedú evidenciu o občanoch. Majú tieto nové nariadenia potenciál na finančný dopad na ústredie JW v USA? Zvážte, že zákon vystaví spoločnosti pôsobiace v rámci EÚ vysokým pokutám za nedodržiavanie predpisov (až 10% z príjmov alebo 10 miliónov eur).
Existuje veľa údajov o GDPR od vlád a na internete vrátane Wikipedia.
Aké sú hlavné požiadavky?
V jednoduchej angličtine vyžaduje GDPR, aby zberateľ údajov uviedol:
- Aké údaje sa požadujú;
- Prečo sú potrebné údaje;
- Ako sa bude používať;
- Prečo chce spoločnosť údaje použiť z uvedených dôvodov.
Zberateľ údajov je tiež povinný:
- Získať súhlas so zhromažďovaním a používaním údajov osoby;
- Získať súhlas rodičov s údajmi o deťoch (do veku 16);
- Dajte ľuďom možnosť zmeniť názor a požiadať, aby boli ich údaje vymazané;
- Poskytnite jednotlivcovi skutočný výber, či chce alebo nechce odovzdať údaje;
- Poskytnúť jednotlivcovi jednoduchý a jasný spôsob aktívneho a slobodného súhlasu s použitím jeho údajov.
V záujme dodržania nových pravidiel týkajúcich sa súhlasu je od zhromažďovateľa údajov potrebné množstvo vecí, napríklad Organizácia Jehovových svedkov. Tie obsahujú:
- Zabezpečenie toho, aby všetky marketingové materiály, kontaktné formuláre pre spotrebiteľov, e-maily, online formuláre a žiadosti o údaje, dávali používateľom a potenciálnym používateľom možnosť zdieľať alebo zadržiavať údaje.
- Poskytnutie dôvodov, prečo sa údaje môžu použiť a / alebo uložiť.
- Poskytuje výhody zdieľania údajov a zároveň jasne dáva spotrebiteľom možnosť aktívne s tým súhlasiť, napríklad pomocou začiarkavacieho políčka alebo kliknutím na odkaz.
- Poskytnutie prostriedkov na to, ako požiadať o vymazanie informácií alebo údajov zo všetkých podnikových a partnerských databáz.
Aká bola reakcia organizácie?
Organizácia vytvorila formulár, ktorý chce, aby každý pokrstený svedok podpísal 18. Máj 2018. Má označenie s-290-E 3 / 18. E označuje anglickú a marcovú verziu 2018. Existuje tiež list pre starších, v ktorom sú uvedené pokyny, ako zaobchádzať s tými, ktorí sa zdráhajú podpísať. Výťažok je uvedený nižšie. plný list je možné vidieť na webovej stránke FaithLeaks.org od 13u v apríli 2018.
Ako to funguje? „Oznámenie a súhlas na použitie osobných údajov“ formulár a dokumenty o politike online týkajúce sa JW.Org zodpovedajú požiadavkám právnych predpisov GDPR?
Aké údaje sa požadujú?
Vo formulári nie sú požadované žiadne údaje, je to čisto na súhlas. Sme upozornení na online dokument na jw.org pre Použitie osobných údajov - Spojené kráľovstvo. Čiastočne sa v ňom uvádza:
Zákon o ochrane údajov v tejto krajine je:
Všeobecné nariadenie o ochrane údajov (EÚ) 2016 / 679.
Podľa tohto zákona o ochrane údajov vydavatelia súhlasia s použitím svojich osobných údajov svedkami Jehovovými na náboženské účely, vrátane nasledujúcich:
• účasť na akomkoľvek stretnutí miestneho zhromaždenia svedkov Jehovových a na akejkoľvek dobrovoľníckej činnosti alebo projekte;
• sa rozhodli zúčastniť sa na stretnutí, zhromaždení alebo zhromaždení, ktoré sa zaznamenáva a vysiela na duchovnú výučbu svedkov Jehovových na celom svete;
• zúčastňovať sa na akýchkoľvek úlohách alebo plniť akékoľvek iné úlohy v zbore, ktoré zahŕňajú meno vydavateľa a úlohu, ktorá sa zverejňuje na informačnej tabuli v Sále kráľovských svedkov Jehovových;
• údržba kariet vydavateľa Kongregácie;
• pastierstvo a starostlivosť starších Svedkov Jehovových (Koná 20: 28;James 5: 14, 15);
• zaznamenávanie informácií o núdzovom kontakte, ktoré sa majú použiť v prípade núdze.
Aj keď niektoré z týchto aktivít vyžadujú ukladanie údajov - napríklad núdzové kontaktné informácie -, je ťažké spoznať požiadavku, ktorá sa vzťahuje na pastierstvo a starostlivosť o starších. Navrhujú, že pokiaľ nebudú môcť evidovať adresu vydavateľa a zdieľať ju s celosvetovou komunitou organizácií JW, nebude možné zabezpečiť jej pastierstvo a starostlivosť? A prečo by účasť na stretnutí, napríklad komentárom, vyžadovala zdieľanie údajov? Potreba zverejniť mená na nástenke, aby bolo možné naplánovať úlohy, ako je manipulácia s mikrofónmi alebo účasť na schôdzach, by si vyžadovala zverejnenie niektorých údajov, ale hovoríme iba o mene osoby, ktoré nie je. t presne súkromné informácie. Prečo takéto úlohy vyžadujú, aby osoba podpísala svoje právo na súkromie na svetovej scéne?
To je otázka na podpis alebo nepodpísanie?
Je to osobné rozhodnutie, ale tu je niekoľko ďalších bodov, ktoré by vám mohli pomôcť.
Dôsledky nepodpísania:
Dokument pokračuje: „Ak sa vydavateľ rozhodne nepodpísať Oznámenie a súhlas na použitie osobných údajov Jehovovi svedkovia nemusia byť schopní posúdiť, či je vydavateľ vhodný na to, aby mohol plniť určité úlohy v zbore alebo sa zúčastňovať určitých náboženských aktivít. “
Toto vyhlásenie v skutočnosti porušuje predpisy, pretože nie je konkrétne, na čom sa vydavateľ už nebude môcť podieľať. Preto, “udelenie alebo odmietnutie súhlasu nie je možné informovaný základ “, Toto vyhlásenie by malo prinajmenšom uvádzať všetky úlohy a činnosti, ktoré by boli ovplyvnené. Majte na pamäti, že akékoľvek existujúce úlohy môžu byť odstránené z dôvodu nesúladu.
Od listu pre starších s názvom „Pokyny na používanie osobných údajov S-291-E“ z marca 2018
Všimnite si, že aj keď niekto odmietne súhlasiť so zdieľaním osobných údajov, starším členom zhromaždenia sa stále nariaďuje, aby si svoje osobné údaje uchovávali vo forme záznamovej karty vydavateľa, ktorá je zobrazená tu:
Takže aj keď odmietnete súhlas, stále majú pocit, že môžu narušiť vaše súkromie údajov zaznamenaním vášho mena, adresy, telefónu, dátumu narodenia, dátumu ponorenia, ako aj vašej mesačnej kazateľskej činnosti. Zdalo by sa, že organizácia nestratí kontrolu, a to ani napriek medzinárodným predpisom nadriadených orgánov, ktoré od nás Jehova v takýchto prípadoch vyžaduje, aby sme sa nimi riadili. (Rimanom 13: 1–7)
Dôsledky podpisu:
V liste sa ďalej uvádza: „Ak je to potrebné a vhodné, osobné údaje sa môžu zaslať ktorejkoľvek spolupracujúcej organizácii svedkov Jehovových. “ Tieto „Sa môžu nachádzať v krajinách, ktorých právne predpisy poskytovali rôzne úrovne ochrany údajov, ktoré nie sú vždy rovnocenné úrovni ochrany údajov v krajine, z ktorej sú zasielané.“ Sme presvedčení, že údaje sa použijú „Iba v súlade s globálnou politikou ochrany údajov svedkov Jehovových.“ Čo toto vyhlásenie nevysvetľuje to je to, že keď sa údaje prenášajú medzi krajinami, prísnejšie požiadavky na ochranu údajov budú mať vždy prednosť, čo je požiadavka GDPR. Napríklad podľa nariadenia GDPR nemožno údaje preniesť do krajiny so slabšími politikami ochrany údajov a potom sa môžu použiť v súlade so slabšími politikami ochrany údajov, pretože by to malo obísť požiadavku GDPR. Napriek „Globálnej politike ochrany údajov“ Organizácie svedkov Jehovových, pokiaľ Spojené štáty americké nemajú zákony na ochranu údajov rovnaké alebo prísnejšie ako zákony EÚ, britské a európske pobocky nemôžu zo zákona zdieľať svoje informácie s Warwickom . Dodržia to spoločnosti Strážnej veže?
„Náboženská organizácia má záujem o trvalé uchovávanie údajov týkajúcich sa postavenia jednotlivca ako jedného zo svedkov Jehovových“ To znamená, že chcú sledovať, či ste „aktívny“, „neaktívny“, „disasociovaný“ alebo „disfellowshipped“.
Toto je formulár, ktorý sa poskytuje všetkým vydavateľom z EÚ a Veľkej Británie:
Úradný dokument politiky pokračuje: „Keď sa človek stane vydavateľom, uznáva, že celosvetová náboženská organizácia Jehovových svedkov ... zákonne používa osobné údaje v súlade so svojimi oprávnenými náboženskými záujmami.“ Čo môže organizácia považovať za „legitímne náboženské záujmy„Sa môže úplne líšiť od vášho názoru a nie je tu vysvetlený. Formulár súhlasu im navyše umožňuje zdieľať vaše údaje v ktorejkoľvek krajine, ktorú si želajú, dokonca aj v krajinách bez právnych predpisov o ochrane údajov.
Po podpísaní súhlasu neexistuje jednoduchý online formulár na jeho odstránenie. Museli by ste to urobiť písomne prostredníctvom miestneho orgánu starších. Pre väčšinu svedkov by to bolo zastrašujúce. Pocíti väčšina svedkov silný psychologický tlak na podpis, prispôsobenie sa? Budú tí, ktorým záleží na tom, aby sa nepodpísali, alebo ktorí neskôr rozmyslia a požiadajú o zdieľanie svojich údajov, robiť to bez akejkoľvek formy vzájomného tlaku?
Zvážte tieto právne požiadavky podľa nové nariadenia a sami posúdte, či ich organizácia spĺňa.
- Požiadavka: „Súhlas dotknutej osoby so spracovaním jej osobných údajov sa musí dať rovnako ľahko odvolať ako s udelením súhlasu. Súhlas musí byť „explicitný“ pre citlivé údaje, Od prevádzkovateľa údajov sa vyžaduje, aby bol schopný preukázať, že bol daný súhlas. “
- Požiadavka: „„ Tak dotknutá osoba nemala skutočnú a slobodnú voľbu, nedáva sa slobodný súhlas alebo nemôže bez ujmy odvolať alebo odmietnuť súhlas. “
Čo keď počujete, že platforma vyvíja tlak zo strany používateľa fráz ako „Ak nepodpíšete, nedodržiavate Caesarov zákon“ alebo „Budeme sa chcieť riadiť pokynmi Jehovovej organizácie“?
Ďalšie potenciálne následky
Iba čas ukáže, aké ďalšie dôsledky budú mať tieto nové nariadenia na Organizáciu Jehovových svedkov. Budú vylúčené osoby požadovať odstránenie ich údajov z archívov zhromaždenia? Čo to niekto robí, ale zároveň žiada o obnovenie činnosti? Nebola by to forma zastrašovania, nátlak na niekoho, aby sprístupnil dôverné údaje, vyžadovať od osoby podpísanie formulára súhlasu skôr, ako bude možné pojednávať o prípade ich obnovenia?
Budeme musieť zistiť, aké sú dôsledky týchto nových zákonov z dlhodobého hľadiska.
[Citácie z “Používanie osobných údajov - Spojené kráľovstvo “,„ Globálna politika používania osobných údajov “,„ Globálna politika ochrany údajov svedkov Jehovových “a„ Pokyny na používanie osobných údajov S-291-E “ sú správne v čase písania správy (13 apríl 2018) a používajú sa v súlade s pravidlami spravodlivého použitia. Úplné verzie všetkých pokynov okrem pokynov sú k dispozícii na JW.org v časti Zásady ochrany osobných údajov. Pokyny sú k dispozícii v plnom znení na www.faithleaks.org (ako na 13 / 4 / 2018)]
Mohol by to byť čas zberu, a to je spôsob, ako zbierať pšenicu z burín.
Podpíš a ty si pšenica, nepodpisuj a si burina. Je tu ešte jeden spôsob falšovania Krista.
Psalmbee,
To by podľa ich teológie nefungovalo. Na základe posledných čísel pamätníka sa zúčastnilo 18,500 XNUMX účastníkov (vrátane duševne chorých atď.) A iba títo sú Pšenica! Prevažná väčšina sa nemohla kvalifikovať ako pšenica.
Ak chcú splniť to, čo navrhujete, budú musieť urobiť nový článok „svetlo blesklo“ a potom vysvetliť, ako sa z ľudí stáva burina. (ha ha ha)
To je zaujímavé v porovnaní s počtom účastníkov v roku 1992, ktorý bol 8,683 243 podľa druhého odseku knihy proklamátorov, strana 1938. Zaujímavé tiež je, že v roku 39,225 si emblémy odnieslo XNUMX XNUMX, rovnaká kniha, rovnaký odsek. Teraz mi to hovorí, že kázali smrť a zničenie v (H) armageddone ešte predtým, ako sa niektorí z pomazaných vôbec narodili. Hovorilo sa, že čísla neklamú, ale som tu, aby som ti povedal, že áno. (Počul už tu niekto o syndróme chýbajúceho dolára?)
To môžu byť niečo, čo nadriadené orgány požadujú v rôznych častiach Severnej Ameriky a EÚ, ale Org. Použije ju vo svoj prospech ako argument slamy, že „vláda nás núti to urobiť“. Po celú dobu si na BOE robte poznámky na miestnej úrovni, aby ste nahlásili každého, kto odmietne podpísať! Vieme, že monitorujú toto a ďalšie stránky, aby zabránili tomu, aby odpadlíci prichádzali do zborov, keďže sa vďaka internetu prebúdza viac. Ľahko uvidia negatívnu reakciu na podpísanie tohto dokumentu a teraz majú „červenú“... Čítaj viac "
Meleti bol v tejto záležitosti nesmierne tichý, rád by som si vypočul jeho osobný názor na túto záležitosť, pretože všetci sa k nemu trochu pozeráme (patriarchálnym spôsobom) a vážime si jeho názor.
Možno si Meleti rezervuje golf, akoby som práve robil …….
S tým nič zlé, dúfam, že sa vám bude páčiť kolo s niekoľkými vtáčikmi a orlom. S pozdravom, Psalmbee
Vďaka Psalmbee, urobím to!?
Možno dostal hovor z Hollywoodu, aby šiel natočiť film.
K tejto téme ešte jedna myšlienka. Po prečítaní správ WT o tom vidím, že ak odmietnete súhlas so spravovaním svojich osobných údajov spoločnosťou WT, nemôžete byť priekopníkom, MS alebo starším. Pravdepodobne, ak ním už ste, tieto pozície budú odvolané. Pretože záznamovú kartu vydavateľa považujú za samostatnú od „iných“ údajov, určite vedia, kto je daná osoba. Hovoria, že pokiaľ nemajú povolenie na vedenie dokumentácie o vás, ste na krok od toho, aby sa s vami zaobchádzalo, akoby to robil DF? Myslel som si, že tento zákon GDPR je... Čítaj viac "
No, Robert, odkedy si sa pýtal, tu to je. Myslím si, že bez ohľadu na konkrétny problém bude Org reagovať dosť predvídateľným spôsobom. V tomto prípade hovoríme o použití / zneužití osobných údajov. Mandát vydal „Ceasar“, takže predvídateľne Org ustupuje pri obrane a v skutočnosti hovorí: „Nemôžeš nám povedať, čo máme robiť, iba Boha počúvame“, čím nesprávne uplatňuje Skutky 5:29. 13. kapitola Rímskym sa úplne osvecuje. Je to ťažkopádny? Samozreme to je. Vyžaduje sa úplná poslušnosť, inak teraz stratíte svoje „priveleges“ a veľmi pravdepodobne aj stratíte... Čítaj viac "
Aké privilégiá presne stratím?
Dobré ráno LJ,
Čítali ste list, ktorý je priložený k formuláru? Je zverejnený na Faithleaks. Dlhý príbeh - ak „slúžite“ v „menovanej pozícii“ (privelege) a odmietate podpísať?
Ako povedala Soup Nazi na Seinfelde: „Žiadna polievka pre vás!“
Ahoj Leonardo Dokumenty organizácie k tomu nie sú jasné. Potenciálne všetko okrem toho, že je vydavateľom, je inferencia. To je nezákonná hrozba, pretože nešpecifikujú dôsledky, ale nechávajú to na predstavách ľudí. Musia byť schopní odmietnuť akékoľvek odstránenie oprávnení, ktoré sú výsledkom odmietnutia podpisu. Na posledných minulých dráhach sú dokonale schopné, aby to boli všetky výsady. Myslím si, že určite nebude znamenať žiadne nové menovanie tých, ktorí sa nepodpísali. Možno za tým všetkým stojí vodič, ktorý možno vedie trestné činy... Čítaj viac "
Musel by som súhlasiť s tými špekuláciami, ktoré majú Tadua, všetky ich skryté programy sú pre potešenie Ceasara, zdá sa, akoby uprednostňovali, že pred potešením Boha sa to vždy scvrkáva na právnych orlov začlenenia. Kresťania v prvom storočí nemali právne dôvody na to, aby obstáli, rovnako ako toto oblečenie známe ako WTBTS (Incorporated). Preboha, nechcel by som stratiť svoje privilégium držať mikrofón alebo obiehať nejaký chlieb a víno, ktoré nikto nebude jesť ani piť. (Lol, poďme naozaj!)
Nie som predaný v Orgu a chcem potešiť Caesara. Môžu to navonok naznačovať, ale v skutočnosti si myslia, že sú nad Caesarom. „Svetské vlády“ im nepovedia, čo majú robiť.
Som opravený, ďakujem Warp Speed.
Neprekvapilo by ma, Warp, keby GB alebo ich lokaja uzavreli tajné dohody s vládou. So vstupom do OSN nemali problém, len preto, že si získali pozornosť médií, združenie zrušili. V súčasnosti existujú ľudia, ktorí chcú zmeniť ústavu USA. Jednou z vecí je ochrana poskytnutá 1. dodatkom. Je dobre známe, že 1. dodatok využili na zabránenie trestnému stíhaniu najrôznejší gauneri a šystéri, dokonca aj JWorg schováva sa za to a bráni odhaleniu rozsahu peadofilného problému... Čítaj viac "
Ahoj Tadua, veľmi zaujímavé. Spomínali ste nový protokol o návšteve CO, ktorý spočíva v získaní akýchkoľvek odporúčaní mesiac pred jeho návštevou. Pred rokom som bol ešte starší a náš CO ústne povedal nášmu telu, že skutočným dôvodom, prečo existuje „nový“ režim pre menovanie CO, nemusí byť nevyhnutne postup podľa postupu z 1. storočia, ale skôr z právnych dôvodov. Áno, musia predložiť všetky potenciálne schôdzky, aby v zásade mohli podstúpiť trestnú previerku. Spôsob, akým sa to dosiahlo, je však veľmi zložitý. Robí sa to tak, že sa odíde... Čítaj viac "
Ahoj Warp Speed
Ďakujem za potvrdenie. Bol som 99% presvedčený, že sa to deje, ale nepodarilo sa mi získať žiadne potvrdenie.
Áno, organizácia sa rýchlo stáva chameleónom. Zmeny, ktoré sa udiali v posledných 5och, spôsobujú, že organizácia, ktorú som poznal od mladosti, bola takmer nerozpoznateľná.
Áno, Tadua, skutočne sa to zmenilo. Nikdy som nemal dojem, že musíme veriť tomu, čo nás učili. Cítili ste sa súčasťou organizácie, ktorá sa snaží robiť to najlepšie. Neboli sme ohrození na zhromaždeniach, s položkami založenými na strachu. Možno sme nevedeli, čo sa deje v zákulisí, ale možno to bola dobrá vec. A je to práve to, čoho sa bojí, a vracia sa, aby ich zahryzol, internet.
To do značnej miery súhlasí s tým, čo som dospel k záveru o tom, ako fungovalo nové usporiadanie CO, a prečo. CO sa stáva „alibistickým“ všetkým. Povedzme, že je menovaný niekto, kto sa ukáže ako „zlý“ z jedného alebo druhého dôvodu. Nemôžete žalovať zhromaždenie za zlé rozhodnutie, pretože to urobil CO. Z rovnakého dôvodu nemôžete žalovať ústredie WT. Predpokladajme, že ste chceli žalovať samotného CO. Načo by to bolo dobré? Sú to dobrovoľníci, platia ich zbory a sú takmer na mizine. CO nepatrí k žiadnemu zboru, ani nie je „blízko“ k WT... Čítaj viac "
„Legálny firewall“. Veľmi dobre povedané Robert. Toto je ústredie spôsobom, ako sa bezpečne izolovať od možných právnych následkov.
Čo by urobil Ježiš? Nemyslím si, že by niekto z nás tu veril, že by si vybral túto Orgu za svojho „Verného otroka“.
Zaráža ma, že organizácia vždy bije do bubna okolo „lojality“. Je to pre nich jednosmerná ulica, buďte nám verní, ale všetci ste v konečnom dôsledku postradateľní.
Ospravedlňujeme sa, Tadua, myslím, že som bol trochu mizerný, akoby som nemal toľko privilégií, ktoré by som mohol stratiť.
AFAIK, aby sa stal starším, musí podpísať niečo o plnení všetkých príkazov od WT. Pravdepodobne teda nemajú spôsob, ako odmietnuť dať súhlas bez toho, aby odstúpili. Nepamätám si dohodu s priekopníkmi. Môžu alebo nemusia mať slobodu odmietnuť. ČŠ by pravdepodobne mohli odmietnuť. Teoreticky. Všetky tieto pozície sú inzerované ako privilégiá, ktoré sú k dispozícii iba príkladne. Na tomto základe je veľmi ľahké zbaviť sa disidentov. Takže áno, myslím si, že po chvíli nebude nikto z týchto pozícií zastávať nikoho, kto by sa nepodpísal. A... Čítaj viac "
Keď som bol menovaný, nemám čo podpísať, tykik. Najzáväznejším dokumentom, aký som kedy videl, je sľub chudoby, ale týka sa to iba pracovníkov Bethel, špeciálnych priekopníkov a niektorých ďalších pracovníkov na plný úväzok.
Toto je najzaujímavejší príspevok. Keď hovorím z vlastnej perspektívy, cítim, že celá táto vec GDPR je malou časťou oveľa väčšej hádanky, ktorá sa pomaly spája do celého sveta. Študoval som dvoch kráľov v Danielovi a divých šelmách. Cítim, že kráľ severu a prvé divoké zviera sú jedno a to isté, kráľ severu spôsobuje svetovú situáciu, ktorá rodí mega totalitný štát, ktorým je 666 zvierat. Čítanie popisu v Zj 13: 16-18 je pre mňa rovnaké... Čítaj viac "
W / O, môže to byť tým, že sa chystajú na masový exodus, možno cítia povstanie rebélie a zákonne sa na to pripravujú. Mohlo by to byť a zdá sa, že WTBTS je „legálne divé zviera“ (Zj 17:17) ?? Chytil niekto to, čo hovoril jeden formulár? … „A podobné spolupracujúce organizácie Jehovových svedkov“ Hmmm. Myslím, že väčšina z nich to bude čítať rovnako ako Bibliu.
Toto ma, našťastie, už neovplyvňuje. Keby som bol stále členom, úplne by ma to vyplazilo. Kvôli tomu, aby si každý JW prečítal tento článok a premýšľal, ako odpovedať na otázku, ktorú položíte, je tu môj čestný názor: Uvedomujete si, že akonáhle podpíšete, neexistuje praktický spôsob, ako „odhlásiť“, však? Než to podpíšete, poriadne a poriadne premyslite. Potom PRE LÁSKU BOHA NEPODPÍŠTE. A ak sa znova pýtajú a stále na vás vyvíjajú nátlak, aby ste podpísali, odkážte ich na Deuteronómium 3:26: „To už je vás dosť! Nikdy nehovor... Čítaj viac "
Ahoj Robert-6512
Myslím, že mnohí by zopakovali vaše pocity.
Je pravda, že smutné vyhlásenie, že to, čo o vás ľudia nevedia, nemožno proti nemu použiť a čo ľudia vedia, môže a niekedy sa proti vám použije.
Ak by nás spoločnosť, dokonca aj náš zamestnávateľ, požiadala o podpísanie takéhoto dokumentu, bolo by dobré, aby sme mysleli veľmi vážne. Existuje veľa príkladov vrátane jedného vo svetových správach, kde známa aplikácia sociálnych médií predávala svoje údaje bez súhlasu svojich zákazníkov.
Nemá Jehova už osobné informácie všetkých? Znie to ako zmluva s diablom. Tadua Povedali ste, že „budeme musieť vidieť, aké dôsledky majú tieto nové zákony z dlhodobého hľadiska“, mám pre vás správu: sú to dlhodobé dôsledky. Je skutočne ohavné, ako sa stali nechutnosťou, od ktorej nás varovali, aby sme sa držali ďalej. Ľudia po prebudení, možno budete chcieť vidieť zvyšok predstavenia.
Nezabudnite podpísať formulár „Žiadosť o duchovný kredit“ # SCA1914.
Ak máte zlý kredit, nemajte obavy, formulár # SCA1975 je vždy k dispozícii. Páni, akým vtipom sa stalo toto oblečenie a ja ho milujem! BTG (Veľký Babylon) ich naučil dobre.
V skutočnosti sú Babylonom Veľkým. Alebo by som mal povedať, len jeden z mnohých zubov, ktoré ho tvoria.
Ahoj Tadua. Ďakujeme, že ste nás informovali. Dobro vie, v ktorých oblastiach budú tieto zmeny pravidiel ovplyvnené, ale som si istý, že to bude staršie. Rozumie niekto naozaj zákonom o DP?