V posledné video Produkoval som, jeden z komentujúcich vzal na vedomie moje vyhlásenie, že Ježiš nie je Michal Archanjel. Vieru, že Michael je predľudský Ježiš, majú okrem iných aj Jehovovi svedkovia a adventisti siedmeho dňa.
Dajte svedkom odhaliť tajomstvo, ktoré po celé veky ležalo dobre ukryté v Božom slove - niečo, čo všetkým ostatným študentom Biblie a biblickým vedcom uniklo po celé veky. Alebo vychádzajú z chybnej premisy k záverom? Odkiaľ berú tento nápad? Ako uvidíme, odpoveďou na túto otázku je objektová lekcia o nebezpečenstvách eisegetického štúdia Biblie.
Oficiálne vyučovanie JW
Ale predtým, ako sa dostaneme na túto dosť kľukatú jazdu, najprv pochopme oficiálnu pozíciu JW:
Z toho si všimnete, že celá doktrína je založená na dedukcii a implikácii, nie na niečom, čo je výslovne uvedené v Písme. V skutočnosti 8. februára 2002 Prebuďte sa! idú tak ďaleko, že to uznajú:
„Hoci v Biblii nie je žiadne vyhlásenie, ktoré kategoricky identifikuje Michaela archanjela ako Ježiša, existuje jedno písmo, ktoré spája Ježiša s kanceláriou archanjela.“ (G02 2 / 8 s. 17)
Hovoríme o samotnej podstate Ježiša, toho, ktorý bol vyslaný, aby nám vysvetlil Boha, toho, ktorého máme napodobňovať vo všetkom. Naozaj by nám Boh dal iba jedno Písmo a ten jediný, z ktorého vyvodíme vysvetlenie podstaty jeho jednorodeného Syna?
Exegetický pohľad na otázku
Pristupujme k tomu bez akýchkoľvek predsudkov. Čo nás Biblia učí o Michaelovi?
Daniel odhaľuje, že Michael je jedným z najvýznamnejších kniežat medzi anjelmi. Citácia od Daniela:
„Ale knieža kráľovskej ríše v Perzii stál 21 proti mne. Ale potom mi prišiel Michael, jeden z najvýznamnejších kniežat; a zostal som tam vedľa kráľov Perzie. “(Da 10: 13)
Z toho si môžeme vziať to, že zatiaľ čo Michael bol veľmi starší, nebol bez rovesníkov. Boli tam iní anjeli ako on, iní kniežatá.
Iné verzie ho vykresľujú takto:
„Jeden z hlavných kniežat“ - NIV
„Jeden z archanjelov“ - NLT
„Jeden z popredných princov“ - NET
Zďaleka najbežnejším vykresľovaním je „jeden z hlavných kniežat“.
Čo ďalšie sa dozvedáme o Michaelovi. Dozvedáme sa, že to bol princ alebo anjel pridelený izraelskému národu. Daniel hovorí:
„Poviem vám však veci zaznamenané v spisoch pravdy. Neexistuje nikto, kto by ma v týchto veciach silne podporoval, ale Michael, váš knieža. “(Da 10: 21)
"Počas toho času sa Michael postaví, veľký knieža, ktorý stojí v mene vašich ľudí." A nastane čas nešťastia, aký sa nevyskytol od tej doby, kedy bol národ do tej doby. A počas toho času vaši ľudia utečú, všetci, ktorých nájdete v knihe. “(Da 12: 1)
Dozvedáme sa, že Michael je bojovný anjel. V Danielovi sa potýkal s perzským kniežaťom, zjavne s padlým anjelom, ktorý teraz bol nad perzským kráľovstvom. V Zjavení bojuje on a ďalší anjeli pod jeho vedením so Satanom a jeho anjelmi. Čítanie zo Zjavenia:
"A vypukla vojna v nebi: Michael a jeho anjeli bojovali s drakom a drak a jeho anjeli bojovali" (Re 12: 7)
Ale je to v Jude, že sa dozvieme o jeho titule.
„Ale keď archanjel Michael mal rozdiel s diablom a rozprával sa o Mojžišovom tele, neodvážil sa proti nemu odsúdiť rozsudok, ale povedal:„ Nech vás Jehova potrestá. ““ (Juda 9)
Grécke slovo je tu archaggelos čo podľa Strongovej zhody znamená „hlavný anjel“. Rovnaká zhoda dáva aj jej použitie: „vládca anjelov, vyšší anjel, archanjel“. Všimnite si neurčitý článok. To, čo sa dozvedáme v Jude, nie je v rozpore s tým, čo už vieme od Daniela, že Michal bol hlavný anjel, ale že tu boli aj iní anjelskí náčelníci. Napríklad, ak si prečítate, že princ Harry sa oženil s Meghan Markle, nepredpokladáte, že je princ iba jeden. Viete, že je ich viac, ale tiež chápete, že Harry je jedným z nich. Rovnako je to aj s archanjelom Michaelom.
Kto sú 24 Starší Zjavenie?
Ilustrácie sú všetky dobré a dobré, ale neslúži ako dôkaz. Ilustrácie slúžia na vysvetlenie už preukázanej pravdy. Len pre prípad, že stále existujú pochybnosti o tom, že Michael nie je jediný archanjel, zvážte toto:
Pavol povedal Efezanom:
„Komu vďačí za svoje meno každá rodina na nebi i na zemi.“ (Ef 3: 15)
Povaha rodov v nebi musí byť iná ako na zemi, pretože anjeli neplodia, ale zdá sa, že existuje určitá forma organizácie alebo zoskupenia. Majú tieto rodiny šéfov?
To, že existuje viac náčelníkov alebo kniežat alebo archanjelov, možno vyčítať z jednej z Danielových vízií. Povedal :
"Neustále som sledoval, kým sa nezaviedli tróny a kým sa Staroveké dni neposadili." . “(Da 7: 9)
„Neustále som sledoval vízie noci a pozri sa! s oblakmi nebies prišiel niekto ako syn človeka; a získal prístup k starodávnym dňom a oni ho priviedli tesne pred tým Jedným. , , . “(Da 7: 13, 14)
Je zrejmé, že v nebi sú okrem iného aj tróny, na ktorých sedí Jehova. Tieto ďalšie tróny nie sú tam, kde Ježiš sedí v tomto videní, pretože je vyvedený pred Prastarým dní. Na podobnom účte hovorí John o 24 trónoch. Prejdime k zjaveniu:
„Po celom tróne boli tróny 24 a na týchto trónoch som videl sedieť starších 24 oblečených v bielych odevoch a na ich hlavách zlaté koruny.“ (Re 4: 4)
Kto iný by mohol sedieť na týchto trónoch ako poprední anjelskí kniežatá alebo hlavní anjeli alebo archanjeli? Svedkovia učia, že tieto tróny sú určené pre vzkriesených Kristových pomazaných bratov, ale ako by to mohlo byť, keď sú vzkriesení až pri druhom Ježišovom príchode, ale vo videní je jeden z nich videný v rozhovore s Jánom, asi pred 1,900 5 rokmi. Znázornenie podobné tomu, ktoré práve opísal Daniel, je možné vidieť v Zjavení 6: XNUMX
". , "A videl som, ako stojím uprostred trónu a štyroch živých tvorov a uprostred starších, jahňa, ktorá sa zdala byť zabitá." , “(Re 5: 6)
Napokon Zjavenie 7 hovorí o 144,000e z každého kmeňa synov Izraela, ktorí stáli pred trónom. Hovorí tiež o veľkom nebi, ktorý stojí v chráme alebo svätyni pred Božím trónom. Preto sú Ježiš, Baránok Boží, 144,000 a Veľký dav zobrazený ako stojaci pred Božím trónom a pred trónmi starších 24.
Ak vezmeme do úvahy všetky tieto verše spoločne, jediná vec, ktorá sa hodí, je to, že v nebi sú anjelské tróny, na ktorých sedia najvyšší anjeli alebo archanjeli, ktorí tvoria poprední anjelskí kniežatá, a Michael je jedným z nich, ale pred nimi stojí Baránok, ktorý je Ježiš spolu s Božími deťmi vzatý zo zeme vládol s Kristom.
Z vyššie uvedeného je teraz možné povedať, že v Písme nie je nič, čo by naznačovalo, že existuje len jeden hlavný anjel, iba jeden archanjel, ako tvrdí organizácia.
Môže byť niekto vodcom alebo vládcom anjelov bez toho, aby bol sám anjelom? Boh je samozrejme konečným vrchným veliteľom alebo vládcom anjelov, ale to z neho nerobí anjela ani archanjela. Rovnako, keď Ježiš dostal „všetku autoritu na nebi aj na zemi“, stal sa vedúcim všetkých anjelov, ale opäť, byť vedúcim anjelov už od neho nevyžaduje, aby bol anjelom, ako to vyžaduje, aby ním bol Boh . (Matúš 28:18)
A čo Písmo, z ktorého vyplýva, že Ježiš je archanjel? Nie je ani jeden. Existuje písmo, ktoré by mohlo naznačovať, že Ježiš je archanjel, ako v jednom z niekoľkých, ale nič, čo by naznačovalo, že je jediný archanjel, a teda Michal. Poďme si to prečítať znova, tentokrát z anglickej štandardnej verzie:
„Lebo sám Pán zostúpi z neba s príkazom, hlasom archanjela a so zvukom Božej trúbky. A mŕtvi v Kristovi vstanú ako prvé. “(1 Th 4: 16 ESV)
„Hlas archanjela“ a „hlas Božej trúby“. Čo to môže znamenať? Použitie neurčitého článku znamená, že tu nejde o jedinečného jedinca, ako je Michael. Znamená to však, že Ježiš je aspoň jedným z archanjelov? Alebo sa veta týka povahy „výkriku príkazu“. Ak hovorí Božou trúbou, stáva sa z nej trúba Božia? Rovnako, ak hovorí hlasom archanjela, vyžaduje to, aby bol archanjelom? Pozrime sa, ako sa „hlas“ používa v Biblii.
„Silný hlas ako trúbka“ - Re 1: 10
„Jeho hlas bol ako zvuk mnohých vôd“ - Re 1: 15
„Hlas ako hrom“ - Re 6: 1
„Hlasný hlas, rovnako ako keď rev revú lev“ - Re 10: 3
Pri jednej príležitosti kráľ Herodes hlúpo hovoril „Božím hlasom, a nie ľudským“ (Skutky 12:22), za čo bol Jehovou porazený. Z toho môžeme pochopiť, že 1. Tesaloničanom 4:16 nerobí komentár k Ježišovej prirodzenosti, to znamená, že je anjel; ale skôr pripisuje svojmu kriku kvalitu velenia, pretože hovorí hlasom podobným tomu, ktorý velí anjelom.
To však nestačí na odstránenie všetkých pochybností. Potrebujeme písma, ktoré by kategoricky vylúčili možnosť, že Michal a Ježiš sú jedno a to isté. Pamätajte, že s všetkou istotou vieme, že Michael je anjel. Je teda Ježiš aj anjelom?
Pavol o tom hovorí Galaťanom:
„Prečo teda zákon? Pridalo sa, aby sa prejavili priestupky, až kým potomok nedosiahne prísľub; a to sa prenieslo cez anjelov rukou sprostredkovateľa. “(Ga 3: 19)
Teraz sa hovorí: „prenášané cez anjelov rukou prostredníka.“ Týmto sprostredkovateľom bol Mojžiš, prostredníctvom ktorého Izraeliti uzavreli zmluvný vzťah s Jehovom. Zákon prenášali anjeli. Bol Ježiš zahrnutý do tejto skupiny, možno ako ich vodca?
Podľa spisovateľa Židom nie:
„Lebo ak sa ukázalo, že slovo hovorené anjelmi je isté a každý priestupok a neposlušný čin dostal trest v súlade so spravodlivosťou, ako unikneme, ak sme zanedbali také veľké spasenie? Lebo to začalo hovoriť skrze nášho Pána a bolo pre nás overené tými, ktorí ho počuli, “(Žid 2: 2, 3)
Toto je kontrastné tvrdenie, argument typu oveľa viac. Keby boli potrestaní za ignorovanie zákona, ktorý vyšiel skrze anjelov, o koľko viac budeme potrestaní za to, že sme zanedbali spásu, ktorá prichádza skrze Ježiša? Kontrastuje Ježiša s anjelmi, čo nemá zmysel, ak je sám anjelom.
Ale je toho viac. Kniha Hebrejom sa otvára týmto odôvodnením:
„Napríklad, ku ktorému jeden z anjelov Boh povedal:„ Ty si môj syn; dnes som sa stal tvojím otcom “? A znova: „Stám sa jeho otcom a stane sa mojím synom“? (Žid 1: 5)
A ...
„Ale o ktorom z anjelov povedal:„ Sadnite si na moju pravú ruku, až kým neuvidím vašich nepriateľov ako stoličku pre vaše nohy “?“ (Žid 1: 13)
Nič z toho opäť nemá zmysel, ak je Ježiš anjel. Ak je Ježiš archanjel Michael, potom keď sa pisateľ pýta: „Na ktorého z anjelov povedal Boh niekedy ...?“, Môžeme odpovedať: „Na ktorého anjela? Prečo Ježiša hlúpo! Napokon, nie je to archanjel Michael? “
Vidíte, aký nezmysel je tvrdiť, že Ježiš je Michal? Učenie Organizácie Jehovových svedkov sa skutočne vysmieva celej Pavlovej úvahe?
Čistenie voľných koncov
Niekto by mohol poukázať na to, že Hebrejom 1: 4 podporuje myšlienku, že Ježiš a anjeli sú rovesníci. Znie:
"Stal sa tak lepším ako anjeli do tej miery, že zdedil meno vynikajúce ako ich." (Heb 1: 4)
Navrhli by, že aby bol lepší, znamená to, že musel začínať ako rovnocenný pracovník alebo prenajímateľ. Môže sa to zdať ako platný bod, ale žiadna naša interpretácia by nikdy nemala spochybniť biblickú harmóniu. "Nech je Boh uznaný za pravdivého, hoci každý človek je klamár." (Rimanom 3: 4) Preto chceme tento verš zvážiť v kontexte riešenia tohto konfliktu. Napríklad dva verše späť, ktoré čítame:
„Na konci týchto dní k nám hovoril prostredníctvom Syna, ktorého ustanovil za dediča všetkého, a prostredníctvom ktorého vytvoril systémy vecí.“ (Žid 1: 2)
Fráza „na konci týchto dní“ je kritická. Hebreji boli napísané iba pár rokov pred koncom židovského systému vecí. V tom čase konca s nimi hovoril Ježiš ako človek. Prijali Božie slovo nie prostredníctvom anjelov, ale prostredníctvom Syna človeka. Napriek tomu to nebol obyčajný človek. Bol to ten, „prostredníctvom ktorého [Boh] vytvoril systémy vecí“. Žiadny anjel si nemôže nárokovať takýto rodokmeň.
Toto Božie oznámenie prišlo, keď bol Ježiš človekom, ktorý bol nižší ako anjeli. Biblia hovorí o Ježišovi, že „sa nestal slávnym, vzal si ho ako sluhu a bol stvorený na podobu ľudí“. (Filipanom 2: 7 KJV)
Z tohto nízkeho stavu bol Ježiš postavený a stal sa lepším ako anjeli.
Zo všetkého, čo sme práve videli, sa zdá, že Biblia nám hovorí, že Ježiš nie je anjel. Preto nemohol byť archanjelom Michalom. To nás vedie k tomu, aby sme sa pýtali, aká je skutočná podstata nášho Pána Ježiša? Na túto otázku sa budeme v budúcom videu snažiť odpovedať. Než však budeme môcť pokračovať, stále sme neodpovedali na otázku položenú na začiatku tohto videa. Prečo práve Jehovovi svedkovia veria a učia, že Michal Archanjel je Ježiš v jeho predľudskej existencii?
Z odpovede na túto otázku sa dá veľa naučiť, a do toho sa hlbšie dostaneme v našom ďalšom videu.
A aký je váš názor na andělská čísla? Věříte, že jsou skutečně od anděla nebo že je to jen teď trend? Vídam často príspevky o andělských číslach na instagrame a facebooku a neviem, čo si o tom myslieť!
Môže to byť len problém s automatickým prekladom, ale nerozumiem, čo máte na mysli pod „anjelskými číslami“.
Milý Eric,
Vo svojom článku sa odvolávate na Daniela 12:1. Michael sa zastáva svojho ľudu, ako veľký princ sa zastáva svojho ľudu. Ako to, čo tu urobil Michael, zapadá do historického kontextu, ak Michael nie je Ježiš? To, čo Ježiš urobil vo svojej dobe, je mi jasné. Ale čo urobil Michael? Existuje na to biblické alebo historické vysvetlenie?
Bratský pozdrav Sascha
Dobrá otázka, Sascha. Z KJV máme: „A v tom čase povstane Michal, veľké knieža, ktoré stojí za synmi tvojho ľudu, a nastane čas súženia, akého nebolo, odkedy bol národ aj tomu istému. čas: a v tom čase bude vyslobodený tvoj ľud, každý, kto sa nájde zapísaný v knihe.“ „Čas súženia, aký nikdy nebol, odkedy bol národ až do toho istého času“ sa zhoduje s Ježišovými slovami v Matúšovi 24:21: „Vtedy budú veľké... Čítaj viac "
dakujem za vysvetlenia. Veľmi zaujímavé myšlienky, nad ktorými budem premýšľať.
[…] Kaynak: beroeans.net […]
Práve som narazil na toto video po absencii online za posledných pár týždňov. Beroean's je jednou z mojich obľúbených stránok a komentáre k tomuto článku, najmä komentáre od Chet, Frankie & Messenger, sú pre mňa veľmi zaujímavé. Nedávno som vykonal prieskum biblickej frázy „vzývať meno Pánovo“ v rámci prípravy na moje štúdium JW. V NWT je „Pán“ v kresťanských gréckych Písmach vyjadrený ako „Jehova“, s výnimkou 1 Kor 1: 2, kde je napísané „vzývať meno nášho Pána Ježiša Krista“. Ale myslím si, že mnohí na tomto webe by to urobili... Čítaj viac "
Oceniť svoj príspevok tu Dan. Môže sa vám tiež páčiť Acts 9: 14. Je to celkom jasné a bolo povedané Ježišovi po bol vzkriesený. Je celkom presvedčivé, že prví kresťania vzývali Ježišovo meno v modlitbe.
Poznajte odpoveď na toto! Veľká Británia tvrdí, že spolu s ďalšími Jehovovými svedkami mali výlučne Božieho Ducha NOSIŤ SVEDKU so svojimi individuálnymi duchmi, a preto majú s Jehovom zvláštny vzťah. Zatiaľ čo GB súčasne učí JW, že Boh v modernej dobe nikoho nekontaktuje. WT nesprávne používa význam písma v 13. kapitole 1. Korinťanom, keď pri výučbe Božieho ducha vydáva svedectvo každému z týchto ľudí bez toho, aby vydával svedectvo prostredníctvom osobného kontaktu. (Svedectvo bez kontaktovania. Vyskúšajte to JW. A potom si dajte ten čas na svoj čas.)... Čítaj viac "
Je Duch Svätý Boh? Je to S a je súčasťou Syna aj Otca? „Ján siedmim cirkvám, ktoré sú v Ázii: Milosť vám a pokoj od toho, ktorý je a ktorý bol a ktorý má prísť, a od SEDEM DUCHOV, ktorí sú pred jeho trónom,“ Zjavenie 1: 4 ESV „Z trónu prišli blesky, dunenie a hromy hromu a pred trónom horelo sedem ohnivých pochodní, ktoré sú SEDEM DUCHOV BOŽÍ, “Zjavenie 4: 5 ESV„ A medzi trónom a štyrmi živými tvormi a medzi... Čítaj viac "
Dobré ráno, Chet, milujem len tvoje komentáre o Trojici, keď si hovoril z môjho srdca: „Trojica je v mojej mysli obrovský problém. Pre informáciu, neverím, že Otec, Syn a Duch Svätý sú si rovní a veční. Athanasian Creed nie je moje vyznanie. Písma objasňujú, že duchovné stvorenie, ktoré prišlo na zem ako Ježiš, bolo Jednorodeným Božím synom. Takže, čo to znamená? Iba Begotten by naznačoval niečo jedinečné. Toto duchovné stvorenie bolo svojho druhu. Problém je v tom, že nie... Čítaj viac "
Jamesbrown, odkedy ste sa pýtali, či je to Ježiš Jehova. WT učí, že Duch Svätý nie je Boh, ale moc, ktorá prichádza od Boha.
Akákoľvek časť Boha je Boh. proste
Ahoj Messenger. Pokiaľ ide o Božieho Svätého Ducha, IMO, je prispôsobený kvôli lepšiemu pochopeniu svojej podstaty, ktorú my ľudia nemôžeme pochopiť. Myslím si, že je to nejaký druh sily / energie / informačného poľa / čo chcete - ale my o tom vôbec nevieme. Kontext mnohých veršov v Biblii ukazuje, že Duch Svätý je časťou Boha, je Jeho (saský genitív), je Božím Duchom Svätým. Môžete ukázať na prst a povedať: „toto je Messenger“? Alebo ak niekomu ukážete prst a opýtate sa: „Čo je to“?, Bude odpoveď... Čítaj viac "
Ahoj Frankie, Lukáš 12:10 priamo nehovorí, že rúhanie sa Duchu Svätému je rúhanie sa samotnému Bohu, ako si napísal vyššie. Pravdepodobne ste uviedli, že pretože aj keď ste vyvrátili moju myšlienku, myšlienka, ktorú som vzniesol vo vašej poslednej poznámke, odhaľuje niekde vo vašom vedomí, pravdepodobne viete, že Duch Svätý je Boh. Ak Duch Svätý nie je Boh, rúhanie sa proti nemu by určite nemalo mať vyšší trest ako rúhanie sa Kristovi. Prečo by to bolo? Ale vaše uvedené Písmo, v Lukášovi 12:10, v skutočnosti znie: „A každému, kto hovorí slovo proti Synovi človeka, bude odpustené, ale... Čítaj viac "
Ahoj Messenger. Drahý brat, ďakujem ti za dôkladnú odpoveď. Pokúsim sa vysvetliť moje chápanie Ducha Svätého na tvojom príklade - tvojím prstom v oku (ale myslím si, že ma miluješ ako kresťanku a tak ma nikdy nezraníš: o). Váš prst, vaše srdce, mozog a ďalších veľa častí sú neoddeliteľnou súčasťou vás, sú neoddeliteľné a všetky vás tvoria ako muža, Posla. Preto ste plne zodpovední za použitie ktorejkoľvek zo svojich častí. V prípade úrazu budete ZA použitie vašej neoddeliteľnej súčasti - VAŠEHO prsta, obvinení z trestného činu. A sudca... Čítaj viac "
Ahoj Frankie. Vlastne Duch Svätý súvisí s témou písaného článku. V komentári k hornej časti tejto stránky, ktorý ponúkam o Duchu Svätom, som citoval Zjavenie 5: 6. Toto písmo označuje Krista (Baránka) v nebi S Duchom Svätým, ktorý je jeho súčasťou - nie niečo, čo pochádza od Otca. Sú to jeho oči, sedem z nich. A Písmo hovorí, že je vysielané na celú Zem. Pretože je to časť Baránkovho tela, Baránok ju zjavne posiela von. Priamo nad tým som citoval Zjavenie 4: 5, ktoré hovorí, že to je sedem duchov... Čítaj viac "
Ahoj Messenger. Prepáčte, drahý brat, ale Duch Svätý je mimo témy, kvôli názvu Ericovho článku „Prirodzenosť Božieho Syna: Je Ježiš archanjel Michal?“. Článok analyzuje dve osoby - Ježiša Krista a Michala Archanjela, nie Ducha Svätého. To, čo si napísal do svojho posledného komentára, je v poriadku. Nenárokoval som si na niečo iné. Reagoval som na váš komentár k Chetovi, pretože som vzal doložku „Duch Svätý je Boh“, ako tvrdí trinitári. Ale po našej rozsiahlej diskusii je podstatné to, že obaja neveríme v Trojicu. Ja iba hovorím: Duch Svätý nie je... Čítaj viac "
Frankie s úctou nesúhlasím. Akákoľvek diferenciácia alebo podobnosť medzi vrodenými vlastnosťami Krista a Michala, ktorý sa nazýva archanjel, sa týka témy článku (hlavnej témy). Pretože sa táto téma pýta: Prirodzenosť Božieho syna: Je Ježiš Michal archanjel? Pozrime sa na všetky body, ktoré autor uviedol pri diskusii o svojej téme, aby priviedol čitateľov k svojmu záveru. Pretože v Biblii nie je nijaké písmo, ktoré by hovorilo o tom, že Kristus je alebo nie je archanjel Michal, je to jediný spôsob, ako dospieť k záveru. Ak existovalo písmo, v ktorom sa uvádzalo, že Kristus bol alebo nebol, potom... Čítaj viac "
Ahoj Messenger. Skutočne ste skutočný bojovník (Ján 2:17). To je dobré. Tiež plne súhlasím s Ericom - Ježiš Kristus a Michal nie sú rovnakí, sú to samostatné osoby. Potvrdil som to vo svojom komentári pred 10 dňami vyhlásením: „V tomto článku ste predložili zjavné biblické dôkazy - Ježiš a Archanjel Michal nie sú rovnakí! Vďaka Bohu za teba, Eric. “ Takže obaja sme na jednej doske. Pred mnohými rokmi som sa zaoberal nesprávnou JW interpretáciou Michala Archanjela na základe Heb 1. Som vďačný Ericovi za dôkladné ďalšie biblické texty... Čítaj viac "
Ahoj Frankie, môj posledný komentár k tejto téme nie preto, že by som ti nerád písal, ale preto, že cítim, že už úplne chápeš môj postoj. Rozhovor som udržal tak dlho z jediného dôvodu. Pretože WT nás naučil veľa vtipných a nebiblických myšlienok o tom, v čo je potrebné veriť, aby sme boli Kristovým učeníkom, prijateľným pre Krista. Z tohto dôvodu teda vyvraciam niektoré vtipné nápady. Nie preto, že verím, že o tom MUSÍTE VEDIEŤ PRAVDU. Je to preto, lebo verím, že nemusíte, aby ste boli pre Krista prijateľní... Čítaj viac "
V príklade by vám bol priradený vedúci označenia Frankie, nie vaša ruka. Rovnakým spôsobom môže byť pozícia Boha, ale nemusí byť pripútaná k Duchu Svätému, keď sa na ňu odkazuje.
Frankie, pozri sa na Akty 5: 3-4
Acts 5: 3-4 English Standard Version (ESV) 3 Ale Peter povedal: „Ananiáši, prečo si satan naplnil tvoje srdce, aby si klamal Ducha Svätého a nechal si pre seba časť výnosu z krajiny? 4 Aj keď to zostalo nepredané, nezostalo to tvoje vlastné? A potom, čo bolo predané, nebolo vám k dispozícii? Prečo ste si tento skutok vymysleli vo svojom srdci? Klamali ste človeku, ale Bohu. ““ Problém s ilustráciami spočíva v tom, že je ľahké zamieňať ich s dôkazmi. Viem, že všetci rozumieme... Čítaj viac "
Ahoj Eric. Ďakujem za Vašu odpoveď. Pokiaľ ide o Skutky 5: 3–5 Súhlasím s vami. Vo svojich predchádzajúcich komentároch k vláknu „Duch Svätý“, ktoré som napísal, je IMHO, Duch Svätý, spomenutý v rôznych písmach v Biblii ako osoba, zosobnením, prostredníctvom ktorého náš nebeský Otec vysvetľuje pôsobenie Ducha Svätého. Som v pozícii neandertálskeho človeka, ktorý sa snaží pochopiť televízny princíp. Ako mi môže televízny dizajnér vysvetliť teóriu elektromagnetického poľa? Pravdepodobne by mohol použiť podobenstvo, ktoré chápem podľa svojej obmedzenej mysle. O skutočnej povahe vôbec nevieme... Čítaj viac "
Jamesbrown, čo takhle. Ste všetky svoje časti? Čo tvoje prsty alebo ruka, sú tieto veci TY súčasťou? Líši sa odpoveď na túto otázku od jednotlivca, ktorého poznáte? Ak je to tak, pretože Duch Svätý je súčasťou Boha, ako by to mohol byť Boh? Je to nejaká sila, ktorú Boh získa z nejakého miesta mimo seba? Nie! A dokonca aj WT to vie lepšie. Je to Boh rovnako istý ako tvoja ruka. Paul napísal: „Tak ako telo, aj keď má jedno, má veľa častí, ale všetkých jeho veľa častí tvorí jeden celok... Čítaj viac "
Michael Toto je príspevok, ktorý je veľmi zaujímavý. Keď je niekto vznesený ako svedok, učia sa, že všetko, čo spoločnosť hovorí, je pravdivé, dokonca neprekonateľné. Keď človek odchádza, začína sa proces triedenia všetkého tohto a môže to chvíľu trvať, kým to všetko príde. Viem, že v mojom prípade bolo obdobie, keď som ani nechcel diskutovať o duchovných / biblických veciach, pretože som bol jednoducho vyčerpaný týmto predmetom. Ale dokonca som musel nakoniec začať úlohu triediť to všetko. Trojica je obrovská... Čítaj viac "
Ahoj Chet. Dovoľte mi, aby som odpovedal na niektoré vaše myšlienky a pochybnosti. 1. Trojica: Biblia IMHO vysvetľuje, že Jehova a Ježiš si nie sú rovní, pokiaľ ide o postavenie v nebi a kompetencie - Ján 14:28; 1 Kor 11: 3; Heb 1:13; 1 Kor 15:28; Mat 28:18 (Jehovovi Ježišovi bola Daná moc). To vylučuje teóriu trojice. Napísali ste: „Zdá sa, že veľká časť produkcie literatúry od kresťanstva obsahuje zástrčku pre ich Trojjediného Boha. Mýlia sa všetci títo ľudia? „IMO, áno, sú! Napísali ste: „Hrozí im negatívny úsudok?“... Čítaj viac "
Chet Neviem, či ste adresovali svoj komentár mne (messengerovi) alebo Meleiti. Na tejto stránke nie je nikto, kto sa volá Michael, takže to pravdepodobne bol jeden z nás. Je dobré, že odchod z WT nespôsobil, aby si opustil Boha. Mnohí majú, keď opustili WT. Väčšina z nás sa cíti nepohodlne, s kým by sme sa mali opúšťať WT. Dôvod je ten, že WT nás učil každého kresťana okrem JW, je falošným kresťanom, ktorý Kristus neakceptoval, nasledovníkom apostátnych démonských učení, a že by sme s nimi nemali mať NIE duchovné spoločenstvo.... Čítaj viac "
Moje pripomienky neboli adresované v žiadnom prípade tvarom ani formou. „Michael“ súvisel s danou témou. Vyšetril som JW zvnútra aj zvonka a pre túto organizáciu som absolútne nepoužíval. Videl som život zničený a dokonca aj množstvo samovrážd kvôli ich „láske“. Moje pripomienky boli jednoducho vdovou do vlastných úvah v tejto veci. Považujem za znepokojujúce, že toľko kresťanov je presvedčených o falošnej doktríne boha trojjedinosti a toto je už roky predmetom modlitby. Môžem to len predpokladať, keď Jehova... Čítaj viac "
Ahoj Chet! Len som sa chcel podeliť o niekoľko myšlienok, ktoré som sa naučil cestou, ktorá by vám mohla priniesť určitú jasnosť, ktorú mi pomohla priviesť. Najprv som sa dozvedel, že Kristus nikdy nepovedal, že kresťanov spozná ich presnosť učenia, ale skôr to, že „všetci budú vedieť, že ste moji učeníci, ak budete mať medzi sebou lásku“. Láska sa zjednocuje všade, kde existuje. Takže skôr ako hľadať akýkoľvek druh náboženstva alebo organizácie, ktorá podporuje stanovenú doktrínu, považujem za výhodnejšie usilovať sa o poznanie Kristovho tela, ktoré tvoria jednotlivci,... Čítaj viac "
Alithia,
Odpovedzte na otázku, ktorú som vám položil v príspevku z 2. júna, a prečo ste tvrdili, že som urobil vyhlásenia, ktoré som neurobil; a potom poskytnem písma, ktoré vám môžu pomôcť pochopiť môj príspevok zo 6. júna. Udelenie tohto porozumenia však nie je na mne.
Keď som bol na svojich dvoch kanáloch YouTube vystavený všetkému druhu vitupéria, uvedomujem si, aké náročné nie je emocionálne sa zapojiť do diskusie. Napriek tomu nás má viesť Kristov darca.
Nevidím, že Ježišovo tvrdenie, že je mesiášom, by si vyžadovalo vylúčenie z toho, aby bol archovým anjelom predtým alebo potom, ako sa stal mesiášom. Na uskutočnenie tohto skoku je potrebných viac podľa toho, ako to vidím ja. Aj keď je možné, že by Sanhedrin prišiel s touto výhovorkou (o ktorej tvrdil, že je mesiáš), aby povedal davu, aby ho zabil, myslím si, že je to tiež nepravdepodobné. Verím, že Sanhedrin mal ďalší dôvod, pre ktorý sa rozhodli, ako obvinenie proti Kristovi, aby povedal tomuto davu, a dali tento ďalší... Čítaj viac "
Ahoj drahý bratu Messenger. Musím povedať, že som si prečítal a prečítal som si posledné miesto a bojujem kvôli nedostatku súdržnosti, logiky a progresivity pri budovaní vašich argumentov, aby som pochopil, ako dospejete k svojim záverom. Zavolajte mi hlúpe! Buuuuuuuut. Myslím, že by ste mohli mať prospech zo štúdia logických argumentov v argumentácii. Ako najprv musíte vypracovať ponuku alebo niekoľko z nich. Poskytnite dôkazy na ich podporu. Predložte niekoľko protiargumentov a ako nedokážu falšovať vaše návrhy. A potom ukážte, ako logicky vyplýva z vašich záverov... Čítaj viac "
Alithia obaja vieme, že to nie je dôvod, prečo neodpovedáte na túto otázku, ktorú som vám položil v júni 2nd po vašom poslednom FALSE ACCUSATION. Ale neprestávajte rétoriku prichádzať, v arogancii dáte celkom šou.
POROZUMENIE SA NEPLATÍ VŠETKÝM. ZACHYTÁVAM SVOU FORMU UČENIA.
Dobrý deň, SkyBlue a všetky. Ďakujeme Sky za váš príspevok k tejto diskusii. Odkaz, ktorý ste zadali, poskytuje pekné odkazy na písma, ktoré exegeticky pomáhajú vyriešiť otázku, či Ježiš je archanjel Michael. Keď biblickí prekladatelia prejavia zaujatosť vo svojom preklade, aby sa pokúsili upevniť doktrínu Trojice, mala by vzniesť červené vlajky. Použitie iba odkazu, ktorý ste uviedli, jasne ukazuje zaujatosť prekladateľov Jána 8:58. Ak by sa slová ego ime preložili rovnako ako vo všetkých ostatných výskytoch v NZ, potom by tu nebol žiadny návrh ani dôkaz, že... Čítaj viac "
Ahoj Meleti, tu Psalmbee, ... .. čo hovoríš, je pravda o autorite, ale na svedectvo dvoch alebo viacerých (Mr 13:32) a (Mt 24:36) by mi povedalo, že Jehova zadržal poznanie od Syna . Na svedectvo jedného ... Syn človeka dal svoju moc svojim služobníkom a prikázal svojmu vrátnemu, aby dával pozor. (Mr 13:34) Predstavil by som si, že Jehova to povedal Kristovi, Božiemu Synovi. "Hej, pozri sa, naučil som ťa všetko, čo vieš ..., ale nenaučil som ťa všetko, čo viem!" (Mr 12:29). Viem, že moje komentáre nemusia nasledovať kontext, ale... Čítaj viac "
Ahoj LQ, ďakujeme, že si sa s nami o tieto poznatky podelil. Zvláštne myšlienky ma napádali aj pri čítaní Daniela v mojom osobnom čítaní Biblie. Ďalej si môžeme všimnúť, že keďže ten, kto sa dotkol Daniela, je opísaný ako človek „ako syn človeka“, text by mohol tiež narážať na to, čo bolo opísané skôr v pasážach o oblaku rozsudku Daniela 7: hWS hOMOIWSIS hUIOU ANQRWPOU (Dan. 10:16 LXX Th) hWS hUIOS ANQRWPOU (Dan. 7:13 LXX Th) Ďalej, keď preskočíme na Daniela 12, táto bytosť sa znova objaví nad vodami rieky... Čítaj viac "
Kristus sa často nazýval názvom Syn človeka, nie preto, že sa narodil ako žena. Týmto názvom nedefinoval svoje ľudské vlastnosti. Identifikoval svoju božskú povahu. Identifikoval sa za toho Syna Človeka, o ktorom písal Daniel Daniel 7.
To, čo ma uzavrelo, bolo niečo, čo som si všimol len pri svojom osobnom čítaní. Vráťte sa k Danielovi 10 a pozrite sa na to z iného uhla, z pohľadu toho, ktorý hovorí. Verše 5 a 6 opisujú toho, ktorý mal vzhľad človeka. Oblečený do ľanu, bokov opásaných zlatom z Uphazu, telo ako chryzolit, tvár s výskytom blesku, oči ako ohnivé baterky, ruky a nohy ako leštená (hladká, lesklá, leštená) meď, slová ako zvuk davu. Znie to dobre povedome? Zjavenie 1: 12-15 má podobný opis: oblečený odevom, ktorý dosiahol... Čítaj viac "
@leaving_quietly - Dobrý úlovok!
„Toto nie je nič iné ako Kristus. V Danielovi 10ovi sa teda tento, ktorý hovorí s Danielom, javí ako predľudský Ježiš, a vo verši 13, on, hovorca, povedal, že „Michael, jeden z najvýznamnejších kniežat, mi prišiel pomôcť.“ nie Michael, ale odkazuje na Michaela ako na samostatnú entitu. Ak je rečník skutočne predľudským Ježišom, potom Michael nemôže byť Ježiš. ““
Verím, že je to tak, ale moja otázka znie:
Prečo potreboval prehumánsky Ježiš, Michael, aby prešiel okolo Perzie, aby prišiel k Danielovi ???
Dospel som k záveru, že sväté písma neodpovedajú na všetky otázky, ktoré máme, a že jeho texty vytvárajú viac otázok bez odpovedí. To znamená, že moja odpoveď na vašu otázku je: neviem. Biblia nám to nehovorí. Predpokladom vašej otázky je, že predľudský Ježiš nepotreboval pomoc, aby mohol prejsť okolo perzského kniežaťa. Nie som si istý, či je predpoklad pravdivý. Rovnakú otázku možno položiť, ak je Michal Ježiš. Pamätajte, že Michael a jeho anjeli bojujú so Satanom a jeho anjelmi. Prečo by Ježiš potreboval celú armádu, aby porazil Satana... Čítaj viac "
Ahoj LQ, „Som však presvedčený, z dôvodov uvedených Erica a tejto pozoruhodnej podobnosti medzi Daniel 10: 4,5 a Rev 1: 12-15, že je to to isté, čo bolo opísané. V Zj 1: 17,18 sa ten človek identifikuje: „Neboj sa. Ja som prvý a posledný a ten živý a ja som zomrel, ale pozrite sa! Žijem večne a navždy a mám kľúče smrti a hrobu. “ Môže to byť iba Ježiš. Súhlasím s tebou. Ďakujem, že si premýšľal nad mojou otázkou. Teším sa na čas,... Čítaj viac "
Možno vám to pomôže pochopiť oba moje komentáre Alithia. Ako učiteľ základnej školy som eticky povinný zlyhať u niekoho, kto nerozumie informáciám, ktoré pokrýva náš predmet. A to je len. Ale nechám sa zatratiť, ak by som za to niekoho niekedy zabil.
Žiadna osoba, ktorá by bola spôsobilá súdiť ostatných v Kristovom kráľovstve. Nie, že by som o túto prácu niekedy požiadal. Bol som na to vybraný, rovnako ako všetci, ktorí tam budú súdiť.
Dobrý deň, Messenger. Myslím, že by sme sa mohli ešte raz prejsť po tomto bloku. Súhlasím s vami, pokiaľ ide o písmo, ktoré ste spomínali v Lukášovi 21: 8 o opatrnosti, aby ste neboli podvedení. Aby to tak bolo, čo si myslíte, že musíme urobiť? Možno urobte, ako hovoria písma. Otestujte všetky veci a uistite sa, že sú dôležité. 1Tes 5:21 Preskúmajte duchov. 1 Ján 5. A zoznam je taký špecifický. Existuje veľa nabádaní, aby sme sa mohli venovať úlohe získania... Čítaj viac "
Alithia Môžem len predpokladať, že máš na mysli, že moje vyhlásenie v nasledujúcom odseku v mojom nasledujúcom texte je to, na čo odkazuješ pri tvrdení, že som povedal „TO NEVÁŽI.“ Tento riadok sa nachádza v poslednom odseku, ktorý znie: „Ak, ako prezentuješ, že na konečnej analýze nezáleží, potom nezáleží na všetkom, a Jehova by neposlal svojho Syna, nech zažije pre náš prospech neznesiteľnú smrť a Biblia napísaná a zaznamenaná pre náš prospech. “Je nemožné s istotou vedieť, čo máte na mysli Alithiu od vás... Čítaj viac "
Správny. Nemôžeme pozerať sami na seba, aby sme si zaslúžili spásu tým, koľko robíme alebo koľko sa naučíme. Kvalifikovať sa nikdy nedá ani naša ružovka alebo chlp na hlave. V Jánovi 5: 39 a 40 im Ježiš povedal: „Skúmate Písma, pretože si myslíte, že vďaka nim budete mať večný život; a toto sú tí, ktorí o mne svedčia. A napriek tomu za mnou nechceš prísť, aby si mal život. “ Urobili chybu, že si mysleli, že ich vlastné diela ich urobia spravodlivými. Napriek tomu by neprijali... Čítaj viac "
Existuje niekoľko Písiem, o ktorých si myslím, že som ich nikdy nepočul používať na podporu svojej náuky. Možno ich to ešte nenapadlo. Tieto pokyny v skutočnosti plnia a ani sa nimi nepochvália správnym spôsobom, alebo iba sledujú smer? Zaujímalo by ma to kvôli mojim blízkym a vlastne pre všetkých postihnutých, vrátane seba, všetkých vás milujem! Matúš 24: 23–26 a Marek 13: 21–23, dalo by sa vlastne ustanoviť Jehovu za veliteľa náčelníka Micha'ela až do odvolania, však? Potrebujem opravu? Čo hovoria... Čítaj viac "
Ahoj Psalmbee,
Ospravedlňujeme sa za predchádzajúci komentár. Bol mi nadiktovaný a bol som uponáhľaný a urobil som fatálnu chybu, že som dôveroval diktátu, že bude fungovať presne. Chcel som povedať, že som úplne nepochopil, na čo sa pýtate. Potrebujem len trochu objasniť, ale vidím, že ostatní to dosiahli lepšie ako ja a vážim si ich postrehy.
Tvoj brat,
Meleti
Dôverujte Bohu Psalmbee, nová americká štandardná Biblia: „A vieme, že Boh spôsobuje, že všetky veci slúžia k dobru tým, ktorí milujú Boha, tým, ktorí sú povolaní podľa jeho zámeru.“ Božím zámerom je, aby všetci boli spasení, pravdivé. Ale má aj iné účely. Jedným z nich je, že si vyberá jednotlivcov, aby robili úlohy, ktoré od nich chcú robiť teraz i v budúcnosti. Jednou z tých budúcich úloh je vládnuť Zemi raz. Aj niektorých z týchto vyvolených môžu odpadlíci oklamať, a ak áno, namiesto toho vedome nasledujú mužov... Čítaj viac "
Ahoj Psalmbee, prečítajte si tie písma, ktoré citujete, a ak vám správne rozumiem, sme tým správnym fórom na odhalenie chýb a na oslobodenie od vplyvu toho, čo je v podstate iba ľudským učením.
Zostaňte dobre bratom a nech vás Hospodin žehná.
Láska ku všetkým Alithia.
Ahoj, Psalmbee. Čítam písma, ktoré ste citovali, a ak vám správne rozumiem, vy a všetci ostatní ste na správnom fóre, aby ste odkryli nepravdu a oslobodili sme sa od toho, čo sú iba ľudské učenia a nie od Boha.
Zostaňte dobre brat.
Láska všetkým z Alithie.
Ahoj Meleti, logicky by som povedal, že keby som bol JW, hľadal by som ďalšie dôvody, prečo by som sa mohol držať takéhoto učenia, a logické spôsoby, ako ich podporiť písmom. Ak by som hľadal kostol alebo zhromaždenie tejto povahy, nezačal by som tým, kde by blikal najvyšší kríž alebo najjasnejšia značka, ktorá hovorí, že tu je Ježiš Kristus a my to vieme! Zdá sa, že Jehova armád a jeho hlavný (Arch) Angel sú stále pri kormidle, keď vezmeme do úvahy niektoré veci, ktoré sa zatiaľ ešte nestali (Mk 14: 60-62)... Čítaj viac "
Ahoj Psalmbee,
Stačí si prečítať posledný komentár. Teraz pracujem na videu o Ježišovej podstate. Je tam oveľa viac, než len to, či je alebo nebol anjelom, dokonca archanjelom.
Viem jednu vec, že Jehova odovzdal všetku moc svojmu synovi. Kým Ježiš na konci neodovzdá všetku autoritu Bohu, je to on, kto má na starosti. Akú úžasnú dôveru má Otec v Syna.
Ahojte všetci, pekná práca Eric. Ako vysvetľujete, organizácia iba predpokladala, že Ježiš je archanjel Michal. Za týmto mylným predpokladom je však ďalší dôvod, prečo organizácia rieši otázku totožnosti tohto anjela tak, ako to robí. (Zastávam názor, toto je ďalší predpoklad). Dôvod oveľa väčšieho významu a dôsledkov, pokiaľ ide o pochopenie Božieho plánu spásy pre ľudstvo. Je to preto, lebo Org verí, že Ježiš mal predľudskú existenciu. A tak sa pokúšajú vyplniť medzery v tom, čo mohol byť Ježiš... Čítaj viac "
Aj keď som o tom počúval veľa diskusií, rozhodol som sa v to veriť Ježišovým slovám. A modlil sa jasne k Otcovi: „Oslávil som ťa na zemi, keď som dokončil prácu, ktorú si mi dal. Takže teraz, Otče, osláv ma spolu so slávou, ktorú som mal spolu s tebou predtým, ako bol svet. “ - Ján 17: 4,5. A opäť Židom: „Skutočne, hovorím vám, skôr ako sa narodil Abrahám, som!“ —John 8:58. Opačné učenie pre mňa vyžaduje príliš veľa „múdrych a intelektuálnych“ chmeľových chmeľov... Čítaj viac "
Narazili ste na kľúč k tomu všetkému, Sky Blue.
Ahoj SkyBLue a všetci ostatní. Pokiaľ ide o Ježišove výroky v Jánovi 8:58, možno budete musieť zvážiť, čo v skutočnosti Ježiš povedal a ako by to malo byť preložené alebo správne pochopené v angličtine. Ak chcete, pozrite si to v Kingdom Interlinear, Ježiš povedal po grécky „ego emi“ alebo doslovne doslova som. Nepovedal, že som sa narodil, alebo som bol stvorený, alebo som žil nejaký predľudský život, ale jednoducho som. Ak existencia predľudskej existencie bola živá pred narodením Abraháma, o ktorom hovoril Ježiš, a to je to, čo je... Čítaj viac "
Máte pravdu, keď hovoríte, že je to slabý pokus o posilnenie doktríny Trojice. Toľko ich používa ako to, o čom veria, že je to pevný argument, takže som bol vyhodený preč, aby som sa dozvedel, že ide o bežnú frázu v gréčtine a toto je jediné miesto, kde sa prekladá ako záhadné „Ja som“. Tento chlap urobil nejaký veľký výskum na túto tému:
https://www.biblicalunitarian.com/videos/john-8-58b
Keď som čítal Židom 1: 5 - 8, presvedčilo ma to, že Ježiš nie je Michal. A teraz pri čítaní tohto článku, brat Wilson, všetko zapadá na svoje miesto. Teší ma, že tu na Beroean Pickets stále zverejňujete pravdu, logiku a zdravý rozum, pretože som si všimol, že ste odišli z Facebooku. (V skutočnosti si myslím, že chápem prečo, musel som vymazať a zablokovať dosť ľudí, ktorí si myslia, že je ich povinnosťou „napraviť moje chyby“ za opustenie sveta Strážnej veže) Pokračujte v dobrej práci a buďte stále silní!
Facebook som opustil ako Meleti Vivlon, ale ponechal som si osobný účet. Možno by som však tiež upustil. Debatujem o tom. Jeden, zaberá veľa času, ktorý sa dá lepšie využiť inde. Tiež dostávam príliš veľa žiadostí o priateľstvo a zvyčajne ich prijímam všetky, pretože nepoznám ich motívy. Každý deň však dostávam veľa „správ“ od „ministrov“, ktorí hľadajú podporu pre svoje zahraničné misie. Niektorí mi dokonca z ničoho nič volajú cez aplikáciu telefónu Messenger. Celkom cudzí ľudia, ktorí sa tvária, akoby sme boli dávno stratenými priateľmi. Je to znepokojujúce, nehovoriac o tom, veľmi náročné na čas.
Na Facebooku je teraz, bohužiaľ, veľa podvodníkov.
Ďakujem Ericovi za dôkladnú analýzu. Veľmi užitočný materiál na uvažovanie pri diskusiách s bratmi uväznenými v Org. Pre mňa sú verše v Kol 1:16, Heb 1: 5,13 „nepriestrelné“, najmä Heb 1: 5 a Heb 1:13, kde je jasne rozlíšený náš Pán a všetci anjeli. K Rev 4: 4 mám iba malú poznámku ako pre 24 starších. IMO, symbolickí starší, ako králi s korunami na trónoch, sa mohli vzťahovať na ľudskú časť celkovej Božej rodiny - pozostávajúcu z Jehovu Boha, Baránka ako nášho Pána, anjelov a ľudí. Myslím na Zjavenie 5: 9 („… vykúpil nás Bohu... Čítaj viac "
Kniha Enoch, konkrétne Kniha pozorovateľov, odhaľuje túto tému. Nebudem sa do toho pýtať, či je alebo nie je text inšpirovaný alebo nie, ale Jude a Peter na to odkazujú. Z tohto dôvodu sa zdalo, že Kristov učeníci poznajú text, bez ohľadu na to, ako sa k nemu cítia. Podľa môjho textu bol Michael jedným z mnohých archanjelov. (Zaujímavou vedľajšou poznámkou je Enoch, ktorý sa volá Syn človeka. Urobte z toho, čo budete chcieť.) A zdá sa, že Peterov opis Tartarusa je prevzatý z... Čítaj viac "
Vďaka! Vždy som uvažoval o Enochovej knihe. Teraz si prečítam.
Vynikajúce a dôkladné zdôvodnenie Eric?
Mnohí bývalí manželia, ktorí si zachovávajú svoju vieru v Boha, sa stále držia tohto mylného pohľadu na Michaela = Ježiša a obmedzuje ich duchovný pokrok od učenia ľudí. Keď som sa stal biblickým unitárom, bolo to, akoby sa tento obrovský kúsok skladačky krásne dostal na svoje miesto.
Keď Kristus odpovedal Diablovi, ako je opísané v nasledujúcom Písme, uznal tiež, že Diabol nebol jeho bohom, a preto si nezaslúžil svoje uctievanie. Okrem toho tým myslel aj to, že starí Židia by nemali uctievať Diabla, pretože by ho tiež nemali uznávať ako svojho boha. V Lukášovi 4: 5–8 si môžete prečítať: „A on (Diabol) ho (Krista) viedol hore a ukázal mu všetky kráľovstvá sveta v okamihu času. 6A diabol mu povedal: „Dám ti všetko toto panstvo a jeho slávu;... Čítaj viac "
Vynikajúce uvažovanie, Eric. Nie je možné urobiť záver, že Ježiš je Michal. Ako ste preukázali, existuje veľa dôkazov o tom, že nejde o Michaela. Ak je ním Michal, potom sú niektoré písma trochu mätúce, čo potom pôjde proti 2. Tim 3 16,17, aj keď keď Pavol napísal, že kánon NT nebol k dispozícii. V zadnej časti knihy BT sa nachádza príloha „kto Michal archanjel?“. Odôvodnenie opierajúce sa o termín archanjel, čo znamená, že je iba jeden archanjel, je však slabé, rovnako ako odkaz na jeho... Čítaj viac "
"Z tohto si všimnete, že celá doktrína je založená na dedukcii a implikácii, nie na niečom, čo je výslovne uvedené v Písme." V skutočnosti prebuďte sa 8. februára 2002. idú až tak ďaleko, že to uznávajú, “to je citát z tohto článku. Väčšina učenia Strážnej veže je ITS interpretácia Písiem, ktoré nemajú ani myšlienky, ktoré učia, obsiahnuté v písmach, ktoré citujú. A pokiaľ ide o to, čo zostane po tejto prvej polovici, bude odstránená asi polovica ich ďalších myšlienok, ktoré vychádzajú z dedukcie a použitia implicitného významu pre Písmo, ako napríklad... Čítaj viac "
Úplne bezchybná logika. Veľmi ohromený Eric ..