„Keď ma premohli úzkosti, potešila si ma a upokojila si ma.“ —Palmalm 94:19
[Od 2. 20. do 20. apríla 27. do 3. mája]
Čo sa naučíme od verných Hannah (par.3-10)
Tieto odseky sa zaoberajú príkladom Hannah, neskôr matky proroka Samuela.
Je smutné, že je to ďalší prípad premárnenej príležitosti naučiť nás, ako byť skutočnými kresťanmi. Článok sa zaoberá analýzou činov Penninah, druhej manželky manžela Hannah, a toho, ako by sme sa mali vyhnúť tomu, aby bol ako Penninah. Tento článok sa zaoberá iba Hannahovými pocitmi. Aj keď to môže byť v súlade s touto témou, je to typické pre články zo študijných programov Strážna veža o väčšine predmetov, ktoré neobsahujú rady proti konaniu spôsobom, ktorý spôsobí, že ostatní skončia vyžadovaním upokojenia Jehovou. V článku sa skôr ako obvykle navrhuje, aby sme sa podľa príslovia držali a držali hubu. To znamená, že pre tento typ výrobkov sa pravidelne vyžaduje, pretože sa liečia iba symptómy alebo výsledky, a nie obmedzovanie alebo odstraňovanie príčiny. Ďalším bodom, nie nevýznamným je to, že dnes by na tomto mieste nemal byť kresťan. Prečo? Pretože Kristus dal najavo, že kresťanskí manželia by mali mať iba jednu manželku. Týmto by sa okamžite zabránilo väčšine problémov, ktorým Hannah čelila.
Aké boli Hannah problémy? Najprv bola bezdetná podľa 1 Samuela 1: 2, čo pre izraelské ženy znamenalo prekliatie. V mnohých kultúrach je to stále tak. Po druhé, a možno hlavnou príčinou jej problému bolo to, že na doplnenie tohto postoja jej rovesníkov vzal jej manžel okrem Hannah ďalšiu manželku. Jej manželka ju vnímala ako rivala a podľa 1 Samuela 1: 6 „Neúnavne sa jej posmievali, aby ju rozrušili“. Výsledkom bolo, že Hannah „plakal a nejedol “ a stal sa „Veľmi horký“ v srdci. Podľa účtu Elkanah ju manžel Hannah miloval, ale zdá sa, že neurobil veľa pre to, aby zastavil posmechovanie a tým preukázal svoju lásku.
Po niekoľkoročnom utrpení týmto spôsobom pri jednej každoročnej návšteve príbytku vyniesla Hannah svoje pocity modlitbou k Jehovovi. Bola šťastnejšia vďaka tomu, čo jej povedal najvyšší kňaz o tom, že sa pýtal a zistil, aký je jej problém. Asi o rok neskôr porodila Samuela.
Aké body prináša článok Strážna veža, aby sme sa mohli učiť?
Odsek 6 sa začína textom "Môžeme znovu získať pokoj, ak vytrváme v modlitbe.", Je to prospešné, pretože Filipanom 4: 6-7 sa uvádza, že keď to necháme „Bohu sa predkladajú petície“ potom „Boží pokoj, ktorý vyniká nad všetkými myšlienkami, chráni vaše srdcia a duševné sily prostredníctvom Krista Ježiša“.
Všetko v poriadku a dobre. Potom odsek 7 vkĺzne do „Napriek svojim problémom Hannah pravidelne chodila so svojím manželom na miesto bohoslužieb Jehovovi v Šilohu. “(1 Samuel 1: 3). Teraz je to pravda, ale ako často to bolo? Iba raz ročne, čo je ekvivalent ročného regionálneho zhromaždenia. Sotva pravidelné v tom zmysle, že organizácia plánuje prečítať a prihlásiť sa, tj dvakrát týždenne! Je to len pri príležitosti, aby sa zasadila zástrčka, aby sa na každom stretnutí, a to napriek vírusu Co-Vid 19, a akékoľvek ďalšie vážne problémy, ako sú úmrtia.
Potom v odseku 8 pokračuje článok Strážna veža „Môžeme znovu získať pokoj, ak sa budeme naďalej zúčastňovať zhromaždení.“ Sú stretnutia nejaké všeliek na rozruch? Nie, keď je pravdepodobné, že vás niekto na zhromaždení zhromaždenia rozčuľuje. Podľa článku účasťou na „stretnutia, aj keď sme v strese, dávame Jehovovi a našim bratom a sestrám príležitosť povzbudiť nás a pomôcť nám znovu získať pokoj a srdce. “ Ako často však títo bratia a sestry využívajú príležitosť a povzbudzujú vás? Závisí to od toho, v ktorom zbore sa nachádzate, ale podľa autorovej skúsenosti musíte robiť povzbudivé neustále, ak potrebujete povzbudenie, budete sa musieť pozrieť inde. Jediný spôsob, ako vás môže Jehova povzbudiť, je to, že si prečítate jeho slovo. Môžete to urobiť kdekoľvek.
Skôr, ako sa uvádza v odseku 9 „Po opustení záležitosti v rukách Jehovových už Hannah neznepokojilo starosti“. Kľúčom bolo obrátiť sa k Jehovovi v modlitbe.
Odseky 11 - 15 sa týkajú
"Čo sa učíme od apoštola Pavla."
Aplikácia bodov získaných od apoštola Pavla je opäť špecifická pre organizáciu. V článku štúdie Strážnej veže sa uplatňuje iba Pavlova úzkosť, keď pomáha zhromaždeniu a snaží sa využívať Pavlovu starostlivosť a pocity pre ostatných, aby posilnila autoritu organizácie prostredníctvom starších.
Odseky 16 - 19 sa týkajú
„Čo sa naučíme od kráľa Dávida“
V tejto časti sa odsek 17 nazýva „Modlite sa za odpustenie. “ a nároky „Otvorene vyznávaj svoj hriech Jehovovi v modlitbe. Potom začnete pociťovať určitú úľavu od úzkosti spôsobenej viným svedomím. “
To pokračuje "Ale ak chcete obnoviť svoje priateľstvo s Jehovou, musíte urobiť viac, ako sa modlite." podľa Organizácie. Podľa Skutkov 3:19 však musíte činiť pokánie len tak, ako to číta "Čiňte teda pokánie a otočte sa, aby sa vaše hriechy vymazali, aby od Jehovu mohli prísť obdobia osvieženia."
Odsek 18 s nadpisom „Prijmite disciplínu “ pohľadávky "Ak sme sa dopustili vážneho hriechu, musíme sa porozprávať s tými, ktorých ustanovil Jehova, aby nás pastieri. (James 5:14, 15)".
Tu si vyžaduje diskusiu niekoľko bodov.
- „Vážny hriech“ - Môžeme sa opýtať, čo predstavuje vážny hriech? Je to definícia organizácie, ktorú by väčšina svedkov stotožňovala s Božou definíciou, ale často sa môže niekedy výrazne odchýliť, alebo definícia Biblie? Napríklad predstavte si pojem „odpadlík (apostata)“, ktorý organizácia v súčasnosti používa. Dokonca aj v referenčnej edícii NWT sa toto slovo v hebrejských písmach vyskytuje iba 13 krát a kresťanské grécke písma úplne chýbajú. Vzhľadom na to, že pôvod tohto slova je gréčtina, existuje jasný základ pre argumentáciu, že by sa nemal používať ani v hebrejských písmach (Starý zákon). Dokonca aj „odpadnutie“ sa v Novom zákone v NWT objavuje iba dvakrát (pozri 2 Tesalonickým 2: 3 a Skutky 21:21). Preto na akom základe môže organizácia označiť tých, ktorí nesúhlasia s jej učením bez písma, ako "Odpadlíci" a „Duševne chorý“?
- „Tí, ktorých Jehova určil, aby nás pastieri“ - Aký je dôkaz toho, že Jehova niekto vymenoval za pastierov, buď v prvom storočí, alebo najmä dnes? Paul a Barnabas sa spomínajú ako „starší muži pre nich v každej zbore“(Skutky 14:23). Preto to nebol Pavol a Barnabáš, ďalší muži, ktorí menovali starších mužov do raných kresťanských zborov.
- Skutky 20:28 sú jediným možným základom pre toto hľadisko Organizácie, a tam títo starší muži majú pastiersky kŕdeľ, tj starať sa o neho, nie konať ako sudcovia za stádo. Odkedy idú ovce a priznávajú svoje hlúposti pastierovi? Skôr, keď pastier vidí ovce v ťažkostiach, tak ide a láskavo a opatrne jej pomôže z problémov. Trestá ovce.
- „James 5: 14-15“ nesprávna interpretácia je zdôraznená skúsenosťou, ktorá nasleduje v odseku 20 o priznaní hriechu starším. James 5: 14-15 a jeho kontext hovorí "Je medzi vami niekto chorý? Nech zavolá na neho starších zo zboru a nech sa modlí nad ním, aby na neho vzali olej v mene Hospodinovom. 15A modlitba viery uzdraví chorých a Hospodin ho pozdvihne. Tiež, ak spáchal hriechy, bude mu odpustené.
16 Preto si otvorene priznajte svoje hriechy jeden druhému a modlite sa jeden za druhého, aby ste boli uzdravení, Prosba spravodlivého človeka má silný účinok".
Poznámka: povolanie starších mužov zboru nie je o duchovnej chorobe. Je to o fyzickej chorobe. Aplikácia a trenie v oleji bolo bežnou liečbou mnohých chorôb v prvom storočí. „Tiež, ak spáchal hriechy, bude mu odpustené“ sa pridáva ako vedľajší bod, vedľajší produkt starších mužov, ktorí sa modlia za chorého.
- Kto by sme mali vyznať svoje hriechy otvorene tiež? Biblia určite nenavrhuje, aby sme sa tajne priznávali tajnému trojčlennému výboru. Skôr Jakub 3:5 nám hovorí, aby sme to urobili našim kresťanom a prečo? Aby sa mohli modliť za nás, ako sa za ne modlíme, a tiež na praktickom základe. Zoberme si napríklad, že niekto má problém s nadmerným pitím alkoholu a následkom toho sa opije. Vyznaním ostatným môžu získať pomoc. Po prvé, keď si ich kresťania myslia, že ich nemajú povzbudzovať, aby pili alkohol, alebo aby nedokončili svoj nápoj, ak už toho mali dosť. Môžu tiež pripomenúť druhému kresťanovi, že konzumoval dostatočné množstvo alkoholu, pretože si nemusí uvedomiť, koľko skonzumoval.
záver
Prinajmenšom môžeme súhlasiť s posledným odsekom a zdôrazniť ho skôr, než tomu, čo predchádzalo.
„Ak máte úzkostné myšlienky, neodkladajte sa pri hľadaní Jehovovej pomoci. Starostlivo študujte Bibliu. ““
„Nechajte ho [svojho nebeského Otca] niesť vaše bremená, najmä tie, nad ktorými nemáte malú alebo žiadnu kontrolu“. Potom môžeme byť ako žalmisti, ktorí spievali „Keď ma premohli úzkosti, potešila si ma a upokojila si ma. ““ (Žalm 94:19).
Ahoj Eric, k tejto téme ste sa postavili spôsobom, ktorý nám umožňuje mať vlastné názory, ale my počúvame vaše a porovnávame ich s našimi, nakoniec uznávate nedostatok istoty okolo predmetu. Presne tak by to malo byť tak dovoľujeme, aby nás svätý duch (prostredníctvom Božieho slova) formoval. Keby ste sa k tejto téme postavili dogmaticky, povedali by ste nám, v čo máme veriť, a odsúdili by ste tých, ktorí s vami nesúhlasia. Povedali by ste, že viete viac ako my ostatní, a preto sa do niektorých vkladáte... Čítaj viac "
Pekná recenzia, Tadua. Ďakujem!
Pred niekoľkými rokmi, keď som rezignoval na telo starších, iný starší na stretnutí starších uviedol, že som povedal niečo, čo znepokojilo jedného z bratov alebo sestier. Aj keď by som možno vedel odhadnúť, čo to mohlo byť, dodnes netuším, pretože by neprezradil, čo som povedal, ani komu som to povedal, a samozrejme, ktokoľvek to nebol, neprišiel. aby som o tom so mnou hovoril.
Tento článok sa začína dosť pravdepodobne, ale rýchlo sa stáva prostriedkom organizácie na to, aby sa propagoval ako Božie vedenie a pripomínal čitateľovi, že odpor je zbytočný. Ako príklad sa využíva situácia Hannah, ale neúmyselne odhalili veľa o tom, ako veci fungujú medzi svedkami Jehovovými. Z viac ako jednej situácie, ktorú som osobne prežil, sa zdá, že niekto v kongregácii vyjadruje sťažnosť starším osobám, namiesto toho, aby nasledoval Ježišov pokyn, aby začal tým, že bude hovoriť priamo s každým, s kým... Čítaj viac "
Nájsť spoločnú skúsenosť je celkom upokojujúce. Niekedy sa môže zdať, že sú tam sami, a možno aj tak nejako naštvaný. Avšak pár vecí, ktoré ste povedali, so mnou skutočne rezonujú. Starí ľudia ma opísali ako kresťana, ktorý nie je „príkladný“, pretože som mal bradku. Starší povedal, že vedel o najmenej štyroch ľuďoch, ktorých som narazil. Požiadal som ich o mená, aby som s nimi mohol hovoriť a zistiť ich pocity a pokúsiť sa vyriešiť situáciu. Starší povedal, nie, nehovorím vám ich mená. Tu bol... Čítaj viac "
Je úžasné, aké drobné to môže byť. S bradami sa zaobchádza ako s určitými odchýlkami a znakmi satanského vplyvu. To je úplný nezmysel. Kto ti dal túto bradku? Bol to náš Stvoriteľ, preto ho musí potešiť. Teraz chápem, že na konci šesťdesiatych rokov a do sedemdesiatych rokov sa brada môže zdať rebelantská, ale to je včerajšia správa a v dnešnej dobe je úplne irelevantná. Ani v šesťdesiatych rokoch nebolo na brade nič zlého. V tomto bode sa nosím sám a len preto, že sa mi páči, ako to vyzerá. Je to sotva morálne... Čítaj viac "
Strážna veža, ktorá to nazýva znakom rebélie, mohla byť do istej miery platná, ak sa vrátite do konca šesťdesiatych rokov, ale podľa dnešných štandardov určite nie. Fúzy sú v súčasnosti vlastne dosť bežné. Jeden nosím a nie som v žiadnom zmysle slova typ hippies. Aspoň jeden z VP, kde pracujem, nosí jedného tiež a je to opäť niečo iné ako sociálny rebel.
Vous bol stvorený Bohom. Povedz mi, ako by sa to mohlo stať, Strážna veža. Znie mi to ako farizeji.
Vždy ma dráždilo, keď sa hrala karta „vy možno narazíte“. Keď Pavol hovoril o tom, že niekoho potkne, myslel tým, že naše činy môžu spôsobiť, že niekto poruší svoje svedomie a vráti sa k falošným náboženským praktikám. Ako to, že si fúzy narástli, spočíva v tom, že niekoho zakopne o falošné náboženstvo? To, čo v skutočnosti znamenajú, je, že nie ste v súlade so zavedeným dress code. Nemáš uniformu. Počkaj minútu. Niekto chce, aby som šiel oholený? Choďte, prosím, vznešený starší, a zavolajte ich do zadnej miestnosti a povedzte im, že mi klopýtajú tým, že chodia okolo oholeného a oholeného... Čítaj viac "
Ak sa pozriete na logiku spôsobu, akým sa „klopýtanie“ rieši vo vnútri, redukuje sa na najnižšieho spoločného menovateľa. Ak je v kongregácii 120 ľudí a iba jeden z nich má výnimku z určitej záležitosti, jedna osoba by mohla mať účinnú veto nad názormi všetkých ostatných. Je to do veľkej miery etika detského ihriska. Politické, finančné alebo sociálne pôsobenie osoby by to samozrejme mohlo tiež vážiť. Existuje niekoľko známych svedkov a zdá sa, že sa s nimi dnes zaobchádza trochu deferenciálne. Môj odhad je... Čítaj viac "
Domnievam sa, že z hľadiska konca 19. storočia by to mohlo byť takto, ale dnes sa používa v úplne inom zmysle. Keby som chcel byť opatrný pri každom slove vychádzajúcom z mojich úst a ako mohol byť braný negatívne, len by som sa vrátil do sály kráľovstva.
Žiadna slur zamýšľaná alebo predpokladaná.
vtip stiahnutý