Vedúci zbor Jehovových svedkov sa pateticky pokúša vyrovnať sa so zlými správami z médií

[Eric Wilson] V sobotňajšom popoludňajšom zasadnutí roku 2021 „Mocní vo viere!“ výročný zjazd Jehovových svedkov, člen vedúceho zboru David Splane, predniesol prednášku, ktorá je taká poburujúca, že priam kričí po komentári. Táto prednáška demonštruje, aké znepokojenie má vedúci orgán z toho, ako sa jeho postupy dostávajú na svetovú scénu. Verili svojim vlastným predpovediam o tom, ako sa blíži koniec, ale neprišlo to a teraz sa musia postaviť zoči -voči hudbe. Desaťročia praktík, ktoré ľuďom spôsobili neskutočné škody, sa už nedajú zakryť. Kto mohol predvídať vplyv sociálnych médií alebo to, že každý muž, žena a dieťa na planéte by mohol okamžite vyvolať správy na svojom mobilnom telefóne? To, čo bolo tak dlho skryté v tme, teraz uzrie svetlo sveta.

Konvenčný diskurz, ktorý sa chystáme analyzovať, je viac o kontrole škôd ako o čomkoľvek inom. Na ceste sú ďalšie zatracovajúce odhalenia a zdá sa, že vedúci zbor sa snaží oslepiť myseľ radových ľudí, aby neverili pravde, keď im ju predložia.

Predtým, ako sa rozbehneme, by som rád objasnil skreslené informácie, ktoré organizácia robí vždy, keď sa ohovárajú slovom „odpadlík“. V tejto prednáške napríklad David Splane z vedúceho zboru používa toto slovo na pošpinenie mena každého, kto je proti nim. Ale pre mnohých z týchto takzvaných odporcov existuje iné slovo-presnejšie slovo-, ktoré nikdy nepoužíva: „kacír“.

Jeden slovník nám dáva tieto definície:

Odpadlík: „človek, ktorý opustí svoje náboženstvo, vec, večierok atď.“

Kacír: „Veriaci vyznávač, ktorý vyznáva náboženské názory, ktoré sú v rozpore s tými, ktoré prijíma jeho cirkev, alebo odmieta doktríny, ktoré táto cirkev predpisuje.“

Ak sa teda kresťan úplne vzdá kresťanstva, mohol by ste ho právom nazvať odpadlíkom, ale to neplatí pre niekoho, kto zostáva kresťanom, ale vzdáva sa svojej cirkvi alebo náboženského vyznania. Osoba, ktorá opustí náboženstvo Jehovových svedkov, ale naďalej vyznáva vieru kresťanstva, nie je odpadlík. On alebo ona je kacír.

Dôvodom, prečo organizácia neoznačuje bývalých JW, ktorí si zachovávajú vieru v Ježiša, za heretikov, je to, že slovo má pozitívne konotácie. Koho cirkvi kresťanstva prenasledovali, dokonca upálili na hranici, pretože nesúhlasia s ich učením? Nie odpadlíci, ale kacíri. Kacíri sú odvážni ľudia, ktorí znášajú hanbu a ohováranie kvôli svojej viere. Organizácia nemôže prijať úlohu prenasledovateľa. Potrebujú hrať úlohu prenasledovaných. Ohovárajú teda svojich kacírov namazanou nálepkou odpadlíkov.

Ale čo keď títo heretici JW plnia úlohu podobnú starým prorokom? Zamyslite sa nad týmito Jeremiášovými slovami:

Ale nepočúvali ani nenakláňali ucho; namiesto toho kráčali vo svojich vlastných schémach a tvrdohlavo sa riadili svojim zlým srdcom a odo dňa, keď vaši predkovia vyšli z egyptskej krajiny, až do dnešného dňa, išli späť, nie dopredu. Posielal som teda k vám všetkých svojich služobníkov, prorokov, posielal som ich každý deň znova a znova. Ale odmietli ma počúvať a nenaklonili ucho. Namiesto toho boli tvrdohlaví a správali sa horšie ako ich predkovia! „Budeš im hovoriť všetky tieto slová, ale nebudú ťa počúvať; zavoláš im, ale neodpovedia ti. A povieš im: ‚Toto je národ, ktorý neposlúchol hlas Jehovu, svojho Boha, a odmietol prijať disciplínu. (Jeremiáš 7: 24–28)

Tento dohovor sa nazýva „Mocný vo viere!“, Ale keď počúvame Davida Splana, uvidíme, že viera, ktorú nabáda svedkov, nie je viera v Ježiša, dokonca ani v Jehovu, ale viera v JW.org , viera v organizáciu.

[David Splane] Vybojujte tvrdý boj o vieru. Teraz to sú slová Juda, nevlastného brata Ježiša a je dôležité zvážiť ich a ich kontext. Poďme to urobiť. Obráťte sa na verš Jude 3 a potom nechajte svoju Bibliu otvorenú, pretože uvažujeme o inom verši v Judovi. Pomôže nám to pochopiť pointu, o ktorej hovoril Jude. Judáš, verš 3. Hovorí: „Milovaní, aj keď som sa všemožne snažil napísať vám o spáse, ktorú máme spoločnú, považoval som za potrebné, aby som vám napísal, aby som vás vyzval na tvrdý boj o vieru.

[Eric Wilson] David Splane z vedúceho zboru svedkov Jehovových má vynikajúcu poznámku. Musíme si dávať pozor na falošných bratov, ktorí vkĺznu dovnútra a pokúsia sa rozvrátiť našu vieru. Úplne s ním súhlasím. Som si istý, že ty tiež. Ale tu musíme byť opatrní. Nedefinoval, čo znamená vierou. Hovorí o viere v Jehovu Boha? Hovorí o viere v Ježiša Krista? Alebo hovorí o viere v Organizáciu a jej učenie?

Rimanom 12: 1 nám hovorí, aby sme sa svojou silou rozumu predstavili Božej službe. Poďme sa teda zamyslieť nad všetkým, čo sa nám David chystá povedať.

[David Splane] Jude nevaruje svojich bratov pred veľkňazom Ananiášom ani pred prenasledovaním, má na mysli niečo iné, iný typ útoku a tento záludný. Pozrime sa na štvrtý verš a zistíme, prečo napísal svoj list. Aké sú prvé slová? "Môj dôvod je ..." Takže, "toto mám na mysli, keď vám píšem, bratia." „Myslím si, že medzi vás vkĺzli niektorí muži, ktorých na tento rozsudok už dávno vymenovali Písma ...“ Jude teda hovorí o falošných bratoch, ktorí predstavovali skutočné nebezpečenstvo pre zbory; v niektorých ohľadoch väčšie nebezpečenstvo ako priame prenasledovanie. A všimli ste si, čo Jude hovoril o tých falošných bratoch? Vkĺzli dnu. Boli záludní. To bola vtedy pravda a platí to aj dnes, ako uvidíme, a bratia, je to veľmi vážna vec, o ktorej dnes uvažujeme. Zamyslite sa nad týmto: Bol kresťanský zbor zničený prenasledovaním v druhom a treťom storočí? Nebolo. Zničili to falošní bratia, odpadlícke učenia.

[Eric Wilson] Vidíte chybu v jeho logike? Kto boli falošní bratia v treťom a štvrtom storočí, ktorí strhli kresťanský zbor? Neboli to odpadlíci, ktorí boli vyhodení zo zboru? Boli to vodcovia cirkvi. Neskĺznete dovnútra tým, že sa stanete odpadlíkom, ktorý sa vzdá kresťanstva a bude vylúčený a bude sa mu vyhýbať. Vkĺznete dovnútra a stanete sa horlivým podporovateľom zboru. Potom sa zdvihnete do pozície moci. Potom použijete svoju moc a vplyv na zavedenie falošných doktrín.

[David Splane] A tak môže diabol použiť priamy útok. Môže sa použiť prenasledovanie, aby sa pokúsil narušiť štruktúru kresťanského zboru, ale niekedy používa hnilobu zvnútra.

[Eric Wilson] „Hniloba zvnútra“. Odpadlíci sú opäť mimo organizácie. Ak máme do činenia s hnilobou zvnútra, kto je za túto hnilobu zodpovedný?

[David Splane] V tejto prednáške teda nebudeme diskutovať o prenasledovaní. Budeme diskutovať o dvoch jemných prostriedkoch, ktoré Satan používa na oslabenie našej viery: o odpadlíctve a negatívnych správach o Jehovových svedkoch v médiách.

[Eric Wilson] Toto je logický omyl „načítaného štítku“. Odpadnutie je zlé. Jed je zlý. Označme každého, kto s nami nesúhlasí, za jedovatých odpadlíkov. Nezáleží na tom, či sú ich argumenty pravdivé a spravodlivé. Nebudeme ich brať do úvahy, pretože sme ich už odsúdili ako jedovatých odpadlíkov. Podľa definície je každý, kto nesúhlasí s čímkoľvek, čo učí vedúci zbor, jedovatý odpadlík.

Ale čo keď sú odpadlíci vedúcim orgánom? Čo keď sa už stala „hniloba zvnútra“, o ktorej hovoril? Čo keď sú Jehovovi svedkovia už otrávení falošným učením? Ak by sa tak stalo, Splaneova starosť by bola duchovným liekom na tento jed. To by bola pravda. Čo keď nechce, aby sa pravda dostala von.

[David Splane] Občas dostávame listy od bratov a sestier, ktorých trápi niečo, čo videli na webovej stránke: obvinenie, fáma o spoločnosti alebo o organizácii. A problém je, že netušili, že sú za tým odpadlíci.

[Eric Wilson] Všimli ste si, že nám nepovedal, o čom títo bratia píšu? Na tom nezáleží, vidíte, pretože ak je za tým odpadlík, musí byť odmietnutý. Ako ale zistíme, či za tým stojí odpadlík. No to je jednoduché. Nevyzerala táto správa zle? Bolo kritické pre nejakú politiku alebo činnosť organizácie? Ak áno, potom to muselo byť od odpadlíka a malo by byť odmietnuté. Toto je známe ako omyl Ad Hominem. Znamená to útok na osobu. Ak nemôžete poraziť hádku alebo odpovedať na obvinenie pravdou, uchýlite sa k ohováraniu a pomenovaniu, aby ste odvrátili pozornosť od skutočného problému.

Tí, ktorí sa zapísali, sa možno pýtali, prečo sa organizácia na 10 rokov pridružila k obrazu Divokej šelmy zjavenia, OSN? Alebo sa možno pýtali, prečo je organizácia ochotná zaplatiť milióny účelovo viazaných fondov na krytie pohŕdania súdnymi nákladmi, než aby sa vzdala svojej databázy známych a podozrivých zneužívateľov detí? Splane by všetky tieto otázky radšej odmietol, pretože očividne pochádzajú od odpadlíkov a my vieme, že odpadnutie je jed a jed zabíja, takže koniec diskusie.

[David Splane] Je to zložité, pretože odpadlíci nerobia reklamu: „Teraz ste na odpadlíckej webovej stránke.“ Často predstavujú úprimných svedkov, ktorí majú otázky alebo obavy; a niektorí, ktorí v skutočnosti nie sú odpadlíci, môžu svojou negatívnou rečou a kritikou spôsobovať rovnaké problémy ako odpadlíci.

[Eric Wilson] V skutočnosti je to lož. Bol som na mnohých webových stránkach, ktoré by organizácia považovala za odpadlé a nenechávajú žiadne pochybnosti o svojom programe. Nie sú záludní, pretože nemusia byť záludní. Fakty hovoria samy za seba. Keď Jehovovi svedkovia chodia od domu k domu s časopisom, ktorý negatívne hovorí o iných náboženstvách, a upozorňujú na škandály so zneužívaním detí, ktoré sužujú iné organizované náboženstvá, nekonajú ako odpadlíci, na ktorých teraz môžu nájsť chybu?

Samozrejme, budú tvrdiť, že je to iné. Katolícka cirkev je súčasťou falošného náboženstva, ale svedkovia majú jediné skutočné náboženstvo. Oni áno? O to predsa ide, nie?

Organizácia v súčasnosti čelí veľmi vážnym problémom. Milióny vyplácané obetiam, ktorých prípady sexuálneho zneužívania detí boli nesprávne spracované alebo zakryté. Pokrytectvo príslušnosti k OSN. Odmietnutie poslúchať Rimanom 13: 1–7 a spolupracovať s „nadriadenými autoritami“ odovzdaním mien pedofilov. Zachytávanie peňazí pokračuje pri predaji tisícov sál kráľovstva bez autorizácie miestneho zboru. A potom sú tu falošné učenia z roku 1914, prekrývajúca sa generácia a ďalšie ovečky, ktoré prekrúcajú posolstvo dobrej správy.

Splane však o týchto veciach nebude hovoriť. V skutočnosti mu počas tejto prednášky slová „zneužívanie detí“ nikdy ani neprebehnú z úst. Ide o obrovskú katastrofu v oblasti vzťahov s verejnosťou a finančnú katastrofu, ktorá ohrozuje samotnú existenciu organizácie, ale jeho poslucháči by o tom nikdy nevedeli, keby sa obmedzili na rozhovory a publikácie vydávané spoločnosťou Watchtower.

Ďalej David Splane vytvára argument slamy, aby podporil svoju výzvu, aby svedkovia odmietli akékoľvek negatívne reči.

[David Splane] Bratia, musíme byť v strehu. Toto je vážne. Predpokladajme, že sa zo zvedavosti dostanete do diskusného fóra s ľuďmi, ktorí o sebe tvrdia, že sú Jehovovi svedkovia - možno sú a možno nie sú, neviete; nikdy ste sa s nimi nestretli - a niekto sa začne pýtať. Čo si myslíte o vysielaní z minulého mesiaca, skutočne vás to povzbudilo? Alebo si myslíte, že bratia, ktorí píšu strážna veža články žijú v reálnom svete? Zaujímalo by ma, či si uvedomujú, aké ťažké to tu je.

[Eric Wilson] Trivializuje posolstvo tých, ktorých nazýva odpadlíkmi. Je ľahké odmietnuť takzvaných odporcov tvrdením, že všetko, čo robia, je zničiť hlúpymi hanlivými komentármi, ale to nie je skutočný problém. Chce však, aby ste si to mysleli, pretože keď sa stretáva so skutočne vážnymi problémami, s ktorými sa organizácia stretáva, nemá obranu. Ak by mal, obranil by sa a dal tieto veci na odpočinok.

Teraz, čo budeme ďalej počuť, by som vás poprosil, aby ste urobili malý myšlienkový experiment. Počúvajte, čo hovorí, ale predstavte si, že je katolíckym kazateľom, ktorý sa háda v mene Katolíckej cirkvi.

[David Splane] Teraz neviete, či sú títo jednotlivci odpadlíci alebo len bratia a sestry, ktorí majú vážne duchovné problémy. Ale záleží na tom? Aký je to pocit, keď opustíte fórum? Cítite sa byť povznesení, odhodlaní rozšíriť svoju službu a viac ako kedykoľvek predtým presvedčení, že Jehova má organizáciu, ktorú milujete a že ste radi, že ste súčasťou. Cítite sa poctený, že ste súčasťou tejto organizácie.

[Eric Wilson] Nefunguje to, ak sa na to pozeráte ako na kňaza, ktorý hovorí v mene katolíckej cirkvi, pretože sú falošným náboženstvom a svedkovia sú pravdiví. Opäť platí, že táto premisa má prednosť pred všetkým. Neustále mi píšu katolíci, ktorí mi vyjadrujú, ako sú hrdí na to, že sú členmi „cirkvi, ktorú založil Ježiš“. Neznejú inak ako tu Splane. Ale kde nám v Biblii hovoria, že máme milovať organizáciu a byť na ňu hrdí. Prečo slovo organizácia nie je použité ani v Biblii. Hovorí sa nám, aby sme milovali bratov a sestry, ale nikdy sa nám nehovorí, že máme milovať organizáciu. Čo sa týka pýchy, naša pýcha je v Ježišovi Kristovi, naše chvástanie je v Jehovovi. (1. Korinťanom 1:29)

Chválime sa, pretože patríme k organizácii. Poď.

Ďalej David Splane nesprávne používa Rimanom 16:17.

[David Splane] Musíme sa riadiť radami zaznamenanými v 16. kapitole Rimanom a vo verši 17. Teraz sa zamyslite nad týmto imaginárnym fórom, ktoré sme práve opísali vo svetle Rimanom v 16. kapitole a verši 17, a pamätajte, že v tomto fóre lietajú všetky druhy negatívnych rečí. . Neviete, kto je za tým, a tu je to, čo hovorí rímsky verš 16, verš 17. „Teraz vás, bratia, vyzývam, aby ste dávali pozor na tých, ktorí vytvárajú rozdelenie a príčiny zakopnutia v rozpore s učením, ktoré ste sa naučili a vyhýbaj sa im. " Teraz sa zamyslite nad tým fórom. Vytvára to rozdelenie? Áno! Je to dôvod na zakopnutie? Može byť. Je to v rozpore s tým, čo sme sa naučili? Máme vôbec na túto otázku odpovedať?

[Eric Wilson] Áno, David, na túto otázku musíš odpovedať. Táto otázka je kľúčom ku všetkému. Ježiš povedal, že prišiel spôsobiť rozdelenie.

. . .Nemyslite si, že som prišiel priniesť na zem mier; Prišiel som priniesť nie mier, ale meč. Pretože som prišiel spôsobiť rozdelenie. . . (Matúš 10:34, 35, Preklad nového sveta)

Napriek tomu Pavol odsudzuje tých, ktorí spôsobujú rozdelenie. Odsúdil Pavol Ježiša? Nie, pretože Ježiš spôsobil rozdelenie tým, že učil pravdu. Tieto odsúdenia Pavla učia klamstvu. Aký je štandard pravdy? David si to prečítal v Rimanom: „Učenie, ktoré ste sa naučili“. Je z toho taký samoľúby, taký domýšľavý, že učenie Strážnej veže je Kristovým učením, ale toto nemôže tvrdiť žiadna publikácia ľudí, ani katolícky katechizmus, ani evanjelické kresťanstvo dnes, ani strážna veža a Prebuďte sa! časopisy. Pavol hovorí o Kristovom učení, ktoré odovzdali apoštoli. To je jadro veci. Ak chce Splane niekoho označiť za odpadlíka podľa Rimanov, potom je odpadlíkom ten, kto sa odchýlil od Kristovho učenia. Na základe týchto kritérií by som navrhol, aby bol David Splane so svojou prekrývajúcou sa generáciou a otrokom bez 1900 rokov odpadlíkom. Myslím tým, že okolo seba rozhadzujeme štítky.

Splane sa teraz vracia k odpadnutiu od analógie.

[David Splane] Teraz iný človek môže povedať: „Vidím, kde sa tieto varovania pred odpadlíkmi vzťahovali na toho a toho; je slabý, ale neboj sa o mňa Som duchovne silný, zvládnem to. Je to ako vzpierač, ktorý si myslí, že môže piť odporné jedy a neublíži mu to, pretože je taký veľký a silný. Nie sme takí silní, takí duchovní, tak inteligentní, aby sme nemohli byť ovplyvnení jedom odpadlíckych myšlienok.

[Eric Wilson] David sa nám chystá, aj keď nechtiac, ukázať, že jeho odpadlíctvo sa rovná jedovej analógii nie je v Písme podporované. Chystá sa to urobiť pomocou účtu o Jobovi. Ale skôr, ako to urobí, nás opäť požiada, aby sme sa vzdali sily rozumu a nasledovali to, čo nám bolo povedané.

[David Splane] Kedy by sme sa teda mohli cítiť nútení čítať niečo, čo napísali odpadlíci? Zamyslite sa nad týmto scenárom: Neveriaci manžel vášho študenta Biblie pošle svojej manželke odkaz na webovú stránku odpadlíka a hovorí: „Tu sa lepšie pozrite na toto a uvidíte, do čoho idete.“ Váš študent má obavy. Chce, aby ste sa pozreli a povedali vám, čo si myslíte. No to nie je možnosť. Paul hovorí: „Vyhnite sa im.“ To neznamená čítať odpadlícku literatúru alebo hľadať na sociálnych sieťach, aby sme zistili, čo o nás hovoria. Čo teda hovoríte svojmu študentovi? Môžete povedať niečo podobné: „Dokážem si predstaviť, že je to pre teba veľmi znepokojujúce a určite potrebuješ vedieť, do čoho ideš. Mám návrh. Nemáme čo skrývať Keď ste na zhromaždeniach, dobre počúvajte, čo bratia hovoria. Sledujte, ako navzájom komunikujeme. Všimnite si, ako je organizácia financovaná. Spoznajte starších, ich manželky. Predstavte sa krajskému dozorcovi a jeho manželke, keď prídu. Navštívte svetovú centrálu alebo pobočku. Prídem s tebou. Pomôžem vám, chcem, aby ste sa s organizáciou skutočne zoznámili, a ak áno, určite čoskoro pochopíte, že to, čo o nás ľudia hovoria, nie je pravda. “

[Eric Wilson] Hovorí: „Nemáme čo skrývať.“ Ak nemajú čo skrývať, prečo ľuďom hovoria, aby to nevyšetrovali a nepočúvali všetky strany otázky? Prečo by sme mali počúvať iba jednu stranu, David, tvoju stranu, a ostatné ignorovať? Realita je taká, že keď sa jeden z Jehovových svedkov pýta na náukové záležitosti, ktoré sú v rozpore s Písmom, alebo sa pýta, prečo sa Strážna veža stala pobočkou mimovládnej organizácie OSN, alebo prečo by vedúci orgán radšej zaplatil milióny ľudí pohŕdajúcich súdnymi pokutami, než aby obrátil ich zoznam pedofili, skončia v zadnom salóne kráľovskej siene na dobré obliekanie.

Teraz sa dostávame k časti Splaneovho rozhovoru, kde podkopáva celé svoje tvrdenie, že odpadnutie je jed ... a znova si pamätajte, že používam termín odpadnutie, pretože ho používa, ale v skutočnosti je to kacírske myslenie, ktorého sa skutočne bojí.

[David Splane] Niekoľko kvapiek jedu v nápoji stačí na vážne zranenie. A odpadlíci často miešajú niekoľko právd s klamstvami. Pamätáte si Eliphaza? Jeden z Jobových falošných tešiteľov? Niektoré z toho, čo povedal, boli pravdivé. Obráťme sa na kapitolu 5 a 13. verš (dám vám chvíľu). Pozrite sa, či to, čo čítam, znie povedome. "Chytá múdrych ich vlastnou prefíkanosťou, takže plány bystrých sú zmarené." Chytá múdrych vo vlastnej prefíkanosti. Znie to povedome? Prečo áno! Apoštol Pavol povedal to isté v 1. Korinťanom 3:19. Okrajový odkaz, ktorý vidíme v malom „a“ v strede, je v skutočnosti 1 Korinťanom 3:19. Pavol možno dokonca citoval Elifaza. to bola pravda, ale ako vníma Jehova hádku Eliphaza so všetkým? Vráťme sa k Jóbovi 42: 7 a uvidíme, ako to Jehova cítil. Jób 42 a verš 7. „Potom, čo Jehova povedal tieto slová Jóbovi, Jehova povedal Elifazovi Temanitskému:„ Môj hnev horí proti tebe a proti vašim dvom spoločníkom, pretože ste o mne nehovorili pravdu, ako hovoril môj služobník Job. “ niekoľko zrniek pravdy bolo zmiešaných s klamstvami. Aspoň niektoré z toho, čo Eliphaz povedal, boli inšpirované démonmi. Ako to vieme? Priznal to. Všimnite si Jóba 4 verše 15 až 17. (Dám vám chvíľu, toto je zaujímavé). Jób 4:15 až 17. Eliphaz hovorí: „Po mojej tvári prešiel duch, pričom sa mi zježili vlasy z mäsa. Potom zostal stáť, ale nepoznal som jeho vzhľad. “ Zastavme sa tam na chvíľu. Nespoznával som jeho vzhľad. Nevedel teda, s kým hovorí - rovnako ako niekto v diskusnom fóre nemusí vedieť, s kým hovorí. Pokračujme. Hovorí: „Formulár som mal pred očami. Nastalo ticho a potom som začul hlas. „Môže byť smrteľný človek spravodlivejší ako Boh? Môže byť človek čistejší ako jeho vlastný výrobca? “

Prekvapuje vás, že sa do debaty medzi Jobom a falošnými tešiteľmi zapojí démon? Nemalo by. Nebola to malá debata. Bol to veľký problém. Satan v prítomnosti všetkých anjelov vyzýval Jehovu, aby nikto neotestoval svoju rýdzosť. Ten démon používal Eliphaza na demoralizáciu Jóba a oslabenie jeho viery. To bolo niečo, za čo musel Job bojovať. Job sa bránil.

[Eric Wilson] Takže aj niekoľko kvapiek jedu je smrteľných. To je pravda, ale čo to má spoločné s odpadnutím?

Splane odkazuje na troch Jobových falošných tešiteľov, konkrétne na Eliphaza. Ich reč prirovnáva k reči odpadlíkov. Hovorí, že prostredníctvom Elifaza sa dokonca aj slová démonov prenášali do ucha Jóbovi. Títo traja utešitelia hovorili s Jobom niekoľko dní a Job ich počúval. To bolo viac ako pár kvapiek jedu, David. Toho bolo veľa. Prečo nebol Job duchovne zabitý? Pretože Job mal veľa toho, čoho sa David Splane obáva - mal pravdu na svojej strane. Pravda je svetlo a lži sú tma. Môžete svietiť svetlom, ale nemôžete svietiť tmou. Svetlo vždy premáha temnotu.

V polovici cesty sa dostávame k skutočnému jadru rozhovoru a priznávam, že som musel bojovať, aby som si zachoval pokoj, pretože mnohé z vecí, ktoré David Splane hovorí, sú také poburujúce, že sa vo vás chce až kričať.

[David Splane] Uvažujme teraz o druhej výzve, ktorej čelíme- negatívne správy o Jehovových svedkoch v médiách.

[Eric Wilson] Všimnite si, že nehovorí nepravdivé správy. Správa môže byť úplná, aj keď je stále negatívna. Keď som sledoval množstvo týchto negatívnych správ, nič nenasvedčuje tomu, že sú nepravdivé, a v skutočnosti, ak by boli nepravdivé, som si istý, že spoločnosť by rýchlo žalovala vysielateľa alebo televíznu stanicu. Napokon nedávno žalovali španielsku skupinu za to, že sa vyhlasovala za obete zneužívania Strážnej veže.

[David Splane] Teraz je dobré dodržať jednu zásadu: Príslovia 14 a 15. verš (Dám vám chvíľu Príslovia 14. kapitola a 15. verš). Hovorí sa tam: „Naivný človek verí každému slovu, ale bystrý premýšľa nad každým krokom.“ Niektorí ľudia veria všetkému, čo čítajú v novinách alebo vidia v televízii. Ty ano? Mal by si?

[Eric Wilson] Nie, nemali by ste. Ale znova by ste mali veriť všetkému, čo počuje David Splane, alebo všetkému, čo je napísané v Strážnej veži? David cituje Príslovia 14:15, ale neuplatňuje to na seba ani na organizáciu. Svedkom je povedané, aby neverili každému slovu, ktoré pochádza zo svetského zdroja, ale aby premýšľali a skúmali, ale toto pravidlo neplatí, keď počúvate prednášku na platforme zjazdov alebo čítate článok v Strážnej veži. V týchto prípadoch by mali veriť každému slovu a beda každému, kto „premýšľa nad každým krokom“. Položte si príliš veľa otázok a je to pre vás zadná miestnosť.

[David Splane] Zamyslite sa nad tým: Teraz pracujete od domu k domu a stretnete domáceho, ktorý hovorí: „Vy, Jehovovi svedkovia, ste strašní ľudia. Necháte svoje deti zomrieť. Neprijímate lekárske ošetrenie. “ Pýtate sa majiteľa domu: „Poznáš niekoho?

osobne Jehovových svedkov? "Nie." Kde ste potom zobrali myšlienku, že necháme naše deti zomrieť a neprijmeme lekárske ošetrenie? Hospodár hovorí: „Mám to z dobrej moci. Čítal som to v novinách. "

Ak je to v novinách, musí to byť pravda, nie? Nie nevyhnutne! Pamätajte si toto: Reportéri majú stanovený konečný termín a reportér nemusí mať čas alebo chuť skontrolovať skutočnosti; alebo reportér mohol napísať vyvážený článok. Potom to však editor zmení. Možno sa redaktorovi nepáčia svedkovia Jehovovi alebo má o nás dezinformácie. Teraz je dosť zlé, ak ľudia na svete veria všetkému, čo čítajú v novinách, ale bratia, buďme medzi nimi. Nebuďme naivní. Starostlivo zvážme veci.

[Eric Wilson] Je to zvláštny príklad, pretože to, čo domácnosť hovorí, je pravda. Pokiaľ ide o krvné transfúzie, dokonca aj v situáciách, keď má lekár pocit, že je život dieťaťa v ohrození, svedkovia nedovolia svojim deťom transfúziu krvi. Ak sa teda pokúša ukázať, že noviny sú zaujaté alebo že ľudia pôsobia nesprávnym dojmom, určite použil zlý príklad.

Je pravda, že reportér nemusí kontrolovať fakty, aj keď je to spravodlivé, sú na to vyškolení, aby sa noviny nedostali do situácie, kde by ich bolo možné žalovať. Navyše, ako často sme počuli novinový príbeh o sexuálnom zneužívaní detí, kde nám reportér povedal, že sa pokúšali skontaktovať so svedkami Jehovovými v ústredí, ale nikto nebol ochotný prijať hovor alebo dostať rozhovor. Ako majú kontrolovať fakty, ak sa s nimi Jehovovi svedkovia nebudú rozprávať?

[David Splane] Podobne je niekedy aj televízny program o Jehovových svedkoch. Teraz je niekoľko z týchto programov vyvážených a spravodlivých. Mnohí, alebo si dovolím tvrdiť, že väčšina nie sú, a keď nie sú, často zistíte, že producenti začali s negatívnym pohľadom na svedkov Jehovových a potom hľadali informácie, ktoré by podporili ich predsudky. Na koho sa teda obrátili? Odpadlíci a klérus, od nich. Dostali návrhy, aby ľudia pohovorili - a vy viete, čo by tí ľudia povedali. Na poslednú chvíľu môžu požiadať bratov o komentár, aby len zdali férovosť, ale program nebol navrhnutý tak, aby bol spravodlivý, ale bol navrhnutý tak, aby bol nefér. Bolo to šikmé proti Jehovovým svedkom.

[Eric Wilson] Teraz sa chystá po televíznych správach. Podľa neho sú väčšinou zaujatí. Ich zámerom je, aby svedkovia Jehovovi vyzerali zle. Majú predsudky a hľadajú tých, ktorí to podporia. Obracajú sa na odpadlíkov a duchovenstvo, tvrdí. Títo odpadlíci ich upozorňujú na ľudí, aby s nimi urobili pohovor. David potom posmešne povedal: „A vieme, čo by tí ľudia povedali.“

Naozaj? Vieme, čo by povedali? Čo by tí ľudia povedali, David? Čo je také zábavné, že nám to musíš povedať takým posmešným tónom v hlase? Mohli by to byť ľudia, ktorí sa stali obeťami sexuálneho zneužívania detí? Ľudia, ktorí išli k starším a namiesto toho, aby sa domohli spravodlivosti, museli trpieť ešte viac? David, mohli by to byť mladé ženy, dokonca aj tínedžerky, s ktorými sa tak zle zaobchádzalo, že cítili, že sa nemajú ako obrátiť, ale úplne opustiť zbor? Boli tieto obete zneužívania detí, ktoré boli odrezané od rodiny a priateľov, vyhýbali sa všetkým nie preto, že by zhrešili, ale jednoducho preto, že odišli, a tým nepriamo odsúdili organizáciu? Je to kvôli tomu, že zbor vyzerá zle, však, David?

Potom Splane hovorí: „Na poslednú chvíľu môžu požiadať bratov o vyjadrenie, aby vyzerali spravodlivo.“

OMG, David, robíš si srandu? Sledoval som tieto programy a vo všetkých je jeden konzistentný prvok. Novinári povedia, že sa pokúsili spojiť s veliteľstvom, ale svedkovia s nimi neboli ochotní hovoriť. Ak by som mal práve teraz zavolať do kanadského bételu a povedať, že robím video o sexuálnom zneužívaní detí medzi Jehovovými svedkami v Kanade a chcel by som dostať nejaký komentár od pobočky, myslíte si, že by so mnou hovorili o nahrávať, pred kamerou? Na papagájovanie vlastných slov, David. "Vieme, čo by povedali."

Poď, musíš zastaviť klamstvá a byť raz úprimný. Posledná vec, ktorú by ktorýkoľvek člen vedúceho orgánu alebo ktorýkoľvek vysoký predstaviteľ pobočky chcel urobiť, je byť nútený odpovedať na otázky o politikách organizácie a správaní na verejnom fóre. David, som si istý, že si pamätáš, čo sa stalo, keď sa austrálska kráľovská komisia pokúsila predvolať člena vedúceho orgánu Geoffreya Jacksona, aby svedčil pod prísahou? Právnik Spoločnosti bol poučený, aby uviedol súd do omylu falošným príbehom, že Jackson sa zaoberal iba prekladom a nemal nič spoločné s tvorbou politík týkajúcich sa zneužívania detí. Toto je, samozrejme, lož. Jediný dôvod, prečo bol nútený vypovedať, bol ten, že mnoho divákov s dôvernými znalosťami Jehovových svedkov poslalo súdu e -mail s upozornením na túto lož.

Keď bol člen vedúceho orgánu Gerrit Losch predvolaný, aby sa dostavil na kalifornský súd, kde sa súdil prípad zneužívania detí, napísal čestné vyhlásenie, aby sa nedostavil:

"Nesmerujem a nikdy som neriadil každodenné operácie Strážnej veže." Nemám a nikdy som nemal žiadne oprávnenie ako jednotlivec na stanovovanie alebo určovanie firemných politík pre Strážnu vežu alebo akékoľvek oddelenie Strážnej veže. “

Všimnite si, ako starostlivo je to formulované, obchádzajúce pravdu. Áno, ako jednotlivec nevykonáva autoritu ani neriadi Strážnu vežu, ale dáva Strážnej veži bodku „I“ alebo krížik „t“ bez toho, aby to povedal vedúci orgán, v ktorom je Losch najvyšším členom?

Na základe vlastnej definície Gerrita Loscha, čo je lož, uvedená vo vysielaní z novembra 2016, klamal v tomto čestnom vyhlásení.

Veľkou otázkou je: ak skutočne chcú, aby verejnosť vedela pravdu a vyhýbali sa predsudkovým spravodajstvám, na ktoré narieka David Splane, prečo potom tak tvrdo bojujú, aby nemali svoj deň na súde alebo chvíľu pred kamerou? Ježiš hovorí, že máme nechať svietiť svoje svetlo, že musíme dať lampy na stôl, kde svetlo zaplní celý dom. Zdá sa však, že namiesto toho, aby ich svetlo svietilo, radšej obviňuje ostatných z predsudkov.

Mimochodom, do poľa s popisom tohto videa vložím odkazy na tieto informácie, ktoré som práve spomenul.

[David Splane] Teraz je jasné, že niektoré spravodajské organizácie sú k podávaniu správ veľmi svedomité a chcú predstaviť obe strany problému. Keď sa to týka svedkov Jehovových, robia to za svoju cenu. Ak noviny o nás uverejnia niečo pozitívne, cirkvi sa budú tlačiť späť. Naši farníci sú rozrušení. Predplatia si vaše noviny. Neradi čítajú priaznivé veci o Jehovových svedkoch. Správa? Ak sa to ešte niekedy stane, prídu o predplatiteľov.

[Eric Wilson] Teraz sme kŕmení konšpiračnou teóriou a ako všetky tieto konšpiračné teórie nemá žiadne podporné dôkazy. David, ako to vieš? Kde sú dôkazy? Máme len brať vaše slovo?

[David Splane] Táto záležitosť, keď sa na Jehovov ľud podieľalo zlomyseľné správy, nie je nová. Zamyslite sa nad dňami kráľovnej Ester. Zlý Haman prináša kráľovi Ahasverovi zlú správu: „Židia nedodržiavajú naše zákony, pretože predstavujú nebezpečenstvo pre spoločnosť. Kontroluje Ahasuerus skutočnosti? Požaduje dôkaz? Nie, Ahasuerus je naivný. Necháva sa ujať Hamana. Aj keď je dnes veľa súčasných Hamanov a používajú podobnú taktiku, v dôsledku toho sú prijatí niektorí vládni predstavitelia. Veria ohováračským obvineniam odpadlíkov. Ak by si teraz našli čas a skontrolovali fakty, videli by, že sa im klame, ale fakty nekontrolujú. Teraz je opäť dosť zlé, bratia, keď sa vládnych úradníkov zmocňujú falošné správy. Nenechajte sa prijať.

[Eric Wilson] David porovnáva Jehovových svedkov ako organizáciu s izraelským národom. Kresťanstvo nie je duchovný Izrael. Len svedkovia Jehovovi sú. Odpadlíci sú ako zlý Haman, ktorý klamal o Izraelitoch. A pohanský kráľ v tých časoch je porovnávaný s modernými vládnymi úradníkmi, ktorí nekontrolujú skutočnosti, ale len slepo veria týmto zlým odpadlíkom. Aké množstvo kravského hnoja.

Skutočne od nás očakáva, že uveríme, že vládni predstavitelia jednoducho uveria každému, kto vojde z ulice so sťažnosťou? Existujú pravidlá. Existujú zákony. Ľudia musia chrániť svoje zamestnanie pred útokmi za nespravodlivé a nezákonné stíhanie. Ľudia na svete potrebujú maličkosť, ktorá sa nazýva dôkaz. Nie je to ako komunita Jehovových svedkov, kde sú ľudia súdení na základe fám; vyhýbali sa na základe fám. David má role obrátené.

Osobne som sledoval týždne televízneho spravodajstva austrálskej kráľovskej komisie, v ktorom vyšetrovali Jehovových svedkov. Analyzovali sa desaťtisíce strán údajov. Mnohých starších z komunity austrálskych Jehovových svedkov vypočuli pod prísahou. Pod prísahou vypovedali aj obete ich zlého hospodárenia so zneužívaním detí. Dokonca aj Geoffrey Jackson, člen vedúceho zboru, bol vypočutý pod prísahou. Vláda získala všetky fakty. Neponáhľali sa k súhrnnému rozsudku. V skutočnosti prosili vedenie svedkov, aby urobili zmeny v prospech malých. Ale ich prosba padla na sluch.

Výsledkom bola séria odporúčaní predložených organizácii o spôsoboch, ako zlepšiť ich riešenie v prípadoch sexuálneho zneužívania detí. Organizácia však odmietla prakticky každé odporúčanie vlády. Prečo? Boli vládni úradníci nekompetentní? Nemali všetky fakty? Nie. Ide o to, že organizácia nemôže prijať žiadne odporúčanie, ktoré považuje za svetskú vládu riadenú Satanom. Majú zviazané ruky. Prijať vládne nariadenia by znamenalo priznať si, že ich vedenie nepochádza od svätého ducha od Boha, ale je úporným produktom ľudí, ktorí majú záujem zachovať si svoje postavenie a autoritu.

Splane končí toto malé diktátorstvo nabádaním bratov, aby sa nenechali pohltiť falošnými správami. Keďže si však želá, aby vláda vyšetrila skôr, ako prijme čokoľvek, čo im títo ležiaci odpadlíci povedia, musí umožniť bratom a sestrám to isté, nie? Ale práve im povedal, aby nepočúvali odpadlíkov a nevyšetrovali. Choďte k starším, hovorí. Majú všetky odpovede. Hej, bol som štyridsať rokov starším a môžem vám bez pochýb povedať, že nie. Ani zďaleka.

Pokračoval som na JW.org a pomocou ich vyhľadávacieho nástroja som zistil, či existuje niečo v austrálskej kráľovskej komisii alebo v iných prípadoch týkajúcich sa sexuálneho zneužívania detí, v ktorých spoločnosť musela vyplatiť odškodné vo výške miliónov dolárov. Nič tam nie je. Zilch. Naďa.

Prečo nie? Nezaslúžime si vedieť, ako sa používajú naše ťažko zarobené dary?

Ak ste lojálnym svedkom Jehovovým a do bodky sa riadite tým, čo vám hovorí David Splane, budete úplne ignorovať všetky tieto otázky. Ako presne teda majú svedkovia Jehovovi - ako to vyjadril David -, áno: „urobte si čas a overte si fakty“?

[David Splane] Počuli ste niekedy výraz „súdny proces prostredníctvom médií“? Funguje to takto: Niekto je obvinený zo zločinu a prípad je v médiách široko medializovaný a médiá predstavujú prípad tak, že si každý, kto o ňom počuje, myslí, že je vinný.

[Eric Wilson] Áno, počul som o súdnom procese z médií. Vlastne som to zažil. Som si istý, že každý, kto začal spochybňovať učenie a/alebo postupy Organizácie, to tiež zažil. V mojom prípade, ako aj v iných, je médiom fáma a je to veľmi silné a silné médium, pomocou ktorého sa medzi Jehovovými svedkami šíria klebety. Roky predtým, ako sa ma pokúsili vylúčiť, ma za mojím chrbtom ohovárali a hanobili. Kolovali mi zvesti od dôveryhodných priateľov, ktorí ich prepočuli a zopakovali mi ich. Niektoré z nich boli skutočne výstredné a úplne falošné, ale na tom nezáležalo, pretože sa im ľahko verilo. V krátkom čase sa na mňa priatelia, ktorých som mal desaťročia, čudne pozerali a dištancovali sa odo mňa. Takže áno, David. My heretici sme počuli a zažili súdny proces v médiách, takže nás ospravedlňte, ak sa necítime prehnane súcitní, keď počujeme, že sa to deje vám.

[David Splane] Samozrejme, aby sa predišlo žalobe za ohováranie alebo urážku na cti, tieto správy v médiách sú veľmi starostlivo formulované. A musíme pochopiť, čo znenie znamená. Tu je dobrá zásada, ktorú je potrebné mať na pamäti: 12. kapitola práce a verš 11; je úžasné, koľko zásad môžeme z knihy Jób čerpať pre túto prednášku. Jób, 12. kapitola a verš 11. Toto hovorí Job a hovorí: „Ucho nevyskúša slová, keď jazyk ochutná jedlo.“ Ucho netestuje slová. Čo to znamená?

[Eric Wilson] Áno, David, čo to znamená? Čo si myslíte, že než si vypočujeme Davidovo vysvetlenie, znamená to?

Ako jazyk chutí jedlu? Jedlo ochutnávame tak, že si ho vložíme do úst, aby sa náš jazyk mohol s jedlom stretnúť a ochutnať ho. Ako by teda ucho testovalo slová? To by muselo počuť tie slová, nie?

[David Splane] Znamená to, že ak sa dozvieme, že odpadlíci budú vystupovať v televíznom programe, mali by sme sa na to pozrieť a zistiť, či to, čo hovoria, je pravda? Nie, v zásade to znamená zvážiť zdroj týchto slov.

[Eric Wilson] Nie, nie je. To vôbec neznamená. Aký náklad kravského trusu! David chce, aby sme vyskúšali slová ušami tým, že odmietneme uchu samotné slová. Chutí jazyk jedlu, ktoré si nedávame do úst? Ochutnávame jedlo vzhľadom na zdroj? Nie, jedlo ochutnáme tak, že si ho priložíme na jazyk a vyskúšame si slová tak, že si ich priložíme k uchu.

Tento muž má byť hlavným učencom organizácie z lásky k Petovi. Snaží sa nájsť biblickú podporu na to, aby sa hluché ucho stalo tvrdým dôkazom, a neexistuje žiadny, takže sa ho pokúša vymyslieť. Je to znova sa prekrývajúca generácia. Vymyslené veci.

[David Splane] Ak sú to slová odpadlíkov, prečo by sme im verili? Uvažuj o tom takto. Na poličke máte fľašu s označením „jed“. Potrebujete ho otvoriť, dať si napiť, aby ste zistili, či je to skutočne jed? Verte tomu, čo hovorí štítok!

[Eric Wilson] David tu používa štyri, spočítajte ich, štyri rôzne logické omyly. Prvý sa nazýva omyl falošnej ekvivalencie. Porovnanie označenia, ktoré výrobca nejakých jedovatých alebo toxických chemikálií aplikuje na svoj výrobok, so štítkom, ktorý David nalepí na každého, kto s ním nesúhlasí, je falošná ekvivalencia. Výrobca má v skutočnosti povinnosť riadne označiť svoj výrobok, ale kto ste vy, drahý David Splane, označiť niekoho, s kým nesúhlasíte, za odpadlíka? Toto je klamlivý popis, ktorý má otráviť naše mysle vášmu súperovi, takže ani nebudeme počúvať jeho argumenty. Načítaný štítok je v skutočnosti typom Ad Hominem fallacy alebo Ad Hominem útok. To znamená „zaútočiť na muža“. Vidíte, že ak nemôžete ubrániť svoju pozíciu faktami a pravdou, musíte sa uchýliť k ohováraniu svojho súpera v nádeji, že vaše publikum je naivné natoľko, aby si nevšimlo úskok. Pomáha to, ak si v silovej pozícii, pretože David je nad Jehovovými svedkami. V takom prípade sa môžete spoľahnúť na to, že celý deň budete podvádzať odvolaním sa na autoritu. Až na to, že konkrétny omyl začína trpieť prílišným opotrebovaním. Úprimne povedané, toto nadužívanie nálepky odpadlíka je hanebnou taktikou a David Splane by sa mal spolu so zvyškom vedúceho zboru hanbiť, že ho naďalej používajú a zároveň sa vydávajú za vzorných kresťanov.

[David Splane] Teraz, na účely tejto diskusie, uvažujme o inom spôsobe, akým môžeme testovať slová, a to je venovať pozornosť tomu, čo tieto slová znamenajú. Nezabudnite, že sme hovorili o správach z médií a o tom, ako sú veľmi často starostlivo formulované, aby sa predišlo žalobe. Predpokladajme teda, že správa naznačuje, že niekto bol obvinený zo zločinu alebo že je vyšetrovaný. V poriadku, máte dve slová: obvinený a vyšetrovaný. To neznamená, že je vinný

[Eric Wilson] Buďme tu féroví. David Splane má pravdu. To, že je niekto z niečoho obvinený alebo je pre niečo vyšetrovaný, neznamená, že je vinný. To samozrejme neznamená, že je nevinný. Ak však zistíme, že tá istá osoba alebo inštitúcia alebo organizácia je na mnohých miestach a v mnohých krajinách stále znova vyšetrovaná a obvinená z rovnakého druhu zločinu, núti nás zamyslieť sa nad tým, či v tomto dyme môže dôjsť k požiaru. je.

[David Splane] Alebo predpokladajme, že je niekto odsúdený a uväznený. To by platilo pre našich mladých bratov v Kórei, nie? Boli odsúdení a uväznení. A aký bol zločin? Odmietli niekoho zabiť. Urobili niečo zlé? Alebo niekoho uznajú ľudia za vinného, ​​ako bol Ježiš, neznamená to, že je vinný pred Bohom.

[Eric Wilson] Organizácia je opakovane uznávaná vinnou z prípadov zneužívania detí, ktoré sa dostali na súd, a ďalšie budú nasledovať. Nedá sa porovnať tieto prípady s prípadmi verných kórejských bratov uväznených za odmietnutie vojenskej služby. A poďme, naozaj Splane od nás očakáva, že sa ponoríme do myšlienky, že verdikty organizácie o vine sú na úrovni súdneho procesu s Ježišom? Toto je omyl falošnej ekvivalencie posunutý do absurdných úrovní.

[David Splane] Takže, bratia, musíme na tieto veci skutočne myslieť. Môžeme sa dočítať, že osoba alebo organizácia bola žalovaná a potom sa mimosúdne vyriešili. Znamená mimosúdne vyrovnanie, že sú vinní? Nie nevyhnutne.

[Eric Wilson] Áno, nejako to znamená. Nie je veľa ušľachtilých dôvodov na mimosúdne vyrovnanie. Iste, môžete byť nevinní a uvedomiť si, že čas a peniaze na to, aby ste to dokázali, nestojí za to, aby ste to strávili, a tak sa uspokojivo zbavíte nepríjemností. Organizácia však v týchto prípadoch platí milióny dolárov, takže sa to takmer nehodí. Môžete sa dohodnúť mimosúdne, ak máte dôvod domnievať sa, že súdny proces je zmanipulovaný, ale poďte ... budeme veriť, že vo všetkých týchto štátoch a krajinách, kde sa tieto trasy dejú, sú všetky súdy skorumpované a všetky súdne procesy sú zmanipulovaní?

Prečo by sa organizácia mala mimosúdne vyrovnať, ak to znamená odovzdanie miliónov dolárov darovaných a venovaných finančných prostriedkov? Prečo to nevybojovať, vyhrať a potom nechať porazenú stranu zaplatiť súdne trovy? Ak je organizácia skutočne taká nevinná, ako sa tvrdí, odradilo by to od budúcich súdnych sporov.

Ak ste však vinní, mimosúdne vyrovnanie má veľký zmysel, najmä ak máte obavy o svoju povesť. Ak sa obrátite na súd, všetky dôkazy budú zverejnené. Ak sa však dohodnete mimosúdnou cestou, môžete dohodu o nezverejnení urobiť súčasťou urovnania. Tiež nikto presne nevie, koľko ste zaplatili. Inými slovami, všetko môžete utajiť. Organizácia rieši mnohé prípady mimosúdne práve z týchto dôvodov. David Splane by však chcel, aby sme si mysleli, že existujú ďalšie dôvody, dokonca aj biblické. Poďme počúvať

[David Splane] Teraz v tejto krajine (Spojené štáty americké) a ďalších súdne prípady často rieši porota. Kto je v porote? Obyčajní občania bez právneho vzdelania.

[Eric Wilson] Počúvame to správne? David spochybňuje právny systém procesu pred porotou. Sú to len obyčajní ľudia bez právneho vzdelania. Akú kvalifikáciu majú na posudzovanie organizácie? Idú to pokaziť.

[David Splane] Títo bežní občania nemajú vždy prístup ku všetkým skutočnostiam, pretože sudca a právnici rozhodujú o tom, ktoré skutočnosti budú zdieľané s porotou. Je preto nepravdepodobné, že by sa celá pravda niekedy dostala na súd. V skutočnosti ani jedna zo strán nechce, aby na súde vyšla celá pravda.

[Eric Wilson] Počuli sme to správne? Povedal nám David Splane len to, že ani jedna strana nechce, aby vyšla na povrch celá pravda? Hovorí tým, že keď sú svedkovia žalovaní, nechcú, aby vyšla najavo celá pravda? Podľa všetkého to hovorí. Opäť narúša právny systém. Je povinnosťou sudcu zabezpečiť, aby bolo zahrnuté všetko, čo je pre prípad relevantné, aby porota mala k dispozícii všetky skutočnosti a všetky dôkazy, ktoré im boli predložené. Na verejne dostupných súdnych rukopisoch sme opakovane videli, ako organizácia použila všetky zákonné taktiky, ktoré mala k dispozícii, na potlačenie dôkazov, ktoré by odhalili jej vinu.

[David Splane] Teraz niekedy advokáti úmyselne zamlčajú informácie, ktoré by mohli byť pre ich klientov škodlivé, a navyše poroty majú predsudky ako všetci ostatní. A niektorí z nich nevedia odhodiť svoje predsudky. Poviem vám skutočnú skúsenosť: Pred nejakým časom mi právnik povedal o prípade, ktorý mal. Išlo o prípad zanedbania lekárskej starostlivosti zo strany lekára; prebiehal proces s porotou. Doktor jasne ukázal, že sa mýlil, ale porota pacientovi nedala ani cent. Právnik bol zmätený. Po súdnom procese pristúpil k dvom porotcom a opýtal sa: „Ak vám to nevadí, povedzte mi, ktorej časti svedectva ste neverili?“ Porota odpovedala: „Ach, tak ďaleko sme sa nedostali. Doktor bol milý a nechceli sme, aby musel niečo platiť. “ S takýmito hlbokými mysliteľmi sa nemožno čudovať, že sa mnohí právnici pokúšajú skôr vyriešiť svoje prípady, než aby ich priviedli k porote.

[Eric Wilson] Prečo David tak tvrdo pracuje na diskreditácii procesu porotou? Pretože sa právnici Jehovových svedkov dozvedia, že je to neľahký boj o víťazstvo v súdnych sporoch o sexuálnom zneužívaní detí, ktoré sa na nich budú vzťahovať v jednotlivých krajinách, keď budú postavení pred porotu. Keď sú všetky skutočnosti k dispozícii, poroty majú dospieť k spravodlivému rozsudku. Iste, nie vždy to robia, ale Davidova malá anekdota ukazuje, ako to môže dopadnúť oboma spôsobmi. Poroty väčšinou vychádzajú z dôkazov opatrne. Nanešťastie to pre organizáciu viedlo k veľkým finančným pokutám, čo je ďalší dôvod, prečo sa teraz radšej vyrovnávajú mimosúdnou cestou.

David sa tu spolieha na vieru, že Jehovovi svedkovia sú pre svoju vieru vždy prenasledovaní. Nie pre trestné činy, ale pre ich vieru. Sme Jehovov ľud; preto sme svetom nenávidení, sme svetom prenasledovaní, svet nás nesprávne hodnotí a svet ho ohovára. Nemáme nádej na spravodlivý súdny proces, takže najlepšie, čo môžeme urobiť, je vyrovnať sa mimosúdne.

[David Splane] Niekto však povie: „Nie, neverím v mimosúdne vyrovnanie. Verím v spravodlivosť a pravdu. " Vynára sa teda otázka, či je nesprávne vyriešiť vec skôr, ako sa dostane pred súd?

[Eric Wilson] Áno, je nesprávne vysporiadať sa mimosúdne, ak ste nevinný, ako tvrdí organizácia, dobre financovaný a máte vlastných právnikov, akými organizácia je a robí, a musíte rešpektovať, že sa snažíte udržať Božie meno čisté. a bez výčitiek, ako to tvrdí Organizácia. Ak ste však vinní, nie je zlé usadiť sa mimo súdu a v skutočnosti je to vhodné.

[David Splane] Alebo je to spisovné? Nechajme Ježiša odpovedať na túto otázku. Pozrite sa na Matúša, kapitola 5, verše 25 a 26. Je zaujímavé, že Ježiš by to mal spomenúť so všetkými dôležitými vecami, ktoré Ježiš učil. Matúš, kapitola 5, verše 25 a 26: „Rýchlo vyriešte záležitosti so svojim zákonným oponentom, kým ste s ním na ceste tam, aby vás protivník nejakým spôsobom neobrátil na sudcu a sudca na sprievodcu súdu, a dostanete sa do väzenia. Veru, hovorím vám, určite odtiaľto nevyjdete, pokiaľ nezaplatíte svoju poslednú malú mincu. “

Teraz je to zaujímavé. Zamyslite sa nad mojžišovským zákonom. Existovalo v mojžišovskom zákone ustanovenie, ktoré by niekoho uväznilo, keby nemohol zaplatiť dlh? To nebola cesta. Ak by to nemohol zaplatiť, musel by si to odpracovať, alebo by to musel odpracovať člen rodiny. Keď teda Ježiš hovorí o väzení a sudcovi, naráža tým na to, čo by urobil pohanský sudca. Ale nemohol od neho nevyhnutne očakávať spravodlivosť. Prečo by mohol vládnuť proti nášmu bratovi? No, možno ho druhá strana zaplatila pod stolom, alebo možno mal predsudky voči rase alebo náboženstvu druhej strany.

[Eric Wilson] A sme tu znova. David berie od Ježiša jednoduchú radu a robí z nej scenár nás proti nim, pričom brat je nevinný, protivník neveriaci a sudca skorumpovaný Roman, ktorý hľadá úplatok. Kontext, David, prečítaj si kontext. V Matúšovi 5:24 Ježiš hovorí: „Upokoj sa najskôr so svojim bratom a potom sa vráť a ponúkni svoj dar.“ Potom sa ihneď pustí do riešenia vašich problémov mimo súdneho dvora, takže nehovorí o bratovi falošne obvinenom neveriacim ani nespochybňuje bezúhonnosť rímskych súdov. Ako zúfalo David znie, keď sa snaží nájsť biblické ospravedlnenie právnych problémov organizácie.

[David Splane] Všimnite si teraz, Ježiš nepovedal, že ten muž sa má usadiť, iba ak je vinný. Takže bratia, nebuďme naivní. Neverte všetkému, čo čítate. Len preto, že sa článok nazýva spravodajská správa, neznamená to, že je pravdivý. A úvodník je niekoho názor. A že sa niekto môže mýliť a televízni producenti majú svoj vlastný program, predsudky a uhol pohľadu.

[Eric Wilson] David Splane a vedúci zbor chcú, aby svedkovia verili, že dôvodom mimosúdneho vyrovnania a vyplácania miliónov dolárov nie je to, že by sa previnili zločinom, ale preto, že súdny systém je skorumpovaný a postavený proti nim.

[David Splane] Za pokrúteným učením odpadlíkov stojí satan. Je otcom lži a tí, ktorí klamú, robia presne to, čo ich otec.

[Eric Wilson] Súhlasím so všetkým, čo tu hovorí. Otázkou je, kto je odpadlík? Koho sme prichytili pri klamstve? David Splane v celom tomto prejave opakovane obvinil tých, ktorí sú proti nemu a zvyšku vedúceho zboru, ako klamárov a ich zdôvodnenie charakterizoval ako jed. Napriek tomu nám nepovedal, čo sú klamstvá? Aké klamstvá šíria odpadlíci o organizácii? Nevieme, pretože to nepovedal. Na druhej strane sme boli svedkami toho, ako nám David Splane v tomto videu hovoril nepravdy. Označili sme každého. Takže znova, kto je klamár? Kto robí satanovu prácu?

V mesačnom vysielaní z novembra 2016 na JW.org nám Gerrit Losch poskytol dobrú definíciu toho, čo znamená klamstvo. Uviedol:

„Klamstvo je falošné tvrdenie, ktoré je zámerne prezentované ako pravda. Klamstvo. Klamstvo je opakom pravdy. Klamstvo znamená povedať niečo nesprávne osobe, ktorá má právo poznať pravdu o záležitosti. Existuje však aj niečo, čo sa nazýva polopravda. Biblia kresťanom hovorí, aby k sebe boli úprimní. “

"Preto musíme medzi sebou hovoriť otvorene a čestne, bez toho, aby sme zadržiavali kúsky informácií, ktoré by mohli zmeniť vnímanie poslucháča alebo ho uviesť do omylu."

(Gerrit Losch, november 2016 JW.org Mesačné vysielanie)

David Splane zatajil mnoho informácií, ktoré by zmenili naše vnímanie. Ako som už povedal na začiatku, hlavnou škandálom s verejnosťou, ktorá v súčasnosti postihuje organizáciu, je desaťročia trvajúce nesprávne zaobchádzanie so sexuálnym zneužívaním detí, a to je jedna z hlavných tém, o ktorých Splane nazýva „odpadlíci“, ale David dokonca vyslovili ste slová „sexuálne zneužívanie detí“? Existuje vôbec jeden odkaz na stránke JW News na JW.org na niektorý z týchto prípadov na celom svete? Myslím si, že je to cenná informácia, o ktorej má priemerný JW právo vedieť, tak prečo David - ako to vyjadril Gerrit Losch? - oh, áno ... Prečo David „zadržiava kúsky informácií, ktoré by mohli zmeniť vnímanie jeho poslucháčov alebo ich uviesť do omylu “?

[David Splane] Odpadlíci nám, bratia, nemajú čo ponúknuť. Jediné, čo môžu ponúknuť, je nenávisť. Jediné, čo môžu ponúknuť, je kritika a negatívne reči.

[Eric Wilson] Priznávam, že niektoré webové stránky, ktoré sú pre svedkov Jehovových kritické, sú plné hnevu a nenávisti. Splane by nás nechal presvedčiť, že títo ľudia sú motivovaní Satanom a nenávidia Jehovových svedkov, pretože sú Bohom vyvoleným národom. Opäť hrá kartu obete. Organizácia sa nechce považovať za obete. Napriek tomu, ak sa dozviete, že vám už desaťročia klamali; ak zistíte, že učenie, do ktorého ste vložili nádej na záchranu, je falošné; ak ste sebe alebo iným odmietli určité lekárske postupy, len aby ste sa naučili Bibliu, neodsudzuje ich tak, ako vás to učili; ak ste stratili výhody vzdelávania, pretože vám bolo povedané, že je nesprávne; ak ste sa dozvedeli o pokrytectve vašich vodcov, ktorí odsudzujú kontakt s politikou tohto sveta a tajne sa hlásia k OSN; ak si utrpel fyzické alebo sexuálne zneužívanie prominentnými členmi kongregácie, len aby sa ti starší otočili chrbtom alebo v horšom prípade ti to robilo problém - myslím si, že by bolo naivné, keby si niekto myslel, že to necítiš hnev a dokonca nenávisť.

Cítil som, že ja sám a všetci, ktorí z organizácie odchádzate, ňou prechádzajú, ale zatiaľ čo niektorí stratia všetku vieru v Boha a Krista a skutočne odpadnú, iní lipnú na Ježišovi a zažívajú slobodu a radosť. Toto sú kacíri, ktorí nielen odhaľujú klamstvá organizácie, ale presúvajú sa za hranicou nenávisti k láske. Láska ku Kristovi a ich nebeskému Otcovi a skutočná láska k ich bratom a sestrám v Kristu.

David sa chystá vysvetliť, ako je vernosť organizácii zdrojom radosti, ale môžem vás ubezpečiť, že väčšia radosť príde, ak budete verní nie mužom z vedúceho zboru, ale Ježišovi Kristovi. Počúvajme Dávida, pretože na rozdiel od neho sa nebojíme počúvať negatívne reči a klamstvá, pretože máme meč pravdy a štít viery.

[David Splane] Ale oh, ako sa cítime povznesení, keď sme s tými, ktorí milujú Jehovu. Jehova nám teda poskytuje dobré zdravé združenia. Poskytuje nám tiež svoje slovo pravdy a presné poznanie pravdy je najlepšou obranou pred odpadnutím. Každý deň čítajte Bibliu a meditujte o nej. Dávajte pozor na slová. Venujte pozornosť tomu, čo znamenajú. Buďte ako Beroeans, o ktorých sa hovorí v Skutkoch 17, kapitola, vo veršoch 10 a 11. Prečítajme si to. Skutky, kapitola 17, verše 10 a 11: „Hneď v noci brat poslal Pavla aj Sílasa do Berea. Keď prišli, išli do židovskej synagógy. Teraz mali títo ľudia vznešenejší než tí v Solúne, pretože oni prijímali slovo s najväčšou dychtivosťou mysle, denne pozorne skúmali Písmo a denne [pozorne skúmali Písma], aby zistili, či tieto veci sú také.

[Eric Wilson] Ó ÁNO! Ó ÁNO! Ó ÁNO! Ó ÁNO!

Bratia a sestry, buďte prosím ako Beroejci. Každý deň starostlivo skúmajte Písmo, aby ste zistili, či to, čo vás učí Biblická a trakčná spoločnosť Strážna veža, je. Hľadaj biblický dôkaz, že existuje prekrývajúca sa generácia. Hľadaj biblické dôkazy o tom, že vedúci orgán bol vymenovaný za verného a rozvážneho otroka v roku 1919. Hľadaj biblické dôkazy, ktoré presne definujú, kto sú ostatné ovečky. Nepozerajte sa do strážna veža za tieto informácie. Pozrite sa do Biblie. V skutočnosti vezmite každú doktrínu, ktorá je jedinečná pre Jehovových svedkov, a pokúste sa ju dokázať sebe bez toho, aby ste predpokladali, že je v Biblii pravdivá alebo nepravdivá. Buď posilníte svoju vieru v učenie Jehovových svedkov, alebo uvidíte, že klamú. Neodporúčam vám chodiť na webové stránky odpadlíkov alebo dokonca na webové stránky heretikov, ako som ja. Keď som začal skúmať učenie vedúceho zboru, používal som iba Bibliu. Ak chcete kus odpadlíckej literatúry - aspoň z pohľadu Davida Splane -, nemôžete urobiť nič lepšie ako Svätá Biblia.

[David Splane] Teraz Pavol porovnáva Beroeejcov so Solúnčanmi, čo vieme o Solúnčanoch? V tých časoch nemali YouTube. V jednom momente však Solúnčania očividne počuli fámu, že prišiel Deň Jehovov. Kto šíril povesť? Odpadlík? Možno. Ale možno to bol len niekto, kto túto fámu počul a šíril ju ďalej, bez toho, aby si to overil. Už ste to niekedy urobili, odovzdali ste správu bez kontroly faktov? Myslím si, že každý z nás musí priznať, že sme sa v tej či onej dobe previnili. Ako však teraz Solúnčania reagovali? Boli vystrašení. Rýchlo sa vytriasli zo svojho rozumu. Nesmieme dopustiť, aby sa nám to stalo. Keď niečo počujete, pozrite sa na to! Nielenže to rozdajte, ale aj tomu neverte. Skontrolovať to.

[Eric Wilson] Ó MÔJ BOŽE! Nemohol som uveriť tomu, čo som počul, keď som prišiel k tejto časti rozhovoru. Nechápe ten muž, čo hovorí? Skutočne platia Príslovia 4:19. Keď sme hovorili o tom, ako sa svetlo rozjasňuje, hovorí:

Cesta bezbožných je ako tma; Nevedia, čo ich núti zakopnúť. (Príslovia 4:19, Preklad nového sveta)

Nevedia, čo ich núti zakopnúť. Kráčajú v tme a nevidia, do čoho vchádzajú.

David Splane nám hovorí, aby sme neboli ako Tesaloničania, ktorí verili a šírili zvesti o tom, že prišiel Deň Jehovov. Čo si myslíte, že v roku 1975 bol David? Vedúci zbor presvedčil radových spisov, že sa blíži Deň Jehovov. A veci sa teraz nelíšia. Prepracovali doktrínu „tejto generácie“ na nejaký bizarný konštrukt nazývaný prekrývajúca sa generácia, ktorý im umožnil teraz predpovedať, že Armageddon príde dobre skôr, ako členovia vedúceho zboru umrú. Vysielanie na JW.org a rozhovory na kongresovej platforme teraz používajú slovo „bezprostredné“ na opis toho, ako blízko je Deň Jehovu.

Chce, aby sme boli ako Beroejci, ale on a zvyšok riadiaceho orgánu sa stále správajú ako Solúnčania!

[David Splane] Kolosanom 2: 6 a 7. Posledné Písmo, ktoré si prečítame počas tejto prednášky, a tu Pavol vysvetľuje, ako sa môžeme vyhnúť rýchlemu vytrhnutiu zo svojho rozumu. To je prečítané toto posledné Písmo - Kolosanom, kapitola 2, verše 6 a 7. „Preto, tak ako ste prijali Krista Ježiša, nášho Pána, choďte ďalej v spojení s ním [robíte to a určite budete pracovať s múdrymi] zakorenené a vybudované v ňom a [potom si to všimnite] a byť stabilizovaný vo viere, presne tak, ako vás to učili. “ Ak sme stabilizovaní vo viere, nenecháme sa rýchlo otriasť neopodstatnenými obvineniami odpadlíkov alebo médií. Falošné zvesti sa často šíria počas vojny. Bratia, TOTO JE VOJNA! Potrebujeme tvrdý boj o vieru, ako keby od toho závisel náš život, pretože to robí!

[Eric Wilson] To, čo tu David Splane hovorí, je pravda. Toto je otázka života a smrti. Musíme zvládnuť tvrdý boj o vieru. Otázka, na ktorú si musíme odpovedať, je, ktorá viera? Pre Davida je to viera v organizáciu. Viera, že organizácia je kanálom, ktorý Jehova Boh používa. Viera, že vedúci orgán je verný a rozvážny otrok. Ale Biblia nikdy nehovorí nič o viere v organizáciu, ani nehovorí o viere v skupinu ľudí. Musíme veriť v Ježiša Krista. Musíme prejavovať vieru, že jeho učenie je pravdivé. Nepotrebujeme, aby muži interpretovali učenie Ježiša Krista za nás. Všetko, čo potrebujeme, je Duch Svätý, ktorý nás zavedie k pravde.

COVID má nepriaznivý vplyv na súdny systém na celom svete. Mnoho prípadov bolo odložených. Teraz, keď sa kríza COVID začína ukončovať, bude v popredí záujmu mnoho súdnych prípadov. V Kanade proti tejto organizácii existuje hromadná žaloba. V jednom konkrétnom prípade v New Yorku advokát žalobcu predvolal členov vedúceho orgánu. Problém zneužívania detí pre Jehovových svedkov je oveľa horší ako pre katolíkov. Katolícka cirkev sa musí vyrovnať iba s dôsledkom svojho zle riadeného zneužívania detí medzi svojimi 800,000 8 duchovnými, zatiaľ čo svedkovia Jehovovi zle zvládli prípady medzi svojimi XNUMX miliónmi členov. V súčasnosti sú už súdne procesy v takmer každej krajine prvého sveta, ktorú by ste chceli pomenovať. Niektoré vlády okrem toho skúmajú charitatívny status Jehovových svedkov vo svetle týchto porušení a údajného porušovania ľudských práv vyplývajúceho z jeho vyhýbajúcej sa politiky.

Zdá sa, že táto reč je preventívna kontrola škôd. Dúfajú, že Jehovovi svedkovia uveria, že organizácia je nevinná a vedúci zbor nevinný, a že je všetko v poriadku, pretože keď Jehovovi svedkovia začnú mať o organizácii vážne pochybnosti, prvou vecou, ​​ktorú zastavia, sú ich dary. Je to jedna z foriem tichých protestov, ktoré môže každý svedok Jehovov urobiť bez strachu z následkov. Možno to je dôvod, prečo je vedúci zbor zaneprázdnený predajom tisícov sál kráľovstva a získavaním finančných prostriedkov.

Ak sa dokážeme oslobodiť od zotročenia ľudí a obrátiť sa ku Kristovi, dokážeme, či nejaká búrka úspešne dopadne. Ale ak slepo dodržíme učenie ľudí a veríme skôr v organizáciu než v Boha, keď stroskotá, určite budeme trpieť. Nechám ťa s tými triezvymi myšlienkami.

Ďakujem za sledovanie a ešte raz ďakujem za podporu. Nie je ľahké byť heretikom.