Ta teden je Stolpnica študija iz izdaje 15. novembra 2012 je »Odpuščajte si svobodno«. Zadnji stavek v 16. odstavku se glasi: "Odločitev [sodnega odbora] v takšnih zadevah po iskanju Jehovove pomoči v molitvi bo odražala njegovo stališče."
To je zaskrbljujoča trditev v publikaciji.
Starešine vedno molijo za Jehovovo vodstvo, ko služijo v sodnem odboru. Jehovovo stališče je nezmotljivo in zmotno. Zdaj nam sporočajo, da bo odločitev odbora odražala to stališče. To pomeni, da odločitve sodnega odbora ni mogoče podvomiti, ker odraža Jehovovo stališče. Zakaj potem imamo določbo o pritožbenem odboru? Kakšna vrednost je pritožba na odločitev, ki odraža božje stališče.
Seveda obstaja veliko dokazov, da starešine včasih izključijo, če bi morali zgolj grajati. Včasih se opraviči nekdo, ki bi ga morali vreči iz krščanske občine. V takšnih primerih se kljub molitvam niso odločili v skladu z Jehovovim stališčem. Zakaj torej dajemo tako očitno zmotno izjavo?
Posledica je, da če predlagamo, da je odločitev sodnega odbora napačna, ne sprašujemo moških, ampak Boga.
[…] Komentar me je spodbudil k razmišljanju o bolečini, ki si jo lahko starejši povzročijo, ko zlorabljajo svojo moč. Jaz ne […]
Moj brat je bil prekaljen in to bo jutri na sestanku. Na odločitev se je pritožil, ker ga očitno eden od starejših od začetka ni mogel opozoriti, čeprav ga niso poslušali. Moj brat prosi, da ne bi bil v sodnem nadzorniku določen brat, in starešine so imenovale istega starejšega. Ta starejši (tisti, ki mojega brata prosi, naj ne sodeluje) je kričal in se posebno prizadeval, da bi ga razočaral (moj oče je bil pred odstopom nekaj let starejši. Iz nekaterih razlogov bratje v... Preberi več "
Žal mi je, da to slišim. Nenavadno je, da mu ne bi dali razloga. Podružnica ne bo sprejela izključitve, če ne obstaja nobena veljavna, svetopisemska osnova. Ima možnost pritožbe na poslovalnico. Vprašanja o minimalnem enoletnem mandatu ni mogoče najti v knjigi ks, toda na žalost se zdi, da je to dejanski standard. Dejstvo je, da bo podrejena postaja pod vprašaj, če bodo starejši v manj kot letu dni, temeljila le na skrajšanem časovnem obdobju. Vem, da je tako v vsaj dveh državah,... Preberi več "
Hvala za odgovor in razjasnitev ideje o obdobju enega leta. Eden od starešin pritožbenega odbora je dejal, da se bo osebno pogovoril z nadzornikom okrožja in mu razložil, kako je bilo. Ta brat je mojem bratu rekel: "Vem, da ti hoče eden od starejših škodovati", zato se drugi komite zaveda resničnega stanja. Mojem bratu je rekel, da mu bo pomagal, da se vrne v občino pred enim letom, toda seveda mora brat okrepiti svoje duhovno stanje. Poglejmo, kaj se bo zgodilo v tem primeru. Niso bili... Preberi več "
Najlepša hvala Meleti za ta članek. Moram se strinjati z vsemi komentarji tukaj. Ne moremo brati srca, zato v najboljšem primeru najbolje naredimo pisno navodilo in smernice iz Biblije. Brez dvoma velika večina starostnikov to dobro opravi in se zaveda močne odgovornosti. Vendar pa so storjene napake. Videl sem jih narejene. Nekaj sem jih naredil. Popolni smo. V najboljšem primeru bi lahko izjava v Svetovalnem zboru zapisala, da: "Torej, kaj [sodni odbor] bo odločil o takih zadevah, potem ko je v molitvi poiskal Jehovovo pomoč... Preberi več "
Ta izjava me je resnično užalila. Kot nekdo, ki je nekoč služboval kot starešina, lahko z gotovostjo trdim, da sem delal napake. Bil sem tudi član pritožbenih odborov, kjer so bile očitno očitne napake ali favoriziranje drugih starešin. Mislim, da bi marsikdo spoštoval bolj iskren in plemenit komentar. Lahko bi denimo izjavili, da »starešine niso popolni in imajo pri obsojanju drugih slabši položaj pred Jehovom, saj NE morejo brati src svojih soljudi. S sklicevanjem nanje si prizadevajo odražati Jehovovo popolno modrost... Preberi več "
Hvala za članek Meleti. Iskreno se strinjam z Apolonom, da je neutemeljeno govoriti, da vse, kar se odločijo starejši, „odraža Jehovovo stališče“. Urbanus je zelo dobro poudaril, ko je rekel, da Jehova pozna vse stvari, namesto da bi imel nanje »svoje stališče«. Nekoč mi je starešina rekel, da lahko Jehova blagoslovi celo napačno odločitev starešinstva. Govoril je o odločitvah, povezanih s spremembami, ki vplivajo na občino, ne natančneje o sodnih odborih. Če je imel ta starešina prav, to pomeni, da so zmotni in da lahko... Preberi več "
Zadevna izjava zaključuje razpravo s tremi odstavki v okviru odpuščanja, vključno s tisto milostjo, ki se je v sodnih zadevah razširila na neupravičenega, vključno s ponovnim imenovanjem v skupščino. Kontekst v odstavku je, da so se starešine »uskladile« z Božjo Besedo in vodstvom svetega duha. Odločijo se po tem, ko ‚poiščejo Jehovovo pomoč v molitvi‘, zato njihovo odpuščanje s priznanjem kesanja odraža Jehovovo stališče. (Naj bo kdaj res, da se to dejansko zgodi.) Pustimo ob strani, ali je pravilno govoriti ali misliti, da ima Jehova "stališče" kot... Preberi več "
Da, bolje bi bilo priznati, da gre za biblijski način obravnavanja zadev, zato Jehova odobrava odločitve, sprejete v skladu z njegovo Besedo, kar si starci prizadevajo. Če ne glede na to trdimo, da v vsakem primeru odraža njegovo stališče. Kljub temu bom rekel, da je bil študijski članek na splošno zelo dober. Takšni članki se mi zdijo resničen razlikoval med poučevanjem, ki nam je na voljo, in krščanskim na splošno. Tako kot krščanstvo prvega stoletja odraža, da pripadamo... Preberi več "