[Študija stražnega stolpa za aprilski teden 28, 2014 - w14 2 / 15 str. 21]
Par. 1,2 - "Jehova, naš nebeški Oče, je darovalec življenja ... mi, njegovi človeški otroci ..., smo sposobni vzdrževati prijateljstvo." Tako spretno obravnavamo trno vprašanje, kako smo lahko božji otroci, vendar ne njegovi otroci, in postavimo temelje za pouk, ki nam zanika celo upanje na dediščino zaradi dedičevih otrok.
Par. 3 - "Abraham moj prijatelj." Kristjani, sledilci Kristusa bomo poučevali o njihovem odnosu do Boga, torej kakšen primer uporabljamo? Kristus? Eden od apostolov? Ne. Vrnimo se v predkrščanske čase - resnično pred-izraelske čase - in se osredotočamo na Abrahama. Zakaj? Zdi se, ker je edini v celotni Bibliji, ki ga imenujejo božji prijatelj.
Beremo James 2: 21-23 da poudarim to. Opazite, da se je Abrahamova vera do njega štela za pravičnost, zato se je imenoval za božjega prijatelja. Pavel omenja isto pismo kot James pri Romantični 4: 2 v kontekstu ugotavljanja, da je bil Abraham "razglašen za pravičnega". Dalje v istem pismu Pavel spet uporablja besedno zvezo, vendar tokrat v povezavi s kristjani, ki jih imenuje kot izbrane.
»Kdo bo vložil obtožbo zoper božje izbrance? Bog je tisti, ki jih razglasi za pravične. " (Rimljanom 8:33 NWT)
O teh pravi,
»Vemo, da Bog dela, da vsa njegova dela sodelujejo v dobro tistih, ki ljubijo Boga, tistih, ki so poklicani v skladu z njegovim namenom; 29 ker je tiste, ki jim je podelil prvo priznanje, tudi on napovedal, da se bodo vzorili po podobi svojega Sina, tako da morda je prvorojenec med številnimi brati. 30 Še več, tisti, ki jih je napovedal, so tisti, ki jih je tudi poklical; in tisti, ki jih je poklical, so tisti, ki jih je tudi razglasil za pravične. Končno tisti, ki jih je razglasil za pravične, so tudi oni, ki jih je poveličeval. (Rimljanom 8: 28-30 NTW)
Ti "izbrani" so tisti, ki so bili razglašeni za pravične, kot je bil Abraham, vendar je razlika v tem, da je zdaj Kristus umrl, zato so postali Kristusovi bratje in s tem božji sinovi v maniri Kristusa. V krščanskem pismu ni ničesar in nikjer drugje, kar bi pokazalo, da so kristjani Božji prijatelji in ne njegovi sinovi.
Par. 4 - "Abrahamovi potomci, ki so postali narod starodavnega Izraela, so prvotno imeli Jehova kot svojega očeta in prijatelja." V podporo tej trditvi ni naveden noben svetopisemski sklic. Zakaj? Ker je lažno. Jehova je bil njihov Bog. Imenovali so ga tudi očeta naroda, toda samo Abraham se v hebrejskih spisih imenuje božji prijatelj. Tudi Isaac in Jacob nista imela te časti. Misel, da je Izraelski narod, za katerega se zdi, da se več časa upira Njemu, kot da mu zvesto služi,, je Božji prijatelj, je nesmiselna.
Če greste do močnega moškega v vaši skupnosti, da zaprosi za zaščito, ko ga potrebujete, na podlagi česa prosite za njegovo pomoč? Če je vaš prijatelj, potem vložite pritožbo na podlagi tega prijateljstva. Če ni vaš prijatelj, ampak je bil prijatelj vašega dedka, se pritožite na podlagi tega. Ali je dober kralj Jozafat, ko sovražniki napadali Izrael, na Božjo prijateljstvo z Izraelom zaprosil za Božjo pomoč? Tu so njegove besede:
"Gospod Bog naših prednikov, ti si Bog, ki živi na nebesih in vladaš nad vsemi kraljestvi narodov. Imate moč in moč; nihče ne more stati proti tebi. 7Naš Bog, izgnali ste prebivalce te dežele pred svojim narodom Izraelom in ga dali v trajno last potomcem tvoj prijatelj Abraham. "(2 pogl. 20: 6,7 NET Biblija)
At Izaija 41: 8,9, Jehova omenja Izraelce kot njegovega izbranega služabnika, "potomca Abrahama, mojega prijatelja." Če so bili tudi njegovi prijatelji in on, njihov, zakaj potem tega ne bi rekli? Zakaj se namesto tega sklicuje na njegovo prijateljstvo na njihovega davno umrlega prednika.
Da bi morali Jehova razglasiti za prijatelja naroda, je očitno napačno in kaže na dolžino, v katero smo pripravljeni iti, da bi predstavili svojo propadlo doktrino. Na žalost le nekaj uspeva. Mnogi se bodo tega lotili, saj smo dobro usposobljeni, da ne dvomimo ali dvomimo. Postali smo podobni katoličanom in protestantom, ki smo jih dolgo zaničevali in slepo sledili tistim, ki slepo vodijo.
Par. 5, 6 - "Potem ste spoznali, da naš ljubeči oče ni oddaljena oseba, ki nas ne zanima ... začeli smo graditi prijateljstvo z Bogom." V enem stavku je naš Oče, v naslednjem pa gradimo prijateljstvo z njim. Predstavljajte si siroto. Vse življenje ste se spraševali o očetu, ki ga nikoli niste poznali. Potem pa nekega dne izveš, da je še vedno živ. Najde vas in ponovno se združite. Kaj je zdaj vaša najljubša želja? Ali ga je treba spoznati kot prijatelja? Ali menite, "Kako čudovito imam novega prijatelja"? Seveda ne. Hočeš eno stvar, ki je nikoli nisi imel: očeta. Želite ga poznati, ja, ampak kot očeta. Vzpostaviti si boste želeli odnos med očetom in sinom.
Par. 7-9 - Zdaj uporabimo primer Gideona za nadaljevanje naše trditve, čeprav v resnici ne. (Opazite, da nobenega primera ni iz krščanskih časov. To bi vzbudilo spekter sinovstva, ki bi ga bilo težko razložiti.) Iz Gideona se lahko naučimo veliko. Ena stvar je jasna. Gideon je bil zvest božji služabnik in Jehova ga je ljubil. Mojster morda ljubi svojega služabnika globoko, vendar to ne naredi prijateljev. Abraham je začel kot božji služabnik, vendar je zaradi svoje vere dobil poseben status. Ne tako Gideon.
Ker ta račun ne predvaja argumenta članka niti iota, zakaj je tukaj? Preprosto zato, ker je potrebno polnilo. Z enim posameznikom v Svetem pismu, ki ga je kdaj imenoval Jehovin prijatelj, nam hitro zmanjka gradiva za razpravo. Uporaba Gideona je dobra. Prepričan sem, da se bo večina prič vrnila domov s sestanka prepričana, da je Gideona imenoval tudi božji prijatelj.
Par. 10-13 - "KDO BO GOSTNIK V JEHOVAHOVEM ŠOTORU?"
Predstavljajte si, da ste plačali šolanje za študij elektronike in v prvem učnem dnevu odprete učbenik, da ugotovite, da gre za vakuumske cevi? Kar je vrhunsko elektroniko predstavljalo v 1940-jih, je zdaj nadomestilo nekaj boljšega - tranzistorji in integrirana vezja velikosti sličice. Profesorjeva utemeljitev je, da stara elektronika še vedno deluje, in ker je imel na zalogi stare učbenike, zakaj nas ne bi naredili iz njih. Predstavljam si, da bi v tistem trenutku zahteval nazaj šolnino.
David je pod navdihom pisal, kaj ve, saj še ni bil čas, da Jehova razkrije kaj boljšega. Jezus je razkril nekaj, česar si David nikoli ne bi zamislil: priložnost, da ljudje postanejo božji sinovi in vladajo z obljubljenim Mesijem v nebesih. To je upanje kristjanom. Prijatelj lahko prebiva kot gost v božjem šotoru, toda za sina je to njegovo prebivališče. Ni gost.
Te odstavke uporabljamo za razglasitev vseh dobrih krščanskih lastnosti, ki bi jih morali razviti in ohraniti, da bi ostali Božji prijatelji. Dejstvo je, da bi morali to storiti, da bi ostali njegovi otroci.
»Nadzor nad tem, kar govorimo o drugih, pomaga ohranjati bližino z Jehovom. Še posebej to velja za naš odnos do imenovanih moških v kongregaciji. " Čeprav se s to trditvijo ne strinjamo, se ne moremo vprašati nad vse pogostejšo frekvenco, s katero dobimo take opomnike, da so poslušni in pokorni.
Par. 14, 15 - "POMAGAJO DRUGIM, DA POSTOJIJO PRIJATELJE JEHOVAH" Iz tega podnaslova je razvidno, da je dobra novica, na katero smo izpovedani s strani organizacije, namenjena pomagati ljudem, da postanejo božji prijatelji. Preverite krščansko pismo. Poiščite "prijatelja" v knjižnici WT, nato storite isto z "otroki" in "sinovi". Poglejte, ali je dobra novica, ki jo je Jezus ali njegovi učenci pridigal, kdaj prenašala sporočilo "prijateljstva z Bogom".
Ali je Jezus rekel: "Srečni so mirovniki, saj se bodo imenovali božji prijatelji"; ali "... dokažite se očetu svojim prijateljem"; ali "kar zadeva drobno seme, to so prijatelji kraljestva"; ali "Tisti, ki niso moj ljudje, bom imenoval" svoje ljudstvo ", ona, ki ni bila ljubljena, pa" ljubljena "; in na mestu, kjer jim je bilo rečeno: "Nisi moj narod", tam se bodo imenovali "prijatelji živega Boga". " Lahko bi nadaljeval, vendar postane vse bolj smešno. (Matthew 5: 9, 45; 13: 38; Rimljani 9: 26)
Vsi dokazi - vsi dokazi - kažejo na dejstvo, da je sporočilo dobrih novic, ki jih je Jezus in njegovi učenci pridigal, pomenilo spravo do Boga kot dela njegove družine; kot sinova. To je dobra novica o Kristusu, ki smo ji zapovedali pridigovati. Zakaj ne poslušamo? Drzimo si, da bomo ob upoštevanju posledic to spremenili v drugo dobro novico. (Gal. 1: 8, 9)
Par. 16, 17 - "Vsi, ki so posvečeni Jehovu, imajo privilegij, da se štejejo kot njegovi prijatelji in njegovi" sodelavci. (Preberi 1 Korinčanom 3: 9) " Ob branju te izjave s svetopisemskim sklicevanjem bi si človek mislil, da bo 9. vrstica Prvega Korinčanov govorila o tem, da smo Božji prijatelj in sodelavec. Ne. "Kolega delavec", da. "Prijatelj", ne. Nikjer v kontekstu in niti v celotnem pismu ni omenjeno, da je Bog naš prijatelj. Pavel res govori o kristjanih, ki so »sveti« in »Božji tempelj«. Galačane označuje za brate, saj so bili on in on Božji sinovi. (1 Cor. 1: 2; 3: 1, 16) Vendar ne omenja, da je Božji prijatelj.
Par. 18-21 - „… Kako individualno ocenjujemo osebno komunikacijo z najboljšim prijateljem, Jehovom? Res je, on je "poslušalec molitve." (Ps. 65: 2) Toda kako pogosto prevzamemo pobudo, da z njim govorimo? " In kako naj molimo njega, našega "najboljšega prijatelja", ki je to? Všečkaj to?
"Naš prijatelj v nebesih, naj se posveti vaše ime ..."
Žal mi je, dragi bralec, če se to sliši morda zoprno, vendar je to učenje tako nezaslišano in tako žaljivo do celotnega koncepta krščanstva, da ne pušča druge možnosti, kot da se vključi v neko konstruktivno norčevanje. (Obstaja precedens: 1 Kings 18: 27)
Članek se zapre z: "... Jehova je resnično naš Oče, naš Bog in naš prijatelj." To je tako zavajajoče, ker v resnici ne učimo tega. Povprečna priča bo študijo zapustila prepričana, da je hkrati božji sin in njegov prijatelj. Če verjamejo, da to uči Upravno telo, potem niso bili pozorni.
(w12 7 / 15 str. 28 par. 7)
Čeprav je Jehova izjavil njegovi maziljeni pravični kot sinovi in druge ovce pravične kot prijateljice na podlagi Kristusove žrtve odkupnine se bodo pojavile osebne razlike, dokler bo kdo od nas v tem sistemu stvari živ na zemlji.
Sprašujem vas: Kako je lahko Bog moj oče, medtem ko sem samo njegov prijatelj? To nima smisla. Jehova je lahko moj Oče in moj prijatelj, jaz pa sem lahko njegov sin in njegov prijatelj. Toda on ne more biti moj oče in prijatelj, jaz pa ostajam samo njegov prijatelj in ne njegov sin. Počutim se, kot da se nekdo prereka, da je 2 plus 2 enak milijon in poskušam pokazati, kako neumno je to, a tega preprosto ne razume.
Obstajata 2 verza, kjer se verjame, da Abrahama omenjajo Jehovovega prijatelja. 1) 2Ch 20: 7O naš Bog, ali niste pregnali prebivalcev te dežele pred svojim ljudstvom Izraelom in ste ga potem dali v trajno posest potomcem vašega prijatelja Abrahama? Ni bil Jehova tisti, ki je Abrahama poklical prijatelja, ampak ljudje so ga imenovali Jehova. 2) sa 41: 8 „Toda vi, Izrael, ste moj služabnik, vi, Jakob, ki sem ga izbral, potomci Abrahama, mojega prijatelja, Beseda, ki jo moj prijatelj tukaj dejansko prebiva, se glasi VELIKO. Po mojem mnenju to... Preberi več "
En popravek, v besedilu ISA 41: 8, besedo, ki se uporablja za Abrahama, lahko prevedemo kot PRIJATELJ. Ker pa je povezano z besedo BELOVED, angleški pomen Prijatelja v resnici ne pomeni pomena Ljubljenega. Lahko bi rekli Moj ljubljeni prijatelj, kar kaže na vrsto odnosa (intenzivnost), medtem ko je Moj prijatelj veliko bolj splošen, manj intenziven. Kakor koli že, mojega mnenja v resnici ne spremeni, saj je nekoliko presenetljivo, da je cel članek v študiji namenjen Jehovovemu prijatelju in temelji le na enem sklicu, da se Abraham imenuje PRIJATELJ. Eno vprašanje... Preberi več "
Chris, nihče ni blokiral nobenega odgovora ali komentarja, ki ste ga dali. Ne vem, na kaj mislite.
Verjamem, da če boste pozorno prebrali moje odgovore na vaše komentarje, boste videli, da nisem zagovarjal nobene organizirane religije, naše, LDS ali drugih, temveč sem pokazal pomanjkljivosti katere koli verske konfesije, ki sledi cerkveni hierarhiji od to na koncu pomeni slediti ljudem nad Bogom.
Chris, strinjam se z Meleti. Poleg tega, da se udeležujem sestankov JW (ker je tam del moje družine), se udeležujem tudi lokalne baptistične cerkve. Z veseljem poslušam njihove pogovore. To je majhna cerkev in ne vem če so del mednarodnega baptističnega cerkvenega gibanja ali kaj podobnega. Čeprav se morda ne strinjam z vsem, kar učijo, vsaj do zdaj lahko izrazim svoja prepričanja itd. - celo jim rečem, da sem Ozadje študije Biblije JW. Zdi se, da so bolj odprtega duha in še nihče ni rekel nič negativnega glede JW Zdi se, da je vsaka druga cerkev odpadnica JW Mala cerkev morda ne... Preberi več "
Rad grem v cerkev LDS. Zaradi tega se počutim krivega, ker verjamejo povsem nasprotno. Večina moje jeze je posledica razmišljanja, da imamo resnico, lahko pa tudi druge cerkve. Ne vidim, da je Jehova uničil cerkev, ker niso 100% verjeli svoji poti. Moji prijatelji gredo v cerkev Eleven22. Jezno me je, ker misli, da ima resnico, toda v njem vidim več Kristusa. Mislim, da Jehova ne spoštuje JW-jev bolj kot takrat.
Chris, kljub nagnjenju, da morajo vse krščanske religije v različni meri zgrešiti znamko, kako uskladiti očarljiva nasprotja med Mormonovo knjigo in Biblijo? In kako to vidite kot razširitev Biblije, ko smo pred tem opozorjeni?
Smešno je, kako je lahko Jehova naš oče, ne pa tudi njegovi otroci? Zdaj pravijo, da smo? Mislim, da bomo sčasoma verjeli, da gremo v nebesa s progo, na kateri smo. Z Jehovovimi pričami sem pet let. Razmišljam o raziskovanju mormonizma. Tam je XJW, ki je rekel, da se je sit "njih in nas". Rekel je, da smo vsi otroci bogov.
To je kot skok s ponve v ogenj, Chris. Eno obliko organizirane religije bi zamenjali za drugo, eno cerkveno hierarhijo za drugo. Mormoni sprejemajo Biblijo tam, kjer je pravilno prevedena. Ta priročna vrzel jim omogoča, da Mormonovo knjigo postavijo nad Biblijo in razložijo kakršno koli protislovje med njima. Vsako nesoglasje je odvisno od slabega prevajanja Biblije. Joseph Smith naj bi svoje razodetje prejel od Angela Moronija. Ob tem pomislim na Pavlovo opozorilo Galačanom: (Galačanom 1: 8). . .Čeprav smo mi ali angel iz nebes... Preberi več "
Zaupaj mi. Tako dolgo sem raziskoval mormonizem. Na to poskušam gledati objektivno, kot mi svoje. Joseph Smith je delal napake, kot jih ima naša GB. Ni bil popoln. Prebrala sem Mormonovo knjigo. Nobena religija nima 100% resnice. Ko pa je Jezus rekel, da bi njegovi pravi sledilci imeli medsebojno ljubezen, to vidim pri njih. Vidim ljubezensko bombardiranje v našem in malo ali nič zanimanja za novega spreobrnjenega po krstu. Z njimi vidim ljubezen in pristna prijateljstva. Vidim Kristusa. Ko vidim JW, nisem videl nič drugega kot čaščenje GB... Preberi več "
Če zavračate Jehovove priče, ker so nekatera naša prepričanja napačna, potem morate mormone zavrniti iz istega razloga. Kar se tiče ljubezni med seboj, se spominjam, da sem govoril z nekaj mormonskimi misijonarji že leta 1991 sredi zalivske vojne. Vprašal sem jih, ali so v Iraku mormoni, in ponosno so mi zagotovili, da obstajajo. Vprašal sem jih, ali se mormoni borijo v vojnah. Odgovor sem seveda vedel, saj sodijo med bolj domoljubne ameriške krščanske religije. Odgovorili so z da in navedli, da je dolžnost spoštovati... Preberi več "
Blokiraj odgovor, ali ste. V WTS so skrivali pedofile in še veliko več. Raziskujte tudi Rutherfordsovo povezavo s tem, zakaj so nacisti preganjali JW. Ne tako črno-belo, kot se zdi. Imamo tudi lažne prerokbe. In pravimo, da ne bi smeli izvajati kazenskega pregona, toda moji prijatelji priče imajo dela na področju kazenskega pregona. Če bi se pridružil, sem prepričan, da ne bi šel ves domoljuben. Ne bi začel praznovati božiča. Zdi se mi, da je moj mali eksperiment o tem, da se pridružujem lds, pravkar dokazal svojo trditev. Še vedno braniš JW. Pravite, kako lažno verjamemo... Preberi več "
Pozdravljeni, neizmerno sem užival v vaši objavi. Všeč mi je, kako sistematično secirate članek in razkrivate njegovo napačno obrazložitev. Najdlje smo na sestankih nehali komentirati, ker postajajo članki WT smešni, posploševanje pa postaja bolj noro. To samo kaže, da bratje v pisarni nikoli niso zares preveč razmišljali o tej temi. Bralce je samo odvrnilo in je dovolj dobro, da ga lahko imenujemo duhovna nezdrava hrana.
PS "Nadgradnja" bi lahko bila "nova luč", ki spodbuja moralo. Upam, da to bere Oddelek za pisanje WTBTS.
Všeč mi je vidik "nove svetlobe". Morali bi ga voditi sami. Morda bodo preskočili to priložnost. 🙂
Meleti, glede vašega zaključnega komentarja in s sklicevanjem na pub WTBTS. w12 7. 15. str. 28. odstavek 7, ki ste jih navedli vi. Morda bi WTBTS lahko "nadgradil" vse JW-je na ta način: "maziljeni" so sinovi in prijatelji, medtem ko so "druge ovce" sinovi. Zdaj imajo tudi "druge ovce (os)" možnost nadgradnje na naslednjem spominskem obeležju (ob predpostavki, da letošnji spominski spomenik ni zadnji). Vsaj "os" bi lahko ostali kot sinovi in ne zgolj prijatelji.
Pozdravljeni! Hvala Katrina za te čudovite ponudbe. Toliko pomenijo. Ko sem preučeval ta del, sem se spoprijel s konceptom, da bi si drznil imenovati se Jehovov prijatelj. Zame je naš oče. In misel, ki sem jo razvil pri odgovoru na vprašanje v prvem odstavku, je šla po črtah, ki bi lahko razširile točke, ki jih je Alaskadedotter (Dobrodošli Alaskadedotter!). Oče ima veliko lastnosti in lastnosti, ki jih bo zagotovo prenesel na svoje otroke, tako kemično kot duhovno in moralno. Bolj ko bomo spoznali svojega očeta, bolj bomo lahko sledili njihovim zgledom... Preberi več "
Zelo sem užival v tej primerjavi, ki jo je Alskadedotter razširil še naprej: Če sem Božji prijatelj, me to spravi v bolj enakovreden odnos kot on s svojimi otroki. Če je Bog John in je John polnoleten in sem Janezov prijatelj, potem z Janezom poseljujem v neposreden odnos odraslih. In kot odrasel imam mero prevlade nad njegovimi otroki. Johnovi otroci me ne usmerjajo ali odsvetujejo, ker sem odrasla oseba, vendar kot Johnsov prijatelj lahko svojim otrokom povem, kako naj se vedejo ali jim oprostijo, če ravnajo... Preberi več "
Ta psalm 15 me sprašuje, da bo v stražni stolpnici, ki bo gost v Jehovovem šotoru. Tisti, ki govori resnico, ni zalegel z jezikom. Svojemu spremljevalcu ni storil nič slabega. Nobenega prigovora ni prevzel proti svojemu Intimnemu znancu. Njegov denar ni izdal za obresti. Zdi se mi tako jasen. V celoti se strinjam tudi s sinovoma in vprašanjem o prijateljstvu. To sporočilo je vse do krstnih spisov. Zdi se mi očitno, da R in F preprosto nista branje NT kev
alskadedotter ... dobrodošli! Cenim vaš komentar o razliki med prijateljem in očetom. Tudi jaz nisem razmišljal na tak način. Erick, strinjam se, vse to razvrščanje po statusu prijatelja se zdi dokaj kontraproduktivno (čeprav se moje razmišljanje razlikuje od vašega), glede na to, da se GB pripravlja, da bo zahteval / vzel ves denar s hranilnih računov KH in redno mesečno "zastavo" ”/ Donacija. Najbolje bi bili previdni, prijatelji morda niso finančno toliko bolj podporni, kot bi bili Božji otroci. Ne morem verjeti, da so že šli skozi MILIJARDE dolarjev, ki so jih dobili s prodajo New Yorka... Preberi več "
Janez 15:13, Večja ljubezen nima nikogar drugega kot ta, ki je svoje življenje položil za svoje prijatelje. 14 ″ Ste moji prijatelji, če delate, kar vam zapovedam.…
Razen če nekdo misli, da je Kristus Bog ...
Dobra točka Katrina. S Kristusom lahko sklenemo prijateljstvo (ne vem, kako bi lahko kdajkoli kot JW… ampak odstopam), vendar Jehova ni povabil, da bi z njim razvil prijateljstvo.
2Kor 6:17 ″ Torej, pridi, «pravi Gospod. »Izstopite iz svoje sredine in ne mislite, da je nečisto; In vas bom pozdravil. 18 ″ In jaz vam bom oče, vi pa mi boste sinovi in hčere, “pravi Gospod Vsemogočni. Rimljanom 8:14 Kajti tisti, ki jih vodi Božji duh, so Božji otroci. Rimljanom 8:16 Sam Duh z našim duhom priča, da smo Božji otroci. Rimljanom 8:19 Kajti stvarstvo v nestrpnih pričakovanjih čaka, da se razkrijejo Božji otroci. Rimljanom 8: 14-17,29 Za toliko... Preberi več "
Ta komentar sem še posebej cenil:
»Jezus je razkril nekaj, česar si David nikoli ne bi mogel zamisliti: priložnost, da ljudje postanejo Božji sinovi in vladajo z obljubljenim Mesijem v nebesih. "
Dobro zajame v samo nekaj stavkih pomen tistega, kar je Jezus odprl vrata. Tudi s celotno biblijo na dosegu roke ne morem dojeti, kako neverjetna je!
Ne sprašujte, zakaj me razjezi vzvišeno sporočilo odstavka 6: „Ali napredujem v prijateljstvu z Bogom? Ali je moje zaupanje vanj močno in ali moja ljubezen do mojega ljubljenega prijatelja Jehova raste vsak dan? " Mogoče so besede, kot so "napredek", "zaupanje" in "ljubljeni", tiste stvari, ki bi jih morali imeti v sebi. Brez njih, ki smo jih krivi, da nismo uspeli v svojem prijateljstvu - ampak hej! Zaupajte zvestim in diskretnim sužnji, ker so 'veliki brat', ki skrbijo za Jehovove in Jezusove interese in želijo, da nam uspe! V kakšnem? Vpliv na status sirote vsakega od nas? Ali so... Preberi več "
Njegova ista stara zgodba je, da morajo sveti spisi ustrezati tistemu, kar vidimo v religiji, in ne tisti religiji, ki jo oblikujejo sveti spisi. Kdo bo res gost v bogovem šotoru Psalm 15 v 2, tisti, ki je v svojem srcu govoril resnico, je dovolj rekel kev
Užival sem v vaši analizi Stražnega stolpa. Lahko bi se tudi vprašali, kako smo lahko bratje in sestre, če je Bog samo naš prijatelj in ne naš Oče? Če imata dva moška istega očeta, sta brata. Če imajo istega prijatelja, to ne pomeni popolnoma nič. Ta nauk, da so »druge ovce« samo božji prijatelj, ni le kontra intuitiven in smešen, ampak ima tudi temnejši motiv. Podpira nauk Stražnega stolpa, da so kristjani dvotirni sistem. Elita (resnično maziljeni, ne nobeni neuravnoteženi novi udeleženci) in redni šali. Lahko... Preberi več "
Neizmerno ste uživali v svoji objavi. Najdlje so mi všeč številni drugi, za katere predvidevam, da nikoli nisem zares preveč razmišljal o tej temi. Pravkar sem se strinjal s tem, o čem je bil članek WT, in poudaril odgovore. Pri branju tega članka mi je v mislih padla ena stvar, v kateri sem primerjal očeta in prijatelja ... glede prijatelja - nimate navodil, da bi imeli prijatelja - nimate zapovedi in pravil, ki jih morate upoštevati s prijateljem - prijateljem nima oblasti nad teboj. Oče ima ... .. S prijateljem, ki ga lahko imaš v celoti... Preberi več "
Dobrodošli, Alskadedotter in hvala za ta premišljen komentar. Nisem upošteval tega vidika odnosa med prijatelji, vendar imaš prav. Če imam Boga samo za prijatelja, mi ne postavlja nobenih zahtev. Prijatelj mi nima pravice povedati, kako naj živim svoje življenje. Lahko samo svetuje. Oče pa ima posebno avtoriteto. Poleg tega si seveda želimo ugajati očetu in naj bo ponosen na nas. V resnici vodstveni organ spodkopava moč našega odnosa z Bogom, tako da nas uči tega znižanega statusa.