1Zdaj je Jezus zapustil kraj in prišel v svoj rodni kraj, njegovi učenci pa so mu sledili. 2Ko je prišla sobota, je začel poučevati v sinagogi. Mnogi, ki so ga slišali, so se začudili in rekli: „Kje je dobil te ideje? In kakšna je ta modrost, ki mu je bila dana? Kateri so ti čudeži, ki se storijo skozi njegove roke? 3Ali ni to mizar, sin Marije in brat Jakov, Jožef, Juda in Simon? In niso njegove sestre tukaj z nami? "In zato so se užalile nad njim. 4Nato jim je Jezus rekel: "Prerok ni brez časti, razen v svojem rojstnem kraju, med svojci in v svoji hiši." (Mark 6: 1-4 NET Bible)
Presenetilo me je novo upodabljanje v revidiranem NWT (izdaja 2013) iz Marka 6: 2. "... zakaj bi mu bila dana ta modrost ...?" V večini različic je to opisano kot "kaj je to modrost", kot je prikazano zgoraj. Ne bom izpodbijal natančnosti našega prevoda v primerjavi z ostalimi, saj bi bilo to izven teme. To izpostavljam samo zato, ker sem danes, ko sem prebral to spremenjeno upodabljanje, ugotovil nekaj, kar je razvidno iz tega poročila, ne glede na prevod, ki ste ga prebrali: Te ljudi je spotaknil messenger, ne sporočilo. Dela, ki so bila izvedena po Jezusu, so bila čudežna in nesporna, toda tisto, kar jih je skrbelo, je bilo "Zakaj prav on?" Verjetno so razmišljali: »Zakaj je pred nekaj tedni krpal blato in izdeloval stole, zdaj pa je Mesija ?! Mislim, da ne. "
To je "fizični človek" 1 Kor. 2: 14 najbolj elementarno. Osredotoča se le na kaj he hoče videti, ne kaj je. Ta tesar ni imel mandatov, ki so jih ti možje pričakovali od Mesije. Ni bil skrivnosten, neznan. Bil je mizarski sin tesarja, ki so ga poznali vse življenje. Preprosto ni ustrezal načrtu, kakšen naj bi bil Mesija.
O naslednji verz nasprotuje duhovnemu moškemu (ali ženski) fizičnemu, rekoč: "Vendar duhovni človek vse preiskuje, sam pa ga nihče ne pregleda." To ne pomeni, da drugi moški ne poskušajo preučiti duhovnega človeka. Pomeni, da s tem sklepajo napačno. Jezus je bil najbolj duhoven človek, ki je kdaj hodil po tej zemlji. Resnično je pregledal vse stvari in resnična motivacija vseh src je bila odprta za njegov prodoren pogled. Vendar so fizični moški, ki so ga poskušali pregledati, prišli do napačnih zaključkov. Zanje je bil drzen človek, pretvarjalec, človek v povezavi s hudičem, človek, ki se je družil z grešniki, bogokletnik in odpadnik. Videli so samo tisto, kar so želeli videti. (Mat. 9: 3, 10, 34)
V Jezusu so imeli cel paket. Najboljše sporočilo najbolj izjemnega selca, kar jih je kdaj slišal svet. Tisti, ki so sledili, so imeli enako sporočilo, toda kot glasniki niso mogli prižgati sveče Jezusu. Kljub temu sporočilo ni sporočilo. Danes ni nič drugače. To je sporočilo, ne sel.
Duhovni človek pregleda vse stvari
Če ste kdaj govorili z nekom v resnici o svetopisemski temi, ki je v nasprotju z neko uradno doktrino, ste morda slišali nekaj takega: "Ali mislite, da veste več kot Zvesti suženj?" Fizični človek se osredotoča na sel, ne na sporočilo. Povedano popuščajo glede na to, kdo to govori. Vseeno je, da razmišljate iz Svetega pisma in ne zaradi svoje izvirnosti, saj je bilo za Nazarečane pomembno, da je Jezus delal čudeže. Utemeljitev je: 'Poznam te. Tudi sam nisi svetnik. Delali ste napake, delali neumnosti. In vi, nizki založnik, mislite, da ste pametnejši od mož, ki jih je Jehova določil, da nas vodijo? " Ali kot pravi NWT: "Zakaj bi mu bilo treba dati to modrost?"
Svetopisemsko sporočilo je, da "duhovni človek vse preiskuje". Zato duhovni človek svojega razmišljanja ne preda drugim ljudem. "He preučuje vse stvari. " Zanj stvari nihče ne preiskuje. Drugim moškim ne dovoli, da bi mu rekli, kaj je narobe. Za to ima Božjo besedo. Ima sporočilo največjega glasnika, ki ga je Bog kdaj poslal, da ga pouči, in ga posluša.
Fizični človek, ki je fizičen, sledi mesu. Zaupa moškim. Duhovni človek, ki je duhoven, sledi duhu. Zaupa v Kristusa.
Ena mojih najljubših mora filma, Shawshank Redemption, je bila, ko je nekdo "institucionaliziran", ne more delovati v resničnem zunanjem svetu. Druga morala je bila: "V ta zapor sem prišel nedolžen človek in se tukaj naučil postati zločinec." Zame je bil tudi resničen prikaz tega, kaj se zgodi, ko se religijo institucionalizira. Družino in prijatelje sem pustil, da se pridružijo organizaciji, ker sem bil popolnoma prepričan, da imajo "resnico". Toda potem so spremenili pravila in s časom sem opazoval naraščanje medgeneracijskega razkoraka in rekel: "Ti otroci niso... Preberi več "
Če ste kdaj z nekom "v resnici" govorili o svetopisemski temi, ki nasprotuje neki uradni nauk, ste morda slišali nekaj takega: "Ali mislite, da veste več kot Zvesti suženj?"
S to temo si udaril žebelj po glavi!
Bobcat
Zelo dobre točke Meleti. Kot odgovor na idejo "preučitve vseh stvari" imamo še več vijakov, ki prihajajo po cevovodu. 15. julija WT znova obširno uporablja primer Koraha in njegovih prijateljev ter postavlja člane občine v veliko pripravljenost proti vsem, ki se ne strinjajo z uradnimi nauki. Prepovedano je tudi odzivanje na bloge.
Odgovarjanje na bloge odpadnikov je prepovedano. Jw.org nima bloga, zato bi morali biti v redu!
Ponazoritev v tem WT je grozljiva in strahu. Ali pa se mi zdi, da je to zato, ker sem jaz, "zabludna" "prenova" "Koraha", ki se bo pogoltnila v tleh:
V zadnjih parih je WT GB razširil svojo definicijo odpadništva. Nekaj mesecev nazaj nas spodbujajo, naj se z vprašanji prenehamo družiti s tistimi, ki so celo nagnjeni k odpadništvu. V zahodnem zaporu 15. julija se tisti, ki se ne strinjajo z GB, obtožijo, da »vadijo greh na skrivaj«.
Hvala meleti, jaz sem ves teden razmišljal podobno, zdaj mi postaja vse bolj jasno, da vsaka religija, ki ne prenaša posameznika, ki bi jih preizkusil, resnično ne more biti resnica. Preučil sem razodetje 2 prejšnji teden efezijska kongregacija na preizkušnjo tisti, ki so trdili, da so apostoli 2. verz in se zdi, da jih je Jezus v 6. verzu pohvalil, da so Nikolčani obsojeni, samo ime pomeni osvajalce ljudi in med drugim se lahko sklicujejo na versko herarhijo. To je vse povezano z dejanji 20 v... Preberi več "
Vedno sem imel rad sveto pismo v 1 Cor. 2: 11-16, na katerega ste se sklicevali Meleti Vivlon. To pogosto uporabljam v svoj zagovor, ko nekateri moji dolgoletni prijatelji poskušajo diskreditirati moje osebno stališče, saj vsebuje zelo močan sklep. Čeprav moram reči, da v stenah organizacije ugotavljam vse večje število nestrinjanih in svobodnih mislecev, ki prav tako začenjajo izražati svoje stališče. Še enkrat hvala za zelo informativne in spodbudne članke!
Da, mislim, da ravnanje upravnega telesa in tistih, ki sledijo njihovim vodstvom, polarizirajoče vpliva na naše brate. V nekem trenutku se bomo morali vsi odločiti. Kot je rekel Jezus:
(Matthew 12: 30) 30 Kdor ni na moji strani, je proti meni in kdor se ne zbira z mano, se raztrese.
Včeraj zvečer sem se z mamo pogovarjal o tem, kdo bo preživel božjo sodbo, in med razpravo me je vprašala: "S kom si govoril." To je privzeto vprašanje, ko drugi ne želijo poslušati ali so preobremenjeni z informacijami.
Ne more biti, da sem samo prebral biblijo.
Ne morem vam niti povedati, koliko se lahko navežem na ta komentar. Moja mati meni, da moram storiti neki skrivni greh, ker edini možni način, da ne pridem do istih zaključkov kot Upravno telo, je, da me mora blokirati Sveti Duh.
Med JW je branje in proučevanje Svetega pisma nevarno pomanjkanje.
Na srečo moja mati ni krščena, zato nimam tega pritiska, včasih je lahko bolj uber-dub kot tisti, ki so. Na splošno je na srečo odprtega duha. Samo pove mi, da imam veliko pravnikov. Še vedno jo imam rada. 🙂
bi moralo biti * vendar.
Duhovni človek zaupa v Kristusovo usposobljenost. Verjame, da lahko Jezus z angeli in svetim duhom organizira in izvaja svetovno oznanjevanje po vsem svetu, tako da nevidno usmerja in usklajuje pridiganje posameznih kristjanov. Fizični človek težko verjame, da je mogoče svetovno oznanjevalsko delo opraviti brez hierarhične "vidne zemeljske organizacije" ljudi, ki bi organizirala in usmerjala zadeve. Nima prave vere v nevidno Kristusovo vladavino in njegovo sposobnost, da nevidno organizira in usmerja oznanjevalsko delo iz nebes. Raje pogleda na stvari, ki jih vidi... Preberi več "
Zelo lepo postavljeno. Hvala vam.
Ta komentar mi je bil zelo všeč.