Po Lazarusovem vstajenju so mahinacije judovskih voditeljev prešle v visoko prestavo.
"Kaj naj storimo, ker ta človek opravlja veliko znakov? 48 Če ga pustimo pri miru na ta način, bodo vsi verjeli vanj in Rimljani bodo prišli in nam odvzeli mesto in naš narod. "" (Joh 11: 47, 48)
Videli so, da izgubljajo oblast nad ljudmi. Dvomljivo je, da je bila zaskrbljenost do Rimljanov kaj drugega kot strah posmehovanja. Njihova resnična skrb je bila za lastni položaj moči in privilegijev.
Morali so nekaj storiti, ampak kaj? Nato je visoki svečenik Caiaphas spregovoril:
„Toda nekdo od njih, Caʹia · phas, ki je bil tisto leto visoki duhovnik, jim je rekel:„ V bistvu ne veste ničesar, 50 in NE RAZMISLITE, da je v vašo korist, da en človek umre v imenu ljudi in ne da bi bil ves narod uničen. " 51 To sicer ni povedal o svoji izvirnosti; ker pa je bil tisto leto veliki svečenik, je prerokoval, da je Jezus usojen umreti za narod, "(Joh 11: 49-51)
Očitno je govoril pod navdihom zaradi svoje pisarne, ne pa zato, ker je bil pobožen človek. Vendar se je zdelo, da je ta prerokba tisto, kar potrebujejo. Po njihovem mnenju (in prosim za odpuščanje kakršne koli primerjave z Zvezdnimi stezami) so potrebe mnogih (njih) odtehtale potrebe tistega (Jezusa). Jehova ni spodbudil Kajfe, da bi jih spodbujal k nasilju. Njegove besede so bile resnične. Toda njihovo zlo srce jih je spodbudilo, da so besede uporabili kot opravičilo za greh.
"Zato so se od tistega dne nadaljevali, da bi ga ubili." (Joh 11: 53)
Iz tega odlomka se mi je zdelo zanimivo Janezovo pojasnilo glede popolne uporabe Caiaphasovih besed.
"... prerokoval je, da je bil Jezus usojen umreti za narod, 52 in ne samo za narod, ampak zato, da bi se božji otroci, ki so raztreseni, zbrali tudi v enem. "(Joh 11: 51, 52)
Pomislite na časovni okvir. Janez je to napisal skoraj 40 let po prenehanju obstoja izraelskega naroda. Za večino njegovih bralcev - vse razen zelo starih - je bila to starodavna zgodovina, ki je bila precej zunaj njihove osebne življenjske izkušnje. Pisal je tudi skupnosti kristjanov, v kateri so bili pogani nad Judi.
Janez je edini od štirih evangelijskih piscev, ki omenja Jezusove besede o "drugih ovcah, ki niso v tej kosi". Te druge ovce je bilo treba spraviti v lov, da bi lahko oba konja (Judje in pogani) postala ena jata pod enim pastirjem. O vsem tem je John pisal že v prejšnjem poglavju do obravnavanega. (John 10: 16)
Torej je tukaj Janez spet okrepil idejo, da so druge ovce, poganski kristjani, del ene jate pod enim Pastirjem. Pravi, da je medtem, ko je Caiaphas prerokoval, kaj bi vzel kot narod naravnega Izraela, v resnici prerokba vključevala ne le Jude, ampak vse božje otroke, ki so raztreseni. Tako Peter kot Jakov uporabljata isto besedno zvezo, "raztreseno", za sklicevanje na svete ali izbrane, tako židovske kot poganske ekstrakcije. (Ja 1: 1; 1Pe 1: 1)
Janez zaključi z mislijo, da so vsi ti "zbrani v enem", lepo usklajeni z Jezusovimi besedami, ki jih citira le poglavje prej. (John 11: 52; John 10: 16)
Tako kontekst, besedna zveza kot zgodovinski časovni okvir nam zagotavljajo še en dokaz, da ni nobenega sekundarnega razreda krščanov, ki se ne bi imel za božje otroke. Vsi kristjani bi se morali imeti za božje otroke, ki temeljijo na, kot pravi tudi Janez, veri v Jezusovo ime. (Janez 1:12)
Pravkar sem si na hitro ogledal vse komentarje. Želim si, da bi imel več časa, da bi jih vse prebral. Želel bi si tudi, da bi imel več časa za dodajanje daljšega, besedilno podprtega komentarja, vendar moje okoliščine tega trenutno ne dopuščajo. Vendar bi rad dodal, da je iz mojih študij svetih spisov moj zaključek, da so druge ovce pogani, ki so bili privedeni v zavezo, zavezo za kraljestvo. Kdor ni v zavezi, nima koristi. Eden ali več komentatorjev je izrazil, da nekateri težko verjamejo... Preberi več "
Ko sem prebral celoten komentar, ki je razčlenil nebeški klic, se lahko vprašam, koliko lahko kdo ponovno razlaga svete spise, preden nastane nov nauk. Vključitev grškega argumenta o "izgubljenem prevodu", pri tem pa ni bil pozoren na starohebrejski konstrukt, da bi dokazal, da nihče ne gre v nebesa, ker je zemlja primernejši in skromnejši kraj za življenje, je le še en zaključek za pridobitev vnaprejšnjega argumenta po mojem mnenju. Ne samo to, vse argumente nato zaduši s tako predolgo in zapleteno retoriko, da si ne morem omisliti ničesar drugega kot Jezusove opozorilne besede iz Mat. 23: 4.... Preberi več "
Pozdravljeni, sw1, videl sem, da ste nedavno objavili tukaj, in hotel sem si vzeti nekaj trenutkov za odgovor. Ker sem jaz tisti, ki sem promoviral idejo, da nihče ne gre v nebesa, predvidevam, da se sklicujete name. Ne morem reči, da popolnoma razumem vaš argument ali kaj se pritožujete. Potrudil se bom, da se odzovem. Zdi se, da ste zelo zaskrbljeni nad vprašanjem "retorike" in ga omenjate trikrat. Nekatere opredelitve, ki sem jih našel za "retoriko", so bile "umetnost učinkovitega ali prepričljivega govora ali pisanja, zlasti uporaba... Preberi več "
Ton te razprave se začne slabšati. Razumem, kako se to lahko zgodi, kot se je zgodilo tudi meni. Kljub temu je tema pomembna in na postavljena vprašanja si je vredno odgovoriti. Vendar BP ni najboljši forum za tovrstno razpravo. Prosim vas (in vse druge, ki želite prispevati), da se teden ali dva držite svojih misli in raziskav. Apollos in jaz delamo na način, da bi zagotovili tovrstno razpravo v skladu s prenovljenim naborom smernic za komentiranje. Če nam boste dali čas,... Preberi več "
Po želji lahko izbrišete mojo objavo.
Vaša razlaga ostalih ovc je jasna in pravilna. Očitno je, da se je Jezus skliceval na tiste pogane, ki bi postali kristjani poleg judovskih kristjanov, da bi sestavljali eno čredo.
Meleti, hvala?
Odličen članek Meleti in dober komentar TRA, vse, kar rečete, je smiselno. Zanima me, če bi lahko kdo kaj rešil zame? Resnično se borim z Razodetjem 20: 5 in tam, kjer se kronološko prilega. Če ga vzamete po naravni vrednosti, se zdi, da so vsi, ki niso del prvega vstajenja (kralji), del drugega vstajenja, ki se zgodi ob koncu 1,000-letne vladavine, vendar je treba takoj soditi, kar pa ne se zdijo pošteni ali smiselni - komu bodo kraljevali kralji? Toda zakaj jih potem imenujejo "mrtvi"... Preberi več "
Prikaz Razodetja 20: 5 je problematičen. Najprej je treba omeniti, da grško besedilo ne vsebuje oklepajev, še manj pa kakršne koli druge ločila - in nekatera besedila niti ne postavljajo presledkov med besedami, ampak vodijo vse skupaj. (Poskusite preveriti TO.) Izkazalo se je, da le okrog polovice angleških prevodov uporablja oklepaje. Nekateri celo zamenjajo vrstni red besednih zvez v tem verzu. Te izbire prevodov lahko privedejo do tega, da bralec sklepa na nekaj subtilnih konotacij o tem, kaj se tukaj prenaša ali ne, in ti sklepi so bili morda namenjeni ali ne... Preberi več "
Mislim, da ste na pravi poti, TRA. Jezus je Marti rekel, da kdorkoli verjame vanj, ne bo nikoli umrl. (Janez 11: 25–26) Očitno je Marta verovala v Jezusa, vendar je umrla (kot bi lahko gledali na smrt), toda Jezus nas je s celotno epizodo Lazarja poučil o Božjem pogledu. Pokazal nam je, da Lazarus spi in ni mrtev. Jezus ga je zbudil. Trik za nas je gledati stvari tako, kot jih vidi Bog. Mislim, da potrebujemo nekaj novih besed. "Smrt" je preveč nejasna, preveč dvoumna. Že leta nazaj je obstajala knjiga z naslovom »Pogumni... Preberi več "
Meleti, Zanimivo je, da je Jezus najprej rekel svojim učencem, da je "naš prijatelj Lazar odšel počivati, toda jaz potujem tja, da ga prebudim iz spanja." (Janez 11:11) Razlog za to, da je zanimiv, je, da s stališča fizika izraz "počitek" preprosto pomeni, da se "ne premika". To ne pomeni "mrtev" ali "neobstoječ". Morda je to mogoče razložiti s ponazoritvijo. Če imamo računalnik, vendar je računalnik izklopljen, se tako rekoč »ne premika«. Ne dela ničesar. Če pa trdi disk predpostavimo, da spomin in druge komponente niso poškodovane, je to... Preberi več "
Hvala vsem za vpogled. Dali ste mi veliko razmisleka!
Do vaše zadnje točke (in nekoliko izven teme), vendar sem se pred kratkim spraševal, ali zadnji "DNI" iz 2. Tim 3: 1, kjer piše "Ampak vedite to ... v" ZADNJIH DNIH "morda nimajo podobnega aplikacijo. Kot ste omenili, imamo Jehovovo oznanilo, ki pravi, da bi v „DANU“ Adamovega in Evinega drevesa spoznanja dobrega in slabega zagotovo umrli. ("DAY" pomeni 1,000 let. (2 Pet 3: 8) Potem je seveda sodni dan v novem redu / sistemu tisoč let. Rev 20: 4 Hvala, ker ste mi dovolili, da vmešam... Preberi več "
Meg, če pogledamo, kako je Bog ravnal z Adamom in Evo, Biblija ne zapiše, da bi kdaj še kdaj spregovoril z njimi, potem ko jima je izrekel kazen. Gotovo je bil zelo prizadet in razočaran, ker so mu to storili. V njegovih očeh so bili "tako dobri kot mrtvi", zato bo v prihodnosti gotovo prišlo do njihove smrti. Z običajno govorno figuro bi lahko rekli, da jih je »odpisal« in da so bile njihove smrtne obsodbe »končana stvar« - tako gotovo, da bi lahko z njo ravnali, kot da bi... Preberi več "
Pozdravljeni,
Toda Bog je skrbel za Adama in Evo, tako da jima je izdelal oblačila iz živalske kože.
Tega smo se dotaknili drugje na spletnem mestu, čeprav morda ne preveč podrobno. Menim, da Petrove besede v uvodu Apostolskih del kažejo, da zadnji dnevi sovpadajo z razvojem krščanstva.
Hvala Meleti. Vsake toliko poskušam s svojo ženo razpravljati o tej temi. In vsakič, ko zanika, da je ali se lahko šteje za božjega otroka. Njen odgovor je vedno: ne, podpiram samo malo jato. Nazadnje me je vprašala, kaj si mislim z besedami iz 1. Janezovega evangelija 5:19, ki se glasijo: Vemo, da smo od Boga in ves svet je v moči zlega. Želela je razpravljati o zadnjem delu (nenavadno je, da JW razpravlja le o nekaj besedilih verza). Sem komentiral... Preberi več "
Bodite potrpežljivi s svojo ženo, treba je potoniti in to potrebuje čas. Vem, da sem v isti situaciji s svojim hubijem, medtem ko se prebujam in je to dovolj težko. Moramo skrbeti tudi za svojo družino, saj jih imamo radi in jih želimo na isti strani kot mi.
Verjetno je prestrašena, če bi pustila na misel katero koli drugo stališče spisov, razen tistega, ki so ga učile priče. Strah pred zavajanjem iz tako imenovane resnice ljudi prijema strah pred tem, da bi koga drugega spustili na pamet (jehova). Ljudje ne zaupajo svoji moči razuma. To je tisto, kar se bobne v priče. Da si ne mislijo sami. Ljubezen je odgovor .
Oče jack, strinjal sem se z vašim komentarjem in delite svoje mnenje!
To je resnica. Že nekaj časa sem "prebujen" in po življenju "teokratskega napredka" (ste že kdaj opazili, da vas brat vpraša, kako ste? Ali kako je to in tako? Običajno se nanaša na Kako vi ali tako in tako "napredujete" v občini?). Razumem, da moram biti s svojo ženo resnično potrpežljiv. Z njo sem na prijazen način govoril o nesoglasjih, ki jih imam zdaj z doktrino WT. Najprej je bilo zanjo veliko presenečenje, saj sem bil dolga leta starešina,... Preberi več "
1 john 5; 1 NLT Zanimivo meleti piše, da je VSAK, ki verja, da je Jezus Kristus, postal božji otrok. Prav tako pravite, da ni kristjan drugega razreda. Za večino bralcev Biblije je očitno, da druge ovce jona 10; 16 je vseeno spet, celoten koncept temelji na napačni razlagi verza, da bi ga lahko prilagodili lastnim idejam. Mislim tudi, da tudi če obstajajo ti kristjani, ki bodo uživali posebne naloge v nebesih ali na zemlji, jim to ne pomeni drugače... Preberi več "
opps je to želel objaviti kot ločen komentar ..
za vas danes Meleti v popolnem soglasju .. (vedel pa sem, da je bilo pred mojim druženjem z JW morda eden od razlogov, da se tam nismo dobro znašli ... CHILDBIRTH. Sanje ste uresničili v njegovem rodovitnem umu, rodili so, da bodo vaši sinovi kralji za vladanje na zemlji kot življenje želim si, da se nikoli ne bi ločili od svoje povezave kot utrip enega srca, ker sem verjel, da je tvoje srce resnično, zato sem svoje za vedno dal tebi. Izkazal si mi ljubezen do Sinovov moških, ki niso njegova oblačila ampak kaj on... Preberi več "
Meleti, vem, da poznate moje poglede, vendar se ponavljajo v luči vašega razmišljanja o tej temi. Ker nam Janez 10:16 pravi, da bodo druge ovce (pogani) postale ena čreda pod enim pastirjem skupaj z naravnimi Izraelci, druge ovce ne morejo biti ločen razred kristjanov - kot da bi en razred obstajal na zemlji kot ljudje (vključno z nekateri živijo blizu časa Armagedona, ki na koncu ne bodo nikoli umrli), drugi pa, ki naj bi umrli in vstali kot duhovne osebe v nebesih, da bi živeli z Bogom in Kristusom. Če... Preberi več "
Živjo TRA :) Strinjam se z večino vaših spoznanj. Tisti, ki futuristično pristopajo k knjigi Razodetje, bodo opazili, da je bil apostol Janez povabljen v nebesa, da bi prejel neposredno razodetje Jezusa Kristusa in v tem razodetju je večina prizorov v nebesih. IJA, Nightingale, Michael M in nekaj drugih so mi pomagali, da sem prišel do spoznanja, da je večina kristjanov (morda zahodno krščanstvo kot celota) brala nekatera ključna besedila v podporo življenju v nebesih. Vendar TRA, ne pišem svetopisemsko, kje to pomeni biti z njim v raju... Preberi več "
Pozdravljeni GWIT, Res je, da prihodnost človeštva v Bibliji ni natančno opisana. Če bi bil, ne bi bilo 2,000 let razprave o tej temi. Brez dvoma so iskreni kristjani skozi vse stoletja razmišljali in razpravljali o tej zadevi in uporabili tisto, kar so takrat mislili, da je bilo razumno, so prišli do zelo različnih zaključkov. (Žal) je treba sklepati na številne podrobnosti. Najboljše, kar lahko storimo, je, da skušamo najti razlago, ki bi ustrezala VSI dejstvom (torej resnici celotne Biblije in ne... Preberi več "
Strinjam se z GWIT, da se bo Jezus vrnil, da se bo pridružil Nebu in Zemlji v NOVEM stvarstvu, ki resnično presega naše zmožnosti dojemanja. Raz. 21: 1-3 Razmislimo o možnih novih zakonih fizike, kaj pa dejstvo, da bo naše sedanje sonce srednjih let nekoč šlo Rdečega velikana v Belega škrata? Kar zadeva tatu na križu, ki je prejel nezasluženo nagrado, verjamem, da Jezusova prispodoba v Mateju 20: 13-15 govori ravno o takšni radodarnosti. Ko gre za to, nezaslužena dobrota je tisto, kar vsi potrebujemo. »Vsi ne dosegamo slave... Preberi več "
Všeč mi je vaše kreativno razmišljanje "iz škatle", vendar nisem prepričan, kako in zakaj so potrebni novi zakoni fizike. Zakoni, ki jih sploh poznamo, so izjemno zapleteni. Če bi bili sprejeti novi zakoni, se zdi, da bi to pomenilo, da so obstoječi zakoni neustrezni. Zdi se, da je Bog z obstoječimi zakoni popolnoma sposoben ustvariti vesolje in živa bitja na zemlji. Ali res nove? Kar zadeva spreminjanje sonca, so sonce in zvezde stare milijarde let, mi pa smo v primerjavi s tem le utrip očesa. Ali so... Preberi več "
Živjo TRA, 🙂
Vsekakor se lahko strinjam, da se veselimo nove vlade in oseb, ki so v miru z Bogom, vendar ne vidim, da bi bila naša večna prihodnost nujno podobna trenutnim razmeram.
Kar zadeva stvaritev: Rimljani 8: 19-22
Kar zadeva Ljudje: 1 Korinčani 15: 42-49
Da, svetopisemsko SPOROČILO o spremembi je preprosto, toda glede Božjih mehanizmov: 1. Korinčanom 2: 9
Preprosto ne vemo, kaj prinaša prihodnost. Vse kar lahko rečemo je, da bo Bog rešil zadeve v našo korist. Razmislite o 3: 10-13: »Toda Jehovov dan bo prišel kot tat, v katerem bodo nebesa s sikajočim hrupom minila, toda močno vroči elementi se bodo raztopili in odkrili zemljo in dela v njej. 11 Ker je torej vse te stvari treba razpustiti, kakšne osebe bi morali biti v svetih dejanjih in delih pobožnosti, 12 ki čakajo in pozorno spremljajo prisotnost dneva... Preberi več "
Da, in všeč mi je bila vaša zamisel o Bogu, ki je sonce polnila z vodikom.
TRA? Amen in ali bosta mir in degustacije oksidov kot šampanjski mehurčki?
To niso novi zakoni fizike. Enostavno čakajo, da bomo odkrili in raziskali.
Te neznanke so obstajale že od nekdaj. V tej fazi smo omejeni. Ustvarjalnost je ključna za napredek in občutek, kaj je v Bibliji. Biblija vsebuje namige., Tisti, ki imamo radi tiskano besedo, smo tisti, ki imamo radi črno-belo definicijo vsega. To je nevarna napaka in že tisočletja povzroča bolečino in žalost. Všeč mi je »razmišljanje izven škatle« je najbolj kreativno, kar nam je dal naš ustvarjalec.
Poskušam se ne ukvarjati z dogodki, ki bodo v prihodnosti več kot 1.2 milijarde let, dati ali vzeti milijon let. Vse, kar je bližje temu, me ponoči vzbuja. 🙂 Vendarle je to: 25 Davno ste sami postavili temelje zemlje, nebesa pa so delo vaših rok. 26 Oni bodo propadli, vi pa boste še naprej stali; In tako kot oblačilo, ki ga bodo vsi nosili Tako kot oblačila jih boste zamenjali in tudi oni bodo končali. (Ps 102: 25, 26) Ko oblačila oblečemo, mi... Preberi več "
Prav! Nazaj k BITO Božji otroci! 🙂
TRA je dejal: »V zvezi z novimi nebesi in novo zemljo se moramo vprašati, zakaj bi bilo treba dobesedna nebesa zamenjati? Zvezde in planeti, ki zasedajo vesolje, so neživi predmeti. Ni tako, kot da bi lahko storili kaj »narobe« ali si zaslužili »kazen«. Če pa na nebesa in zemljo gledamo kot na figurativne, je to smiselno. Da, WT je predlagal, da "nebesa" pomenijo ustaljeno vladajočo ureditev, "zemlja" pa subjekte te vlade. V takem konceptu ne vidim nič narobe. (Vem, da se WT marsikaj močno moti,... Preberi več "
Hej TRA, strinjam se z nekaj, kar si rekel. Nagibam se k zaključku, da so ljudje, omenjeni v Razodetju 5: 9-10, "iz vsakega roda in jezika ter ljudje in narodi" isti, kot so omenjeni v Razodetju 7: 9-17, in ki naj bi bili tudi "zunaj" vseh narodov in plemen ter ljudstev in jezikov. " Toda tisto, kar me zmede, je, da Raz. 5:10 pravi, da vladajo kot kralji "na" zemlji, Raz. 7: 9 pa pravi, da stojijo "pred prestolom in pred Jagnjetom", zato to mislim, da so v nebesih; tudi če... Preberi več "
Imel sem vprašanja, kot si ti. Toda še en ključ do razumevanja celotnega scenarija (ki sem ga najprej zavrnil) je naslednji: Jezus ni obstajal. Najprej sem mislil, da je to nora ideja posameznika. Ampak to je judovski koncept. To lahko preučite poglobljeno. Janezova knjiga je edina knjiga, ki lahko sproža vprašanja, saj je uporabljal izraze, kot so "Sem iz zgornjih sfer" in tako naprej. Toda Biblija je tudi s področja zgoraj. Ne pomeni, da je bil dobesedno tam. Janez 1: 1 me je vedno navduševal. Stoji... Preberi več "
Hi Vincent,
Ne strinjam se s to razlago. Verjamem, da sramoti našega Gospoda in ni v skladu s svetopisemskim zapisom. Ker pa ste to že povedali, ste vabljeni, da utemeljite svoj primer. V ta namen uporabite DiscussTheTruth.com.
Meleti Vivlon
O tem smo se odločno pogovarjali:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=288&start=80&hilit=preexistence
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=142&hilit=did+jesus+always+exist
Veselim se vaših misli!
Vincent, resnično je smiselno, da je raj na zemlji in Kristus se vidno vrača na zemljo in bo verjetno v vstajenju spet srečal tega človeka iz preteklosti. Ko se bo Kristus spet pojavil kot človek, bo to v začasnem, materializiranem telesu in ne telesu, v katerem je bil usmrčen. Če bi dobesedno povrnili svoje usmiljeno truplo, bi to pomenilo vrnitev odkupne žrtve, kar se ne bi nikoli zgodilo. Smiselno je sklepati, da bo, ko se bo Kristus vrnil, predvsem pomagati zemeljskim kraljem in duhovnikom pri njihovih... Preberi več "
Včasih se sprašujem, zakaj bi bil judovski koncept ali pogled zanesljivejši od zahodnega, ne-judovskega pogleda. Judje niso imeli zelo dobrega ugleda glede zvestobe Bogu ali ko gre za poganstvo ali lažne bogove in njihove poglede na Jezusa, če so precej neprijazni. In mislim na judovski narod ali njihove verske voditelje. Vem, da jih veliko ljudi ni spremljalo v teh slabih praksah. Ne pravim, da so zahodni privzeto boljši, vendar tudi ne verjamem, da je pravilno domnevati, da so ti zahodni pogledi privzeto slabši... Preberi več "
Pozdravljeni bjfox1, trudil se bom po najboljših močeh odgovoriti na vaša vprašanja. Kot vse druge me tudi večji del Razodetja mistificira, še posebej, ker se je iz našega zornega kota toliko tega, kar nas je WT naučil o teh in drugih zadevah, izkazalo za nezaupljivega. Ponovil bom, kar sem že rekel, da moramo skrbno preučiti svete spise, uporabiti svojo najboljšo sposobnost sklepanja in nato ponižno priznati, da bi lahko imeli prav ali bi se motili. Tu gre ... in še enkrat, opravičilo za dolgo objavo. Razodetje 5: 9-10: "In zapojejo novo pesem, rekoč:" Vi ste vredni tega... Preberi več "
TRA, ja, to zelo pomaga. (Oh, in nimam težav z dolgo objavo) To je smiselno. To je tisto, kar vidim iz tega, kar ste rekli: Razodetje 5: 9–10: „In zapojejo novo pesem, ki pravi:„ Vredni ste, da vzamete svitek in odprete njegove pečate, ker ste bili zaklani in s svojo krvjo ste kupili osebe za Boga od vsakega plemena in jezika ter ljudi in naroda, 10 in ti so postali kraljestvo in duhovniki našega Boga, in oni bodo kraljevali kot kralji NA [ne OVER]... Preberi več "
Živjo TRA, lep pregled, samo ena točka. V Jezusu 14: 1-4 se zdi, da je Jezus potrdil, da bo pripravil sobe v hiši svojega očeta, Janez 14: 1 "Ne pustite, da se vaša srca stisnejo. Verjameš v Boga; verjemi tudi vame. 2 V hiši mojega očeta je veliko bivališč. Sicer bi vam rekel, ker grem stran, da vam pripravim kraj. 3 In če grem in pripravim mesto zate, bom spet prišel in te vzel, da boš z menoj, da bi bil tam, kjer sem,... Preberi več "
Vnaprej se opravičujem za dolgotrajen odgovor ... Mnogi kristjani so na Janez 14 gledali kot na potrditev nebeškega upanja. Ker je jezik NT glede naše prihodnosti nekoliko nejasen in izpušča številne podrobnosti, je razumljivo, zakaj bi se nekateri tako počutili. V takšnih verzih je enostavno prebrati naše lastne vnaprej zastavljene ideje in lahko je težko stvari obravnavati objektivno. Ker sveti spisi v resnici ne odgovarjajo na vsa možna vprašanja, tvegamo, da si Biblijo razlagamo tako, kot želimo, namesto da bi ji dovolili, da govori sama zase. Poskusimo raziskati... Preberi več "
Hvala za povratne informacije Zanimiv pogled, prebrati ga moram, da bom popolnoma razumel vaša stališča :-). Kljub temu moja poanta ni bila, da bodo vsi verniki ali privrženci Kristusa šli v nebesa, ampak samo to, da apostoli, 3. in 4. verz Janeza 14, držijo to misel po mojem mnenju. Strinjam se, da hiša lahko pomeni kraj: 3G2532 in G1437, kadarkoli bi G4198I moral iti G2532in G2090, bi moral pripraviti G1473 za vas mesto G5117a, G3825naprej G2064I pride G2532 in G3880take G1473you 4314to G1683myself; G2443, da G3699 povsod G1510.2.1I sem, G1473 G2532 [3 tudi G14731, bi moral biti G1510.32]. 4 G2532A G3699 kjerkoli G1473I G5217go G1492 veste, G2532 in G3588the G3598way G1492 veste. Kot... Preberi več "
Pozdravljeni Menrov, vem, da obstaja nešteto milijard verskih pripadnikov, ki so bili vzgojeni in naučeni, da gredo ljudje v nebesa ali v kakšno njegovo obliko, ko umrejo - tako znotraj kot zunaj krščanskih religij. Na to možnost gledajo z veliko ljubeznijo in spoštovanjem. To velja za JW-je kot vsi ostali. Povprečni JW gleda na "maziljeni razred" s strahospoštovanjem. Izjemno težko se je odpovedati takim občutkom, že zaradi tega, ker so vpleteni OBČUTKI, ki jih je težko utemeljiti. Nočemo se spustiti... Preberi več "
Se popolnoma strinjam. Ko sem prvič zapustil stražo, nisem imel želje, da bi šel v nebesa. Vsekakor nobene želje. Brez smisla. Toda kakšno izbiro sem imel v tistem trenutku? Potem me je prijatelj seznanil s to mislijo. Sprva sem misel brez kakršnih koli raziskav zavrnil. Ampak potem sem naredil globoke raziskave. Kar sem našel, je popolnoma neverjetno !!! Biblija je postala knjiga, ob kateri sem se lahko sprostila in brala kot pripovedka. Ko se GOSPOD obljubi, misli na to, kar reče. Obljuba Abrahamu bo izpolnjena v dobesednem smislu. Njegove besede v Mihe... Preberi več "
Vincent, ne bi se mogel več strinjati. Ko sem sumil, da nihče ne gre v nebesa, sem začel iskati in navzkrižno sklicevati vse v Bibliji o nebesih. Približno v času, ko je bil Ray Franz izgnan iz Velike Britanije, je po Betelu krožil dokument z naslovom "Kje velika množica služi Bogu?" Ugotovili so, da je bila grška beseda "naos", ki pomeni "tempelj" ali "dvorišče templja", uporabljena tako za opis lokacije, kjer je bilo 144,000, kot tudi velike množice. Bili so presenečeni, toda njihov odziv je bil, da je to moralo pomeniti, da sta bila oba v nebesih. Ta zaključek je dobil... Preberi več "
Super misli Meleti! Toliko pripomb bi lahko podal ...... Apostolska dela 15: 7-9 In potem, ko je bilo veliko razprav, je Peter vstal in jim rekel: »Bratje, saj veste, da je Bog v prvih dneh med vami izbiral, da po mojih ustih bi morali pogani slišati evangeljsko besedo in verjeti. In Bog, ki pozna srce, jim je pričeval z dajanjem svetega duha, tako kot je to storil nam, in ni razlikoval med nami in njimi, ko je z vero očistil njihova srca. Skozi celoten evangelij vidimo... Preberi več "
In kaj od Pavlove izrecne potrditve sprave Judov z pogani po Kristusu v Efežanom 2?
HI Nemorino,
Hvala, ker ste objavili to poglavje. Je ena mojih najljubših! Razlaga JW za to temo je velik neuspeh. Vsi Judje ne bi mogli zavrniti Jezusa v smislu, kot razumemo zavrnitev. Bil je zvest ostanek Judov, ki je sprejel Kristusa, preden je umrl. Poleg vseh prvih »kristjanov« so bili vsi Judje.
1 Corinthians 2: 9 (TLB)
9 To je tisto, kar mislijo v Svetem pismu, ki pravijo, da še noben človek ni videl, slišal ali si niti zamislil, kaj čudovitih stvari je Bog pripravil za tiste, ki ljubijo Gospoda.