[Študija stražnega stolpa za julijski teden 21, 2014 - w14 5 / 15 str. 21]
"Bog je ne nered, ampak mir." 1 Cor. 14: 33
Par. 1 - Članek se odpre z naukom, za katerega verjamem, da zmanjšuje Kristusovo mesto v Božjem namenu. Navaja: "Prvo ustvarjanje je bil njegov edinorojeni duh Sin, ki mu pravijo" Beseda " ker je glavni Božji tiskovni predstavnik«.
Učimo, da je edini razlog, da se Jezus imenuje Beseda, ker je Božji predstavnik. Ker nobenega drugega bitja - človeka ali duha - ne imenujemo Beseda, pa so mnogi služili kot Božji tiskovni predstavnik, trdimo, da je stopnja, do katere je Jezus uporabljen v tej vlogi, tista, ki je zaslužna, če mu je dano to edinstveno poimenovanje. Zato ga pogosto imenujemo Božji glavni govornik ali v tem primeru njegov Glavni tiskovni predstavnik. Članek "Kakšna je beseda po Janezu?"Se podrobno ukvarja s tem vprašanjem, zato tukaj ne bom strinjala, razen če rečem, da je Beseda beseda edinstvena vloga - eno samo Jezusovo bi lahko izpolnil. To je toliko več kot preprosto biti božji ustnik, kolikor je privilegiran.
Par. 2 - »Številna božja duhovna bitja se imenujejo kot dobro organizirano "Jehovove vojske"Ps 103.21" [Boldface dodano]
Navedeni verz ne pove niti ne nakazuje, da so Božje armade angelov "dobro organizirane". Lahko varno domnevamo, da so, tako kot lahko varno domnevamo, da so mogočni, zvesti, veseli, sveti, hrabri ali kateri koli od stotih pridevnikov. Zakaj torej vstaviti tega? Očitno se zelo trudimo poudariti. Poskušamo pokazati, da je Jehova organiziran. Težko bi si kdo mislil, da je to potrebno, saj se zdi, da je ideja o neorganiziranem vsemogočnem Bogu vesolja naenkrat žaljiva in smešna. Torej ne, to ni stvar, ki jo poskušamo obravnavati. Kar govorimo - kar bo razvidno iz študije prihodnjega tedna - je, da Bog deluje le s pomočjo neke vrste organizacije. Zato naslov članka ni "Jehova je organiziran Bog", ampak "Bog organizacije". V skladu s tem, kar bo razkrito v članku prihodnjega tedna, bi bil bolj nosljiv naslov "Jehova vedno deluje skozi organizacijo".
Torej vprašanje, ki bi si kristjani na tem mestu morali zastaviti vprašanje, je: Ali je to res res?
Par. 3, 4 - "Tako kot bitja pravičnih duhov na nebesih so tudi fizična nebesa odlično organizirana. (Isa. 40: 26) Zato je logično sklepati, da bi Jehova organiziral svoje hlapce na zemlji. "
To je nenavaden primer, ki je dokaz, da je Jehova organiziral svoje zemeljske služabnike, ko je organiziral vesolje. Teleskop Hubble je od njegovega obratovanja zagotovil veliko izjemnih fotografij. Nekateri razkrijejo galaksije v trčenju, se med seboj raztrgajo v nove oblike in mečejo naključne zvezde v vesolje. Obstaja tudi veliko posnetkov ostankov supernove - po nepredstavljivih ogromnih eksplozijah zvezd, ki sevajo svetlobna leta v vse smeri. Kometi in meteorji se razbijajo v lune in planete ter jih preoblikujejo.[I] To ne pomeni, da v vsem tem ni namena. Jehova je v gibanju postavil stroge fizične zakone, ki se jih držijo vsi astronomski telesi, vendar se zdi, da tudi tu deluje nekakšna naključnost; ne pa takt, organizacijo za mikro upravljanje, ki bi jo založniki sprejeli. Članek ne napačno uporablja vesolja kot primer, kako Jehova upravlja s svojim inteligentnim ustvarjanjem. Napaka je, če iz tega primera potegnemo napačen zaključek. To je razumljivo, saj obstaja močna pristranskost, ki išče karkoli biblijskega, kar bi podprlo obstoj naše organizacijske hierarhije.
Določitev strogih zakonov - bodisi fizičnih ali moralnih - in nato premikanje stvari in odmik nazaj, da bi videli, kam vodijo, medtem ko sem tu ali tam izročil vodilno roko, je skladno s tem, kar vemo o vesolju na splošno in kaj smo sem se naučil iz Božjega ravnanja s človekom.
Par. 5 - "Človeška družina naj bi rasla na organiziran način, da bi poseljevala zemljo in širila raj, dokler ni zajel celotnega sveta."
Morda je zdaj pravi čas, da ponovno preučimo naše tematsko besedilo. Pavel »neurejenosti« nasprotuje urejenosti ali organiziranosti, temveč miru. Ideje organizacije ni promoviral nad kaosom. Želel je le, da bi se člani korintske občine medsebojno spoštovali in urejali svoja druženja ter se izognili ponosnemu, kaotičnemu vzdušju.
Naj se malo zabavamo. Odprite svojo kopijo knjižnice WT in v iskalno polje vnesite »organizacija« in pritisnite Enter. Tu so rezultati, ki sem jih dobil.
Število zadetkov v prebujanju: 1833
Število zadetkov v letopisih: 1606
Število zadetkov v kraljevskem ministrstvu: 1203
Število zadetkov v stolpnico: 10,982
Število zadetkov v Svetem pismu: 0
Tako je! Watchtower, 10,982; Biblija, 0. Osupljiv kontrast, kajne?
Zdaj postane očitno, zakaj moramo seči tako globoko, da bi poskušali najti svetopisemsko podporo ideji, kako Bog vse počne organizacija.
Par. 6, 7 - Ti odstavki se sklicujejo na čas Noa, vendar je resnična točka, ki jo postavljajo, v napisu na sliki na strani 23: "Dobra organizacija je osemim ljudem pomagala preživeti Potop." Zagotovo to idejo razteza do absurda. Ali pa se je pisatelj Hebrejcev zmotil. Morda bi moral biti boljši prevod Hebrejcem 11: 7:
"Z dobro organizacijo je Noah po tem, ko je prejel božansko opozorilo na stvari, ki jih še ni bilo opaziti, pokazal božji strah in sestavil dobro organiziran lov za varčevanje svojega gospodinjstva; in s to organizacijo je obsodil svet in postal dedič pravičnosti, ki je v skladu z organizacijo. "
Oprostite zoprnega tona, vendar menim, da je to najboljši način, da pokažem, kdo je ta nenaslov.
Par. 8, 9 - Če nadaljujemo s temo, da Bog vedno uporablja organizacijo za uresničitev stvari, nas to v Izraelu zdaj učijo "Dobra organizacija je vključevala vse vidike njihovega življenja, zlasti njihovo čaščenje." Tukaj pravila in zakone zamenjujemo z organizacijsko strukturo in postopkom. Pred kraljevim časom smo na sodnike 17: 6 nagovarjali idilično uro
“. . V tistih dneh v Izraelu ni bilo kralja. Vsak je delal, kar je bilo prav v njegovih očeh. « (Jg 17: 6)
"Vsak ... ki dela, kar je bilo v njegovih očeh" se skoraj ne ujema z organizacijo, ki je opisana v teh dveh odstavkih. Vendar se to lepo ujema z vzorom Boga, ki zagotavlja red po zakonih in načelih, nato sedi nazaj in opazuje, kako jih uporabljajo njegovi služabniki.
Par. 10 - Po skromnem mnenju tega pisatelja je to odločilen odstavek, saj nehote oporeka mnenju, ki ga članek poskuša navesti. Do zdaj so poskušali pokazati, da je bil uspeh, ki so ga uživali Jehovovi služabniki, dobro organiziran. Zaradi dobre organizacije je Noah preživel poplavo. Rahab je preživel uničenje Jericha, in sicer ne tako, da je verjel v Boga, kot pravijo Hebreji 11: 31, ampak tako, da se je povezala z organizacijo Judov. Zdaj smo v času Jezusa in Jehovova izraelska organizacija je bolj organizirana kot kdajkoli prej. Imajo zakone, ki urejajo vsak vidik življenja, vse do podrobnosti, na primer, kako močno se mora oprati roka, da bi ugajala Bogu. So tudi imenovani Božji kanal komunikacije. Kajafa je prerokoval - očitno pod navdihom - zaradi svoje vloge velikega duhovnika. (Janez 11: 51) Duhovništvo je lahko sledilo rodu vse do Arona. Imeli so boljše, bivanjsko dokazljive poverilnice kot vodstvo katerega koli krščanskega poimenovanja danes na zemlji.
Da je bila njihova organizacija učinkovita in uspešna, je razvidno iz dejstva, da so jo lahko uporabljali za nadzor nad vsemi ljudmi, celo, da so vklopili Mesija, ki so ga javno pohvalili pred dnevi. (John 12: 13) To so dosegli tako, da so razsodnike prisilili k pozivu k enotnosti. Enotnost in poslušnost tistih, ki prevzameta vodilno vlogo, nadomeščata zdrav razum in vest ljudi. (John 7: 48, 49) Če nekateri niso bili naklonjeni, jim je grozilo, da bodo ostali brez posla. (John 9: 22)
Če Jehova ceni organizacijo, zakaj jih potem zavračati? Zakaj ne bi popravil od znotraj? Ker težava ni bila znotraj organizacije. Težava je organizacija. Organizacija je bila judovsko vodstvo. Bog je določil zakone, da bi vodil narod, ki mu vlada. Moški so jo spremenili v organizacijo, ki so ji vladali. Vzpostavili so si preroške razlage, tudi glede tega, kako naj se Mesija pojavi in kaj bo storil zanje. Niso se želeli spremeniti, ko so bili prisiljeni soočiti se z resničnostjo situacije. (Janez 7:52) Jehova je ljubeče poslal svojega sina, ki so ga zavrnili in ubili. (Mt. 21:38)
Jezus ni prinesel boljše organizacije. Prinesel je nekaj, kar so izgubili na poti: vero, ljubezen in usmiljenje. (Mt 17: 20; John 13: 35; Mt 12: 7)
Odstavek 10 nehote oporeka glavni predpostavki študijskega članka.
Par. 11-13 - Ta odstavek je odličen primer moči ponavljanja. Tu nadaljujemo znova navajanjem „organizacije“ namesto „ljudi“ ali „kongregacije“ v upanju, da bo bralec s ponavljanjem pozabil, da beseda ni nikoli - NIKOLI - uporabljena v Bibliji. Prav tako lahko preprosto vstavimo "klub" ali "tajno družbo" za vso dokazno vrednost, ki jo doda razpravi.
Par. 14-17 - Študijo zaključujemo s kratkim pregledom dogodkov, ki so privedli do uničenja Jeruzalema. "Judje na splošno [tisti, ki se niso pridružili Jehovovi organizaciji] niso sprejeli dobre novice in nesreča je bila, da bi jih zadel ... verni kristjani [tisti iz organizacije Jehova] so preživeli, ker so upoštevali Jezusovo opozorilo." (Odstavek 14) "Tisti povezano z dobro organizirano zgodnje kongregacije so imele velike koristi ... (odstavek 16) »Ko se Satanin svet v teh dneh bliža koncu, se zemeljski del Jehovove univerzalne organizacije giblje naprej z vedno večjo hitrostjo. Ali ste v koraku s tem?"
Novinec, ki prvič bere to temo, je lahko zmeden zaradi vsega poudarka na organizaciji. Morda se bo vprašal, kako je naše odrešenje povezano, ne z vero ali osebnim odnosom z Bogom, temveč s tem, da ostajamo v koraku z neko organizacijo. Vendar pa bo vsak krščeni Jehovin pričevalec vedel, da tisto, kar članek spodbuja, ni kakovost organiziranja - česar Bog ne potrebuje za zveličanje - ampak pomembnost, da je zvest navodilom majhne skupine moških, ki se trudijo po vsem svetu organizacija Jehovovih prič. Če bi kdo lahko podvomil v ta sklep, morajo prebrati študijo naslednji teden, da odpravijo vse dvome.
_________________________________________
[I] Krater meteorjev Barringer v Arizoni je star le 50,000. Znanstveniki krivijo izumrtje dinozavrov v množičnem napadu kometa / meteorja.
Po besedah Raya Franza ... »Kristus je jasno poudaril osebnost tega odnosa. (Matevž 10:32, 33) Njegov klic ni "pridite v mojo organizacijo" ali "pridite v določeno cerkev ali veroizpoved", ampak je: "Pridi k meni." (Matevž 11:28) Pri ponazoritvi trte in njenih vej njegovih besed ni bilo: "Jaz sem trta in verske organizacije so veje, vi pa vejice ali listi, povezani s temi vejami", temveč "Jaz jaz sem trta in vi ste veje, «neposredno povezan z njim. (Janez 15: 5) "- (Kriza v... Preberi več "
Ja! Jezus je rekel: "Pridi k MENI!" 🙂
Živjo Meleti in bratje v veri, dober dan. Komaj sem čakal tvojih spoznanj za naslednji študijski članek - Ali greš naprej z Jehovovo organizacijo? Zakaj? Večkrat sem ga prebral, včasih mi je zavrtelo v glavi, da sem imel gosje. Mislim, da bi bili šokirani, če bi tam videli nekaj zelo neposrednih trditev.
Danes ste bili na študiji. Ko sem članek prebral sam, sem ga lahko prebavil in oblikoval svoje pripombe. Toda pogled na članek v KH z vodjo študije je otežil prebavo. Njegovi komentarji so bili pristranski, nenaravni in zame moteči. Med raziskavo sem prišel do zaključka, da pravzaprav vsaka krščanska skupina, ki je organizirana, pripada Bogu na podlagi primerov, argumentov in informacij v članku. Sploh sem mislil, da je podjetje, v katerem delam, v obliki organizacije, ki deluje organizirano po vsem svetu in uporablja visoke standarde... Preberi več "
Lep pozdrav Matej. Upam, da se moj odgovor ne bo izkazal neprijazen, vendar menim, da na tej strani niste prebrali preveč člankov. Če bi, bi videli, da celotni ton te strani ni zatiranje ali iskanje napak, temveč boljše razumevanje vprašanja "kaj je resnica?" Na primer, rekli ste: "Če ne mislite, da Jehova in Njegov sin danes uporabljata / blagoslavljata nepopolne moške ali ženske, ki sestavljajo JW, na katere popolne ljudi lahko opozorite, kdo bi se uprl vašemu nadzoru?" Mislim, da večina... Preberi več "
Matthew ele-Vens, dobrodošli na tej strani in hvala za komentar!
Vam lahko postavim eno vprašanje? Ali v tem članku in v vseh komentarjih piše kaj, kar verjamete, da je laž?
Upal bi si ugibati, da če bi upoštevali številne lastnosti, izražene v komentarjih zgoraj ali pod mano (vključno z gospodom Vivlonom), se mnoge izmed njih verjetno ne bi ujemale z vzorcem pravega kristjana (organizacija ali nobena organizacija). Zakaj to rečem? Neprestano odkrivanje napak in nenehno nezadovoljstvo se skorajda ne ujemata z biblijskim opisom kristjana. Jezus je celo namigoval na to nekrščansko osebnost, ko je govoril v Mateju 11: 16-19: "Toda kakšno primerjavo lahko naredim s to generacijo? To je kot otroci, ki sedijo na trgih in vpijejo drug drugemu: 'Ustvarili smo glasbo... Preberi več "
Pozdravljeni, Matthew ele-Ven, ne mislim na to kot na iskanje napak in ostajam nezadovoljen, da razkrijem moteče in celo nevarne stvari, kot sledi: »Takrat se morda ne bodo pojavile rešitve, ki jih dobimo od Jehovove organizacije praktično s človeškega stališča. Vsi moramo biti pripravljeni upoštevati vsa navodila, ki jih prejmemo, ne glede na to, ali se zdijo ta strateška ali človeška, ali ne. " - (w13 11. 15., str. 20, Sedem pastirjev, osem vojvod - kaj danes pomenijo za nas) Zahteva neizprašujoče poslušnosti sedem nepopolnih moških, ne glede na to, ali ta navodila zvenijo s strateškega ali človeškega stališča... Preberi več "
Živjo Matthew ele-Ven,
Dobrodošli. Predvidevam, da ste po načinu pisanja in po tem, da je vaše ime povezano z jw.org, priča. Veste, da sem tudi jaz ena. Zato se sprašujem nad implicitno žalitvijo, ko me imenujete gospod Vivlon. Tudi če se vam zdi, da se motim, 2. čet 3:15 še vedno zahteva, da me opomnite kot brata.
Tvoj brat,
Meleti Vivlon
Kot sem vam rekel, ko sem to napisal, zavestno nisem mislil na takšno žalitev. Toda v zvezi s tem ... zdaj vas bom poskušal nagovoriti z vprašanjem, ki bi ga postavil kateremu koli od svojih bratov, ko obiščem druge dvorane, se udeležim zborov in kongresov. "Kako ti je ime, brat, in od kod prihajaš?"
Brez prekrška, Matthew. Glede vašega vprašanja si resnično želim, da bi na to lahko odgovoril odprto. Želim si, da bi uživali svobodo govora, ki nam je dolžna. Toda po zgledu naših bratov, ki so pridigal v državah, ko so krščanske dejavnosti prepovedane, bom moral še naprej delati pod zemljo.
Zdaj, ko se bomo lotili vaše glavne točke, Matthew ele-Ven: Zdi se vam, da se nam zdi napačno, če gremo za napačne nauke in nekrščansko vedenje tistih, ki naj bi prevzeli vodilno vlogo med nami. Bi Eliju očitali, da je našel napake pri Baalovih duhovnikih? Če menite, da je to nepravična primerjava, kaj pa Jezus z judovskimi verskimi voditelji? Ko je pridigal, so ti voditelji še vedno imeli uradni status božjega izbranega duhovništva. Narod je bil še vedno pod zavezo. Ali je bilo narobe, če je Jezus pokazal?... Preberi več "
Izpit je ena stvar. Če nekdo pregleda hišo kot hišni inšpektor, se ne trudi poškodovati, kajne? Tam so, da ga pregledajo. Če pa gre nekdo v hišo, da bi ga požgali, kako pravimo tej osebi in njenim dejanjem?
Odlična analogija, Matthew. Bi plačali hišnemu inšpektorju, če bi v hiši našel napake in vam jih ni opozoril?
Odlična analiza. Moja žena obožuje letno pisanje. Vesel sem, da smo zunaj. Če ne, bom med sestankom zavijal z očmi, si ustvaril obraze ali dajal komentarje, ki se dotikajo članka, na katerega želim voziti.
Hvala meleti za še en lep vpogled v članek. Takšni članki, zaradi katerih nisem hotel več iti. Tematski spis se očitno zvija. Vsakdo, ki bere kontekst, bi spoznal vse o nadzoru nad darovi duha in prinesel nekaj urejenosti. na sestanke, ki so jih imeli nekoč Kako je lahko nekdo zvest suženj, ko ni zvest njegovi besedi kev.
Občasno v pogovoru s prijatelji namenoma uporabljam besedo "instituton" namesto "organizacija". V bistvu pomeni isto, vendar odpravlja spoštovanje. Pomaga mi tudi, da mi ne bo slabo. LOL.
Znane besede Morgana Freemana v The Shawshank Redemption: »Te stene so smešne. Najprej jih sovražiš, nato pa se jih navadiš. Ko mine dovolj časa, postanete odvisni od njih. To je institucionalizirano. "
sw
Veselo me je videti, ko človek odstrani vpliv organizacije. Kako se razkriva prava resnica njegove besede!
Mislim, da je Meletti to že omenil. 10. odstavek govori o izgubi vere in zvestobe judovskega ljudstva (ljudstva bogov!), Ki je končalo z ubitjem Jezusa. 11. odstavek poskuša "dokazati", da je Jehova ustanovil novo (dinamično ... ja) organizacijo (seveda brez kakršnih koli dokazov). Pravzaprav brez predhodnega opozorila, vendar sklicevanje na judovsko (božje) ljudstvo dejansko kaže, da lahko odobrena organizacija sčasoma postane Jehovov sovražnik. In ne pozabimo, da je to prvo organizacijo ustanovil Jehova sam, vendar je kljub temu postal njegov sovražnik. Nasprotno pa je naša organizacija / organizacija WT organizacija... Preberi več "
»Hvala za glas razuma, ki me pomiri, da nisem sam. Lep pozdrav in hvala tudi ostalim tukaj, ki prispevajo k tej pomiritvi. "
Dobrodošli na strani MarthaMartha! (Vaše ime je celo zabavno)
Hvala vam
Mailman je vprašal, "zakaj ne objaviti člankov več o Kristusu?"
Stvar je v tem, da samo objava več člankov o Kristusu Jezusu ne spremeni bistva GB ...... kar je SAMO.
Zdi se, da so sposobni vrteti karkoli temam.
Pozdravljeni imacountrygirl2. Oh, to si prikoval: GB, ki si lahko vrtijo karkoli. Vsi članki, niti en, mislim, ne sporočajo, da sporočilo povežejo z organizacijo ali njenim vodstvom. Ali ni to enako subtilnemu malikovanju? Tukaj imam naježjo kožo.
Jezus je potencialno problematičen lik, tako da vedno popravlja tiste, ki jih najbolj skrbi položaj. Najbolje, da se ne nasedate preveč.
WT je odstavke predstavil in organiziral tako, da pogojuje um tipičnih JW. Z močjo ponavljanja ali ponavljajočega se poudarjanja besede organizacija se ne bi izognili podzavestnemu povezovanju z današnjo Božjo organizacijo. Na sodišču postavlja osnovo za napredovanje svojih argumentov. WT je to vedno znova uspešno opravil. Namesto da bi imeli tovrstne članke, ki so usmerjeni v organizacijo, zakaj ne bi objavili člankov več o Kristusu?
Zanimivo je tudi omeniti, da se beseda »religija« ne pojavlja v Bibliji. Jezus je rekel, da lahko prepoznamo njegove učence in ne njegove »religije«. Org. vendar je to spremenilo v prepoznavanje "prave religije in seveda" organizacije ". Precej pametno
»Jezus je rekel, da lahko prepoznamo njegove učence in ne njegove» religije «.
Zelo dobro rečeno! 🙂
Oh, spet gremo! Naslednja dva Wt članka, ki zahtevata zvestobo Orgu.
Eden glavnih razlogov, zakaj rad berem vaše komentarje, Meleti, je ta, da sem tako olajšan, ko najdem soroden um, ki razmišlja enako kot jaz, ko berem članke o WT, kot je ta. Od besede "organizacija" me srčno muči. Počutim se, kot da bi me tako dolgo hranili na silo, da se ob branju tega tedna in naslednjih študijskih člankov dejansko počutim nekoliko nelagodno. Hvala za glas razuma, ki me pomiri, da nisem sam. Lep pozdrav in hvala tudi ostalim tukaj, ki prispevajo k tej zanesljivosti.
Vabljeni in mimogrede, obožujte svoje uporabniško ime.
Hvala! Zdi se primerno…. Danes sem 'zaskrbljen in zaskrbljen zaradi mnogih stvari' in to ni hrana! 😉
Živjo Meleti, na hitro sem si ogledal tvoj članek, preden sem se odpravil na delo. WTS / GB resnično dosegata to temo, toda na prvi pogled bi se katera koli "razumna" priča strinjala z njihovimi argumenti, vendar se bojim, če bi ti isti gledali na tempelj kot na Božjo odobritev, če bi Judje. In vsi vemo, kaj se je tam zgodilo. A Nekaj časa nazaj sem gledal dokumentarec o teoriji kaosa. Izraz "kaos" je napačno poimenovan, saj pomeni naključno naključno dejanje, vendar se zdi, da ponovno dokazuje, da naša... Preberi več "
Dobra analogija z dolarjem. Hvala,
Meleti
Tudi ta analogija mi je všeč. Če je Božje ime natisnjeno na organizaciji, še ne pomeni, da podpira vse, kar počne, še manj pa vsem naroča, naj le sledijo navodilom njenih voditeljev. To nam odvzema svobodno voljo, ki nam jo je dal Oče.
Smešno …. kje je bila Jehovova "zemeljska" organizacija pred WTBS?
Je mogoče, da ima Jehova gospodinjstvo namesto »organizacije«?
Pravzaprav mislim, da tiskanje Božjega imena na organizacijo in sklicevanje na smer, ki izhaja iz organizacije, kot da prihaja od Jehova, postavlja organizacijo v nevarno situacijo, da je kriva za to, kar obsoja 18. Mojzesova 20:XNUMX - predrzno. to so lastna navodila Jehova.
Da ne omenjam, da je Božje ime povezano s korporacijami, bančnimi računi, komercialno korespondenco in, kar je najhuje, s tožbami. Zdi se mi, da bi morali, če smo tako zaskrbljeni zaradi posvečenja božjega imena, njegovo uporabo omejiti na svoje čaščenje.
Prej tega razmišljanja še nisem opazil, GodsWordIsTruth. Hvala. Če pogledamo s tega vidika - to je POV WTBS - je Jehova svojo izraelsko organizacijo nadomestil s krščansko organizacijo iz prvega stoletja, ki je trajala vse do naših dni, vendar zdaj kot odpadniška organizacija, zato je Jehova ustvaril še eno organizacijo pod Russell, ki ni bil FDS, zato je moral pod Rutherfordom ustanoviti še eno organizacijo, ki je bila FDS. To je veliko organizacij. Glede na dosežene rezultate smo lahko prepričani, da sedanja organizacija ne bo šla po stopinjah... Preberi več "
Imaš popolnoma prav !!!! Očitno je, da je ta WT poln človeškega sklepanja. I Vaš komentar me je pomislil: če bi Jezus hotel vzpostaviti neposreden "komunikacijski kanal", kjer bi luč postajala svetlejša glede razumevanja Svetega pisma, zakaj ne bi bili apostoli prvi na vrsti? Pred dnevi sem bral Luka 24: 13-35. Istega dne, ko je Jezus vstal, se je prikazal dvema učencema na cesti proti Emaeju, moškemu po imenu Kleop in nekomu drugemu (Biblija ne pravi). »Začenši z Mojzesom in vsemi drugimi... Preberi več "
In če bi bili apostoli vodilno telo prvega stoletja, zakaj bi se Jezus prvi pojavil tem dvema učencema in ne svojim apostolom.
Točno tako! ... ko natančneje pogledate njihove argumente ... razpadejo.
Hvala Meleti za analizo tega WT. Če slišite, da ima Bog vedno znova eno organizacijo brez preizkusa ... začnete verjeti, da ga resnično ima ali ga potrebuje.
Kot ste že rekli ... Bog ne potrebuje organizacije ... Ljudje potrebujejo.