Danes na našem forumu predstavljamo novo funkcijo.
Vedno je najbolje, ko se o tem lahko razpravlja, tako da lahko vse strani izrazijo svoje mnenje; tako da se lahko sprožijo nasprotna stališča in bralec se lahko sam odloči na podlagi vseh razpoložljivih dokazov.
Russell je to storil v svoji razpravi z Eatonom o nauku iz peklenskega ognja.
Pisali smo in izpodbijali številna dolgotrajna verovanja Jehovovega ljudstva. Vendar smo v obrambo teh prepričanj slišali le malo. Medtem ko komentiranje resnično daje nekaj in daje, bo bolj strukturirana oblika bolj koristna za bralce. S tem v mislih spodbujamo vsakogar, ki želi, da zavzame stališče na nasprotni strani argumenta, da bomo lahko predstavili bolj uravnotežen in celovit razmislek o teh pomembnih in občutljivih temah.
Te razprave bodo objavljene na stalnih straneh tega foruma. Prva je že bila objavljena. Opazite vrh »Razprave« na vrhu te strani. Kliknite ga in prikaže se podtema: “1914”, na desni pa prva od razprav pod to temo, “Apollos in J. Watson”. Kliknite to, da si ogledate prvo razpravo o letu 1914.
Na žalost ta tema ni bila popolnoma razvita, kot bi si želeli, zato je še veliko prostora, da drugi zavzamejo stališče v obrambi našega uradnega učenja. Če bi radi zagovarjali naše uradno stališče leta 1914, mi pošljite svoj prispevek na meleti.vivlon@gmail.com v obliki MS Word ali navadnega besedila. Namen začetne predložitve bo predstaviti nasprotno stališče, ne pa odgovoriti na trditve iz prvotne predstavitve Apollosa. To bo izvedeno v drugem krogu, ko se bosta obe strani odzvali na prvotno predložitev. Glede na stopnjo razprave se lahko nato premaknemo na še en odgovor, preden zaključimo z izpodbijanjem ali pa kot tretji korak preidemo na izpodbijanje.
V tej temi so tukaj točke, ki jih je treba obravnavati v vseh prispevkih, ki branijo naše uradno stališče iz Svetega pisma in zgodovine:
2: Sedemkratne sanje naj bi predstavljale vsaka 360 leta.
3: Ta prerokba velja za ustoličenje Jezusa Kristusa.
4: Ta prerokba je bila dana za določitev kronološkega obsega določenih časov narodov.
5: Določeni časi narodov so se začeli, ko je bil Jeruzalem uničen in vsi Judje odpeljani v izgnanstvo v Babilon.
6: Služabnost 70 se nanaša na 70 leta, v katerih bi bili vsi Judje izgnani v Babilon.
7: 607 BCE je leto, v katerem so se začeli imenovani časi narodov.
8: 1914 označuje konec poteptanja Jeruzalema in s tem konec določenih časov narodov.
9: Satan in njegovi demoni so bili padli v 1914.
10: Prisotnost Jezusa Kristusa je nevidna in je ločena od njegovega prihoda v Armageddon.
11: odredba zoper Jezusove privržence, ki so spoznali njegovo namestitev kot kralja, našli v Dejah 1: 6, je bil današnji dan za kristjane odpravljen 7.
Te razprave bodo upoštevale pravila našega foruma o komentiranju bontona, zato se bomo trudili biti spoštljivi, a resnični in predvsem, da morajo naši argumenti temeljiti na Svetem pismu in / ali zgodovinskih dejstvih.
Ročica je bila vržena; vabilo je odprto.
Ali resno razmišljate o svetopisemskih zgodovinskih dejstvih Meleti. Nekateri radi razpravljajo, raje imam dokaze o kateri koli svetopisemski ali zgodovinski temi. Laži po svoji naravi bodo pogubljene.
Zelo resen. Biblijski dokaz smo dali za svoje stališče iz leta 1914. Kar zadeva zgodovinski dokaz, so vse, kar obstaja za obe strani argumenta, sklepi posvetnih učenjakov. Ni nobenega sredstva za datiranje let babilonskega izgnanstva iz Svetega pisma. Torej imamo dva datuma, na katerih se večina učenjakov strinja: 539 in 587 pred našim štetjem Postavlja se vprašanje, zakaj izberimo 537 BCE in štejemo nazaj, da dobimo 607 in ne namesto tega izberemo 587 in štejemo naprej 70 let, da dobimo 517 pred našim štetjem. Slednji bi navedite 1934 kot končni datum.... Preberi več "
Spoznal sem, da je pomanjkljivost razprave na strani in ne objave pomanjkanje komentarjev. Tako bom v prihodnosti poskrbel, da bo v vsaki razpravi objavljen prispevek, ki bo bralcem omogočil, da dodajo svoje komentarje. Na primer, imam komentar za to objavo. Ob branju trditve J. Watson in izpodbijanja sem opazil, da sprejema 607 pr. N. Št. Na podlagi svetopisemskih in ne sekularnih dokazov. Vendar pa 607 pr. N. Št. Temelji na posvetnih dokazih. Za datum padca Babilona sprejemamo 539 pr... Preberi več "
Mislim, da bi bilo dobro nekje določiti, da Apollos proti JW NE pomeni Apollos proti Jehovovim pričam, temveč nekdo, katerega začetnice so JW.
Dobra opazka. JW je vzdevek, ki ga uporablja J. Watson, eden od komentatorjev na spletnem mestu. To bom zapisal v glavi razprave.
Da. Hvala junakin. Moral bi pomisliti na to. Gotovo bi dajal napačen vtis.
Na tej točki sem le na hitro prebral razpravo. Jutri jo nameravam ponovno prebrati.
Osupljivo je, koliko JW trdi z obrazložitvijo brez dokazov. V četrtem primeru navaja številne neutemeljene domneve. Seveda sem to storil sam v mladih letih, vendar je bilo to pred tem, ko sem resnično preučil svete spise in doživel preporod.
Steve