Če v krščanski občini res obstaja dvotirni sistem, po katerem so nekateri nagrajeni z nebeškim življenjem, drugi pa z večnim življenjem v telesu, kako lahko ugotovimo, v katero skupino smo? Eno bi bilo, če bi vsi služili in se ob vstajenju ali Jezusovem razodetju v Armagedonu naučili svoje nagrade. Vsekakor je to v skladu z vsemi Jezusovimi prispodobami, v katere so bili vključeni sužnji, ki so določeni, da bdijo nad Učiteljevim imetjem, ko ga ni. Vsak dobi nagrado po vrnitvi mojstra. Poleg tega te prilike pogosto govorijo o nagradah, ki se razlikujejo glede na delo vsakega posebej.
Vendar tega ne učimo. Učimo, da je nagrada vsaka prej znana in da je edina spremenljivka, ali jo bo kdo dobil ali ne. Maziljeni vedo, da gredo v nebesa, ker se jim to čudežno razkrije z duhom, ki jim nagonsko daje upanje. Druge ovce vedo, da ostanejo na zemlji, ne zato, ker se jim to tudi razkrije, ampak bolj privzeto; zaradi tega, ker jim ni bilo nič povedanega o njihovi nagradi.
Tu sta dva reprezentativna vzorca našega učenja o tej temi:
Pod vplivom svetega duha jih duh ali prevladujoča naravnanost maziljencev spodbudi, da sami uporabljajo to, kar Sveto pismo govori o Jehovovih duhovnih otrocih. (w03 2. 15. str. 21, odstavek 18 Kaj vam pomeni Gospodova večerja?)
To pričevanje ali spoznanje preusmeri njihovo razmišljanje in upanje. Še vedno so ljudje in uživajo v dobrih stvareh Jehovovega zemeljskega stvarstva, vendar je glavna smer njihovega življenja in skrb, da postanejo dediči s Kristusom. Do tega pogleda niso prišli s čustvi. So običajni posamezniki, uravnoteženi v svojih pogledih in vedenju. Ker jih božji duh posveti, so prepričani o svojem poklicu in ne dvomijo več. Zavedajo se, da bo njihova rešitev v nebesih, če se bodo izkazali zvesti. (w90 2. 15. str. 20, odstavek 21 »Razločevanje, kaj smo« - ob spominskem času)
Vse to temelji na razumevanju enega biblijskega besedila, Rimljanom 8:16, ki se glasi: "Sam duh je s svojim duhom priča, da smo božji otroci."
To je vsota našega "dokaza". Da bi to sprejeli, moramo najprej sprejeti, da so edini kristjani, ki so Božji otroci, maziljenci. Zato moramo verjeti, da večji del krščanske občine sestavljajo Božji prijatelji in ne njegovi sinovi. (w12 7. 15. str. 28, odstavek 7) Zdaj tega v Krščanskih spisih ni več omenjeno. Razmislite o pomembnosti te izjave. Sveta skrivnost Božjih sinov je razkrita v Krščanskih spisih, ni pa omenjen sekundarni razred Božjih prijateljev. Kljub temu pa tega učimo. Iskreno moramo na to gledati kot na človeško razlago ali, če uporabimo natančnejši izraz, špekulacije.
Zdaj na podlagi te špekulativne predpostavke - da so samo nekateri kristjani Božji sinovi -, potem Rimljanom 8:16 pokažemo, kako vedo. In kako vedo? Ker jim govori Božji duh. Kako? To v Svetem pismu ni razloženo drugače, kot če bi rekli, da to razkriva sveti duh. Tu je težava. Vsi imamo njegov sveti duh, kajne? Ali nas publikacije ne spodbujajo, naj molimo za božjega duha? Ali ne piše v Bibliji, da "ste vsi v resnici Božji sinovi po SVOJI veri v Kristusa Jezusa"? (Gal. 3:26) Ali ni to v nasprotju z našo špekulativno razlago Rimljanom 8:16? Besedi vsiljujemo nekaj, česar ni. Pravimo, da medtem ko vsi kristjani dobijo svetega duha, je duh, ki ga dajemo maziljencem, na nek način poseben in spet na nek nepojasnjen čudežen način razkrije, da so posebni in ločeni od svojih bratov. Pravimo, da jih samo njihova vera naredi božje sinove, medtem ko je vera ostalih zgolj razlog, da jih Bog imenuje za prijatelje. In edino sveto pismo, ki ga moramo podpreti tej domiselni razlagi, je besedilo, ki ga je mogoče zlahka uporabiti - brez ugibanj -, da pokaže, da so vsi kristjani, ki verjamejo v Jezusa in prejmejo duha, ki ga pošilja, Božji sinovi, ne le njegovi prijatelji.
Resnično, preberite ga tako, kot piše, ne tistega, kar bi radi sklepali, da bi podprli teologijo, ki izvira iz sodnika Rutherforda.
"Ampak ne počutim se, kot da bi me poklicali v nebesa", lahko rečete. Popolnoma razumem. Naše sedanje poučevanje se mi je zdelo smiselno vse življenje. Že kot majhen deček so me učili, da je moje upanje zemeljsko. Moj um je bil torej usposobljen za razmišljanje o zemeljskih stvareh in popuščanje možnosti življenja v nebesih. Nebesa so bila upanje za nekaj izbranih, a nikoli nekaj, o čemer sem si za trenutek zamislil. Toda ali je to rezultat vodenja duha ali indoktrinacije ljudi?
Poglejmo še Rimljane, ampak celotno poglavje in ne le češnjev nabran verz.
(Rimljani 8: 5) . . .Tisti, ki so v soglasju z mesom, mislijo na stvari iz mesa, tisti, ki so v skladu z duhom, pa na stvari iz duha.
Ali to govori o obeh upih? Očitno ne.
(Rimljani 8: 6-8) Kajti miselnost telesa pomeni smrt, a um duha pomeni življenje in mir; 7 ker miselnost mesa pomeni sovraštvo do Boga, ker ni podvržen Božjemu zakonu, niti v resnici ne more biti. 8 Torej tisti, ki so v sozvočju z mesom, ne morejo ugajati Bogu.
Če ima torej kristjan duha, ima življenje. Če mu je mar meso, je pred njim videti smrt. Tu ni govora o dvotirni nagradi.
(Rimljani 8: 9-11) . . .VAS pa ste v harmoniji ne z mesom, ampak z duhom, če Božji duh resnično prebiva v vas. Če pa kdo nima Kristusovega duha, mu ta ne pripada. 10 Če pa je Kristus v sorodu z VAMI, je telo resnično mrtvo zaradi greha, duh pa je življenje zaradi pravičnosti. 11 Če zdaj duh tistega, ki je Jezusa vstal, od mrtvih prebiva v TEBI, bo tisti, ki je Kristusa Jezusa vstal, umrl, bo tudi tvoja smrtna telesa živela po njegovem duhu, ki prebiva v tebi.
Tisti od zunaj, tisti brez duha, ne pripadajo Kristusu. Ali so druge ovce brez božjega duha ali tudi one pripadajo Kristusu? Če ne pripadajo Kristusu, nimajo upanja. Tu se navajata le dve stanji, ne pa tri. Ali imaš duha za življenje, ali nimaš in umreš.
(Rimljani 8: 12-16) . . Torej, bratje, dolžni smo, ne telesu, živeti v skladu z mesom; 13 kajti če živite v skladu z mesom, boste zagotovo umrli; če pa duh usmrtiš telesa, boš živel. 14 Vsi, ki jih vodi božji duh, so to Božji sinovi. 15 Kajti niste prejeli duha suženjstva, ki je spet povzročil strah, vendar ste kot sinovi prejeli duha posvojitve, po katerem duh vpijemo: "Abba, Oče!" 16 Duh sam s svojim duhom priča, da smo božji otroci.
Ali niso druge ovce "dolžne ... po duhu usmrtiti telesne prakse?" Ali drugih ovc ne vodi "Božji duh"? Če je tako, ali niso torej »božji sinovi«? Ali so druge ovce prejele »duh suženjstva, ki spet povzroča strah«, ali »duh posvojitev kot sinovi«? Ali ne molimo k Očetu? Ali ne rečemo: »Oče naš v nebesih«? Ali pa samo prosimo dobrega prijatelja?
"Ah", praviš, "ampak kaj pa naslednji verz?"
(Rimljani 8: 17) Če smo torej otroci, smo tudi dediči: dediči resnično od Boga, vendar skupni dediči s Kristusom, pod pogojem, da skupaj trpimo, da bomo lahko tudi skupaj slavili.
Po branju tega se vam zdi, da razmišljate, Če smo skupaj z Jezusom slavljeni, potem gremo vsi v nebesa in to ne more biti? Ali ste bili tako pogojeni, da verjamete, da niste vredni nebeške nagrade, da si ne morete predstavljati nobene možnosti, da bi vam to uspelo?
Ali vsi kristjani gredo v nebesa? Nevem. Prispodoba o zvestem in preudarnem oskrbniku iz Lukeža 12: 41-48 govori o zlem sužnju, ki je izgnan, zvestem, ki je postavljen nad vse gospodarske stvari, in še dveh, ki očitno preživijo, a so kaznovani. Prilika o minicah, talentih in drugih kaže več kot eno nagrado. Če sem iskren, mislim, da ne moremo kategorično trditi, da gredo vsi kristjani v nebesa. Kaže pa, da se priložnost daje vsem kristjanom. Že v predkrščanskih časih je obstajala ideja, da bi lahko posegli po »boljšem vstajenju«. (Heb. 11:35)
To upanje, to čudovito priložnost so izkoristili milijoni zaradi napačne razlage enega samega besedila. Zamisel, da Jehova vnaprej izbere tiste, ki gredo v nebesa, še preden so se izkazali, je povsem biblijska. Rimljanom 8:16 ne govori o tem, da bi se v srcih izbranih nekaj čudežno razkrilo, da so Božji izbranci. Namesto tega govori o tem, da ko sprejmemo božjega duha, ko hodimo po duhu in ne po pogledu, ko imamo v mislih duha, ki pomeni življenje in mir, nas naša duševna naravnanost pripelje do spoznanja, da smo zdaj Božji otroci.
Vsaj tako, če nas nauki moških niso predpogojili, da bi zavrnili tisto čudovito nagrado, ki jo je izdal vernikom.
[…] Glej Ali si v Novi zavezi; Duh je priča; Kdo naj sodeluje; in poljubi […]
[…] Rimljanom 8 dokazuje, da smo vsi Božji sinovi in da imamo vsi duha. Vrstica 16 ne dokazuje, da je to razodetje kaj drugega kot jasno razumevanje našega stališča, ki temelji na tem, kar duh razkriva vsem kristjanom, ko nam odpira Sveto pismo. (Glej prispevek: Duh je priča) [...]
Priznal bom, če ne bo nihče drug, včasih, ko berem stvari, za katere sem mislil, da so potem tu vzgojene, si želim, da bi Jehova povedal svoje 100% pravilne načine čaščenja in razumevanja, tako da tega nimam tako samozavestnega občutek v sporočilu, ki ga pridigam. Kot sem že omenil, sem že večkrat TRASTNO učil nekaj, da bi se moral na isti položaj postaviti kot oseba pred vrati ali sodelavec, preden sem to storil, zaradi česar se mi zdi bolj kot trobenta kot učitelj. Potem se vrže noter... Preberi več "
Živjo mdnwa,
NE "kam drugam bi šel" ...
vendar
»KDO gremo? imaš besede večnega življenja. "
Jezus Kristus.
S spoštovanjem
B.
B
Nisem citiral svetega pisma, ampak sem citiral Petrovo objavo v povezavi s tem spisom. Zdi se mi, da sem se pri prevodu izgubil.
Oh, ja
Prosim oprostite mi
No biggie. Nisem hotel, da misliš, da dodajam nove prevode. LOL
Anonimni - pravite, da ste starejši, kajne? Bil sem tudi do pred dobrima dvema letoma. Nisem prepričan, kako lahko z Meleti še naprej služita glede na to, kaj bi se štelo za tvoje "odpadniške" poglede, če bi postali znani. Konec koncev moraš med drugim javno poučevati v občini in predvidevam, da to počneš v skladu z nauki GB. Kako bi se počutili, če bi na primer izvedli študijo Stražnega stolpa pri katerem koli ali vseh člankih iz 2. julija?
Nekateri bi lahko pristopili k temu predmetu podobno kot bi se lahko učitelj znanosti JW približal temu evolucije. Podatke je lahko predstavil subtilno in razložil, da je to uradno stališče organizacije. Po drugi strani pa se lahko preprosto odloči za zavrnitev dela ali dodelitev. Od njega ni treba navajati razlogov. To je osebno vprašanje, na katerega mora odgovoriti vsak na svoj način. Kadar ima majhne otroke, postane bolj zahtevno vprašanje. Jezus je zadrževal poučevanje nekaterih resnic, ker jih njegovi učenci niso mogli prenesti. Morda podobna tehnika velja za otroke.... Preberi več "
Če objektivno pogledamo na vprašanje poučevanja majhnih otrok, kako bi lahko nekdo vestno indoktriniral otroka v celotnem okviru našega učenja, čeprav ima dolgoročni pogled, da bi pozneje omogočil alternativno razmišljanje? To bi bilo veliko huje, kot če bi se pretvarjali, da obstaja Dedek Mraz, kar bi kasneje v življenju otrok razumel kot neresnico, a da je bil ohranjen s preprostim starševskim ciljem zagotoviti malo zabave. Zdaj ne poskušam braniti Božička, ampak preprosto razmišljam o tem, kako bo otrok zaznal, da ga nekaj naučijo... Preberi več "
Da bi bilo jasno, nisem predlagal, naj starši svoje otroke učijo laži, temveč, da ne upoštevajo nekaterih navodil kot Jezus. (Janez 16:12) Malo verjetno je, da bodo majhni otroci skrbeli ali bili sposobni razumeti zapletenost doktrine iz leta 1914, na primer. Nekateri so izrazili zaskrbljenost, ker je dilema, da bodo zelo majhni otroci verjetno izpraznili stvari, ki bi lahko povzročile hude težave družini. Prav imaš. V tem smislu ima naša organizacija izrazit orwellovski vidik. V našem biblijskem branju za to... Preberi več "
Slišite, slišite.
JImmyG: Ne, nisem več starešina. Odstopil sem približno 3 leta. nazaj.
Erick
Živjo Erick. Hvala za pojasnilo
Hvala za dobro premišljen članek. Reading Rom. 8 v kontekstu povsem jasno pove, da je Pavel rekel, da obstajata samo dve skupini: tiste, ki so v skladu z mesom, in tiste, ki so v duhu. Tisti, ki hodijo po mesu, ne morejo ugajati Bogu. Tisti, ki hodijo v duhu, so Božji maziljeni sinovi. Ne obstaja nobena tretja skupina. Ko začnemo proučevati doktrine, ki so edinstvene za družbo, postaja vse bolj jasno, da je za te poglede zelo malo dokazov. Toda ko sem vzgajal CO in moje... Preberi več "
Hvala Meleti. Ta in vaša prejšnja objava sta povzročala razmišljanja. Bilo je dobro zastavljeno in razvito postopoma. To je bilo res močno, saj je to prepričanje o dvotirnem sistemu eno od temeljnih prepričanj JW-jev. Kot mnogi, ki so tu komentirali, tudi jaz že dolgo verjamem, da imamo absolutno resnico. In tako kot vi, sem tudi jaz imel prelomno točko s svojim trenutnim razumevanjem "te generacije", vendar, ko sem preučil naša prepričanja, se ne morem spomniti objave, ki me je spodbudila k tako globokemu razmišljanju kot ta. bil sem... Preberi več "
Tudi jaz imam isto dilemo, rečeno je, da spodbujamo k finim delom, vendar v tej organizaciji ne moremo govoriti o ničemer, kar bi bilo v nasprotju s statusom pouka upravnega organa. Ko nekaj omenimo ali celo omenimo, se dva ali dvoje bližnjih prestraši in pobegne k starejšim, da bi jim rekel, da moraš biti bolan ali delaš kaj narobe itd. Tudi jaz sem videl in izkusil ljubezen, ki je pogojena, če in kdaj moji bratje in sestre me imajo tako radi, ko pa ne, jih hitro... Preberi več "
Imaš popolnoma prav. Z izjemo redkih je njihova ljubezen kot celota pogojena. Pred kratkim sem po dolgih letih razmišljanja ugotovila, da sem sama še ena sestra, ki je izrazila veliko istih misli, kot so bile izražene na tej spletni strani ... .. Torej so tam zunaj. V molitvi sem k Jehovu, da bi vsi našli mir.
Ponovna interpretacija Mt. 2010:24 je bila prelomnica tudi zame. Mislim, da obstaja tiha, a pomembna manjšina, ki čuti enako. Mislim, da bi si mnogi želeli, da bi GB samo "pustil pri miru". Prejšnje razlage so imele vsaj nekaj smisla in se je zdelo, da imajo celo svetopisemsko podporo. Pravzaprav se mi zdi prejšnje razumevanje pravilno. Pravkar smo narobe izhodišče. 34 ponovno stavka! Toda ta nima svetopisemske podpore in zdi se, da je le izmišljen, da bi podkrepil neuspešno doktrino. To se zdi zdaj očitno očitno. Vendar, izražanje... Preberi več "
Hvala Meleti ... Zelo dobra obrazložitev. Moramo gledati na celoten kontekst svetega spisa, namesto da bi ga češnja nabrala. Razlaga Mateja 2010:24 iz leta 34 (da to pomeni maziljenje prekrivajočih se generacij) me je povzročila, da sem resno razmišljal o naslednjih dveh svetih spisih in o tem, kako sem moral storiti to, kar opominjata: »Zdaj so bili [Berojci] bolj plemenitega duha od tistih v Solunu, saj so besedo sprejeli z največjo zavzetostjo, vsak dan skrbno preučevali Sveto pismo, ali je temu res tako. " - Apd. 17:11 »Ljubljeni, storite... Preberi več "
Ne maram organizacije. Obožujem svoje brate. Obožujem bratstvo. Všeč mi je, da sem ena izmed skupin ljudi, katerih ljubezen do drugega in do sočloveka bo potem predala svoje življenje, namesto da bi se prijela za orožje in ubila drugega. Všeč mi je biti z ljudmi, ki žrtvujejo svoj čas in vire ter celo svoje kratkoročne sanje, da bi lahko pomagali drugim, da bodo imeli upanje v življenje večno. Všeč mi je dejstvo, da lahko grem kamor koli po svetu, se sprehodim v dvorano kraljestva in najdem ljubezen, ki jo imam... Preberi več "
Brez norčevanja, trajalo je več kot 35 let, da sem opravil nepristransko raziskovanje zgodovine stranskih stolpov. Šokantno! Lažni prerok je, da se ne bomo bali Deuta. 18: 20–22. Meleti V. Vem, da imate radi organizacijo, vendar zaradi sebe preučite svojo vero
Neverjetno je, koliko verskih idealov temelji na idejah ali interpretacijah Biblije samo enega človeka. Ni čudno, da so nam vsi Jezus, Pavel, Peter in Janez rekli, naj preverimo, preverimo in ponovno preverimo, kaj nam je rečeno, kar piše v bibliji. Žal mi je, da je trajalo 40 let, preden sem začel preizkušati navdihnjen izraz.