Par. 7 - "Ko usmerjamo soljudi, starešine nudijo spodbudo in nasvete, ki temeljijo bodisi na samem Svetem pismu bodisi na načelih Svetega pisma." Kakšna je razlika med nasveti, ki temeljijo na »Svetih spisih« in »Svetopisemskih načelih«? Vsa biblijska načela najdemo v Svetem pismu. Ali obstaja še en vir za biblijska načela? Seveda ne. Zakaj torej uporabljati besedo "sami"? Ker načela, na katera se sklicuje, ne izhajajo samo iz »Svetih spisov«, ampak tudi iz nebiblijskih virov. Kdor je služboval kot starešina, ve, da načela in smernice ter celo pravila izstopa in izstopajo iz Vodstvenega organa prek naših publikacij, dopisovanja in potujočih nadzornikov. Vsi naj bi temeljili na zakonih in načelih, ki jih najdemo v Svetem pismu. Vendar v mnogih primerih temeljijo na interpretaciji moških. Kot le en hiter primer je bilo januarja 1972 takšno »svetopisemsko načelo« uporabljeno za Gospodovo ljudstvo, ki je prepovedovalo ženski ločitev od moža, ki je bil homoseksualec ali se je ukvarjal z bestijalnostjo. (w72 1/1 str. 31)
Par. 8 - "Preden so bili imenovani, so pokazali, da so jasno razumeli Sveto pismo in da so usposobljeni za poučevanje, kaj je zdravo." Želim si, da bi bila ta idilična izjava resnična. Ko sem sedel na neštetih zborih starešin, lahko potrdim, da v mnogih primerih starešine pogosto ne uporabljajo Biblije na zborih starešin, da bi sprejemali odločitve. V dobrem telesu se bosta našla ena ali dva, ki se dobro vedeta Biblije in bosta v razpravo vključila Sveto pismo, da bosta načeloma pomagala razumom. Vendar pa je najpogostejši vpliv, ki določa smer, ki jo imamo pri vprašanju, sila osebnosti enega ali dveh članov telesa. Pogosto se starešine niti ne zavedajo načel v naših publikacijah, kot je Pastir božja čreda knjigo. Tako niso pogosto spregledana samo biblijska načela, temveč lastna navodila in pravila Organizacije. V življenju sem služboval marsikje v tej državi, pa tudi zunaj ZDA, in sodeloval sem z ramo ob rami z res dobrimi duhovnimi možmi, vendar lahko potrdim, da ideja, da so vsi starešine… ali da celo večina starešin - »jasno razume Sveto pismo« je v najboljšem primeru želja.
Par. 9, 10 - "Jehova s svojo organizacijo zagotavlja obilico duhovne hrane ..." Resnično bi si želel, da bi bilo to res. Želim si, da bi šel na sestanke in se poglobil v "globoke stvari Boga". Želim si, da bi bil naš 30-minutni skupni biblijski pouk resnično preučevanje Svetega pisma. Nedavna sprememba Približajte se Jehovi knjiga je velik napredek v primerjavi s prejšnjo študijo organizacije, vendar vseeno ne zaidemo globoko v stvari. Namesto tega ponovimo tisto, kar smo že neštetokrat naučili. Uporabljamo izgovor, da so to opomniki, ki jih moramo večkrat slišati. Včasih sem kupoval ta izgovor, vendar ne več. Videl sem, kaj je mogoče doseči, in želim si, da bi vsi moji bratje na tem forumu izkusili svobodo, ki sem jo užival v zadnjih mesecih. Izmenjava spodbud in skupne raziskave Biblije so mi pomagale spoznati več svetopisemskih resnic, kot sem jih dobil iz zadnjih nekaj desetletij rednega obiskovanja shodov.
Jehova zagotavlja obilno duhovno hrano, da. Toda njen vir je njegova navdihnjena beseda, ne publikacije katere koli organizacije ali religije. Dajmo kredit tam, kjer je zapadel kredit.
Par. 11 - "Takšni posamezniki lahko razlagajo:" So nepopolni ljudje tako kot mi. Zakaj bi morali poslušati njihov nasvet? " Resnici na ljubo, ne bi smeli. Poslušati bi morali Božji nasvet, ki so ga izrazili starešine. Če nasveti, ki jih dobimo, niso v skladu s Biblijo, jih ne bi smeli poslušati. Ne glede na to, ali je starešina svetel zgled krščanske duhovnosti, ali človek, ki je skrajno omalovaževan. Jehova je hudobnega Kajfe uporabljal za navdihnjeno opozorilo, ne zato, ker je bil vreden, temveč zaradi svoje funkcije velikega duhovnika. (Janez 11:49) Tako lahko sel ignoriramo, vendar uporabimo sporočilo; ob predpostavki, da prihaja od Boga.
Par. 12, 13 - Ti odstavki so, tako kot preostali del študije, polni lepih načel. Vendar pri uporabi teh načel pri občini Jehovovih prič obstaja prekinitev. Res je, da so imeli David in mnogi drugi »nadzorniki« Jehovovega ljudstva resne napake. Ko pa so jim tisti, ki so pod njihovo oskrbo, opozorili na te napake, so ti možje - ki so imeli moč življenja in smrti - ponižno poslušali. David je bil v morilskem besu, vendar je poslušal glas ženske in bil rešen greha. Ni ga skrbelo, da je morda zaradi tega videti šibek pred svojimi možmi. Na to ni gledal kot na napad na svojo avtoriteto; kot predrzno ali uporniško dejanje z njene strani ali kot znak nespoštovanja. (1. Sam. 25: 1–35) Kako pogosto je to danes? Bi se lahko obrnili k starešinam, da bi jim svetovali, ko bi videli, da so zašli? Bi to storili popolnoma brez strahu pred povračilnimi ukrepi? Če je tako, imate čudovito telo starešin in bi ga morali ceniti.
Par. 14, 15 - "Upoštevanje tistih, ki danes prevzemajo vodilno vlogo med nami, je ključnega pomena." Uporaba besede »vital« tukaj, ki temelji na kontekstu, ustreza tej definiciji iz krajšega Oxfordovega slovarja: »Bistveno za obstoj nečesa; absolutno nepogrešljiv ali potreben; izredno pomembno, ključno. " Glede na članek iz zadnjega tedna, pa tudi na to, kar je tukaj rečeno o Mojzesu, je ali bo poslušnost starešin stvar življenja in smrti.
Če je to ves čas nameraval Jehova, se je treba vprašati, zakaj je Pavla navdihnil, da je napisal Hebrejcem 13:17 - edini spis, ki govori o poslušnosti tistim, ki prevzamejo vodstvo - tako kot on. Obstaja grška beseda, peitharcheó, kar pomeni "ubogati", tako kot njegov angleški kolega. Najdete ga v Apostolskih delih 5:29. Potem je tu še sorodna grška beseda, peithó, kar pomeni "nagovarjajte, bodite prepričani, imejte zaupanje". To je beseda, ki jo v Hebrejcem 13:17 nepravilno prevajamo kot »ubogati«. (Za popolnejšo razpravo glej Ubogati ali ne spoštovati - to je vprašanje.)
Mojzes smo pogosto uporabili kot protipostavko Vodstvenemu telesu. Tisti, ki so se uprli Mojzesu ali so mrmrali proti njemu, so primerjani s tistimi, ki dvomijo o absolutni avtoriteti današnjega Vodstvenega organa. Mojzesu resnično obstaja biblijska dvojica: Jezus Kristus, večji Mojzes. Je predstojnik občine. Mojzes je dal vitalno - beri, reševalni- napotitev na Izraelce, kot je razloženo v odstavku. Vendar pa 10th kuga iz odstavka se je pojavila po devetih drugih. Devet razlogov, da vemo in verjamemo, da je Bog govoril po Mojzesu. Bil je velik prerok. Nikoli ni prerokoval lažno. Predrzno je žalitev vseh, ki jih predstavlja, če primerjamo vodstvo naše Organizacije od leta 1919 naprej do njega. Imamo neprekinjen niz propadlih in propadajočih prerokb. Nimamo nobene Mojzesove poverilnice. Res je, kot piše v odstavku, da je Jehova s svojim ljudstvom vedno govoril skozi usta nekega človeka, nekega preroka. Nikoli pa skozi usta odbora prerokov. Vedno posameznik. In ni nobenega biblijskega poročila o nobenem preroku, ki se je prej razglasil za preroka. Noben pravi prerok se ni nikoli oglasil in rekel: "Zdaj ne govorim navdihnjeno in Jehova ni nikoli govoril z mano, toda v prihodnosti me bo Jehova in raje bi me poslušal, sicer boš umrl."
Kljub temu so te besede v Stražni stolp lahko v mislih mnogih zvestih vzbudi strah. "Če ne bo govoril prek Vodstvenega telesa, skozi koga bo govoril?", Bodo nekateri razmišljali. Ne domnevajmo, da bomo vedeli, kaj namerava storiti Jehova, ker ne vidimo druge možnosti. Če pa potrebujete kakšno pomiritev, razmislite o tem zgodovinskem dogodku iz zgodnjekrščanske občine:
"Toda medtem ko smo imeli še kar nekaj dni, je iz Judee prišel neki prerok po imenu Ag'abus, 11 in je prišel k nam in vzel Pavlov pas, si privezal noge in roke in rekel: »Tako pravi sveti duh:» Človek, ki mu pripada ta Jud, bo na ta način vezan v Jeruzalemu in izročen v roke ljudi iz narodov. '"(Apd. 21:10, 11)
Agabus ni bil član Vodstvenega organa, vendar je bil znan kot prerok. Jezus ni uporabil Pavla za razkritje te prerokbe, čeprav je bil Pavel biblijski pisec in (po našem nauku) član vodstvenega organa prvega stoletja. Zakaj je torej Jezus uporabil Agabusa? Ker tako počne stvari, tako kot je njegov oče v Izraelcih. Če bi Agabus oznanil prerokbe, ki se niso uresničile - kot smo to že večkrat v naši zgodovini -, ali mislite, da bi ga Jezus uporabil? Kako bi v tem primeru bratje lahko vedeli, da tokrat ne bo ponovitev njegovih preteklih neuspehov? Ne, z dobrim razlogom je bil znan kot prerok - bil je pravi prerok. Zato so mu verjeli.
"Toda Jehova danes ne postavlja prerokov tako kot takrat", nekateri bodo nasprotovali.
Kdo naj ve, kaj bo storil Jehova. Stoletja pred Kristusovim časom ni zapisano, da bi bil uporabljen noben prerok. Jehova je vzgajal preroke, ko mu to ustreza, in eno je dosledno: kadar koli vzgaja preroka, mu vloži nesporno pooblastilo.
Odstavek 15 pravi: »Zelo verjetno si lahko omislite še številne druge priložnosti v biblijski zgodovini, ko je Jehova prek človeških ali angelskih predstavnikov dajal rešilna navodila. V vseh teh primerih Bog je bil primeren za prenos pooblastila. Glasniki so govorili v njegovem imenu in ljudem so povedali, kaj morajo storiti, da preživijo krizo. Ali si ne predstavljamo, da bi lahko Jehova kaj podobnega storil v Armagedonu? Seveda, kateri koli starejši danes je pooblaščen za zastopanje Jehova ali njegove organizacije.... "
Kako subtilno zdrsnemo v svojem poučevanju, mimo razuma. Jehova ni pooblastil. Prerok je bil glasnik, tisti, ki je prenašal sporočilo, in ne tisti, ki je imel oblast. Tudi ko so bili angeli uporabljeni kot njegov ustnik, so dajali navodila, vendar niso prevzeli ukaza. V nasprotnem primeru preizkusa vere ne bi bilo.
Morda bo Jehova spet uporabil angelske predstavnike. Angeli, ne katera koli organizacija moških, bodo nabrali pšenico iz plevela. (Mat. 13:41) Ali pa bo morda uporabil moške, kakršni so tisti, ki vodijo med nami. Vendar bo po popolnem vzorcu navdihnjenih besed takšne moške najprej vložil z nedvomno verodostojnostjo njegove božanske podpore. Če se odloči to storiti, nam bodo moški po starodavnem vzorcu prenesli Jehovovo besedo, vendar nad nami ne bodo imeli posebne oblasti. Spodbujali in prepričevali nas bodo, da delujemo (peithó) vendar bo vsak od nas sledil temu pozivanju; imeti zaupanje v svoje prepričanje; in tako narediti lastno izbiro kot vero.
Iskreno povedano, vsa ta smer, ki jo jemljemo, me zelo skrbi. Veliko je bilo kultnih voditeljev, ki so vstali in mnoge zavedli ter povzročili veliko škodo, celo smrt. Takšne pomisleke je enostavno zavrniti kot nerealno paranojo. Morda se nam zdi, da smo nad takimi stvarmi. Navsezadnje je to Jehovova organizacija. Kljub temu imamo na sebi preroško besedo našega Gospoda Jezusa.
"Torej, če vam kdo reče:" Poglejte! Tukaj je Kristus "ali" Tam! " ne verjemite. 24 Kajti lažni kristi in lažni preroki bodo vstali in bodo dali velika znamenja in čudesa zavajati, če je možno, tudi izbrani. "(Matthew 24: 23, 24)
Če in če skozi vodilno telo prihaja kakšna nepraktična, strateška smer od Boga, se spomnimo zgornjih besed in uporabimo Janezov nasvet:
"Ljubljeni, ne verjemite vsakemu navdihnjenemu izrazu, ampak preizkusite navdihnjene izraze, da ugotovite, ali izvirajo od Boga, ker je veliko lažnih prerokov odšlo v svet." (1. Janezovo 4: 1)
Karkoli nam je naročeno, mora biti v vseh pogledih v skladu z Božjo besedo. Jezus, Veliki pastir, svoje črede ne bo pustil na slepem tavanju. Če je "navdihnjena smer" v nasprotju s tistim, za kar že vemo, da je resnično, potem ne smemo dvomiti niti pustiti strahu, da bi nam zameglil sodbo. V takem primeru se moramo zavedati, da prerok govori »s predrznostjo. Ne smemo se ga prestrašiti. ' (18. Mojzesova 22:XNUMX)
Norveška
Nic w życiu nie przychodzi nam łatwo. Nie wystarczy w coś wierzyć; trzeba mieć siłę pokonywać przeszkody i walczyć by wygrać. G. Meir
[prevedeno]
Nič v življenju nam ne pride enostavno. Ni dovolj, da v nekaj verjamete; za premagovanje ovir in boj za zmago morate imeti moči. G. Meir
Pred časom sem nekaj bratov vprašal, zakaj so 2. vprašanje o krstu spremenili v Organizacija, ki jo vodijo bogovi, in. Pokazal jim je vsa druga vprašanja v preteklosti, vsi so me gledali, kot da sem pravkar vrgel mrzlo vodo tja v obraz, tudi skozi leta sem opazil. Jezusovih slavnih besed na to temo ne citirajo med krstnimi govori na zborih, mora biti nova luč ... Prav
Škoda le, da nimate gumba za donacije! Vsekakor bi
podarite temu izvrstnemu blogu! Mislim, da se bom za zdaj zadovoljil z označevanjem knjig in dodajanjem vašega
RSS vir v moj Google Račun. Veselim se novih posodobitev in bom delil to spletno mesto
z mojo Facebook skupino. Kmalu se slišiva!
Hvala, ker ste izrazili to pripravljenost. Skladi bi nam pomagali širiti besedo dlje in učinkoviteje, hkrati pa bi ogrozili tudi anonimnost, ki je za zdaj pomembna.
Živjo Meleti,
Obstajati mora način, da lahko anonimno darujemo ... Brskal sem po spletu in našel to spletno stran https://www.justgive.org/about-us/privacy.jsp Trdijo, da sprejemajo anonimne donacije na spletu brez vaših podatkov. ali kaj pa staromodni PO box, na katerega smo lahko poslali denarne naloge 🙂
Sicer sem sveža ideja, lol
Hvala za ta GWIT. Zdi se, da spletno mesto ščiti zasebnost darovalca. Tudi to želimo storiti, toda naša skrb je z drugega konca. Tudi pri poštnem nabiralniku je treba ček unovčiti. Darovalec nato ve, komu je šel denar. To ne bi predstavljalo težav, če anonimnost ne bi bila problem, toda glede na drakonske metode, ki jih uporablja Organizacija, je res tako. To financiramo zasebno. Večina stroškov je izgubljenega časa z dela. Tudi mi moramo narediti šotore, tako kot Paul. 🙂 V... Preberi več "
Glede tega, da v ustih svetih ljudi ni mogoče najti laži, vemo, da maziljenje pomeni, enkrat za vselej, razsvetljenje vseh temeljnih resnic, ki vplivajo na zveličanje, s Svetim Duhom. Torej, medtem ko bi lahko človek pred svojim maziljenjem nevedno in nedolžno verjel v doktrino nevidne prisotnosti iz leta 1914, bo maziljenje takoj pokazalo, da je to temeljno učenje laž, nato pa je od posameznika odvisno, ali bo izpolnil resnico, ali zanikati iz sebičnih razlogov ali zaradi strahu pred človekom ali zaradi spoštovanja slave... Preberi več "
"Ponovno ustvarjanje" in "obnovitev vsega, kar so zapisali preroki", se zgodi šele PO Kristusovem prihodu na nebeške oblake, ker bo 12 apostolov, ki so med tistimi, ki zdaj spijo v Kristusu, moralo počakati nas, ki bomo preživeli prihodnji prihod in prihodnjo Kristusovo navzočnost, da bomo skupaj z nami ujeti, preden bodo lahko z nami sedeli na svojih prestolih in obsojali "dvanajst izraelskih rodov". Takrat bodo vsi narodi pritekli na Jehovovo goro in jim dali besed... Preberi več "
Ob krstu objavljamo, da sprejemamo Kristusovo kri, ki jo je Bog posvetil naši spravi za rešitev naših duš in razglasitvi za pravičnega s pomočjo naše vere v njeno odkupno vrednost. Smo predmeti božje milosti, ki deluje v nas s Kristusom, ki prebiva v naših srcih, tisto, kar je v njegovem pogledu prijetno. Potem ko smo bili posvečeni odobravanju njegovega neopisljivega brezplačnega darila s Kristusovim izvrševanjem Božje volje, smo z njim predani Očetu. In to je tisto, kar je "naša" predanost Bogu... Preberi več "
Sploh me nisi počutila slabo Katrina! Verjemite, da laži IMO / zavajanje je bolj škodljivo kot trda hladna resnica / resničnost. Sestra mi je o tem spletnem mestu povedala nekaj mesecev nazaj, ko sem se ji odprla o bitki svojih misli o tem, kaj Biblija uči v primerjavi s tem, kar se uči prek platforme, publikacij itd. Ko sem končno zbrala pogum, da pogledam to spletno mesto, eno prvih objav, ki sem jih naletel, je bilo zelo podobno vašemu. Torej rana ni tako sveža will Povedal bom, kar mi je dalo... Preberi več "
Božja beseda je resnica. Upam, da se nisem počutil slabo, ko sem objavil, kaj sem storil, ali kogar koli drugega, ki je bil krščen po spremembah, ko sem šel k krstu svojim sestram, ki jim pomagam priti v vero, tudi sam tega nisem nikoli dojel in nedvomno bi tudi sam storil, če ne bi bil prej krščen. Tako kot ko gremo brez krsta, so naša srca ob Jehovu in njegovem Sinu, kesanju in odpuščanju grehov, šele potem, ko se zavemo, da ni vse v redu, tančica tako... Preberi več "
Sploh ne, Katrina. To vprašanje smo že obravnavali in strinjam se s stališčem, da način, kako ravnamo v krstu v Organizaciji, ni v skladu s tistim, ki je zapisano v Svetem pismu.
Zdi se tudi, da ne obstaja povezava »krst v simbolu predanosti«, ki smo jo naučili vse svoje učence.
Pozorna sem tudi na nikoli omenjeno idejo o krstu v simbolu predanosti. Toda odpira se legitimno vprašanje, kaj pomeni krst. To mora pomeniti nekaj poleg tega, da se »razglašam za kristjana in nepremočljiv«. Če krst kaže, da smo dali vero v Boga, njegovega Sina in moč Svetega Duha in da zdaj kraljestvo postavljamo na prvo mesto in ne živimo več zase, ali to ne pomeni, da izkazujemo predanost? To vržem tja, ker bi rad slišal, kaj drugi mislijo na to temo. (Meleti, če čutite, da je to smisel... Preberi več "
Ne, gremo. Rad bi slišal, kaj imajo povedati tudi drugi.
Naš odnos z Jehovom temelji na nezasluženi dobroti skozi odkupnino njegovega Sina. Z vero ne moremo storiti ničesar razen vere v to ureditev in del, ki izhajajo iz njenega udejanjanja. Morali bi mu ugajati, ker ga imamo radi zaradi tega, kar je storil za ZDA. Organizacija spodbuja predanost, kot da gre za neko obliko odplačevanja našega dolga z mesečnimi obroki. Kot da nekako zaslužimo pri Bogu. V določenem smislu je uporaba predanosti WTS oblika, s katero nas pripeljemo k zakonu ... ..negove subtilne, a izjemno škodljive.... Preberi več "
Mislim, da si udaril žebelj v glavo, Chris.
Spreminjanje krstnih zaobljub GB JW organizacije, kolikor vidim, je velik upor, ki vključuje milijone JW, ki so bili krščeni v imenu organizacije. Matej 28: 18-20 Vsa oblast je bila dana Kristusu na nebesih in tudi na zemlji. Njegova zapoved o krstu je skupina moških, ki so jo prevzeli, prevzela za prevzemanje Kristusove oblasti. V imenu Očeta in Sina in svetega duha. v imenu Očeta in Sina in duha, usmerjenega... Preberi več "
Katrina, To je zelo resnična in odvratna izjava. Bila sem zelo mlada, ko sem se krstila, zdelo se je, da je naslednji korak .. tako mlada, a bratje so jo obtoževali, naj me ne zadržuje. Tudi moj oče ni hotel stati na poti, potem ko sem jih prosil, naj mi dovolijo, ker sem ljubil Jehova itd. Mogoče so moji starši vedeli več kot... Preberi več "
Se strinjam Katrina !!! Vprašanja za krst so se spremenila leta 1985. ————————————————————— Tu so vprašanja, ko sem se krstil: (W60 5/15, odstavek 23-24) - Kaj preprečuje Jaz od krsta?) 23 Prvo vprašanje je: Ali ste se pred Bogom Jehovom prepoznali kot grešnika, ki potrebuje odrešenje, in ali ste mu priznali, da to odrešenje izhaja iz njega, Očeta, po njegovem Sinu Jezusu Kristusu? 24 Drugo vprašanje je: Ali ste se na podlagi te vere v Boga in njegove odredbe za zveličanje brez zadržkov posvetili Bogu, da odslej izpolnjuje njegovo voljo?... Preberi več "
mi lahko kdo v spiseh pokaže, da se je treba krstiti, da bi se moral krstiti?
beseda posvetilo se v bibliji omenja samo 5 krat in nikoli v povezavi s krstom
še en lažni konstrukt z lažnim krščanskim poimenovanjem.
O hum ...
"Kar ustreza temu, vas zdaj tudi rešuje, in sicer krst (ne odstranjevanje telesne umazanije, temveč prošnja Bogu po dobri vesti) z vstajenjem Jezusa Kristusa." (1. Petrovo 3:21) To je edini stavek, ki krst opredeljuje na najbolj preprost način. Sledijo edini spisi, ki govorijo o tem, čemu so se Judje pravzaprav posvetili in komu ali čemu so se posvetili: »Sami so vstopili v Baal Peorjev in se posvetili sramoti in prišli do bodi gnusna kot [stvar... Preberi več "
"Elijah" bi potreboval več kot svetega duha. Elija je imel tudi zmožnost mogočnih del. Glede na knjigo Insight je Eliji v biblijski pripovedi pripisanih osem čudežev. To so: (1) zaustavitev dežja iz nebes, (2) obnavljanje zaloge moke in olja vdove iz Sarepte, (3) vstajenje vdovinega sina, (4) padanje ognja z neba v odgovor na molitev, ( 5) ob dežju, ki prekine sušo v odgovor na molitev, (6) kliče ogenj na kapitana kralja Ahazije in njegovih 50 mož, (7) kliče ogenj na drugega kapitana in njegove... Preberi več "
Mislim, da ni prišlo do velikega odpadništva. V moji argumentaciji je veliko vrstic, toda čas ne dopušča, da bi se zdaj podrobno posvetil vsem. Veliki odpadništvo / upor se je skoraj zgodil z gnostiki, ki jim je skoraj uspelo ugrabiti krščanstvo z nauki demiurga, Sofije itd. To je bila resnična in sedanja nevarnost. Če bi jim to uspelo, o Jehovu ne bi govorili kot o dobrotljivem Stvarniku, temveč kot o hudem prevarantu. Namesto tega je bilo veliko napak in hudobnih ljudi. Jezus je to napovedal s priliko o pšenici in plevelu. Toda a... Preberi več "
To je zelo zanimiva točka. Mogoče imaš prav. Vsekakor ga moram bolj raziskati, kadar koli imam čas.
Pozdravljeni GWIT, Čudeži niso bistveni v Božji shemi stvari. Izraelci so bili zelo trmasto in uporniško ljudstvo, ki je verjelo, da je edini način, da človek lahko dokaže, da je prerok, storiti čudeže. (Marko 8; Luka 12; Janez 11:16) Toda videnje številnih čudežev, ki so jih skozi leta izvajali Jehovovi preroki, teh ljudi ni rešilo pred Jehovovo uničujočo jezo. Pomislite, koliko čudežev je Jezus storil, a ali ga je narod Izrael sledil na podlagi vseh čudežev, ki so jih videli? Da, Elija je storil čudeže pred... Preberi več "
Pravilno, vendar so čudeži pokazali, da je prerok imel božjega duha. Kljub temu pa je Satan zmožen narediti tudi „velika znamenja in čudeže“, da bi zavedel celo izbrane. (Mt. 24:24) Prava preizkušnja preroka je torej prerokba sama, ne pa njegova evangelizacijska moč.
(Ponovljeni zakon 18: 22), ko prerok govori v imenu Jehova in se beseda ne zgodi ali uresniči, to je beseda, ki jo Jehova ni govoril. Prerok je govoril s samozadovoljnostjo. Ne smete se ga prestrašiti. '
Vodstvo naše organizacije tega testa večkrat ni uspelo.
Mimogrede, obstaja dokaz, da se je Noah ukvarjal s pridigarskim delom.
Do neke mere se strinjam z vami ... Ne dvomim, da imata Mojzes in Elija pomembno vlogo pri uresničevanju Božjega namena, ne glede na to, ali gre za simbolično ali figurativno podobo. Verjamem, da je Jezus poskušal svojim apostolom to povedati s preobrazbo. Vendar ni primerjave IMO med Noetom in Elijem. Če bi Jezus mislil na Noeta ali nekoga, ki je bil "Noah podoben", bi to rekel. Moram pa povedati .. Tega pisma pravzaprav ne razumem ali sploh ne vem, kaj to pomeni .. zato pozdravljam napotke vseh, ki so na njem.
Živijo vsi, vprašanje: kdo se bo izkazal za tistega “ZADNJEGA PROROKA”, ki ga Bog pošlje ??? (Apd. 3: 19-23) Izraz zadnji prerok se v religioznem kontekstu uporablja za zadnjo osebo, skozi katero govori Bog, po kateri ne sme biti druge. Oznaka se nanaša tudi na tistega preroka, ki bo človeštvo spodbudil, da se obrne nazaj k Bogu. Islam Glavni članek: Khatam an-Nabuwwah Besedna zveza "zadnji prerok" se uporablja predvsem v islamu, kjer se nanaša na Mohameda, ki ga muslimani štejejo za zadnjega preroka v monoteistični abrahamski tradiciji. Druge religije Druge verske tradicije so to uporabljale... Preberi več "
Upam, da vas ne moti, da to skeniram, saj se je prst utrudil na volanu.
sw
Tukaj, tukaj neupravičeno. Toliko o "duhovnem raju" v organizaciji. V ZDA čaka še najmanj 8 primerov zlorabe otrok zoper WT, ki čakajo na datume sojenja, in še trije, ki bodo kmalu na voljo - vsi v isti pravni družbi. Pokaži, kaj znaš!
O fiduciarni dolžnosti starešin, da ščitijo "prostovoljce", poglejte, kaj ima povedati brat, ki brani Stražni stolp:
http://thirdwitness.com/childabuse/Fiduciary.html
Ne strinjam se s tem bratom. Nisem prepričan, kaj imajo "odpadniki" (ali posamezniki, ki se s sužnjem ne strinjajo) s to zadevo. To se zgodi, ko mešate religijo in posel. Lahko bi se motil, toda ločitev Vodstvenega telesa (duhovnih voditeljev) od predsedstva družbe Watchtower in njegovega upravnega odbora sta dim in ogledala. To je primer, kako sta lahko posel in religija v navzkrižju interesov. Če bi se to zgodilo mojemu otroku, bi najprej odšel k starejšim po navodila, kako naj stopi v stik... Preberi več "
Meleti hvala za tvoj modri nasvet. Za sodnika je bil res imenovan Jezus in ne jaz. V zvezi s povezavo do tretjega očeta so moja opažanja: 1. Jezus in Jehova vesta, da se lahko "hudobni" moški skrivajo za postavo. Kar se lahko zgodi kot pravna obramba iz TEHNIČNIH razlogov, ki temelji na ČLOVEKOVI zakonodaji, nima nobenega vtisa z BOŽJIMI MORALNIM zakoni. Psa 94:20 Ne pomagaš ukrivljenim sodnikom. Uporabljajo zakon, da ljudem otežijo življenje. (ERV) Psa 94:20 Ali bo prestol, ki povzroča stiske, povezan z vami, medtem ko z odlokom ustvarja težave? (NWT) Pro 12:22 The... Preberi več "
Veliko vprašanje je, v kolikšni meri Jezus organizacijo odobrava in blagoslavlja? Verjetno nihče tukaj ne verjame, da so Božji tiskovni predstavniki, zagotovo pa obstajajo stvari, ki so bile narejene pravilno. Bratstvo je resnično in čudovito. Obnašanje naših bratov med holokavstom je spomenik krščanski moralni trdnosti. V organizaciji imam veliko prijateljev in so čudoviti ljudje. Zato ga še nisem pripravljen odpisati. Ali je GB kriv namerne prevare? Dvomim. Priznajmo si, bolj kot ste vložili... Preberi več "
Amen!
anderestimme, na neki ravni se strinjam z vašimi občutki, na drugi pa se ne strinjam. Strinjam se, da presojanje naukov ni pravilno. UGOTAVLJAM, da imajo VSE poimenovanja nekaj narobe. Nekatere cerkve verjamejo v peklenski ogenj, mi verjamemo v leto 1914. Zato moja obsodba ni za takšno napako. AMPAK, ko je pravica sprevržena za pobožnim furnirjem in imenom Gods HOLY, je to vse skupaj nekaj bolj hudobnega. Primer: PRVI PRIMER - CONTI CANDICE Nedavno sojenje otrokom Conti Candice, v katerem je društvo vložilo pritožbo zoper krivo sodbo iz teh razlogov:... Preberi več "
(Psalm 4: 4) Bodite vznemirjeni, vendar ne grešite. Povejte svoje srce v svojem srcu, na svojo posteljo in molčite. (Apd. 3:14, 15, 17) Ja, TI ste se odpovedali tistemu svetemu in pravičnemu in VI ste prosili, da se vam prosto podeli moški, morilec, 15 medtem ko ste ubili glavnega agenta življenja ... In zdaj, bratje, vem, da ste VI ravnali v nevednosti, tako kot so ravnali tudi VAŠI vladarji. Kako lahko uravnotežimo ta dva spisa? Peter zagotovo ni molčal, ko je množico obtožil, da se odreka Kristusu. Kljub temu ni mogel obsoditi moških z izpodbijanjem... Preberi več "
Te taktike zakonitega manevriranja so gnusne. Ne čutim sočutja do njih, ker se postavijo v ta položaj, tako da žanjejo to, kar so posejali. Če ne bi vztrajali pri organizaciji ali podjetju z vsemi temi pravili in smernicami in bi dovolili, da bi se božje ljudske kongregacije osamosvojile in upravljale ločeno (kot kristjani iz prvega stoletja), ne bi imeli tega problema. Zato se "tožijo Jehovove priče" ... to bodo ljudje dojemali. V tem pogledu se ne razlikujejo od katoliške „organizacije“, kar se tiče „sveta“... Preberi več "
Samo dodajam k rednim komentarjem e-pošte o zavestnem poučevanju doktrinarne napake. Drug primer lahko pripišemo Fredu Franzu. V knjigi "Človekovo odrešenje pred svetovno stisko!" izdan leta 1975, na strani 98, odstavek 19, uporablja izraz "vodstveni organ Jehovove vidne organizacije" v zvezi z zapori direktorjev WT v letih 1918-19. To knjigo je verjetno napisal Franz, kasneje istega leta pa je imel predavanje na maturantskem studiu v Gileadu. Vsebina tega govora je pokazala, da je Franz očitno vedel, da takšen subjekt, kot je organ upravljanja, ne obstaja... Preberi več "
Živjo Meleti, brez zamer. 🙂 Toda v tem komentarju ste rekli na tej povezavi: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7881 “Sploh ni narobe kritizirati in celo obsoditi napačno ravnanje. Pravzaprav smo to dolžni storiti. Qui tacet consentire vidétur, "molk daje soglasje". Vendar je napačno obsojati osebo, ki je napačno ravnala, saj sodba pripada Bogu. Presojajte torej dejanje, ne osebe. Recite: "Obnašali ste se slabo." ne pa, "Slab si." ... "In v tem komentarju na tej povezavi ste rekli: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7880" ... Čas preizkušnje in testiranje je prišlo do resničnega in... Preberi več "
Brez zamere. Da bi odgovorili na vaše vprašanje, tega ne moremo storiti, ker dve napaki nista pravični. Če smo kot Jehovove priče ljudi obsojali in obsojali, potem smo delali narobe. Eno je obsoditi dejanja drugih religij z uporabo standarda, določenega v Svetem pismu. Toda obsojanje posameznikov je povsem druga stvar. Jehova po Jezusu presoja ljudi. Lahko in bi morali obsojati hudobna dejanja, tudi če prihajajo iz naše lastne Organizacije. Vendar moških ne bi smeli obsojati. Ali je njihovo srce hudo ali ne, je... Preberi več "
Samo da mi je to jasno,
Torej, ali bi morali izraz „človek brezpravja“ uporabljati javno glede na duhovščino krščanstva? (2. Tes. 2: 3–12)
Observer17
Odpusti mi…. Mogoče je treba moj pogled prilagoditi. (žal za pravopisne napake) Ampak to je njihova organizacija. Bodimo iskreni ... njihov odnos je, če nam niso všeč pravila, ki jih lahko pustimo. Vem, da je žalostno videti toliko iskrenih srčnih, zavedenih, zanikanih ali prestrašenih, da bi se pojavili. Vendar ne verjamem, da bi sprejetje „spremenimo organizacijo od znotraj“, „prinesimo GB“ ali dopuščanje če postanemo zagrenjeni, bomo dolgoročno služili nam ali našim bratom in sestram. To je moteče in Satan to želi... Preberi več "
Kaj pa, če bi vam rekel, da verjamem v vsako besedo, ki ste jo pravkar izrekli! 🙂 In ko se zdaj razkrije tajna situacija ZN / nevladnih organizacij in duhovno »nečistovanje« in skrito »prešuštvo« organizacije, ki se zdaj razkrije pred vsemi, je svet zdaj zagotovo popolnoma v »greznici«. (Jakob 4: 4) K temu, kar ste pravkar povedali, bi rad dodal samo še eno pomembno točko, eno dejstvo (kajti, kot ste na koncu rekli, "način vodenja ... ali zdravo, "in to je vse, dokler se Jehova ne vplete,... Preberi več "
Opazovalec17 Strinjam se, da je to vsekakor vredno molitvene meditacije. Nikoli nisem razmišljal o tem. Kot ponavadi rečem ... To je na mojem seznamu stvari za študij. Eno je gotovo ... Če Jehova želi, da se »umaknemo iz nje«, počnemo prav to. Pred leti sem prenehal pridigati ali poučevati doktrino iz leta 1914. Pred kratkim sem se odločil, da preneham učiti dvostopenjsko odrešitev. To spletno mesto mi je vsekakor pomagalo, da nisem več v tem učenju in se soočim z resničnostjo ... To je laž. Jezus je rekel, da kristjani gredo v nebesa. Vemo, da jih bo tudi nekaj... Preberi več "
To bi se moralo glasiti "nehajte zanikati to učenje"
Ne vem, na koliko drugih načinov lahko to rečem, ne da bi se ponavljal. Presodi dejanje, ne moškega. Prepustite sodbo ljudi Bogu.
Ali duhovščina katoliške cerkve deluje kot človek brezpravja? Ali cerkvena hierarhija Jehovovih prič deluje kot človek brez zakona? Je papež človek brez zakona? Ali so posamezni člani Vodstvenega telesa ljudje brez zakona? Kako bi odgovorili na vsako od teh vprašanj?
Da, ljudje se ne zavezujejo, da bo tisti, ki ravna brezsrčno, prejel svojo sodbo brez usmiljenja. Naj drugi gredo po tej cesti, če hočejo
Vprašanja za razmislek: Ali bi morali Upravni organ in Društvo stražarjev odkrito priznati, da nauk iz leta 1914 ni pravi? Ali naj priznajo, da so se v preteklosti v tem, kar so učili, zmotili? Ali pa naj še naprej ohranjajo to škodljivo učenje na množicah, na milijonih in še naprej "izključujejo" [uničujejo družinske odnose] vsakogar ali nekoga, ki se s tem ne strinja in ne verjame več? Seveda se nam zdi odgovor na ta vprašanja povsem očiten, kajne? Razodetje 21: 8 nam pove, da gredo vsi »lažnivci« do »jezera... Preberi več "
Prijateljici sem povedal, da se GB poskušata ločiti od nje od leta 1914. Pravi, da ji zaslišanje GB povzroča nelagodje in me prosil, naj ne govorim več z njo, dokler ne ugotovim svojih težav. Nato me je prekinila v družabnih omrežjih in se naslednji mesec sklicevala na članek WT, kjer smo nadalje poučeni, naj se ne pogovarjamo z "lažnimi apostoli", ki so ljudje, ki dvomijo v GB. Na srečo sem GB lahko doslej brez težav vprašal ožji družini in prijateljem. Držim upanje, da se bom nekega dne lahko osvobodil in obdržal... Preberi več "
Vaš prijatelj ima morda dober razlog, da ni vprašal GB.
Morda se spomni, ko je brala te izjave:
"Če imamo ljubezen do Jehova in do organizacije njegovega ljudstva, ne bomo sumljivi, ampak bomo, kot piše v Bibliji," VERJEMI VSE STVARI ", VSE STVARI, KI JIH STRAŽNI STOLP PRINESI" - glej "Kvalificirani za ministre «(1955) stran 156
Ali pa ta,
»Bistvo je v tem, da kristjani implicitno zaupajo svojemu nebeškemu Očetu; NE VPRAŠAJO, kaj jim pove s svojo napisano Besedo IN ORGANIZACIJO. " - Glej Stražni stolp 1974, 15. julij, stran 441
Observer17
Živjo Sargon
Ali vas lahko vprašam, na kaj mislite, ko govorite, da je "spomin na spomin upadel 3 ravno leta zapored od njegovega največjega vrhunca?" Preveril sem letnike z 2010 na 2013 in opažam le rahlo zmanjšanje 2013 v primerjavi s preteklim letom . Kdaj je bil vrhunec, na katerega se nanašate?
Mislil sem na prisotnost v ZDA. Mislim, da je bilo leto 2011 najvišje. Lahko bi se pa motil. Mlad sem. Vajen sem, da se obisk spominov vsako leto, ko se spomnim, povečuje.
Pozdravljeni, Sargon
Pravkar sem ponovno pregledal letnike in ugotovil, da ima 2012 najvišjo udeležbo, vendar 2013 kaže neverjetno zmanjšanje 361,394 za svet in 61,463 za ZDA. Ne bi preveril, če tega ne bi opazil. Zanimivo.
>> ”Ko zavrnemo priznanje, da smo storili napako, ogorčimo presojo drugih; in ugotovili bodo, da smo bodisi preveč ponosni ali nepošteni ali preveč neumni, da bi prepoznali, da smo storili napako - vse to pa lahko povzroči oviro, ki bi nastala med nami in tistimi okoli nas ... "
Dobro povedano!
Včeraj mi je po elektronski pošti poslal eden od naših rednih bralcev in začutil sem, da je vredno informacij deliti z bralci foruma. IZ E-POŠTE (objavljeno z dovoljenjem pisatelja): Imam težavo z uporabo "obsojanja", kadar se včasih poda komentar, ki je kritičen do organizacije ali njenih doktrin. Če človek vidi nekoga, ki ogroža življenje drugega, ali je obsodilno kritizirati to dejanje? Konec koncev, če parafraziram, kaj je Kajn odgovoril Bogu, smo skrbnik našega brata. Imamo celoten pravosodni sistem, ki je vzpostavljen za presojo in kaznovanje tistih, ki... Preberi več "
Samo sprašujem se ... Morda bom dobil biblijsko razbijanje tega, kar bom rekel 🙂, a ali bi lahko sklepali, da bodo tudi tisti pod Abrahamovo zavezo (Judje in pogani) tudi "podedovali zemljo?" Tako so izpolnili to zavezo in vse blagoslove, ki so jim bili obljubljeni. (Vse to je bilo mogoče zaradi obljubljenega Mesije.)
GodsWordisTruth, ki je težka. Nisem prepričan.
Razpravljal sem o temi "starodavni" in nisem odločen. Vendar se mi zdi, da vaš predlog ni nerazumen - zato me ne moti 🙂
Pravim, ker jim je Jezus v Mateju 19:28 rekel: "Resnično vam povem: ob prenovi vseh stvari, ko bo Sin človekov sedel na svojem veličastnem prestolu, boste tudi vi, ki ste mi sledili, sedeli na dvanajstih prestolih , ki sodi po dvanajstih izraelskih rodovih. Ne glede na to, ali bodo imenovani za sodnike, vladarje kot kralje ali duhovnike v Jezusovem kraljestvu, kako bodo dejansko sodili dvanajstim izraelskim rodom, če so tudi tisti pod to zavezo v nebesih? Ko je Jezus to rekel, sem prepričan, da so apostoli verjeli... Preberi več "
Nisem prepričan, ali je to primerno, toda račun 144,000 jih je vzel iz dvanajstih plemen, kar pomeni, da se del celote pridobiva. Kar koli se bo izkazalo za 144,000 in karkoli dejansko predstavlja dvanajst izraelskih plemen, se zdi varno reči, da je izvlečen del celote.
Hmmm ... o tem nisem razmišljal ...
Ko sem pred leti študiral pri adventistih sedmega dne (kar se je končno končalo, ker sta obe strani šteli čas službovanja), je bilo njihovo prepričanje isto kot naše, da sta Abraham in Izak upodobila božansko dramo, da je Oče žrtvoval svojega sina, tako da s pomočjo Sina bi bilo rešeno vse človeštvo. Ko se je študija končno končala, smo se strinjali in se strinjali, da se s tem ne strinjamo, naše teologije pa so bile podkrepljene z zmago, da ne izgubijo argumenta, kar je ravno tako, ko brani svojo vero, kot da je to edina resnica. Kar se tiče... Preberi več "
Ponovno moram preučiti razodetje brez “knjige o velikem vrhuncu. (mogoče je dobro, da sem jo izgubil, zato je ne morem uporabiti kot berglo). Kategorično želim povedati, da verjamem, da bo Bog na koncu sam izbral, kdo gre kam in katere vloge bodo služili ... .. vam bom povedal, v kaj sem verjel ... Na kratko, vedno sem verjel, da je 144,000 (figurativnih ali simboličnih) prvotna občina / cerkev (Judje in pogani) pred smrtjo apostolov in velikim odpadom. So edini... Preberi več "
Pozdravljeni GodsWordIsTruth, strinjam se, da moje trenutno razumevanje omogoča, da pridem do istega zaključka glede identitete GC, ki smo ga videli v nebesih. Društvo uči, da gre za isto skupino, opisano v Mth 25 - vendar med njima obstaja razlika. GC, ki so ga videli v nebesih, so jasno pokazali svojo vero v Jezusa, ker so obleko oprali v Jagnjetovi krvi in ga poznajo. Po drugi strani pa so ovce v Mth 25 presenečene, da jim je Jagnje naklonjeno, kar je razkrilo vprašanje -... Preberi več "
Ne morem se pretvarjati, da poznam Rutherfordove misli ali od kod je dobil svojo "novo luč". Vemo, da so JW-ji pred letom 1935 (majhna skupina) učili, da gredo vsi kristjani v nebesa kot vse druge krščanske veroizpovedi (vključno z Rutherford) Russell verjame, da je bilo 144,000 144,000 maziljencev in zdi se, da je bilo sporočilo njihovega pridigarskega dela nekaj takega "konec je blizu, le 144,000 XNUMX je mest". Mogoče so s povečanjem članstva na XNUMX XNUMX v nekem trenutku imeli številke problem. Nisem prepričan, zakaj je Rutherford odstopil... Preberi več "
Vprašali ste nekaj zelo zanimivih točk, GodsWordIsTruth. Tudi jaz želim na novo pogledati Janezovo razodetje, ki ni iz leta 1914. Spraševal sem se o veliki stiski. Jezus je zagotovo omenil uničenje Jeruzalema kot največjo stisko vseh časov. Toda v kakšnem smislu je to mislil? Trpljenje se v Krščanskih spisih uporablja skoraj izključno (in glede tega skoraj nisem prepričan) v zvezi s skupščino; tako dobrim kot slabim elementom v njem. Mislimo na to kot na uničenje, vendar to ni pomen besede. Pomeni stres, preizkušanje in preizkušanje.... Preberi več "
Vprašanje: Ko 144,000 zapoje novo pesem, ali učijo doktrino iz leta 1914? - Razodetje 14: 3 V preteklih letih nam je društvo Watchtower v številnih svojih publikacijah razložilo, kaj so po njihovem mnenju »Nova pesem« in kdo in kdaj naj bi jo zapeli. Spodaj bodite pozorni na naslednje citate: V reviji Watchtower iz leta 1966, stran 184, pod podnaslovom, VELIKA TEMA PESEM, izvemo to: »In pojejo, kot da nova pesem pred prestolom in pred štirimi živimi bitji in starejših. " PA PESEM... Preberi več "
Zdravo,
Ali lahko nekdo tukaj naslovi mojo objavo, objavljeno v razpravi »Razprave«? Sem nov za to spletno mesto in ne vem, kje postaviti kakršna koli vprašanja. Hvala v naprej.
JohnAmos
Armagedon bo trajal SAMO tedne ali mesece od jeseni 1975 !! ————————————————————————————————- »Ali naj iz te študije domnevamo, da bo bitka pri Armagedonu končana? do jeseni 1975 in se bo takrat začela dolgo pričakovana tisočletna Kristusova vladavina? Mogoče, vendar čakamo, da vidimo, kako natančno sedmo tisočletno obdobje človekovega obstoja sovpada s tisočletno Kristusovo vladavino v soboto. … In vendar se lahko konec tega šestega ustvarjalnega »dneva« konča v istem gregorijanskem koledarskem letu Adamovega stvarjenja. To lahko vključuje le tedensko razliko... Preberi več "
(w68 5/1 str. 272-273, odstavek 8, Kako izkoristiti preostali čas na pametni način) "Ali to pomeni, da bo leto 1975 prineslo bitko pri Armagedonu? Nihče ne more z gotovostjo povedati, kaj bo prineslo katero leto. Jezus je rekel: "Glede tistega dne ali ure, ki ga nihče ne ve." (Marko 13:32) Zadošča, da božji služabniki zagotovo vedo, da za ta sistem pod Satano čas hitro izteka. Kako neumen bi bil človek, da ne bi bil buden in pozoren na omejen čas, ki je na voljo, na potresne dogodke, ki se bodo kmalu zgodili, in na... Preberi več "
Ste že videli ministrstvo za kraljestvo marca 2014? —————————————————————— Ali boste izkoristili priložnost? Prihajajoči spomenik nam omogoča, da pokažemo hvaležnost 4 Ali bo ta spomin naš zadnji? (1. Kor. 11:26) Ne vemo. Vemo pa, da bo enkrat, ko bo minilo, edinstvena priložnost za hvaležnost. Ga boste izkoristili? Hvaležne besede naših ust in meditacija našega srca naj bodo v veselje Jehovu, radodarnemu ponudniku odkupnine. —Ps. 19:14. - (Naša kraljestvena strežba, marec 2014, teden, ki se začne 17. marca) —————————————————————– Pisatelji so upravičeno previdni pri izdelavi... Preberi več "
Zanima me, ali ima kaj skupnega z dejstvom, da ta spomin / prehod sovpada s krvno luno?
Pogosto sem se spraševal, kaj pomeni (kaj bomo dejansko videli), ko je rečeno ...
"Sonce se bo spremenilo v temo in luna v kri pred prihodom velikega Jehovovega dne in strahu."
"Namerno", kar pomeni, da poleg laži pripisujemo motiv? No, strinjam se, da nihče ne zna brati src. V tem smislu mislim, da mora oseba, ki ohranja laž, vedeti, da to, kar ponavljajo, ni resnica, ki ustreza temu spisu ...
Da, ker grška beseda tukaj - dolos - pomeni obrt, prevara, prevara.
Primerov NT je veliko, vendar vzemimo samo enega:
(Janez 1: 47) Jezus je videl Na-in-a-el-a, ki je prihajal k njemu in rekel o njem: "Glej, Izraelca na gotovost, v katerem ni prevare (dolosov)."
Zdi se očitno, da Jezus ni namigoval, da je vse, kar je povedal ali mislil Natanael, brez napak. Vključevati mora namerno namero zavajanja.
Živjo Meleti, Apollos in vsi, ki bi radi komentirali: Že nekaj časa razmišljam o tem vprašanju, ki mi je prišlo na misel. Tu sem opazil, da mnogi ne verjamejo, da je pouk iz leta 1914 resnično Jehovova resnica, in ne verjamejo, da gre za svetopisemsko učenje, ampak za laž. Moje vprašanje izhaja iz te vrstice: Razodetje 14: 5 pravi o 144,000, »in v njihovih ustih ni bilo mogoče najti laži; so brez napak. " (Prevod novega sveta) Torej, če so Jehovove priče mnogo, mnogo let, kot je poučevanje leta 1914, učile lažni nauk po vsem svetu,... Preberi več "
Z vsem srcem se strinjam z X-faktorjem ... Zakaj je vredno .. V Razodetju ali v Bibliji še nisem našel spisa, ki navaja, da je 144,000 zapečatenih kot kraljev, duhovnikov ali Kristusove neveste. Razodetje 1: 6 in Razodetje 20: 6 govorijo o kraljih in duhovnikih, ki vladajo…. Toda Janez ni rekel, da je bilo 144,000 namenjenih za ta namen. John govori o 1440,00 v poglavju Reve 7 in 14, vendar nikoli ne izjavi, da bodo karkoli odločali. Rekel je v Razodetju 5: 9-10 - Bil si ubit in si s svojo krvjo [moški] od vsakega plemena in jezika kupil za Boga in... Preberi več "
Zdi se, da je lažnost, opisana v Razodetju 14: 5, namerna laž in ne doktrinarna napaka. Če bi kristjane ocenjevali glede vseh vidikov doktrinarne napake ali nerazumevanja prerokbe, kdo bi potem stal? Veliko krščanskih skupin daje drugim pomenim tem in drugim prerokbam. Bi Jezus obsodil vsakega, ki bi se zmotil, četudi bi bil nekoliko dogmatičen? Osebno mislim, da ne moremo reči, da je doktrinarna napaka = laž, opisana v Razodetju 14: 5. Če vzamemo tako daleč, potem morajo nekateri kristjani nekje imeti popoln nauk. Ampak jaz ne... Preberi več "
Glede tega se strinjam z Apollosom. Zlahka si dovolimo, da bi nam prizadeta in izdaja, ki jo občutimo v desetletjih zavajanja, vtisnila močno zamero. Vendar "maščevanje je moje, pravi Gospod". Jezus je Jehova obtožil kot sodnika in krvnika. Presojo motivacije bi mu morali prepustiti, ker bi nam stopitev na njegovo trato škodovala. To ne pomeni, da ne moremo razkriti laži. Pravzaprav smo to dolžni storiti.
Da, strinjam se z apollosom, da ne govori o doktrinarni napaki. Če v nevednosti govorimo o ljudeh, ki namerno govorijo laži, da bi zavajali druge zaradi morda neke osebne koristi, ki je seveda odlika resničnega odpadnika in če delajo to, potem naj bi nadangel po besedah michaela, da jih je gospodar obudil kev c
Meleti ... bi lahko izbrisali mojo dvojnico? Moj telefon je danes čuden! 🙁
Moja misel na prvi pogled ... To ne bi bila niti napoved niti prerokba ... Samo opazovanje. Bil sem preveč slep, da bi ga videl ... toda nekdo, ki je lahko objektiven, bi ga lahko videl. Zunaj teme sem v letih že velikokrat slišal, da JW-ji veliko že pred letom 2012 obtožujejo JW-je, da sledijo "možem v New Yorku" ali "vodjem stražarskih stolpov" v New Yorku. Odraščanje sem imel slabo navado, da sem rekel, da je društvo pravi to ali pa društvo to odvrača. Nekega dne me je bratranec Non JW na silo vprašal: Kdo je to društvo, o katerem nenehno govoriš ??? Ali je... Preberi več "
Vem, kaj pravite, Božja beseda je resnica. Toda knjiga [pred dvajsetimi leti] je napovedala, ali Vodstveni organ postaja »človek brezpravja« tik pred našimi očmi? Se to dogaja v kraljevski dvorani? Napoved je bila: Ali se ta prerokba uresničuje danes? Ali opazujemo IZPOLNJENJE te posebne biblijske prerokbe? In vsi vemo, "Človek brezpravja" je glavna biblijska prerokba, kajne? (2. Tes. 2: 3–12) Poglejmo še enkrat o tem. Ne pozabite, da je pred dvajsetimi leti ali več starešine imenoval Vodstveni organ, ki je zastopal SAMO... Preberi več "
Dokončno se strinjam z vašimi občutki, po mojem mnenju je stopnja oboževanja brez primere. Nekoliko iz teme .... Vzgojen sem bil v "resnici", vendar sem bil pred 20 leti star 12 let. Takrat sem že pioniral, a notranjega delovanja organizacije še nisem razumel. Vedno sem bil pohvaljen za noro količino časa, ki sem ga posvetil osebnemu preučevanju ... Na žalost se od takrat res vedno trudim, da bi doktrino Wt uvrstil v Biblijo in se boril z občutki neprimernosti, ker ne morem ... Zmoten sem bil od dogajanja v... Preberi več "
Pred leti 20 nisem bil niti 10 let.
Pozdravljeni vsi! Vprašanje: Kaj pa, če bi nekdo spodaj v knjigo napisal naslednji odstavek in ga postavil na številne police v številnih knjigarnah povsod, pred približno dvajsetimi [20] leti. Bi temu rekli napoved ali prerokba? Tu je zadevni citat iz knjige: »… In tako je revija Stražni stolp po današnji ureditvi Vodstvenega telesa postavljena na isto raven, glede na enakost in enak status, z Božjo Besedo. Jehovove priče na prefinjen način spodbujajo, da nanjo gledajo kot na tako. Ko Vodstveni organ nadzoruje vsebino revije Stražni stolp, ni treba imeti domišljije... Preberi več "
Nekoliko tema, vendar 15. februarja 2014 Vprašanja bralcev: - Katere razloge so Judje v prvem stoletju imeli za Mesijo? "Če bi apostoli in drugi zgodnji kristjani pravilno razumeli prerokbo približno 70 tednov, bi pričakovali, da bodo omenjali prerokbo kot dokaz, da je Jezus Kristus Mesija in da je prišel pravočasno. Vendar ni dokazov, da so zgodnji kristjani to storili. „Omeniti je treba še eno točko. Evangelijski pisci so pogosto omenjali prerokbe iz hebrejskih spisov, ki jih je izpolnil Jezus Kristus. (Matej 1:22, 23; 2: 13–15;... Preberi več "
V njihovi logiki najdem številne pomanjkljivosti. Prvič: Dejstvo, da izpolnitev sedemdesetih tednov ni omenjeno, še ne pomeni, da niso razumeli, da je bila izpolnjena. V Janezovem evangeliju, pismih ali Razodetju ni nobene omembe uničenja Jeruzalema, čeprav jih je napisal skoraj 30 let po tem. Ali naj sklepamo, da kristjani v prvem stoletju niso razumeli, da je to izpolnitev Jezusove preroške besede v Mateju 24: 15-22 in Luke 9: 41-44? Ali naj sklepamo, da Jezus ni razumel 70-tedenske prerokbe ali tega v... Preberi več "
Kaj pa OZN, ki so zver iz Raz. 17? Če bi to resnično dobili točno v času, ko to "še ni bilo, a se je kmalu dvignilo iz brezna", bi vsaj imeli nekaj v svojo korist. Tukaj razmišljam na zaslonu, zato me lahko križate, če obstaja res očitna napaka.
Na to temo je nekaj zelo zanimivega, na kar sem nedavno prišel po zaslugi enega od naših sodelavcev. Ne bom je objavil tukaj, ker nimam dovoljenja, a tukaj je povezava do celotnega članka: http://kristenfrihet.se/english/un.htm Tu so ustrezni odlomki: »Kako torej o predsedniku Knorrjeva napoved leta 1942 - ravno sredi druge svetovne vojne -, da se bo mirovna organizacija, ki je ob izbruhu vojne leta 1939 izginila s prizorišča, "spet dvignila iz brezna" (Raz. 17: 8) po konec vojne? " 12 Na prvi pogled to... Preberi več "
Menim, da je splošno stališče, ki ga je navedel Jonsson, veljavno, toda njegov ton sekiranja in težnja, da bi bil s svojimi dejstvi bolj kavalen, me nekoliko opozarja. Primer slednjega je ta: "Pravzaprav so bili Združeni narodi že ustanovljeni, nekaj mesecev pred Knorrjevo napovedjo, 1. januarja 1942 v Washingtonu, DC, šestindvajset držav pa je na ta dan podpisalo skupno izjavo." Mogoče je res, da je bil ta dogodek seme, ki je na koncu vzklilo pri oblikovanju OZN, in da je Knorr pravilno presodil, da bo. Ampak reči, da ZN... Preberi več "
Veljavna točka.
Prišlo mi je nekaj zanimivega gradiva v zvezi s tako imenovano Knorrjevo napoved mejnika in časom ustanovitve Združenih narodov med vojno. Celotno besedilo predavanja si lahko preberete tukaj. Izkazalo se je, da njegove ideje niso bile izvirne, sam pogovor pa je precej neskladen z Vatikanom. Wikipedia ponuja nekaj dobrih informacij, ki kažejo, da je bila »Izjava Združenih narodov dokument iz 1. svetovne vojne, o katerem so se 1942. januarja 26 med konferenco Arcadia dogovorile XNUMX vlad: zavezniška» velika četverica «(ZDA, Velika Britanija, ZSSR in Kitajska ), devet ameriških zaveznikov v Ljubljani... Preberi več "
”Kako to, da smo zdaj lahko napovedali sedemkrat (7 let od 2,520 pr. N. Št.) Danielove prerokbe do Kristusovega drugega prihoda pred časom? ”Ta komentar se je podaljšal, zato resnično upam, da bo kaj prispeval k razpravi. Ko sem prebral to temo, sem se zavedel, kako enostavno sem bil voden naprej, kako je bila moja vera nenamerno izgubljena in kako nepopolna je bila moja svetopisemska izobrazba. Prvič, ali ni le malo zavajajoče, da v publikacijah še naprej piše, da so biblijski študentje »znova odkrili... Preberi več "
Ah, moj dobri brat Joel, kako tečejo možgani. Če bi razložil vse, kar se mi vrti v možganih, bi izčrpal ves čas / prostor tega čudovitega spletnega mesta! In če bi živeli v času, ko je Zaharija pisal skoraj dve desetletji po Danielovem malem govoru s Cyrusom, ko je »angel Jehovov odgovoril in rekel:» O, Jehova nad vojskami, kako dolgo ne boš usmilil Jeruzalema in judovskih mest? , koga ste obsojali v teh sedemdesetih letih? '«(Zaharija 1:12) O ja, 70 let jeruzalemskega templja je bilo še neizpolnjenih. In tudi mnogi... Preberi več "
Odstavek 8 pravi:
"Бараjo branijo tako, da brata postavijo na stražo pred vsemi, ki bi lahko skušali spodkopati njihovo vero. Apostol Peter je opozoril na "lažne preroke" in "lažne učitelje", ki bi skušali "uvesti neumrle duše" v zlorabo. "
"Lažni preroki" in / ali "lažni učitelji" vas ne bodo "privabili" v krajo ali nemoralnost?
Torej pravijo, da se ne strinjam z razlagami (špekulacijami) GB?
Zdi se mi, da to nameravajo !!
Strinjam se. Zdi se, da to nakazujejo.
Torej pravijo, da se ne strinjam z razlagami (špekulacijami) GB?
Ne da bi spodkopaval vaše stališče, toda mislim, da je njihovo stališče do tega že jasno. Ker vas lahko razveljavijo, jih morajo razvrstiti kot napačne.
In velika težava ni toliko spodkopati tvojo vero v Jezus, ampak tvojo vero v vodje organizacije Kot na moji preizkušnji Jezus sploh ni bil omenjen, ampak vprašanja, ki so mi bila postavljena, če bi me družba vprašala, naj naredim nekaj, bi to storil in storil Verjamem, da je organ upravljanja zvest suženj
Spet se strinjam z vsemi vašimi opazki meleti, saj sem opazil zelo iste stvari. V letih, ko sem kot starec v kongregaciji suženj, sem imel učno nalogo do konca, bil sem na platformi, verjetno bolj kot katerikoli drug starejši v naši kongregaciji . Želela sem dati vse od sebe za svoje brate in jim omogočiti srečanje, ki je bilo prijetno in poučno. Želela sem na žalost poučiti resnico, čeprav s časom napreduje, vedno bolj jasno je, da je to, kar se učijo, nekaj drugega in sem dal... Preberi več "
Težava je v tem, da Kev v resnici ne učimo. Vse je napisano, razen biblijskih poudarkov. To papagajiranje tega, kar GB želi, da ga "učimo", ovira pretok Božjega duha v vsakogar, ki ga lahko navdihuje, da ponudi alternativno razumevanje. Bratje v moji občini so bolj moški kot kolegi. Kristus Jezus je ponavadi postavljen v položaj, podrejen FDS; kar zadeva mene, je prava žalitev njegovega stališča. Razmišljal sem, da bi odstopil, namesto da bi še naprej učil stvari, ki se mi ne zdijo več verodostojne. Cenim... Preberi več "
Preveč res. SmolderingWick1 je govoril o starih 55-minutnih pogovorih, ko smo imeli 88 obrisov. Prepričan pa sem, da se mnogi od nas spominjajo 60-minutnih pogovorov, ko smo morali pripraviti samo temo, ostalo pa je bilo odvisno od nas. To je omogočilo veliko individualnosti izražanja in nekateri govorci so se lahko resnično poglobili v stvari. Dovolili ste si celo lastne teme. Toda to se je spremenilo, ko je društvo videlo potrebo po standardizaciji poučevanja. Kmalu so se pojavili obrisi in dobili smo navodilo, naj ne odstopamo od njih. Če optično preberete obrise, zdaj zaprite... Preberi več "
Kot starešina sem poskušal na sestanke prinesti nekaj svežega, vendar sem kmalu ugotovil, da je to brezizhodno, organizacija je tako programirana, da ne more več razmišljati sama. Le redki lahko in se bojijo odpreti usta.
Prihajam do spoznanja, da gre za nov scenarij starega oblačila in vse, kar lahko storimo, je pomagati poštenim srcem, da to uresničijo.
»Jehova s svojo organizacijo daje obilo duhovne hrane ...« Zgornjo izjavo primerjajte s to navdihnjeno izjavo: »Kar zadeva poleg tega, moj sin, opozorite: Izdelovanju številnih knjig ni konca in veliko predanost [njim] je za telo utrujajoča. " - Propovednik 12:12 Zdi se, da je misel, da bi Jehova navdihnil pisanje 66 knjig, ki so popolnoma doktrinske, brez napak, samo da bi se obrnil in zahteval, da smo odvisni od zmotljive organizacije z napačnimi razlagami omenjene popolne biblije, smešno in popoln poraz... Preberi več "
Zelo dobro, Jude. Vrst obrazložitve, ki je prej nisem upošteval. Hvala vam.
Brat pokliče starešine in jim pove, da je bil vpleten v nepravilnosti. Srečamo se z bratom in mu preberemo Jakob 5:14, 15. Nato mu povemo, da bomo morali ustanoviti sodni odbor, ki bo ugotovil njegovo kesanje. No, ugotovimo, da se ne pokesa in je izključen. verjetno razmišlja, "Hej, moral bi imeti velika usta zaprta!"
Odlično, odlično, odlično ilustracija, "Jude", če želite poudariti! ) Upam si trditi, da bi se morda 80% ali več bratstva Jehovovih prič po vsem svetu ali kogar koli, ki v tej zadevi redno kupuje v njihovi trgovini, zagotovo lahko povezalo z vašo čudovito ilustracijo in jo prilagodilo s kritično analizo Dejanja apostolskih 17:11 [biti »beroean«] prvotni namen verza in kako je vodstvo Stražnega stolpa z njegovega edinstvenega stališča dejansko odstranilo pravi pomen verza in s tem bratu oddaljilo »ključ znanja« , kot so to počeli farizeji v Jezusovem... Preberi več "
Toda Observer17, naša želja ni iti "res, res daleč". Naša želja je slediti Kristusu, kamor koli vodi, in pokazati ponižnost. (Mat. 23:11)
Amen Meleti. Vem Observer17, da me niste neposredno nagovorili ... kaj natančno je naslednja stopnja? Radoveden sem …..
Če ste radovedni ... mi pišite. 🙂
Opazovalnik17 Osebno mi ni všeč, če ste bralce spodbudili, da stopijo v stik, da bi ga "popeljali na naslednjo raven". Zavedam se nekaterih informacij, na katere opozarjate ljudi, če so dovolj radovedni, da vam bodo poslali e-pošto. Zahteval bom, da Meleti iz komentarjev odstrani vaš e-poštni naslov in morda meni, da ni dovoljeno objavljanje e-poštnih naslovov. Za naše bralce: čeprav bi bilo hinavsko, da bi vam na internetu predlagali, kaj bi morali ali česa ne smete upoštevati, vas želim opozoriti, da... Preberi več "
Spoštujem vaše mnenje o tem Apolosu. Ne želimo se obnašati kot tisti v Organizaciji, ki predpostavljajo, da sodijo za druge in narekujejo, s kom naj se in kdo ne bi smeli sodelovati. Biblija daje navodilo vsakemu, ki ga mora uporabiti v svojem osebnem življenju. Kljub temu bi bilo neprimerno, da bi nam služili kot vodnik za kakršno koli dejavnost, ki se nam ne zdi primerna.
Odstranil sem e-poštna sporočila. Opazovalec17, mislimo brez zamere.
noben vzet. 🙂
"Kajti med vami morajo obstajati tudi sekte, da se lahko tudi odobrene osebe manifestirajo med vami." (1. Korinčanom 11:19)
Samo moji 2 centi,
sw
🙂
Ali ne mislite na nič drugega kot na sekte?
🙂
O, če bi lahko samo igrali takšne igre z besedami v velikem zboru! 🙂
Strinjam se z Apollosom. Nisem prepričan, da imate na voljo "naslednjo stopnjo". Če verjamete, da to veste in da jo moramo vsi slišati, jo zagotovo lahko javno delite? Po mojem mnenju išče "naslednjo stopnjo" in želi biti boljši od vseh drugih, ki so nas pripeljali v to zmedo. Moje osebno stališče je in verjamem, da je svetopisemsko, da ko Bog nekaj razkrije, to svojim služabnikom da vedeti, kot obljublja. Do takrat je Jezus naročil kristjanom, naj počakajo na njegov prihod in zdržijo do konca.... Preberi več "