[Študija stražnega stolpa v junijskem tednu 2, 2014 - w14 4 / 15 str. 3]
Elementi teme za to Stolpnica študij so:
KAJ DO PRIMERA MOZOV UČI O NAS…
razlika med materialnimi in duhovnimi zakladi?
(Pomislite, kako založniki prikazujejo svoj pogled na materialne zaklade.)
kako nas bo Jehova opremil za izpolnjevanje teokratskih nalog?
(Ne opremljajte nas "po njegovi volji", ampak "za izpolnjevanje teokratskih nalog". Teokracija je beseda, ki jo imamo (in drugi) uporaba za označevanje človeške organizacije, ki jo domnevno, vendar ne dokazuje, vodi Bog. Če jo tako izrazimo, pomeni, da se v resnici govori o organizacijskih nalogah.)
zakaj moramo pozorno gledati na svojo nagrado?
(Ključno vprašanje je, kakšna nagrada posebej?)
Par. 1-6 - Povzetek Mojzesovega zgodnjega življenja, ki prikazuje, kaj ga je njegova velika vera spodbudila, da se je odrekel in kako se je resnično pravilno odločil, kot kaže zgodovina izraelskega naroda.
Par. 7 - Članek se nanaša na primer sestre Sophie, ki se je odpovedala karieri v baletu in postala pionirka Jehovovih prič. Tudi ko sem se odpovedal potencialni karieri, da bom lahko napredoval tam, kjer so bile potrebe večje, se lahko zelo osebno navežem na žrtvovanje te sestre. Zato je ne bom obsojal in ne hvalil, niti dvomil v njene motive. Rad bi se vprašal, kako se vi kot bralec tega študijskega članka počutite glede te zgodovine primera? Povejmo, da se glede tega počutite zelo pozitivno, saj sem prepričan, da bo veliko naših milijonov bratov po vsem svetu, ko bodo naslednji konec tedna preučevali ta odstavek. Seveda lahko v revijah drugih religij najdemo veliko podobnih pričevanj - nune, ki so se odrekle slavi in glamurju; evangeličanski misijonarji, ki so zapustili dom in ognje, da bi pridigali v najgloblji Afriki. Če bi Sophie poročala iz ene od teh ver, bi se počutila enako glede njene žrtve? Če ne, zakaj? Kakšna razlika bi določena krščanska vera, ki jo izpoveduje, pomenila za vrednost svoje življenjske žrtve? Če menite, da religija, ki jo je izbrala, resnično vpliva na to, da bi njeno žrtvovanje dejansko lahko razveljavilo, se vprašajte, zakaj? Spet - in mislim, da govorim za veliko večino Jehovovih prič - bi bil odgovor, da je bila njena izbrana vera napačna. Ker bi poučevala neresnice, bi bilo njeno žrtvovanje brez vrednosti. Ok, pojdiva s tem. Če ste brali strani tega foruma, veste, da so mnoga temeljna prepričanja našega bratstva brez biblijske podlage. Z eno besedo so false. In kaj je zdaj z našo "Sophijino izbiro"?
Par. 8 - Pred dvema tednoma smo dobili navodilo, da lahko kongregacija skrbi za ostarele starše za otroke, ki so za svojo kariero izbrali redno ministrstvo in jih tako osvobodili bremena 1 Timothy 5: 8. Zdi se, da je to kontekst za spodbujanje tega odstavka. Neposredno nagovori mlade, pravi, da bi morali "izberite kariero, ki vam bo omogočila ljubiti Jehova in mu služiti "s vsem srcem in z vso dušo." Zdi se, da vam napačna izbira kariere tega ne bo omogočila. Seveda obstajajo kariere, ki bi močno ovirale človekovo sposobnost služenja Bogu iz vse duše. Na misel mi pride mafijski zadetek. Vendar mislim, da to ni bistvo članka. Ta odstavek, ki ga je Sophie izbrala po svoji peti, je zagotovo namenjen spodbujanju mladih, da začnejo kariero v polni službi. Kaj je kariera? Glede na Krajši angleški slovar Oxford, kariera je:
- Dirkališče; zaprtje na turnirju itd .; seveda, cesta
- Kratek galopov konja s polno hitrostjo; naboj, srečanje na konju.
- (Hiter) tekaški tečaj; akt o negiranju; polna hitrost, zagon.
- Tečaj ali napredek skozi življenje ali zgodovino; poklic ali poklic, ki se ukvarja z življenjskim delom, načinom preživetja in napredovanjem.
Na nek način vse štiri opredelitve veljajo za ministrstvo za polni delovni čas, kot ga opravljajo Jehovove priče. Zdaj ni nič narobe s celotno dušno požrtvovalno službo tako našemu Gospodu kot našemu Bogu, dokler je to storjeno v duhu in resnici. (Vzemite katerega koli od teh dveh elementov in za vaše delo je malo vredno.) Vendar je naš poudarek v organizaciji vedno na samem delu. Ko je Mojzes pisal besede ob Deut. 10: 12, 13 na kateri temelji ta poklicni poziv, Izraelcem ni naročil, da se lotijo vseživljenjskega poklica kot načina napredovanja. Govoril je o notranji osebi, ne o zunanjih delih. Krščanstvo ni poklic, ampak stanje bivanja. Rešila nas je vera, ne dela. Res je, dela izvirajo iz vere. Vendar to samo dokazuje, da se moramo vedno osredotočati na vero in ne na dela, kot je naša stalna težnja v delih objav, srečanj in konvencij.
Par. 9, 10 - Kudoš pisatelju, da je v tisku končno priznal, da "bom postal to, kar bom izbral, da bom postal", je samo en pomen božjega imena. Negativni kudosi, ker nam ni dal reference na „svetopisemskega učenjaka“, omenjenega v opombi na strani 5. Mimogrede, zdi se, da prihaja Whedonov komentar Biblije, verzi 14-15.
Par. 11-13 - Citat s konca par. 13:"Kot vas Jehova opremlja da izpolnite svoje naloge... "
Vprašanje: Kdo izvaja te naloge? So to naloge od Boga ali od ljudi? Razmislimo. Če me bodo gonili, da bom svoje delo skrajšal za polovični delovni čas in posvetil veliko ur pridigarskemu delu in sem seznanjen z organizacijsko zahtevo, da redno poročam med 90 in 100 urami mesečno v terenski službi. Ali bom deležen pohvale od Telesa starejših? Morda me bodo pohvalili, a zagotovo me bodo spodbudili, da vložim vlogo za pionirje. Če odklonim in navajam, da to ni potrebno, ampak da je Kristusova naloga pri Matthewu 28: 18, 19 zame dovolj, ali menite, da mi bodo stvari šle dobro? Resnici na ljubo, da bi bila naloga ocenjena kot veljavna, mora izhajati iz moških prek Organizacijskega dogovora.
Par. 14-19 - "Mojzes" je namerno pogledal proti izplačilu nagrade. "(Heb. 11: 26) ... Ali" namerno gledate na izplačilo "svoje nagrade?" Priložena slika na strani 6 grafično ponazarja točko, ki nas bo spodbudila, da si zamislimo življenje v raju, kjer bomo dejansko lahko govorili z Mojzesom (predvidoma na sliki tukaj v tropih, ki ima osebje in opisuje, kako je razdelil Rdeče morje ).
Dobro je predstaviti svojo nagrado, vendar le, če je nagrada, ki jo predstavljamo, tista, ki smo ji obljubljeni. Sicer pa se nam sanja o fikciji. Ker nas pri tem spodbujajo k posnemanju Mojzesa, si oglejmo kontekst Hebrejcev 11: 26. Poiščite zlasti naslednje: Hebreji 11: 26, 35, 40
Verz 26 govori o Mojzesu, ki meni, da je "Kristusov priprosil, da je bogastvo večje od egiptovskih zakladov, saj je namerno pogledal proti plačilu nagrade." Nato v verzu 35, Mojzes - skupaj z ostalim "velikim oblakom" prič, opisanih v poglavju 11, naj bi želeli "doseči boljše vstajenje". Verz 40 primerja te, ki bi vključeval Mojzesa, in kristjani kažejo, da "ne bi smeli biti popolni razen kristjanov."
Kakšno nagrado so torej dobili ti predkrščanski pričevalci? Kaj je »Kristusov prigovarjanje«, kar je smatral Mojzes za tako veliko vrednost? Rimljani 15: 3 pravi: "Tudi sam Kristus ni ugajal sam sebi, ampak tako, kot je zapisano:" Nagoni tistih, ki jih prigovarjate, ste padli name. "" Torej prevzeti Kristusove prigovarjanje pomeni odrekati se, kar je Mojzes zagotovo storila. Kristjani morajo prevzeti tudi Kristusove prigovarjanja.
"Pojdimo torej do njega izven taborišča in ga prigovarjamo, 14 saj tukaj nimamo mesta, ki je ostalo, ampak resno iščemo prihodnje. "(Hebrejki 13: 13, 14)
Ta prigovarjanje pomeni, da kristjani umrejo, kot je to storil Kristus, vendar se z njim delijo tudi v podobnosti njegovega vstajenja. (Romantični 6: 5)
Tako je Mojzes prevzel Kristusovo prigovarjanje tako kot kristjani z nebeškim upanjem. Mojzes je želel doseči boljše vstajenje, tako kot kristjani z nebeškim upanjem. Mojzes bo popoln skupaj s kristjani, ki bodo imeli nebeško upanje.
Zdi se, da če bi morali biti nagrada pozorni, bi morali gledati v nebo. Ali obstaja kakšna biblijska osnova, da mislimo, da bo Mojzes in ostali verni, navedeni v Hebreju 11, vstali na Zemlji?
Nebesa ali zemlja, če dosežemo boljše vstajenje, bomo tam z njimi. To je tisto, kar šteje. Naše publikacije pa morajo omejiti nagrado na zemlji, da ne bi dali idej za uvrstitev in oddajo idej ... lahko dodam ideje, ki imajo trdno podlago v Svetem pismu.
Moj splošni komentar je, da Mosesa teme članka skoraj ne prikazuje. Niti ni njen cilj. Medtem ko so ciljna skupina otroci, ki odraščajo pod budnim očesom staršev JW, je bilo življenje Mojzesa povsem drugačno. Kako bi si lahko katera mlada oseba, tako zaščitena pri vzgoji, sploh predstavljala Mojzesovih prvih 40 let v Egiptu? O njegovem prvotnem poskusu reševanja zasužnjenega Izraelca in njegovem pobegu iz Egipta ni bilo nič rečeno. Ali niso bili odločilni dejavniki? In kaj pa naslednjih 40 let, ki jih je preživel brez brez družine in prijateljev oz... Preberi več "
Kar se tiče upanja starodavnih vrednikov, kot jih je imenoval Rutherford, Heb 11:16 opredeljuje njihovo upanje, da so v nebeškem mestu in ne v rajski zemlji, zame je bila ta ena od tehtnic ključna v spreminjanju številnih mojih gojenih GB idej. To se ujema z dogovorom, ki ga ima zdaj Jehova, ki je nova zaveza, potreboval sem 35 let, da sem spoznal moč, ki jo ima NC, tako da številna prepričanja, doktrine, nauki in drugi stojijo ali padejo na NC, ni čudno, da je Paul dejal, da smo "samo Kristusa oznanjali" kot dobro novico, sta odkupnina in njen pravni aparat nova zaveza samostojna... Preberi več "
Nekaj točk, ki sem jih opazil v članku: Par. 9-11 „Privilegiji storitve“ - Glejte članek tukaj za analizo uporabe izraza „privilegij“ v NWT. »Mojzes je bil naročen kot» Kristus «(str. 9) in» Mojzes je zelo cenil svojo zastrašujočo nalogo «(str. 11) - Ti stavki se uporabljajo kot razlage besedne zveze,» menil je, da je Kristusov očitek bogastvo večje od egiptovskih zakladov «v Hebrejcem 11:26. To je zelo napačna interpretacija besedne zveze, čeprav mislim, da odraža stališče WT o "privilegijih storitve" in razrednih razlikah... Preberi več "
Ko sem se učil s adventistično družino 7th Day (z nekaj pastirji se je udeležilo študije), se spominjam, da je bila njihova različica nebes letno opustošenje zemlje v 1,000, v katerem se bodo odprli novi svitki, medtem ko se bo zemlja odplačevala v soboto. Zdaj, ko se ozrem nazaj, verjamem, da je resnica v vsaki nauk. Enostavno ne smemo biti tako dogmatični.
sw
Verjamem, da sta danes za človeštvo odprta dva upanja. Ideja, da za vedno živim v rajski zemlji z večno mladostjo, je tisto, zaradi česar sem postal JW. Sveti duh me je usmeril drugače, nisem apostol Pavel in trajalo je nekaj časa, da sem se pozorno oziral na ta klic (zlasti tako, kot je organizacija usmerjala drugače).
Zamisel, da se ne bi nikoli vrnili, je bila zelo žalostna. Ko sem na koncu popolnoma sprejel to upanje, sem našel mir in svoje zadovoljstvo za to je neizmerno zraslo.
Vedno sem bil vzgojen, da verjamem, da so pomazani vsadljeni z vedenjem, da gredo v nebesa, in si zato želel to nagrado. Druge ovce so vedele, da bodo vstale na zemlji, zato si želijo biti. Razlog je bil, da ker nisem hotel živeti v nebesih, mi to ne more biti cilj. Ko sem enkrat spoznal, da Biblija tega ne uči ničesar in da je upanje na kristjane bilo, da bodo s Kristusom na nebu in vladanje z njim,... Preberi več "
Meleti, Ko sem pred leti prvič vstopil v Organizacijo in začel študirati, sem si želel iti v nebesa, potem pa sem ga zaradi družbene indoktrinacije opustil za zemeljski raj. Ko sem pred nekaj meseci zapustil Organizacijo, se mi je vrnila želja po nebesih, a hkrati nisem hotel popolnoma zapustiti zemlje in sem bil nekoliko zmeden. Zato me zelo privlači to, kar pravite o vrnitvi na zemljo. Ker pa nimam dovolj znanja, ga ne morem v celoti dojeti,... Preberi več "
Tudi jaz sem prišel do istega sklepa, meleti zdi se najbolj očitna razlaga razodetja 20, ki so jih zaživeli in kraljevali s Kristusom tisoč let. V 9. verzu je prikazano mesto bogov, ki so ljudje na zemlji, in razodetje 21 v2 opisuje sveto mesto spuščanje z neba Tudi verz 10 kaže isto. Čeprav priznam, da se njegov opis zdi poglavje 21, simboličen. ne razumem, zakaj ne bi pričakovali, da bomo na zemlji videli kakšno oprijemljivo vlado, tako kot razodetje 5 v 10 pravi, da ste jih naredili biti... Preberi več "
»Če nam Jehova podeli nagrado za služenje s svojim sinom v nebesih, ne verjamem, da bomo šli in se nikoli več ne vrnili. Verjamem, da je edini način, da lahko opravimo delo, za katero smo preizkušeni in izpopolnjeni, vrnitev, tako da bomo lahko osebno in neposredno dosegli ozdravitev narodov. To je navsezadnje razlog za celotno ureditev. " Se strinjam, Meleti, ko pomislimo, kako so bili angeli v človeški podobi Lotu in drugi primeri v Bibliji, vidim, da tisti v nebesih... Preberi več "
Amen na to Meleti To je jedro prepričanja, ki sem ga leta prevračal v mislih, ne da bi prišel do udobnega zaključka, dokler nisem zapustil miselnosti JW. To ne pomeni, da mislim, da popolnoma razumem biblijski koncept tega, kaj bo božje kraljestvo ali natančneje Jezusovo kraljestvo pomenilo za človeštvo, razen obnavljanja Jehovove vladavine. Toda Jezusovo kraljestvo mora biti resnično in po besedah Daniela 2:44 "nebeški Bog bo postavil kraljestvo, ki nikoli ne bo uničeno, niti ne bo ostalo... Preberi več "
Draga Meleti in Peter, mislim, da slišim občutke dveh zelo različnih kultur. Pravzaprav se strinjam z obema. Nekaj časa, ko sem preučeval starohebrejščino, obstaja nekaj večjih razlik, ne samo v prevodu, ampak tudi v kulturi in razmišljanju. Prvotno, ko je Jezus prispel, je že vedel, da je judovstvo močno razdeljeno med hebrejsko, babilonsko aramejsko in grško kulturo. To vemo, ker se nikoli ni postavil na nobeno stran ali izključil doktrin nobenega od njih, tako da jih je označil za "lažne", kot bi to lahko storili JW za religije, razen nas. Njegov glavni... Preberi več "
»Kako nas bo Jehova opremil za izpolnjevanje teokratičnih nalog« Teokracija - Oxfordski angleški slovar - sistem vladanja, v katerem duhovniki vladajo v imenu Boga ali boga. Druge definicije slovarja, seveda. Da ne grem s teme, vendar je nekoliko podobno kot družba uporablja besedo odpadništvo. Izberejo slovarsko definicijo besede, ki ustreza učenju, ki ga želijo sprejeti bratje, kar pomeni, da lahko besedo vzamete in si jo razložite. Da bi torej preučili nauke družbe, ne potrebujete samo Biblije - to je... Preberi več "
Tudi to vam ne bo vedno pomagalo. Razmislite o "generaciji". Nobena definicija v Bibliji ali v katerem koli slovarju, ki sem ga optično prebral, se ne ujema z definicijo, ki jo damo na besedo. 🙂
Ne pozabite, da slovarji ponujajo "posvetne" definicije.
Preberi večino članka in zdi se, da je namenjen motiviranju mladih, da izberejo tako imenovano kariero pionirstva. Ne razumi me zelo zelo vesel sophie. To je super, da je srečna. Ampak tisto, kar me je prizadelo, je lahko Mojzes v resnici v primerjavi z veliko mladimi danes. Ja, odlično je naredil, vendar se je treba spomniti, da je do božjega leta do 80. leta dobil nalogo. In še do 40. je bil v egiptu in kdo ve, kaj se je dogajalo v tistem času. To je... Preberi več "
Mislim, da ste me napačno prebrali. Oprosti. Ni vedno lahko videti, kako bo prišla izjava. Rekel sem: "Vendar se govor o" boljšem vstajenju "ne nanaša na lokacijo, temveč na kakovost ali stanje." To sem poudaril zaradi jasnosti vsem, ki bi komentar lahko prebrali. Nato sem nadaljeval: "Kot poudarjate, to vstajenje zagotavlja trajno ali večno življenje in ne začasno stanje ali kakovost življenja, ki je izhajalo iz prejšnjih vstajenj." Ko sem rekel, "kot poudarjate", sem priznal vašo točko, ki ste jo navedli, vstajenje... Preberi več "
živjo brate, samo da te popravim. Nikoli nisem rekel, da gre za lokacijo… kot sem navedel, citiram: Vendar se "boljše vstajenje", ki se govori, ne nanaša na lokacijo, temveč na kakovost ali stanje. moja izjava je bila naslednja: "boljše vstajenje" od začasnih, na katere so v 35. verzu govorile ženske. Tisti, ki so ga čakali, je stalni in ne začasni, ki so ga imele ženske, ker so znova umrle. ? Torej, kje ste dobili lokacijo iz te izjave? ko je jasno, je to povezano s stanjem in ne lokacijo ... lokacija je... Preberi več "
Mislim, da je vaša ocena Hebrejcev 11:26, 35, 40 zunaj konteksta, ker domnevate, da ker Pavel veliko bolje uporablja besedo v verzu 35 in spet v verzu 40, govori iste stvari. Če pa natančno pogledate, Pavel v verzu 35 nasprotuje vstajenju tistih žensk z boljšim, ki ga preroki čakajo. z drugimi besedami, "boljše vstajenje" od začasnih, ki jih v stihu 35 nakazujejo ženske. Ta, ki so jo čakali, je stalna, ne začasna, ki so jo imele ženske... Preberi več "
Živijo Peter, hvala za tvoj komentar. Namerno nisem razširil teh misli, ker sem vedel, da jih bom lahko nagovoril s komentarji. Resda posamezniki, imenovani v Hebrejcem 11, niso mogli vedeti popolne narave vstajenjskega upanja, ki se je razkrilo kristjanom. Tudi kristjani niso imeli popolne slike. (1. Ko 13:12) Tudi danes ne. Vendar se "boljše vstajenje", o katerem govorimo, ne nanaša na lokacijo, temveč na kakovost ali stanje. Kot poudarjate, to vstajenje zagotavlja trajno ali večno življenje in ne začasno stanje ali kakovost... Preberi več "
To je dvojno ogroženo za vse, ki niso 144k. Če vlada ZDA meni, da je dvojno ogrožanje krivično, sem prepričan, da tudi Bog. Zakaj bi se morali zvesti možje, kot je Mojzes, ki so vstali, znova dokazati, 144 tisoč pa le enkrat? Zakaj morate, če ste dovolj zvesti, da preživite Armagedon, opraviti še en preizkus, medtem ko 144k odnesejo v nebesa?