[Pregled oktobrskega 15, 2014 Stolpnica članek na strani 23]
"Mi smo Božji sodelavci." - 1 Cor. 3: 9
Celotno besedilo 1 Corinthians 3: 9 se glasi:
»Ker smo Božji sodelavci. Ti si božje polje pod obdelovanjem, božja zgradba. "(1Co 3: 9)
Torej Pavel v treh verzih uporablja tri metafore: Sodelavci, kmetijsko polje in zgradba. Stražni stolp preučujemo ignorira druga dva in se osredotočamo samo na prvo. To je morda zato, ker je kontekst 1 Cor. 3 kaže, da je zgradba - Božja zgradba -, o kateri Pavel govori, Božji tempelj, v katerem prebiva njegov duh.
“. . Ali ne veste, da ste sami Božji tempelj in da v vas prebiva Božji duh? 17 Če kdo uniči božji tempelj, ga bo Bog uničil; kajti božji tempelj je sveti in vi ste ta tempelj. "(1Co 3: 16, 17)
Ker članek spodbuja večjo službo od drugih ovac, se ne bi osredotočil na to, da bi se Pavlovo navajanje na božje sodelavce zdelo kot božja zgradba ali tempelj, saj vemo, da je omejeno na maziljenega.
Odstavek 6 nam to pove „Delo, ki nam je dodeljeno danes, poveličuje Jehova. (Matt. 5: 16; preberi 1 Corinthians 15: 58.)" Ker nam je rečeno, da beremo korintski 1 15: 58, da dokažemo, da naše dodeljeno delo poveličuje Jehova, naredimo le to.
"Zato, moji ljubljeni bratje, bodite vztrajni, nepremični in vedno imejte veliko dela v Gospodovem delu, vedoč, da vaš trud ni zaman v zvezi z Gospodom." (1Co 15: 58)
O kom govori Gospod? 1 Corinthians 8: 6 nam pravi, da je to Jezus Kristus. Ko torej opravimo dodeljeno delo, koga v resnici poveličujemo? Ali suženj s svojimi dobrimi deli ne prinaša čas svojega gospoda - svojega lastnika? Torej kdo nas ima v lasti?
„Torej, naj se nihče ne pohvali z moškimi; kajti vse pripadajo tebi, 22 ali je Paul ali A · pol′los ali Ce'phas ali svet ali življenje ali smrt ali stvari, ki so tu ali stvari, ki prihajajo, vse stvari pripadajo vam; 23 vi pa pripadate Kristusu; Kristus pa pripada Bogu. "(1Co 3: 21-23)
Seveda, Boga lahko poveličujemo s svojimi deli, vendar le s svojim možnim lastnikom Jezusom Kristusom. Ne pozabimo, da ga ne zaobidimo z malo pohvale ali z marginalizacijo njegove vrhovne vloge, kot jo pogosto nastopamo kot Jehovove priče. Ta članek navaja 37 na Jehova, 7 pa na Jezusa. Spodbuja nas, da bi bili Jehovovi sodelavci, kar bi morali. To je svetopisemska resnica. Vendar pa se v članku ne omenja, da bi bil Jezusov sodelavec. Pa vendar, kdo je naš gospodar? Smo tudi Jezusovi sužnji, pa tudi Bog, ali ne bi smeli priznati svojega neposrednega gospodarja, kot sta to storila Pavel in Timotej? (Phil 1: 1) Kdo je napotil delavce na polje? In kdo je mojster v Jezusovi prispodobi o človeku, ki najema dnevne delavce? (Mt 9: 37; 10: 10; 20: 1-16) Spet ni nič narobe, če na nek način gledamo Boga kot našega sodelavca, ampak zakaj moramo Jezusa nenehno ignorirati, ko je osrednji pri vsakem vprašanju. (2 Co 1: 20)
Vzdrževanje pozitivnega pogleda na delovne zadolžitve
Zdaj smo prišli do bistva zadeve. Pavel je s Korinčani govoril o sodelovanju z Bogom na »obdelovalnem polju« in pri gradnji duhovnega templja. (1 Co 3: 9, 16, 17) Vendar, ko se lotimo podrobnosti - do dejanske vloge - ugotovimo, da članek išče donacije, zlasti donacije časa, dela in spretnosti. Noah je zgradil ark. Mojzes je zgradil tabernak. Danes bi morali zgraditi svetovni sedež v Warwicku?
"Ali si prizadevate za prenovo lokalne kraljevske dvorane ali za gradnjo našega svetovnega sedeža v Warwicku v New Yorku, negujte svoj privilegij, da služite na ta način. (Glej uvodno sliko umetnikovega upodabljanja.) To je sveta služba. "
Rekli so nam, da je "privilegij" in "sveta služba" graditi naš svetovni sedež. Zdaj vemo, da je bilo Noehovo delo sveto služenje, ker je Jehova sam rekel Noeu, naj zgradi Kovčeg, prav tako pa je Bog govoril Mojzesu iz oči v oči, načrte za prebivališče pa je pripravil sam Bog. Ne moreš biti veliko bolj svetega od tega. (Na primer 33: 11; 39: 32) Torej so tisti, ki delajo na njegovi gradnji in tisti, ki so darovali svoje bogastvo, opravljali sveto ali sveto službo.
Ali naj verjamemo, da je Bog želel, da bi bil svetovni sedež zgrajen v Warwicku? Je povedal upravnemu organu, naj ga zgradi? Se gradi na njegov neposredni ukaz? Kateri dokazi obstajajo o tem? Preizkusimo navdihnjen izraz. (1 John 4: 1) Stražni stolp primerja zgradbo Warwicka z delom, ki sta ga opravila Noah in Mojzes. Trdi, da je delo ali prispevanje k gradnji našega svetovnega sedeža sveta služba. To lahko drži le, če je Jehova naročil, naj se objekt zgradi. Enako bi trdili in trdili glede naših poslovalnic. V osemdesetih letih je organizaciji primanjkovalo sredstev, vendar je želela zgraditi tiskarno v Španiji. To je bilo predstavljeno kot nekaj, k čemur je Jehova vodil organizacijo. Številni so se oglasili z "dragulji, prstani in zapestnicami", ki so jih zamenjali za gotovino. (»Kako se vse financira?«, Jv, str. 1980–346) Nato je bil le nekaj desetletij pozneje Betel zaprt, prodan, njegovo prostovoljno osebje je poslalo embalažo, dobiček od prodaje pa svetovnemu sedežu leta New York. Očitni razlog je bil, da se je španska vlada izognila novi zahtevi, da Bethel zagotovi pokojninski načrt za svoje delavce.
Ali ne prigovarja o imenu Jehova, češ da je špansko podružnico zgradil samo zato, da bi jo nekaj let pozneje zaprli in prodali, da ne bi bili prisiljeni zagotoviti prostovoljcem pokojninski načrt? (Zagotovo številni bivši nadzorniki nad 70, ki se trudijo, da bi se uvrstili v nadomestni dodatek posebnega pionirja, si želijo, da bi bili vpisani v neki pokojninski načrt v Bethelu, ampak to je že druga zgodba.) Če bi nas vprašali, bi verjetno opravičili, da vse je del božanskega načrta onkraj našega razumevanja. Seveda je bolj verjeten scenarij, da gre samo za najbolje postavljene načrte moških, ki gredo narobe. Čas in nepredvidene okoliščine in vse to. Ni problem. Vsi delamo napake. Tu nihče ne trdi slabih ali dobrih namenov. Preprosto je, kar je. Vse dobro, če ne skušamo za to kriviti Boga, če rečemo, da je bila prvotna odločitev njegova. Ampak to je točno tisto, kar počnemo, in naši bratje še vedno kupujejo to napačno predstavitev.
Na primer, ena sestra povabljena, da se preseli v Bethel v drugo državo, potem ko so jo zaprli, je rekla: "Ko sem se spomnil, da je povabilo prišlo od Jehova, sem ga z veseljem sprejel." Očitno verjame, da jo je Bog Jehova povabil, naj služi v novem Betelu. To bi jo postavilo za stopnico nad apostolom Pavlom, ki je povabilo za prestop v Makedonijo dobil šele od Jezusa Kristusa. Pravzaprav se zdi, da je Jezus v prvem stoletju vodil vse občinske zadeve. Danes ni več tako. Po naši teologiji je Jehova zdaj prevzel vajeti od svojega Sina.
Na našem srečanju med tednom prejšnji teden se je brat, ki je prvi del nadaljeval, nanašal na Jehovovo smer in Jehovovo vodstvo. Vse nove organizacijske ureditve so po njegovem in na tisoče podobnih njemu volja božja. Program Pioneer Assist je bil Jehovova smer in imel je njegov blagoslov. Po letih zmanjševanja rezultatov, ko je tiho padel, je bila tudi božja volja.
Biblija nam pravi: "Jehovov blagoslov je tisti, ki bogati, in mu s tem ne dodaja bolečine." (Pr 10: 22)
Osebno se zavedam več dragih podružničnih pobud, ki so imele na stotine bratov, ki so namenile več deset tisoč človeških ur, in več deset (celo sto) tisoč dolarjev samo, da bi jih lahko neslavno in z besedo pojasnile. Vse to je svobodno dajalo čas in trud z velikimi stroški za njihovo osebno življenje in družinske obveznosti. To so storili, ker so verjeli, da izpolnjujejo Božjo voljo. Ko so vse svoje delo odvrgli v metaforični koš za smeti, ne da bi imeli razlog, zakaj so se mnogi odpravili razočarani in vajeni. Če bi ga vprašali, bi večina priznala, da je naše vodstvo nepopolno in moški delajo napake. To je res. Vendar pa na vprašanje, da bi ti isti moški nekaj storili, nihče ne predlaga, da je pobuda moških. Vedno je od Boga.
V svetu, ko velik projekt ne uspe, se glave vrtijo. Vendar se to v naši organizaciji ne dogaja. Razlog je verjetno v dejstvu, da organizacija ne trpi, ko gre za velik projekt na jug. Delo in donirana sredstva so ponavadi ustvarili izboljšave najemnin ali sredstva v obliki sredstev in / ali opreme. Sredstva in oprema se prodajo, delavcev, ki bi jih bilo treba plačati, ni, zato organizacija vedno finančno zmaga.
Pri vsem tem je naš privilegij, da to sveto Jehovo opravljamo.
Še naprej uživajte Vaša rutina za Privilegiranje sodelovanja z Jehovom
Pred kratkim so me opozorili, da se v Svetem pismu beseda privilegij ne pojavlja. V NWT se prikaže približno ducat krat, zdi pa se, da grško ali hebrejsko besedo ni natančno prikazano. Pogosto je "čast" boljši prevod. Ne glede na to se v skupnosti JW in njenih publikacijah nenehno in obsežno uporablja za sklicevanje na osebe s posebnim statusom. Zato se pogosto uporablja za določitev razlikovanja med brati. Tisti, ki niso "privilegirani", da bi služili kot pionirji ali v Betelu ali kot starejši, se počutijo manj vredne. Kljub temu pa kristjan nikoli ne bi smel imeti občutka privilegiranja ali upravičenosti.
“. . Torej tudi vi, ko ste naredili vse, kar ste vam dodelili, recite: 'Mi smo ničvredni sužnji. Kar smo storili, je tisto, kar bi morali storiti. '"" (Lu 17:10)
Na sliki ilustracije na strani 26 piše: »Naš največji privilegij - Jehovovo delo!« Na polovici slik v tem kolažu so prikazani bratje in sestre, ki delajo pri gradnji ali pri vzdrževanju stavb. Kje v Bibliji piše, da Jehovovo delo gradi drage strukture? Ali obstaja celo en zapis v letih 70, ki segajo v življenje in čas kongregacije prvega stoletja, kjer kristjani prikazujejo gradnjo zgradb? Nič ni narobe, če zgradite bogoslužni prostor ali objekt za usposabljanje ali proizvodnjo. Če pa trdimo, da gre za Jehovovo delo, bi nam bilo bolje, da to podpremo. Ali menimo, da katoliška, protestantska ali mormonska cerkev ne postavljajo enake zahteve, ko prosijo za sredstva za gradnjo druge katedrale ali templja? Priča bi se hitro zoperstavila, da ne opravljajo Božjega dela, ker so vsi del lažne religije. Torej je merilo, ali vera poučuje resnico ali neresnico po našem merilu JW.
Kaj pa se zgodi, če bomo ugotovili, da prav tako poučujemo neresnice?
O tej temi so na tej strani obsežno razpravljali. Za zdaj si oglejmo primer našega Gospoda Jezusa.
“. . "Lisice imajo brloge in nebesne ptice kotišča, Sin človekov pa nima kam položiti glave." (Mt 8)
“. . "Pri tebi manjka ena stvar: pojdi, prodaj, kar imaš, in daj revnim, in zaklad boš v nebesih in postani moj privrženec." (Mr 10:21)
"Zakaj to parfumirano olje ni bilo prodano za tristo de · nar'i · i in je bilo dano revnim?" 6 To je povedal, vendar ne zato, ker je skrbel za revne, ampak zato, ker je bil tat in je imel škatlo z denarjem ter je uporabljal za izplačilo denarja, ki je bil v njem.
Jezus ni imel ničesar, sredstva, ki so mu bila darovana, pa so bila porabljena za vzdrževanje njega in njegovih učencev, če je presežek šel revnim.
Zdaj, ko je kongregacija razpuščena, kaj se zgodi z denarjem od prodaje dvorane, ki so jo zgradili lokalni delavci in skladi? Je zboru sploh dana možnost, da se odloči? Ne, sredstva gredo v lokalno poslovalnico ali sedež. Nikoli se ne dajejo revnim.
Mogoče bi, če bi prišli iz nepremičnin, lahko sredstva porabili za namene, bolj v skladu z zgledom, ki ga je postavil Jezus. Potem bi morda morali trditi, da gre Jehovova smer, da smo njegovi sodelavci in da opravljamo sveto služenje.
»Danes ni več tako. Po naši teologiji je Jehova zdaj prevzel vajeti od svojega Sina. "
Zelo dobra točka in bi se vam zdela posebej zapletena ideja, če posebej verjamete, da je Jezus začel kraljevati v 1914.
Vau, to je pravi joel, ko govorijo o Kristusu, ki kraljuje od kralja od 1914-a. Ampak to je v tem. Vedno znova slišimo, da je Jehova storil to ali ono. To je tako, kot da je zdaj Kristus prestavljen na nadomestno klop. In več ne sodeluje skoraj ničesar. Kev
To je kot nogometna tekma, kjer so našega kapetana v prvem polčasu odpeljali z igrišča.
Ironično je, da medtem ko so naše publikacije WT objavile, da je Kristus predstojnik kongregacije (čeprav skopo omenjen), mesijanski kralj od leta 2014, vendar o njem ne omenjajo kot našega "sodelavca" ali nas kot njegove sodelavce. Matej 28:18 je kristalno jasen, da je bila vsa oblast v nebesih in na zemlji počivala v Kristusu. Toda WT je poslal sporočila, s katerimi je sporočil, da je njegov, naš Oče, tisti, ki vodi Vodstveni organ. Ne morem ga dobiti. Zdi se, da obstaja nekaj odklopa. Naše vodstvo je Jezusa dejansko spustilo na stranski tir. Kaj je... Preberi več "
Oprosti za pregled. Moral bi biti 1914 ne 2014. 🙂
Poskušal sem delati matematiko na tem! Mislim, da je 507BCE morda najbolj pregleden vpis na Wikipediji 🙂
Ne samo korporativne spremembe, ki me mistificirajo, ampak tudi znesek denarja, ki ga WTBTS preusmeri, 250 $ 000 000 na leto in raste?
Kaj se dogaja z vsem tem denarjem? To je VELIKO denarja, ne vidim, da bi ga zapravili za prostovoljce? Ali je Betel pravkar postal finančni beli slon, ki mu kar sneži brez nadzora?
odlična stran in odličen članek.
Prihajam iz Nemčije in zelo sem vesel, da se vedno več bratov in sester prebuja.
Ena napaka:
"Preizkusite navdihnjeni izraz" -> Ni Janez, ampak 1. Janez 4: 1
Nadaljuj!
Več kot z veseljem bi enkratno donacijo poslal (ne prek podružnice) neki revni družini v Afriki. Vsaj vedel bi, da bom upošteval Jezusove besede, "revnim ne pozabite".
Včasih celo dvomim, ali so nekatere izkušnje, uporabljene v naših študijah WT, resnične ali izmišljene. Opomba, ki jo včasih najdemo v nekaterih odstavkih, "imena so bila spremenjena", me vodi k temu zaključku.
Ja, zelo res. Ko sem odraščal v Orgu, sem se pogosto spraševal, kako so nekako vedno vedeli, kaj je Jehovu všeč ali ne (igračka Sparlock je le zadnji primer), kaj hoče ali ne. Zdaj vem, to so si ves čas izmišljevali, da bi me nadzorovali.
BTW Meleti
Še en lep članek. Vaša cena, da zbudite tiste, ki spijo, je zelo cenjena.
Med mojim sestankom glede novega donatorskega dogovora je starešina sporočil, da nam je bilo posojilo »odpuščeno in so vsi ploskali ……… razen mene. Dvignil sem roko in opozoril brate, da bomo zdaj nenehno dolžni organizaciji, saj bomo morali to »donacijo«, če hočemo ali ne, za vedno. Občina je bila slovesna, vendar so vsi dvignili roke in glasovali za »donacijo… .. 750 dolarjev na mesec. Kam gre ves ta denar? Sestra pionirka v občini je ravno izgubila moža in se je morala truditi, da bi se dogovorila za pogreb. Warwicka ni prišel noben ček.
Da .. Reči, da je posojilo odpuščeno, je v najboljšem primeru zavajajoče, laž v najslabšem primeru!
Po tajnih navodilih za starejše so ga preimenovali iz: Posojilo v: darovanje.
Pozdravljam vas, da ste imeli pogum dvigniti roko in to povedati!
Preseneča me, kako enostavno je, da bratje, ki imajo sedež, vodijo osebno življenje pridnih, resničnih prijateljev. Trije kvadrati na dan plus soba in penzion. Sobe čistijo drugi. Brezplačna potovanja po vseh koncih sveta z vsemi ugodnostmi za zagon. Brez odgovornosti ali preglednosti. Rečeno nam je, naj počakamo na Jehova, ko se zapletemo, vendar ne storijo istega. Če bi se Jezus danes vrnil v mesu, zelo dvomim, da bi si postavil svoj dom.
Najlepša hvala Meleti za lep članek. Nikoli v resnici nisem razmišljal, o kom je govoril Gospod na 1 Kor 15:58. Bil sem presenečen, ko sem videl, da je to Kristus. To pismo sem prebral desetletja in vedno mislil, da je to Jehova. In skoraj vedno se je skliceval na to, da bi naredil več za podružnico. Na nek način se počutim, da sem uporabljen in manipuliran. Prav tako sem ugotovil, da obstaja odstavek, ki pravi, da bi morali odložiti lastne interese v prid pridigovanja in izgradnje KH in podružnic. Kako se poslužujem izjave, ki je! jaz... Preberi več "
Prav zares. Jaz tudi ne.
"Pojdite ven iz nje, moji ljudje ..."
Na koncu bi se rad zahvalil tej spletni strani, Meleti. Tu berem vsak dan in to je moj zelo majhen komentar: Kaj pravijo: Še naprej uživajte v svoji privilegiji sodelovanja z Jehovom, ”vse skupaj mi zveni tako cinično.
Dobrodošli 🙂
Oh, meleti, pravkar sem prebral članek, vendar je ponovno izkrivljena njihova uporaba 1 Korinčanov 3 v 9, saj ste dejali, da je delo v teku gradnja prave krščanske kongregacije, ki so bili maščevani v svetem duhu. Vendar je njegov pomen raztegnjen, da vključuje oba učence, ki niso del božjega telesa, še slabše pa je pri pokončnem delu dobesednega fizičnega dela. Oh, ubogi bratje tam se zbudite. V slogu stražnega stolpa PREBERITE 2 Korinčanom 11 v 20. In okoliški kontekst. Prosim.... Preberi več "
Mimogrede, to, kar se je zgodilo v Španiji, je bila sramota. V tistem času sem bil v Španiji in osebno poznam brata, od katerih se mnogi borijo za finančno. Mislil sem, da ljubimo svoje brate. Glejte 1 john 3 v 17 18 kev
144,000 se šteje za "pridobljenih". Ni nobene poti, da bi "druge" božje ovce "pridobile" v podjetju. "Druge" ovce namesto tega "hlapcajo" za "144,000 XNUMX" in ne Kristusa. »V svetu, ko velik projekt propade, se glave vrtijo. Vendar se to v naši organizaciji ne zgodi. Razlog je verjetno v dejstvu, da organizacija ne trpi, ko gre velik projekt na jug. "Dodal bom, da se zdi, da so počasi, a zanesljivo zunanji" svet "edine osebe, ki organizacijo držijo odgovorno. (Kolikor vemo, bi lahko bile tiste, ki" nevede "delajo dobro... Preberi več "
»Namesto tega so nam rekli, naj» čakamo na Jehova. «Vprašanje, ki ga ima posameznik, je seveda, da to ni slab nasvet, ampak je le kontekst nasveta napačen. Utemeljitev kaže, da smo se ločili od IBSA, ki se je ločil od adventistov, ki so se ločili od milleritov, ki so se ločili od splošnega protestantizma, ki so se ločili od katolištva, ki so jih iz rimskega imperija ustanovili tisti, ki so se ločili od tistega, kar je ostalo od resnične krščanstva - ampak ZDAJ smo na koncu poti! S tem, da je narobe, da posameznik... Preberi več "
Tako pravi Joel!
Torej, kateri odstotek publikacij ali njihovih "navodil" bi bilo treba šteti za nezmotljive?
Ali trdiš za nezmotljivost ali pa ne. Kaj je to čudno vmes? Nenehno se izmikajo, skrivajo in ustvarjajo dimne zaslone, da lahko še naprej delujejo v senci, ki so jo ustvarili. Spominja me na korporativni in politični dvojni govor, ki sem mu izpostavljen pri svojem delu.
Trdijo pa, da govorijo v imenu Vsemogočnega Boga. Ali Jehova potrebuje to "mejo za napako", ki jo skuša ustvariti suženj? Tako bi mislili po njihovem.
Joel. To čudno trditev sem prebral v eni od novih revij. Objavim ga takoj, ko bom dobil čas. Upoštevajte, kaj pravi ta brat JW: »UČENJE O PRAVEM SVETEM OČEJU NA NEBU. Rimskokatoliški nauk o apostolskem nasledstvu trdi, da obstaja neprekinjeno nasledstvo papežev v vrsti, ki sega vse do apostola Petra. (Cerkev napačno razlaga Jezusove besede, ki so citirane v Mateju 16:18, 19.) Katolištvo trdi tudi, da je papež v doktrini nezmotljiv, ko govori ex cathedra ali v... Preberi več "
To sem pogrešal. Kje trdimo, da "nismo 100% nezmotljivi"? Bi bilo to enako, kot če bi trdili, da ženska ni 100% noseča? 🙂
Hvala Meleti. Moja čustva natančno. Ko so apostoli imenovali »ministrske služabnike«, je bilo treba le služiti življenjskim potrebam manj »privilegiranim«, ne pa za namene premoženja.
Pred nekaj desetletji je stražarska stolnica omenila, da si nekateri naši bratje v Afriki lahko privoščijo jesti samo enkrat na dan.
Nekdo naj GB opomni, da ima čudovit "privilegij", da vzame vse svoje premoženje, ga unovči in razdeli, tako da lahko vsi jedo trikrat na dan.