[Pregled novembrskega 15, 2014 Stolpnica članek na strani 3]
"Bil je vzgojen." - Mt 28: 6
Razumevanje vrednosti in pomena vstajenja Jezusa Kristusa je za nas seveda ključnega pomena, da ohranimo vero. To je ena od osnovnih ali osnovnih stvari, o katerih je Pavel govoril Hebrejcem in jih pozval, naj mimo teh stvari preidejo k globljim resnicam. (On 5: 13; 6: 1,2)
To ne pomeni, da je pri pregledu pomena Gospodovega vstajenja, kot to počnemo v tem članku, kaj narobe.
Peter in drugi učenci so se Jezusa odpovedali zaradi strahu pred človekom - strahu pred tem, kar bi jim lahko storili ljudje. Tudi potem, ko so bili večkrat priča vstalemu Jezusu, še vedno niso vedeli, kaj naj storijo, in še vedno so se skrivaj srečevali vse do dneva, ko jih je napolnil sveti duh. Dokaz, da smrt ni obvladal Jezusa, v kombinaciji z novo ugotovljeno zavestjo duha, da so mu všeč, je bil nedotakljiv, jim je dal pogum, ki so ga potrebovali. Od takrat naprej ni bilo obračanja nazaj.
Kot mnogi od nas, jih je takratna verska avtoriteta takoj poskušala utišati, vendar niso odlašali in odgovorili: "Moramo poslušati Boga, ki je vladar in ne ljudi." (Dela 5: 29) Ko se sooči s podobnim preganjanjem ali bomo v skupščini Jehovovih prič imeli podoben pogum in se zavzemali za resnico in poslušnost Boga pred ljudmi.
Morda bo trajalo nekaj časa, da bomo videli resnico in prišli do duhovno vodenega razumevanja biblijske resnice, ki je ni omejeno s človeško dogmo in strahom pred človekom. Toda spomnimo se, da sveti duh ni bil podan samo apostolom, ampak je na binkošti prišel do vseh kristjanov, moških in žensk. Od takrat naprej se je postopek nadaljeval. Nadaljuje se še danes. Ta duh vpije v našem srcu in razglaša, da smo tudi mi Božji sinovi in hčere; tisti, ki morajo živeti v Jezusovi podobnosti, celo do smrti, da bomo lahko sodelovali v podobnosti njegovega vstajenja. Ta isti duh zakličemo k Bogu, Abba Oče. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Zakaj je bilo Jezusovo vstajenje edinstveno
Odstavek 5 poudarja, da je bilo Jezusovo vstajenje edinstveno za vse prejšnje, saj je bilo od mesa do duha. Obstajajo tisti, ki se ne strinjajo in trdijo, da je bil Jezus vstajen v telesu z nekakšno vrsto "poveličanega človeškega telesa". Po pregledu besedil, ki se uporabljajo v podporo tej teoriji, lahko ugotovite, da nimajo prepričljivih dokazov. Vsakega zlahka razumemo v kontekstu, kako je Jezus dvignil telesno telo, ko se mu je zdelo primerno, da ne bi zavajal učencev, da bi mislili, da je nekaj, česar ni, temveč da kaže naravo svojega vstajenja. Včasih na telesu, ki ga je uporabil, so bile rane zaradi usmrtitve celo luknja na njegovi strani, dovolj velika, da je lahko vstopila v roko. Druge priložnosti ga učenci niso prepoznali. (John 20: 27; Luka 24: 16; John 20: 14; 21: 4) Duha ni mogoče zaznati s človeškimi čutili. Ko je Jezus prevzel človeško telo, se je lahko manifestiral. Angeli so v Noevem dnevu storili isto in bili so ljudje kot celo sposobni, da bi se lahko ponovno rodili. Kljub temu do tega niso imeli pravice in so zato kršili Božji zakon. Jezus pa je imel kot Sin človekov pravico, da prevzame meso in tudi pravico do obstoja v kraljestvu duha, od koder je prišel. Iz tega sledi, da če bomo kristjani sodelovali v podobnosti njegovega vstajenja, bomo tudi mi imeli zakonito pravico, da se manifestiramo v telesu - potrebna sposobnost, če želimo pomagati milijardam nepravednih vstalenih do spoznanja Boga.
Jehova izkazuje svojo moč nad smrtjo
Vedno se mi zdi srčno, da se je Jezus prvič pojavil ženskam. Čast, da smo prvi pričali in poročali o vstalelem božjem Sinu, gre ženski naše vrste. V moško usmerjeni družbi, kakršna je danes, in je še bolj obstajala v tem dnevu, je to dejstvo pomembno.
Jezus se je nato prikazal Kefam in nato še dvanajstim. (1 Co 15: 3-8) To je zanimivo, ker je bilo takrat samo enajst apostolov - Juda je storil samomor. Morda se je Jezus prikazal prvotnim enajstim in Matija in Justus sta bila oba z njima. Morda je bil to eden od razlogov, da sta bila dva predlagana za zapolnitev prostega mesta, ki ga je zapustila Judova smrt. (Dela 1: 23) Vse to je seveda domneva.
Zakaj vemo, da je Jezus vstal
Trdim, da je podnaslov slabo zamišljen. Ne vemo, da je Jezus vstal. V to verjamemo. V to imamo vero. To je pomembna razlika, za katero se zdi, da je pisatelj spregledal. Pavel, Peter in drugi, ki so omenjeni v Bibliji, so vedeli, da je Jezus vstal, ker so dokaze videli na lastne oči. Imamo samo starodavne zapise, na katerih temeljijo svoje prepričanje; besede moških. Verjamemo, da so te besede navdihnjene od Boga in zato niso sporne. Toda vse to je še vedno vprašanje vere. Ko nekaj vemo, ne potrebujemo vere, ker imamo resničnost. Za zdaj potrebujemo vero in upanje in seveda ljubezen. Tudi Pavel, ki je videl Jezusovo slepo manifestacijo in je slišal njegove besede ter videl našega Gospoda, je vedel le delno.
To ne pomeni, da Jezus ni bil vstajen. Verjamem, da z vso dušo in celotno življenjsko potjo temelji na tem prepričanju. Toda to je vera, ne znanje. Če želite, ga poimenite na veri, ki temelji na veri, toda resnično znanje bo prišlo šele, ko bo resničnost nad nami. Kot je Paul tako dobro rekel, "ko pride tisto, kar je popolno, se bo odpravilo delno." (1 Co 13: 8)
Tri od štirih razlogov, navedenih v odstavkih 11 prek 14, ker verjamejo (ne vedo), da je Jezus vstal, so veljavni. Tudi četrta je veljavna, vendar ne z vidika, s katerega je predstavljena.
Odstavek 14 pravi: „Četrti razlog, zakaj vemo, da je Jezus vstal, je, da imamo dokaze, da zdaj vlada kot kralj in je vodja krščanske kongregacije.“ Bil je vodja krščanske kongregacije iz prvega stoletja in od takrat vlada kot kralj. (Eph 1: 19-22) Kljub temu pomeni, da tisti, ki se udeležujejo te študije, ne bodo spregledali, da obstajajo "dokazi", da je Jezus vladal od 1914-a in to je še en dokaz njegovega vstajenja.
Zdi se, da ne moremo sprejeti nobene priložnosti, da bi vključili svojo preveč razširjeno doktrino 100-letne vladavine Boga.
Kaj pomeni Jezusovo vstajenje za nas
V odstavku 16 je naveden citat, ki se ga dobro lotimo. "Eden biblijskih učenjakov je zapisal:" Če Kristus ni vstal, ... kristjani postanejo patetični dupeji, prevzeti jih je kolosalna prevara. "[A]
Obstaja še en način, kako kristjani postanejo patetični dupeji. Lahko bi nam rekli, da je Jezus vstal, vendar njegovo vstajenje ni za nas. Lahko bi nam rekli, da bodo le izbrani ljudje uživali v vstajenju, o katerem so govorili v Korinčanih 1: 15, 14, 15 (omenjeno v odstavku) in ki ga je Bog obljubil prek Pavla pri Rimljanih 20: 6.
Če bi posameznik s pomočjo umetniško izmišljenih odnosov med tipi in antitipi lahko milijone prepričal, da nimajo možnosti deliti podobnosti Jezusovega vstajenja, to ne bi pomenilo "kolosalne prevare", ki bi spremenilo te milijone iskrenih kristjanov v patetične dupeje? Vendar je natanko to storil sodnik Rutherford s svojo zgodovinsko serijo iz dveh člankov v izdajah o avgustu 1 in 15, 1934. Vodstvo naše organizacije do danes ni storilo ničesar, da bi postavilo rekord. Tudi zdaj, ko smo zavrnili uporabo sestavljenih, ne-biblijskih vrst in antitipov, ki jih označujemo kot "presegajo tisto, kar je napisano",[B] nismo storili ničesar, da bi odpravili goljufijo, ki je bila storjena s hudo zlorabo te prakse, kot so jo večkrat razkrili sodnik Rutherford in drugi, ki so po njegovih stopinjah sledili še bolj zlepljenim vrstam / antitipom. (Glejte w81 3 / 1 str. 27 "Overwhelming Credentials")
Naslov tega študijskega članka je: »Jezusovo vstajenje - njegov pomen za nas«. In le, kakšen je pomen za nas? V članku je nekaj žaljivega, ki naj bi okrepil našo vero v Jezusovo vstajenje, medtem ko milijoni nas zanikajo samo priložnost, da bi ga delili.
___________________________________________
[A] Očitno ta citat izvira iz tega korintskega 1-a (Bakerjev eksegetični komentar Nove zaveze) Davida E. Garlanda. Moteče je, da naše publikacije ne dajejo ustreznih zaslug z navedbo referenc za uporabljene ponudbe. To je verjetno zato, ker založniki ne želijo biti obravnavani kot odobravanje publikacij, ki ne izvirajo iz našega tiska, ker se bojijo, da bi se činitelji lahko počutili izven skrbno urejenega vrta, ki se uporablja za širjenje naše resnice. To bi lahko pripeljalo do veliko grozeče grožnje neodvisnega razmišljanja.
[B] David Splane, ki je govoril na 2014 letnem srečanju Jehovovih prič; w15 3 / 15 str. 17 "Vprašanja bralcev".
Pravkar smo se vrnili domov iz današnje študije PT in WT - možgani so se spet sprostili zaradi protislovja. Zakaj sem tam? Da ugodim dobri ženi. Kar nekako postane Job, ki poskuša razsoditi s svojo ženo, ki je mislila, da je Bog, ki ga je častil, dovolj mrtev, da bi moral preklinjati svojega Boga in umreti. Zdaj pa glede moje težave. Moram biti zdrava, obarvana z norostjo, ki ne upošteva protislovja v tej posebni študiji, ki predstavlja neprijetno dogmo, objavljeno skozi številne kongregacije Jehovovih prič. Odstavek 16 današnje študije o stolpnem stolpu z naslovom "Vstajenje... Preberi več "
Živjo, zakaj bi Jezus vstal, ko je dal življenje za druge? Kako bi ga lahko kdaj vzel nazaj (ali ga prejel nazaj), ko je bila cena, plačana za prihranek drugega? Tu ne gre za nek vir energije, ki se ga vrne po dobro opravljenem delu, medtem ko lahko shranjeni zdaj tudi ostanejo priključeni in hkrati izkoristijo to moč. Kdo je 'ubil' Staro zavezo v zgodnji zgodovini odpadniškega krščanstva? Vprašam te. Kdo je prezrl ustrezne vrste in prefigure Stare zaveze (Hebrejski spisi JW-jem), pri čemer je tu namenil pomembno pozornost... Preberi več "
Če je bilo temu tako Dieter G, se je to že zgodilo. Jezus je bil vstal, kajne? Njegovi apostoli in drugi učenci so ga videli, preden se je povzpel v nebesa, in jim rekel, da bo spet prišel, kar vsi čakamo, kajne? Zagotovo ne bo vstal, da bi spet zaživel kot človeški človek, toda kako mu to preprečuje, da bi se spet pojavil na Zemlji, kot so to pogosto počeli materializirani angeli? Nihče ne bi trdil, da nekatere vrste in protitipi ne obstajajo v Svetem pismu. Bistvo je, da jih ne moremo kar tako narediti... Preberi več "
To je boljši citat WTS Dieterja G. “Preprost izračun teh jubilejev nas pripelje do tega pomembnega dejstva: sedemdeset jubilejev po petdeset let bi bilo skupaj 3500 let. To časovno obdobje, ki se je začelo leta 1575 pred 1. letom nuje, bi se končalo jeseni 1925, takrat se tip konča in začeti se mora velik antitip. Kaj naj potem pričakujemo v palači? V tipu mora biti popolna restavracija; začetek obnove vseh stvari. Glavna stvar, ki jo je treba obnoviti, je človeška rasa do življenja; in od takrat... Preberi več "
Angeli so se uresničili v Božji službi. Toda to, da zadovoljijo svoje sebične želje stran od božje volje, je tisto, kar jih je privedlo v greh.
Čudovit članek kot vedno. Žaljivo je, da se z Jezusom ravna kot z nadomestnim učiteljem SMH
»Angeli v Noetovih dneh so počeli enako in so bili kot ljudje, celo sposobni so se razmnoževali. Kljub temu do tega niso imeli pravice in so s tem kršili Božjo postavo. "
Ne strinjam se: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Kaj menite?
Agape
Živjo Meleti. Pravkar sem prebral tvoj članek o "Sirotah". Osupljivo in točno moja čustva. Pred branjem vašega članka sem prišel do istih zaključkov (zlasti iz Janeza 17: 3), vendar ste to osnovno resnico izrazili na čudovit način. Vem, da se na vse ne vidimo (tj. Jezusov predčloveški obstoj), toda dejstvo, da pišete tako čudovite resnice, me navdušuje nad tem, da "mi" (govorim zase) lahko in moramo gledati dlje od teh nekaj stvari da se ne strinjamo in ne bomo enotni z najnujnejšimi - tudi s sinovstvom in prihodnostjo kristjanov... Preberi več "
Hvala, ker ste to delili. Prepričan sem, da lahko glede na čas tudi rešimo svoje razlike.
Meleti, prosim, da podrobneje opišete svoj komentar: "Iz tega sledi, da če bomo kristjani sodelovali v podobnosti njegovega vstajenja, bomo tudi mi imeli zakonito pravico, da se pokažemo v mesu - nujno sposobnost, če želimo pomagati milijardam nepravičnih vstalih do spoznanja Boga. "
Kot sem že rekel, je v tem trenutku ugibanje. Kljub temu pa, če človek bere svete spise, kot sta Mt 26:29 in Razodetje 21: 1-4 z mislijo na to, se zdi, da ustreza. Ampak preprosto ne moremo trditi z gotovostjo. Se pravi, da je stališče organizacije, da bodo maziljeni kristjani vladali na daljavo z nebes, očitno nikoli ne bodo zapustili in ne zapustili svojega duhovnega stanja, prav tako ugibanje in po mojem mnenju takšno, ki ga je težje utemeljiti bodisi z logične bodisi s svetopisemske perspektive.
Hvala, Meleti. Cenim vašo iskrenost in iskreno analizo, kako bi lahko razlagali različne spise. Pomaga mi razumeti, da lahko Kristus s pomočjo katerega koli moškega ali ženske razkrije določene vidike resnice. Konec koncev, ali duhovni človek ne preiskuje vseh stvari s svetim duhom, pa vendar ga nihče ne pregleda?
Popolnoma res. Imamo cerkveno hierarhijo, ki potisne idejo o razbremenitvi svetega duha, toda ideja, ki jo je Paul delil v Rimljanu, poglavje 12, prikazuje zelo drugačen scenarij dela v krščanski kongregaciji.
Si lahko predstavljate maziljenega, ki ima ožje družinske člane, ki imajo zemeljsko upanje in umirajo ter so vstali v nebesa, nikoli več, da bi se ponovno združili s svojimi družinskimi člani, ki so na zemlji? Ti družinski člani nikoli več ne bodo videli svojega maziljenega sorodnika. Zanje je tako, kot da nikoli ni vstal. Toda v nasprotju s tistimi iz zemeljskega upanja se ponovno združijo s svojimi drugimi sorodniki zemeljskega upanja. Zakaj bi Jehova razbil tako družino vernih častilcev, tako da trajno ločuje zemeljske nadeve od maziljenega... Preberi več "
Odlična obrazložitev.
Meleti, poznal sem člana starega mazalca, ki je verjel prav, kar govoriš. Morda bo v prihodnosti to učenje spremenjeno.
Laura
No, hvalevredno opuščanje vrst in oblik prinaša razliko med maziljenimi in drugimi ovcami visečo, brez noge, na kateri bi lahko stali. Treba je še ugotoviti, ali bo lahko GB, ko je govoril, sprehodil sprehod. Moram priznati, da sem bil zelo dvomljiv glede tega, da se "to učenje spreminja", vendar bi se rad motil.
Seveda, če organizacija opusti idejo, da maziljeni ne bo nikoli več s svojimi drugimi ovčji družinskimi člani, bo morda nekaj pomazanih bratov, ki bodo dejansko razočarani :)
Hvala Meleti, vidim, da je lahko najbolj koristno premišljevati o ponudbi, ki jo je dal Kristus, in njegovem nadaljnjem vstajenju. Toda ta članek dejansko ne počne zaradi številnih že omenjenih razlogov. Par. 11-14 so najbolj nenavadne. Verjamemo v njegovo vstajenje, ker verjamemo v Biblijo. Ne zato, ker nam organizacija pove, v kaj naj verjamemo, ampak zato, ker je zapisano v bibliji. To ne velja samo za JW, ampak tudi za vsakega kristjana na zemlji. Poleg tega njegovo vstajenje ni smelo JW-ju dati moči za oznanjevanje (15. odstavek). Lahko da... Preberi več "
Mogoče ne bi smeli biti užaljeni. Vem pa to, da naš kralj ne bo zelo vesel. Ko bo slišal svoje besede v nasprotju. . Samo to, da je privlačno sporočilo, je morda samo tisto, kar je Jezus pridigal. Kev
Lažno učenje je žaljivo le, če se zavedate, da je lažno. Zdi se mi doktrina ECT (večne zavestne muke) žaljiva, vendar milijoni, ki verjamejo, da je to božja volja, očitno ne. Tako kot jaz vas lahko zelo navdušuje ideja, da bi večno živeli v raju, v popolnem zdravju in brez vezi greha. Vsekakor v tem ni nič žaljivega. Toda osebno se mi zdi žaljivo, kako je razlaga "druge ovce = zemeljski podložniki kraljestva" predstavljena kot evangelij kljub pomanjkanju trdne svetopisemske osnove in do te mere, da lahko... Preberi več "
Anderestimme, morda imate prav glede Matthewa 5: 3 in 5: 5. Če je tako, sem prepričan, da bo Jehova pravočasno postal dobrodošlo učenje. Do takrat čakam.
Z globokim spoštovanjem oz.
Laura
Z vsem srcem se strinjam, da ne vemo, da je Jezus vstal, ampak da mu verjamemo. (Rimljanom 10: 9) Sploh ne vemo, da Bog obstaja, in od nas tega ne zahtevajo. Verjeti moramo le, da obstaja. (Hebrejcem 11: 6) Če rečemo, da vemo, da Bog obstaja, ali da vemo, da je Jezus vstal, potem ne moremo reči, da verjamemo v Božji obstoj ali v Jezusovo vstajenje, kajti če poznamo trditev, da je resnična, to pomeni vero v omenjeno trditev. kot zastarelo.
"Če rečemo, da vemo, da Bog obstaja, ali da vemo, da je Jezus vstal, potem ne moremo reči, da verjamemo v Božji obstoj ali v Jezusovo vstajenje" ....
Nikoli nisem razmišljal o tem tako. Hvala vam
Glede nečesa sem bil zmeden in upam, da bi lahko nekdo tukaj odgovoril na moje vprašanje. Zgornji pisatelj je zapisal: "V članku, ki naj bi okrepil vero v Jezusovo vstajenje, je nekaj žaljivega, hkrati pa milijonom nas odreka prav priložnost, da bi ga lahko sodelovali." Toda ali nismo bili vsi krščeni prav s tem razumevanjem? Ali smo bili v tem v temi? Ali že pred krstom nismo vedeli za rajsko upanje? Ali je nismo sprejeli in se je veselili? Ali nismo sprejeli svetih spisov, na katerih je... Preberi več "
Hvala za komentar Laura. Da bi razumeli razlog za to izjavo, vam priporočam, da preberete članek »Sirote«. Da pa vam na kratko odgovorim: Jehovovih prič se ne uči sodelovati pri Jezusovem vstajenju. Naučeni smo, da tega vstajenja ne moremo deliti. Zaupano nam je upanje, da bi kdaj sodelovali pri tem vstajenju, ker nam je upano, da bi postali Božji sinovi. To, da to prevaro voljno sprejemamo kot dejstvo in se celo veselimo v upanju na vstajenje, ne osvobaja tistih, ki nas učijo te laži, odgovornosti in... Preberi več "
Mislim, da razumem, kaj želite povedati. Ampak še vedno menim, da ni razloga, da bi bili razburjeni zaradi organizacije, ker še naprej poučuje nekaj, s čimer smo se nekoč strinjali. Če se Jehova odloči, lahko Organizacija postane tisto, kar se mu zdi dobro ali potrebno. Čeprav je nepopolna, uči, kaj pravijo Jehova in Jezus, da je dobro za naš čas v teh zadnjih dneh. To sem kopiral iz opombe v članku, na katerega ste se povezali: »V petdnevni šoli starešin, ki sem jo obiskoval, smo precej časa posvetili referenčni Bibliji.... Preberi več "
Zdravo Laura, rekli ste naslednje: »Jehova, če se odloči, lahko povzroči, da Organizacija postane tisto, kar se mu zdi dobro ali potrebno. Organizacija, čeprav nepopolna, uči, kaj pravijo Jehova in Jezus, da je dobro za naš čas v teh zadnjih dneh. «. Lahko se strinjam, da lahko oče vsako organizacijo oblikuje v nekaj, kar želi. Toda predvidevate naslednje: - Oče (Jehova) si dejansko želi organizacijo na zemlji - WBTS je organizacija, ki si jo želi Jehova. - Jehova dejansko uporablja WBTS za poučevanje na zemlji. Ali lahko priskrbite... Preberi več "
Menrov, Jehovove priče izpolnjujejo (Daniel 12: 4). . "In ti, o Danijel, skrivaj besede in zapečati knjigo do konca časa. Mnogi se bodo potikali in [resnično] znanje bo postalo obilno. " V tem času konca smo v celoti zavezani povečanju biblijskega znanja. Morda ves čas nimamo vsega ravno prav, toda po vsem svetu delamo, kot je Daniel rekel, da bo to storjeno v času konca. Kopiral sem vašo izjavo: »Na koncu ste rekli, da je v redu, da organizacija nadaljuje... Preberi več "
Zanimiva analogija Laura. Dežni oblak je to, kar je, in napačno bi ga krivili, da je deževalo. Dela samo tisto, kar mora narediti narava. Prav tako ima skala naravo skale in če si nanjo nataknete nožni prst, ga skoraj ne morete kriviti, da je trd. Strinjam se z vami. Tako kot vaš oblak in vaša skala tudi vi kažete, da organizacija samo po svoji naravi počne to, kar počne, kar nas je že v zgodovini zavajalo. Težko bomo več krivi, kot katolik lahko krivimo njegovo... Preberi več "
Vas lahko vprašam, ali menite, da verjamete, da upravni organ ne verjame svojemu drugemu učenju ovac in zato zavaja vse? Če verjamejo v to, jih ljudje s svojim poučevanjem ne zavajajoče poskušajo zavajati. Ali to ni pravilno?
Človekova sposobnost samozavajanja je ogromna. Napačno bi bilo, če bi se lotil njihovih motivov. Vem, da so v preteklih letih mnogokrat govorili o tem mnogi bratje na vseh ravneh organizacije. Vem tudi, da so bili tisti, ki so se odločili spregovoriti, pogosto kaznovani z izključitvijo. Ali mu je Jezus resnično verjel, ko je spregovoril s farizeji in razkril njihove napačne nauke? So v srcih rekli: Vemo, da se motimo, a vseeno bomo to storili? Biblija pravi, da pogosto tisti, ki... Preberi več "
Zavedam se, da je upravni organ kot vsi moški podvržen napakam in celo morda samo prevari. Jezus in njegovi apostoli so priznali, da čeprav nevednost ne opravičuje greha, je greh, storjen v nevednosti, odpuščljiv. (Luka 23:34). . . "Oče, oprostite jim, ker ne vedo, kaj počnejo .... . (Dela 3: 17–19). . . In zdaj, bratje, vem, da ste ravnali v nevednosti, tako kot so to počeli tudi vaši vladarji. 18 Toda Bog je na ta način izpolnil vse, kar je predhodno naznanil skozi usta vseh prerokov, da bo njegov Kristus trpel. 19 „Pokažite se in obrnite, tako da... Preberi več "
Sploh ne! Vaše misli so najbolj dobrodošle. Izrazili ste se iskreno in spoštljivo in to je cenjeno. Železo izostri železo, zato cenimo in potrebujemo tiste, ki se lahko na nek način razlikujejo z nami, da nam pomagajo poskrbeti zase in kako hodimo. (Ef 5) Nisem hotel namigovati, da je Upravno telo obsojeno, kajti sodba je odvisna od Gospoda. Pravzaprav sem se spraševal, kako bi se lahko ti verzi uporabljali, ko se bo Jezus vrnil: ". . .Potem tisti suženj, ki je razumel voljo svojega gospoda, a se ni pripravil ali naredil... Preberi več "
Živjo Laura, hvala za odgovor. Na moja vprašanja žal niste odgovorili. Omenili ste Dan. 12: 4 in ga uporabil za JW-je. Verjamem, da tu ni kraj za obsežno razpravo o tej temi (Dan. 12. poglavje). Rad bi poudaril sporočilo v tem verzu. Govori o ZNANJU, da postanemo bogati. Vprašanje je, kakšno znanje? Je to znanje, ki ga je organizacija popravila (pogosto večkrat) ali celo zavrglo? Ali znanje o prihajajočih dogodkih, ki se niso zgodili? Strinjam se, da organizacija širi veliko informacij, vendar... Preberi več "
Menrov, moja teta je študirala in v 50. letih spoznala resnico. Vse svoje življenje pred tem je preživela kot iskrena katoličanka in verjela temu, kar so jo učili. Ko je začela študirati, je bila obnemela, ko je izvedela, da Trojica ni nekaj, kar se uči v Bibliji. Za mojo teto je bilo to znanje, ki ga ni nikoli poznala. Zdelo se ji je, da je prvič v življenju spoznala Boga in Jezusa, kakršna sta bila zares. Globoko v srcu je vedno čutila nelagodje, ko je klečala pred Marijino postavo in verjela vinu... Preberi več "
Meleti:
Prenesla sem tudi članek o študiji WT in ga prebrala ter poiskala in se sklicevala na Rimljanom 6: 1-7. Kolikor vem, je ta odlomek najbolj popoln pri razlagi »pomena« Kristusovega vstajenja za kristjane v tem življenju.
Popravite me, če se motim, vendar nisem našel nobenega sklicevanja na ta odlomek (čeprav je bilo v Rimljanih 5:12 in 6:23, omenjenem v 19. odstavku, nekaj "skoraj zgrešenih").
Bobcat
Prav imaš, Bobcat. Najbolj zgovorno je, da v članku, namenjenem razlagi pomena Kristusovega vstajenja, ni omenjeno Rimljanom 6: 1-7. Upal bi si trditi, da je razlog za to ta, da je odlomek očitno namenjen tistim, za katere se radi sklicujemo na njegove maziljene kristjane. Verjamem, da je to isti razlog, zakaj Hebrejske spise tako pogosto uporabljamo v svojih člankih, ko iščemo primere, ki jim lahko sledimo, ali ko poskušamo najti podlago za neko doktorsko poučevanje. Za nas je pretežko uporabljati grške spise... Preberi več "
Da, Rimljani 6 odgovarjajo na vprašanje, predstavljeno v temi.
Toda težava je v tem, da študija ne vodi v tisto smer, v katero si želijo naši verski učitelji. Zdi se mi, da imajo svoje sporočilo za R in F v tem primeru o pomembnosti oznanjevanja rajskega zemeljskega upanja.
Težava je s stražarskim stolpom, ki ga ima svoj dnevni red, poda ga v odstavek in nato uporabi izbrane verze iz Biblije, da v svoje sporočilo dodajo, da ni najboljši način biblijskega študija, ki naj sledi, kdaj bo stolpnica preučila biblijo v verz po obliki verza študija. In naj govori samo zase. Kev
Meleti:
Dober članek. Človek povzroči razmišljanje.
Referenca "učenjak" na strani 16 je (kot ste navedli), Bakerjev eksegetični komentar na NT - 1 Corinthians (David E. Garland, str. 703). Verjamem, da imate prav glede motivov WT, ker ne navajate njihovih citatov. Njihov delež je, da so ‚edini vir za vse vaše duhovne potrebe‘. Ne bi želeli, da bi kdo izvedel, da so ti komentarji ogromna zakladnica biblijske analize.
Bobcat