Ko eden od Jehovovih prič trka na vrata, prinaša sporočilo upanja: upanje v večno življenje na zemlji. V naši teologiji so v nebesih samo pike 144,000 in vse so le vzete. Zato je verjetnost, da se bo nekdo, za katerega bi lahko pridigal, krstil in ga potem izbral Bog, da bi zasedel eno od preostalih nebeških prostih mest, verjetno verjetno zmagal na loteriji. Zaradi tega so vsa naša prizadevanja usmerjena v spoznavanje upanja za življenje v zemeljskem raju.
Verjamemo, da se bo, če nekdo, ki zavrača naše sporočilo, umrl, vrnil v vstajenje nepravednih. (Akti 24: 15) Na ta način pokažemo, da je Jehova pravičen in pravičen, kajti kdo ve, vendar bi se posameznik lahko zavzel za pravičnost, če bi živel le malo dlje.
Vendar se vse spremeni, ko pride Armagedon. Verjamemo, da ovce podobne osebe sprejmejo upanje in se pridružijo naši organizaciji. Koze so zunaj in umrejo v Armagedonu in se večno odrežejo. (Mt 25: 31-46)
Od vseh naših prepričanj nas to najbolj moti. Držimo, da je Jehova pravičen, pravičen in ljubeč. Nikoli ne bi nekoga obsodil na drugo smrt, ne da bi ga prej pravilno opozoril; priložnost, da spremeni svojo pot. Kljub temu smo zadolženi, da s svojim oznanjevanjem ljudem damo to priložnost in tega preprosto ne moremo storiti. Osedeni smo z nemogočo nalogo; zanikala orodja za popolno izpolnjevanje našega ministrstva. Ali moramo biti odgovorni, ker nismo uspeli doseči vseh? Ali pa čaka večje delo? Za lajšanje vesti nas mnogi upajo, da se bo konec nekega takega čudežnega spreminjanja našega oznanjevalskega dela.
To je resnična uganka, razumeš? Ali se Jehova ne obnaša enako do vseh ali pa se motimo glede upanja, ki ga oznanjujemo. Če pridigamo upanje, da bomo preživeli Armagedon in živeli v rajski zemlji, potem tisti, ki upanja ne sprejmejo, ne morejo dobiti nagrade. Morajo umreti. V nasprotnem primeru je naše oznanjevanje odveč - slaba šala.
Ali morda ... samo morda ... naša celotna predpostavka je napačna.
Prostori
Armagedon je nedvomno mehanizem, ki očisti hudobnost. Težko bi pričakovali, da bomo dosegli nov svet pravičnosti, miru in varnosti, ne da bi prej odstranili vse elemente, ki bi ga spodkopavali. V našem sedanjem hudobnem sistemu letno umrejo milijoni življenj. Zaradi bolezni in vsesplošne podhranjenosti umrejo milijoni ljudi vsako leto v otroštvu. Potem obstajajo milijoni, ki v odrasli dobi dosežejo samo življenje, da bi celo življenje živeli v umazaniji in si ustvarili obstoj, tako skopi, da bi večina nas na Zahodu raje umrla, kot da bi se s tem soočila.
V razvitem svetu smo kot Rimljani Jezusovega dne, udobni v svojem bogastvu, varni v svoji premočni vojaški moči, jemljemo za samoumevno privilegirano življenje, ki ga vodimo. Pa vendar imamo tudi mi svoje revne in trpeče množice. Nismo brez bolezni, bolečin, nasilja, negotovosti in depresije. Četudi smo med nekaj privilegiranimi, ki se izognemo vsem tem boleznim, še vedno ostarimo, se zapustimo in sčasoma umremo. Če torej že tako kratka življenja Božijo veliko vojno še bolj skrajšamo, kaj pa s tem? Tako ali drugače vsi umrejo. Vse je nečimrnost. (Ps 90: 10; Ec 2: 17)
Vendar upanje vstajenja vse to spremeni. Z vstajenjem se življenje ne konča. Je samo prekinjena - kot nočni spanec prekine vašo dnevno rutino. Ali opazite ure, ki jih preživite? Ali jih sploh obžalujete? Seveda ne.
Pomislite nazaj na Sodomove in Lotove zetove. Uničeni so bili skupaj z ostalimi prebivalci mesta, ko je z neba deževal ogenj. Da, umrli so ... pred mnogimi stoletji. Toda z njihovega vidika bo njihovo življenje ena neprekinjena struna zavesti. Subjektivno vrzeli ne bo več. V tem ni nobene krivice. Nihče ne more s prstom kazati na Boga in zaklicati: "Faul!"
Zakaj bi se lahko vprašali, ali bi nas prepričanje JW v Armageddon povzročalo nemir? Zakaj Jehova ne more preprosto oživiti umrlih v Armageddonu, kot bi to storil z prebivalci Sodome in Gomore? (Mt 11: 23, 24; Lu 17: 28, 29)
Zbirka
Če Jehova obudi ljudi, ki jih ubije v Armagedonu, razveljavi naše oznanjevalsko delo. Pripovedujemo zemeljsko upanje.
Na kratko, naše uradno stališče:
Potegnili smo se iz nevarnih "voda" tega zlobnega sveta v "rešilni čoln" Jehovove zemeljske organizacije. Znotraj nje si služimo drug ob drugem, ko se odpravljamo proti »obalam« pravičnega novega sveta. (w97 1 / 15 str. 22 par. 24 Kaj Bog zahteva od nas?)
Tako kot so se Noe in njegova bogočeta družina ohranili v arki, je preživetje posameznikov danes odvisno od njihove vere in njihove zveste povezanosti z zemeljskim delom Jehovove univerzalne organizacije. (w06 5 / 15 str. 22 par. 8 Ali ste pripravljeni na preživetje?)
Vstajati umorjene v Armagedonu pomeni, da jim damo enako nagrado, kot jo prejmejo tisti, ki so v arki podobni organizaciji preživelih v Armagedonu. Ne more biti, zato učimo, da ni tako, in oznanjujemo sporočilo, ki zahteva spreobrnjenje za odrešenje.
Zakaj torej razlika med Armagedonom in Sodomo in Gomoro? Preprosto povedano, tisti v Sodomi in Gomori niso dobili oznanjevanja in zato niso dobili priložnosti za spremembo. To ne izpolnjuje božje pravičnosti in nepristranskosti. (Akti 10: 34) To ni več tako, trdimo. Izpolnjujemo Matej 24:14.
Do takrat bodo maziljeni prevzeli vodilno vlogo v nečem, kar je dobro dokumentirano v letnem poročilu o storitvah -največje pridigarsko in učiteljsko delo v človeški zgodovini. (w11 8 / 15 p. 22 Vprašanja bralcev [dodano krepko)]
Če se sprašujete na očiten odmev tako veličastne trditve glede na to, da je Jezusovo pridigarsko delo začelo več kot dve milijardi ljudje, ki trdijo, da so krščanski v primerjavi z osmimi milijoni Jehovovih prič, prosim, razumejte, da teh milijard ne štejemo. Verjamemo, da je resnično krščanstvo v drugem stoletju izumrlo in ga je nadomeščalo krščansko otpadništvo. Ker so vsi kristjani 144,000 pomazani kristjani in ker se je nabiranje drugih ovac z zemeljskim upanjem začelo šele v 20th stoletju je osem milijonov, ki so se pridružili našim vrstam v zadnjih sto letih, pravi kristjani, zbrani iz vseh teh narodov. Po našem mnenju je to izjemen dosežek.
Ne glede na to, ne smemo se vtikati v razpravo o tem, ali gre za natančno razlago dogodkov ali zgolj za nazor občestva. Zadeva je ta, da nas je to prepričanje prisililo k ugotovitvi, da vsi, ki umrejo v Armagedonu, ne morejo imeti upanja v vstajenje. Ravno to je razlog? Najbolje je razložiti, če nekoliko spremenim ilustracijo, ki sem jo slišal enkrat na javnem pogovoru v kraljevski dvorani:
Recimo, da obstaja vulkanski otok, ki bo kmalu eksplodiral. Tako kot Krakatoa bo tudi ta otok izbrisan in vse življenje na njem uničeno. Znanstveniki iz napredne države odidejo na otok, da prvobitne domorodce opozorijo na grozečo katastrofo. Domačini nimajo pojma, da jih bo uničenje kmalu doletelo. Gora brni, vendar se je to že zgodilo. Niso zaskrbljeni. Uživajo v svojem življenjskem slogu in ne želijo oditi. Poleg tega pravzaprav ne poznajo teh tujcev, ki govorijo o krekpot idejah pogube in mraka. Imajo svojo vlado in niso navdušeni nad idejo, da bi se morali prilagoditi novemu načinu življenja po drugačnih pravilih v svoji kmalu novi državi. Tako se le majhno število odzove na opozorilo in sprejme ponujeni pobeg. Kmalu po odhodu zadnjega letala otok eksplodira in ubije vse tiste, ki so ostali tam. Dobili so upanje, priložnost za preživetje. Odločili so se, da ga ne bodo vzeli. Zato je krivda njihova.
To je razlog za teologijo Jehovovih prič v zvezi z Armagedonom. Očitajo nam, da smo v reševalnem delu. V resnici, če se tega ne bomo lotili, bomo sami postali krvno krivi in bomo umrli v Armageddonu. Ta ideja je podkrepljena tako, da naš čas primerjamo z misli Ezekiela.
„Sin človekov, postavil sem te za stražarja v hišo Izrael; in ko slišiš besedo iz mojih ust, jih moraš opozoriti pred menoj. 18 Ko rečem nekomu zlobnemu: "Zagotovo boste umrli", vendar ga ne opozorite in ne spregovorite, da bi zlobnega opozoril, naj se obrne s svojega zlobnega tečaja, da bi lahko ostal živ, umrl bo za njegova napaka, ker je zloben, vendar bom od vas zahteval njegovo kri. 19 Če pa nekoga zlobnega opozorite in se ne odvrne od svoje hudobnosti in z zlobne poti, bo umrl za svojo napako, vendar boste zagotovo rešili svoje življenje. "(Eze 3: 17-19)
Kritično nastrojen opazovalec - eden, ki je seznanjen s celotnim telesom naših naukov - bo ugotovil, da bodo vsi, ki so takrat umrli, ker niso poslušali Ezekielovega opozorila, še vedno oživeli.[I] (Akti 24: 15) Torej primerjava z našim delom pred Armagedonom ne ustreza. Kljub temu se to dejstvo izogne praktično vsem mojim bratom JW. Tako gremo od vrat do vrat, motivirani z ljubeznijo do soljudi, v upanju, da bomo rešili nekaj pred eksplodirajočim vulkanom, ki je bližajoča se vojna Armageddonu.
Kljub temu pa se v temnih zatišjih našega zavedanja zavedamo, da pravkar narejena primerjava z domorodci, ki živijo na vulkanskem otoku, prav tako ne ustreza. Vsi ti domačini so bili opozorjeni. Pri našem oznanjevanju preprosto ni tako. V muslimanskih deželah obstajajo milijoni, ki jim nikoli niso bili oznanjeni. V suženjstvu takšne ali drugačne oblike živi več milijonov. Tudi v deželah, kjer obstaja relativna svoboda, je veliko zlorabljenih posameznikov, katerih vzgoja je bila tako obžalovanja vredna, da so postali čustveno disfunkcionalni. Drugi so bili tako izdani in zlorabljeni s strani lastnih verskih voditeljev, da je malo upanja, da bodo kdaj zaupali drugemu. Glede na vse to, kako se lahko drzimo, da so naši kratki obiski od vrat do vrat in razstavni vozički za literaturo poštena in ustrezna življenjska priložnost za zemeljska ljudstva. Resnično, kakšno ponižanje!
Naš izhod iz tega protislovja poskušamo utemeljiti z govorjenjem o odgovornosti skupnosti, vendar je naš prirojeni občutek za pravičnost preprosto ne bo imel. Tudi v svojem grešnem stanju smo narejeni po Božji podobi. Občutek poštenosti je del naše DNK; vgrajena je v našo vest, ki nam jo je dal Bog, in tudi najmlajši otroci prepoznajo, kdaj nekaj »preprosto ni pošteno«.
Dejansko naše učenje kot Jehovovih prič ni le v neskladju z našim znanjem o značaju (imenu) Boga, ampak tudi z dokazi, razkritimi v Bibliji. Izjemen primer je primer Savla iz Tarza. Kot farizej se je dobro zavedal Jezusove službe in njegovih čudežnih del. Bil je tudi visoko izobražen in dobro obveščen. Kljub temu je bilo potrebno čudežno prikazovanje zaslepljive svetlobe in ljubeznivega grajanja našega Gospoda Jezusa, da je popravil svojo trmasto pot. Zakaj bi se Jezus tako potrudil, da bi ga rešil, ampak bi mimo neke uboge deklice v Indiji, ki so jo starši prodali v suženjstvo, plačali za ceno neveste? Zakaj bi rešil preganjalca Saula, a obšel kakšnega revnega uličnega ježka v Braziliji, ki svoje življenje preživlja pred hrano in se skriva pred sosedskimi razbojniki? Biblija celo priznava, da lahko nekdo v življenju ovira odnos z Bogom.
„Ne daj mi niti revščine niti bogastva. Naj zaužijem svojo hrano, 9 Da se ne bom zadovoljil in vas zanikal in rekel: "Kdo je Jehova?" Ne dovolite mi, da postanem ubog in kradem in omalovažujem imena mojega Boga. "(Pr 30: 8, 9)
Ali se v Jehovovih očeh nekateri ljudje preprosto niso vredni truda? Pogini misel! Toda to je zaključek, do katerega nas vodi naša doktrina JW.
Še vedno ne razumem!
Morda še vedno ne razumete. Morda še vedno ne vidite, zakaj Jehova ne more prizanesti nekaterim v Armagedonu, ali če tega ne uspe, obuditi vsakogar v svojem pravem času in na način v 1000 letih Kristusove prihodnosti.
Da bi razumeli, zakaj to ne bo delovalo na podlagi našega učenja o rešitvi z dvojnim upanjem, pomislimo, da tisti, ki preživijo Armagedon - tisti, ki so v Arki podobni organizaciji Jehovovih prič - ne dobijo večnega življenja. Kar dobijo, je priložnost za to. Preživijo, vendar morajo v svojem grešnem stanju v tisočletjih delati do popolnosti. Če jim to ne uspe, bodo še vedno umrli.
Prepričani smo, da bodo zvesti Jehovove priče, ki so umrli pred Armagedonom, obujeni kot del vstajenja pravičnih. Ti so razglašeni za pravične kot božji prijatelji, toda to je vse, kar pomeni ta izjava. V svojem grešnem stanju še naprej napredujejo do popolnosti na koncu tisočletja skupaj s preživelimi iz Armagedona.
Tisti, ki jih je Bog izbral za nebeško življenje, morajo biti, tudi zdaj, razglašeni za pravične; popolno človeško življenje jim je pripisano. (Rimljani 8: 1) To zdaj ni potrebno za tiste, ki bodo morda večno živeli na zemlji. Toda takšne je zdaj mogoče razglasiti za pravične kot Božje prijatelje, kot je bil zvest Abraham. (James 2: 21-23; Rimljani 4: 1-4) Ko takšni dosežejo dejansko človeško popolnost ob koncu tisočletja in nato opravijo zadnji test, bodo lahko razglašeni za pravične za večno človeško življenje. (Iz w85 12 / 15 str. 30)
Tisti, ki se vrnejo v vstajenje nepravednih, se bodo vrnili tudi kot grešni ljudje in tudi pri koncu tisoč let se bodo morali potruditi do popolnosti.
Pomislite! Pod Jezusovo ljubečo pozornostjo je bila celotna človeška družina - preživeli Armageddon, njihovi potomci in tisoči milijonov vstalega mrtvega, ki so ga ubogali -bo naraščala proti človeški popolnosti. (w91 6 / 1 str. 8 [Dodana krepka površina])
Se to ne zdi neumno? Kakšna je resnična razlika med tistimi, ki so sprejeli upanje in naredili ogromne žrtve v življenju, in tistimi, ki so Boga ignorirali?
"In VSI boste spet videli [razlikovanje] med pravičnim in zlobnim, med služenjem Bogu in tistim, ki mu ni služil." "(Mal 3: 18)
res, kje je razlikovanje?
To je dovolj slabo, toda nekako smo to sprejeli kot del naše teologije; verjetno zato, ker kot ljudje resnično ne želimo, da bi kdo umrl - še posebej mrtvi "neverni" starši in bratje in sestre. Toda preveč bi bilo uporabiti isto logiko za tiste, ki so bili uničeni v Armagedonu. Bilo bi, kot da bi bili prebivalci tistega obsojenega otoka, ki so se odločili, da ne bodo šli na letala in odleteli na varno, itak nekako čudežno teleportirani v novo državo; pobegnili kljub temu, da niso sprejeli razširjenega upanja. Če bi bilo tako, zakaj bi se sploh sploh mučili z odhodom na otok? Zakaj bi se obremenjevali s časom, stroški in bremenom, ko skušate prepričati odporno prebivalstvo, če njihovo odrešenje sploh ni bilo odvisno od vaših prizadevanj?
Soočeni smo z nerešljivim paradoksom. Bodisi je Jehova nepošten, če obsojamo ljudi na smrt, ne da bi jim kdaj dali resnično priložnost za preživetje, ali pa je naše pridigarsko delo vadba brezplodnosti.
V naših publikacijah smo celo to tiho potrdili.
»Nepravični« bodo potrebovali več pomoči kot »pravični«. V svojem življenju niso slišali za božjo določbo ali pa niso poslušali, ko jim je v oči prišla dobra novica. Okoliščine in okolje so imeli veliko opraviti z njihovim stališčem. Nekateri sploh niso vedeli, da obstaja Kristus. Druge so tako ovirali posvetni pritiski in skrbi, da jim "seme" dobre novice ni trajno zakoreninilo srca. (Mat. 13: 18–22) Sedanji sistem stvari pod nevidnim vplivom Satana Hudiča je »zaslepil misli nevernikov, da je razsvetljenje veličastne dobre novice o Kristusu, ki je podoba božja, morda ne bo zasijala. " (2. Kor. 4: 4) To ni "druga priložnost" za vstale. To je njihova prva prava priložnost, da dobijo večno življenje na zemlji z vero v Jezusa Kristusa. (w74 5 / 1 str. 279 Sodba, ki uravnoteži pravičnost in usmiljenje)
Če vstajenje nepravičnih ni druga priložnost, ampak prva resnična priložnost za tiste, ki umrejo pred Armagedonom, kako bi bilo sploh drugače za tiste uboge duše, ki imajo nesrečo živeti v Armageddonu? Te ne bodo imele neke nadnaravne modrosti in uvida, ki jih je primanjkovalo njihovim mrtvim prekarcem, kajne?
Toda naše prepričanje v zemeljsko upanje to zahteva. Vstajenje tistih, ki umrejo v Armagedonu, bi oznanjevanje zemeljskega upanja JW spremenilo v okrutno šalo. Ljudem rečemo, da se morajo veliko žrtvovati za upanje, da se bodo izognili smrti v Armagedonu in živeli v novem svetu. Odreči se morajo družini in prijateljem, se odpovedati karieri, preživeti tisoče ur oznanjevanja skozi vse življenje in prenašati zaničevanje in posmehovanje sveta. Toda vse se splača, saj živijo, medtem ko ostali umirajo. Jehova torej ne more obuditi krivičnih, ki jih ubije v Armagedonu. Ne more jim dati enake nagrade za življenje v Novem svetu. Ali je bilo tako, za kaj se potem žrtvujemo?
To je isti argument, čeprav obratno, ki ga je Pavel navedel Efežanom:
"V nasprotnem primeru, kaj bodo storili tisti, ki se krstijo, da bodo umrli? Če mrtvih sploh ne bomo vstali, zakaj se krstijo tudi zato, da bi bili takšni? 30 Zakaj smo tudi vsako uro v nevarnosti? 31 Vsakodnevno se srečujem s smrtjo. To je prav gotovo kot moje razveseljevanje nad vami, bratje, kar imam v Kristusu Jezusu, našem Gospodu. 32 Če sem se kot drugi moški boril z divjimi zvermi v Ephʹe · sus, kaj mi koristi? Če mrtvih ne bomo vstali, "jejmo in pijmo, za jutri bomo umrli." "(1Co 15: 29-32)
Njegova točka velja. Če ni vstajenja, za kaj so se borili kristjani prvega stoletja?
"Kajti če mrtvih ne bomo vzgajali ..., smo vsi ljudje, ki jih je treba usmiliti." (1Co 15: 15-19)
Kako ironično je, da bi zdaj morali popolnoma spremeniti Pavlove sklepe. Naša doktrina o končnem pozivu v zadnjih dneh, da se ljudje z Armageddonom rešijo ljudi z novo razkritim zemeljskim upanjem, ne sme vstajati tistih, ki umrejo v Armageddonu. Če obstaja, potem smo tisti, ki se toliko odrečemo v prepričanju, da bomo sami preživeli v novem svetu, "od vseh moških najbolj žal."
Kadar koli se srečamo s takšnim protislovjem, ki izhaja iz dveh medsebojno izključujočih se premis, je čas, da se ponižamo in priznamo, da imamo nekaj narobe. Čas je, da se vrnemo na kvadrat.
Začetek pri Trgu prvi
Ko je Jezus začel svoje pridigarsko delo, je upal vse upanje za vse, ki bodo postali njegovi učenci. Bilo je upanje, da bo z njim kraljeval v svojem kraljestvu. Želel je oblikovati kraljestvo duhovnikov, ki bi skupaj z njim povrnilo vse človeštvo v blagoslovljeno stanje, ki ga je imel Adam pred njegovim uporom. Od 33 CE naprej je sporočilo, ki so ga kristjani pridignili, vsebovalo to upanje.
Stražarska stolpnica se s tem stališčem ne strinja.
Jezus Kristus pa krotke vodi v nov miren svet, kjer se bo ubogljivo človeštvo združilo v čaščenju Jehova Boga in bo potisnil naprej k popolnosti. (w02 3 / 15 str. 7)
Kljub temu ta samovoljna izjava v Svetem pismu ne najde nobene podpore.
Z upanjem, da je Jezus dejansko učil, sta bila dva rezultata: sprejmi upanje in osvoji nebeško nagrado ali zavrni upanje in izpusti. Če ste zamudili, se v tem sistemu stvari ne bi mogli razglasiti za pravičnega in se zato ne bi mogli osvoboditi greha in ne bi mogli podedovati kraljestva. Nadaljevali bi kot nepravični in nepravični so vstali kot taki. Nato bodo imeli možnost, da se sprijaznijo z Bogom, če sprejmejo pomoč, ki jo nudi Kristusovo "kraljestvo duhovnikov".
To je bilo edino upanje v 1900 letih. Navidezna zamuda je nastala zaradi potrebe po zbiranju določenega števila takih, ki bi zadostili potrebam. (2Pe 3: 8, 9; Re 6: 9-11) Vse je bilo dobro do sredine 1930-ov, ko je sodnik Rutherford zasnoval nepismeno idejo, ki bi bila v celoti zasnovana na izmišljenih vrstah in antitipih, da je bilo še eno upanje. To drugotno upanje je bilo, da lahko človek s članstvom v organizaciji Jehovovih prič preživi Armagedon, da bi živel v Novem svetu, čeprav še vedno kot nepopoln človek, ki ga je treba odkupiti. Na ta način se sploh ni razlikoval od vstalega nepravičnega, razen tega, da je dobil popolnost. Ta razlaga po definiciji obsoja milijarde, ki bodo umrli v Armagedonu, na večno uničenje.
Reševanje nasprotja
Edino, kako lahko razrešimo to protislovje - edini način, da pokažemo, da je Jehova pravičen in pravičen, je, da opustimo svojo bogočastno doktrino o zemeljskem upanju. V Svetem pismu v nobenem primeru nima podlage, zakaj se ga torej tako trdno oklepamo? Milijarde bodo vstale v Novem svetu - to je res. Toda to ni razširjeno kot upanje, ki ga morajo sprejeti ali zavrniti.
Za ponazoritev se vrnimo na naš vulkanski otok, toda tokrat bomo poskrbeli, da bo ustrezal zgodovinskim dejstvom.
Ljubeč, moder in bogat vladar je predvidel bližajoče se uničenje otoka. Kupil je obsežen kos zemlje na celini, da bi ustvaril povsem novo državo. Njen teren je lep in razgiban. Vendar je popolnoma brez človeškega življenja. Nato imenuje sina, ki mu popolnoma zaupa, da bo rešil ljudi na otoku. Ker ve, da večina prebivalcev otoka ne more razumeti vseh posledic svojih razmer, se sin odloči, da jih bo vse na silo odpeljal v novo deželo. Vendar tega ne more storiti, dokler ne vzpostavi podporne infrastrukture; vladna uprava. V nasprotnem primeru bi prišlo do kaosa in nasilja. Potrebuje sposobne vladarje, ministre in zdravilce. Te bo vzel prebivalcem otoka, saj le tisti, ki so živeli na tem otoku, popolnoma razumejo njegovo kulturo in potrebe njegovih prebivalcev. Odpotuje na otok in se loti zbiranja takšnih. Ima toge standarde, ki jih je treba izpolniti, in le nekaj jih meri. Te izbere, usposobi in pripravi. Vse jih preizkusi za kondicijo. Nato, preden izbruhne vulkan, vse te odpelje v novo državo in jih postavi. Nato na novo pripelje vse prebivalce otoka v novo državo, vendar na način, ki omogoča vsem, da se prilagodijo novim razmeram. Pomagajo in jih vodijo njegovi izbranci. Nekateri zavračajo vso pomoč in nadaljujejo na načine, ki ogrožajo mir in varnost prebivalstva. Te se odstranijo. Toda mnogi, ki so se osvobojeni vseh bremen, ki so jih ovirala v nekdanjem življenju na otoku, z veseljem sprejmejo svoje novo in boljše življenje.
Kdaj pride Armagedon?
Biblija ne pravi, da bo Armagedon prišel, ko bodo imeli vsi na zemlji priložnost sprejeti ali zavrniti upanje, da bodo za vedno živeli na zemlji. Kaj pravi, je to:
»Ko je odprl peti pečat, sem pod oltarjem videl duše zaklanih zaradi Božje besede in pričevanja, ki so ga dali. 10 Zakričali so z glasnim glasom: "Do kdaj, suvereni Gospod, sveti in resnični, se ne vzdržujete, da bi sodili in maščevali našo kri tistim, ki prebivajo na zemlji?" 11 In vsakemu od njih je bila dana bela ogrinjala in rečeno jim je bilo, naj počivajo še nekaj časa, dokler niso številke napolnile njihove sužnje in bratje, ki naj bi bili pobiti, kot so bili. "(Re 6: 9-11)
Ko bo popolno celotno število Jezusovih bratov, bo Jehova odpravil ta stari sistem stvari. Ko bodo njegovi izbranci odstranjeni s prizorišča, bo izpustil štiri vetrove. (Mt 24: 31; Re 7: 1) Nekaterim lahko dovoli, da preživijo Armagedon. Ali pa začne s čisto listo in z vstajenjem nepravičnih postopoma naseli zemljo. To so podrobnosti, o katerih lahko le domnevamo.
Kaže, da nekateri ne bodo dobili vstajenja. Nekateri se trudijo, da bi stiskali Jezusove brate. Obstaja zlobni suženj, ki zlorablja svoje brate. Človek brez zakona, ki sedi v božjem templju in igra vlogo nasprotnega Boga. Kdo so to in kakšna je njihova kazen, bomo morali biti potrpežljivi, da se bomo naučili. Potem so tu še drugi, ki so upali, da bodo postali Jezusovi bratje, vendar niso uspeli. Ti bodo kaznovani, čeprav očitno ne z drugo smrtjo. (2Th 2: 3,4; Lu 12: 41-48)
Preprosto dejstvo je, da se je na kristjane že kdaj razširilo samo eno upanje. Izbira ni med tem upanjem in drugo smrtjo. Če zamudimo to upanje, imamo priložnost, da bomo vstali v Novem svetu. Potem se nam bo ponudilo zemeljsko upanje. Če ga vzamemo, bomo živeli. Če ga zavrnemo, bomo umrli. (Re 20: 5, 7-9)
_______________________________________________________
[I] Članek "Kdo bo vstajen?" V majskem 1, 2005 Stražni stolp (str. 13) je revidiral razmišljanje Jehovovih prič v zvezi z vstajenjem posameznikov, ki jih je neposredno ubil Jehova. Koraj, ki je zavestno nasprotoval Jehovovim maziljencem in ki jih je zemlja pogoltnila zaradi njegovega upora, se zdaj šteje za tiste v spominskih grobnicah (Sheol), ki bodo slišali mojstrov glas in prišli ven. (John 5: 28)
Upanje je kot sidro za dušo – tako pomembno je, da je to sidro trdno! Mnogi, ki menijo, da imajo zemeljsko upanje, prav tako želijo »videti« Jehova. Del težave je napačno razumevanje tega verza: "Nihče ni nikoli videl Boga." Na kakšen način je Janez mislil »videti«? Janez je precej govoril figurativno. Jezusa imenuje »Beseda« in »luč«. Pravi, da je Bog "Ljubezen" in Bog "je luč". Naj Janez sam pojasni ... »Nihče ni nikoli videl Boga; edinorojeni bog, ki je ob Očetu, je... Preberi več "
Jezus je ponudil svoje življenje kot odkupnino, da bi odkupil tisto, kar je izgubil Adam. (Matt.20: 28)
Jezus je tako opisan kot ZADNJI Adam. (1 Cor. 15: 45)
Odkupnina odkupi TOČNO izgubljeno - nič VEČ in nič manj.
Če VSAKO število ljudi vstane v nebesa in postane mogočna duhovna bitja, postane očitno očitno, da je Jezusova cena odkupnine dosegla VEČ, kot je bilo izgubljeno, in močno uravnoteži tehtnico pravičnosti.
NITO od Adamovih potencialnih potomcev ni imel nobenega upanja, razen večnega življenja na zemlji.
Samo moje misli.
Odlično opazovanje, prijatelj, o tem bom govoril v pogovoru s prijatelji.
Vse v tem članku je precej natančno, vendar po mojem mnenju obstaja res ENO upanje, toda zemeljsko upanje, kakršno je Jehova prvotno namenil človeštvu, kot je bil njegov prvotni namen, preden sta Adam in Eva grešila. Pogledati moramo zunaj kvadrata in razumeti celotno pojmovanje nebes, biblija ima veliko različnih pomenov za izraz "nebesa", o tem lahko še razpravljam, vendar so vsi odgovori tam. Teh 144,000 je res druga skupina, dobili bodo naloge, da bodo z informacijami v novih zvitkih poučevali in poučevali človeštvo. The... Preberi več "
Efežanom 4: 4 uči Kristusove privržence: »Eno telo je in en duh, tako kot ste bili poklicani v ENO UPANJE svojega poklica.« To "eno upanje" - ki je večno življenje na zemlji - je jasno razvidno iz naslednjih spisov in se ujema z Jezusovo pomirjevalsko odkupninsko žrtev, ki ga označuje za "zadnjega Adama". (Psalm 37:11) Toda krotki bodo posedeli zemljo in izjemno se bodo razveselili obilja miru. (Psalm 37:29) Pravičniki bodo posedeli zemljo in na njej bodo živeli večno. (Matevž 5: 5) „Srečni so blagi, ker bodo... Preberi več "
Ni problema. Pogosto pišem (in berem) v naglici, zato se moji kratki komentarji včasih slišijo kot »Želim odgovor in ga želim zdaj« 😀 - seveda pa nisem takšen. Zanimivi komentarji vsi! Vendar bi rad videl več takšnih na forumu, lažje je spremljati komentarje in razprave tam, ko lahko citirate druge itd.
Slavček, zdi se mi, da je nekaj mojih zgornjih besed morda naletelo nekoliko bolj odkrito, kot bi jih raje ali nameraval. Ne glede na to, kako previdni bi bili, včasih izmaknejo stvari, ki bi jih 20/20 pogled nazaj narekoval drugače. Pregovori 10:19 nas opominjajo: „V preobilici besed ne gre grešiti“. Obžalujem, če kateri od mojih tonov ni izpolnil tega standarda.
Slavček, da, glede na sveto pismo se zdi, da bodo vsi svetniki kralji in duhovniki - doslej še nisem videl ničesar, kar bi kazalo drugače. Vendar se mi je zdelo vaše stališče o številkah zanimivo in razmišljal sem o tem, kaj je Jezus rekel svojim resničnim učencem, da je bilo v hiši njegovega očeta veliko bivališč in položajev, zato bi bilo smiselno sklepati, da ne bi vsi položaji biti enaki (Janez 14: 2) Tudi drugi spisi bi to nakazovali, Mat. 11:11, Luka. 19: 11-27 itd. Torej drugačne sposobnosti, nekaj več znanja kot drugi, navsezadnje... Preberi več "
Zdi se, kot da imata dve skupini dve različni vlogi. V nasprotnem primeru, zakaj bi Razodetje sploh uporabljalo kateri koli jezik, da bi se nam zdelo, kot da niso enaki? Težava je v natančni določitvi, v čem se razlikujejo. Pogosto sem imel občutek, da besedam Razodetja ni dovolj potrditve od ostalih spisov, da bi ga zanesljivo razlagali. Če ne bi bilo tako, bi to že do zdaj povsem razumeli, vendar se nam po 2,000 letih zdijo skoraj tako pojma kot takrat, ko jih je napisal John. Kot pravi Meliti, bomo morali... Preberi več "
Glede na zgoraj navedeno mislim, da je ena stvar, ki jo lahko z gotovostjo rečemo, ta, da ne vemo, kdo sta v resnici 144,000 in velika množica. Z gotovostjo lahko rečemo, da sta obe skupini upodobljeni, vendar sta se med seboj ločeni ali ista skupina gledata z dveh vidikov? Drugi izhaja iz velike stiske, a tega sploh ne moremo ugotoviti z absolutno gotovostjo.
Skratka, počakati bomo morali, da bomo razodetje teh prerokb videli pravočasno.
ALI. 1) 144,000 = judovski 2) Velika množica = pogani. (Ne bi bilo verjetno, da bi bila Cerkev razdeljena na 12 plemen.) Če je pravilna, bi ta vizija 144,000 7 in velika množica pokazala Božji načrt za Izrael kljub preganjanju antikrista in Satana med GT po treh letih. in pol leta (v sedem let), ko se v templju vzpostavi grozota opustošenja (dobesedni tempelj zgrajen na začetku sedmih let in ki ga je treba uničiti, Mt. 7) Mt 24:19 „Ti, ki so mi sledili v... Preberi več "
Da. A če je na milijone svetnikov? Ali bodo vsi kralji in duhovniki? Je to res potrebno?
Mislim, da bomo morali samo počakati, da bomo videli, koliko osebne pozornosti bodo ti namenili milijardam vstalih.
Slavček, vprašali ste »Da. Če pa je svetnikov na milijone? Ali bodo vsi kralji in duhovniki? Ali jih je res toliko potrebnih? " Težava v tem hipotetičnem vprašanju je seveda: Kdo je rekel, da je bilo milijonov svetnikov? Edini, ki trenutno uporablja to besedo "milijoni", ste vi. Če je hipotetična situacija, ki je ni mogoče dokazati, resnična, ali je ta situacija nujna? Se pravi, če je svetnikov resnično na milijone, ali jih potrebujejo? Potreben za kaj? Ali biti "svetnik" pomeni tudi biti kralj? Kaj sploh počnejo ti kralji? Nekaj si zapomni... Preberi več "
Pozdravljen Nightingale, Ker rad predgovorim katero koli objavo (vendar se je ne spomnim vedno), moramo biti vsi pozorni, da ne vemo vsega in da se lahko motimo. Ta nasvet trenutno uporabljam pri sebi, da boste razumeli, kako pravilno gledati mnenje, ki vam ga bom dal. 1. Ali verjamem, da bodo "kristjani in drugi zvesti Božji služabniki iz predkrščanskih časov" - mislite vstali (kajne?) ", Ki med tisočletjem niso kralji / duhovniki"? Da, to mora biti res. Zakaj? Iz preprostega razloga... Preberi več "
Hvala za vaše misli. Menim tudi, da nihče ne gre v nebesa in da ne obstaja "nebeško vstajenje". Torej gre za Zemljo, o kateri govorimo, ali so subjekti kralji ali ne-kralji. 144.000 mora biti simbolično iz razlogov, ki ste jih omenili. Ena stvar, ki bi jo rad vedel, pa je ta: kaj je "Izrael", pred katerim je zapečatenih teh "144.000"? O tem sem razmišljal tudi na forumu DTT pod nitjo Razodetje 7: 1-4. (morda bi lahko tam nadaljevali s to razpravo, bi bilo bolj praktično).... Preberi več "
Živjo qspf, ali misliš, da bodo v tisočletju kristjani in drugi zvesti Božji služabniki iz predkrščanskih časov, ki niso kralji / duhovniki? Če je odgovor pritrdilen, kje je ta druga skupina v Bibliji? Tudi velika množica služi v templju, ali to ne pomeni, da so duhovniki? To je zame težko, zdi se čudno, da bi bilo mogoče milijone kraljev / duhovnikov - ali jih je res toliko potrebnih - res pa je tudi, da se zdi, da Biblija ne govori o tistih zvestih, ki ne bi bili kralji / duhovniki . Ali pa je tako? In ne malo jate... Preberi več "
Živjo, qspf, rekel si: »Ja, verjamem, da se bo Jezus kdaj vrnil na zemljo v telesni obliki. Stražni stolp tej ideji ni všeč in ne odobrava drugih krščanskih religij, ki podpirajo te ideje. Vendar se moramo zavedati, da se je po Jezusovem vstajenju prikazal številnim osebam v bližini Jeruzalema in je bil prepoznan kot moški. "Tu smo zagotovo na isti strani. Ste pomislili, da smo zdaj v tisočletni Kristusovi vladavini? Opomba Mat.25: 31,32,46: »Ko bo Sin človekov prišel v svoji slavi (začetek v prvem stoletju - Janez 1:14; Mat.26: 64; Luka 21:27;... Preberi več "
Pozdravljeni, moram reči, da nisem vedel, da bi kdo moje besede jemal tako resno, še manj pa bi se tako trudil, da bi se odzval na tako premišljen način. Dovolite mi, da vas pohvalim. Nekatere stvari, o katerih razpravljate, se dotikajo razumevanja Razodetja. Ne morem reči, da ga resnično razumem. Pri poskusu njegove razlage si moramo ogledati le zapise Stražnega stolpa, pa tudi poskuse drugih skozi stoletja, da bi vedeli, kako težaven in preobremenjen z negotovostjo je lahko poskus. Verjamem, da se naredi velika škoda, če verni ljudje... Preberi več "
qspf, razmišljal sem o stvari o nesmrtnosti - iz Luke 20:36 ugotavljamo, da so angeli nesmrtni. Toda vse, kar v Bibliji govori o angelih, se ne nanaša hkrati na dobre in slabe angele, ker vemo, da bodo Satan in demoni sčasoma uničeni. Glede izvolitve, ki je postala nesmrtna, sem razumel, da ne morejo umreti v smislu, da jih nihče ne more ubiti ali na kakršen koli drug način. In če bodo torej ostali zvesti, kot razumemo, bodo še naprej nesmrtni. Če pa bi se okoliščine spremenile,... Preberi več "
Prepričan sem, da nihče ne gre v nebesa, in verjamem, da je to pravzaprav dobro. Zavedam se, da je mnenje, da nihče ne gre v nebesa, za mnoge kristjane presenetljivo in kontroverzno, še posebej zato, ker pri mnogih od njih posega v upa in sanje. Za prepričljiv primer bi bil potreben dolg diskurz, vendar bi rad obravnaval nekatera vprašanja, ki vsaj meni nakazujejo, da je to resnična možnost. Razmislite: »V hiši mojega očeta je veliko sob.... Preberi več "
Tudi jaz, tako kot mnogi drugi, verjamem, da bodo Kristusovi bratje vladali v Božjem kraljestvu na zemlji. Iz vaših zanimivih komentarjev razumem, da mislite, da bo Jezus vladal iz nebes - ali ste upoštevali možnost, da bo Jezus kot kralj tega kraljestva vladal tudi na zemlji s svojimi brati?
S tem se strinjam. Qspf, odličen prispevek, še posebej mi je všeč točka 2, ki ste jo tam postavili. Zame je skrivnost, zakaj toliko ljudi verjame, da bodo nekateri ljudje šli v nebesa. Kje Jezus ali Pavel ali kdo reče kaj takega? Nikjer ne najdete izjave, kot je "z mano boste v nebesih" ali "s Kristusom bomo vsi v nebesih" itd. To je prav takšna predpostavka, ki temelji na nekaj verzih, kot je omenjeni Janez 14. Toda ali ste menili, da 1. Tesaloničanom je približno čas, ko pride Jezus... Preberi več "
Ne verjamem, da bi Jezusa lahko imenovali pokvarljivega samo zato, ker bi lahko umrl. Razlog, da je lahko umrl, je bil, ker je bil resnično človeško bitje iz mesa in krvi. Bil je popoln človek, toda imeti človeško popolnost ne pomeni biti neuničljiv. Jezusova integriteta je bila na začetku njegovega življenja odprto vprašanje. Kot piše v Propovedniku, je smrt "boljša" od življenja, konec pa "boljši" od začetka, saj bomo šele takrat vedeli, ali je rezultat človekovega življenja dober ali slab. ZDAJ vemo, da je bil Jezus nepodkupljiv, ker je bil... Preberi več "
Da, verjamem, da se bo Jezus na neki točki vrnil na zemljo v telesni obliki. Stražni stolp tej ideji ni všeč in ne odobrava drugih krščanskih religij, ki takšne ideje zagovarjajo. Vendar se moramo zavedati, da se je po Jezusovem vstajenju prikazal številnim ljudem v bližini Jeruzalema in je bil prepoznan kot moški. Kako je to mogoče, saj so nam rekli, da je "enkrat za vselej umrl"? Kako je lahko šel v nebesa, če je bil obujen kot človek? Dobesedno nebo (vesolje?) Je smrtonosno za človeško življenje; oseba v vesolju bi umrla... Preberi več "
To, kar pravite o Jezusu, ki je za vsako priložnost materializiral telo, ki ustreza okoliščinam, je zelo smiselno in je v skladu s svetopisemskim zapisom. Nisem razmišljal o tem, kako bi Melchizedek uporabljal pomanjkanje rodoslovja za to, vendar vsekakor lepo ustreza.
Hvala, ker ste dodali te misli.
Jezus je prvi podedoval zemljo - drugi Adam. Zaveza (Sara) z Abrahamom je rodila človeško seme, Kristus. Gal 3:16 Abrahamovo seme je bilo obljubljeno, da bo podedovalo zemljo ali "zemljo". Post.28: 13,14 Kristus je dobil duhovno življenje s svojim vstajenjem Rim 10: 7,9 Prvi je izpolnil Ps 37:11 Je dedič vsega, Heb 1: 2 Vse je pod njim 1 Kor 15:28 Vse stvari so bile ustvarjene po njem in zanj Col 1:16 Edinost bo prišla do vseh stvari na nebu in na zemlji. Ef 1:10 Dobila je vso oblast na nebesih... Preberi več "
Gal 3: 8 pravi, da je evangelij vnaprej pridigal Abrahamu. Skratka, to je evangelij dežele / kraljestva, evangelij, ki ga je pridigal Jezus in apostol Pavel.
To pomeni še eno točko.
Jehova je sklenil zavezo z Abrahamom, eden od pogojev je bila Palestinska dežela, težko je prezreti, da potomci Abrahamov še vedno zasedajo isto deželo, kljub poskusom večjih in močnejših nasprotnikov, da jih izpodrinejo!
Nikjer v Svetem pismu ni odvzeta Abrahamova zaveza, ali je naravni Izrael še vedno na sliki? Vaše misli prosim.
V Ezeku 37 se omenja duhovni preporod Izraela. Obstaja še veliko drugih prerokb o okrevanju zaslepljenega naravnega Izraela. Medtem je cerkev (to je mednarodna cerkev) pravi Božji Izrael, Gal 6: 16 in Phil 3: 3.
Pavel na neokrnjenega narodnega, naravnega Izraela govori kot na „Izrael iz mesa", 1 Kor 10:18.
Zanimivi so poglavji Rimljani 9, 10 in 11.
Pavel vidi, da bo v prihodnosti prišlo do spreobrnjenja zdaj slepega Izraela.
To bom moral raziskati, kot to dopušča čas, toda morda je na tem forumu kdo s temi informacijami. Moje vprašanje je, ali je Jehova obljubil Abrahamu, da bodo njegovi potomci za vedno naselili Palestino? Ker če ni določbe o dolžini časa, potem lahko varno rečemo, da je Jehova držal svojo besedo. To zemljo so naselili 1,600 leta.
In še vedno!
Zemljiška obljuba Abrahamu in njegovim potomcem - kristjani so vabljeni, da kot duhovni Abrahamovi otroci sodelujejo pri tej obljubi - "Abrahamov blagoslov" tega stavka, če ga najdemo v Gal 3:14 in Gen 28: 4 - to je povezava med dve oporoki. Abraham in njegovo seme še nikoli nista podedovala dežele / zemlje. Štefan je v pridigi v Apostolskih delih 7 (pridiga, ki ga je stala življenja) dejal v Apostolskih delih 7: »Tu mu ni dal dediščine niti dovolj zemlje, da bi stopil nanjo. Toda Bog je obljubil, da bodo on in njegovi potomci po njem... Preberi več "
"Potem se bo v nebesih pojavilo znamenje Sina človekovega in vsa zemeljska plemena se bodo v žalosti premagala." (Mat. 24:30). Ali bo zaradi tega, da se bodo "premagali v žalosti", ne bodo uničena vsa zemeljska plemena, zaradi česar bo vstajenje po Armagedonu nepotrebno? Samo misel.
Ja, kje točno najdemo zgodnje kristjane, ki oznanjujejo dobro novico, ki je pomenila, da imamo na jezeru hišnega tigra in palačo, za moje življenje ne najdem takega sporočila! Vendar pa je Jezusova smrt in ponovna vstaja dobra novica in to ni bilo del pričevanja JW-jev. Pavel je rekel, da je bil minister nove zaveze (2 Kor 3: 6). Nikoli nisem slišal, da bi učili, da brat in sestra sta ministra nove zaveze ali da naj bi ljudi pritegnila v novo zavezo, kaj so vsi ministri... Preberi več "
»Toda tudi če bi mi ali angel iz nebes oznanjeval evangelij, ki ni tisti, ki smo vam ga oznanili, naj bodo pod Božjim prekletstvom! Kot smo že povedali, tudi zdaj spet rečem: Če vam kdo oznanja evangelij, ki ni tisti, ki ste ga sprejeli, naj bo pod Božjim prekletstvom! " Gal 1: 8,9
Če se vrnemo k bistvu obljub, danih v psalmih in Izaiji, da je »zemlja«, beseda za zemljo (erets) v hebrejščini pomeni zemljo ali ozemlje, ne pa planeta. Ko je Hebrej uporabil to besedo, jo je uporabljal z razumevanjem, da se je nanašala na njegovo ozemlje v "deželi" Izrael. V večini drugih prevodov je beseda "zemlja" (erets) dežela, kar je bolj pomen, ki ga prenašajo v hebrejščini; GB teologiji ustreza, da namesto bolj pravilne dežele beseda zemlja doda težo ideji zemeljskega upanja. Je celo... Preberi več "
To je bil eden najbolj zapletenih člankov, ki sem jih prebral. Ponovno mi pokaže, kako navadno se nam zdijo nejasne stvari, ko postanemo nenaravno in se potisnemo v področje špekulacij, ki sestavljajo lastne nauke. To sem videl že leta na telesu starejših, ko so se začeli odmikati od spisov, ko so se težave začele. Kev
Nadalje v Janezovem 14: 2. Poiskal sem grško besedo "hiša" in en pomen je naveden kot "gospodinjstvo". Bi se torej lahko v Svetem pismu pisalo »v hiši mojega očeta«?
In kot primer izraza se v 1. Petrovem 4:17 »božja hiša« nanaša na Božje ljudstvo, ki je prihodnji član kraljestva.
Zveni dovolj razumno. Čeprav bi rad letel okoli kozmosa in hodil skozi stene toliko kot naslednji fant, se ne bom pritoževal, če bom končal z zemljo. Raj bo navsezadnje zelo lep kraj za življenje. Sumim, da je nekaj več od tega, vendar z veseljem počakam in vidim.
anderestimme, ste mislili na Janez 14: 2,3? v 2 »Hiša mojega očeta ima veliko sob; če ne bi bilo tako, ali bi vam rekel, da grem tja, da vam pripravim prostor? " Če se to nanaša na prihodnje Božje kraljestvo na zemlji, potem v tem spisu ne vidim težav. v 3 "In če grem in vam pripravim prostor, se vrnem in vas popeljem k meni, da boste tudi vi tam, kjer sem." Ko se bo Jezus vrnil, če bodo on in njegovi bratje odločali... Preberi več "
Ugotavljam, da je naše sporočilo ljudem večno življenje v raju, kjer lahko uživajo v lastnem domu, ne zbolijo, se igrajo z živalmi, se zabavajo s svojimi obujenimi ljubljenimi itd. To se mi je zdelo v ospredju Memoraila . Jezusa Kristusa redko, če sploh kdaj, vključimo v svoje sporočilo. Pridružite se naši organizaciji in z Bogom boste prav. Pozabite na svete spise, kot je 2. Kor. 5: 18-20 ali Luka 24: 45-47. Vse čudno, da je rast v tej državi stagnirala.
Če želimo dobro novico o kraljestvu natančno oznanjati po vsej naseljeni zemlji, potem ja, prihaja še več - kako bi se sicer izpolnilo sveto pismo? Vemo pa, da je »oznanjevanje evangelija kraljestva« pred ustanovitvijo Božjega kraljestva.
"Ta evangelij kraljestva bo oznanjen po vsem svetu v pričevanje vsem narodom, nato pa bo prišel konec."
Vidim vaše stališče, vendar temelji na predpostavki, da Mt 24:14 zahteva, da je dobra novica oznanjena "natančno". Kdo mora določiti, koliko natančnosti je treba izpolniti? To moramo ugotoviti, določiti parametre, da izmerimo, ali je bilo pridigano dovolj natančno, da se je kvalificiralo, nato pa moramo ugotoviti, ali so vse države prejele to natančno sporočilo, in nato, v kolikšni meri mora to oznanjevanje prodreti v vsi narodi, preden se lahko doseže preroška izpolnitev. In bum, še preden veš... Preberi več "
Zame je "destinacija" nepomembna. "V avtobus" sem prišel, ko sem prosil Boga, naj mi reži življenje, ob mojem krstu. On je voznik in sestopil bom, kjer koli me bo hotel spustiti. Noben sarkazem ni bil namenjen mojim bratom in sestram. Raj na zemlji je zvenel čudovito, ko je bilo to edino upanje, ko so mi JW-ji prišli na vrata. Na tej točki svojega dolgega življenja bom šel kamor koli mi je pripravil.
Torej, če se dobra novica o Božjem kraljestvu ne oznanjuje tako natančno, kot sta Jezus Kristus in apostol Pavel, kako obsežno se danes oznanja dobra vest - mislim, da ne zelo. Ali nas potem to ne bi vodilo do zaključka, da če bomo oznanjevali dobro novico o kraljestvu po vsej naseljeni zemlji (Mt 24), bo res prišlo še več?
To je zelo dobro vprašanje. Kako natančno je treba oznanjevanje dobre vesti o Božjem kraljestvu in njegovem Kristusu oznanjevati, da se Mt 24:14 izpolni?
Obstaja samo en krščanski krščanski evangelij, ki ga je Jezus in nato apostoli pridigal. To je dobra novica o kraljestvu, ki jo bomo pridigali po vsej naseljeni zemlji do konca tega sistema in vrnitve Jezusa Kristusa.
Enak evangelij je tisto, kar naj bi pridigal pravi Jezusov učenec.
Res je, vendar v resnici ne odgovori na vaše vprašanje. Mislim, da bomo morali samo počakati in videti.
Dobro opravljeno. Uspeli ste z besedami opisati nekaj stvari, ki sem jih čutil že od otroštva, vzgojene v resnici. Vem, kaj je pošteno, in uradna doktrina še zdaleč ni. Res je paradoks. Ne morejo ga spremeniti brez ponovne ocene celotne zgodovine in namena organizacije. Ne pričakujem, da bi kakšen pravi vernik to prebral, kar me žalosti. Ni tako zapleteno in precej osvobajajoče. Hvala še enkrat!
Vse bi vas prosil, da predstavite svetopisemski dokaz (sola scritura… »Samo spis«), da je vstajenje nepravičnosti postopen proces, ki se dogaja v tisoč letih.
Dejstvo je, da tudi JW vedo, da za to poučevanje ni nobene svetopisemske podpore. To je ekstrapolacija razumevanj. Če to v svetem pismu potem ni podprto, se bomo morda morali vrniti k osnovam in videti, kaj sveti spisi dejansko pravijo o prvem in drugem vstajenju ...
Ni ga mogoče dokazati, tako kot ne moremo dokazati, da se vstajenje nepravičnih zgodi po tisoč letih, kot trdijo nekateri. Vse, kar lahko naredimo, je teoretizirati. Na koncu ni pomembno, da zdaj razumemo podrobnosti, ampak samo velika slika.
"Prosil bi vas, da predstavite svetopisemski dokaz (sola scritura ..." Samo sveto pismo "), da je vstajenje nepravičnosti postopen proces, ki se dogaja v tisoč letih." No, saj veste, da tega ne moremo storiti; enostavno jih ni. Rim 9 - Kajti končal bo delo in ga v pravičnosti skrajšal; kajti Gospod bo na zemlji naredil kratko delo. 28 Kor 1: 6 - Kajti pravi: "V ugodnem času sem te poslušal in v odrešitvenem dnevu sem ti pomagal." Glej, zdaj je ugoden čas; glej, zdaj je... Preberi več "
Zdravo Meleti, hvala, ker si menila, da je treba porabiti čas in trud za pisanje teh člankov.
lahko še naprej najdete spodbudo za nadaljevanje.
svetloba je dobra
Hvala, svetlobni utrip. Veliko cenim.
Včasih se mi zdi, da se malce preveč udarimo po hrbtu, še posebej, če gre za pionirsko ministrstvo. Priznati moram, da se marsikateri pionir, ki ga poznam, pridno trudi, toda k čemur dodajo vsa prizadevanja, ko gre za biblijske študije in število krščenih v tej državi. Na mojem nedavnem zboru krogov so bili 3 krščeni iz našega dela vezja, eden pa je bil brat v moji kongregaciji. Naš krog ima skupno 341 rednih pionirjev. Naredite matematiko. Pomeni, da je minilo veliko človeških ur... Preberi več "
Kar obsojate kot nebiblijsko, je upanje, ki ga ima večina današnjega krščanstva: kristjani bodo sčasoma živeli večno na zemlji. Pojem vstajenja v nebesa je poznejša ideja. Ko jo je Rutherford predstavil, ni predstavil nove, ampak stare ideje. Česa je stražarski stolp učil prej in česa se zdaj uči za 144,000, je nova ideja. Vsi bodo živeli na zemlji (Matej 5: 5), vključno z Jezusom (Apd 3:21).
Dogovorjeno. NWT Rev 5:10 se glasi: »Zavladali bodo zemlji«, kar pomeni, da maziljeni vladajo iz nebes. To je sanirana različica prevoda. Isti spis v italijanskem prevodu NWT pravi, da bodo »vladali na zemlji«. večina prevodov se bere na ta način. Da bodo Jezus in 144000 vladali na zemlji. V Svetem pismu ni ničesar, kar bi reklo, da je Jezusova parusija muha ... To je, pride in nato gre nazaj v nebesa. Danielsovo podobo zlata, srebra, bakra itd. Udari kamen in ta kamen... Preberi več "
Strinjam se, da je bil uporabljen za nakazovanje vladanja v nebesih, vendar je pravzaprav dvoumen. "Nad zemljo" je pravzaprav pravi prevod, toda tako kot je David vladal nad Izraelom, še ni pomenilo, da je to storil od nekje drugje.
Moram se strinjati. Jezus je svojim učencem obljubil, da bodo podedovali zemljo, in obljube, kakršne najdemo v 37. psalmu, ne bodo izginile samo zato, ker so v SZ. Nekoliko zmedeno je zaradi Jezusovih obljub glede tega, da so bili njegovi učenci z njim v očetovi hiši, vendar je zamisel, da podedovanje zemlje pomeni življenje na njej, težko ovreči. Morda bodo zvesti ljudje dobili sposobnost, da se uresničijo in uresničijo kot angeli iz Noetovih dni.
Zdaj je čudna misel.
Druga spremenljivka je definicija nebes. Beseda se v Bibliji uporablja na različne načine in gledati je treba na kontekst, da bi poskušali razlikovati med enim in drugim.
Kar nekaj raziskav sem opravil na tem vprašanju "on" v primerjavi s "over" in glede na ugotovljene medvrstne vire in skladnosti v tem kontekstu v bistvu ni razlike med "on" in "over" na podlagi Grška beseda "epi". Referenčna biblija poskuša upravičiti prevajanje besede "epi" kot "over", ker je beseda uporabljena v grškem genitivu. Vendar pa je tu subtilnost prevoda celo za genitiv. Ko se uporablja za označevanje lokacije, "epi" pomeni "vklopljen" ali "ob", medtem ko pri označevanju vladanja spoštovanim osebam, ki so podrejeni, "epi" pomeni "nad". Tako... Preberi več "
Jezus je večkrat govoril o "nebeškem kraljestvu". Ne kraljestvo zemlje. Preden torej lahko kategorično trdimo, da je bilo prvo upanje, da bodo kristjani večno živeli na zemlji, je treba predložiti nekaj trdnih dokazov.
Pismi govorijo tudi o shranjevanju naših zakladov v nebesih. To ni dobesedno. Tam zlata in srebra fizično ne moremo shraniti.
James 1: 17 pravi .. Vsako dobro darilo in vsak popoln darilo je od zgoraj, ki prihaja od Očeta nebesnih luči, ki se ne spreminja ali spreminja, kot se premikajoče sence.
Torej v hebrejskem umu vse dobre in popolne stvari prihajajo iz roke bogov ... ali iz nebes. Zato ima izraz "nebeško kraljestvo" enak pomen.
Bog je shranil v obljubo popolno obljubo za pomazane Kristusove brate.
Odlična argumentacija, vendar težko dokaz enega ali drugega pogleda.
Silas Silvanus, James 1:17 - kakšen zanimiv spis, ki ga zdaj nameravam raziskati v skladu z vašimi komentarji. Hvala za to, zelo cenjen.
Tem verzom pravim »nebeški breg« in jih je kar veliko: Matej 5:12, 6:20, 19:21, Marko 10:21, Luka 6:23, Luka 18:22, 2. Kor 5: 1, Phil 3:20, Col 1: 5, 1 Peter 1: 4 itd. Sramota je, da toliko ljudi misli, da mislijo, da ljudje gredo v nebesa. Ko se nekdo upokoji, gre živeti v banko, kjer so bili vloženi njegovi prihranki?
Glede "o shranjevanju naših zakladov v nebesih". Tudi če bi se strinjali, da so naši »zakladi« shranjeni v nebesih, Jezus NI rekel, da bomo nekega dne sebe shranili v nebesih. Z zagotovo vemo, da so nebesa božja prebivališča. Kaj bi lahko "shranili" pri Bogu? Samo naše dobro ime in naš ugled skromnih oseb, ki si prizadevajo delati prav. Če je Bog prejel to sporočilo in »cenil« način, kako smo živeli svoje življenje, tako da je na ugoden način gledal na nas in naše življenje, ali se moramo na nek način preseliti... Preberi več "
Mislim, da zdaj preprosto nimamo dovolj znanja, da bi popolnoma razumeli - in uskladili - Jezusove obljube iz Mateja 5: 3, 5. Zlahka je videti povezavo med "dedovanjem zemlje" in obljubami, recimo v Psalmu 37 Vendar pa trdno verjamem, da je stališče vse-zemlje-ne-neba prav tako napačno kot stališče vse-nebesa-ne-zemlje. Zvesti kristjani bodo šli tja, kjer je Jezus, in videli Boga ter podedovali zemljo in prebivali na njej. Zdaj bi rad vedel podrobnejše podrobnosti, vendar lahko čakam.
Nebeško kraljestvo = Božje kraljestvo, Matej 19:23, 24. Samo Matej uporablja izraz »nebeško kraljestvo«, kjer se nebesa nanašajo na Boga. Takrat je bila beseda Bog včasih nadomeščena z besedo nebesa, na primer »grešil sem proti nebu«, torej proti Bogu. Biblija nikoli ne omenja "nebeškega kraljestva".
Meleti
Naslednja težava s serijo bo nastala, če poskusimo pravilno razložiti Luke 20,34-36 z dvema naukoma upanja:
Jezus jim je rekel: »Otroci tega sistema * se poročijo in se poročijo, 35 toda tisti, ki so bili vredni tega sistema in vstajenja iz mrtvih, se niti ne poročijo niti ne poročijo. + 36 Pravzaprav tudi ne morejo več umreti, saj so podobni angelom in so Božji otroci, saj so otroci vstajenja. - NWT