[Iz ws4 / 16 za junij 20-26]

"Vrni se ... Božje stvari Bogu." -Mt 22: 21

Celoten verz besedila teme članka se glasi:

"Rekli so:" Cezarjevi. "Nato jim je rekel:" Zato se vrnite Cezarju, kar bo Cezarju, Božje pa Bogu. ""Mt 22: 21)

Judovskim voditeljem Jezusa spet ni uspelo ujeti, tako da so mu postavili naloženo vprašanje: "Ali naj Judje plačujejo rimske davke?" Judje so sovražili rimski davek. Neprestano nas je opominjalo, da so bili podrejeni svojim rimskim vladarjem. Rimski vojak je lahko vzel Juda in ga na muho navdušil. To je bilo storjeno, ko Jezus ni mogel nositi lastnega mučilnega kolca. Rimljani so navdušili Simona iz Cirene, da jo je lahko služil. Kljub temu je Jezus svojim učencem rekel, da morajo plačevati davke, in v zvezi s poslušnostjo Rimljanom, ko so navdušeni nad službovanjem, je rekel: "... če vas nekdo pod oblastjo naredi miljo, pojdite z njim dve milji." (Mt 5: 41)

Kaj če bi rimski vojak navduševal kristjana, da bi nosil orožje? Jezus ni dal nobene posebne usmeritve. Tako vprašanje nevtralnosti ni tako črno-belo, kot bi si želeli.

Pomembno je imeti uravnotežen pogled na takšne stvari, kakršne obravnavamo v študiji tega tedna. Ni dvoma, da Biblija od kristjana zahteva nevtralnost glede vojaškega in političnega sistema tega sveta. Imamo to načelo:

«Jezus je odgovoril:» Moje kraljestvo ni del tega sveta. Če bi bilo moje kraljestvo del tega sveta, bi se moji spremljevalci borili, da me ne bi izročili Judom. Toda moje kraljestvo ni iz tega vira. "Joh 18: 36)

Organizacija Jehovovih prič nas v tedenski študiji poučuje o nevtralnosti. Ob upoštevanju vseh zgoraj omenjenih načel si oglejmo njihov zapis.

Poglejte človeške vlade, kot to počne Jehova

"Čeprav se nekaterim vladam zdi, da so pravični, sam Jehovov namen nikoli ni bil sam koncept ljudi, ki vladajo nad drugimi ljudmi. (Jer. 23: 10) ”- odstavek 5

Ali to ni težava tudi z religijami? Katoliška cerkev vlada nad več ljudmi kot kateri koli posamezni narod na zemlji. Navodila iz papeškega prestola nadomeščajo ali imajo prednost celo pred Božjo besedo. To je zagotovo primer moških, ki vladajo nad drugimi moškimi, da bi jih poškodovali. (Ec 8: 9) Vatikanska navodila so povzročila, da zvesti katoličani sledijo življenjskim potekom, ki so pogosto povzročili velike težave, celo tragedijo. Na primer, nebiblijska politika celibata v duhovščini je dejavnik, ki prispeva k številnim škandalom, ki trenutno pretresajo cerkev. Prav tako je politika prepovedi kontracepcije neštetim družinam povzročila veliko gospodarsko stisko. To so moška pravila, ne božja.

Zdaj se moramo vprašati, ali je organizacija Jehovovih prič kaj drugačna. Vodstveni organ je določil pravila in zakone, ki jih v Bibliji ni. Na primer, v preteklosti so publikacije JW prepovedale cepljenje. Priče, zveste vodstvu JW, bi svojim otrokom odrekle zaščito pred boleznimi, kot so otroška paraliza, norice in ošpice. Potem so tu še vedno spreminjajoče se politike glede medicinske uporabe krvi. Včasih so bile prepovedane številne tehnike reševanja, ki so zdaj dovoljene. Jehova nečesa ne prepove, nato pa si pozneje premisli. Ti zakoni so izhajali iz Vodstvenega organa. Pa vendar je bilo kršenje zakona Vodstvenega organa v takšnih stvareh pomenilo sesanje kaznovanja nase. Ergo, "ljudje, ki vladajo nad drugimi ljudmi" zaradi njihove poškodbe.[I]

Misel na spomin

Odstavek 7 ima ta izraz, ki ga moramo upoštevati, ko se nadaljuje naša študija:

"Čeprav s protestniki ne bi korakali, bi bili morda z njimi po duhu? (Ef. 2: 2) Ne smemo ostati nevtralni ne le v svojih besedah ​​in dejanjih, ampak tudi pri njih tudi v našem srcu«.

Torej ni dovolj ohranjati nevtralnost v dejanjih. To bi morali storiti tudi "v duhu".

Dvojni standard

Odstavek 11 se sklicuje na preganjanje, ki ga je v Malaviju zaradi 1964 trpelo na tisoče prič da 1975. Domove in pridelke so požgali, ženske in otroke posilili, krščanske priče mučili in celo ubijali. Na tisoče je pobegnilo iz države v begunska taborišča. Tudi tam so doživljali trpljenje in bolezni, ko je primanjkovalo zdravil in ustrezne oskrbe.

Vse to, ker niso hoteli kupiti kartice politične stranke. In razlog, ki so ga zavrnili, je bil v tem, da je takratna razlaga Vodstvenega organa bila, da bi to storilo kršenje krščanske nevtralnosti. Ne razpravljajmo tukaj, ali je bila to veljavna uporaba biblijskih načel. Bistvo je v tem, da odločitev ni bila prepuščena posameznikovi vesti vsakega kristjana, ampak je bila zanje sprejeta na sedežu tisoč kilometrov stran. Bilo je »ljudje, ki vladajo nad drugimi«. Dokaz, da to ni bilo božje vodilo, je razvidno iz druge podobne situacije, ki se je dogajala južno od ameriške meje. V Mehiki in dejansko po vsej Latinski Ameriki so bratje podkupovali uradnike, da so dobili »Cartilla de Identidad para Servicio Militar”(Osebna izkaznica za vojaško službo).

Kartica je imetnika v Mehiki identificirala kot pripadnika oboroženih sil, zato je imetnika postavila "v prvo rezervo, če je treba poklicati, če in ko pride do izrednih razmer, ki jih vojska v uniformi ne bi mogla obvladati."[Ii]  Brez te vojaške osebne izkaznice državljan ni mogel pridobiti potnega lista. Čeprav bi to predstavljalo neprijetnosti, v primerjavi s posilstvom, mučenjem in izgorevanjem iz hiše in doma bledi.

Zakaj bi držanje vojaške izkaznice ogrožalo krščansko nevtralnost, zakaj bi bilo držanje vojaške izkaznice drugačno? Poleg tega bi brata Malavi svoje karte dobila zakonito, medtem ko so mehiški bratje svoje dobili s kršenjem zakona in podkupovanjem uradnikov.

Ali to ni dvojni standard? Kaj o takšnih stvareh pravi Biblija?

"Dve vrsti uteži sta Jehova nekaj odvratnega in varalni par tehtnic ni dober." (Pr 20: 23)

Se vračamo k misli, izraženi v odstavku 7, ali je ta dvojna standardna politika upravnega organa ostala „nevtralna ne le v naših besedah ​​in dejanjih, ampak tudi v našem srcu“?

Ampak postane precej slabše.

Bruto hinavščina

Eno najpogostejših obsodb pisarjev, farizejev in judovskih voditeljev je bilo, da so bili hinavci. Eno so učili, drugo pa. Govorili so dobro zgodbo in se pretvarjali, da so najbolj pravični moški, v notranjosti pa so bili pokvarjeni. (Mt 23: 27-28)

Odstavek 14 pravi:

„Molite za sveti duh, ki vam lahko daje potrpljenje in samokontrolo, lastnosti, potrebne za obvladovanje vlade, ki je lahko pokvarjena ali nepravična. Lahko tudi prosi Jehova za modrost, da prepozna in se spopade s situacijami, zaradi katerih bi lahko kršil svojo krščansko nevtralnost«.

Zagotovo se Združeni narodi štejejo za tako pokvarjeno in krivično vlado? Navsezadnje knjiga Razodetje - njegov vrhunec pravi: "ZN so pravzaprav bogokletni ponaredki Božjega mesijanskega kraljestva s strani princa miru, Jezusa Kristusa." (strani 246–248) ZN so v tej knjigi upodobljeni kot škrlatno divja zver iz Razodetja, na kateri sedi nečist Babilon Veliki, ki predstavlja svetovni imperij lažne religije.

Zato se zdi, da upravni organ ni sledil svojemu nasvetu, saj je Jehova zahteval modrost, naj prizna in obravnava situacije, ki bi jim lahko povzročile kršitev krščanske nevtralnosti, ko so se v 1992 pridružili Združenim narodom kot nevladna organizacija (Član nevladne organizacije)!

Njihovo članstvo se je nadaljevalo 10 let in je bilo umaknjeno šele, ko so novice postale javne in so povzročile zadrego. Upoštevajte, da je bila v Malaviju enopartijska vlada, zato je bil nakup partijske izkaznice pogoj, ne pa možnost, zaradi česar ni resničen član stranke, saj ste s potnim listom član katere koli vlade trenutno vlada vašemu narodu. Tudi če temu oporekate, je treba priznati, da je bil nakup partijske izkaznice v Malaviju v šestdesetih letih vladna zahteva in ne možnost. Vendar Organizacija Jehovovih prič ni bila dolžna vstopiti v Združene narode. Na njih sploh ni bil noben pritisk. To so storili sami od sebe in precej voljno. Kako bi lahko držanje strankarske izkaznice v Malaviju pomenilo kršitev nevtralnosti, vendar bi bilo članstvo v Združenih narodih v redu?

Po mnenju ZN-a mora nevladna organizacija delite ideale Listine ZN.

Ponovno se vrnemo k svetovalcu iz odstavka 7:

"Čeprav s protestniki ne bi korakali, bi bili lahko z njimi v duhu? (Ef. 2: 2) Moramo ostati nevtralni ne samo z našimi besedami in dejanji, ampak tudi v našem srcu«.

Tudi če organizacija, ki jo je zastopal njen upravni organ, ni ničesar očitno pokazala, da jo deli v idealih Ustanovne listine OZN, ali dejanje članstva v OZN ne pomeni, da jo podpirajo "v duhu"? Ali lahko trdijo, da so nevtralni v svojem srcu?

V skladu z dokumenti, ki jih je objavil OZN, članica nevladne organizacije soglaša, da bo „izpolnjevala merila za pridružitev, vključno s podporo in spoštovanjem načel Listine Združenih narodov ter zavezanost in sredstva za izvajanje učinkovitih informacijskih programov s svojimi sestavinami in širše občinstvo o dejavnostih ZN. "[Iii]

Obseg hinavščine je razviden iz tega odlomka z junijske razgledne stolpnice 1, 1991 napisal malo leta, preden se je WT&TS pridružil OZN.

"10 Vendar ona [Babilon Veliki] tega ni storila. Namesto tega se v svojem prizadevanju za mir in varnost nasmehne sebi v prid političnih voditeljev narodov - to kljub opozorilu Biblije, da je prijateljstvo s svetom sovraštvo z Bogom. (James 4: 4) Še več, v 1919 je odločno zagovarjala Ligo narodov kot človekovo najboljše upanje za mir. Od 1945 je upanje vložila v Združene narode. (Primerjaj Razodetje 17: 3, 11.) Kako obsežno je njeno sodelovanje s to organizacijo?

11 Nedavna knjiga daje zamisel, ko pravi: „V ZN so zastopane najmanj štiriindvajset katoliških organizacij. „(W91 6 /1 str. 17)

Torej 24 Katoliške nevladne organizacije so bile v Združenih narodih zastopane v 1991, v 1992 pa je bila ena ZN opazovalnica tudi v ZN.

Torej, medtem ko so zagovorniki tega tedna Stolpnica študija o nevtralnosti je vredna premisleka, veliko je vprašanje, kako slediti Jezusovemu nasvetu:

"3 Zato vse, kar vam povedo, delajte in opazujte, vendar ne delajte v skladu z njihovimi dejanji, saj pravijo, vendar ne izvajajo. 4 Zavežejo jih težka bremena in jih položijo na ramena moških, sami pa jih niso pripravljeni s prstom pomakniti. 5 Vsa dela, ki jih delajo, delajo, da si jih ljudje ogledajo; . . . " (Mt 23: 3-5)

_____________________________________

[I] Za te in še več primerov tragičnega rezultata vladanja JW glej serijo petih delov "Jehovove priče in kri".

[Ii] Pismo iz mehiške veje, avgust 27, 1969, stran 3 - Ref: Kriza vesti, stran 156

[Iii] Za popolne informacije in dokazih o dopisovanju ZN in WT o tej zadevi obiščite po tej strani.

Meleti Vivlon

Članki Meleti Vivlon.
    13
    0
    Prosim, prosim, komentirajte.x