[Iz ws7 / 16 str. 7 za september 5-11]
"Ne veste, kateri dan prihaja vaš Gospod." -Mt 24: 42
Paternalizem je pogosto značilen za vsako organizacijo, versko ali drugačno, ki narašča v moči in obsegu. Počasi se izvaja nadzor nad najmanjšimi vidiki človekovega življenja. Da bi zagotovili spoštovanje tudi trivialnih pravil, je poslušnost enačena s preživetjem. Neposlušnost pomeni smrt.
Vodeče telo že leta prosi Priče, naj sedejo, ko se začne 10-minutni glasbeni uvod. To omogoča vsem, da sedijo pravočasno za uvodno molitev. Vendar to ni več dovolj. Zdaj je odštevanje in vsi naj bi sedeli, preden se glasba začne, nato pa tiho poslušali "čudovito glasbo orkestra Stražnega stolpa".
Vprašanje za odstavek 1 tega tedenskega študija nas usmerja, da pogledamo uvodno sliko (glej zgoraj), medtem ko nas vprašajo: "Ponazoriti, zakaj je tako Pomembno zavedati se, koliko je ura in kaj se dogaja okoli nas. "
Zakaj je torej ta scenarij pomemben? Navsezadnje gre le za glasbeni uvod. Zaključni stavek odstavka 1 pojasnjuje:
"Ta scenarij nam lahko pomaga ceniti" odštevanje "za veliko večji dogodek, ki nas poziva, da se dobro zavedamo, kaj se obeta v bližnji prihodnosti. In kateri dogodek je to? " - par. 1
Upravno telo Jehovovih prič nam resno pravi, da nam bo zavedanje njihovega odštevanja za glasbeni uvod v konvencijah pomagalo, da bomo v veliki sili in slavi "budno spremljali" prihodnji dan Gospoda Jezusa Kristusa!
Nekaterim se to morda zdi neumno - da ne omenjamo, paternalistično - a zanemarimo to za trenutek in opazimo, da se uvodni odstavek začne z odštevanjem: "PET, štiri, tri, dva, ena!" Nato to odštevanje poveže z drugim "odštevanjem" za veliko večji dogodek. "
(Počutim se prisiljene, da se tukaj ustavim in pripomnim na ta osupljiv primer precenjevanja. Klic Kristusove vrnitve "veliko večji dogodek" kot regionalni kongresni glasbeni uvod je podobno imenovanju termonuklearne eksplozije s 100 megatoni veliko večji dogodek kot riganje. )
Odstavek 2 pojasnjuje, da ne vemo dneva ali ure, ko prihaja Gospod, kar bi bilo videti v nasprotju z idejo odštevanja. Odštevanje se uporablja za usklajevanje nalog številnih skupin, ki si prizadevajo za posamezen dogodek. Izstrelitev rakete je verjetno prvi primer, ki mi pade na pamet. Vsakdo ve za odštevanje in ima stalen dostop do časa, sicer ne bi imel nobenega namena. Jezus opisuje svoj prihod kot primerjavo z nočnim tatom. Nikoli ga ne primerja z odštevanjem.
Tako je do konca le drugega odstavka bralcu vsadjen dve na videz nasprotujoči si ideji. Nihče ne ve, kdaj Jezus prihaja, vendar je odštevanje in "prihaja v bližnji prihodnosti".
Na tej točki bi lahko nekateri ugovarjali, da članek nikoli ne navaja, da poznamo čas odštevanja. Odstavek 4 navaja, da samo Jehova in verjetno Jezus ve, kdaj odštevanje doseže nič. Dovolj pošteno. To odštevanje traja vsaj zadnjih dva tisoč let, zakaj je potem to poudarjeno? Zakaj bi govorili o odštevanju, če nismo seznanjeni s časom na odštevalniku?
Razlog je v tem, da čeprav je WT priznal, da samo Jehova in Jezus poznata natančen čas ure za odštevanje, so Jehovove priče dobile poseben vpogled v to, kje smo v zaporedju odštevanja. Morda ne vemo, kje točno je sekundna kombinacija, vendar zagotovo vemo, kje je urna kazalka, in imamo precej dobro idejo, kam kaže tudi minutna kombinacija.
Zato lahko v odstavku 1 govorimo o odštevanju, za katerega v odstavku 4 piše, da ve Bog le v isti sapi in z gotovostjo trdi, da je nič ur v "bližnji prihodnosti".
Odstavek 3 nadaljuje s temo z besedami:
»Kot Jehovove priče jemljemo resno Jezusovo opozorilo. To vemo živimo globoko v "času konca" in da ne more biti veliko časa preden se začne "velika stiska"! " - par. 3
To sporočilo odmeva besede, ki sta jih govorila Russell in Rutherford, in niti prvi ju niso uporabili. Pravzaprav lahko zasledimo napovedi ob koncu časa, ki imajo neposredno teološko poreklo do današnjih Jehovovih prič nazaj skoraj 200 let!
V svojem življenju sem že večkrat slišal različice besed, navedenih zgoraj, iz tretjega odstavka. Tu je ena iz leta 3.
"Zdaj je čas, da živimo in delujemo kot kristjani, še posebej zdaj, ker je končni konec že blizu." (w50 2 / 15 str. 54 par. 19)
V mojih dvajsetih letih so nam rekli, da se bo odštevanje verjetno končalo okoli 1975-a.
"To smo izvedeli iz študije Biblije živimo globoko v »času konca«." (w72 4 /1 str. 216 par. 18)
Bodimo jasni. Nihče ne govori, da ne smemo biti pozorni. Jezus je rekel, da bi morali biti na preži, in to je konec. Toda vrsta budnosti, ki temelji na datumu, ki jo Organizacija pritiska na nas, ni tisto, kar je imel Jezus v mislih. Vedel je, da lahko razočaranje, ki ga neizogibno povzroči, škoduje človekovi duhovnosti.
Kako lahko Vodstveni organ trdi, da se Jezus v bližnji prihodnosti vrača? Znaki! Imamo znake!
„Vidimo stiske vojn, vse večjo nemoralnost in brezpravnost, versko zmedo, pomanjkanje hrane, kuge in potrese po vsem svetu. Vemo, da Jehovovi ljudje povsod izvajajo fenomenalno delo pridiganja kraljestva. " - par. 3
Samo lani Stražni stolp je to rekel:
"Danes se svetovne razmere še poslabšujejo." (w15 11 / 15 str. 17 par. 5)
Slišal sem, da je veliko besed papiga papiga. Ko se zaprejo za resničnost, ki nas obkroža, vidijo nenehno poslabšanje svetovnega stanja, kljub številnim dokazom, da je nasprotno.
Preden nadaljujemo, bi morali nekaj pojasniti. Odstraniti moramo premiso, ki jo vse Priče sprejemajo kot evangelij, vendar v Bibliji ni. V Bibliji ni ničesar, kar bi kazalo na to, da bi lahko izračunali, kako blizu konca smo glede na poslabšanje svetovnih razmer. Pravzaprav bi lahko navajali primer ravno za nasprotno. Jezus je rekel:
"Tudi s tem se dokazujete, da ste pripravljeni, ker Sin človekov pride ob uri da ne mislite, da bo to. "(Mt 24: 44)
Če so slabše svetovne razmere povzročile, da so kristjani ves čas pričakovali Jezusov prihod, pa vendar pride, ko ne mislimo, da prihaja, sledi, da so slabši svetovni pogoji proti znamenju.
Niti minuto ne predlagam, da tako ravnamo z njimi. V resnici je iskanje znaka samo po sebi znak - zlobna generacija.
“. . . "Učitelj, od vas želimo videti znak." 39 V odgovor jim je rekel: "Zlobna in preljuba generacija še naprej išče znak, a nobenega znamenja mu ne bo dodelila, razen znamenja preroka Jo'ne." (Mt 12: 38, 39)
Kljub temu, da pokažemo, koliko časa je pripravljeno voditi organ, da bi ohranili stanje tesnobnih pričakovanj, potrebnih, da bi v svoji skrbi prisilili nepretrgljivo poslušnost črede, preučimo „znake“, ki kažejo, da se bliža konec.
Začnimo z »hudimi vojnami«, ki naj bi jih videli. Te bi bilo treba razlikovati od vojn, ki smo jih videli zadnjih dva tisoč let. Ne pozabite, da naj bi to kazalo na "poslabšanje svetovnih razmer", zato tukaj iščemo povečanje.
Kako čudno je, da dejstva kažejo, da trenutno doživljamo enega najbolj vojnih časov zgodovine.
Kaj pa potresi? Statistično ugotovljeno ni bilo povečanja potresov. Kaj pa kuge. Črno smrt (bubonsko kugo) smo videli sredi 1300. stoletja, kar naj bi bila najhujša kuga vseh časov. Španska gripa 1918–1919 je ubila več ljudi kot prva svetovna vojna. Toda od takrat smo v medicini in nadzoru bolezni naredili velik napredek. Malarija, tuberkuloza, otroška paraliza, SARS, ZIKA, te so zadržane in nadzorovane. Skratka, tisto, kar imamo, so kužniki, ki jih ne začnemo. Takšno mednarodno sodelovanje se skoraj ne zdi znak kandidata za "poslabšanje svetovnih razmer".
Nisem znanstvenik. Nisem učenjak. Sem le človek z računalnikom in dostopom do interneta, a vse to sem raziskal v nekaj minutah. Tako se človek vpraša, kaj se med pisalnim osebjem dogaja na svetovnem sedežu JW.org.
Seveda tudi če bi se vojne poslabšale in smo opazili povečano pomanjkanje hrane, kugo in potres, to ne bi bil znak konca. Ravno nasprotno. Jezus je vedel, kako zlahka se ljudje prestrašijo in kako pripravljeni smo v kaj prebrati znamenje, in nam rekel, naj nas takšne stvari ne zavajajo.
»Slišal boš za vojne in poročila o vojnah; glejte, da se niste ustrašili. Ker se morajo te stvari odvijati, a konca še ni. "(Mt 24: 6)
Zdi se, da z izboljšanjem svetovnih razmer organizacija postaja obupana in si izmišlja nove znake. Članek nakazuje, da "naraščajoča nemoralnost in brezpravje, pa tudi verska zmeda"So znaki, da je konec zelo blizu.
"Verska zmeda" kot znak, da se bliža konec? Kaj točno je to in kje Biblija govori o tem kot o znamenju?
Morda je najbolj zanimiv "znak", ki ga navajajo kot dokaz bližine Jezusovega vrnitve, "fenomenalen Delo oznanjevanja kraljestva ... ki ga Jehovove [priče] opravljajo povsod. " "Povsod" je zavajajoče kot Priče ne pridigati k več kot polovica svetovnega prebivalstva. Očitno stojijo na ulici tiho ob vozičku, ki prikazuje literaturo (brez Biblije), ali gremo do vrat, kjer je le malo doma, in prikažejo videoposnetek enkrat ali dvakrat zjutraj, ali kažejo številčno rast, ki niti ne gre v korak s svetovno populacijo stopnja rasti se šteje kot fenomenalen! (Še en primer pisateljeve zmožnosti pretiranega precenjevanja.) Seveda Priče verjamejo, da nobena druga krščanska religija ne pridiguje o kraljestvu, napačno predstavo, ki bi jo bilo mogoče zlahka razkriti, če bi bile Priče pripravljene le zanemariti odredbo Vodstvenega organa proti uporaba interneta za raziskovanje Biblije.
Odštevanje časa
„Vemo, da ima vsako zasedanje konvencije točno določen čas. Vendar poskusite čim bolj, natančnega leta ne moremo natančno določitiveliko manj dneva in ure, ko se bo začela velika stiska. " - par. 4
Glede na zgodovino organizacije, v kateri sem postaral, bi bilo natančneje, če bi to preoblikovali tako, da se glasi: "... ne moremo natančno določiti stoletja, ne desetletja ne leta ..."
Vstajenje 20th doktrina doktrine generacije stoletja v sedanjo doktrino prekrivajočih se generacij je vdahnila novo življenje apokaliptičnim pričakovanjem Jehovovih prič. Verjamemo, da se bo sedanja generacija članov Vodstvenega organa približala koncu. (Glej članek: To delajo še enkrat.)
Ko si zatiska oči pred vsemi neuspehi organizacije v prejšnjem stoletju, da bi napovedal bližino konca, pisatelj samozavestno reče, da "ne moremo natančno določiti leta", sklepajoč, da je natančno desetletje povsem druga stvar. To je nova generacija. Večina danes živečih Prič ni videla vseh neuspehov šestdesetih, sedemdesetih in osemdesetih let. Zgodovina je zrela za ponavljanje.
Namen tega podnaslova je prepričati nas, da se Jehova ni spremenil in da bo prišel konec in ne bo zamujal. (Ha 2: 1-3)
Zakaj je takšno zagotovilo potrebno?
Verjetno iz razloga, ki v naslednjem razdelku ni omenjen.
Pazite, da se ne oddaljite od svoje budnosti
Ta podnaslov navaja tri načine, kako se lahko odvrnemo od krščanske budnosti. Naštevati naj bi štiri. Četrti je učinek lažnih pričakovanj in domnevno razlog za točko prejšnjega podnaslova o tem, da ne bo dvomil, da bo Jehova pripeljal konec.
Biblija pravi:
"Pričakovano odlaganje pričakuje, da srce boli ..." (Pr 13: 12)
Poznavanje te biblijske resnice je razlog, zakaj Jezus ni pričakoval, da bomo svojo budnost povezali z izračuni, ki temeljijo na datumih, in zakaj nam ni dal mehanizma za to.
Ali je morda Organizacija sama odgovorna za to, da na tisoče kristjanov izgubi budno stanje, celo do te mere, da postanejo agnostiki ali ateisti? Ali so neuspešne napovedi same organizacije razlog, da je treba toliko aktivnim Jehovovim pričam zagotoviti, da konec ne bo pozen?
„Satana zaslepi misli ljudi po svetovnem imperiju lažne religije. Kaj ste zaznali v pogovorih z drugimi? Ali hudič še ni "zaslepil uma nevernikov" prihodnji konec tega sistema stvari in dejstvo, da Kristus zdaj vlada Božje kraljestvo?" - par. 11
Po mnenju upravnega telesa je Satan Hudič tisti, ki je zaslepil um nevernikom o "dejstvu, da Kristus zdaj vlada Božje kraljestvo!"
Če želite klikniti to povezava, nato se premaknite na seznam »Kategorije«, kliknite »Jehovove priče« in nato izberite podnaslov iz leta 1914, videli boste veliko člankov, ki proučujejo doktrino iz leta 1914 iz vseh smeri. Preveri 1914 - Kaj je težava?, 1914 - Litanija domnevin Je bil 1914 začetek Kristusove prisotnosti? kot trije primeri, kako lažna je ta doktrina.
Ker je nevidna navzočnost leta 1914 napačen nauk, nima smisla, da bi ga hudič pred nikomer skrival. Igra mu naravnost v roko. Če leta 1914 milijoni verjamejo, to leto določimo kot začetek zadnjih dni. S tem na mestu je ideja, da je mogoče trajanje zadnjih dni izračunati z uporabo generacije Matthew 24: 34 sledi kot noč dan. Propad te interpretacije iz več kot dvajsetih let v desetletjuth stoletje neizogibno privedlo do razočaranja in v najboljšem primeru - s sotonine perspektive - povzročilo velik upad Kristusa.
Skozi vsako desetletje mojega življenja je bila ta doktrina na novo razložena, da je omogočila preračun, ki je konec premaknil za sedem do deset let dlje po cesti. Desetletje po desetletju neuspeha, dokler nismo dokončno dokončali doktrine sredi devetdesetih let. Večina je bila zmedena, nekateri pa smo si močno oddahnili. Tako smo bili s precej zaskrbljenostjo priča vstajenju nauka proti koncu prvega desetletja novega stoletja. Letos se znova uradno uporablja za določanje, kako dolga je generacija in približno kdaj se bo končala. Sedanji člani Vodstvenega telesa so del druge generacije, ki prekriva prvo. Kot taka bo večina še vedno živa, ko se bo Kristus vrnil, in menda ne bo niti stara niti oropala. Vrnili smo se k odštevanju. (Glej članek: To delajo še enkrat.)
V povzetku
Vojak na starodavnem zidu je bil tam, da bi bdel, tudi v času, ko ni bilo neposredne grožnje. Morda bo preživel celoten vojaški rok in niti enkrat ne bo sprožil alarma. To bi moralo biti stanje kristjanov. To je stanje zavedanja, ki je trajnostno skozi celo življenje.
Kaj pa, če vojaku rečejo, da se bo sovražnik pojavil v enem mesecu, pa se ne? Kaj če mu potem rečejo, da se bo pojavil v naslednjem mesecu, pa spet ne? Kaj če se bo to nadaljevalo in trajalo? Njegov duh se bo neizogibno utrudil. Povečana stopnja tesnobe, ki izhaja iz domneve, da grozi nevarnost, ni psihološko vzdržna. Ali bo vojak sčasoma izgubil vero v svoje poveljnike in spustil stražo, ko bo resnično štelo, ali pa bo nenehni stres umetno povečanega zavedanja vplival na njegovo duševno in fizično zdravje.
Jezus nam tega ne bi storil. Zakaj se torej organizacija počuti dolžno? Preprosto povedano, gre za nadzorni mehanizem.
V času miru, ko prebivalstvo živi v varnosti, imajo ljudje čas, da stvari preučijo; stvari, kot so njihovi voditelji. Na splošno voditelji ne marajo biti pod nadzorom. Torej vzdrževanje a stanje strahu je optimalen za nadzor populacije. To je lahko hladna vojna, komunistična grožnja, globalno segrevanje, mednarodni terorizem ... ali bližajoči se konec sveta. Ne glede na grožnjo se ljudje v strahu zberejo za svojimi voditelji. Ljudje se želijo samo počutiti varne in zaščitene.
Vodstveni organ je pred nekaj leti odpravil ureditev preučevanja knjig. Navedeni razlogi niso bili smiselni. (Visoki stroški goriva, dodaten čas potovanja.) Postalo je očitno, da je bil razlog nadzor. Majhne skupine, ki niso pod budnim očesom celotnega telesa starešin, lahko začnejo odstopati od naukov Vodstvenega telesa. Nadzor! Pred kratkim smo bili obravnavani pri a video poveličevati »integriteto« brata, ki je svojo družino spravil skozi več mesecev odvzema, samo da ne bi zamudil študije WT v svoji občini, čeprav bi se lahko zlahka udeležil študije v sosednji občini. Nadzor! V tem članku bomo pričakovali, da bomo na svojih sedežih pred začetek glasbenega uvoda - ki spodkopava celoten namen glasbenega uvoda - zato lahko mirno poslušamo glasbo, ki nam jo je pripravilo Upravno telo. Rečeno nam je, da nam bo učenje poslušnosti v tej malenkosti pomagalo preživeti Armagedon. Nadzor!
Morda dvomimo o Vodstvenem telesu, toda če bomo prepričani, da je naše odrešenje od njih odvisno in je do konca le še nekaj kratkih let, lahko svoje dvome pogoltnemo in počakamo. Če razmišljamo tako, ravnamo iz strahu in ne zaradi ljubezni do resnice in sočloveka. Na koncu bo motiviran s strahom vplival na naš odnos, vedenje in celotno osebnost.
»V ljubezni ni strahu, toda popolna ljubezen strah vrže ven, ker strah izvaja zadrževanje. Dejansko tisti, ki se boji, ni bil popoln v ljubezni. " (1Jo 4: 18)
'Nuf je rekel!
[…] Študijska izdaja Watchtowerja 2016, str. 7. Naš pregled tega študijskega članka najdete tukaj. Tema članka je bila "Zakaj moramo nadaljevati z [...]
Med sedenjem na sestanku se mi je porodilo nekaj misli. Luka 21. Poglavje (vzporedno poročilo z Matejem 24. Poglavje), ki ga prav tako beremo v kontekstu, prav tako preprosto govori o bližnji veliki stiski uničenja Jeruzalema. Nič več, nič manj. Tolmačenje ni potrebno. Luka 21:24 govori o Jeruzalemu Jezusovih dni, ne o Jeremiju in Danielu. Noge in noge kipa v Danielsovi prerokbi se nanašajo na Rim. Pazljivo preberite. Kajti takrat, ko je bil Rim svetovna sila, je Jezus prišel na zemljo in on... Preberi več "
Tako boste cenili tako kot jaz, brez kleti! Na splošno na južni polobli - NZ, Avstralija ... kaj bomo počeli? Ste že bili tudi na sobotnem srečanju popoldne? Prepričan sem, da bomo dobili posebna navodila, saj so nekateri zaskrbljeni, ker nimajo kleti kot večina severnoameriških. Žal mi je tistih nesrečnikov po imenu Kevin. (vendar bom nadaljeval s svojo največjo slabostjo - sarkazmom….) mmm. V vaših prejšnjih komentarjih sem razmišljal o nogah na kipu. sedem svetovnih sil v Razodetju in Danielov kip itd. Torej... Preberi več "
Ko sem vam odgovoril na prejšnji komentar z odlomkom iz Parusije o oznanjevanju evangelija po vsem svetu, sem upal, da boste knjigo prebrali. Parousia ima grafikon, ki primerja Matej 24 in Luka 21, in poda komentar: "Noben argument ni potreben za dokazovanje strogega in izključnega sklicevanja tega oddelka na Jeruzalem in Judejo." Nekako znova izumljate kolo. Po letih razmišljanja boste lahko pisali knjige, kot sta jih Philip Desprez in James Stuart Russell v 1800. stoletju. Ampak prihranili bi... Preberi več "
Samo zahvalil sem se Williamu, ker ste omenili ti dve knjigi. Ta knjiga se je imenovala Parousia. Ne morem ga odložiti. Pravkar sem ga začel brati danes zjutraj in ne morem verjeti, kar berem. Nisem prepričan, kako se bo knjiga končala. Toda kljub temu popolnoma spreminja moj pogled na vse Kristusove besede. Pravzaprav, ker smo sveto pismo tako dobro seznanjeni, takoj začnete povezovati svete spise, ki jih poznate, s tem, o čemer govori. To naredite že zgodaj v knjigi. Takoj začneš videti, kje je... Preberi več "
Vesel sem, da vam je knjiga všeč. Nekdo v spletu ima The Parousia v datoteki .doc, kar je dobro za hitro iskanje. Način, kako sem izvedel za knjigo, je sledeč: ideje, podobne tistim v Parusiji, sem napisal Carlu Olofu Jonssonu pred približno 15 ali 20 leti, kot da bi jih odkril. Odpisal mi je in rekel, da moja ideja ni izvirna in da bi prebral Parousio. Če želite prebrati Despreza, morate vedeti te stvari: pisal je predvsem o Razodetju (in eno knjigo o Danielu.) Nanj so vplivali... Preberi več "
Zdravo, William,
Medtem ko je Russell že v zgodnjih raziskavah, pozneje v življenju, bil dober v nepristranskem kontekstualnem branju, pa to ni bilo več tako. Njegove številne interpretacije, ki temeljijo na datumih, in njegov poudarek na piramidologiji so spodkopali večino njegovega prejšnjega dela in jih zavedli veliko časa. Pravzaprav je Rutherford lahko gradil na svoji zapuščini, zato so Jehovove priče še vedno zavedeni.
Govorim o Jamesu Stuartu Russellu (1816 - 1895), kongregacionističnem ministru, Škotu, ne o Charlesu Tazeju Russellu (16. februarja 1852 - 31. oktobra 1916), ameriškemu študentu Biblije. Pred nekaj tedni ste omenili, da boste nekoč pisali o prerokbah, vključno s preterizmom. Sodobno preteristično gibanje se je začelo s ponovnim odkritjem knjige Jamesa Stuarta Russella. Dolgo nisem pozorno bral knjige The Parousia, vendar predvidevam, da je bil JS Russell trinitarist in je verjel drugim doktrinam, o katerih se strinjam, da se z njim ne strinjam. Torej nikomur ne smemo verjeti s popolnim zaupanjem, vključno... Preberi več "
Ta knjiga se mi zdi fascinantna. Pravzaprav se zdi skoraj nemogoče ovreči. In to je vprašanje. Vendar se mi zdi, da se mi zdi, da je 70 n. Št. Napeto. Mislim, 70 AD postane enakovredno letu 1914 JW na vseh ravneh. Sčasoma prideš do točke, ko moraš narediti 70 AD. Ker ko enkrat skočiš na ta vlak, poti nazaj ni več. Vsakič ste prisiljeni računati s 70 AD. Kajti kdaj postane "logično" reči: "no, čas je, da tukaj spremenimo smer"? Še ni končano,... Preberi več "
Težko postane enakovreden letu 1914 na vseh ravneh. Temu datumu je priložena trditev, da so JW edini, ki imajo resnico in so edino izbrano božje ljudstvo na zemlji, zato se je treba vztrajno držati in delati, ne glede na vse. Kaj si lahko pridobimo, če verjamemo, da se je to, kar je Jezus prerokoval, uresničilo takrat? Sploh ne veliko. Tu ni nobenega skritega dnevnega reda. Ali je res ali ne. So se Jezusove besede o generaciji uresničile ali ne? Imate dva... Preberi več "
Lahek tiger. enostavno.? Nimam težav z generacijo, o kateri je govoril Jezus. Pravzaprav je povsem logično, da vse Jezusove besede veljajo za DOJ. Vedno sem težko verjel dvobojski izpolnitvi generacije. Globoko v sebi sem verjel, da gre za Jezusove sodobnike. Tam bi ga videli vse življenje. To je zame nova tema. Vidim, kako se Jezusove besede o vstajenju in drugi svetopisemski stavki ujemajo z razmišljanjem iz leta 70 AD. Bilo bi tako enostavno sprejeti to knjigo, trnek, vrvico in grezilo. In jaz... Preberi več "
Živjo Vinman, mi lahko poveš povezavo do knjige. Rada bi brala sama. Če ne, ga lahko dobim na Amazonu? Ne sprejemam dvojne izpolnitve Mateja 24. Vendar, kot sem razložil v svojih člankih o generaciji, tudi v prvem stoletju ne verjamem, da je bila vsa izpolnjena. Verjamem, da je bilo Jezusu nehote zastavljeno vprašanje, za katerega naj bi učenci hkrati izpolnili, da pa je Jezus vedel drugače. Vendar, kot je dejal sam, je imel resnice zanje, ki jih še ni mogel razkriti... Preberi več "
Tu je povezava Meleti.
Strinjam se, da me ne označujejo.
Opozorilo: To knjigo je težko ovreči. Tudi če vam šesti čut govori drugače. ?
http://www.preteristarchive.com/Books/1878_russell_parousia.html
Ampak ... ta generacija nikakor ne bo umrla, dokler se vse te stvari ne bodo zgodile ... ok, ok, pustil bom pri miru 😉 Vsak verjame v tisto, kar hoče verjeti. Sem tudi sam. Kdo ima pravzaprav, samo Bog ve. Iskrenost prepričanja ne pomeni, da imamo prav. Preostanek življenja moram preživeti in ne bom preučeval 24. poglavja Mateja
Ha ha. Oprosti, vinman, nisem mislil naleteti na vse pridigarje do tebe. Morda boste uživali tudi v branju "Sedemdeset tednov in velike stiske" Philipa Maura. Priporočal bi ga. Tudi »Katera različica - pooblaščena ali revidirana« istega avtorja v zvezi z biblijskimi različicami. Ko sem prebral njegovo knjigo, se mi je veliko odprlo za oči, ko sem spoznal, da je treba začetek 70-tedenske prerokbe o Mesiju šteti od izjave Cyrusa. Ampak to je tema za kdaj drugič. Toliko stvari sem pravkar domneval in jemal kot nekaj samoumevnega, glede na to... Preberi več "
To je nekako tako, ko se zaveš, da so bile druge ovce samo pogani. Grški spisi imajo po tem šele smisel
Strinjam se z vašo zadnjo izjavo. Trenutno sem obseden z iskanjem "teorije vsega." Tam ima Biblija naraven tok, ki osmisli vse, kar je v kontekstu. Razlaga Stražnega stolpa o koncu judovskega sistema proti koncu sveta je bila neurejena mumba. Ostal vam je z vprašanji, na katera niste mogli vprašati ali najti odgovorov. Zato me je pritegnila "Parousia". Na toliko ravneh je smiselno. To je tisto, kar je težko. Lahko se pretvarjam, da se ne strinjam, toda moje črevesje pravi drugače. je... Preberi več "
Mislim, da ne boste našli svoje "teorije vsega." Imam komentar o stvareh, ki jih je treba upoštevati pri razlagi Mateja 24. Včasih komentatorji na tej spletni strani svoje razlage spremenijo z zdravo pametjo glede na to, kar se jim zdi združljivo z Božjo dobroto in preteklimi dejanji. In mislim, da imajo prav. Moses Stuart je v Elementi tolmačenja (1822) zapisal naslednje: »Umetnost tolmačenja je umetnost poučevanja, kaj je pomen tujega jezika; ali tista sposobnost, ki nam omogoča, da se tujemu jeziku pripišemo enak pomen kot... Preberi več "
Se opravičujem. Videl sem "Russella" in samo prevzel Charlesa Tazeja. Upam, da bom kmalu pisal o preterizmu. Vendar želim najprej zaključiti serijo o odrešenju.
Veselim se prihodnjega članka. O zamenjavi obeh Russellov se vam ni treba opravičevati. Stvari napačno berem in vsak dan skočim na sklepe. Stavim, da boste imeli nad komentarjem 100 na ta članek o preterizmu.
Hvala Meleti, ko so prebrali študijo Wt in vaš pregled, bi lahko naredili nekaj prilagoditev. Npr., Osnovno sporočilo o Jezusovi vrnitvi se v 2,000 letih ni spremenilo. Bodite pripravljeni ali budni, saj nikoli ne veste, kdaj bi se to lahko zgodilo! Napisali ste: Bodimo jasni. Nihče ne pravi, da ne bi smeli biti pozorni. Jezus je rekel, da moramo biti pozorni in to je konec zadeve. Toda vrsta budnosti, ki jo organizacija zasira na nas, ni tisto, kar je imel Jezus v mislih. Vedel je, da je razočaranje, ki ga neizogibno povzroča, za nekoga lahko škodljivo... Preberi več "
V odgovor na ta članek lahko rečem le: "Vau!" Udarili ste ga iz parka Meleti, zabili na glavo, opazili, neskončno. To nedeljo mi bo težko držati jezik za zobmi v študiji Stražnega stolpa in se tako izogniti potovanju v zadnjo sobo. Glede vašega opažanja o glasbenem uvodu na konvenciji. "Paternalistično" se skoraj zdi podcenjevanje. V petek našega kongresa sem prispel tik pred začetkom popoldanskega zasedanja (tisto jutro je moral delati). Ko je povabljeni betelski govornik vstal, da bi govoril, je... Preberi več "
V svojem postu sem pozabil omeniti odlično povezavo do spletnega mesta, ki prikazuje, koliko se je svet v zgodovini izboljšal. Je:
http://singularityhub.com/2016/06/27/why-the-world-is-better-than-you-think-in-10-powerful-charts/
Res je, da lahko argumentirate, kaj nekateri grafikoni resnično pomenijo (in mnogi to počnejo v razdelku s komentarji), vendar nič manj, vendar je močan argument, da se stvari na splošno izboljšujejo, ne slabše.
Zabaval se bom s pošiljanjem te povezave prijateljem.
Hvala, ker ste objavili to povezavo. Mislim, da bom tudi to delila. Dobil sem udarec iz tega citata:
"Možnost hitrega opazovanja negativnih novic in pozornosti nanje (kot so plenilec ali nevaren požar) je bila evolucijska prednost, da ste pred milijoni let ohranili življenje v afriških savanah."
Ok, tako da je morda naravoslovno izobraževanje izjema od pravila 'izboljšanja'.
»Toda vedno se mi je zdelo, da imajo takšne fraze pomen za vsakogar - morda različen pomen za različne ljudi, a vseeno pomen. Za eno osebo "za vogalom" lahko pomeni pet let, za drugo deset in za tretjo morda leto "Kako res. To je bilo ponazorjeno pred kratkim, ko je govornik rekel: »Včasih smo rekli, da je Armagedon tik pred vrati, vendar je veliko bližje kot zdaj, kajne? Zdaj je šele na obzorju! « Moram priznati, da mi je smrčanje ušlo v šoku od tega komentarja. Na srečo je bilo šumenja dovolj... Preberi več "
»Moram priznati, da mi je smrčanje ušlo v šoku od tega komentarja. K sreči je bilo dovolj hroščev hvaležnosti in soglasja, da me pokrijejo.
LOL, zaradi tvoje zgodbe sem se danes tako močno nasmejala! Popolnoma se lahko navežem na to. Všeč mi je bil vaš komentar o tem, kako se obzorje nenehno umira tudi od nas. Kako povsem primerna kot analogija za napačne korake organizacij na GT.
Kako lepa serija citatov. Hvala, Deo_ac_veritati. Zdaj si želim, da bi prebral leto 1984. Moral ga bom uvrstiti na svoj bralni seznam.
Ah ja, miselni zločini, dvojni govor, ministrstvo za resnico. Super stvari, všeč vam bodo
Zelo priporočam branje 1984 . Pravzaprav je dokaj kratko branje, a hkrati tako globoko. Ko končate knjigo, priporočam še naslednje:
http://www.freeminds.org/psych/1984.htm
Fascinantna primerjava med knjigo in trenutno JW GB / organizacijo.
Primer v prvem odstavku WT-jev o tem, da se morajo vsi zapreti in mirno sedeti med uvodom, je resnično samo nadzor. Dejstvo, da se v tem času mnogi pogovarjajo s prijatelji, govori samo o sebi. Očitno cenijo veliko več pogovora s prijatelji, ki jih mnogi srečujejo le redko, na konvencijah. Običajni napev pesmi in molitve v rutini bi se odlično obnesel tudi na konvencijah. Zdi se, da je to zahtevo po neumnem predgovoru GB postalo težje uveljaviti, kot so pričakovali. Očitno na to gledajo kot na znak neposlušnosti. Torej ne morejo dovoliti... Preberi več "
Meleti, točka, ki ste jo navedli v tem članku, me je prestrašila. Ali po vašem iskrenem mnenju verjamete, da Stražni stolp vzgaja novo generacijo "Armagedona je tik pred vrati", ki temelji na smeti "prekrivajočih se generacij"? Vedno sem mislil, da bo to trenutek »zbujanja«. Mogoče pa se motim. Ali mlajši tečejo s tem? Upam, da ne. Vem, da se slišim kot zlomljena ponovitev, toda vaši članki so tako dobro sestavljeni. Način, kako izvlečete tisto, kar se v resnici govori, je super. Oh, in to "odštevanje", kako neprijetno! »Kako... Preberi več "
Vsekakor se zdi, da pripravljajo ljudi za to miselnost. Mislim, da so dovolj pametni, da ne bodo znova zajeli enega leta, toda vezava konca generacije na trenutni pridelek članov GB še vedno določa dejansko časovno omejitev za "odštevanje".
Generacija, o kateri je Jezus govoril, je bila hudobna generacija njegovega časa. Velika stiska se je izpolnila z uničenjem Jeruzalema in s tem se je izpolnila Danielsova prerokba. Velike stiske ni mogoče izpolniti dvojno. Vzporedna izdajanja in dvojne izpolnitve so prav neumne. Zakaj ljudje mislijo, da prebrano velja za njihovo življenje? Zdaj, ko smo to razčistili, lahko vsi nadaljujemo z življenjem. Če je nekaj gotovo, bomo vsi umrli in vsi bomo dobili vstajenje, ki nam je bilo obljubljeno. Ostanite zvesti... Preberi več "
Govorili ste proti dvojni izpolnitvi in dobili veliko odzivnosti. Presenečen sem. Mislil sem, da so skoraj vsi ljudje, ki uporabljajo to spletno mesto, futuristi. Na tej strani mora biti veliko preteristov.
Obstajajo tri vrste preteristov. Trudimo se, da jih ne opredeljujemo s takimi izrazi, ampak raje jemljemo Sveto pismo, kot je. Nekatere prerokbe so se že izpolnile. Drugih je treba še izpolniti.
Točno tako. Govoril sem posebej o dvojnih izpolnitvah. Tega ni. Razen če želite dejansko verjeti, da je Jezus govoril o naši prekrivajoči se generaciji in sekundarni veliki stiski. V tem primeru bolje pripravite klet ...
Nimam pa kleti! Ali to pomeni, da sem se izgubil. Oh počakaj. Pozabil sem na skrivni trk. Tri, nato dve, nato ena. Ali pa je bil eden, nato dva, nato tri? Mislim, da bodo naši bratje z disleksijo težko preživeli.
Hvala za vaše komentarje. Mileti, mislim, da ste govorili v imenu večine stalnih članov, ko ste zapisali: »Nekatere prerokbe so se že izpolnile. Druge še ni treba izpolniti. " Izogniti se moram besedi "preterist", saj je, kot pravite, dvoumna. Zdi se, da predhodnika sodobnih preteristov James Stuart Russell in Philip S. Desprez nista uporabila besed "preterist" in "futurist". Uporabili so samo klavzule, kot je to storil komentator Anonymous, ko je zapisal: "Zakaj ljudje mislijo, da to, kar preberejo, velja za njihovo življenje?", S čimer so izključili prošnjo iz Mateja 24 za sodobne... Preberi več "
Torej, kateri del Matej 24 velja za sodobni čas? Zanima me. Stvar je v tem, da se v Bibliji uporablja veliko opisnega jezika. Včasih se sliši precej pretirano. Kot primer si oglejmo Apostolska dela 2: 17-21. Ali so se takrat zgodile vse tiste stvari, ki jih je Joel prerokoval v Joelu 2: 28-32, ali pa se nekatere še niso izpolnile? Se je sonce ob izlivu duha spremenilo v temo, luna pa se je v resnici spremenila v kri? Peter je rekel, da se to izpolnjuje, torej kdo sem jaz, da se prepiram? Mislim, da se preprosto ne navezujemo na uporabljeni opisni jezik... Preberi več "
Anonimno, do stvari sem zelo odprt, četudi se mi zdi neprijetno. Preučil sem to temo. In odkrito, ob vsem tem pretiranem jeziku sem si pred dnevi mislil, da se jezik, ki ga uporablja, in njegova uporaba do 70AD zdi "veliko hrupa zaradi ničesar", ne glede na to, kako hud je bil ta dogodek (vem, da to zveni nespoštljivo). Če pa ste bili takrat kristjan in niste bili blizu Jeruzalema, vaše fizično življenje ni bilo niti v nevarnosti. Veliko Jezusovih besed ne bi veljalo niti za vas. Poleg tega je bilo za mnoge ljudi v drugih narodih to... Preberi več "
Zdravo Vinman, posebej sem razpravljal o kontekstu Mateja 24. Nisem želel razpravljati o tem, ali so se že zgodila nova nebesa ali zemlja ali sodni dan, saj se te stvari očitno niso zgodile. Niti ima vstajenja od mrtvih. To mora biti prihodnost. Toda ob študiju Svetega pisma bi se morali vprašati, kako pogosto počnemo biblijsko gimnastiko, ne da bi stvari brali v kontekstu? Veliko stvari bi razjasnilo. Kar se tiče domnevnega nesrečja uničenja Jeruzalema, to izhaja iz hitrega iskanja na Wikipediji. Po navedbah... Preberi več "
Samo še ena zanimiva misel, ki sem jo pozabila dodati. Matej 24:30 govori o sinu človekovem, ki prihaja na nebesnih oblakih. Spet zelo opisen jezik. Toda ali je dobesedno ali nekaj predstavlja? Jezus je uporabil isti jezik v Mateju 26:64, ko je bil na preizkušnji. Judje bi vedeli, da se to neposredno sklicuje na Dan 7:13. Jezus je govoril, da je Božji sin in da bo od takrat naprej kralj Božjega kraljestva, kar so videli kot bogokletstvo. Je Jezus dobesedno prišel na nebeške oblake?
Hvala za vaš odgovor. Mislim, da sem bral o ekstremnih preteristih. Takrat postane čudno. Toda koncept, o katerem je Jezus govoril 70. leta našega štetja, je smiseln. Kakšen je vaš občutek o Mattu? 24: 29-31?
Mislim, da sem prevzel vaše vprašanje vinman 🙂 (glej zgoraj) Očitno to pojasnjuje le vs 30. V 29 se lahko nanaša na Satana, ki je bil izgnan iz nebes (primerjaj Luka 10:18, Raz. 9: 1). vendar predvidevam, da bi bilo to prvo, kar je Jezus storil, ko se je vrnil v nebesa. Vs 31 je zanimiv, saj so izbrani zbrani s skrajnih nebes. Toda še nihče se ni povzpel v nebesa, razen Jezusa. Je torej to druženje zvestih angelov? Primerjajte to z Judom 14,15, kjer Gospod razsodi... Preberi več "
Anonimni, tukaj je odgovor na vprašanje, ali je bil Matej 24:14 izpolnjen v prvem stoletju, s strani 61 izdaje The Parousia iz leta 1878 (anonimno v prvi izdaji, dejansko pa James Stuart Russell): Ali obstaja kaj ki se dejansko niso zgodile v njihovih dneh? "Da," se bo reklo; "evangelij kraljestva še ni bil oznanjen po vsem svetu kot priča vsem narodom." Toda prav to dejstvo je zagovarjal sv. Pavel (Kol. 5, 6) - „Beseda resnice evangelija,... Preberi več "
Hvala, ker si delil Williama 🙂
Pozdravljeni, William, glasoval sem z glasom za, ne zato, ker se strinjam z vsem, kar je rekel anonimni, ampak zato, ker se strinjam s splošno idejo, da so dvojne izpolnitve dvomljiv koncept, razen če imamo v Svetem pismu neposredne dokaze o nasprotnem. Težko razumem, zakaj bi Jezus GT opisal kot tistega, ki je večji od vsega prej ali spet, če bi moral obstajati drug. Po drugi strani pa se zdi, da opis znaka človeškega sina ni že izpolnjen. Prišel sem do zaključka, da ni... Preberi več "
Hvala za dolg odgovor. Pazljivo sem ga prebral.
Dobre točke je dvignila Martha. Nismo Daniels, ki bi si lahko pravilno razlagali sanje o kralju. In ker nismo preroki, kdo smo, da pogumno razlagamo prerokbo ali celo poskušamo razsvetliti in prepričati druge, da imamo pravo razlago?
Če upravno telo uradno ne prizna, da gre za prerok (v sodobnem času), bi moralo prenehati razlagati Jezusove preroške besede in dodajati dodatne podrobnosti, ki nimajo svetopisemske podlage.
Amen 🙂 Vse bolj se mi zdi, da skrivnostna molitvena razmišljanja in misli, ki jih imamo vsi že vrsto let, mešajo v zelo lepe članke Meleti in drugi. Prepričan sem, da bi pretekli še kak kilometer, preden bi svoje kolektivne uresničitve Svetega pisma predstavljali kot dogmo, vendar sem trdno prepričan, da uporaba zdravega sklepanja v Svetem pismu nosi nekaj zares čudovitih razumevanj. Jezus je rekel, da "boste spoznali resnico" in nas bo zaradi tega spoznanja osvobodil. Nauki JW-jev so že dolgo označeni kot »Resnica«, kot vsi mi... Preberi več "
Hvala, gospod Noodle (in nekega dne morate razložiti izvor tega vzdevka 🙂)
Če vam je prijetno deliti, bi radi slišali rezultate vašega srečanja z brati.
Še en fantastičen članek Meleti. Tudi prejšnji pregledi sta bili izjemni. Takrat sem hotel komentirati, vendar sem bil z mojim svakom (ki je še vedno JW) zaklenjen v velik e-poštni ding dong in nisem mogel verjeti, ko sem bral vaše članke, vse klišejoče odgovore, ki jih je prihajal nazaj, ravno ko ste jih pokrivali (pravzaprav sem lahko verjel njegovim odzivom, ker nisem pričakoval nič manj, čeprav me je obseg klišejev nekoliko presenetil, toda čas vaših člankov je bil skoraj napoveden!) slika o... Preberi več "
Cenim vaše spodbudne besede in hvala, ker ste delili svoje izkušnje. Vsem nam pomaga, da vidimo, kako zvesti morajo prenašati preganjanje, da ostanejo zvesti. V skladu s tem smo včeraj brali Janeza in naleteli na tole: “. . .Če so preganjali mene, bodo preganjali tudi VAS ;. . . " (Janez 15:20) Do tega trenutka Jezus še ni bil fizično preganjan. Toda doživljal je grožnje in besedno zlorabo, pri čemer je zasliševal vprašanja, ki so ga nameravala ujeti, tako da so lahko našli razlog za njegovo obsodbo in izgon iz sinagoge. Doživel je nenehno nasprotovanje sovražnikov.... Preberi več "
Meleti, si že videl film "Vas"? Če še niste, vas prosim, da si ga ogledate. To je Stražni stolp! Tega filma nikoli več ne boste gledali enako. Zelo grozljivo.
Dejansko bi, če bi zdaj kdo prišel k meni in vprašal, zakaj odhajam, bi jim rekel, naj si ogledajo ta film. Potem bi rekel, da je to realnost.
Ni najboljši film Shyamalana, ampak vidim vašo poanto.