Biblijska študija - poglavje 2 Par. 13-22

Študija se odpira s to razlago.

"Razmislite o tem: Ali bi bili ljudje pripravljeni na začetek Kristusove navzočnosti, če ne bi mogli razlikovati Jezusa od njegovega očeta Jehova?" - par. 1

Ali vidite napako? Ta logika ne more delovati, če najprej ne sprejmemo predpostavke, da se je Kristusova prisotnost začela leta 1914. To v študiji še ni dokazano, vendar se domneva, da vsi bralci te knjige to sprejemajo kot zgodovinsko dejstvo. Dovolj pošteno. Pojdimo s tem, samo da pokažemo, kako nenaklonjeni so v svojih razmišljanjih.

Glede na Študije v Svetem pismu II, "Datum drugega Gospodovega prihoda in zore Časov restitucije smo že pokazali kot 1874 AD." Prisotnost, na katero so sprva pripravljali božje ljudstvo, se je torej začela leta 1874. Tako so morale biti priprave pred tem datumom, sicer pa ne bi bile priprave.  Sionska stražna stolpnica in glasnik Kristusove navzočnosti je bil prvič objavljen v petnajstih letih v 1879 po domnevni Kristusov "drugi prihod". Torej, kako natančno biljudje so bili pripravljeni na začenja Kristusove navzočnosti"Ko je bilo treba te čudovite resnice o odnosu med Jezusom in njegovim Očetom še razkriti na straneh Stražni stolp? Pa vendar so nam rekli, da "brez dvoma, 'sel' je pripravil pot mesijanskemu kralju! "

Okie-dokey!

Odstavek 14 nam daje to spodbudo:

"In kaj je z nami danes? Kaj se lahko naučimo od bratov pred več kot stoletjem? Prav tako moramo biti navdušeni bralci in učenci Božje besede. (John 17: 3) Ko se ta materialistični svet izmuči, duhovno gledano, se lahko naša apetitnost za duhovno hrano še krepi!" - par. 14

Da, oh, prosim! Želel bi si, da bi vsi, ki se udeležujejo tednika CLAM, postali ne le navdušeni bralci, ampak resnični učenci Božje besede. Dober učenec posluša učitelja, a izjemen učenec sprašuje učitelja, tako da njegovo razumevanje temelji na dejstvih in resničnem znanju in ne samo na zaupanju v moške.

"Spravi se iz nje, moji ljudje"

Iz odstavka 15 imamo to lekcijo:

"Študenti Biblije so učili, da se je treba oddaljiti od svetovnih cerkva ...o  Študenti Biblije so postopoma prišli do spoznanja, da vse cerkve krščanstva so bile vključene v današnji "Babilon". Zakaj? Ker so vsi učili doktrinarne laži kot so zgoraj obravnavani. " - par. 15

Ker govorimo o razlogih, da bi zapustili "Babilon", je v Jeremiji zanimiv spis, ki se je nadaljeval:

“. . In svojo pozornost bom usmeril na Bela v Babilonu in Iz njegovih ust bom prinesel, kar je pogoltnil. In narodi mu ne bodo več pritekli. Tudi stena Babilona mora pasti. "(Jer 51: 44)

Kot priče smo pogoltnili učenje, da je treba izstopiti iz krščanskih cerkva, ker poučujejo "doktrinarne laži“. No, zdaj je čas za 'iz naših ust prinesite tisto, kar smo pogoltnili".

Tu je delni seznam doktrinarnih laži, ki jih uči naša vera.

1914 je začetek Kristusovega nevidnega Prisotnost.

1919 je takrat, ko je Kristus imenoval upravno telo za svojega imenovanega zvestega in diskretnega sužnja.

Prišlo je noben zvest in diskreten suženj od 33 CE da 1919.

O druge ovce of John 10: 16 niso Božji otroci, ki jih mazijo z duhom.

Eden mora biti namenjen preden se kdo krsti.

O zadnji dnevi se je začelo v 1914.

Armagedon bo dobil dve življenjski dobi prekrivajo se generacije pomazanih kristjanov.

Ker je merilo, ki so ga določile Jehovove priče za izhod iz Babilona, ​​veliko bežati pred katero koli religijo, ki uči napačen nauk, ali to ne pomeni, da moramo bežati pred svojo organizacijo? Zdi se, da niti v publikacijah niti v Bibliji ni nobene določbe, ki bi kateri koli verski skupini omogočila prosto pot do vprašanja "doktrinarnih laži".

Seveda, če svojo vero označimo za učiteljico doktrinarnih laži, se zdi nespametno sprejeti njen nasvet o kateri koli temi, zlasti tako občutljivi, kot kdaj zapustiti Babilon Veliki. Veliko pametneje bi bilo, če bi svojo odločitev utemeljili na Božji besedi, kajne? Poskusimo to.

Namen bežanja je izogniti se kazni, ki bi jo politični ljubitelji izmerili veliki bludnici. (Re 17: 15-18; Re 18: 4-5) Prišel bo torej čas, ko bomo nedvomno morali bežati. Ali to pomeni, da moramo pobegniti pred časom stiske in uničenja? Prilika o pšenici in plevelu kaže, da obe rasteta skupaj in jih angeli ločijo le v času žetve. (Mt 13: 24-30; Mt 13: 36-43) Zato se zdi, da bi morali namesto določanja trdega in hitrega pravila spoštovati vest vsakega posameznika, da bi določili najboljši način ukrepanja glede na posamezne okoliščine.

Obsojamo sebe

Obsodba iz odstavka 18 je nasmejana v zadnjem delu.

"Če takšna opozorila, da bi morali izstopiti iz Babilona Velikega, ne bi bila redno zveneča, ali bi imel Kristus kot novonastali kralj na zemlji telo pripravljenih, pomazanih služabnikov? Zagotovo ne, kajti samo kristjani, ki so brez babilonskih prijemov, lahko častijo Jehova "z duhom in resnico." (John 4: 24) Ali smo danes tudi danes odločeni, da se ne bomo lažnili? Upoštevajmo ukaz: "Spravi se iz nje, moji ljudje!" -Preberi Razodetje 18: 4«. - par. 18

Zakaj Organizacija meni, da so cerkve krščanstva v rokah Babilona? Kakšne zveze ima Babilon s krščanstvom? Verjame se, da tako kot je starodavni Babilon zajel Božje ljudstvo Izrael, tudi danes babilonske verske prakse vladajo nad krščanstvom. Nauk o trojici, peklenskem ognju in nesmrtni duši predstavlja krivo čaščenje. Babilon, zgrajen na mestu prvotnega mesta, posvečenega lažnemu čaščenju, Babel (pod Nimrodom) predstavlja poganski vpliv na Božje ljudstvo - prvotno, na Izraelce in po Kristusu na Božji Izrael. (Ge 10: 9-10; Ga 6: 16)

Zato bi se Russell in njegovi sodelavci, če bi 18. odstavek veljal za delo, morali osvoboditi primeža lažne religije, poganskih prepričanj in babilonskega vpliva. To so deloma storili tako, da so opustili omenjene temeljne doktrine. Vendar, ali je bilo to dovolj? Biblija pravi, da malo kvasa fermentira celotno mašo. (1Co 5: 6) Vemo, da so Russell in njegovi sodelavci praznovali božič, praznik, ki ga Priče zdaj razglašajo za potopljenega v poganstvo. Videli smo prejšnji teden pregleda močan vpliv Russellove fascinacije z egiptovsko piramidologijo na Preučevalce Biblije. Videli smo tudi, da ni zgoraj odkrito promoviral očitnega poganskega simbola na naslovnici nekaterih svojih publikacij. (Krilati simbol egipčanskega boga sonca, Horus) Ta vpliv mu je sledil do groba. Oblika njegovega nagrobnega znaka ter simbol krone in križa sta masonskega izvora.

Russella ne obtožujemo, da je prostozidar; prav tako ne domnevamo, da je zavestno promoviral poganstvo, ko je piramido v Gizi uporabljal kot svojo »Biblijo v kamnu«. Njegov značaj tu ni vprašljiv. Jezus je sodnik človeka. Kar imamo pravico presoditi, je trditev našega pripomočka za preučevanje Biblije, da je Russell Jezusu očistil pot do vrnitve v tempelj. (Mal 3: 1) Kako bi lahko izpolnil to vlogo, če še vedno ni bil »osvobojen babilonskega primeža«?

Glede na dokaze se to verjetno ne dogaja.

Zbiranje skupaj

V študiji o sestankih je dobro svetovanje.

"Biblijski študenti so učili, da se morajo verniki zbrati na bogoslužje, kjer je to mogoče. Za pristne kristjane ni dovolj, da se izvlečejo iz lažne religije. Ključnega pomena je tudi sodelovanje v čistem bogoslužju. Od svojih zgodnjih številk je Stražni stolp spodbujal bralce, da se zberejo skupaj za bogoslužje. "- odst. 19

»V 1882-u se je v članku» Skupaj skupaj «pojavil članek Stražni stolp. Članek je kristjane pozval, naj se sestanejo "za medsebojno poučevanje, spodbujanje in krepitev." Opozoril je: "Ni pomembno, ali je med vami kdo učen ali talentiran. Vsak naj prinese svojo Biblijo, papir in svinčnik ter izkoristite čim več pomoči na način usklajevanja,. . . kolikor je mogoče. Izberite predmet; prosite za Duhova navodila za njegovo razumevanje; nato preberi, pomisli, primerjajte sveto pismo z spisom in zagotovo vas bo vodila resnica. "" - odst. 20

Vse se je seveda spremenilo. Če bi danes nekateri člani občine imeli shode z uporabo konkordancev in drugih pripomočkov za preučevanje Biblije zunaj strogo nadzorovane ureditve, ki jo je določil Vodstveni organ, bi bili osumljeni odpadništva in bi jih odsvetovali, da bi nadaljevali.

Ko nekdanja priča svojim prijateljem ali družini prizna, da se ne strinjajo z nekaterimi doktrinami, ki jih učijo v Organizaciji, jih odvrnejo z besedami, kot so: »Kam pa boste še šli? Katera druga religija obstaja, ki ne uči trojice ali peklenskega ognja? " Težava vprašanja je, da temelji na napačni predpostavki. Priči ni rešitve zunaj Organizacije. Vendar tistemu, ki je preučeval Božjo besedo, neobremenjeno z vplivom ljudi, ni treba pripadati organizirani religiji, da bi ugajal Bogu. Pravzaprav se izkaže nasprotno, saj po definiciji vsa organizirana religija do neke mere temelji na učenjih ljudi.

Toda ali nam Biblija ne govori, naj se dobimo skupaj? (On 10: 24-25) Dejansko se. Vendar nam ne pove, da se pridružimo organizaciji. Tako kot pri zgodnjih preučevalcih Biblije, preden so jih vlekli pod okrilje Stražnega stolpa centralne vlade, se lahko po volji srečamo s somišljeniki. Tam, kjer sta zbrana dva ali tri, je tam Jezus. (Mt 18: 20) Številni na tem spletnem mestu imamo na primer redne sestanke ob nedeljah. To je preprosta oblika. Beremo poglavje Biblije, pri vsakem odstavku se ustavimo in vabimo vse, ki želijo povedati svoje misli. Kakšno veselje je po desetletjih ponavljajočih se, dolgočasnih sestankov, da se vsak teden naučimo kaj novega, da lahko postavljamo vprašanja brez strahu pred obsojanjem in da lahko svobodno izrazimo vero v Jezusa.

To je veliko lažje storiti kot v 19^th stoletja. Če se fizično ne moremo srečati, lahko to storimo tako rekoč s poljubnim številom brezplačnih orodij na internetu. Skoraj takoj lahko raziskujemo tudi biblijsko besedilo z orodji za iskanje in viri, ki so nam na voljo na spletu. Če bi bil morda tako drzen, da bi parafraziral nasvete iz omenjenega leta 1882 Stražni stolp članek, „organizirajte redna srečanja, četudi samo z drugo družino ali posameznikom, četudi le on-line, in si privoščite številne pripomočke, ki so na voljo na internetu. Izberite svojo temo ali pa samo preberite neposredno iz Biblije, primerjajte svete spise s svojimi spisi in pustite, da Biblija govori sama zase. "

Če pogosto rečete dovolj, mora biti res

Kako pogosto ste slišali, da bi s ponosom dodal, da v Organizaciji Jehovovih prič ni nobene razlike med duhovniki in laiki? To prepričanje je ponovno potrjeno v študiji tega tedna.

"Biblijski študentje so imeli sedež v Alleghenyju v Pensilvaniji, ZDA. Tam so dali lep zgled, če so se skupaj zbrali v poslušnosti navdihnjenim svetovalcem, zabeleženim na Hebrejcem 10: 24, 25. (Preberi.) Veliko kasneje se je starejši brat Charles Capen spominjal, da se je kot deček udeležil teh sestankov. Zapisal je: 'Še vedno se spominjam enega od besedil iz svetih spisov, naslikanih na steni skupščine družbe. »Eden je tvoj gospodar, celo Kristus; in vsi ste bratje. " To besedilo je v mojih mislih vedno izstopalo -med Jehovovim ljudstvom ni razlike med duhovniki in laiki. "" - par. 21

V Russelovih dneh in zgodnjih letih Rutherfordovega mandata je to do neke mere morda veljalo. Vendar je Rutherford tega odpravil leta 1934, ko je ustvaril podrazred Christian, imenovan "druge ovce".

„Ali je treba upoštevati, da je obveznost določena duhovniški razred [pomazani] narediti vodilno ali branje ljudstva zakona o pouku. Torej, kjer je družba Jehovovih prič ...voditelja študije je treba izbrati med pomazanimiin podobno bi morali člane odbora za službo vzeti od pomazanega…. Jonadab [ne-Izraelec, ki je zastopal druge ovce] je bil tam, ki se je učil, in ne tisti, ki naj bi učil…. Uradna organizacija Jehova na zemlji je sestavljen iz njegovega mazanega ostanka in Jonadabi [druge ovce] ki hodijo z mazljivci, se morajo učiti, ne pa da so voditelji. To se zdi, da je Božji dogovor, vsi bi se ga morali z veseljem držati. " (w34 8 / 15 str. 250 par. 32)

Medtem ko je ta ureditev minila, ko se konec ni hitro zgodil in se je število maziljencev zmanjšalo do te mere, da je bilo nemogoče nadzirati vedno večje število "drugih ovc", imamo danes še vedno razlikovanje med duhovščino in laiki, kar je razvidno iz cerkvene hierarhije, kjer oblast prehaja od Vodstvenega organa do podružničnih odborov, do potujočih nadzornikov do lokalnih starešin. Če dvomite, da obstaja razlika med duhovniki in laiki, poskusite ponuditi komentar, ki je v nasprotju z nečim, kar je naučil Vodstveni organ. Povprečni založniški založnik vas ne bo po sestanku potegnil v knjižnico kraljestvene dvorane na 'klepet'.

Eden izmed testi če želite ugotoviti, ali je nekdo v nekem kultu, je, ali prepisujejo svojo zgodovino. Ena izmed stvari, zaradi katerih je Jezus grajal judovske voditelje, je bila njihova hinavščina. Ko nadaljujemo s preučevanjem zgodovine JW skozi objektiv te knjige, je dobro, da o teh stvareh premišljujemo.