Pokrivanje poglavja 5 Odstavki 1-9 od Božja pravila kraljestva

Ko s prijatelji govorim o zmotnih naukih Jehovovih prič, redko dobim svetopisemski nasprotni argument. Dobim izzive, kot je "Ali mislite, da veste več kot zvesti suženj?" ali »Ali mislite, da Jehova uporablja jo razkriti resnico? "ali" Ali ne bi morali čakati, da Jehova popravi stvari v Organizaciji? "

Za vsemi temi in podobnimi vprašanji se skriva temeljna predpostavka, da nam Bog resnice ne razkrije osebno, temveč le prek nekega človeškega kanala ali medija. (Vemo, da Hudič uporablja medije, da govori z ljudmi, a Kristus?) Vsaj zdi se, da je to sklep, če želimo sprejeti to stališče, ki ga Jehovove priče dosledno sprejemajo, ko se soočajo z napadi na lastne doktrine.

Vseprisotnost tega zagovora navaja to nedeljsko kongregacijsko biblijsko študijo še posebej ironično:

„Kako bi po njegovi smrti še naprej poučeval verne ljudi o Božjem kraljestvu? Svojim apostolom je zagotovil: „Duh resnice. . . vas bo vodil v vso resnico. "* (Janez 16: 13) O svetem duhu lahko razmišljamo kot o pacientovem vodniku. Duh je Jezusovo sredstvo, da svoje privržence nauči vse, kar morajo vedeti o Božjem kraljestvu- prav, ko ga morajo vedeti. " - par. 3

Iz tega bi lahko sklepali, da je sprejeto učenje med Jehovovimi pričami v skladu z Janezom 16:13, in sicer da duh deluje v vseh nas, da nas vodi k razumevanju Biblije. To ni tako. Trenutna doktrina je, da Jehovov duh že od leta 1919 usmerja izbrano skupino mož na sedežu - zvestega in preudarnega sužnja -, da nam pove, kaj moramo vedeti, ko to moramo vedeti.

Torej, čeprav je izjava iz tretjega odstavka biblijsko natančna, je vloga, da Vodstveni organ vodi Božji duh in ne posamezna Priča. To omogoča Pričam, da na vsak nauk gledajo, kot da prihaja od Boga. Ko se to učenje spremeni, dokončno opusti ali vrne nazaj k prejšnjemu razumevanju, bo Priča na spremembo gledala kot na delo duha, na staro razumevanje pa kot na poskus nepopolnih mož, da bi razumeli Božjo besedo. Z drugimi besedami, »staro« je delo iskrenih, a zgrešenih ljudi, »novo« pa je delo božjega duha. Ko se spremeni "novo", postane "novo staro" in se pripiše nepopolnim moškim, medtem ko "novo novo" zavzame mesto vodje duha. Ta postopek se na videz lahko ponovi ad infinitum ne da bi vzbujal kakršno koli nemir v glavah.

Tu je analogija, ki jo študija navaja v uvodnih odstavkih, da nas prepriča, da je to postopek, ki ga Jezus uporablja, da nas vodi sveti duh.

“IMAGINE, da vas izkušeni vodnik vodi na ogled čudovitega in lepega mesta. Mesto je novo za vas in tiste z vami, zato se držite vsake besede vodnika. Na trenutke se vi in ​​vaši kolegi turisti navdušeno sprašujete o nekaterih značilnostih mesta, ki jih še niste videli. Ko svojega vodnika vprašate o takih stvareh, pa odkloni njegove pripombe do ključnih trenutkov, pogosto ravno takrat, ko se pojavi določen pogled. Sčasoma postaneš vedno bolj navdušen nad njegovo modrostjo, saj ti pove, kaj moraš vedeti, ko moraš to vedeti. " - par. 1

»Pravi kristjani so v situaciji, podobni tistim turistom. Nestrpno spoznavamo najbolj čudovita mesta, "mesta, ki imajo resnične temelje", Božje kraljestvo. (Heb. 11: 10) Ko je bil Jezus na zemlji, je osebno vodil svoje privržence in jih vodil do globljega poznavanja tega kraljestva. Je odgovoril na vsa njihova vprašanja in jim naenkrat povedal vse o tem kraljestvu? Ne. Rekel je: "Še vedno vam moram povedati marsikaj, vendar jih zdaj ne morete prenesti." (Janez 16: 12) Kot najpametnejši vodnik Jezus nikoli ni obremenjeval svojih učencev z vedenjem, da niso pripravljen za ravnanje. " –Par. 2

V skladu z odstavkom 3 je Jezus po duhu podoben temu turističnemu vodniku. S to ilustracijo in aplikacijo, ki je sveža v mislih, bralcu povedo nekaj zmotnih naukov in ga vprašajo:

"Ali napačne ideje, kakršne so te, dvomijo o tem, ali je Jezus vodil tiste zveste s svetim duhom?" - par. 5

Odgovor z obrazložitvijo, ki zveni tako logično kot razumno, je:

"Sploh ne! Ponovno razmislite o naši uvodni ilustraciji. Bi prezgodnje ideje in željna vprašanja turistov dvomila o zanesljivosti njihovega vodnika? Komaj! Podobno, čeprav Božji ljudje včasih poskušajo razbrati podrobnosti o Jehovovem namenu, preden je čas, da jih sveti duh usmeri k takim resnicam, je jasno, da jih vodi Jezus. Tako se verni izkažejo, da se želijo popraviti in ponižno prilagoditi svoja stališča. " - par. 6

Tisti, ki so zatemnili duševne moči (2Co 3: 14), ne bodo opazili neskladnosti med ilustracijo in njeno uporabo.

Na ilustraciji so imeli turisti svoja ugibanja in ideje, toda vsak, ki jih je prisluhnil, bi takoj vedel, da vir informacij ni turistični vodnik, ker so vsi besede vodnika lahko slišali neposredno. Poleg tega jim vodnik nikoli ne pove enega, nato spremeni melodijo in jim pove drugega. Tako lahko popolnoma zaupajo vodniku.

V resnični aplikaciji turisti svoje ideje predstavijo kot vodnik. Ko jih zamenjajo, trdijo, da so se zmotili zaradi človeške nepopolnosti, a nova navodila so tista, ki prihajajo iz vodnika. Ko mine nekaj let in so prisiljeni, da se še enkrat spremenijo, napako spet krivijo za človeško nepopolnost in pravijo, da so najnovejša navodila resnica, ki jim jih je razkril vodnik. Ta cikel traja že več kot 100 let.

Natančnejša ponazoritev bi bila tista izletniška skupina, v kateri vsi dobijo slušalke. Vodnik govori, tolmač pa svoje besede prevede v mikrofon, ki oddaja vsem v skupini. Ta tolmač posluša vodnika, a vbrizga tudi svoje ideje. Vendar jih je prisiljen spremeniti, kadar se ne ujemajo z opisanimi značilnostmi mesta. Napačno se opravičuje za napako, a vse pomirja, da je to, kar zdaj govori, to, kar je rekel vodnik. Edini način, da se drugi turisti izognejo nenehnemu napačnemu obveščanju, je, da odstranijo slušalke in neposredno poslušajo vodnika. Vendar jim rečejo, da ne govorijo njegovega jezika in ga zato ne morejo razumeti, tudi če bi poskusili. Nekateri se tega vseeno odločijo in so šokirani, ko se naučijo, da vodnik komunicira v jeziku, ki ga razumejo. Tolmač vidi tiste, ki zdaj poskušajo drugim sleči slušalke in jih izseli iz skupine zaradi motenja enotnosti skupine.

Če ne verjamete, je to primerna ilustracija; če ne verjamete, da tolmač namerno napačno obvešča turne skupine, potem preučite dokaze, ki jih je mogoče najti v naslednjem odstavku te študije.

"V letih, ki so sledila 1919-u, je bilo Božje ljudstvo blagoslovljeno z vedno več utripov duhovne svetlobe." - par. 7

Duhovna svetloba prihaja iz svetega duha. Prihaja od »turističnega vodiča«, Jezusa Kristusa. Če se izkaže, da je tisto, čemur pravimo »svetloba«, napačno in ne produkt duha, potem je svetloba pravzaprav tema.

"Če je v resnici svetloba, ki je v tebi, tema, kako velika je tema!" (Mt 6: 23)

Presodite sami, ali je bilo načelo "bliskavice svetlobe" od 1919 do 1925 od Boga ali ljudi.[I]

  • Okoli 1925-a bi videli konec Christendoma.
  • O tem času bi se vzpostavil zemeljski raj.
  • Nato bi se začelo tudi zemeljsko vstajenje.
  • Pojavila se bo cionistična vera v ponovno vzpostavitev Palestine.
  • Začelo se bo tisočletje (1000 leto Kristusovega vladanja).

Ko upravni organ odobri izjavo kot npr. "V letih po letu 1919 je bilo božje ljudstvo blagoslovljeno z vedno več utrinki duhovne svetlobe", ali so obupno napačno obveščeni; ali pa jato namerno zavajajo? Če se vam zdi, da je to nenamerno, potem lahko zaključite, da je tolmač "vodnikovih" besed grozljivo nesposoben - nediskreten suženj, ki ne preveri svojih virov informacij, preden nahrani jato.

Te napačne informacije se nadaljujejo z naslednjim stavkom v odstavku 7.

"V 1925 se je v Stražarskem stolpu pojavil pomemben članek z naslovom" Rojstvo naroda. " prepričljivi biblijski dokazi da se je Mesijansko kraljestvo rodilo leta 1914 in izpolnilo preroško sliko božje nebeške ženske, kot je zapisano v 12. poglavju Razodetja. " - par. 7

Koliko naših bratov bo poiskalo omenjeni članek, da bi našlo ta »prepričljiv svetopisemski dokaz«? Zakaj ti "mejni članki" niso del programa Watchtower Library na spletu ali CDROM-a? Prepričajte se sami, kaj piše s prenosom Marec 1, stražni stolp 1925 in branje precej dolgega članka. Ugotovili boste, da se nič ne približuje dokazom, prepričljivim ali drugačnim. Napolnjena je s špekulacijami in interpretativnimi podobami, nekateri med njimi so si nasprotujoči si (glej odstavek 66 re: poplava, ki jo je izgnal hudič).

"Članek je nadalje pokazal, da sta preganjanje in težave, ki so se zgodile Jehovovim ljudem v tistih vojnih letih, jasni znaki, da je Satan odnesel z neba," saj je bil zelo jezen, ker ve, da ima kratek čas. " - par. 7

Nekdo se sprašuje, ali se je avtor sploh trudil prebrati "pomemben članek", na katerega se sklicuje, ker trdi, da ga je bilo nobenega preganjanja "V vojnih letih".

"Tu je treba opozoriti, da je bilo od 1874-a do 1918-a malo, če sploh, preganjanja Sionov." - par. 19

"Spet poudarjamo dejstvo, da je bilo od 1874 do 1918 Cerkev komaj kaj preganjano." - par. 63

Študija se zaključi s še posebej jasnimi opombami:

"Kako pomembno je kraljestvo? V 1928-u je Stražni stolp začel poudarjati, da je bilo Kraljevstvo pomembnejše od osebnega odrešenja z odkupnino. " - par. 8

Zanikanje odkupnine je dejanje odpadništva. To pomeni zanikanje tega, da je Kristus prišel v mesu, saj je bil glavni razlog, da se je prikazal v telesu, torej kot človek, da se je dal v odkupnino za naše grehe. (2. Janezovo 7) Tako se zmanjšanje njegove pomembnosti nevarno približuje istemu odpadniškemu razmišljanju.

Razmislite o tem: Kraljestvo traja 1000 let. Konec 1000 let se kraljestvo konča s tem, ko je Kristus predal vso oblast Bogu, ker je bilo delo kraljestva že opravljeno. Kaj je to delo? Sprava človeštva nazaj v Božjo družino. Z eno besedo: ODREŠITEV!

Reči, da je kraljestvo pomembnejše od odrešenja, je kot reči, da je zdravilo pomembnejše od bolezni, ki jo želi zdraviti. Namen kraljestva is odrešenje človeštva. Tudi posvečenje Jehovovega imena ni doseženo ločeno od človeške odrešitve, temveč kot posledica tega. Ta posmehljiva ponižnost Organizacije, da "ne gre za nas, temveč za Jehova", dejansko sramoti ime Boga, ki naj bi ga povzdignili.

________________________________________________________________________

[I] Za podrobnejši prikaz pogosto smešnih lažnih naukov, ki izhajajo iz tega obdobja, glej ta članek.

Meleti Vivlon

Članki Meleti Vivlon.
    29
    0
    Prosim, prosim, komentirajte.x