[Iz ws11 / 16 str. 21 januar 16-22]
Če to berete drugič, boste opazili nekaj sprememb. Zavedel sem se, da sem v tem pregledu pomotoma prekrižal dva nepovezana članka in sem zdaj odpravil ta nadzor. - Meleti Vivlon
Jehovove priče verjamejo, da so se že uresničile ujetništva lažne religije in lažnih verskih naukov moških, poslušajoč zapoved iz Razodetja 18: 4.
"In z neba sem slišal še en glas, ki pravi:" Pojdite iz nje, moji ljudje, če NE želite deliti z njo v svojih grehih in če ne želite prejeti dela njenih kug. "(Re 18 : 4)
Kritični mislec se modro vpraša, zakaj ta ukaz ne vključuje navodil za pridružitev drugi religiji kot del procesa izstopa iz Velikega Babilona. Vse kar nam pove je, da gremo ven. Ni ukaza, da bi šel kam drugam.
Imejmo to v mislih, ko bomo pregledovali ta članek in nadaljnje ukrepe v naslednjem tednu, ki naj bi skupaj "prilagodili" naše razumevanje, kdaj se je vse to zgodilo.
Ta uvodni članek pojasnjuje nekaj zgodovine izraelskega izgnanstva v Babilonu, da bi postavil temelje za razloge, ki bodo sledili v naslednjem članku. Kot vedno vas bomo opozorili na morebitne napake ali nedoslednosti v obrazložitvi ali predstavljenih dejstvih.
Napačno leto
Prvi takšen je že v prvem odstavku študije:
V 607 pred našim štetjem je mesto Jeruzalem napadla množična babilonska vojska pod poveljstvom kralja Nabukodonozarja II. - par. 1
Biblija za leto 607 pr. N. Št. Kot datum te invazije ne podpira. Čeprav se lahko zgodi, da je 607 leto, ko se je začela izpolnjevati Jeremija 25:11, se posvetni zgodovinarji na splošno strinjajo, da je 587 pr. N. Št. Leto, ko je bila izraelska dežela opustošena, preostali prebivalci pa so bili bodisi pobiti bodisi pripeljani v Babilon.
Kadar predlog ni predlog
To je spodletelo po mojem obvestilu ob prvem krogu, vendar zahvaljujoč opozorilnemu bralcu Lazarusu komentar, Zdaj mu lahko namenim pozornost, ki si jo tako bogato zasluži.
V odstavku 6 to beremo "Ta časopis je vrsto let nakazoval, da so Božji sodobni služabniki leta 1918 vstopili v babilonsko ujetništvo in da so bili izpuščeni iz Babilona leta 1919."
"Že vrsto let…" To je nekaj podcenjevanja. Spomnim se, da so me tega kot dečka učili, ko smo preučevali knjigo, "Babilon Veliki je padel!" Pravila Božjega kraljestva. Zdaj imam skoraj 70 let! "Za vse življenje" bi bilo bolj natančno in morda še dlje od tega. (Nisem mogel ugotoviti, kdaj je ta doktrina nastala.) Zakaj je čas, ko je to učenje, za katero zdaj priznavajo, da je napačno, vztrajalo, vredno naše kritike? Ali je res pomembno, koliko let smo imeli napako, preden smo jo popravili? Kot bomo videli, ko bomo pregledali študijo prihodnji teden, je zelo pomembno.
"..Ta revija ..." Medtem ko hvalimo odkritost biblijskih piscev, kot sta kralj David in apostol Pavel, ko javno priznavajo svoje grehe, naše vodstvo ne želi posnemati teh lepih zgledov vere. Tu je krivda za to napako pripisana reviji, kot da govori sama zase.
"... predlagano ..." Predlagano !? Nekdanji nauk se zdaj obravnava zgolj kot predlog in ne kot doktrina, za katero so se vsi morali zaradi enotnosti strinjati in pridigati ter učiti druge, vključno s tistimi, ki se preučujejo za krst.
V študiji prihodnjega tedna bomo videli, da so bile informacije, na katerih Upravni organ zdaj temelji na novem razumevanju, okoli prvega, tistega, ki ga zdaj zavračajo, prvič promovirani. Ne samo, da so bile informacije v nasprotju s prejšnjim naukom, ki so jim bili na voljo, ampak nekateri, ki so bili najbolj odgovorni za spodbujanje tega lažnega učenja, so dokaze zoper to videli iz prve roke - preživeli so same dogodke, ki so si jih napačno razlagali.
Ko bi vas kdo zavedel, a kljub temu ne želi sprejeti polne odgovornosti in poskuša znižati napako, tako da zmanjša njen učinek („to je bil samo predlog“), ali bi bilo pametno slepo sprejeti njihovo naslednjo veliko interpretacijo?
Veliki Babilon - Merila za sprejem
Kdo obsega Babilon Veliki? Jehovove priče verjamejo, da so vse svetovne religije, krščanska in poganska, velika nečistnica. Razlog je v tem, da je Babilon Veliki svetovni imperij false religija.
Upoštevajte: Babilon Veliki je svetovno cesarstvo lažne religije. - par. 7
Iz tega sledi, da mora biti religija za člana te entitete napačna. Kaj pomeni, da je v očeh Jehovovih prič lažno? V bistvu je katera koli religija, ki uči laži kot božje doktrine.
Pomembno je, da imamo v mislih, da je ta merila določila organizacija Jehovovih prič.
Biblijsko načelo, ki bi nas moralo tu voditi, najdemo v Mateju 7: 1, 2: »Nehajte soditi, da vas ne bodo obsojali; kajti s kakšno sodbo sodite, vam bodo sodili; in z mero, ki jo merite, vam bodo izmerili. " Tako smo naslikani z istim čopičem, s katerim smo slikali druge. To je pošteno.
Tisti, ki to preučujejo Stolpnica članek bo deloval ob predpostavki, da beg iz Babilona Veliki pomeni sprejem v organizacijo Jehovovih prič. Ko bo odstavek sedmi govoril o "Božjih pomaščenih služabnikih, ki so se dejansko osvobodili Babilona Velikega", bo bralec domneval, da se nanaša na zgodnje študente Biblije, ki so postali Jehovove priče v 1931-u, ki so se osvobodili vseh lažnih religij na zemlji.
Preden se lotimo dvoma o veljavnosti take domneve, moramo v tem odstavku opozoriti na eno napako. Trditev je bila, da so bili ti zgodnji študenti Biblije preganjani med prvo svetovno vojno pred 1918, vendar to preganjanje ni bilo ujeto v Babilon Veliki, ker je v glavnem izviralo s posvetnimi oblastmi. Na podlagi pričevalcev očividcev takratnih članov upravnega organa to ni res, saj dokazuje naslednji citat:
Tu je treba opozoriti, da je bilo od 1874 do 1918 malo, če sploh, preganjanja sionov; da se je začelo judovsko leto 1918, zadnji del 1917-a našega časa, veliko trpljenje je prišlo na mazljene, Sion (Marec 1, izdaja 1925 str. 68 par. 19)
(Brez slave 1900: Pri nečem stranskem vprašanju je treba opozoriti, da so zgodovinski dokazi, predloženi v tej študiji, pa tudi tisti iz sedanjega Oddaja JW, se spopada z obrazložitvijo, ki nam jo je pred nekaj meseci dal David Splane ko je to trdil 1900 let ni bilo zvestega sužnja zagotavljanje hrane za kristjane.)
Ponovno preučimo, kaj pravi sedmi odstavek o „Božjih maziljenih služabnikih, ki so se dejansko rešile iz Babilona Velikega“. To kaže, da Organizacija priznava, da so bili Božji služabniki maziljeni, ko so bili še v Babilonu Velikem. Njihovo članstvo v nobeni verski organizaciji ni pomenilo zavračanja njihove vere v Kristusa in njihovega maziljenega statusa pred Bogom. Bog je izbral in pomazal posameznike, medtem ko so bili člani cerkva, ki so učile laži. Glede na članek so bili ti podobni pšenici, opisani v Matejevem poglavju 7. Članek še naprej priznava to dejstvo, ko pravi:
Resnica je, da se je do takrat odpovedna oblika krščanstva pridružila poganskim verskim organizacijam rimskega cesarstva kot člani Babilona Velikega. Kljub temu se je majhno število mazanih kristjanov, podobnih pšenici, trudilo, da bi častili Boga, vendar so njihovi glasovi utihnili. (Preberi Matthew 13: 24, 25, 37-39.) Resnično so bili v babilonskem ujetništvu! - par. 9
Nekaj, kar v članku ni omenjeno - verjetno zato, ker med Jehovovimi pričami ni treba omeniti -, je, da se iz Babilona Velikega doseže le tako, da postanemo Jehovova priča. Če je Bog v 19. stoletju v Babilonu Velikem izbral in pomazil kristjane, ki so se nato iz Veličavnice rešili tako, da so postali Preučevalci Biblije (zdaj Jehovove priče), ali potem ne sledi, da to počne še naprej?
Biblija kristjane poziva na ta način: »Umaknite se iz nje, moji ljudje, če ne želite deliti z njo njenih grehov ... «(Re 18: 4) Upoštevani so njegovi ljudje še v Babilonu Velikem. Torej mora biti priča Priče, da je mogoče maziliti šele, ko se krsti kot Jehovova priča, lažna. Poleg tega je ta ideja v nasprotju s tem, kar piše v tem članku, ko piše, da so maziljenci zapustili Babilon in se pridružili zgodnjim Preučevalcem Biblije.
Če se vrnemo k definiciji tega, kar je religija del Babilona Velikega, naj to krtačo obrnemo nase.
Kot vsakdo, ki je poglobljeno preučil nauke, ki so edinstven na JW.org lahko potrdi, tudi on uči laži. Sveto pismo ne more podpreti niti enega edinstvenega učenja JW.org. Če obiščete to spletno stran prvič, vas ne prosimo, da to izjavo sprejmete po nominalni vrednosti. Namesto tega pojdite na Spletna stran arhiva Bereoan Pickets in pod seznamom kategorij na domači strani odprite temo Jehovove priče. Tam boste našli obsežne raziskave, ki se bodo poglobile v vse doktrine, značilne za JW.org. Vzemite si čas, da v Svetem pismu preučite doktrine, ki ste jih večji del svojega življenja morda jemali kot absolutno resnico.
Mogoče si po mnogih letih učenja, da spadate v tisto pravo krščansko religijo na zemlji, težko pomislite, da je JW.org del Babilona Velikega. Če je tako, upoštevajte to značilnost Babilona Velikega, kot je opisano v tej tedenski študiji:
Še vedno pa je v prvih nekaj stoletjih naše skupne dobe veliko ljudi lahko Biblijo bralo bodisi v grščini bodisi v latinščini. Tako so bili sposobni primerjati nauke Božje besede z dogmami cerkve. Na podlagi tega, kar so prebrali v Svetem pismu, so nekateri med njimi zavrnili nepismeno verjenost cerkve, vendar je bilo takšno mnenje odkrito izraziti celo smrtno. - par. 10
Mnogi na spletnem mestu smo storili točno to, kar opisuje ta odstavek. Nauke božje besede smo primerjali z dogmami JW.org in prav tako, kot piše v odstavku, se nam je zdelo nevarno odkrito izražati svoja mnenja. S tem pride do izključitve (ekskomunikacije). Izogibajo se nas vsi, ki smo jih vzljubili, tako družina kot prijatelji. To se zgodi, ko resnico govorimo odkrito.
Če izstopiti iz Babilona Velikega še ne pomeni postati Jehovov pričevalec, se vprašamo: "Kaj to pomeni?"
To bomo obravnavali naslednji teden. Vendar pa je treba upoštevati eno od prič, ki jih prinaša ta teden Stolpnica.
Zvesti maziljeni božji služabniki so se morali sestajati v diskretnih skupinah. - par. 11
Namesto da mislimo, kot so nas naučili misliti - da odrešenje zahteva, da pripadamo organizaciji -, spoznajmo, da je odrešenje nekaj, kar smo dosegli individualno. Namen skupnega srečanja ni doseči zveličanje, temveč spodbujati drug drugega k ljubezni in dobrim delom. (He 10:24, 25) Ni nam treba biti organizirani, da bi bili rešeni. V prvem stoletju so se kristjani srečevali v majhnih skupinah. Mi lahko storimo podobno.
To je tisto, kar »poklicani iz teme« v resnici pomeni. Luč ne prihaja iz organizacije. Mi smo luč.
"Ti si luč sveta. Mesto ni mogoče skriti, če se nahaja na gori. 15 Ljudje prižgejo svetilko in jo nastavijo, ne pod košaro, ampak na svetilki in sveti vsem, ki so v hiši. 16 Prav tako naj vaša luč sveti pred ljudmi, da bodo lahko videli vaša lepa dela in slavili očetu, ki je na nebesih. "(Mt 5: 14-16)
Hvala za vse komentarje. Nekdo mi prosim pomagajte, to vprašanje ujetništva je drugačna in protitipska? Mislili smo, da smo odpravili anti-tip, ki v Bibliji ni izrecno naveden. Kje v svetih spisih najdemo indikacije protitipa za judovsko ujetništvo? Jezus ni nikoli rekel, da bi bili njegovi privrženci ujetniki krive religije, apostoli niso ali pa se motim? Res je, Jezus je rekel, da bodo odpadniki, tudi apostoli so to rekli. Toda Jezusova prispodoba o pšenici in plevelu ni rekel, da bo plevel prerasla pšenico ali držala pšenico v ujetništvu, rekel je, "naj oba rasteta SKUPAJ, dokler... Preberi več "
AndereStimme, kaj pa Dan. 9: 2? Sliši se precej specifično glede "pustošenja Jeruzalema" in ne Babilona. Vem, da obstaja tudi veliko drugih verzov, ki pravijo tudi "za Babilon", vendar se ta vedno uporablja kot "dokazni" verz za začetek 70 let. Kakšne misli?
Ta povzetek se vam zdi koristen https://ad1914.com/biblical-evidence-against-watchtower-society-chronology/ Preprosto povedano, Jeruzalem je bil v 70 letih opustošen. Bili so trije izgnanci. Danijel je bil sprejet v prvem izgnanstvu, Ezekiel je bil v drugem izgnanstvu odveden z Joiachinom, leta 3 pa je bil tretji in zadnji izgnanec. Vse to je izpolnilo pustovanje Jeruzalema. Daniel je to ugotovil, ko je Babilon strmoglavil. Babilon je prevladoval 587 let. Matem bi naredil matematiko, saj je bil sam ujet okoli 70 let. Društvo stražarskih stolpov trdi, da je bil Danijel v drugem izgnanstvu sprejet z Jehoachinom, ne... Preberi več "
Rudytokarz Če dodate 70 let nazaj na 539bce, dobite 609bce. Po posvetni zgodovini je Babilon v tem letu postal svetovna sila. Juda je bil takrat pod babilonsko vplivno sfero in Nabukodonozor je to uveljavil 3 leta pozneje z obleganjem Jeruzalema v skladu z Danielom 1: 1. To je bilo takrat, ko so Daniela v izgnanstvo odpeljali v Babilon. Jeruzalem je bil opustošen vsaj 3-krat. Potem, tudi 8 let pozneje z Jehoiachinom in nadaljnjih 11 let po tem, ko je bil umorjen Zedekiah. Če pogledate na število odgnanih izgnancev vsakič, se je vsakič znižalo... Preberi več "
Živjo Rudy, no, že nekaj časa nisem raziskal tega, toda po mnenju Carla O. Jonssona: Daniel je z branjem Jeremijevega pisma odkril, da pustovanje Jeruzalema ne bo trajalo sedemdeset let (kajti to ni nikjer navedeno v Jeremija), vendar da pustošenje Jeruzalema ne bo prenehalo, dokler ne bo prenehalo sedemdeset let "za Babilon". "Sedemdeset let" se je bolj kot na Jeruzalem osredotočil na Babilon in njegovo obdobje prevlade. - Ponovno obravnavani časi poganov, str. 220. Če primerjate različne prevode, boste opazili, da je Daniel 9: 2 nekoliko dvoumen. Ali... Preberi več "
Prvič komentiram zame, vendar sem moral v odstavku 3 in 4 v zvezi z Jerom označiti očitno napako. 29. Tretji odstavek citira 3. in 5. verz, v katerem je izgnancem rečeno, naj se poskušajo razumeti v Babilonu, nato pa v četrtem odstavku omenja, da je bil »tempelj s svojo predelavo uničen. Preberi ves Jer. 7; to pismo izgnancem je bilo PREDEN, ko je Jeruzalem uničen. Sem kaj zamudil ali je to res očitno? Drugič, 4. stavek pravi, da bi bilo za te izgnance 29 let... Preberi več "
Dobrodošli Rudy in dober ulov! 15Mogoče boste rekli: "Gospod je v Babilonu vzgojil preroke za nas." 16Toda to pravi Gospod o kralju, ki sedi na Davidovem prestolu, in vseh ljudeh, ki ostanejo v tem mestu, o vaših sodržavljanih, ki niso šli z njimi vas v izgnanstvo Kot ste poudarili, natančno branje Jeremije 29 kaže, da so bili izgnanci, ki jih je napisal Jeremija, res že izgnanci in Jeruzalem še ni bil uničen. Zanimivo je, da večina prevodov 10. verza govori o 70 letih za Babilon, zato se postavlja vprašanje, kdaj... Preberi več "
Pozdravljeni, ali je še kdo razumel drzno laž o Jeremiji 29 v odstavku 3 3. Uresničilo se je tisto, kar so napovedovali preroki. Po Jeremiji je Jehova bodočim izgnancem svetoval, naj sprejmejo svoj nov položaj in ga izkoristijo kar najbolje. Rekel je: »Gradite hiše [v Babilonu] in v njih živite. Sadite vrtove in jejte njihovo sadje. In poiščite mir v mestu, kamor sem vas izgnal, in v njegovem imenu molite k Jehovu, kajti v njegovem miru boste imeli mir. " (Jer. 29: 5, 7) Jeremiah ni govoril s prihodnjimi izgnanci. Govoril je z... Preberi več "
Ne glede na visokošolsko izobraževanje - popravno branje bi bilo mesto za začetek! Imam občutek, da je bil pisni oddelek očiščen vseh, razen ultra zvestih, in je zato močno bežal možgane.
Uredniku lahko prosim prilagodite moj zadnji komentar tako, da odstranite zadnji odstavek: from: Mislim, da wt Writer.
Ni se izšlo tako, kot sem mislil. Hvala
Živijo tleči stenj, Anonimni in drugi. Dejstva JW (607: 1914 sedemkrat) opozarjajo, da je bilo leto 1914 Christs Return navedeno šele leta 1930 v zlati dobi. Če je to pravilno, bi bilo zanimivo vedeti, kako so tisti v prejšnjem delu "prekrivajočih se generacij", kot v oddaji leta 2015, poznali pomen časov leta 1914. Na 70-ih sem našel tudi nekaj zanimivih stvari letih. Zaharija 1:12 povezuje do 70 let opustošenja templja od 586/7 pr. N. Št. Do njegove obnovitve okoli 515 pr. Drugi komentarji se nanašajo na 70... Preberi več "
Skrbi me, da se vzpostavlja povezava z organizacijo JW, ki je del Babilona Velikega. Mogoče bi pred nekaj meseci takoj zaprl to okno in ga opisal kot demonski napad. Zdaj pa se zahvaljujem Meleti, ker mi je pomagal odpreti oči, da me ne bodo zamenjali z doktrino, ki ne temelji na Bibliji! Ali hebrejska beseda za Babilon ne pomeni "zmeda"? No, doktrine JW zmedejo. Je to povezava? O opozorilu v Razodetju 18: 4, da gremo ven iz nje, moji ljudje, če ne želite sodelovati v njenih grehih. jaz samo... Preberi več "
Tudi Milleriti so čutili potrebo po "izstopu iz Babilona". Zato ni presenetljivo, da JW deli enaka stališča. Priporočam, da preberete nekaj teh predavanj, zlasti Susan Palmers o razkrivanju adventističnih prerokb. Prav to poudarja. http://aurora.edu/academics/library/jenks-collection/jenks-writings/index.html#axzz4WU88YqiA Ne bi me presenetilo, če bi bilo Razodetje krivoverna knjiga. Jezus iz evangelijev, ki je rekel, da je njegova obremenitev lahka, se zdi drugačen od Jezusa iz Razodetja, ki vas bo izpljunil iz ust, ker vaša dela niso dovolj dobra. Kaj se je zgodilo z milostjo? Če so navedeni nekateri odlomki Biblije... Preberi več "
Živijo anonimni! Hvala, ker ste svoje zgodovinske raziskave delili z nami. To je najbolj koristno. V zvezi z vašo sklepno besedo: Čeprav je bil Jezus človek globokega občutka, je kljub temu razumel potrebo po tem, da bo Božja jeza prišla proti grehu. Moški, ki je govoril o lažji obremenitvi, ki je pripovedoval o sredstvih za obnovo izgubljenega in ki je učil sočutja do naših sovražnikov, je isti človek, ki je govoril o uničenju majhnih otrok, ki je govoril o uničenju nepokesanih in ki je učil večno obsojanje za neodpustljiva dejanja (Mat. 12: 31f; Lu. 13: 3, 19:44). Izgleda... Preberi več "
Moral bi se spoštljivo strinjati. Jezus je popoln odsev Boga, Boga iz SZ, ki je na Sodomljane z nebnim opozorilom spustil ogenj iz nebes.
Ti bodo obujeni in jim bo dana priložnost, občine, ki so bile 'izpljunjene iz Gospodovih ust', bodo prav tako, IMHO, dobile vstajenje, vendar bodo skupaj z ostalimi nepravičnimi. 'Izpljuvanje' ne pomeni večne obsodbe, ampak izgubo izvrstne privilegije biti s Kristusom v nebeškem kraljestvu.
Da, ta pogled, da je Bog jezen na nas, veliko ljudi odvrača od Boga in religije. Vsi so se izognili temu, kar sem že rekel. O Janezovi apokalipsi se je dolgo razpravljalo o njenem zaključku v kanonu. Vsakdo lahko še naprej razpravlja o njegovem pomenu, dokler krave ne pridejo domov, kar mi je vseeno, in prepričan sem, da ne bodo potrebovali moje spodbude. Ali naj bi bilo tam ali ne. Dokažite mi, kdo ga je napisal, in potem bom lahko ugotovil, ali naj zapravim čas, ko ga bom razvozlal. Pomeni moje večno odrešenje... Preberi več "
Ali ne bi mogli reči enako za nobeno biblijsko knjigo. Razprava o tem, zakaj bi se morala katera knjiga zgledovati, je stara in veljavna. Odkrito rečeno, nisem opravil dovolj raziskav, da bi avtoritativno govoril o tej temi, vendar jo zagotovo uvrščam na svoj seznam opravkov.
Odlično? Tukaj je izhodišče. Kanon Nove zaveze je bil razvit kot odgovor na krivoverca po imenu Marcion, ki je razvil svoj kanon, in sicer nekatera Pavlova pisma in spremenjeno različico Luke. Cerkve ljudem niso povedale, da so evangeliji napisani anonimno, pri čemer so bila imena dodana veliko pozneje. Ko nekdo reče "Matej je napisal ..." no, verjetno ni. Judova knjiga citira neposredno iz Enohove knjige, kot da ima neko avtoriteto. Ali naj tudi mi preberemo to knjigo? 2 Tim 3: »Vse Sveto pismo je navdihnjeno od Boga in... Preberi več "
Živijo Candace, strinjam se. Bilo bi lepo, če bi imeli jasen znak, ki bi nam sporočil, da je čas, da gremo iz Babilona. Morda tega ni na voljo, ker Jezus želi, da njegovi sledilci prepoznajo samo znamenja. Morda se način napada lahko začne subtilno, ko vlade preganjajo bogastvo. Org bi to videl kot preganjanje, tako kot druge cerkve. To bi povzročilo, da se "zvesti" zberejo za svojo določeno vero, namesto da bi dogodek jemali kot znak, da bi morali odpovedati kakršno koli povezavo s cerkvijo in iti ven. mislim... Preberi več "
Howdy Candace. Glede dolžine delovne sile ne pozabite, da mora društvo zagotoviti študijo za ljudi vseh starosti, IQ, opismenjevanje, kulturo in zdravje. Nekdo, kot ste vi, ki se aktivno ukvarja z akademskim prizadevanjem, lahko vedno zniža raven Analiza, toda od nekoga z nizko stopnjo izobrazbe ne moremo pričakovati, da se bo okrepil. Obstajajo forumi, ki so za JW, ki jih družba ne sankcionira, kjer bratje analizirajo WT nekoliko globlje. Mogoče bi lahko tudi enega od teh preveril, da bi pridobil dodatno perspektivo? V... Preberi več "
Zec 1:12 "Tako je angel Jehovov rekel:" O Jehova nad vojskami, kako dolgo boš zadrževal svojo usmiljenost pred Jeruzalemom in mesti Judov, nad katerimi si bil ogorčen teh 70 let? "
Preveri. Zaharija skoraj 20 let po Danielu ni bil dokončan. Danielov zapis 70 let se nanaša na vladajoče obdobje, ki ga je Jehova dal Nebukadnezarju. Ker se je Izrael nenehno upiral, da bi se prostovoljno spremenil v babilonsko ujetništvo, je bilo njihovo izpuščanje in plačevanje sobote zakasnjeno za 20 let.
SW1
Žal je to napačno. Sedemdeset let narodov, ki so služili Babilonu ali so bili pod babilonsko prevlado, se je končalo leta 539 pred našim štetjem. To je v skladu z Jeremijino prerokbo, zapisano na Jereju 25: 11,12. Po sedemdesetih letih je bil babilonski kralj poklican k obračunu. "Vsa ta dežela bo pustoš in začudenje, in ti narodi bodo babilonskemu kralju služili sedemdeset let. Ko bo sedemdeset let minilo, bom kaznoval babilonskega kralja in ta narod, pravi Gospod, za njihovo krivico in deželo Kaldejsko in... Preberi več "
Zdravo Anonimno, spet. V veliko pomoč ste bili. Za zdaj bom odšel in dobro prebral vse to. Še enkrat hvala.
Živjo Anonimno. Resnično cenim vašo pomoč. Prebral sem večino poganskih časov, hvala. Leta 1877 je Russell izračunal leto 1914 na podlagi konca Davidikove črte, nekje za tem pa je bil namesto tega pripisan uničenje Jeruzalema. Zavedam se, da je bil leta 1877 izbran 606 pred našim štetjem in da je bil pozneje spremenjen v 607. To ni vprašanje. Prav tako ne sprašujem, kako dolgo je bilo sedemkrat ali so bili naročni časi narodov. Samo želim vedeti, kdaj smo to prvič dali v tisk... Preberi več "
Živjo Leonardo, Barbour in Russell so vedno verjeli, da se je 70-letno "ujetništvo" začelo z uničenjem Jeruzalema in odstranitvijo Zedekije s prestola leta 606. To je bilo prvič objavljeno leta 1875 v reviji Barbours in kasneje leta 1877 v "The Trije sveti «. Preberite stran 75. Tukaj je tudi citat s strani »The Gentile Times Reconsidered« na strani 40. »EB Elliott je bil najverjetneje prvi razkrivalec, ki je upošteval» čase poganov «od 606 pr. N. Št. Do 1914 n. Vendar je treba opozoriti, da je bilo v njegovi kronologiji izhodišče, 606 pr. N. Št., Pristopno leto... Preberi več "
Živijo anonimni. Ta referenca je v pomoč, toda če česa ne pogrešam, ne vidim, kje JWs prvič izberejo 607 kot padec Jeruzalema. Številke v začetku leta 1914 temeljijo na koncu Davidove vladavine, ki se zdi, da sledi času, ko so bili mnogi odpeljani v ujetništvo v 3. letu Jojakima (glej Daniel 1: 1). Komentar Matthewa Henryja nakazuje, da se večina komentatorjev strinja, da je to začetek 70 let, zato mi ne morem nič povedati, da je katera od prejšnjih napovedi delovala kaj drugače. Zato pri nekaterih... Preberi več "
Vsaj že pri 1922, čeprav je to temeljilo na sedmih časih Leviticusa 26, ne Luke 21: 24.
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
Resnično bi predlagal, da preberete "The Gentile Times Reconsidered", če tega niste storili. Tam je odgovor na vaše vprašanje
https://ad1914.files.wordpress.com/2014/01/the-gentile-times-reconsidered.pdf
Mislim, tehnično je bilo takrat 606, dokler ni bilo "providencialno" spremenjeno na 607, ker sta Russell in Barbour pomotoma štela nič leto
Za tiste, ki še niso prebrali knjige "Trije svetovi", ki jo omenja Anonymous, upoštevajte, da je bilo (na strani 189) izbrano 606 pr. N. Št. Za začetek 2520 let / 7-krat, ker je bil to konec Davidove vrste , ki začne 70-letno obdobje ujetništva. Ali kdo ve, kdaj je WTBS spremenil datum začetka na datum padca Jeruzalema? Odgovori na tej spletni strani s kakršnimi koli referencami bodo hvaležni.
Živjo Leonardo, o tej ideji iz časa poganov že nekaj časa govorijo, začenši s knjigo Johna Aquile Browna z naslovom "The Even Tides" leta 1823. To je omenjeno v knjigi "Jehovove priče - oznanjevalci božjega kraljestva". Omenja tudi, kako se mi je teorija spremenila. Samo poiščite besedo v knjižnici WT - na primer »mlinar« ali »trije svetovi«. Na neki točki se je uporabljeno sveto pismo spremenilo v Luka 21:24, kar tako ali tako nima smisla, saj je Jezus rekel, da bo Jeruzalem poteptan (prihodnost) in ne (preteklost). Carl Olof Jonsson... Preberi več "
Našel ga je Leonardo. Poglavje 10, stran 134 Proclaimers Book pod naslovom „Konec poganskih časov“. Kot upravičeno poudarja Carl Olof Jonsson, John Aquila Brown sedemkrat ni povezal z Lukom 21:24, kot trdijo, zato to ni pravilno. Prebral sem del knjige "The Even Tides" in to lahko preverim. Tu je povezava
http://www.a2z.org/wtarchive/docs/1823_Even-Tide_Gentile_Times.pdf
Ta del v 14. odstavku je tisto, kar me je pritegnilo. »Mnogi, ki so bili žejni biblijske resnice, so pobegnili v države, kjer je bil vpliv cerkve manj razširjen. Želeli so brati in preučevati ter se pogovarjati, ne da bi jim rekli, kaj naj si mislijo. « Kot biblijski pouk sem imel vedno vprašanja o verovanjih. Verjetno mi ni pomagalo, da sem do tega prišel z vidika »najprej raziskave«, ki me je pripeljal do tega, da sem religijo preučil od zunaj v nekaj urah po začetku študija. Tako sem začel z nekaj dvomi. Branje knjige Biblija uči... Preberi več "
Dobro povedano, Stormie, hvala za deljenje vaše zgodbe.
"Ne da bi jim rekli, kaj naj si mislim"
Ironija nekaterih izjav organizacije me nikoli ne preseneti. Zaskrbljeno je, da drugi (vsaj večina) tega ne vidijo.
Zdravo Stormie. Menim, da je glavni razlog, da se veliko Prič oddaljuje od Propovednika, ker je bočno, nenavadno razmišljanje. Nekateri prevodi se bodo na Salomona sklicevali kot na filozofa Ecc 1: 1 "" To so besede filozofa, Davidovega sina, ki je bil kralj v Jeruzalemu. "" JW-je ne učijo le, da morajo vse v svojem govoru držati v skladu z uradno WT politike, pa tudi rekel, da je narobe, če sploh pomislimo, da to počne !! Številni JW spadajo med najbolj linearne enodimenzionalne mislece, ki jih boste kdaj srečali. So del a... Preberi več "
Ljubim to!! Hvala Enoch za skupno rabo. Spet berem Eklezijasta in sem zasvojen, tako rekoč, da berem počasi, da opazim verze, ki potrebujejo moj klobuk za stransko razmišljanje, da ga bolje razumem. Pravzaprav si želim, da obstaja knjiga komentarjev Ekleklezijasta, tako kot knjige Razodetje, Izaija in Danijel. (ne, da jih lahko v knjižnici Jw najdete več, kar je moteče)
Zdravo Candace. Da, nisem presenečen, da bi vam bil všeč Propovednik. Dejstvo, da se kot mlad tukaj srečujete s kopico ljudi, ki so večinoma stari 30 let in več, kaže, da radi uporabljate rožnate stvari med ušesi. 🙂 Težava, ki jo boste imeli v Orgu, je ta, da ne bodo vsi videli vaših dobrih lastnosti kot nekaj za praznovanje, temveč za odložitev. Dejstvo, da hkrati opravljate univerzitetno in redno službo, kaže na neverjetno mero samoiniciativnosti in iznajdljivosti, pa vendar... Preberi več "
Hvala Enoch. Preučevanja Biblije sem opustil zaradi številnih napačnih razlogov, toda od takrat sem spoznal, da bi na koncu ne glede na to. Ne sprejemam stvari po nominalni vrednosti, zato ponavadi vedno delam domače naloge. To je deloma posledica dejstva, da sem odrasla oseba z Aspergerjevo. Borim se z razumevanjem ljudi in njihovih motivov in sem imel vedno veliko težav pri povezovanju. V bistvu o vsem mislim drugače! LOL, zato nikoli ne bi mogel iti zraven... Preberi več "
Howdy Stormie. Imam dobrega prijatelja, ki ima Aspergerje, in opravlja veliko biblijskih raziskav, ki so neverjetno podrobne in zapletene. Mislim, da sposobnost preživljanja dolgih časov samega, ne da bi bili osamljeni, osebe Aspergerja zelo privoščijo raziskavam, zato je marsikdo PHD, če lahko obvlada svoje stanje. Org je lahko težko mesto za ljudi, ki hodijo v ritmu svojega bobna. Ljudje z Bi Polarjem, Apergerji ali preprosto zgolj intenzivnimi Arty tipi menijo, da je enodimenzionalna hitrost Orga težko povezana.... Preberi več "
Zdaj berem in se učim sama. Nimam namena, da tega ne bi storil, preprosto nimam ljudi, s katerimi bi lahko o vsem razpravljal. Vsekakor lahko razumem, kako bi bila organizacija težko za nekoga, kot sem jaz, še posebej, ker je moj glavni hobi pisanje fantazij / znanstvenih fantastik. Ne moti me drugačnost, to počnem že več kot štirideset let; Preprosto sem imel preveč dvomov, da bi ostal. Ena od stvari, ki sem jih vedno lahko naredil zelo enostavno, so vzorci točk ali informacije, ki se ponavljajo znova in znova. Ko sem bral Stražne stolpe... Preberi več "
Od adventističnega gibanja Millerite sta Russell in Stražni stolp odštevala 70 let od "absolutnega" antičnega datuma 539 pr. N. Št. Za padec Jeruzalema. Toda Jer so napačno razumeli. 25:11 kot prerokba o praznem mestu Jeruzalem in ne o tem, kar jasno govori: da bodo "ti narodi" 70 let služili kralju Babilona. Daniel razume. Njegovo prvo leto izgnanstva je prišlo v prvem letu Nebukadnezarjevega prevladovanja nad svetom in se je nadaljevalo do konca babilonske svetovne moči približno 70 let kasneje. Nebukadnezarjeve čete so trikrat prišle proti Jeruzalemu. The... Preberi več "
Russell je zagotovo veliko prešteval, kajne? Iz knjige »Pridi tvoje kraljestvo - 3. zvezek Študij v svetih spisih« opažamo: »čas, ko bi se Božje svetišče očistilo napačnih napak in načel papeštva…. Opazili smo izpolnitev 1,260 dni ali časa, časov in pol časa moči papeštva, da preganja, in začetek, leta 1799, časa konca. Videli smo, kako je 1,290 dni pomenilo začetek razumevanja skrivnosti prerokbe v letu 1829, vrhunec pa je bilo veliko gibanje leta 1844, znano... Preberi več "
Anonimni. Hvala za fantastičen del raziskav. Res cenjeno.
kadarkoli Nelson Barbour je bil nekdanji millerist in je očitno utrpel izjemno kognitivno disonanco, ko se je Millerjeva prerokba o letu 1844 izjalovila. Naslednjih 30 let je delal sveto aritmetiko in poskušal ugotoviti, kaj je šlo narobe. Če želite izvedeti, kako je 1843/1844 postalo 1873/1874, preberite Jonasa Wendellsa »Present Truth or Meat In Due Season«. Ni predolgo in obstaja tabela, ki pojasnjuje 30-letno razliko.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
Preberite tudi “Pridi tvoje kraljestvo” avtorja CT Russell str.84-90 in videli boste, kaj mislim. To je zame resnično povezalo pike.
https://archive.org/details/ThyKingdomComeByCharlesTazeRussell
Knjiga, ki je sprožila gnitje, je bila knjiga »The Three Worlds«, ki jo je napisal Nelson Barbour, vendar je bila izdana skupaj s Charlesom Tazejem Russellom leta 1877. Tukaj je. https://archive.org/details/TheThreeWorlds Read str.189 in prišlo je do več napačnih zaključkov. Jeruzalem je bil uničen leta 606 pr.n.št., sedemdeset let je bilo ujetništvo Judov v Babilonu (to je bilo dejansko obdobje babilonske prevlade vseh narodov, ki se je končalo leta 539 pr. N. Št. Po Jereju 25: 11,12), 40-letno obdobje žetve od 1874 do 1914, leta 1874, ko se je Kristus vrnil, in 1914 konec časa težav. In vsemu temu se pripisuje... Preberi več "
Hvala Meleti, za vaš pregled. Neverjetno je, kako lahko ena beseda spremeni pomen ideje, misli in poučevanja. Opomba, odstavek 6, uporabljajo besedo predlagati, namesto da bi jo uporabili kot predlog, poučevali ali poučevali. Pod podnaslovom "ALI JE SODOBNI PARALEL?" Upoštevajte, kako je izraženo izvirno učenje. V njej piše, da je "ta časopis že vrsto let" namigoval ", da so Božji sodobni služabniki leta 1918 vstopili v babilonsko ujetništvo in da so bili izpuščeni iz Babilona leta 1919. Torej je bil" predlog ", da je poučeval nauk. V redu, da predlagam sredstva, predlagajte za... Preberi več "
Dober ulov. Če je bilo prvotno učenje le "predlog", potem razumem tudi to. Mogoče bi morali to predstaviti kot komentar na sestanku. 🙂
haha, no, prešinilo mi je, da pošiljam sporočila Wt dirigentu.
Lazar, uporabil sem tvojo »najdi« v drugi različici članka (glej zgoraj). Hvala še enkrat.
To je izvrstno!
Predlog ??? Zares ??? Oprostite dragi bratje, vendar zaradi tega naša kri zavre.
Morda moramo starešine, še posebej dirigenta WT, vprašati, ali je odstavek ali izjava le predlog ali doktrina / pouk, ki se mu je treba držati - brez kakršnega koli dvoma ali vprašanja.
Kakšna so torej merila za iskanje, če je tiskana misel le predlog, ne pa nauk? 🙂
Živjo Meliti. Včeraj smo morali poslušati pogovor, ki nam je povedal, kako srečnejši smo vsi zaradi poznavanja resnice. Zaradi te strani sem zelo vesel, da sem spoznal veliko resnic. Vesel sem, da zaradi JW poznam določene resnice. Konflikt pomeni, da je resnično srečo veliko težje najti. Vendar se ne hecam več, da preprosto to, da sem ena od Jehovovih prič, pomeni, da sem srečen, prav tako kot se počutim v raju, preprosto zato, ker nekdo temu, kar imamo, reče "Duhovni raj". Čeprav hvala za vzdrževanje... Preberi več "
Russel in celo Rutherford sta prvotno učila, da je bila Dolina suhih kosti prerokba v zvezi z naravnim Izraelom. To verjamemo še danes. Naravni Izrael je bil obnovljen kot narod, kot Sveto pismo napoveduje v toliko odlomkih. ?
Pozdravljeni Johnsc11,
Z izrazom »še danes verjamemo v to« mislite, ali mislite na Jehovove priče ali mednarodne preučevalce Biblije?
Živjo - moja prva objava tukaj - upam, da ni predolga! In se opravičujem, če se ne bere preveč jasno, ne vem, kako ga oblikovati. V 37. letu Nebukadnezarja se je zgodil mrk. Asiriologi menijo, da je 37. leto Nebukadnezarja 568 pr. Mrk se je zgodil 4. julija. Na hebrejskem koledarju, ki je 9. tammuz (4. mesec) 3192, če uporabljate Tishri (7. mesec) kot mesec, ko se leto spremeni. Druga možnost je 19. Tammuz 3193, če uporabljate Nisan (1. mesec) kot mesec, ko... Preberi več "
Hvala za te komentarje Meletti. Ko bratje komentirajo zgodovino organizacij, se mi zdi kot resnična različica Živalske farme. Živali se upirajo tiraniji ljudi in na koncu Prašiči zahtevajo enako oblast nad živalmi, čreda pa je na koncu še vedno zatirana. V eni sapi hvalimo kristjane skozi vso zgodovino, da so se postavili proti voditeljem v Cerkvi na podlagi ljubezni do božje besede, nato pa GB in večina članov to kritizira, ko jo vidi v svoji čredi.... Preberi več "
Meleti je bila to še ena odlična naloga, ki je na lastne besede opozorila na njihove napake. Kar zadeva vašo zadnjo točko o tem, da so Jehovovi pravi ljudje luč. GB radi uporabljajo Pregovore 4:18 kot novo luč ali razumevanje, ki prihaja iz GB, toda pravilno prevedeno sveto pismo podpira vaše stališče. Iz apostolske biblije »Toda poti pravičnih so primerjane s svetlobo - sevajo. Odidejo prej in prižgejo svetlobo, dokler ni treba določiti dneva. " Tudi verz 19 je primeren. »Toda poti brezbožnih so temne; ne vedo kako... Preberi več "