[Iz ws12 / 16 str. 24 februar 20-26]
"Kdor se približa Bogu, mora verjeti, da je in da postane nagrajenec tistih, ki ga resno iščejo." - On 11: 6
To je ena tistih študij, ki se "počutijo dobro", ki se pojavljajo občasno, in s tem ni nič narobe. Vsi občasno potrebujemo malo spodbude.
Kljub temu pa obstaja nekaj točk, ki niso povsem pomembne in jih je treba reševati v resnici.
Študija se odpira s prvim podnaslovom »Jehova obljublja, da bo blagoslovil svoje hlapce«.
V nekem smislu smo vsi Božji služabniki, vendar je tu večja resnica, ki jo bomo zaradi osredotočenosti tega članka verjetno pogrešali. V predkrščanskih časih so vsi zvesti možje veljali za božje služabnike. Vendar se je s prihodom Jezusa in razodevanjem Božjih sinov vse spremenilo. (Ro 8:19) V 11. poglavju Hebrejcem se pisec osredotoča na mnoge predkrščanske služabnike Boga, ki jih je uporabil kot zglede in jih predstavil kot "velik oblak prič", da bi kristjane navdušil za podobna vera. Nato v Hebrejcem 12: 4 pravi:
“. . .V svojem boju proti temu grehu se še niste uprli do te mere, da bi vam prelila kri. 5 In povsem ste pozabili nagovor, ki vas nagovarja kot sinova: »Moj sin, ne omalovažuj Jehove discipline in ne obupaj, ko te popravlja; 6 za tiste, ki jih Jehova ljubi, se disciplinira, v resnici nadleguje vse, ki jih prejme za sina. "" (Heb 12: 4-6)
Iz tega je razvidno, da Stražni stolp manjka. Ker so kristjani nagovarjani, bi bilo bolje, da se osredotočimo na njihovo upanje in podnaslovimo ta del tako: »Jehova obljublja, da bo blagoslovil svoje otroke«. Vendar mora pisec podpirati teologijo JW glede tega, kaj Biblija dejansko uči, zato se lahko osredotočanje na dedovanje otrok tistim, ki jim rečejo, da lahko samo prijateljstvo težijo, dvomi o stvareh. Vendar ta položaj še naprej povzroča težave. Na primer, v petem odstavku pisec citira Matej 5:19. Na koncu te vrstice je razvidno, da Jehovov blagoslov vključuje tudi »podedovanje večnega življenja«. Dedujejo sinovi in ne služabniki. - Ro 29:8.
Prav tako mora v 7. odstavku pisatelj napačno uporabiti nekatere spise. Na primer:
Poleg tistih, ki bodo prejeli nagrado v nebesih, je možnost večnega življenja na nebesni zemlji res razlog, da se "veselimo in se veselimo." lahko služi kot "sidro za dušo, tako zanesljivo kot trdno." (Heb. 37: 11-18) - par. 7
Psalm 37:11 govori o tistih, ki bodo osvojili zemljo. Matej 5: 5 - verz, za katerega celo JW.org priznava, da velja za maziljence - vsebuje vzporedno misel, ko Jezus reče: „Srečni so blagi, ker bodo deduje zemljo. " Otroci spet dedujejo, zato se ti verzi nanašajo na božje otroke, ki bodo kot kralji s Kristusom podedovali zemljo. Opazili boste, da si pisec dovoli uporabo fraze iz konteksta iz Mateja 5:12, ki je očitno namenjena Božjim otrokom in jo uporablja za zemeljsko upanje. Stvari postanejo zmedene, ko v teologiji JW govorimo o nebeškem in zemeljskem upanju, ker gre predvsem za lokacijo. To je podobno kot katoliška cerkev, ki uči, da ima vsakdo nesmrtno dušo - torej ima vsakdo večno življenje - in ko vsak umre, gre ali v nebesa ali v pekel. Gre torej za lokacijo. V teologiji prič je tudi lokacija, s to razliko, da večno življenje ni dano.
Pravzaprav Biblija ni tako jasna. Obstaja razlog za domnevo, da se "nebesa" v zvezi z "nebeškim kraljestvom" ne nanašajo na kraj, temveč na vlogo, zlasti na vlogo nebeške vlade. Obstaja razlog za domnevo, da bodo Božji otroci kot kralji in duhovniki vladali in služili na zemlji. To je tema za kdaj drugič, a kakorkoli že, ko Priče govorijo o zemeljskem upanju, imajo v mislih zelo specifično upanje z mnogimi vidiki, povezanimi z verovanjem. Lahko rečemo, da takšnega upanja ni, zato v publikacijah nikoli ne najdemo podpornih svetih spisov, ki bi to podpirali. Namesto tega naj bi bralec preprosto verjel, da obstaja, in tako piscu omogočil, da na primer stori napačno uporabo Mateja 5:12 in reče, da je »možnost večnega življenja na rajski zemlji res razlog, da se» veselimo in presrečimo «.
Odstavek 15 se nadaljuje z neutemeljenimi trditvami.
Kljub temu pa vas ne bodo spremenili Bog vam je dal drugačno perspektivo. Milijoni Jezusovih "drugih ovac" nestrpno pričakujejo prihodnjo nagrado za večno življenje na rajski zemlji. Tam bodo "izvrstno uživali v obilju miru." -Janez 10:16; Ps. 37:11. - par. 15
Kontekst iz Janeza 10:16 podpira stališče, da se Jezus nanaša na pogane, ki se še niso pridružili njegovi čredi. Nič ne podpira ideje, da je identificiral skupino, katere nastop na svetovnem prizorišču bi se odložil približno 19 stoletij. Namesto da bi se v Vodstvenem telesu na sebe gledali kot na Božje otroke, bi se imeli za zgolj božje služabnike ali v najboljšem primeru njegove prijatelje.
Nato beremo:
Tudi v teh temačnih zadnjih dneh Satanovega zlobnega sistema stvari Jehova blagoslavlja svoje ljudi. Zagotavlja, da pravi duhovniki cvetijo na svojem duhovnem posestvu, ki je v svoji duhovni številčnosti brez primere. - od 17
To je ena izmed tistih fraz za dobro počutje, ki jih vsake toliko časa zavržejo, da se Priče počutijo kot posebne. Na to je Pavel opozoril Timoteja, ko je rekel:
"Kajti prišlo bo obdobje, ko ne bodo zdržali koristnega pouka, ampak se bodo po svojih željah obkrožili z učitelji, da bodo imeli ušesa." (2Ti 4: 3)
Imel sem priložnost prositi prijatelje JW, da dokažejo doktrino iz leta 1914, domnevno imenovanje Vodstvenega organa za zvestega sužnja, doktrino prekrivajočih se generacij in predvsem doktrino drugih ovc. Skoraj vsi niso uspeli niti poskusiti z izgovori ali klicanjem imen, da se ne bi branili svoje vere. Ta nezmožnost podpiranja niti teh temeljnih naukov iz Svetega pisma ne govori o "duhovnem obilju brez primere".
Članek se zapre z napačno navedbo, ki, tako kot vedno bolj, odvrača pozornost od Jehovovega maziljenega.
„Torej, nadaljujmo s krepitvijo svoje vere in z vsem duhom, da se ukvarjamo z Jehovom. To lahko storimo ob zavedanju, da bomo od Jehova prejeli ustrezno nagrado. Preberite Colossians 3: 23, 24. " - par. 20
Občinstvo bo nato prebralo Kološanom 3:23, 24. Tu je upodobitev z besedo izvirnega jezika, vstavljeno v oglate oklepaje za jasnost:
"Karkoli že delaš, delaj pri tem vso dušo kot za Jehova [ho kurios - Gospod] in ne za moške, saj veste, da je od Jehova [ho kurios - Gospod] boste prejeli dediščino kot nagrado. Suženj za mojstra [ho kurios - Gospod], Kristus. "
Kako čuden majhen prikaz je to. Če bi bil Pavel bolj ustrežljiv in bi izpustil izrecno sklicevanje na Kristusa, bi ga lahko prevedli NWT kurios dosledno kot Jehova ves čas namesto dvakrat »Jehova« in v zadnjem primeru »gospodar«. To bi odpravilo kontekstualno disonanco pri njihovem upodabljanju. Po drugi strani pa, če popolnoma odpravimo pristransko domnevno vstavljanje besede »Jehova« - ker je ne najdemo v nobenem novem rokopisu -, dobimo sliko, ki jo je Pavel želel sporočiti:
"23Karkoli naredite, srčno delajte, kot za Gospoda in ne za ljudi, 24vedoč, da boste od Gospoda dobili dediščino kot svojo nagrado. Služite Gospodu Kristusu. "- Col 3: 23, 24 ESV
Vendar to upodabljanje preprosto ne bo uspelo. Jehovove priče se morajo skrbeti za svojo blagovno znamko. Ohraniti morajo svojo ločenost od vseh drugih organiziranih krščanskih religij, zato se izogibajo imenu »Jehova« in minimalizirajo Jezusovo vlogo. Žal bolj ko se trudijo biti drugačni, bolj postajajo enaki.
Nadgradnja-
Imel sem pet izvodov stolpcev Col. 3: 23-24 vs Interlinear, ki sem jih bil pripravljen razdeliti našim starešinam in jih vrgel v smeti in se odločil za neposreden stik z dirigentom Stražnega stolpa. Neposredno kot v 15 minutah pred današnjim sestankom. (ali sem slab človek)
Pogovor je trajal 5 minut in videla sem, kako se njegove oči zasteklijo, ko se je njegova razlaga postajala boljša.
Po študiji smo več govorili in rekel je, da se bo poglobil vanjo. Pustili smo ga pri hmmmm ...
Prekleta ta čudna dejstva!
Bil bi presenečen, a vesel, če mu bo sledil.
Zahvaljujem se vam za še en uravnotežen pregled WT, ki mi bo pomagal pri današnjem preučevanju! Poskušam ugotoviti, zakaj nas GB želi še naprej poučevati doktrino 3 upanja in mi to ne uspe. Ali nimajo ponižnosti (kar bi se mi zdel pomemben del zvestoga in diskretnega ravnanja), da bi prilagodili svoje razmišljanje o osnovnih pomembnih resnicah, kot je ta? Ali pa se spremembe kdaj zgodijo le reaktivno, na primer takrat, ko se pojavijo pravni / davčni problemi (npr. Krvna doktrina, alternativna služba) ali velik padec števila (npr. Zmeda pri generacijski doktrini). Tudi 'Gospod', omenjen v Kol 3: 23,24 v... Preberi več "
Živjo Meliti. Naj vas Jehova še naprej podpira po vaši izgubi. Vaše misli o Kološanom 3 22–24 so me spodbudile, da sem poiskal vseh 237 sklicevanj na Jehovovo ime v NWT. moje številke so okvirne. 64 se je zdelo, da se sklicuje na SZ. 113 se je zdelo, da se dokončno sklicuje na Boga, zato uporaba Jehovovega imena ni vplivala na razumevanje teh verzov. 60 je bilo v različni meri vprašljivih, vključno z 11 sklici na »besedo Jehovovo«, ki se morda ne bi nanašala na same spise, čeprav trije v grščini jasno govorijo o božji besedi... Preberi več "
Popolnoma prav, Leonardo. Toliko predmetov, tako malo časa. 🙂
Zdravo Leonardo, ta forum spremljam že kar nekaj časa. Moja prva objava, ko raziskujem, kam smo 237-krat vstavili Božansko ime. Ustvarjam mrežo za preverjanje na podlagi vsake zamenjave. Zaključil sem razdelek o neposrednih citatih iz Hebrejskega pisma (Stari zavet). Sledijo moja spoznanja: 1. Obstaja 78 verzov, kjer se božansko ime pojavlja v Stari zavezi, v novozaveznih rokopisih pa so kyrios (gospodar). Zanimivo je, da so se na sedmih mestih prevajalci NWT odločili, da ne bodo postavili Jehova. Te... Preberi več "
Živjo Eleasar in dobrodošel. Veselim se nadaljnjih objav. Mislim, da Jehova vstavimo v NWT, ker se trudimo, da bi Jezusa oddaljili od njega, kar mu krščanski spisi dejansko postavljajo, kar mu nameni njegov Oče. Vendar obstajajo Sveto pismo, ki velja za Jehova v SZ, ki se uporablja za Jezusa v NZ. Morda je naša nenaklonjenost trinitarizmu nekoliko vplivala na nas, tako da ne vidimo, da polnost Boga prebiva v Kristusu. (Kol. 2: 9, 10) Vendar v resnici mislim, da ni to. Sem v... Preberi več "
Živjo Meleti, hvala za dobrodošlico. Poskušal sem razumeti razloge, vendar to ni tako enostavno. Mislim, da je bil prevod v NWT v petdesetih letih pretežno delo in je pred Jeruzalemom, NIV in drugimi deli. Trinity je bil verjetno največji poudarek in morda so menili, da bralcu to olajša. Vprašanje je nehote, povzročata dve težavi, novo razodetje, ki ga Jezus prinaša Jehovu, je »Oče naš« (William Barclay piše vrhunski del v komentarju o Matthewu) se izgubi. Drugič, kjer sem razpravljal o vernikih... Preberi več "
»Imel sem priložnost prositi svoje prijatelje JW, da dokažejo doktrino iz leta 1914, domnevno imenovanje Vodstvenega organa za zvesto sužnjo, doktrino prekrivajočih se generacij in predvsem doktrino drugih ovc. Skoraj vsi niso uspeli niti poskusiti z izgovori ali klicanjem imen, da se ne bi branili svoje vere. " V tem zagotovo nisi sam, Meleti! Velikokrat sem se srečal z brati in v naših ponosno žgečkanih ušesih žal primanjkuje ponižnih src. vseeno pa se bolj zavzemam za to, da žena ne bi potrebovala dobrega... Preberi več "
Tako lepo, da se spet vidimo okoli JZ.
Ja in tako dobro, da slišim tudi vaš glas, PoetryofProvidence. Toliko je treba storiti in marsikaj skrbeti! Hvala za vse vaše osupljive besede!
Lep članek Meleti. Vesel sem, da ste opazili napačne spremembe Kyriosa do Jehova namesto Jezusa. Vedno me veseli, ko vidim drugega brata, ki vidi iste stvari kot jaz. Naj vas HS še naprej vodi in blagoslavlja. Kako lepo bi bilo, če bi ga pustili kot "lorda" in bralcem pustili, da so razsodni. Kot da menijo, da večina tega ne bi mogla ugotoviti sama z branjem konteksta. Mislim, da zato, ker verjamejo, da bi bilo "nevarno" pustiti inteligentne, skromne iskalce... Preberi več "
Lep Meleti, Kol 3: 23,24. To je odpiralo oči. Že leta 1990 sem slišal zvok brata W Bentleyja, tema je bila v Kol 3:23 »Ali služite Jehovu od vse duše? Njegova beseda v govoru je bila: »Ali služite Jehovu, ki se je ozdravil? Ali pa obstaja "luknja" ... v vaši ... DUŠI? " to je bil čudovit pogovor. Če je povsod vstavljeno ime Jehova, se pojavljajo kuriosi in podobni grški naslovi. Ali postavlja drugačen nagib k Svetemu pismu. V Rimljanom 12:11 piše Suženj za Jehova, Kol 3:24, ".. Suženj za Učitelja, Kristusa." podoben izraz. Vendar interlinearni Rimljanom 12:11 pravi: "... Gospodu κυρίῳ... Preberi več "
@Meleti Vivlon
Stolpec 3: 23,24
Dober ulov!
Kratek, preprost, dovršen.
Mislim, da bom ta besedila natisnil z njihovimi medvrstnimi kolegi (seveda poudarjal sklice na Lord) in na koncu strani navedel preprosto (?) Oznako.
Kopira CO in celotno starejše telo.
Zagotovo bo dovolil, da se kdo odzove.
Pričakovano bo vprašanje, ali se vsi anketirani strinjajo z njegovo razlago.
Če ne, ... zakaj ne!
Resnica je tam zunaj!
Še eno briljantno delo.
Sooooo smo veliko vložili v osnovna prepričanja, ki ste jih omenili zgoraj.
Včeraj sem na našem zboru slišal predstavitev Izaije 56, kjer nas je okrajni nadzornik s pomočjo verzov 1-8 ponovno ločil v dve kategoriji.????
Živjo Meleti! Zelo cenim vaše preučevanje Svetega pisma! Najlepša hvala za vaš čas in trdo delo! V članku ste poudarili, da bodo »Božji otroci kot kralji in duhovniki vladali in služili na zemlji. To je tema za kdaj drugič. " Prosim, preučite eno upanje, ki ga imajo vsi pravi kristjani. Kot vidim v Bibliji, za božje otroke, ki živijo na zemlji, obstaja eno upanje - zemeljsko. Nebeško kraljestvo je Božje kraljestvo in ne kraljestvo V nebesih. Daniel bo vstal z vsemi preroki, ne v nebesih. Angleščina ni moj jezik in... Preberi več "
Strinjam se s tabo. Vendar pa mnogi morda ne, zato moram razložiti razloge za svoje prepričanje iz Svetega pisma. Toliko, da pišem, tako malo časa. 🙂
Prepričanje, da gremo v nebesa, ni okužba. To je obljuba našega Gospoda Jezusa Kristusa, ki je v Janezovem evangeliju 14: 2-3 dejal: »V hiši mojega Očeta je veliko dvorcev: če [ne bi] [tako], bi vam rekel. Grem ti pripraviti prostor. In če grem in vam pripravim prostor, bom spet prišel in vas sprejel k sebi; da, kjer sem jaz, [tam] boste tudi vi.
Morda se tu motim, vendar bi rad izraz "služabnik" manj uporabljal v korist besede "častilec". "Sluga" pomeni "služenje", kar pomeni "službeno karto" in druge nenavadne stvari, medtem ko "častilec" pomeni ljubiti Boga "s celim srcem in dušo".
Pozdravljeni Meleti, tukaj sem dokaj nov in še nisem prebral te stražnice, vaša analiza je nekoliko tuja in vznemirljiva, če sem odkrit. Ne vem, ali je način pisanja stražnega stolpa, toda način, kako mislim, da se ime Jehova uporablja tako učinkovito, da skoraj zmanjša vlogo Jezusa kot poglavarja krščanske občine, še posebej v sami Bibliji, je zdaj že očiten in zagotovo nekaj, to bi mi šlo čez glavo, če ne bi obiskal te strani. Seveda bi me moral spodbuditi, da se zahvalim, toda moja duševna naravnanost... Preberi več "
Dobrodošel Otis. Cenim vašo odkritost in se tu lahko izrazite. Za odgovor na vaše vprašanje ESV ne uporabljam izključno. Všeč mi je tudi Berean Study Bible, vendar bom po potrebi uporabil poljubno število prevodov. Vsi prevodi imajo določeno mero pristranskosti. V dvomih si lahko ogledamo medvrstične in biblijske komentarje ter upodobitve v drugih Biblijah. Biblehub.com je dober za to.
Dejansko je Meleti, Biblehub.com (biblos.com) odličen vir za preučevanje Biblije. Toplo priporočam tudi.
Hvala za ta citat, Meleti; »Tudi v teh temnih zadnjih dneh Satanove hudobne stvarnosti Jehova blagoslavlja svoje ljudstvo. Poskrbi, da pravi častilci cvetijo v svojem duhovnem bogastvu, ki je po svoji duhovni številčnosti brez primere. " (Citat iz WT) Kot doživljenjski JW sem bil v 90-ih in zgodnjih 2000-ih zelo razburjen vsakič, ko sem slišal ta stavek "duhovni raj" ... (zdaj spremenjen v "duhovno posestvo"?), Ko je postajal vedno bolj bolj očitno je, da med mnogimi od nas JW ni bilo toliko duhovnosti in je zagotovo nikoli ni mogoče opisati na kakršen koli način... Preberi več "
Živjo Otis. Samo pojdi http://biblehub.com/colossians/3-23.htm in preverite sami. Tudi z izvirnimi grškimi besedami na http://biblehub.com/text/colossians/3-23.htm Upam, da to pomaga.
Držite se mojega brata in verujte, da nas Sveti Duh uči, kaj moramo vedeti, če sprejmemo Jezusa Kristusa za našega Gospoda in Odrešenika, tako da damo vero v njegov odkup.