[Iz ws1 / 17 str. 12 marec 6-12]
»Kjer je Jehovov duh, tam je svoboda.« (2Kor 3:17)
Ta teden se študija odpre s to mislijo:
Ko se je soočila z osebno izbiro, je ena ženska prijateljici rekla: »Ne daj mi razmišljati; samo povej mi, kaj naj naredim. To je lažje. " Ženska je raje povedala, kaj naj stori, namesto da bi uporabila dragoceno darilo svojega Stvarnika, dar svobodne volje. Kaj pa ti? Ali radi sprejemate lastne odločitve ali imate raje, da se drugi odločajo namesto vas? Kako gledate na svobodno voljo? - par. 1 [dodan krepki tisk]
Ali moramo sploh komentirati ironijo tega odstavka? Trenutno je na svetu malo krščanskih religij, ki zahtevajo večjo podrejenost volji ljudi kot volja Jehovovih prič.
Čeprav se morda zdi lažje, če nekdo drug odloča namesto nas, bi nam s tem odvzeli enega od velikih blagoslovov svobodne volje. Ta blagoslov se razkrije ob 30. Mojzesova 19:20, XNUMX. (Preberi.) Verz 19 opisuje izbiro, ki jo je Bog dal Izraelcem. V 20. verzu izvemo, da jim je Jehova dal dragoceno priložnost, da mu pokažejo, kaj jim je v srcu. Tudi mi se lahko odločimo za čaščenje Jehova. Ne bi mogli imeti večjega motiva kot uporabiti Božji dar svobodne volje, da izrazimo svojo ljubezen do njega ter mu podarimo čast in slavo! - par. 11
Uporabimo nasvet tega odstavka v okviru občine Jehovovih prič. Recimo, da menite, da je 80 minut na mesec oznanjevanja najboljši način služenja Bogu. To je vaša svobodna volja pri delu. Vendar ne želite biti pionir, ker ne želite odgovarjati moškim in ne želite hoditi v pionirsko šolo ali prejeti pohvale moških. Ali bi lahko izvajali svojo svobodno voljo brez pritiska starešin?
Recimo, da ste dober založnik in si vzamete 15 do 20 ur na mesec, vendar se odločite, da poročanje o vašem času pomeni, da se bodo moški zavedali vašega daru usmiljenja. V spominu na opomin našega Gospoda Jezusa iz Mateja 6: 1-4, se odločite, da boste svoje darove usmiljenja skrivali. Ali bodo starešine spoštovale vašo odločitev, do katere ste prišli zaradi vašega božjega dara svobodne volje, ali vas bodo nadlegovali zaradi poročila?
Naj nikoli ne pademo v past, ko smo se odločili zanašati na svoje razumevanje, tako kot Adam in uporniški Izraelci. Namesto tega naj »zaupamo v Jehova iz vsega srca«. -Prov. 3: 5. - par. 14
To je odličen nasvet. Vendar bo napačno uporabljena. Vstopila bo v uho vseh Jehovovih prič in se obdelala s podprogramom v možganih, ki je bil davno vstavljen s ponavljajočim se doktrinarnim programiranjem skozi dele sestankov in publikacije. Ta podprogram bo v kolektivni zavesti JW nadomestil »Jehova« z »Organizacija«.
To je enostavno preizkusiti. To sem že večkrat naredil. Priči na primer predložite dokaz, da je Vodilni organ ogrozil njihov nevtralen položaj z Jezusom Kristusom kot svojim možem lastnikom, tako da je - z uporabo lastnega sklepanja - storil prešuštvo z divjo zverjo s članstvom v njeni podobi, Združenimi narodi. (Za podroben dokaz kliknite tukaj.) Vedno se bo odzval na ignoriranje grozljive posledice tega škandala in se namesto tega lotil ukrepa ubijanja, ki se je začel z izjavo: "Ljubim Jehova ..."
Jehova seveda nima nobene zveze s tem hudim grehom, toda priča s tem izkaže, da organizacijo enači z Jehovom. Oba sta sinonima. Jezus je rekel: "Jaz in oče sva eno." (Janez 10:30) Toda za Priče je bolj resnična fraza: »Organizacija in Jehova sta eno«.
Ena od omejitev naše svobode je, da moramo spoštovati pravico drugih, da se v življenju odločajo sami. Zakaj? Ker imamo vsi dar svobodne volje, se dva kristjana ne bosta vedno odločila enako. To velja tudi za zadeve, ki vključujejo naše vedenje in čaščenje. Ne pozabite na načelo, ki ga najdete na Galati 6: 5. (Beri.) Ko spoznamo, da mora vsak kristjan »nositi svoje breme«, bomo spoštovali pravico drugih, da uporabljajo svoj dar svobodne volje. - par. 15
Priče z lahkoto sprejemajo to posebno "omejitev naše svobode". Ta odstavek se nanaša na besedo, v praksi pa bo organizacija posamezniku vsiljila svojo voljo. Vprašajte se, ali je brat resnično sposoben uveljavljati svojo svobodno voljo pri manjši odločitvi, ali si bo brado pustil ali ne? Ali lahko mlada oseba pri izbiri visokega šolstva uresničuje svojo svobodno voljo? Obe odločitvi in nešteto več sta stvar vesti, kot sledi v naslednjem odstavku, kljub temu pa bo JW, ki se bo odločil za "napačno" izbiro, zagotovo pritisnjen in celo izločen.
Ali torej ne bi morali spoštovati tudi bratove pravice do osebnih odločitev pri manj pomembnih zadevah? (1. Kor. 10:32, 33. - par. 17
Kakšen čuden stavek. Kaj je tu implikacija? Ali lahko nespoštujemo "bratovo pravico do osebnih odločitev", ko zadeve niso "manj pomembne"? Ali je uveljavljanje svobodne volje omejeno na manjše zadeve? Če je tako, kdo bo potem odločal o glavnih? Organizacija?
Tematsko besedilo je: "Kjer je duh Jehova, tam je svoboda." (2Ko 3:17) Eden od izrazov, ki jih slišimo od vseh, ki so se prebudili v boljše spoznanje Kristusa, pa je, da se prvič počutijo svobodne. Morda bi priče spoznale, da se to, kar je Pavel napisal Korinčanom, nanaša na Gospoda Jezusa, bi začele razumeti svobodo, ki jim manjka.
Toda njihov um je bil trd. Kajti do danes, ko berejo staro zavezo, ta ista tančica ostane nepremaknjena, ker je le po Kristusu odvzeta. 15Da, vse do danes, ko se bere Mojzes tančica leži nad njihovimi srci. 16Ko pa se človek obrne k Gospodu, se tančica odstrani. 17Zdaj je Gospod Duh, in kjer je Gospodov Duh, je tudi svoboda. 18In vsi z odkritim obrazom, ki gledamo Gospodovo slavo, se spreminjamo v isto podobo iz ene stopnje slave v drugo. Kajti to prihaja od Gospoda, ki je Duh. -2Ko 3: 14-18
Na žalost tančica še naprej leži na srcih mojih bratov JW, ko berejo iz Božje besede. Odstrani se šele, ko se obrneš k Gospodu; toda tudi v svojem prevodu se odvrnejo od Gospoda in te vrstice pomotoma pripišejo Jehovu.
Nekaj mojih misli o tej temi (vaša kilometrina se lahko razlikuje): Jehova nima »absolutne svobodne volje«. Razlog, da to rečem, je, da na splošno velja, da bolj ko je inteligentnih bitij, manj je vsake od njih "svobodne volje". Na primer, ko se moški poroči, se strinja, da omeji svojo svobodno voljo, tako da sprejme svojo ženo. Podobno, ko ima par otroke, je svobodna volja para še dodatno omejena, da se prilagodi potrebam otrok. V primeru Boga je takoj, ko je začel ustvarjati inteligentne osebe, omejil svojo svobodno voljo... Preberi več "
Hvala, Bobcat. In tudi hvala za vaš premišljen komentar.
Videti je kot še ena študija Stražnega stolpa, ki je ne bom obiskoval ... Resno, že sam naslov Študije v okviru organizacije JW je bil dovolj, da sem dobesedno občutil slabost. "Svobodna volja?" V tej organizaciji? Seveda imamo svobodno voljo, dokler nas ta "svobodna volja" vodi do popolnoma enakega zaključka kot organizacija, na vsak posamezen nauk, pa naj bo še tako majhen, in ne glede na to, katere svete spise lahko beremo, ki so v nasprotju s tem zaključkom. Ena stvar je v 14. odstavku zapisana: »Drug način, da zaščitimo svoj dar svobodne volje, je, da zaupamo Jehovu in... Preberi več "
Pozdravljeni Deo,
Razumem, kako se počutiš. Včeraj sem šel zraven in ja, komentarji so bili zelo sterilni in v skladu z odstavki.
Morda boste želeli spremeniti svoj pogled na besedo kristjan, potem ko boste prebrali Apostolska dela 11:26
z ljubeznijo
David.
Meleti, kako toplo je videti, da ste videli, da 2 Kor 3 govori o našem Gospodu Jezusu. Na tako majhnem prostoru so napačno vstavili Jehova pol ducata. Skoraj kot da se jim je pri vstavljanju Jehova zataknil ključ »paste«. 🙂 Predvidevam, da je bila zato vedno ena mojih najljubših napak v SZT. Jezus je Duh, njegov duh nam daje svobodo, ko se obrnemo k njemu. On je Duh, čeprav je omenjeno v Razodetju 22:17.
Prebral sem 2 Kor. 3 z uporabo RNWT, Kingdom Interlinear with Greek in KJV. Moj osebni zaključek: kontekst bi pokazal na »Gospoda« kot Jezusa Kristusa in ne na Jehova. Hvala Meleti, da ste ponovno pregledali prevod.
Dragi Meleti, vaši komentarji o 15. odstavku so zelo resnični. Žal se to načelo svobode ne razteza na to, da se ne moremo strinjati glede razlage, v nasprotju z jasnim svetopisemskim naukom. Kaj pa svoboda drugih, da se odločijo, da zapustijo organizacijo, ne da bi se jih izognili kot "ločeni" ali celo izključeni, ker se lahko zgodi, da se ne strinjajo s trenutnimi uradnimi nauki organizacij. Še bolj v žalostnih primerih, ko je priča spotaknila zlobna dejanja tako imenovanega "brata" ali želi pobegniti... Preberi več "
JW naj bi bili združeni (1 Kor 1), kar, kot je že poudarila Meliti, pomeni skladnost, vsi pa nosijo isto obleko. Služiti moramo "ramo ob rami" (Zef 10: 3), vendar je to postalo ramo ob rami tako tesno zapakirano, da mora posamezni kristjan stopiti iz vrstice, da bi se premaknil (zavedam se, da je to lahko rahlo pretiravanje .. ampak tako se počutim, ko beremo takšen študijski članek). Svobodna volja ? Če postavimo iskreno vprašanje, dobimo odgovor (od društva), ki vas k temu spodbuja... Preberi več "
"Odvrnejo se od Gospoda in te vrstice pomotoma pripišejo Jehovu." Napačno so pripisali tudi Pavlove besede v Rimljanom 10; 13. Težko verjamem, da to ni bilo storjeno namerno zaradi jasnega konteksta.
Zelo dober Yobec. Vesel sem, da sem videl tudi to. Veliko jih je. Lepo je biti na isti strani s toliko. Pravo znanje postaja vse bolj bogato!