Kadar razmišljate v potencialno kontradiktornem okolju, je najboljša taktika postavljanje vprašanj. Jezusa vedno znova uporabljamo to metodo z velikim uspehom. Skratka, če želite razumeti svoje stališče: VPRAŠAJ, NE POVEJ.
Priče so usposobljene za sprejemanje navodil moških, ki imajo oblast. Starešine, nadzorniki okrožij in člani upravnega odbora jim povedo, kaj naj storijo in to tudi storijo. Izobraženi so, da jim popolnoma zaupajo do te mere, da jim zaupajo prav njihovo odrešenje.
Druge ovce tega ne smejo nikoli pozabiti odvisno je njihovo odrešenje o njihovi aktivni podpori Kristusovih pomazanih »bratov« še vedno na zemlji.
(w12 3 / 15 str. 20 par. 2 Veselimo se v našem upanju)
Po drugi strani pa pristopamo iz položaja šibkosti v njihovih očeh. Nimamo nobene avtoritete, ki jo imajo tako zelo cenjeno. V tem se ne razlikujemo od našega Gospoda. Bil je zgolj tesarski sin in prihajal iz zaničevane pokrajine. Njegova pooblastila skorajda ne bi bila slabša. (Mt 13: 54–56; Janez 7:52) Njegovi apostoli so bili ribiči in podobni; moški brez pisma. (Janez 7:48, 49; Apd. 4:13) Predvsem je na svojem domačem ozemlju doživel najmanj uspeha, zaradi česar je rekel:
"Prerok ni brez časti, razen na svojem domačem ozemlju in v svoji hiši." (Mt 13: 57)
Podobno pogosto ugotovimo, da bodo naši najbližji, starši, bratje in sestre ter dragi prijatelji najtežje sprejeli to, kar rečemo. Tako kot Jezus tudi mi premagujemo leta indoktrinacije in močan vpliv vrstniškega pritiska. S svojimi besedami izzivamo največje avtoritete v njihovem življenju. Le redki bodo videli, kaj imamo kot bisere tako velike vrednosti. (Mt 13:45, 46)
Ker imamo toliko nasproti nas, se potrudimo, da dosežemo srca, tako da bomo govorili prijazno in spoštljivo; tako da naših novonastalih dogovorov ne potiskamo na nesprejemljiva ušesa; in tako, da si vedno prizadevamo najti prava vprašanja, ki bodo našim najdražjim pomagala razmišljati in razmišljati o sebi. Naše razprave nikoli ne bi smele postati tekmovanje volj, temveč bolj skupno iskanje resnice.
Glede na to se lotimo prvega merila, poudarjenega v dokumentu prejšnji članek v tej seriji.
Politična nevtralnost
Zagnati razpravo je vedno najtežje. Obstaja veliko tehnik, ki jih je mogoče uporabiti. Recimo na primer, da ste pogrešali veliko sestankov. Družinskemu članu boste morda rekli: »Verjetno ste opazili, da v zadnjem času nisem bil na toliko sestankih. Mislim, da se veliko špekulira in ogovarja, zakaj, toda rad bi vam povedal sam razlog, da ne boste dobili napačne ideje. "
Nato lahko nadaljujete z besedami, da ste zaradi tega zaskrbljeni zaradi številnih stvari. Brez razkrivanja več podrobnosti prosite svojega prijatelja ali družinskega člana, naj prebere Razodetje 20: 4-6
"In videl sem prestole, in tisti, ki so sedeli na njih, so dobili pooblastilo za presojo. Da, videl sem duše usmrčenih za pričo, ki so jo dali o Jezusu in za govor o Bogu, in tiste, ki niso častili divje zveri ali njene podobe in niso prejeli oznake na čelo in na roko. In zaživeli so in vladali kot kralji s Kristusom 1,000 let. 5 (Ostali mrtvi niso zaživeli, dokler se niso končala leta 1,000.) To je prvo vstajenje. 6 Veseli in sveti so vsi, ki sodelujejo pri prvem vstajenju; nad njimi druga smrt nima nobene oblasti, vendar bodo duhovniki božji in Kristusovi in bodo kralji z njim kraljili 1,000 leta. "(Re 20: 4-6)
Zdaj pa ga vprašajte, ali bo zvesti in preudarni suženj del teh kraljev in duhovnikov. Odgovor mora biti "Da", saj je to v skladu s tem, kar Organizacija objavlja. Poleg tega Vodstveni organ zdaj uči, da je zvesti suženj, zato mora biti del tistih, na katere se nanaša Razodetje 20: 4.
Na neki točki bo sogovornik verjel, da jo vodite po vrtni poti in se bo morda uprl. Morda celo ugibajo, kam greš, in mislijo, da samo postavljaš past. Ne zanikajte, da jih vodite do zaključka. Ne želimo biti prebrisani ali previdni, zato bodite spredaj in jim povejte, da ste jih pravkar peljali na isto pot, na kateri ste potovali, da boste prišli do trenutnega razumevanja. Če na vas pritiskajo, da bi dobili bistvo, se poskusite upreti. Če ne bodo razložili vseh dejstev, bodo lažje zamudili posledice.
Nato vprašajte, kdo je podoba divje zveri. To bi morali vedeti na vrhu glave. V primeru, da se ne, je tukaj nauk Organizacije:
"Od druge svetovne vojne je podoba divje zveri, ki se zdaj kaže kot organizacija Združenih narodov, že dobesedno ubila."
(ponovno poglavje 28 str. 195 par. 31, ki se sooča z dvema divjima zveri
"Dodaten pomemben dejavnik je, da ko se Babilon Veliki spusti pod uničujoč napad desetih rogov simbolične divje zveri, njen padec žalijo njegovi spremljevalci v bludu, zemeljski kralji, pa tudi trgovci in pošiljatelji ki se je ukvarjal z njo pri dobavi luksuznih dobrin in čudovitih dobrot. "
(it-1 str. 240-241 Babilon Veliki)
Prijatelj ali družinski član naj prizna, da v skladu z Razodetjem 20: 4 »kralji in duhovniki« nikoli niso zagrešili duhovne nečistosti z divjo zverjo ali njeno podobo, za razliko od Babilona Velikega, kot je prikazan na zgornji sliki.
Zdaj jih vprašajte, če Organizacija uči, da je katoliška cerkev del Babilona Velikega. Nato preberite ta izvleček iz 1. junija 1991 Stolpnica.
9… »Če bi krščanstvo iskalo mir z Jehovovim kraljem, Jezusom Kristusom, bi se potem izognilo prihajajoči hitri poplavi. (Primerjaj Luka 19: 42-44.)
10 Vendar tega ni storila. Namesto tega si v prizadevanju za mir in varnost navaja naklonjenost političnih voditeljev držav - in to kljub biblijskemu opozorilu, da je prijateljstvo s svetom sovraštvo z Bogom. (Jakob 4: 4) Poleg tega se je leta 1919 odločno zavzela za Društvo narodov kot za najboljše upanje človeka na mir. Od leta 1945 upanje polaga v Združene narode. (Primerjaj Razodetje 17: 3, 11.) Kako obsežno je njeno sodelovanje s to organizacijo?
11 Nedavna knjiga daje predstavo, ko navaja: "V ZN je zastopanih najmanj štiriindvajset katoliških organizacij."
(w91 6 / 1 str. 17 pars. 9-11 njihovo pribežališče - laž!)
"Nekateri se lahko ob razglasitvi tega žaljijo zaradi odkritosti Jehovovih prič. Ko pa pravijo, da so se krščanski verski vladarji zatekli v lažni razpored, zgolj povežejo tisto, kar piše v Bibliji. Ko rečejo, da si krščanska zasluži kazen, ker je postala del sveta, samo poročajo, kaj pravi sam Bog v Svetem pismu. "
(w91 6 / 1 str. 18 par. 16 Njihovo zatočišče - laž!)
Vprašajte jih, ali ta članek jasno navaja, da je 24 katoliških nevladnih organizacij (nevladnih organizacij) del njenega duhovnega nečistovanja z OZN. Bi se potem strinjali, da kralji in duhovniki iz Razodetja 20: 4 nikoli ne bi sankcionirali članstva v OZN, kot je to storila katoliška cerkev?
Če se vaši prijatelji ali družina vaflirajo, tako da se ne želijo zavezati kateri koli od teh točk, razmislite o zaključku razprave. Če že zanikajo, preden ste sploh poudarili, to ne pomeni dobrega rezultata. Ni enostavno vedeti, ali pred prašiči oddajate svoje bisere, ki jih bodo poteptali in nato obrnili na vas, zato bodite po najboljši presoji.
Po drugi strani pa, če so še vedno z vami, morda resnično kažejo ljubezen do resnice. Naslednji korak bi torej bil, če bi jih spravili v računalnik in jih poiskali v Googlu (brez narekovajev): "stražarnica OZN".
Prva vrnjena povezava bo verjetno ta povezava do Spletna stran ZN za vprašanja. Pomembno je sporočiti svojim poslušalcem, da to ni spletno mesto za odpuščanje. To je uradna stran na spletni strani Združenih narodov.
Tretja povezava pri Povezave in datoteke je DPI pismo o odnosih s stražarskimi stolpi 2004.
Naj preberejo celo pismo. To je pomembno, zato ni treba hiteti.
Obvestilo je bilo, da je bila prošnja vložena leta 1991, istega leta je Stražni stolp 1. junija 1991 obsodil Katoliško cerkev, ker ima 24 nevladnih organizacij ali nevladnih organizacij v Združenih narodih. Upamo, da hinavščina, ki se kaže v tem času, ne uide njihovemu opazovanju.
Pogosto je prvo vprašanje, ki si ga bodo zastavili po branju pisma, zakaj bi se organizacija sploh pridružila OZN.
"Zakaj" v resnici ni pomembno. Kot da bi vprašali, zakaj je moški prešuštval. Dejstvo je, da je in to je problem. Izgovora, ki opravičuje greh, ne more biti. Torej, namesto da odgovorite na njihovo vprašanje, vprašajte enega od svojih: "Ali obstaja razlog, ki bi upravičil pridružitev in podpiranje podobe divje zveri?"
Ne pozabite, da je del meril za nevladno organizacijo ZN:
- so pokazali zanimanje za vprašanja Združenih narodov in dokazano sposobnost, da dosežejo veliko ali specializirano občinstvo, kot so izobraževalci, predstavniki medijev, oblikovalci politike in poslovna skupnost;
- prevzeti zavezo in sredstva za vodenje učinkovitih informacijskih programov o dejavnostih ZN z izdajanjem biltenov, biltenov in brošur, organiziranjem konferenc, seminarjev in okroglih miz; in vključevanje v sodelovanje medijev.
Če rečejo: "No, morda je bila to le napaka", lahko rečete, da Vodstveni organ ne sprejema, da je bila to napaka. Nikoli se za to niso opravičili niti priznali, da so storili kaj narobe. Če Upravni organ tega noče, tega ne moremo imenovati za napako. Poleg tega, ali bi žena, ko je izvedela, da ima mož 10-letno razmerje z drugo žensko, sprejela izgovor: "To je bila samo napaka, draga"?
Dejstva so torej, da so prostovoljno ohranili polno desetletno članstvo v Združenih narodih kot nevladna organizacija, kar je najvišja oblika članstva, razen če je država članica. Letno so ga obnavljali v skladu z zahtevami ZN. Podpisati so morali letni obrazec za oddajo. Pravila za včlanitev se niso spremenila niti pred niti po izteku desetletnega članstva. Članstvu so se odrekli šele po članku v britanskem časopisu, Guardian, ga izpostavil svetu.
Ali lahko kateri koli razlog upraviči kršitev njihove nevtralnosti in ogroža zahtevo po ločenosti od sveta in njegovih zadev, kot je podrobno opisano v poglavju 15 Kaj nas lahko nauči Biblija? in 14. poglavje Resnica, ki vodi v večno življenje?
Tu je razlog, ki so ga navedli za ta prestop:
V tem pismu trdijo, da so se pridružili Združenim narodom - podobi divje zveri -, da bi dobili dostop do njene raziskovalne knjižnice. To se izkaže za neresnično, saj so državljani in organizacije vedno lahko dostopali do knjižnice z oddajo zahteve. Nikoli ni bilo zahteve, ki bi omejevala dostop do knjižnice samo za člane ZN. Toda tudi če bi bilo tako, ali bi to upravičevalo to, kar organizacija šteje za greh, vreden izključitve? Upoštevajte ta izvleček iz trenutnega priročnika za starešine: Pastir božja čreda.
3. Ukrepi, ki lahko kažejo na ločitev [disfellowshipping z drugim imenom], vključujejo naslednje:
Tečaj je v nasprotju z nevtralnim položajem krščanske kongregacije. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 str. 28-29) Če se pridruži nenevrski organizaciji, se je oddaljil.
Vodstveni organ se je s svojim pravilnikom ločil od Organizacije Jehovovih prič, tako da se je pridružil nevtralni organizaciji. Resda ne prihajajo nič bolj nevtralno kot Organizacija Združenih narodov, podoba divje zveri Razodetja.
Resda niso več člani, vendar se nikoli niso opravičili, se pokesali ali celo priznali, da je bila to napaka. Ko so jih ujeli z roko v kozarcu za piškote, so se opravičili z lažjo in trdili, da jo potrebujejo za dostop do knjižnice - kar pa niso storili - in zatrjevali, da izstopijo iz članstva, ker so se zahteve spremenile - kar pa niso storili. .
Enega starega prijatelja sem izzval glede vprašanja "pomanjkanja kesanja". Njegova trditev je bila, da ne moremo vedeti, ali so se pokesali. Menil je, da nam niso dolžni opravičiti, zato mu ni bilo treba sodelovati v nekakšnem javnem pokajanju pokajanja. Lahko bi zasebno prosili Boga za odpuščanje za vse, kar vemo, je obrazložil.
Obstajata dva argumenta, ki dokazujeta, da ta način razmišljanja ni veljaven. Eno je, da se mora v primeru javnega inštruktorja, ki je svoje učence že dolgo učil, da se izogibajo določenemu ravnanju, kadar je ujet pri storitvi samega prekrška, ki ga je obsodil, odgovoriti za opravičilo tistim, ki bi jih s svojimi dejanji sicer zavedel. Če ni očitka očitka, bi morda mislili, da njegova dejanja govorijo glasneje kot njegove besede, in ga posnemali, če bi se sami počutili enako.
Drugi razlog, da argument mojega prijatelja ni veljaven, je dejstvo, da je Upravni organ javno opravičil tožbo. 'Pridružili so se za dostop do knjižnice (laž) in prekinili članstvo, ko so bila spremenjena pravila za članstvo (nova laž).' Nihče se ne more pokesati, če ni grešil. Če ne priznajo greha, se nimajo za kaj pokesati, kajne? Pokajanja za zaprtimi vrati torej ni moglo biti.
Celotno zgodbo z vsemi dokumentiranimi dokazi o škandalu ZN na straži stolpa je mogoče najti tukaj.
Seveda, če svojo družino ali prijatelje usmerite na to spletno mesto, bodo verjetno zavpili »odpadništvo«. Če je tako, potem jih vprašajte, česa se bojijo? Učenje resnice ali zavajanje? Če slednje, potem jih vprašajte, ali mislijo, da po vsem usposabljanju, ki ga vsak teden dobijo na sestankih, niso sposobni razlikovati med resnico in izmišljotino? Nato jih vprašajte, če bi brat ogrozil svojo nevtralnost in se pridružil politični organizaciji, ali ga ne bi imeli za odpadnika? In če bi vam ta odpadnik rekel, da ne obiskujete spletnega mesta, ki bi lahko dokazalo njegovo krivdo, ali bi se bali iti?
V povzetku
Ljubitelj resnice bo zgrožen nad hinavščino in dvoličnostjo tega škandala. Pomanjkanje kesanja ali priznanja nepravilnosti je precej obsodljivo, prav tako šibki poskusi nadzora nad škodo.
Ta epizoda dokazuje, da Organizacija ni izpolnila ene od šestih zahtev, da bi religija veljala za resnično in jo Bog odobril. Ni dovolj, da niso več člani. Dokler greh ni priznan pred Bogom in ljudmi in dokler ni dokazano iskreno kesanje, ostane v knjigah.
Po poučevanju Prič mora religija izpolnjevati vseh šest zahtev. Za Božjo odobritev je potreben popoln rezultat. Torej, tudi če je izpolnjenih ostalih pet meril, JW.org še vedno izgublja zaradi tega breznega, nerazumljivo neumnega prestopka. Resno se človek ne more vprašati, kaj so upali doseči.
Na žalost za večino Prič to sploh ne bo velik dogodek. Večina bo ob tem razodetju stopila v stanje zanikanja. Oprostili se bodo z besedami: »No, oni so pač nepopolni moški. Vsi delamo napake. « Če so tako imenovani kristjani pripravljeni desetletni kompromis krščanske nevtralnosti opravičiti kot preprosto napako kljub besedam iz Razodetja 10: 20, očitno ne vedo ali jim je vseeno, kaj beseda pomeni.
Pokaži mi naslednji članek v tej seriji.
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
Razumem, da ta članek govori o razmišljanju z drugimi, da Organizacija ni bila nevtralna pri usklajevanju z ZN. Ali to pomeni tudi, da se kristjani na splošno ne bi smeli vključevati v politiko, če zaradi tega pokličemo Organizacijo? Glede na ozračje več tednov glede policijske brutalnosti, protestov itd. Se sprašujem, zakaj bi bilo napačno izraziti mnenje o nepravičnosti in sodelovati s tistimi, ki iščejo reforme. Seveda noben politični sistem ne bo popoln in nobene reforme ne bodo naredile vsega v redu / osrečile vsakogar, ampak dokler moramo... Preberi več "
Krščanska nevtralnost tukaj ni vprašanje. Hinavščina je. Vprašanje, da kristjani niso del sveta, je v veliki meri vest, ne v celoti, ampak v veliki meri. Vendar pa je vprašanje, da imamo skupino moških, ki zavzamejo zelo jasno stališče in bodo koga kaznovali zaradi kršitve svojega stališča do nevtralnosti. Pa vendar, nekaznovano kršijo lastna pravila. Ali je njihovo stališče do politične nevtralnosti svetopisemski ali ne, je stranska točka. Obsoja jih njihova hinavščina.
Razumem, da krščanska nevtralnost ni vprašanje tega članka, zato sem svoj komentar začel z izjavo o tem. Mislim, da je to spletno mesto samo zato, da zavrača samo razmišljanja in prepričanja JW, ne pa tudi biblijske razprave o vprašanjih, ki vplivajo na nas kot kristjane in nekdanje JW.
Mislim, da sva oba skočila na napačen zaključek. Oprosti.
Hmm ... Nisem poskušal sklepati. To spletno mesto sem pregledoval že nekaj tednov in kolikor gre za zavračanje učenja JW, se mi zdi enako pomembno, da pomagam tistim, ki so zapustili religijo JW, s pomočjo pogovorov / tem, kakršna sem postavila v svojem komentarju . Spletna mesta, ki jih nisem obiskal JW, so namenjena razbijanju naukov o JW in še nisem našel nobenega, ki bi bivšim JW-jem pomagal razlagati o svetih spisih, ko gre za stvari, za katere so nam rekli, da ne bi smeli delati kot JW. Vem, da lahko preberem Biblijo zase in naredim a... Preberi več "
[…] Prostitutko lahko prepoznamo tako, da preberemo in preučimo dokaze iz naslednjega članka Identifikacija prave religije - nevtralnost glede tega […]
Točke glede članstva v OZN so dobro zastavljene in ustrezne, rad bi dodal nekaj k tako imenovanemu vprašanju nevtralnosti. Trenutno je na svetovnem prizorišču močan in viden pritisk, da se zabrišejo razlike med moškimi in ženskami, obstajajo celo tisti, ki trdijo, da moški in ženska niso nič drugega kot družbeni konstrukti in da med spoloma ni razlike. se odraža v številu ljudi, ki so transseksualni ali so na splošno zmedeni glede spola. To je bilo storjeno, da bi se vsi "izenačili", da bi bili vsi enaki. Zdaj tvoj... Preberi več "
[...] svete zapovedi - ločitev od sveta in njegovih zver podobnih političnih entitet - s tem, ko ste 10 let postali tajni član Združenih narodov, dokler jih niso odkrili? Ali smo ponosni, da je stigma [...]
[…] So bili številni komentarji na prejšnji članek v tej seriji. Rad bi obravnaval nekatere točke, ki so bile tam izpostavljene. Poleg tega sem […]
Ja, Robert, izboklina je zdaj tako velika, preproga ne pokriva več vseh smeti. Viden je, ko uhaja ven po robovih. Ja Menrov. Vaša poanta je tisto, do česar sem hotel priti. Zato sem rekel, da so ga Priče na seznam uvrstile ... z nasmehom (na seznam ne bi dal nevtralnosti). Pogosto sem pomislil na Daniela in njegove prijatelje. Imeli so sodobne položaje ministrov v vladi. Predsednik ni bil tako dober kralj, ki je uničil Jeruzalem, njegov tempelj in zasužnjil Božje ljudstvo. Ne morem... Preberi več "
Hvala Meleti in vsem, ki ste prispevali k tej čudoviti temi! Tovrstne razprave nam dajejo še vedno dobre priče v svetopisemskih točkah, ko poskušamo pomagati prijateljem in družinam, da se zbudijo! Edini način, da to storimo, je, da ne ogrožamo in se ne izgledamo kot strašni odpadniki, za katere smo vsi indoktrinirani, da verjamemo, da obstajajo, kadar koli se kakšno učenje ali doktrina izpodbija ali izkaže za napačno. Ko lahko uporabimo Biblijo in benigne vire (npr. Video Gaurdian ali ARC), je to zelo učinkovito... Preberi več "
Hvaležna sem, Gogetter, da Tadua zdaj pomaga pri pregledu CLAM, ki me sprošča pri pisanju drugih člankov, kot je ta trenutna serija.
Smešno je, kako WBTS uporablja svojo definicijo nevtralnosti kot sredstvo za ločevanje svojih članov od drugih organizacij in obenem izkorišča vse posvetne zakone in organizacije v lastno korist. Če želite zaprositi za status oproščene davka: sodelujte z vladami. Če želite zaprositi za izvzetje iz vojaške službe: uporabite evropsko zakonodajo o človekovih pravicah ali zakone o človekovih pravicah, povezane z ZN. Da bi "zaščitil ali zahteval" svoje pravice, WBTS brez težav poziva k sekularni zakonodaji in uporablja svoje odvetnike (plačane z donacijami). Toda WBTS zelo neradi ravna v skladu s posvetnimi zakoni... Preberi več "
Spot, Menrov!
Ja! Je sploh mogoče biti 'organizacija' in hkrati ne biti del sveta? To je tako neroden paradoks. Jezus se ni nikoli prijavil za službo v tempelj ali za uradnika, z vladami ni imel nič skupnega, izpostavil je hinavščino pismoukov in farizejev, sam pa je bil brez hinavščine. Kakšna čast je, če se po svojih najboljših močeh trudimo slediti Kristusovim stopinjam. Res je naš popoln učitelj in zgled!
Ne morem se strinjati več, Candace!
Spomnim se, da sem pred leti dobil notranjo zajemalko. V 90. letih se je v Grčiji, vzhodni Evropi, Aziji itd. Odvijalo veliko pravnih bitk. V mnogih od teh držav je bil edini način za pridobitev pravnega statusa dela pritožba na OZN in izjavo, da država ni spoštoval pravil svojih članov. Ko je država članica zakupa, se pričakuje, da jo bo podprla. Če na primer svojim državljanom zanikajo svobodo veroizpovedi, kaj lahko državljani storijo? Edini način je pritožba na ZN, razkazovanje... Preberi več "
Živjo, rekli ste: "Torej, še vedno pretiravam, ali je nevtralnost zlahka prepoznavna oznaka pravih kristjanov." Tako imenovana nevtralnost (kaj to pomeni ??) ni stališče ali ukrep, ki ga najdemo v svetih spisih za prepoznavanje »pravega kristjana« (kaj je pravi kristjan ???). Pravzaprav je samo LJUBEZEN element, ki prepozna Jezusove privržence (ne za prepoznavanje tako imenovanih pravih kristjanov). Vsa ta tako imenovana merila uporabljajo verske organizacije, da se ločijo od drugih in pokažejo, da so "boljši". Jezus ni nikoli uporabil nobenega merila, da bi ugotovil, ali naj oseba prejme Njegov blagoslov ali jo ozdravi... Preberi več "
Zdravo Yehorakam,
To pravzaprav veliko razlaga. Nobena druga razlaga mi resnično ni dala toliko smisla. Hvala! 🙂
Ne moremo dovolj poudariti dejstva, da so OZN "divja zver" razlaga. Ni dobro znano, toda v Russellovih časih je bila razlaga drugačna. Verjel je, da je bila zver, ki je odšla in se nato vrnila, najprej svetovno sodišče v Haagu in nato Liga narodov, ki jo je nadomestila. Zdaj pravijo, da je bila na prvem mestu Liga, nato OZN in vsa omemba njihove prejšnje doktrine o svetovnem sodišču je z drugo "staro lučjo" pometana pod preprogo. Verjamem, da ima 'preproga' na sredini veliko izboklino... Preberi več "
Živjo Yehorakam. Dobro zgrajene misli. Osebno me ni motilo, če je bila GB članica OZN iz razlogov, ki so jih navedli. Skrbi me, da je to še en primer izogibanja resnici, kjer se obstoječa drža zagovarja, tudi če je napačna. Mogoče je nekaj posledic, če priznajo, da so se zmotili, vendar to pričakujejo od R & F.
Odličen povzetek. To je postavil toliko bolje kot jaz z možem pred leti. Bojim se, da tega nisem rekel skoraj tako dobro kot vi in ga odtujil. Resnično se veselim preostale serije!
Z dragim dolgoletnim prijateljem sem se pogovarjal o vprašanjih zlorabe otrok in prav neverjetno je, kakšna mentalna gimnastika bo preživela, da bi upravičila dejanja WTS. Všeč mi je, kar ste rekli o tem, da smo ljubitelji resnice. Ljubim resnico nad katero koli organizacijo! Žalostno je, da večina Prič ni.
V sinočnji razpravi z dvema dragima, dolgoletnima prijateljema sem poudaril, da ljubim resnico, in on se je razburil name, ker sem implicitno rekel, da mu ni všeč. Poskušal sem ublažiti besedilo, vendar ga on ne bi hotel, zato sem mu odkrito rekel, da če bi resnično ljubil resnico, bi bil pripravljen o vprašanjih razpravljati z mano z uporabo Biblije in če bi se motil, bi lahko pokazal jaz to iz Biblije, toda dejstvo je bilo, da ni bil pripravljen niti razpravljati o vprašanjih, ki sem jih sprožil, torej kako... Preberi več "
Opazili ste, <> in <> Pravzaprav je razlog, zakaj bi lahko to odločitev utemeljili (vsaj v svojih mislih), zelo razložljiv. Ker je bila nevladna organizacija OZN, jim je omogočila dostop in verodostojnost, da so vzpostavili stike z vladnimi uradniki po vsem svetu, na območjih, kjer je WT doživljal omejitve, prepovedi in druge težave, da bi lahko vplivali na zakone in predpise v svojo korist. To daleč presega zgolj "obrambo dobrih novic", vendar se v svoje korist podaja izrecno poseganje v politiko. Si lahko predstavljamo, da je Jezus skušal trkati z rimskim senatom prvega stoletja... Preberi več "
Dobrodošli, Robert-6512. Odlična točka, o kateri prej nisem razmišljal. To ima smisel.
Pri nas so nevladne organizacije plačane, da opravljajo svoje delo. Sprašujem se, koliko OZN plačajo nevladnim organizacijam ali če jim dejstvo, da jih OZN priznajo, služi kot vzvod za pridobivanje plačil od drugod.
Živijo Robert,
Ko ste rekli: "To daleč presega zgolj" zagovarjanje dobrih novic ", ampak se odločno vmešava v politiko v lastno korist."
Spomnil me je na nekaj, kar sem prebral o tem, kako je Rutherford pisal Hitlerju med IIWW, da bi rekel (parafraziram!), Da je večina Hitlerjevih prepričanj podobna JW-jem, zato bi jih moral nekoliko ohlapno. Ni šlo.
Prej nisem v resnici mislil, da je to politično, ampak mislim, da je.
Še enkrat hvala Meleti! 🙂
Obstajajo spletna mesta, ki vsebujejo prevod izvirnega dokumenta (ki je bil v nemščini) in če ga še niste videli, se odpre. (Ali, bolj verjetno, razkritje čeljusti.) Jezik, ki ga je uporabljal Rutherford, je bil osupljivo antisemitski in izrazi, s katerimi se je v očeh Hitlerja navduševal, in WT so bili šokantni. To je bil očiten primer, ko je Rutherford poljubil Hitlerjevo ***, da bi si naklonil brutalnega in genocidnega diktatorja. Če kasneje preberete poznejše razlage WT o tem, jih popolnoma pobelijo - nikoli v resnici ne citirajo iz pisma... Preberi več "
Vau! To je nekaj močnih stvari!
Živjo Robert, razen nemških bratov in sester je Hitler šel po vseh biblijskih študentov v celotni okupirani Evropi, ter Judov in rimskih Ciganov.
Ljubezen do vseh žrtev, ki so trdno stali za svojega nebeškega Očeta in njegovega Sina. Vsi so jim v spominu.
Ljubezen do vseh.
Hvala Meleti. Moj mož je to odkril pred nekaj meseci - eden od naših bratov je vprašal, ali je to res. Mislim, da je dobil povezavo do članka. Tudi sestra se je zavedla tega in je vprašala starešino, ki se je izgovarjala, da potrebuje dostop do knjižnice. Škoda, da se polkna spustijo - toda zagotovo ste nam še enkrat dali temeljito raziskani material in pomagali iskrenim srcem. Smešno je biti v notranjosti in poskušati pričati - drugih ne moremo rešiti, če jih to ne zanima in prav tako... Preberi več "
Zanimivo se mi zdi, da mora biti organizacija, ki deluje kot nevladna organizacija OZN, "izkazati zanimanje za vprašanja Združenih narodov in dokazati sposobnost, da doseže veliko ali specializirano občinstvo" ter imeti "sredstva za izvajanje učinkovitih informativnih programov o dejavnostih ZN z objavo glasila, biltene in brošure, organiziranje konferenc, seminarjev in okroglih miz; " Z drugimi besedami, zdi se, da je NVO dolžna razširjati informacije ZN z objavami in konferencami (sestanki in zbori). Koliko člankov v oddaji Awake obravnava vprašanja ZN, kot so voda, onesnaževanje, zdravstvena vprašanja itd.? Je bilo... Preberi več "
Da, in zlasti članki, na katere se sklicuje povezava JWfacts, ki jih je objavil Meleti. Zelo jasno lahko vidite, da je oddelek za pisanje poskušal izpolniti to obveznost glede svojega statusa članstva, hkrati pa je poskušal ohraniti nevtralen ton za svoje bralce JW. Bila je dvojna in zelo varljiva. Zame je to najbolj obsojajoč dokaz, da so popolnoma dobro vedeli, kaj počnejo. Mislim, da stvar nevladnih organizacij sama po sebi res ni slaba v veliki stvari. Ne vem, zakaj so to storili. Niso ga potrebovali... Preberi več "
Čeprav smo bili "dobri" nič hudega sluteči JW-ji, smo bili zmedeni nad vsebino Prebudite se, saj nekatere revije praktično niso imele biblijske vsebine. Slišal sem tudi, da organizacija dobi zelo velike popuste na kongresnih prizoriščih v zameno za to, da v Awake vstavi "oglaševanje" za promocijo mesta. Primer je bil članek o Sydneyju.
Zdravo Colette - Nisem vedel za zastavo K Halls v Čilu! Zaplet se zgosti.
Pozdravljena Colette…. Neverjetno, da bi morali odrasli otroke prisiliti, da molčijo ali sedijo, ko se predvaja njihova šolska pesem ali himna, ki jih izpostavlja vsem vrstam posmehovanja in ustrahovanja ... Medtem ko odrasli iz Velike Britanije plujejo pod svojimi zastavami, razen ZN, podkupujejo politike, da bi se izognili služenju vojaškega roka (medtem ko drugi plačujejo smrtonosno ceno za svoje stališče o nevtralnosti .... Malavi / Mehika dvojna merila) ... Še ena hinavščina tega Borga (tujerodne vrste iz Zvezdnih stez, ki asimilira druge, da bi postali ločeni od svojega popolnega kolektiva / organizacije)…. Kako spet postanemo celi... Preberi več "
Pavel je rekel, da bo vstajenje pravičnih in krivičnih. (Apd. 24:15) Vemo, da krivični ne morejo podedovati nebeškega kraljestva. (1Ko 6: 9) Zato bodo krivični vstali na zemljo. Namen novega stvarstva, ki je božji sinovi, je spraviti te nepravične nazaj v Božjo družino. (2Ko 5:17; Gal 6:15; Ro 8: 18-25) Delam na članku, ki bo združil svete spise, da bi bolje razložil ta proces človeškega odrešenja. Na žalost se moram najprej spoprijeti z nekaterimi resnimi zdravstvenimi težavami. Življenje je tako... Preberi več "
Živjo Karen. Vedno se spomnite Gospodove molitve »Pridi kraljestvo tvoje. Tvoja volja naj bo, tako na zemlji kot v nebesih. " Mt 6:10. Jezus nas je naučil moliti za to in to se bo tudi zgodilo. Naša vloga božjih otrok je morda drugačna, kot so nas učili kot JW, vendar bomo vseeno uživali in bili del obnove.
Hvala za tvojo jasno razlago o tem. Nikoli se nisem zavedal, da sem bil JW JW. Še nikoli nisem slišal, da so bili del NVO ZN, niti ne šapne.
Če imate vnemo za resnico ne glede na vse, jo boste potegnili skozi vse, kar bo izpostavljeno. Moram se še vedno učiti, da začinim svoje besede. Ko vas opeče srce, ga je težko nanesti.
Ljubezen vsem iskalcem resnice.
Pozdravljeni Willy hvala, vaš komentar odlično povzema moje misli! "Naše razprave ne bi smele nikoli postati tekmovanje v voljah, temveč skupno iskanje resnice." - to je tako težko uporabiti in mi ni uspelo prav dobro. Tako sram me je bilo pomisliti, kako zelo sem cenil "praktične" članke v Prebudite se, da bi zdaj ugotovil, da bi lahko bili vsi v skladu z zahtevami ZN. Tako hinavski. Seveda ni nobene možnosti, da bi to temo lahko postavil kdo od svojih najdražjih, ker bodo rekli, da sem... Preberi več "
Živjo Meleti. Zelo sem cenil vašo predstavitev fiaska ZN-nevladnih organizacij družbe WT. Zelo jasno podaja dejstva v logičnem vrstnem redu - za vsakogar, ki ga zanima "resnica", je nedvomno dejstvo, da se je WT Society / JW.0rg izkazalo za kršitelja lastnih organizacijskih zakonov in se tako izpostavlja kot polno človeških krhkost in pomanjkanje božanske osnove. Vzpostavili so moške ukaze in ne morejo izpolniti lastnih zahtev. (Matevž 23: 4, 13) „Težke tovore zavežejo in položijo na ramena ljudi, sami pa niso... Preberi več "
Da, neverjetno je, kako besede našega Gospoda še naprej veljajo vse do danes. Resnično je govoril z božanskim navdihom.
[…] V naslednjem članku bomo obravnavali prvo merilo: Pravi častilci so ločeni od sveta in njegovih […]
Zelo dobro rečeno, Meleti, dobro rečeno, Meleti, »S tako veliko naslonjenimi na nas se potrudimo, da dosežemo srca, tako da bomo govorili prijazno in spoštljivo; tako da naših novonastalih dogovorov ne potiskamo na nesprejemljiva ušesa; in tako, da si vedno prizadevamo najti prava vprašanja, ki bodo našim najdražjim pomagala razmišljati in razmišljati o sebi. Naše razprave ne bi smele nikoli postati tekmovanje v voljah, temveč bolj skupno iskanje resnice. " Zdaj hodim v cerkve, da poskusim taktno poučiti resnico vsakogar, ki bo poslušal. Prvo in največje vprašanje je ... veste ... .Trinity. Zelo trd oreh... Preberi več "
Vaša zgornja pripomba se dotika Trojice, teme, ki se zdi, da se nikoli ne konča. Zame je ena največjih ovir Janez 1: 1. Iz tega, kar sem zbral, noben ugleden učenjak (kdo je v resnici) verjame, da verz pravi "bog", vendar bi moral biti "beseda je bil Bog". Verjamem, da so pravilni. Kljub temu sem prepričan, da je Trojica lažna, ker nima smisla. V 1. Korinčanom so nam povedali, da je Jezus umrl in vstal, in če ne verjamemo, da je vera zaman. Če pa je Jezus Bog,... Preberi več "
Robert,
Presenečen sem nad takšnim pogledom. Pogovoril se bom z mesnatim bratom, ki verjame v trojico. Rabim prav to, kar ste razložili! To razmišljanje o Janezu 1: 1 - no .. Mislim, da ste ga razbili. Preprosto briljantno. Hvala.
Obstajal je članek, ki sem ga napisal, ki to podrobneje razloži (beseda Microsoft). Če bi lahko navedli e-poštni naslov, vam lahko pošljem kopijo.
Živjo Robert Lahko dobite moj elektronski naslov od Meleti in mi ga pošljete tudi prosim?
Pozdravljeni brate. in sestre, ali ni to pomembna razprava? Jezusova vloga / kraj v nebesih zgoraj? Kot piše v Svetem pismu, je bil apostol Janez najljubši. In vidimo, da so mu bila naklonjena zelo pomembna razkritja. To je vsekakor razvidno iz branja Janezovega 1. poglavja. Phillips NT v sodobni angleščini pravi: "Na začetku se je Bog izrazil." Jezus nas je tudi naučil, da je on bistvo Božjega znanja in ali to ni smiselno? Če bi Bog začel ustvarjati, ali ne bi ustvaril nekoga, ki bi bil primeren spremljevalec zase? Nekdo, ki bi ga lahko ljubil, občudoval in celo spodbujal... Preberi več "
Ja se strinjam. Nekaj se je tu zavrtelo, ko ste rekli: »Če bi Bog začel ustvarjati, ali ne bi ustvaril nekoga, ki bi bil primeren spremljevalec zase? Nekdo, ki bi ga lahko ljubil, občudoval,… celo spodbudil njegovo ustvarjalnost in mu prinesel veliko veselje .. «. Prejšnji komentator je rekel, da je Jezus v svojem razredu. Razmišljal bom o tej misli - počutim se zelo prijetno z njo. Hvala.
Na youtubu poteka zanimiva razprava https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
Trinity proti Unitarju. Argument, da bi podprl Kristusovo božanstvo, se zdi zelo dober in biblijski. Razen seveda, da zadnjo bitko narobe razumejo. Jezus ni njegov Oče. Toda on je Bog.
Živjo Robert. Zelo me zanima tudi ta tematika, če je mogoče, ali lahko dobite moj e-poštni naslov od Meleti in ga pošljete? Hvala!
Prejel sem ga. Veselimo se branja. Hvala!
Meletija sem prosil, naj mi pošlje moj e-poštni naslov ali pa ... morda bi lahko bil tema o DDT-ju. Dragoceno bi bilo slišati še nekatere pripombe.
Meletija sem prosil, naj vam ga pošlje, že bi moral biti v vašem nabiralniku. Imate moje dovoljenje, da to postavite na DTT, če želite, vendar se ne vključujem v to spletno mesto.
(ps DTT je spletna stran; DDT je razpršila hroščev :-))
Da, prejela hvala .. prišla preko virusa in hroščev.
Zdaj ga seciram!
Živjo Robert. Nisem prepričan, ali vam je bolj všeč Robert ali 6512. 🙂 Vesel sem vpogleda, ki ste ga prispevali k temu forumu. Moj način gledanja na stvari je bil zelo podoben. Ko so ljudje zaradi greha osiroteli od Boga, jim Bog ni hotel zavrniti pomoči. V svoji ljubezni jim je želel pomagati, a ker je bil sveti, z njimi ne bi imel neposrednih stikov. Božji način ravnanja ali, bolje rečeno, »pomagati jim« je bil vedno tako, da je svoje besede prenašal prek popolnih angelskih predstavnikov. Njegove popolne predstavnike bi lahko imenovali Jehova, Bog ali Gospod, in to je bilo... Preberi več "
Meleti ima dokument. Vsak, ki želi kopijo, ima moje dovoljenje, da ga direktno prosim, da mu pošlje e-pošto.
Živjo Yehorakam, prosim te, da se ne strinjam z vami glede vašega razumevanja Jezusove vloge pred njegovim rojstvom. Zdi se, da ti spisi kažejo, da Jehova ni uporabil svojega prvorojenca, kot ti predlagaš. “. . . Kajti če bi se beseda, izrečena prek angelov, izkazala za trdno in bi vsak prekršek in neposlušno dejanje dobilo povračilo v skladu s pravičnostjo; 3 kako se bomo rešili, če smo zanemarili odrešitev takšne veličine, ko je začela govoriti [naš] Gospod in so jo za nas preverili tisti, ki so ga slišali, 4 medtem ko se je Bog pridružil pričevanju z znamenji kot... Preberi več "
Dobro ste poudarili. Sveti spisi pravijo, da se je Božja beseda prenašala po angelih. Kaj je angel? Nekateri bi radi rekli, da to pomeni samo sel. Angel se ne nanaša samo na glasnike, temveč na VSE duhovne božje sinove. Verjamem, da Jezus ustreza temu opisu in je angel, Božji duhovni sin, kakršni so tudi oni. Klicali so ga njegovi spremljevalci, preden ga je mazil na nadrejeni položaj. (Heb 1: 9). Fil 2: 8-10, Heb 1: 3,4 in 1 Pet 3:22 kažejo, da je po prihodu na zemljo dobil položaj nad... Preberi več "
Imam številne težave z vašim položajem, Yehorakam, ampak namesto da bi se zdaj spustil v njih, se vrnem na svoje prejšnji komentar ki se je skliceval na Heb 2: 2-4 kot dokaz, da ne bi mogel biti angel. Če bi bil angel, potem hebrejci nimajo smisla, saj je namen tega odlomka, da nasprotuje besedi, ki so jo govorili angeli, v primerjavi z besedo našega Gospoda. Če je le angel, potem ta odlomek nima smisla.
Živjo Meleti, osebno se glede tega vprašanja nisem odločil. Vendar nisem prepričan, da nam NZ daje pot do popolne zanemarjanja angelomorfne kristologije. Na primer, mogoče je, da je bil prolog Hebrejcem napisan, da bi obravnaval določeno hebraično zaskrbljenost Judov v tistem času, in sicer vir in sankcije SZ kanona in prerokbe (Heb. 1: 1; 2: 2f). Ko je razodel Kristusovo razodetje kot nekaj še večjega od tega, avtor Hebrejcem natančno nagovarja, zakaj je Kristus postal boljši od angelov; in poznejša pritožba ni ontološka, temveč bolj funkcionalna (Heb. 1: 4).... Preberi več "
Druga misel je, da dejstvo, da je bil Jezus imenovan nad angele, še ne pomeni, da je bil eden izmed njih in da je bil "napredovan od znotraj". Njegova vloga božje besede je bila enkratna. Vendar ni vključevala oblasti nad angeli, saj so ti neposredno odgovarjali Bogu, kot kaže Jobovo poročilo. Šele po preizkusu je bil lahko imenovan za to oblast. Vendar, če nima te oblasti, preden je postal Sin človekov, še ne pomeni, da je bil angel.
Verjamem, da je bil Jezus sam v razredu.
Živjo Yehorakam, vedno sem verjel, da je Jezus tudi nadangel Mihael. Vendar pa sem nedavno odkril misel v Danu. 10:13 kaže drugače. Pravi, da je bil Mihael eden od glavnih knezov. Ali obstajajo drugi angeli z enakim položajem kot Jezus? On je edinstven, kot Božji edinorojeni sin in ni kot noben drug angel. Torej, zato ne verjamem, da je Michael Jezus. To je bila zame nova misel in želel sem jo deliti.?