Medtem ko sem bil februarja na počitnicah v Sankt Peterburgu na Floridi, me je poklical eden od starešin moje nekdanje občine, ki me je naslednji teden povabil na sodno obravnavo zaradi obtožbe odpadništva. Rekel sem mu, da se v Kanado ne vrnem šele proti koncu marca, zato smo jo prestavili za 1. april, kar je po ironiji prvi aprilski dan.

Prosil sem ga, naj mi pošlje pismo s podrobnostmi o sestanku, in rekel je, da bo, potem pa je čez 10 minut poklical nazaj in mi rekel, da pismo ne bo prišlo. Bil je kratkoten po telefonu in zdelo se mi je neprijetno v pogovoru. Ko sem ga vprašal za imena drugih starešin, ki bi sedele v odboru, mi jih ni hotel dati. Prav tako mi ni hotel posredovati svojega poštnega naslova, a po več glasovnih sporočilih in besedilih mi je odgovoril z besedilom, ki mi je dalo poštni naslov Kraljevske dvorane in mi reklo, naj ga uporabim za vsako korespondenco. Vendar sem lahko z drugimi sredstvi ugotovil njegov lastni poštni naslov, zato sem se odločil zajeti vse podlage in poslati pismo na oba naslova. Do danes še ni prevzel priporočenega pisma, naslovljenega nanj.

Sledi pismo, poslano skupščini starešin Aldershot. Odstranil sem vsa imena, saj ne želim ciljati na posameznike, ki morda izvajajo samo iskreno, čeprav napačno prepričanje, da ubogajo Boga, tako kot je Jezus napovedal v Janezovem evangeliju 16: 2.

---------------

Marec 3, 2019

Telo starostnikov
Kongregacija Jehovovih prič Aldershot
4025 Mainway
Burlington ON L7M 2L7

Gospodje,

Pišem v zvezi s tvojim pozivom, da se bom aprila pred sodnim odborom, ki je obtožen odpovedi, nastopil pred 1, 2019 ob 7 PM v dvorani Kraljevine Aldershot v Burlingtonu.

Bil sem član vaše občine le na kratko - približno eno leto - in nisem bil član vaše občine od poletja 2015, niti se od takrat nisem pridružil nobeni drugi občini Jehovovih prič. Nimam stika s člani vaše občine. Torej sem bil sprva s težavo razložiti to nenadno zanimanje zame po tako dolgem času. Moj edini zaključek je, da vam je kanadska podružnica Jehovovih prič bodisi neposredno - ali bolj verjetno prek vašega nadzornika okrožja - naročila, da začnete to dejanje.

Ker sem že več kot 40 let služil kot starešina, me ne preseneča, da vse v zvezi s tem pade v obraz pisni politiki JW.org. Vsi vemo, da ustno pravo organizacije nadomešča zapisano.

Na primer, ko sem vprašal za imena tistih, ki bodo delali v sodnem odboru, so mi to znanje odrekli. Vendar priročnik starešin, Pastir božja čreda, Izdaja 2019 mi daje pravico vedeti, kdo so. (Glejte sfl-E 15: 2)

Še huje je dejstvo, da uradna spletna stran Organizacije po vsem svetu v več jezikih sporoča, da se Jehovove priče ne izogibajo nekdanjim članom, ki so se odločili zapustiti. . ampak nikoli ne moreš oditi. "

Kljub temu, da me skoraj štiri leta ne povezujejo, bi se mi zdelo, da bi me poklicali na zaslišanje, da ne bi štipendiral, formalnost zapravljala čas.

Zato moram zaključiti, da motivacija podružnice Service Desk leži drugje. Nimate nobene oblasti nad mano, ker vam te oblasti ne podeljujem, vendar izvajate oblast nad manjšim številom Prič, ki ostajajo zvesti voditeljem Organizacije, tako lokalnim kot na sedežu. Kot Sanhedrin, ki je preganjal vse, ki so sledili Jezusu, se tudi vi bojite mene in takšnih, kot sem jaz, ker govorimo resnico in se pred resnico nimate nobene druge obrambe, razen palice kazni v obliki izogibanja. (Janez 9:22; 16: 1-3; Apd. 5: 27-33) To je razlog, da z nami nikoli ne boste začeli biblijske razprave.

Tako zdaj uporabljate tisto, kar je Organizacija sama poimenovala "Orožje teme" v januarski številki 8, 1947 Awake! (str. 27), da preprečite, da bi vaši preostali privrženci spoznali resnico, tako da jim grozijo, da bodo popolnoma odrezani od vse svoje družine in prijateljev JW, če bodo imeli kakršne koli stike s temi, kot sem jaz, ki podkrepijo, kar rečemo s Svetim pismom, namesto da bi špekulirali, samovšečne interpretacije moških.

Naš Gospod Jezus je rekel:

»Kdor se ponaša z gnusnimi stvarmi, sovraži svetlobo in ne izide na svetlobo, tako da njegova dela ne bodo ovržena. Toda kdor naredi resnično, pride na vrsto, tako da se lahko njegova dela pokažejo kot storjena v sozvočju z Bogom. "" (Joh 3: 20, 21)

Vem, da moški verjamete, da hodite v svetlobi, tako kot jaz, ko sem služboval kot starešina. Če pa resnično ‚pridete na svetlo, da se bodo vaša dela pokazala kot v skladu z Bogom‘, zakaj tega nočete početi v luči dneva? Zakaj se skrivaš?

Ko sem pisno zaprosil za informacije v zvezi z zaslišanjem, so mi odgovorili, da nobenega ne bo. Na posvetnih sodiščih dobi obtoženi pisno obvestilo o konkretnih obtožbah zoper njega in odkritje vseh obtožencev, prič in dokazov pred sojenjem. Toda to ni storjeno v primeru sodnih zaslišanj Prič. Starešinam je naročeno, naj se izogibajo pisanju, zato je obtoženi zaslepljen, ko končno sedi pred sodnim sedežem. Tudi med samim zaslišanjem je tajnost najpomembnejša.

Po zadnjem priročniku za starejše morate te omejitve uveljaviti med sodnimi obravnavami:

Na splošno opazovalci niso dovoljeni. (Glej 15: 12-13, 15.) Predsednik… pojasni, da avdio ali video posnetki zaslišanja niso dovoljeni. (sfl-E 16: 1)

Zvezdne komore in kengurska sodišča so znani po tej vrsti "pravičnosti", vendar bo uporaba tehnik, ki so odvisne od teme, le še naprej očitala Jehovovo ime. V Izraelu so bila javna sodna zaslišanja pred mestnimi vrati pred vsemi ogledi in pred zaslišanjem vseh, ki vstopajo ali izstopajo iz mesta. (Zec 8:16) Edino tajno zaslišanje v Bibliji, na katerem je bil obtoženi zavrnjen kakršna koli podpora ali nasvet ali čas za pripravo obrambe, je bil govor Jezusa Kristusa pred Sinedrijem. Ni presenetljivo, da ga je zaznamovala zelo zloraba pooblastil, s čimer naj bi preprečili pregleden postopek. (Marko 14: 53–65) Katerega od teh vzorcev posnema sodni postopek Organizacije?

Poleg tega odvzem obdolžencu podpore zagovornikov, neodvisnih opazovalcev, pa tudi pisni ali posneti zapisnik zaslišanja, pretvori tudi opozorjeni postopek pritožbe JW v lažno predstavitev. V 1. Timoteju 5:19 piše, da kristjani ne morejo sprejeti obtožbe proti starejšemu moškemu, razen v primeru dveh ali treh prič. Neodvisni opazovalec in / ali posnetek bi pomenil dve ali tri priče in omogočil možnost pritožbe. Kako se lahko pritožbeni odbor kdaj odloči v korist obdolženega, če lahko privede samo eno (sebe) pričo proti trem starejšim moškim?

Ničesar se ne bojim, da bi vse postavil na prosto, tako rekoč na svetlobo dneva. Če ne delate nič narobe, tudi vi tega ne bi smeli.

Če želite vse to razkriti, bom potreboval tisto, kar zagotavljajo kanadska posvetna sodišča: popolno razkritje vseh dokazov, ki jih je treba vložiti proti meni, pa tudi imen vseh vpletenih - sodnikov, tožilcev, prič. Prav tako bom moral vedeti posebne pristojbine in svetopisemska osnova za isto. To mi bo omogočilo razumno obrambo.

Vse to lahko pisno sporočite na moj poštni naslov ali na moj e-poštni naslov.

Če se odločite, da ne boste upoštevali teh razumnih zahtev, se bom vseeno udeležil zaslišanja, ne zato, ker prepoznam vašo avtoriteto, ampak zato, da na majhen način izpolnim besede našega Gospoda iz Lukeža 12: 1.

(Nič v tem pismu ne bi smelo razlagati tako, da pomeni, da se formalno ločujem od organizacije. Ne bom sodeloval pri podpiranju samopostrežne, škodljive in povsem nebiblijske politike.)

Čakam na vaš odgovor.

S spoštovanjem,

Eric Wilson

---------------

Opomba pisatelja: Malce sem obkljukan s seboj, ker sem končni biblijski citat zmotil. Bil naj bi Luka 12: 1-3. Ker Priče niso usposobljeni za branje konteksta biblijskih verzov, bi starešine Aldershota morda pogrešali pomembnost tega sklicevanja. Bomo videli.

 

Meleti Vivlon

Članki Meleti Vivlon.
    55
    0
    Prosim, prosim, komentirajte.x