Ta članek se je začel kot kratek članek, namenjen vsem, ki so v naši spletni skupnosti, nekaj podrobnosti o uporabi doniranih sredstev. Vedno smo si prizadevali biti transparentni pri takšnih stvareh, toda če sem iskren, sovražim računovodstvo, zato sem to nadaljeval z drugimi bolj zanimivimi temami. Kljub temu je napočil čas. Potem, ko sem začel to pisati, se mi je zazdelo, da bi lahko druga tema, o kateri sem želel pisati, lepo zašla v razpravo o donacijah. Morda se zdijo nepovezani, toda, kot sem že prosil, me prosim potrpite.
V zadnjih 90 dneh je na tej spletni strani - Beroean Pickets - JW.org Reviewer - več kot 11,000 uporabnikov odprlo 33,000 sej. Ogledov strani je bilo skoraj 1,000 najnovejši članek na spominskem obeležju. V istem časovnem obdobju je Arhiv Beroe Pickets je obiskalo več kot 5,000 uporabnikov, ki so odprli več kot 10,000 sej. Številke seveda niso merilo Božjega blagoslova, vendar je lahko spodbudno, tako kot Elija, da se naučite, da niste sami. (Rimljanom 11: 1–5)
Ko gledamo nazaj na to, kje smo bili, je naslednje logično vprašanje, kam gremo?
Jehovove priče - in pripadniki večine drugih religij, bodisi krščanskih ali drugačnih - si ne morejo predstavljati, da bi bila katera koli oblika čaščenja sprejemljiva za Boga, razen če je opravljena v okviru neke verske skupine. Takšno razmišljanje izhaja iz ideje, da je čaščenje Boga doseženo z deli, formalnimi praksami ali ritualnimi postopki. To spregleda dejstvo, da je bila približno polovica človeškega obstoja edina oblika organiziranega verskega čaščenja čaščenje demonov. Abel, Enoch, Noah, Job, Abraham, Isaac in Jacob so se zelo lepo počutili sami, najlepša hvala.
Grška beseda, ki je v angleščini najbolj prevedena kot »čaščenje«, je proskuneó, kar pomeni "poljubiti tla, ko počivate pred nadrejenim". Na to se nanaša popolna in brezpogojna poslušnost. Takšne stopnje poslušnosti ne bi smeli podeliti grešnim ljudem, saj so tega nedostojni. Takšno čaščenje / poslušnost si zasluži le naš oče, Jehova. Zato je angel Janezu zameril, ko je, s strahospoštovanjem do tega, kar je videl, storil neprimerno dejanje proskuneó:
Ob tem sem padel pred njegove noge, da bi ga oboževal. Toda on mi reče: "Bodi previden! Ne počni tega! Vse, kar sem, sem suženj vas in vaših bratov, ki ste pričali o Jezusu. Častijo Boga; kajti navzoče pri prerokovanju je Jezusovo pričevanje. "(Razodetje 19: 10)
Iz dela dela JF Rutherforda je malo, s čimer bi se lahko strinjal, toda naslov tega članka je izjemna izjema. Leta 1938 je »Sodnik« sprožil novo pridigarsko kampanjo s temo: »Religija je zanka in lopar. Služite Bogu in Kristusu Kralju. "
V trenutku, ko se naročimo na določeno blagovno znamko krščanstva, ne častimo več Boga. Zdaj moramo sprejeti ukaze naših verskih voditeljev, ki trdijo, da govorijo v prid Bogu. Koga sovražimo in koga ljubimo, koga prenašamo in koga izkoreninimo, koga podpiramo in koga poteptamo, zdaj vsi določajo moški z lastno grešno agendo. Kar imamo, je tisto, kar je Satan prodal Evi: človeška vladavina, tokrat oblečena v obleke pobožnosti. V imenu Boga je človek prevladoval nad človekom do njegove poškodbe. (Pridigar 8: 9)
Če se želite izogniti nečemu, kar je narobe, se je izkazala ena uspešna taktika: obsoditi tisto, kar vadite, hkrati pa pohvaliti tisto, česar ne storite. Rutherford obsoja religijo kot "zanko in lopar", hkrati pa poziva ljudi, naj "služijo Bogu in Kristusu kralju". Toda ta kampanja se je začela, ko je skrbno delal za oblikovanje lastne religije. Leta 1931 ga je ustvaril pod blagovno znamko »Jehovove priče«, tako da je združenje študentov Biblije, ki je še vedno povezano z Društvom stražnega stolpa Biblije in traktata, združilo v eno samo organizacijo, v kateri je sam vodil.[I] Nato je v 1934 ustvaril razliko duhovščine / laikov, tako da je zboro razdelil na razred mazanih duhovnikov in laični razred drugih ovc.[Ii] Tako sta bila elementa, s katerimi je obsojal vso religijo, integrirana v njegovo lastno blagovno znamko. Kako to?
Kaj je zanka?
Snare je opredeljena kot "past za lovljenje ptic ali živali, običajno takšna, ki ima zanko ali vrvico." V bistvu zanka odvzame bitju svobodo. To velja za religijo. Vest človeka, njegova svoboda izbire postane podrejena narekom in pravilom religije, ki se ji pridruži.
Jezus je rekel, da nas bo resnica osvobodila. Toda kakšna resnica? Kontekst razkriva:
„Nato je Jezus rekel Judom, ki so mu verjeli:„ Če ostaneš pri moji besedi, si res moj učenec, 32 in spoznali boste resnico in resnica vas bo osvobodila. " (John 8: 31, 32)
Moramo ostati pri njegovi besedi! Sprejemanje naukov moških namesto Kristusovih naukov bo torej privedlo do zasužnjevanja ljudi. Samo če sledimo Kristusu in samo Kristusu, smo lahko resnično svobodni. Religija, ki človeka (ali ljudi) postavi v oblast nad nami, prereže to neposredno povezavo s Kristusom kot voditeljem. Tako je religija zanka, ker nam odvzema to bistveno svobodo.
Kaj je lopar?
Opredelitve, ki veljajo za protireligijsko kampanjo Rutherforda, so:
- Goljufiva shema, podjetje ali dejavnost
- Običajno nelegitimno podjetje, ki ga je mogoče izvesti s podkupovanjem ali zastraševanjem
- Preprosto in donosno sredstvo za preživetje.
Vsi smo že slišali izraz "reketiranje", ki se uporablja za opis zaščitnih lopov, po katerih so znane kriminalne združbe. V bistvu jim morate plačati denar, sicer se vam bodo zgodile slabe stvari. Ali ne bi bilo pravilno reči, da ima religija svojo različico reketiranja? To, da so vam povedali, da boste goreli v peklu, če se ne podrejate papeški in klerikalni oblasti, je le en primer. Strah pred večno smrtjo v Armagedonu, če nekdo zapusti Organizacijo, je JW enakovreden temu. Poleg tega se spodbudi, da finančno podpre organizacijo ali cerkev kot način za tlakovanje poti do odrešenja. Namen kakršnega koli darila sredstev pa naj bo pripravljen z namenom pomagati potrebnim in ne obogatiti duhovščine. Jezus, ki niti ni imel kam položiti glave, nas je opozoril na take moške in nam rekel, da jih bomo lahko prepoznali po njihovih delih. (Matej 8:20; 7: 15-20)
Na primer, Organizacija Jehovovih prič je zdaj v lasti nepremičnin v vrednosti milijard dolarjev po vsem svetu. Vsak od deset tisoč nepremičnin, zgrajenih s sredstvi in v rokah lokalnih bratov in sester, ne glede na to, ali gre za kraljestvo in zbirne dvorane ali podružnice in prevajalske prostore, je v celoti v lasti družbe s sedežem.
Lahko bi se trdili, da potrebujemo stvari, kot so kraljevske dvorane, da se lahko sestanemo. Pošteno - čeprav je poanta sporna - toda zakaj niso več v lasti ljudi, ki so jih zgradili in zanje plačali? Zakaj potreba po prevzemu nadzora, kot je bilo storjeno že leta 2013, ko je bilo lastništvo vseh takšnih nepremičnin po vsem svetu preneseno iz lokalnih občin na JW.org? Kraljevske dvorane se zdaj prodajajo z izjemno hitrostjo, vendar so bile skupščina, ki je poskušala takšno prodajo blokirati, kot je to veljalo v Kongregacija parka Menlo čez nekaj let bi lovke razumeli na zelo osebni ravni.
Organizirana vera?
A zagotovo vse to velja le za organizirano religijo?
Ali obstaja še kakšna vrsta?
Nekateri bi morda predlagali, da na to postavljam predobro točko, tako da v mešanico vključim vso religijo. Predlagali bi, da se organizirana religija lahko nanaša tudi na Rutherfordovo kritiko, vendar je mogoče izpovedovati religijo, ne da bi bila organizirana pod človeško oblastjo.
Prosim, ne razumite me narobe. Zavedam se, da je pri vsakem prizadevanju potrebna določena raven organizacije. Kristjani iz prvega stoletja so se dogovorili, da se bodo zbirali v zasebnih domovih, "da bi drug drugega spodbujali k ljubezni in dobrim delom". (Hebrejcem 10:24, 25)
Problem je sama religija. Organizacija religije samo sledi naravno, kot noč sledi dnevu.
"Toda ali ni religija najbolj temeljno, samo čaščenje Boga?", Boste morda vprašali.
Lahko bi sklepali, da lahko ob ogledu definicije slovarja:
re · li · gion (rəˈlijən)
samostalnik
- verovanje in čaščenje nadčloveške nadzorovalne moči, zlasti osebnega Boga ali bogov.
- določen sistem vere in čaščenja.
- zasledovanje ali interes, ki mu nekdo pripisuje najvišji pomen.
Ne smemo pozabiti, da je ta definicija ustvarjena na podlagi uporabe besede v popularni kulturi. To ni biblijska definicija. Na primer, Jakob 1:26, 27 je pogosto upodobljen z besedo »religija«, kaj pa v resnici govori?
"Če kdo misli, da je religiozen in da ne premosti jezika, ampak vara svoje srce, je ta vera brez vrednosti. 27 Religija, ki je čista in neizčrpna pred Bogom Očetom, je ta: obiskati sirote in vdove v svoji stiski in se obdržati neokrnjeni pred svetom. "(James 1: 26, 27 ESV)
Tu se uporablja grška beseda thréskeia kar pomeni: »obredno čaščenje, religija, bogoslužje, izraženo v obrednih dejanjih«. Zdi se, kot da se James nežno posmehuje tistim, ki se zelo ponašajo s svojo pobožnostjo in verskim spoštovanjem, tako da besedo opredeli na načine, ki nimajo nič skupnega s formalizmom ali rituali. Pravzaprav pravi: »Mislite, da veste, kaj je religija? Mislite, da vaša formalna dejanja pridobijo Božjo odobritev? Naj vam nekaj povem. Vsi so ničvredni. Pomembno je, kako ravnate s tistimi, ki jih potrebujejo, in moralo, ki jo izvajate, brez satanskega vpliva. "
Ali ni cilj vsega tega, da se tako rekoč vrnemo na Vrt? Vrniti se k idiličnim odnosom, ki sta jih imela Adam in Eva, preden sta se uprla? Ali se je Adam ukvarjal s formalističnim ali obrednim čaščenjem Jehova? Ne. Vsak dan je hodil z Bogom in se z njim pogovarjal. Njegov odnos je bil med sinom in očetom. Njegovo čaščenje je bilo le spoštovanje in poslušnost, ki ju je zvesti sin dolžan ljubečemu Očetu. Vse je v družini, ne v bogoslužjih, ne v zapletenih sistemih prepričanj in ne v zapletenih ritualih. Ti resnično nimajo koristi od tega, da bi ugajali našemu nebeškemu Očetu.
V trenutku, ko začnemo po tej poti, se moramo "organizirati". Nekdo mora poklicati. Nekdo mora biti glavni. Naslednje, kar veste, so moški odgovorni in Jezusa potisnejo na stran.
Naš cilj
Ko sem zagnala prvo spletno mesto, www.meletivivlon.com, moj namen je bil le najti druge podobno misleče Jehovove priče, ki se niso bali pravega raziskovanja Biblije. Takrat sem še vedno verjel, da smo edina prava organizacija na zemlji. Ko se je to spremenilo in ko sem se počasi prebujal iz resničnosti situacije, sem naletel na številne druge, ki so delili mojo pot. Spletišče se je iz biblijskega raziskovalnega mesta počasi spremenilo v nekaj več, prostor za sokristjane, ki si delijo spodbudo in najdejo tolažbo v vednosti, da na tej travmatični poti prebujenja niso več sami.
Izvirno spletno mesto sem naredil v arhiv, ker je bilo poimenovano po mojem vzdevku, Meleti Vivlon. Skrbelo me je, da bi lahko nekateri sklepali, da gre samo za mene. Lahko bi preprosto spremenil ime URL-ja, potem pa vse dragocene povezave iskalnikov do različnih člankov ne bi uspele in postalo bi težko najti spletno mesto. Zato sem se odločil ustvariti novo spletno mesto, ne da bi vzdevek bil del imena.
Pred kratkim sem razkril svoje osebno ime Eric Michael Wilson, ko sem začel izdajati videoposnetke. To sem storil, ker sem čutil, da je to način, kako osebnim prijateljem JW pomagati, da zavzamejo stališče. Številni so se deloma prebudili, ker sem se. Če nekoga že dolgo poznate, mu zaupate in ga spoštujete in se nato naučite, da je zavrnil kot lažno učenje, ki so ga prej promovirali, ga verjetno ne boste zavrnili. Želeli boste vedeti več.
To ne pomeni, da ne odgovarjam več Meleti Vivlon, ki je grška transkripcija za »biblijski študij«. Ime mi je všeč, saj prepozna, kdo sem postal. Savel je postal Paul, Abram pa Abraham, in čeprav se ne merim ob njih, me ne moti, da me še vedno kličejo Meleti. To mi pomeni nekaj posebnega. Tudi Eric je v redu. To pomeni "kraljevsko", kar je upanje, ki ga delimo vsi, kajne? In kar zadeva Michaela, no ... kdo se lahko pritoži nad tem imenom? Upam le, da bom lahko izpolnil vsa imena, ki sem jih dobil ali prevzel. Morda nam bo naš Gospod dal vsa nova imena, ko bo prišel tisti čudoviti dan.
Naj še enkrat povem, da namen teh strani ni začeti novo religijo. Jezus nam je povedal, kako častiti svojega Očeta, in te informacije so stare 2,000 let. Nobenega razloga ni, da bi šli dlje od tega. To je bil drugi del gesla Rutherfordove kampanje, s katerim se lahko strinjam: "Služite Bogu in Kristusu kralju!" Ko najdete druge podobno misleče kristjane na svojem območju, se jim lahko pridružite in se sestajate v zasebnih domovih, kot so to počeli kristjani iz prvega stoletja. Vendar se morate vedno upreti skušnjavi, da nad vami postavite kralja. Izraelci niso uspeli na tem preizkusu in poglejte, kaj je to vodilo. (1. Samuelova 8: 10–19)
Resda morajo nekateri za vzdrževanje reda prevzeti odgovornost za katero koli skupino. Vendar je to daleč od tega, da bi postali vodja. (Matej 23:10) Eden od načinov, kako se izogniti človeškemu vodstvu, je organiziranje okrogle mize in branje Biblije, kjer imajo vsi pravico govoriti in spraševati. V redu je, če imamo vprašanja, na katera ne moremo odgovoriti, ni pa sprejemljivo, da imamo odgovore, na katere ne moremo dvomiti. Če nekdo govori, da deli svoje raziskave, mu mora slediti vprašanje in odgovor, v katerem je pripravljen podpreti kakršne koli promovirane ugotovitve.
Ali to, kar sledi, zveni kot občina Jehovovih prič?
A on jim je rekel: »Kralji narodov so gospodovali nad njimi, tisti, ki imajo oblast nad njimi, pa se imenujejo dobrotniki. 26 Vi pa ne bi smeli biti takšni. Naj pa tisti, ki je med vami največji, postane kot najmlajši in tisti, ki prevzame vodilno vlogo. 27 Za koga je večja, tista jedilna ali tista, ki služi? Ali ni tista jedilnica? Ampak jaz sem med vami kot tisti, ki služi. (Luka 22: 25-27)
Kdor »prevzame vodstvo med vami«, je podrejen volji občine. (Hebrejcem 13: 7) To ni demokracija, ampak čim bližje teokratiji v tem sistemu stvari, kajti pravo občino vodi Božji duh. Pomislite, da je enajsterica, ko so iskali 12. apostola, zaprosila celotno občino, naj opravi izbor. (Apd. 11: 1–14) Si predstavljate, da bi današnji Vodstveni organ kaj takega počel? In ko je bila vloga ministrskega služabnika ustvarjena, so apostoli občino prosili, naj poišče možje, ki bodo imenovani. (Apd. 26: 6)
Računi
Kaj ima vse to od donacij?
Namen religije je obogatiti in opolnomočiti tiste, ki vodijo. Denar je velik del tega. Samo poglejte si pastirje Vatikana ali v manjši meri Warwicka. Kristus tega ni vzpostavil. Kljub temu je malo mogoče storiti brez denarne podpore. Kako torej potegniti mejo med pravilno in premišljeno porabo sredstev za podporo oznanjevanju dobre novice in neprimerno porabo sredstev za obogatitev moških?
Edini način, na katerega se spomnim, je biti pregleden. Seveda moramo zaščititi imena darovalcev, saj pri darovanju ne iščemo pohvale moških. (Matej 6: 3, 4)
Ne bom vam dal podrobnega kontnega načrta, predvsem zato, ker ga ni. Vse, kar imam, je seznam donacij in stroškov z računa PayPal.
Za leto 2017 smo prek PayPala prejeli skupno 6,180.73 ameriških dolarjev in zapravili 5,950.60 ameriških dolarjev, tako da je ostalo 230.09 dolarja. Denar je bil porabljen za mesečno najem strežnika in storitev varnostnega kopiranja, ki znaša 159 USD na mesec ali 1,908 USD na leto. Tehnično osebje je plačalo stroške za konfiguracijo in spreminjanje nastavitev na strežniku ter za obvladovanje občasnih težav, ki so se pojavile pri zapiranju varnostnih vrzeli. (To je strokovno znanje, ki presega mojo raven znanja.) Poleg tega smo porabili denar za nakup video opreme. Moja dnevna soba je videti kot studio z vsemi dežniki, stojali za mikrofone in stativi. Težko je nastaviti in odstraniti vsakič, ko nekdo obišče, vendar imam le 750 kvadratnih metrov, zato "kaj bom naredil?" 😊
Druga sredstva smo porabili za spletno programsko opremo za sestanke, varnost VPN in orodja za razvoj programske opreme. Nihče ni vzel denarja za osebno uporabo, ampak samo za kritje stroškov, neposredno povezanih z upravljanjem in vzdrževanjem spletnega mesta. Na srečo imajo vsi trije ustanovni člani dovolj delovnih mest, da lahko živimo.
Če prispejo sredstva, ki presegajo naše mesečne izdatke, jih bomo uporabili za razširitev količine in dosega tiskane in spletne prisotnosti ter hitrejše in boljše obveščanje. Preden naredimo kaj večjega, bomo idejo predložili skupnosti tistih, ki so pomagali financirati delo, tako da bodo vsi čutili, da se njihova sredstva dobro izkoristijo.
Če bi bil nekdo pripravljen nameniti svoj čas in strokovno znanje za upravljanje naših računov, bi to ne samo cenili, temveč bi poročilo za naslednje leto naredili bolj natančno in informativno.
Vse to je seveda povedano pod pogojem, "Če Gospod hoče".
Vsem, ki smo ustanovili spletna mesta, bi se rad iskreno in iskreno zahvalil vsem, ki ste nam tako velikodušno pomagali, da ostanemo na površju. Čutim, da se bo hitrost prebujanja pospešila in da se bomo kmalu soočili z novimi, ki iščejo duhovno stabilnost (in morda malo terapije), ko se prilagajajo življenju brez desetletij dolge indoktrinacije, do katere smo " vsi smo že bili predmet.
Naj nas Gospod še naprej blagoslavlja in nam daje energijo, čas in sredstva za opravljanje svojega dela.
_____________________________________________
[I] Po nekaterih poročilih je bila le četrtina skupin študentov Biblije še vedno povezana z Rutherfordom do leta 1931. To je v veliki meri pripisano stvarem, kot je bila njegova promocija nakupa vojnih obveznic leta 1918, neuspeh organizacije "Milijoni zdaj živi volje". Nikoli ne umri «napoved iz leta 1925 in dokazi o njegovi avtokratski maniri.
[Ii] „Upoštevajte, da je duhovniški razred dolžan izvajati ali brati zakon o pouku ljudem. Torej, kjer je družba Jehovovih prič ... bi morali voditelja študije izbrati med maziljenimi, prav tako pa tudi člane odbora za službo bi morali vzeti iz maziljenega… .Jonadab je bil tam, kjer se je moral učiti in ne eden ki naj bi poučeval…. Uradna organizacija Jehova na zemlji je sestavljena iz njegovega mazljenega ostanka, Jonadabe [druge ovce], ki hodijo z mazljencem, pa naj se učijo, ne pa da bi bili voditelji. To se zdi, da je Božji dogovor, vsi bi se ga morali z veseljem držati. "(W34 8 / 15 str. 250 par. 32)
Dragi Eric, tvoje spletno mesto je zame res terapija. Največja napaka, za katero verjamem, da se nekdanji JW-ji zavežejo, je, da "otroka vržejo s kopalno vodo", kar pomeni, da vso duhovnost vržemo čez krov. Še naprej me tolažijo inteligentni izdelki, ki jih proizvajajo.
BTW: beseda "lopar" izhaja iz italijanske besede "ricatto", kar pomeni "izsiljevanje". Paše, kajne?
Nisem imel pojma! To je zanimivo dejstvo. Obožujem etimologijo. Zdaj se sprašujem, kako pridemo do "teniškega loparja"? 🙂
To moram pogledati.
Cenim vse vaše trdo delo Eric in sodelavec - to je bila osvežujoča luknja za zalivanje :)))
Kar zadeva organizacijo, je eno od dejstev, ki so ga vseskozi potrdili socialni analitiki, da je KAKRŠNA organizacija zgradila odpuščanje, VSI sčasoma postanejo totalitarni, to je samo narava zveri, zato je vsak, ki želi Organizacija mora to dejstvo prepoznati, brez takega priznanja je organizacija obsojena v trenutku, ko si je zamislila, je samo vprašanje časa. Da pa se temu lahko zoperstavi, mora vodstvo predati moč in nadzor nazaj na korenine, kar je imel v mislih Jezus (Mat. 23: 10-12), njegovo vodstvo je bilo na glavo... Preberi več "
Ne pozabimo na ta del opredelitve pojma:
Nekaj, kar vabi ali zapleta nehote: zanke trgovcev; mrežo dolga.
Ne gre samo za odvzem svobode, ampak zavajajočo privlačnost, ki se uporablja za to.
Danes zjutraj sem se zbudil pred svojo družino, da bi ob luči posteljne svetilke nekaj bral pred nedeljo. Današnji material? Georgea Orwella iz leta 1984 in tega izjemnega dela Erica Wilsona.
🙂
Vaša tema me je spomnila na študijski članek WT, ki je bil nedavno obravnavan in je bil v bistvu še en članek o prosjačenju za donacije. Ti članki se redno pojavljajo v takšni ali drugačni obliki. Pred leti bi bil novembra le en članek na leto, ki bi bil osredotočen na načine doniranja WT. Ko sem slišal več komentarjev o tem, kako zaupanja vreden in pregleden je »suženj« (ta izraz kriči »kultno« vsakič, ko ga slišim) z doniranimi sredstvi, me je zanimalo, koliko vprašanih ve, koliko milijonov dolarjev je bilo lani izplačanih rešiti primere zlorabe otrok? ".... Preberi več "
Kar zadeva religijo (organizirano ali ne), jo vidim tako: 1. Čaščenje izvira od Boga, religija pa pri moških. 2. Vsi ljudje so nepopolni in grešniki. 3. Zato so vse religije napačne. Včasih so me ljudje vprašali: "Če ne mislite, da imajo JW" resnično vero ", kdo jo ima?" moj edini odgovor je: "nihče". WT ima ta stalni boben "organizacije" znova in znova, zlasti pa "Jehovova organizacija", ob predpostavki, da jo ima. Ampak mislim, da to ni res. Najmočnejši svetopisemski primer za kakršno koli organizacijo je narod Izrael. Ampak... Preberi več "
Amen Robert!?
Zelo sem presenečen, ko sem že videl 15 všečkov moji objavi. Tega nisem pričakoval. Hvala vam.
Robert, samo kaže, da vse več ljudi spozna, da ni prave religije. Vendar obstaja eno resnično upanje in to je Gospod Jezus Kristus (Ac 4: 12). Kdaj ste zadnjič slišali Org. citirate to pismo?
Ker religija izvira od moških, ne more obstajati ena prava »religija«, obstaja pa ena resnica, to je Biblija. Ko enkrat odstopite od biblijskih dejanskih besed in vstavite besede ljudi, to prinese samo težave. To je bilo skozi zgodovino večkrat dokazano.
Robert Všeč mi je tvoj komentar !! Preprosto in resnično!
Preglednost in svoboda govora (kot sta prikazana v Dejah 6 in 15) sta dve najpomembnejši kontroli in uravnoteženosti "tistih, ki prevzamejo vodstvo" v teokratiji. Hvala, ker ste omogočili oboje na tej strani. 🙂 Kar zadeva religijo kot lopar: Machiavelli je v »Princu« zapisal, da je najmočnejši vladar ustvaril religijo. Drugi najbolj je bil tisti, ki je pisal svoje zakone. Zanimivo je videti, kako je Rutherford s svojimi nauki biblijske študente popeljal iz ohlapno povezane skupine v religijo. Lahko se tudi trdi... Preberi več "
Pozdravljeni John iz ARC, vesel sem, da ste to povedali. Odločil sem se, da se tega v članku ne bom spuščal, ker ga nisem hotel umakniti iz tira. Toda upal sem, da bo kdo vprašal o tem. Nekaj časa nazaj (mislim, da je bilo na spletnem mestu arhiva) sem pisal o štirih besedah v grščini, ki so prevedene bogoslužje. V tem članku sem razpravljal o ideji čaščenja Jezusa. V Bibliji je veliko dokazov, da bi morali častiti Jezusa. Težava je v tem, da beseda danes pomeni nekaj drugačnega kot takrat. Od... Preberi več "
Hvala za dober odgovor, Eric. Nedolgo nazaj sem gledal konvencijski film o Jezusu (Od "sledite Jezusovim konvencijam" leta 2015), ki je na voljo na JW.org. Med drugim upodablja slepca, ki ozdravi, in pade na kolena pred Kristusom. Jezus v evangeliju ne zanika človeka tega dejanja (v primerjavi s npr. Peter, ki si ne dovoli, da bi ga romska častnica izkazala v to čast, kot tudi angelom, ki ne dovolijo, da bi jim to dejanje prikazal). V filmu je bilo presenetljivo videti, kako se Jezusu zdi nerodno, ko prej... Preberi več "
Dober ulov tega JoA. Tudi jaz sem isto opazoval.
Iz starihhebrew.org Kadar se hebrejska beseda שחה (Sh.Hh.H, Strong's # 7812) uporablja kot dejanje proti Bogu, prevajalci to besedo prevedejo kot "čaščenje". Kadar pa se ta ista hebrejska beseda uporablja kot dejanje proti drugemu človeku, prevajalci to besedo prevedejo kot »poklon«, »priklon« ali »priklon«. Kot lahko vidite, prevajalci bralcu preprečujejo ogled besedila v njegovem ustreznem hebraičnem kontekstu. Koncept "čaščenja", kot ga opredeljuje Websterjev slovar, nikakor ni hebrejski in ga v Bibliji ni mogoče najti. Čeprav z »bogoslužjem« v tem smislu ni nič narobe... Preberi več "
Če je molitev del čaščenja in ljudje molijo »po« Kristusu, ali to ne predstavlja vrste čaščenja Jezusa? Zdi se, da mora biti, toda WT to obravnava na skoraj trivialen način. Nekaj časa nazaj je nekdo objavil komentar, ki sem se ga vedno spominjal, da so bile molitve kot "pismo Bogu" in če bi rekel, "v Jezusovem imenu" je bila le "poštna znamka" za dostavo pisma. To je bila ilustracija, ki prikazuje stalno poniževanje in omalovaževanje Kristusa s strani WT.
V pogovoru z Jezusom ni nič narobe, toda ker nam je prav on odprl pot, da pokličemo Boga, očeta, cenim privilegij molitve.
Druga resnično pomembna točka o Gospodovi molitvi je kontekst, v katerem je bilo rečeno med pridigo na gori. Tu je Jezus govoril številni množici, od katerih mnogi NISO bili njegovi privrženci, ampak SO BILI ljudje iz narodov, Judje, pogani in vsi vmes. Še več, NIHČE še ni prejel daril duha - še nihče ni mazil, kajne? Torej, kaj pove vsem tem ljudem? MORAŠ moliti na ta način, NAŠ OČE. Ljudem VSEH SORTOV zapoveduje, naj Boga imenujejo OČE. NE njihov PRIJATELJ. Pred binkošti, pred izlivom... Preberi več "
Pozdravljeni Eric, hvala za odprto in odkrito razpravo o porabi doniranih sredstev za to spletno mesto. Želim, da veste, kako cenim vaše trdo delo in delo vseh, ki sodelujejo pri urejanju in predstavitvi gradiva. Trenutno se mi zdi oaza v duhovni puščavi in zelo me tolaži, ko vem, da obstajajo drugi podobno misleči ljudje, ko zapustijo organizacijo, ki še vedno ljubi Jehova in želijo poslušati in častiti Jezusa. Poročilo o vaših računih me spominja na apostola Pavla... Preberi več "
Hvala Alithia. Ta video bi moral biti objavljen ta teden. Zaostajam en teden, ker sem se prehladil. Edino dobro pri prehladu je, da nisem tako bolan, da ne bi mogel gledati netflixa.
Hvala Meleti (in vsem ostalim sodelavcem) za vsa prizadevanja. Že nekaj časa sem se pripravil na spletno mesto in že nekajkrat komentiral, toda ta "članek" me je vsekakor pritegnil. Moja družina (strani obeh staršev) je v 40. letih postala JW in jaz sem bil vzgojen kot tak, postal služabnik, nato starejši 11 let in videl, kot pravim, "politiko" organizacije. Daleč večina tistih v moji sedanji občini in skoraj vse, kar poznam v zadnjih 30+ letih v štirih različnih občinah, je bilo dobronamernih... Preberi več "
Nadaljujte na svoji novi duhovni poti. Všeč ti bo!
Živjo Rudytokartz
Vesel sem, da se prebujate. Če še niste, pojdite na pogled Arhiv. V blagoslov mi je bilo brati članke o toliko temah!
Hvala za spodbudo in ja. Prebral sem večino arhivskih člankov. Ugotovil sem, da je bila večina mojih osebnih misli v zvezi s temami in, kar je najpomembneje, svetopisemska podlaga zanje, tisto, kar se je zdelo, da je v skladu z zdravo pametjo, saj samo dovoljuje, da sveti spisi govorijo, tako da odstranjujejo naše vnaprej predstavljene predstave. Še naprej se bom udeleževal sestankov, bogoslužja in večine drugih dejavnosti, saj se mi zdi, da želim imeti nekaj (če že ne zgrešenih, a iskrenih) duhovnih dejavnosti. Veselim se pravega dvosmernega pogovora glede tega "prebujenja", ki je najbolj pomembno... Preberi več "
Živjo Rudytokarz
Vaš e-poštni naslov je neveljaven
rudytokarz1980@gmail.com
Hvala za odkrito in skromno razpravo o trenutni situaciji z različnimi metodami ozaveščanja za pogovor s tistimi, ki iščejo in najdejo. Kakšen blagoslov za toliko.??