Ko sem prvič sodeloval pri emblemih pri spominskem obeležju v svoji krajevni dvorani, je ostarela sestra, ki je sedela poleg mene, iskreno pripomnila: "Nisem vedela, da smo tako privilegirani!" Tukaj je v enem samem stavku - težava dvorazrednega sistema odkupa JW. Žalostna ironija je, da je Vodstveni organ, medtem ko je trdil, da je odpravil razlikovanje med duhovščino in laiki tako imenovanega krščanstva[I], se je pridružil svojim poimenovanjem pri ustvarjanju enega samega, še posebej izrazito pa je razlikovanje.
Morda mislite, da težavo precenjujem. Lahko bi rekli, da gre za razliko brez razlike - ne glede na komentar te sestre. Kljub temu je razlikovanje med razredi JW na nek način večje, kot je trenutno v katolištvu. Upoštevajte dejstvo, da lahko vsakdo postane papež, kot je Ta video demonstrira.
To ne velja za Jehovove priče. Po teologiji JW mora biti Bog posebej izbran za elitno skupino maziljencev, preden ima upanje, da se bo povzpel na vrh lestvice JW. Samo tako izbrani lahko trdijo, da so posvojeni Božji otroci. (Ostali se lahko imenujejo samo »božji prijatelji«.)[Ii]) Poleg tega v katoliški cerkvi razlikovanje med duhovščino in laiki ne vpliva na nagrado, ki naj bi jo prejel vsak katolik. Naj gre za duhovnika, škofa ali laika, vsi dobri ljudje naj bi šli v nebesa. Vendar med Pričami temu ni tako. Razlikovanje med duhovščino in laiki vztraja tudi po smrti, elita odhaja v nebesa, da bi vladala, medtem ko je preostanek - približno 99.9% vseh, ki veljajo za resnične in zveste kristjane -, ki jih čaka še 1,000 let nepopolnosti in greha, ki se jih veselimo, sledil s končnim preizkusom, šele po tem jim bo omogočeno večno življenje v popolnem pomenu tega izraza.
V tem ima maziljeni Jehovov pričenec, ki naj bi ga Bog razglasil za pravičnega, enako možnost kot nepravični vstali, tudi tisti, ki nikoli ni poznal Kristusa. V najboljšem primeru se lahko veseli "hitrega začetka" v tekmi za popolnost nad nekrščanskim ali lažnokrščanskim kolegom. Očitno je to vse, kar Božja izjava pravičnosti pomeni v primeru člana Druge ovce.
Zdaj je jasno, zakaj je bila tista draga starejša sestra ganjena in izrazila svoj srčni izraz o mojem novo pridobljenem vzvišenem statusu.
Če se vam zdi, da se pri vsem tem nekaj ne zdi prav, niste sami. Na tisoče še vedno prakticirajočih se Jehovovih prič spopada z vprašanjem, ali naj uživa kruh in vino na letošnjem spominskem obeležju. Pripadnik skoraj katere koli cerkve krščanstva bi ta boj zmedel. Razmišljali bi: »Toda ali nam naš Gospod Jezus ni naročil, naj se udeležimo simbolov, ki predstavljajo njegovo meso in kri? Ali nam ni dal jasnega, nedvoumnega ukaza: »Še naprej mi to delajte v spomin«? (1 Co 11:24, 25)
Razlog, da mnogi JW-ji oklevajo in se bojijo ubogati, kar se zdi preprosto, enostavno ukaz, je, da so njihove misli zmedene zaradi "umetno izmišljenih lažnih zgodb". (2. pe. 1:16) Z napačno uporabo 1. Korinčanom 11: 27–29 so priče priče verjeti, da dejansko storijo greh, če se udeležijo simbolov, ne da bi od Boga prejeli posebno obvestilo, da so člani te elitne skupine.[Iii] Ali je takšno sklepanje veljavno? Še pomembneje, ali je svetopisemsko?
Bog me ni poklical
Naš Gospod Jezus je izjemen vrhovni poveljnik. Ne daje nam nasprotujočih si navodil in nejasnih navodil. Če bi le hotel, da bi se nekateri kristjani, majhna manjšina, udeležili simbolov, bi to tudi rekel. Če bi napačno sodelovanje pomenilo greh, bi Jezus natančno določil merila, po katerih bi vedeli, ali naj sodelujemo ali ne.
Glede na to vidimo, da on nedvoumno nam rekel, naj se udeležimo emblemov, ki pomenijo njegovo meso in kri, brez izjem. To je storil, ker je vedel, da nobenega njegovega privrženca ni mogoče rešiti, ne da bi pojedel njegovo meso in pil njegovo kri.
"In Jezus jim je rekel:" Resnično vam rečem, razen če ješ meso Sina človeškega in ne piješ njegove krvi, nimaš življenja v sebi. 54 Kdor se prehranjuje z mojim mesom in pije mojo kri, ima večno življenje in ga bom zadnji dan oživel; 55 kajti moje meso je prava hrana in moja kri je resnična pijača. 56 Kdor se hrani z mojim mesom in pije mojo kri, ostane v sorodu z mano, jaz pa v sorodu z njim. 57 Tako kot me je poslal živi oče in živim zaradi Očeta, tako bo tudi tisti, ki me hrani, živel zaradi mene. " (John 6: 53-57)
Ali naj verjamemo, da druge ovce same po sebi "nimajo življenja"? Na podlagi česa so Priče prisiljene ignorirati to zahtevo in se odreči tej rešitvi življenja?
Na podlagi napačnega razlage upravnega telesa enega samega pisma: Rimljani 8: 16.
Vzeti iz konteksta v pravem ezegetičnem JW[Iv] moda, objave morajo to povedati:
w16 januar str. Pars 19 9-10 Duh je priča našega duha
9 Toda kako človek ve, da ima nebeški klic, da je to pravzaprav prejel poseben žeton? Odgovor se jasno vidi v Pavlovih besedah maziljenim bratom v Rimu, ki so bili »poklicani za svete«. Rekel jim je: "Niso vas več prejeli duh suženjstva, ki je znova povzročil strah, ampak ste bili sprejeti duha posvojitve kot sinovi, po katerem duhamo:" Abba, oče! " Duh sam z našim duhom priča, da smo Božji otroci. « (Rim. 1: 7; 8:15, 16) Preprosto povedano Bog s svojim svetim duhom tej osebi jasno pove, da je povabljen, da postane prihodnji dedič kraljevske ureditve. (1. Tes.) 2:12.
10 Tisti, ki so to prejeli posebno vabilo od Boga ne potrebujejo druge priče iz katerega koli drugega vira. Ne potrebujejo nikogar drugega, ki bi preveril, kaj se jim je zgodilo. Jehova ne pusti nobenega dvoma v njihovih mislih in srcih. Apostol Janez takim maziljenim kristjanom reče: "Maziljenje imate od svetega in vsi imate znanje." Nadalje pravi: »Kar zadeva vas, maziljenje, ki ste ga prejeli od njega, ostane v vas in ne potrebujete nikogar, ki bi vas učil; toda maziljenje od njega vas uči o vseh stvareh in je resnično in ni laž. Tako kot vas je naučilo, ostanite v enotnosti z njim. " (1. Janezovo 2:20, 27) Tudi ti potrebujejo duhovna navodila kot vsi ostali. Toda nihče ne potrebuje za potrditev svojega maziljenja. To prepričanje jim je dala najmočnejša sila v vesolju!
Kakšna ironija je, da navajajo 1 John 2: 20, 27, da pokažejo, da ti "ne potrebujejo nikogar, da bi potrdil svoje mazanje", medtem ko gredo iz svoje poti, da bi ga razveljavili! Na vsakem spominskem spominu, ki sem se ga kdaj udeležila, je govornik preživel velik del razgovora in povedal vsem, zakaj se ne smejo udeležiti, s čimer je v svojih mislih razveljavil maziljenje Svetega Duha.
Upravno telo s pomočjo nepismenskih izrazov, kot sta "poseben žeton" in "posebno vabilo", poskuša predstaviti idejo, da vse Jehovove priče imajo svetega duha, vendar niso vsi povabljeni, da postanejo Božji otroci. Torej imate kot Jehovova priča božji sveti duh, vendar vas ta duh ne mazi, razen če ste imeli "posebno povabilo" ali prejeli "poseben žeton", kar koli že to pomeni.
Mnogim se to zdi smiselno, ker je njihovo preučevanje Biblije omejeno na publikacije Organizacije, ki berejo verze v podporo institucionalnemu sklepanju. Toda tega ne delajmo. Naredimo nekaj radikalnega, kajne? Preberimo Biblijo in jo pustimo, da govori sama zase.
Če imate čas, preberite vse Rimljane, da boste dobili občutek za celotno Pavlovo sporočilo. Nato preberite poglavji 7 in 8. (Ne pozabite, da v prvotnem pismu ni bilo nobenega poglavja niti verzov.)
Ko pridemo do konca 7. poglavja in pridemo v 8. poglavje, je jasno, da Pavel govori o polarnih nasprotjih. Nasprotne sile. V tem primeru gre za nasprotovanje dveh zakonov, ki sta si v nasprotju.
"V mojem primeru se mi zdi ta zakon: Ko želim narediti, kar je prav, je pri meni tisto, kar je slabo. 22 Resnično uživam v Božji postavi glede na človeka, v katerem sem, 23 toda v svojem telesu vidim še en zakon, ki se bori proti zakonu mojega uma in me vodi v ujetništvo grehovega zakona, ki je v mojem telesu. 24 Beden človek, kar sem! Kdo me bo rešil telesa, ki je umrlo? 25 Hvala Bogu po Jezusu Kristusu, našem Gospodu! Torej, s svojim umom sem tudi sam suženj božje postave, s svojim telesom pa grešne postave. « (Rimljanom 7: 21-25)
Pavel ne more s silo volje obvladati svojega padlega mesa; niti z obilico dobrih del ne more obrisati skrivnostnega grešnega življenja. Obsojen je. Toda upanje je. To upanje je brezplačno darilo. Torej, nadaljuje:
"Zato tisti, ki so v sorodu s Kristusom Jezusom, ne obsojajo." (Rimljani 8: 1)
Na žalost NWT ta verz odvzame nekaj svoje moči, tako da doda besede "združenje s". V grščini se glasi preprosto, "tisti v Kristusu Jezusu". Če smo in Kristus, nimamo obsojanja. Kako to deluje? Paul nadaljuje (branje iz ESV):
2Kajti zakon Duha življenja te je postavilb osvobojen v Kristusu Jezusu od zakona greha in smrti. 3Kajti Bog je storil tisto, česar zakon, oslabljen po telesu, ni mogel storiti. S tem ko je poslal svojega Sina po podobi grešnega telesa in za greh,c je obsodil greh v telesu, 4da bi izpolnili pravične zahteve zakona v nas, ki hodimo ne po telesu, ampak po Duhu. 5Kajti tisti, ki živijo po telesu, so razmišljali o stvareh telesa, tisti, ki živijo po Duhu, pa so se osredotočili na stvari Duha. 6Kajti postaviti um na telo je smrt, a umiti duha je življenje in mir. 7Kajti um, ki je postavljen na telo, je do Boga sovražen, saj se ne podreja Božjemu zakonu; v resnici ne more. 8Tisti, ki so v telesu, ne morejo ugajati Bogu. (Rimljani 8: 2-8)
Obstaja zakon Duha in nasprotni zakon greha in smrti, torej zakon telesa. Biti v Kristusu se pomeni napolniti z Duhom. Sveti Duh nas osvobodi. Vendar je meso napolnjeno z grehom in nas tako zasužnji. Čeprav se ne moremo osvoboditi padlega telesa niti njegovih učinkov, lahko njegov vpliv preprečimo tako, da smo napolnjeni s Svetim Duhom. Tako smo rešeni v Kristusu.
Torej ni življenje odpuščanje mesa tistemu, ki prinaša življenje, saj tega ne moremo storiti, ampak je naša pripravljenost živeti v skladu z duhom, biti napolnjen s tem duhom, živeti v Kristusu .
Iz Pavlovih besed vidimo le možnost za dve državi biti. Eno stanje je mesno stanje, v katerem smo predani željam telesa. Drugo stanje je tisto, v katerem svobodno sprejemamo duha, svoje misli trdno postavljene na življenje in mir, na enotnost z Jezusom.
Upoštevajte, da obstaja ena država, ki povzroči smrt, telesna država. Prav tako obstaja eno stanje, ki povzroči življenje. To stanje prihaja iz duha. Vsaka država ima en sam izid, bodisi smrt po telesu bodisi življenje po Duhu. Tretje države ni.
Pavel to še pojasni:
"Vendar niste v mesu, ampak v Duhu, če v resnici prebiva Božji Duh v vas. Kdor nima Kristusovega Duha, mu ne pripada. 10Če pa je Kristus v tebi, čeprav je telo zaradi greha mrtvo, je Duh življenje zaradi pravičnosti. 11Če v vas prebiva Duh tistega, ki je obudil Jezusa iz mrtvih, bo tisti, ki je obudil Kristusa Jezusa iz mrtvih, po svojem Duhu, ki prebiva v vas, oživil tudi vaša smrtna telesa. " (Rimljanom 8: 9–11 ESV)
Edini dve stanji, o katerih govori Pavel, so bodisi telesno bodisi duhovno. Ali si v Kristusu ali pa nisi. Ali umiraš ali živiš. Ali tukaj vidite kaj, kar bi Pavlovim bralcem omogočilo, da sklepajo, da obstajajo tri stanja bivanja, eno v telesu in dve v duhu? To je kaj Stražni stolp hoče, da verjamemo.
Težavnost te interpretacije postane očitna, ko upoštevamo naslednje verze:
»Torej, bratje, mi smo dolžniki, ne do mesa, da bi živeli po mesu. 13Kajti če živite po telesu, boste umrli, če pa po Duhu usmrtijo dejanja telesa, boste živeli. 14Kajti vsi, ki jih vodi Božji duh, so Božji sinovi. " 15Saj niste prejeli duha suženjstva, da bi spet padel v strah, ampak ste prejeli Duha posvojitve kot sinovi, po katerih kličemo: »Abba! Oče! « (Rimljanom 8: 12-15 ESV)
Publikacije nam govorijo, da nas kot Jehovove priče vodi duh.
(w11 4 / 15 str. 23 par. 3 Ali dovoljujete, da vas božji duh vodil?)
Zakaj je ključnega pomena, da nas vodi sveti duh? Ker nas želi nadvladati druga sila, sila, ki nasprotuje delovanju svetega duha. To drugo silo je tisto, kar Pismo imenuje »meso«, ki se nanaša na grešne nagibe našega padlega mesa, zapuščino nepopolnosti, ki smo jo dobili kot potomci Adama. (Preberi Galaćanke 5: 17.)
Po besedah Pavla »vsi, ki jih vodi Božji duh, so Božji sinovi«. Toda v Upravnem telesu bi želeli, da verjamemo drugače. Želeli bi, da bi verjeli, da nas lahko vodi Božji duh, medtem ko smo le njegovi prijatelji. Kot prijatelji ne smemo izkoristiti rešitve Kristusovega telesa in krvi. Želeli bi, da verjamemo, da se zahteva več. Morali smo prejeti neko posebno vabilo ali žeton, dostavljen na nek mističen ali skrivnosten način, da postanemo del te elitne skupine.
Ali ni božji duh, o katerem govori Pavel v verzu 14, isti duh, kot ga govori v verzu 15, ko ga imenuje duh posvojitve? Ali sta dva duha - eden od Boga in eden od posvojitev? V teh verzih ni ničesar, kar bi nakazovalo tako smešen koncept. Vendar moramo sprejeti to razlago, če želimo verjeti uporabi naslednjega stiha organizacije:
"Sam Duh je s svojim duhom priča, da smo božji otroci ..." (Rimljani 8: 16)
Če nimate Božjega duha, potem po 14. vrstici niste Božji otrok. Če pa nimaš božjega duha, imaš po vseh prejšnjih verzih telesni duh. Vmesne poti ni. Lahko ste najlepša oseba v bloku, vendar ne govorimo o lepoti, dobroti ali dobrodelnih delih. Govorimo o sprejemanju božjega duha v svoja srca, da bomo lahko živeli v Kristusu. Vse, kar tukaj beremo v Pavlovih besedah Rimljanom, govori o binarni situaciji. Osnovno računalniško vezje je binarno vezje. Je bodisi 1 bodisi 0; vklopljen ali izklopljen. Obstaja lahko le v eni od dveh držav. To je Pavlovo bistveno sporočilo. Smo bodisi v mesu bodisi v duhu. Ali bodimo pozorni na meso ali pa na duha. Ali smo v Kristusu ali pa nismo. Če smo v duhu, če mislimo na duha, če smo v Kristusu, potem to vemo. V to ne dvomimo. To vemo. In ta duh z našim duhom priča, da nas je Bog posvojil kot njegove otroke.
Priče so naučene, da mislijo, da bi lahko imeli Svetega Duha in živeli, kot pravi NWT, "v sožitju s Kristusom", hkrati pa niso Božji otroci in nimajo duha posvojitve. V Pavlovih spisih ni ničesar, kar bi lahko pisalo noben drug svetopisemski pisatelj, ki bi podpiral tako nezaslišano idejo.
Ko je prišel do zaključka, da je Stražarni stolpi uporaba Rimljanom 8:16 je lažna in samopostrežna, lahko bi domnevali, da ne bi bilo več ovir za uporabo simbolov na spominskem obeležju. Vendar se iz več razlogov to ne zgodi:
Nismo vredni!
Dober prijatelj je lahko prepričal svojo ženo, da Organizacijska razlaga Rimljanom 8:16 ni biblijska, vendar kljub temu ni hotela sodelovati. Njeno razmišljanje je bilo, da se ni počutila vredna. Kljub šaljivi referenci, ki bi jo lahko vzbudila ta scena iz Waynov svet, dejstvo je, da nihče od nas ni vreden. Sem vreden darila, ki mi ga je dal moj nebeški Oče po mojem Gospodu Jezusu? Ali si? Je kdo človek? Zato se imenuje Božja milost ali, kot ji radi rečejo Priče, »Jehovova nezaslužena dobrota«. Ni ga mogoče zaslužiti, zato ga nihče ne more biti vreden.
Bi kljub temu zavrnili darilo nekoga, ki vas ljubi, preprosto zato, ker se počutite nevrednega darila? Če vas prijatelj oceni, da ste vredni njegovega darila, ali ga v resnici ne žalite in ne podvomite v njegovo sodbo, da bi pri tem zavrteli svoj nos?
Reči, da nisi vreden, ni utemeljen argument. Ljubljeni ste in ponujajo vam tisto, kar Biblija imenuje »brezplačno darilo življenja«. Ne gre za to, da bi bili vredni; gre za hvaležnost. Gre za ponižnost. Gre za to, da si ubogljiv.
Darila smo vredni zaradi božje milosti, vseobsegajoče božje ljubezni. Ničesar, kar naredimo, nas ne naredi vrednih. Božja ljubezen do nas posameznika nas dela vredne. Naša vrednost zanj je rezultat naše ljubezni do njega in njegove ljubezni do nas. Glede na to bi bilo našemu nebeškemu Očetu žal, če zavrne tisto, kar nam ponuja, s tem, da trdi, da smo nevredni. To je enakovredno reči: »Tukaj si slabo poklical, Jehova. Vem več kot ti. Nisem vreden tega. « Kakšno lice!
Lokacija, lokacija, lokacija!
Vsi vemo, kakšno vznemirjenje čutimo ob odprtju darila. V pričakovanju se naš um napolni z možnostmi, kaj bi škatla lahko vsebovala. Poznamo tudi razočaranje ob odprtju darila in ugotovitvi, da se je naš prijatelj slabo odločil. Ljudje se po svojih najboljših močeh trudimo, da dobimo pravo darilo, da bi prijatelja razveselili, vendar tako pogosto ne moremo natančno predvideti prijateljevih želja, želja in potreb. Ali res mislimo, da je naš nebeški Oče podobno omejen; da bi lahko bilo darilo, ki nam ga podari, manj kot daleč od vsega, kar bi si lahko želeli, želeli ali potrebovali? Toda to je pogosto reakcija, ki sem jo videl, ko sem predstavil misel, da lahko Priče, ki so vedno verjele, da imajo zemeljsko upanje, zdaj dojamejo nebeško.
Revije že desetletja vsebujejo umetniško izmišljene ilustracije, ki prikazujejo idilično življenje v rajski zemlji. (Kako bi lahko zemlja takoj postala raj, medtem ko bi bila napolnjena z milijardami vračajočih se hudobnih, se zdi naivno domišljijska, še posebej, ko se zavedamo, da bodo vsi še vedno imeli svobodno voljo. Da, pod Kristusovo vlado bo boljše, kot je Zdaj pa idilični raj takoj mislim, da ne.) Ti članki in ilustracije so v mislih in srcih Jehovovih prič vzbudili željo po precej boljšem svetu, kot so ga kdaj koli poznali. Kakršnemu koli nebeškemu upanju se posveča malo pozornosti. (Od leta 2007 priznavamo, da je nebeško upanje še vedno odprto, a vseeno gremo od vrat do vrat in to ponujamo kot možnost?[V]) Tako imamo v mislih to namišljeno resničnost, tako da nas vsaka misel na drugačno upanje pusti prazne. Vsi si želimo biti ljudje. To je naravna želja. Želimo biti tudi večno mladi. Zato je Organizacija, skupaj z vsemi drugimi veroizpovedi v tako imenovanem krščanstvu, naslikala privlačno sliko z učenjem, da je nagrada življenje v nebesih.
Razumem.
Toda če se je Vodstveni organ motil, kdo dobi nebeški klic, se je morda motil, kaj je nebeški klic? Je to klic k življenju v nebesih z angeli?
Ali kje v Bibliji piše, da maziljeni odidejo živeti v nebesa? Matej že več kot tridesetkrat govori o nebeškem kraljestvu, vendar ni kraljestvo in nebesa, ampak kraljestvo nebes (množina). Beseda "nebesa" je ouranos v grščini in lahko pomeni "nebo, zrak ali ozračje, zvezdnata nebesa (vesolje) in duhovna nebesa." Ko Peter v 2. Petrovem 3:13 piše o "novih nebesih in novi zemlji", ne govori o lokaciji, fizični zemlji in dobesednih nebesih, temveč o novem sistemu stvari na zemlji in novi vladi nad zemljo. Nebesa se pogosto nanašajo na vodstvene ali nadzorne sile nad svetom človeštva.
Tako, ko se Matej sklicuje na kraljestvo of nebesa, ne govori o lokaciji kraljestva, ampak o njegovem izvoru, izvoru oblasti. Kraljevstvo je - torej izvira iz - nebes. Kraljestvo je od Boga in ne od ljudi.
To se ujema z drugimi izrazi, ki vključujejo kraljestvo. Na primer, pravijo njegovi vladarji na ali ob Zemlja. (Glej Razodetje 5:10.) Predlog v tej vrstici je epi kar pomeni "na, proti, na podlagi, ob".
»Postavili ste jih za kraljestvo in duhovnike našega Boga; in kraljevali bodo na zemlji. " (Razodetje 5:10 NASB)
"In postavili ste jih za kraljestvo in duhovnike našemu Bogu, in oni bodo kraljevali kot kralji nad zemljo." (Razodetje 5: 10 NWT)
NWT prevaja epi kot "over", da bi podprl svojo posebno teologijo, vendar za to pristransko upodabljanje ni podlage. Smiselno je, da bi ti vladali na zemlji ali na njej, ker je del njihove vloge, da v Novem Jeruzalemu delujejo kot duhovniki za zdravljenje narodov. (Raz. 22: 2) Izaija je navdihnil, da je o njih govoril, ko je napisal:
"Poglejte! Kralj bo sam kraljeval pravičnost; in kot spoštujejo kneze, bodo vladali kot knezi za pravičnost. 2 In vsak se mora izkazati kot skrivališče pred vetrom in kraj skrivanja pred nevihto, kot vodni tokovi v deželi brez vode, kot senca težke skale v izčrpani deželi. " (Izaija 32: 1, 2)
Kako naj bi to storili, če prebivajo daleč v nebesih? Tudi Jezus je pustil zvestega in diskretnega sužnja, da je nahranil svojo čredo, ko je bil odsoten. (Matthew 24: 45-47)
Naš Gospod Jezus je sodeloval s svojimi učenci, tako da se je pokazal v telesni obliki. Jedel je z njimi, pil z njimi in govoril z njimi. Nato je odšel, vendar je obljubil, da se bo vrnil. Zakaj bi se moral vrniti, če je mogoče vladati oddaljeno od nebes? Zakaj je Božji šotor z človeštvom, če bo vlada prebivala daleč v nebesih? Zakaj se novi Jeruzalem, naseljen z maziljenci, spusti z neba na zemljo, da bi prebival med sinovi in hčerami človeštva? (Raz. 21: 1–4; 3:12)
Da, Biblija govori o duhovnem telesu, ki ga bodo ti prejeli. Piše tudi, da je Jezus vstal in postal življenjski duh. Kljub temu se je lahko večkrat pojavil v telesni obliki. Pogosto se prepiramo proti tistim, ki spodbujajo idejo, da vsi dobri ljudje gredo v nebesa z obrazložitvijo, da nima smisla, da bi Bog ustvaril zemljo kot nekakšno preizkuševališče, da bi ljudi pripravil na angele. Jehova je že imel milijone in milijone angelov, ko je ustvaril prvi človeški par. Zakaj bi ustvarili druga bitja iz telesa samo zato, da bi jih kasneje spremenili v angele? Ljudje so bili pripravljeni živeti na zemlji in celoten namen izbire usposobljenih in preizkušenih med človeštvom je ta, da lahko človeštvo odpravi težave človeštva. Ostaja znotraj družine.
Seveda nič od tega ni dokončno. To je celotna poanta. Ne moremo kategorično reči, da maziljeni odhajajo v nebesa, niti kategorično ne bomo rekli. Bodo imeli dostop do nebes? Biblija sicer pravi, da bodo videli Boga (Mt 5), zato lahko trdimo, da bodo takšni imeli dostop do nebeških krajev. Kljub temu imamo besede apostola Janeza:
"Ljubljeni, zdaj smo božji otroci, vendar še ni bilo jasno, kakšni bomo. To vemo, ko se manifestira podobni bomo njemu, ker ga bomo videli takšnega, kot je. 3 In vsi, ki imajo to upanje v sebi, očistijo sebe, tako kot je ta čist. (1 John 3: 2, 3)
"In tako kot smo ustvarili podobo tistega, ki je iz prahu, nosili bomo tudi podobo nebeškega. "(Korinčani 1 15: 49)
Če Kristus Janezu, učencu, ki ga je ljubil, ni razkril popolne slike o tem, kakšna je nagrada, dana otrokom božjim, se moramo zadovoljiti s tem, kar malo vemo, in ostalo prepustiti svoji veri v dobroto in vzvišenost modrost našega nebeškega Očeta.
Vse kar lahko z gotovostjo rečemo je, da bomo podobni Jezusu. Vemo, da je življenjski duh. Vemo tudi, da lahko po lastni volji prevzame človeško obliko. Ali bodo božji otroci prebivali med ljudmi in vzajemno sodelovali z milijardami nepravičnih, ki bodo vstali? Počakati moramo in videti.
Res je vprašanje vere, kajne? Če bi Jehova vedel, da vi kot posameznik ne bi bili srečni pri nalogi, bi vam jo dal? Ali to počne ljubeči oče? Jehova nas ne postavlja za neuspeh in nas ne bo nagrajeval s stvarmi, ki nas bodo osrečevale. Vprašanje ni, kaj bo Bog storil, niti kako nas bo Bog nagradil? Vprašanje, ki bi si ga morali zastaviti, je: "Ali ljubim Jehova dovolj in mu zaupam, da neha več skrbeti zaradi tega in ga samo ubogam?"
Omejitev strahu
Tretja stvar, zaradi katere ne bomo ubogali Kristusove zapovedi, je strah. Strah v obliki pritiska vrstnikov. Strah pred obsojanjem prijateljev in družine. Ko bo Jehovova priča začela sodelovati, bodo mnogi domnevali, da deluje iz ponosa ali pa je predrzen. V nekaterih primerih se pojavijo govorice, da je udeleženec čustveno nestabilen. Nekateri bodo to šteli za upor, še posebej, če se začne udeleževati več družinskih članov.
Strah pred očitkom, ki ga bo prineslo sodelovanje, nas lahko pri tem vzdržijo.
Kljub temu pa naj dovolimo, da nas to Pismo vodi:
"Kolikor tolikokrat jeste ta hlebček in pijete to skodelico, še naprej oznanjate Gospodovo smrt, dokler ne pride." (1 Corinthians 11: 26)
Sodelovanje je priznanje, da je Jezus naš Gospod. Napovedujemo njegovo smrt, ki je za nas sredstvo odrešenja.
»Vsakdo, ki me prizna pred ljudmi, ga bom priznal tudi pred svojim Očetom, ki je na nebesih. 33 Kdor pa se me odpove pred ljudmi, se ga bom tudi odpovedal pred svojim Očetom, ki je na nebesih. " (Matthew 10: 32, 33)
Kako lahko priznamo Jezusa pred ljudmi, če javno ne spoštujemo njegovega ukaza?
To ne pomeni, da se moramo v kraljestveni dvorani udeležiti spomina na Kristusovo smrt, več kot bi se morali biti prisiljeni udeležiti podobnih slovesnosti v drugih cerkvah. Pravzaprav so nekateri menili, da je praksa JW posredovanja emblemov, medtem ko noče sodelovati, žalitev osebe našega Gospoda, zato je nočejo niti udeležiti. Spominjajo se zasebno s prijatelji in / ali družinskimi člani, če pa ni nikogar drugega, pa sami. Pomembno je, da se udeležite. Glede na naravo Kristusove zapovedi nam to ni videti.
V povzetku
Moj namen pri pisanju tega članka ni, da dam poglobljeno razpravo o pomenu vina in kruha. Namesto tega upam le ublažiti nekaj strahov in pomislekov, ki zmedejo um in ostanejo pri roki vernih kristjanov, ki hočejo samo storiti, kar je prav, in prositi našega Gospoda Jezusa.
V zadnjih letih sem bil sam zmeden in zmeden glede stvari, ki sem se jih dotaknil v tem članku. To je bilo posledica, kot sem že omenil, umetniško zmišljenih zgodb in več desetletij indoktrinacije, pod katero sem živel kot Jehovova priča od otroštva. Medtem ko veliko stvari spada v kategorijo osebnega mnenja in zasebnega razumevanja, stvari, ki ne bi veljale za prekinitve dogovorov v našem življenju do večnega življenja, obveznost spoštovanja izrecnega ukaza našega Gospoda ni ena od teh.
Jezus je svojim učencem jasno zapovedal, naj pijejo vino in jedo kruh v znak sprejetja njegovega mesa in krvi za njihovo odrešenje. Če nekdo želi biti kristjan, resničen Kristusov privrženec, se ne zdi, da bi se lahko izognil poslušnosti tej zapovedi in še vedno pričakoval naklonjenost našega Gospoda. Če obstaja kakršen koli dolgotrajen dvom, je to stvar, za katero se zahteva iskrena molitev. Naš Gospod Jezus in naš Oče, Jehova, nas imata rada in nas ne bosta pustila negotovega srca, če resnično zahtevamo odgovor in moč, da se pametno odločimo. (Matej 7: 7–11)
__________________________________________________________________
[I] "V skladu s tem ni Jehovovih prič med seboj duhovnih laikov. Vsi krščeni kristjani so duhovni bratje in sestre, tako kot je nakazal Jezus. "(W69 10 / 15 p. 634 Ko prvič odidete v dvorano kraljestva)
[Ii] "Pravični so proglašeni za božje prijatelje, kot je Abraham." (W08 1 / 15 str. 25 par. 3 se šteje, da jih je treba voditi do vodnjakov vode življenja)
[Iii] Glej w91 3 / 15 str. 21-22 Kdo res nebeški kliče?
[Iv] Eisegesis (/ ˌaɪsəˈdʒiːsəs /;) je postopek razlage besedila ali dela besedila na tak način, da postopek v besedilo vnese lastne predpostavke, dnevni red ali pristranskost.
[V] Glejte w07 5 / 1 str. 30-31 "Vprašanja bralcev".
"Srečni tisti, ki so lačni in žejni dobrega, saj bodo popolnoma siti!" Na nek način je vprašanje pitja emblemov danes podobno vprašanju obrezovanja, s katerim so se soočili kristjani v prvem stoletju. Ali je obreza nekoga naredila pravičnega po veri? Kaj je rekel Paul? »Ali torej ta sreča doleti samo obrezane ali tudi neobrezane? Kajti pravimo: Abrahamu se je vera štela v pravičnost. V kakšnih okoliščinah se je torej štelo za pravičnost? Kdaj je bil obrezan ali neobrezan? Še ni bil obrezan, ampak je bil neobrezan. In prejel je a... Preberi več "
Hvala za vaše mnenje. Konkretno o različnih upih me zanima, kako jih boš dokazal s svetim pismom. Pravite nam, da Jehova obljublja večno življenje, vendar na dveh različnih mestih. Nekateri lahko vzamejo iz simbolov na spominski obedi, drugi ne. Kje v Svetem pismu najdem to ločitev? Zelo bi bil hvaležen za ta dokazna besedila iz Svetega pisma, ki dokazujejo to ločitev.
»Takrat je David rekel: »Hanunu, Nahašovemu sinu, bom izkazal zvestovdano ljubezen, kakor je bil njegov oče zvestovdan meni.« Zato je David poslal svoje služabnike, da bi ga tolažili ob izgubi očeta. Toda ko so Davidovi služabniki prišli v deželo Amoncev, so knezi Amoncev rekli svojemu gospodu Hanunu: »Ali misliš, da David izkazuje čast tvojemu očetu, ko ti pošilja tolažnike? Ali ni David poslal svojih služabnikov k tebi, da bi preiskal mesto in ga vohunil ter podrl?« Tako je Hanun vzel... Preberi več "
Najlepša hvala za vaš odgovor. Zanimalo me je, kaj menite o tem. Prebral sem, da niste mogli zagotoviti nobenega svetopisemskega dokaza, da imajo kristjani različna upanja. Krščansko upanje je samo eno. To je tudi v skladu z mojim svetopisemskim razumevanjem, za kar sem zelo hvaležen Jehovu. Besede Kološanom 1-3 veljajo za vse kristjane: »Vedno se zahvaljujemo Bogu, Očetu našega Gospoda Jezusa Kristusa, ko molimo za vas. 5 Slišali smo namreč o vaši veri v Kristusa Jezusa in o ljubezni... Preberi več "
Vera v sekundarno upanje na odrešitev je zamisel (če temu splavu antitipičnega uničenja lahko rečete otrok) JF Rutherforda. V 10. poglavju moje knjige grem v podrobnosti: Zapiranje vrat v Božje kraljestvo: kako je Stražni stolp ukradel odrešitev Jehovovim pričam.
Zapiranje vrat v Božje kraljestvo: Kako je Stražni stolp ukradel odrešitev Jehovovim pričam: Wilson, Eric Michael: 9781778143052: Amazon.com: Knjige
AnnaNana, koristno bi bilo, če bi na začetku enega od svojih dolgih komentarjev navedla premiso svojega argumenta. Ali verjamete, da je samo nekaterim kristjanom ponujena nagrada prvega vstajenja iz Razodetja 20:4-6, medtem ko je ostalim ponujeno zemeljsko upanje kot ljudje, ki si prizadevajo za popolnost na rajski zemlji, kot učijo Priče?
Težava je v tem, da so nas učili, da je bilo vseh kristjanov v prvem stoletju 144,000 (nekaj, kar se mi sploh ni zdelo smiselno, saj nisem mogel razumeti, kako je Jehova lahko poljubno izbiral ljudi, ki so jim kraljevali kot kralji, samo na podlagi časovnega obdobja v resnici smo nagnjeni k temu, da večina grških spisov sploh ni bila napisana. V resnici smo naučeni, da ti spisi sploh ne veljajo za nas, ker smo med veliko množico. Predstavljajte si, da verjamete, da deli lastne besede bogov niso pomembni. To res... Preberi več "
Kar zadeva 144,000, je to 12 Izraelovih plemen, ki so bili raztreseni po vsem potomstvu na Bližnjem vzhodu od Jakobovih sinov. Vsak potomec od njegovih 12 sinov je BOG izbral vsakega 12,000 iz vsakega plemena, da bo vladal v nebesih z našim Gospodom in Odrešenikom Jezusom Kristusom. Torej 12X12 = 144,000 so pomazani. Vsi ostali smo velika množica, ki jo imamo vsi za večno življenje tisti, ki verjamejo v našega Gospoda in Odrešenika Jezusa Kristusa. Z usmiljenjem in milostjo in se držite njegovih zapovedi ter spoznajte Naše... Preberi več "
dc8597443, cenimo vaš komentar, vendar tukaj prosimo naše komentatorje, naj bodisi podkrepijo svoje izjave s spisom ali kako drugače navedejo, da je tisto, za kar verjamejo, zgolj človeška špekulacija. Ena od težav, ki jo vidim z vašim mnenjem, je, da je bila tudi v Jezusovem času medsebojna zveza med 10-plemenskim kraljestvom tako velika, da so se plemenske črte zabrisale do te mere, da so Judje svoje nekdanje brate skupaj imenovali kot Samaritane. Ker so se tisti, ki so smatrali za prave Jude, po uničevanju njihovega mesta raztreseni in se poročili do te mere, da noben Žid... Preberi več "
Zame osebno Joh6: 53-57 pove vse, to je začetek kakršne koli druge odločitve, ki jo človek sprejme v zvezi z udeležbo, ali je Jezus rekel, da bi moral, ali je povedal, da ne bi smel? Ali imajo Jezusove besede kakšen drug pomen? Če imajo kakšen drug dvoumen pomen, kaj je to? Ali je Jezus kakor koli namignil, da se človek ne sme udeležiti? Če obstajajo alternative njegovim izjavam, kaj so in kje so? Če lahko odgovorite na ta vprašanja, potem mislim, da imate odgovor na sodelovanje.... Preberi več "
[…] Je imel več kot 11,000 uporabnikov, ki so odprli 33,000 sej. Najnovejši članek o spominskem obeležju je imel skoraj 1,000 strani. V istem časovnem obdobju je arhiv Beroean Pickets obiskal […]
Odkar sem pred nekaj leti začel sodelovati, sem že oral po poljih, da bi pričakovali od družinskih članov: "Torej misliš, da si pametnejši od FDS?"
Do zdaj mi je uspelo poenostaviti z: "To je bila osebna odločitev." Ampak razmišljam, da bi dodal: "Upoštevam samo zahteve, ki veljajo za" druge ovce "."
Živeti vsem
sw
Eric
Oprosti, ker te spet motim. kaj misliš o Rimljanih 8: 23-30. še posebej 29-30 Ali označuje ločen razred? Mogoče se mi zdijo ideje zmešane ali pa je potrebna večja opredelitev.
Ne verjamem, čeprav so Judje prvi dobili zavezo, nato pa ostali, ko Judje zaveze niso izpolnili. Torej obstajata dva razreda ali jate, Judje in pogani, vendar dobijo eno nagrado in postanejo en razred ali čreda. Torej mislim, da govorimo o razlikovanju brez razlike.
Eric
Že dolgo berem to spletno mesto, vendar je to moja prva objava. Sama se štejem za potujočo ovco, ko začenjam gledati na naše razlage spisov v novi luči. Strinjala sem se, da morajo vsi krščeni kristjani sodelovati.
Ta posebna tema se mi zdi izzivalna, vendar z vašo pomočjo veliko smisla. Vendar bi lahko za mene določil, kako se za naše razumevanje tega, kdo je sestavljen, uporabljajo naslednji spisi v Luki 12: 32 in Luke 22: 28-30 majhna jata pri John 10.16.
Živjo Floss in dobrodošla. Zastavili ste dobro vprašanje. V Luka 12: 32-34 piše: »Ne boj se, mala čreda, saj je v zadovoljstvo vašega Očeta, da vam da kraljestvo. 33 Prodajte svojo lastnino in jo dajte revnim. Zagotovite si vrečke z denarjem, ki se ne starajo, z zakladom v nebesih, ki ne propade, kamor se noben tat ne približa in noben molj ne uniči. 34 Kjer je tvoj zaklad, tam bo tudi tvoje srce. Takrat je bila izraelska čreda, kamor je bil poslan Jezus. Vendar je iz te jate prišlo malo jate... Preberi več "
Hvala za vaš odgovor.
Razložil sem, da je lahko jata znotraj jate, čeprav je nisem nikoli slišal ali videl v tisku. Dobro sklepanje.
Glede tega, s kom se je Jezus pogovarjal, moje misli pravzaprav niso pomembne, ali bo zločinec, ki je bil usmrčen z Jezusom, v raju, potem pa, če imamo kakšno doktrino prav ali se motimo, je sporno, ko upoštevamo vse njegove zapovedi
Živjo Floss in dobrodošli. Mislim, da je Luka 22: 28–30 verjetno pri apostolih. Zanimivo je, da večina prevodov grške besede v 29. verzu ne prevaja kot zavezo. Navadno je imenovanje, vlaganje itd. Tega ne bom odprl tukaj. Upoštevati je treba Matej 19: 27–30. Verz 28 je značilen za 12 apostolov. Luka 12 je treba brati v celoti. Verz 41 je Petrovo vprašanje. Nato odziv. To bi lahko povezali z matematiko 24 in 25. Ima tudi odmev v 1. Korinčanom 4. Vzorec se mi zdi eden od... Preberi več "
Iz konteksta vsekakor zveni, kot da on govori z apostoli. Vprašanje ostaja, ali beseda "samo" velja? Takrat so bili apostoli tisti, ki so se ga držali, čeprav je tisoče ljudi sledilo in poslušalo Jezusa. Potem imate dan Binkošti in 120 v zgornji sobi. Če so bili maziljeni, kot kaže, so se PREJ "držali" Jezusa ali so bili preprosto "drugi" kristjani, ki so bili tudi zvesti? Zame Jezus dejansko govori samo s svojimi apostoli, vendar njegovo besedilo ne vlada... Preberi več "
Živjo Robert. Tudi vaši sklepni komentarji so prepričani. Celotna težava se začne s pogledom in nato poskusom prilagajanja drugih naukov temu pogledu. Veliko bolje je pustiti določeno mero prožnosti in omogočiti kristjanom, da sami sklepajo. Čas bo vedno dokazal, kaj je res. Do takrat preprosto počakamo. Ta spletna stran govori o krščanski svobodi in fleksibilnost je potrebna, če je napačna. PS Pazi na tedenski CLAM o generaciji in Matthew 24, kjer vidimo težave, ki jih povzroča... Preberi več "
V skušnjavi sem, da bi se letos udeležil "spoštovanja" JW, da bi popolnoma prestrašil vse!
To je druga stran vprašanja udeležencev "Pojdi / ne pojdi". Medtem ko nekateri menijo, da udeležba in udeležba potrjujejo teologijo JW, drugi menijo, da s sodelovanjem pričajo o Kristusu in morda se bodo zaradi tega drugi zbudili in razmišljali. Vendar imaš svojo pravico. To jih prestraši. Ko sem se udeležil Ekvadorja, niso vedeli, kaj naj si mislijo. Ko je vino prišlo mimo, sem moral iztegniti roko in ga prijeti od brata, ki ga je zadrževal v strahu, da sem se udeležil "nevredno". Kakšen hrup Brat poleg mene mi je povedal... Preberi več "
Prav imaš Meleti, ne bi vedeli, kaj naj si mislijo. Glede na to, da sem imel spominski pogovor leta 2017, kjer sem vsem rekel, naj v bistvu ne sodelujejo v skladu z orgovskim orisom.
Verjetno bi večina sklepala, da sem zdaj "duševno bolan" (kar mi že leta govori žena).
Če nič drugega, bi bilo ZELO zanimivo videti, kaj se zgodi.
Kaj bi mi res lahko naredili?
"Medtem ko nekateri menijo, da udeležba in udeležba potrjujejo teologijo JW ..."
Sodelovanje je v poslušnosti Kristusu, ki ga moramo ubogati kot GB, lahko pa tudi pomaga nekaterim prijateljem, da se zbudijo ali poznajo naše prebujenje, lahko tudi razveljavi teologijo JW - predstavljajte si, da bodo udeleženci, ki štejejo 149,000, kako reagirali uradniki? Kako se bo GB odzval - prenehal objavljati število udeležencev ali spremenil teologijo? Ne glede na izid je udeležba za tiste v Kristusu, tj. (V združitvi s Kristusom)
Rad bi le še enkrat ponovil, kako vsebina, s katero sem začel komunicirati z vsemi vami tukaj. Izmenjave svobodomiselnosti in drugačne predstave o kateri koli temi se mi zdijo vesele in upam, da bo nekoč tako povsod. Lahko si samo predstavljam, da bi se ob dobrem obroku lahko javno zaobljubil in učil od sokristjanov, kot ste vi, in to mi daje nekaj, na kar se moram prijeti. V občini se ne počutim tako - in zdaj že več kot desetletje. Lepo je znova odkriti iskro.
Odličen članek. "V spomin na mene si to nadaljujte." V moji kongregaciji so mi vedno govorili, da se to nanaša na praznovanje priložnosti, ki se v resnici ne udeležuje. Neverjetno ne gre.
Hvala za natančnost vpogleda Meleti. Letos sem se že odločil, da ne grem, vabila še nisem dobil, morda zato, ker že celo leto nisem bil na nobenem sestanku. Slišal sem, da založnikom zdaj spet sporočajo, naj gredo naprej, če potencialov ne morete "pretvoriti". Zdi se, kot da sem to slišal pred približno 4 leti in ga šele zdaj slišim. Od leta 1919 do 2018 so govorili, da je bil Kristus nevidno postavljen visoko na nebesih, ki vlada nad Nebesi... Preberi več "
Ali lahko kdo razloži, kaj je Paul mislil v 1 Cor 11: 29,30? Kako je človek vreden in kako sodimo proti sebi? Iskreno radoveden. Brez dnevnega reda.
No, po mojem mnenju je, da ni vseh, ki se pojavijo na shodu, da sodelujejo v emblemih, nujno voden duh. Sodelovanje kaže, da ste postali eno s Kristusom in ga vodil njegov duh. Pavel je imel pogosto močna vprašanja za tiste, ki trdijo, da jih je duh pomazal, vendar so jih vodili mesnati odnosi (ljubosumje, ponos, kleveta, laži) in mesnati načini so sprožili resna vprašanja, ali jih je resnično poklical Kristus in jih obdaril s svojim duha (glej 1 Kor 1: 10–15; 3: 1–4; 4: 8,18,19; 6: 15–18; 2 Kor 11: 1–15; 12: 19–21). Res se je opraskal po glavi... Preberi več "
Yehorakam, vaš komentar tukaj mi je šel naravnost v srce. Vi, Meliti, Tadua, WO in še toliko več tukaj, jasno izrazite in povzemite, točno tisto, kar sem čutil / prepoznaval v svojih dolgoletnih študijah v Svetem pismu - ampak - jaz " Preveč sem "beseden" (in VELIKO govori ... LOL)! Tako sem hvaležen, da Jah + Kristus razumeta. (Imam "Dabrowski's Overexcitabilities"; rojen tako). Zelo malo kolegov JW-jev je kdaj "prišlo" jaz .. to je v redu tudi tukaj. Ker smo vsi skupaj na ozki poti do našega upanja v Kristusu.
Nad temi odgovori sem navdušen. In iskreno hvaležen, da ste v odgovor na moje vprašanje vložili toliko misli in energije (in časa). Dali ste mi veliko za žvečenje - vsi. Najlepša hvala.
Ključ do razumevanja teh verzov izhaja iz prejšnjih komentarjev Pavla v 11. poglavju: Toda v naslednjih navodilih vas ne priporočam, ker ko pridete skupaj, ni na bolje, ampak na slabše. 18 Kajti, najprej, ko se združite kot cerkev, r slišim, da med vami obstajajo delitve. In delno verjamem, 19 ker morajo med vami obstajati frakcije, da bodo tisti, ki so resnični med vami, prepoznani. 20 Ko pridete skupaj, to ni Gospodova večerja... Preberi več "
Ko sem v preteklosti to prebral, sem vedno ugotovil, da jedo in pili, kar so počeli, ne toliko, da bi drugim odrekali možnost, da bi to storili, ampak da so embleme obravnavali kot običajno hrano in pijačo, uživali brez razmišljanja o njihovem svetem pomenu. Torej, nekvašeni kruh ni pomenil Kristusovega telesa, ampak je bil le kos kruha, ki ga je bilo treba požreti. Izkazali so nespoštovanje in te stvari vzeli kot nekaj samoumevnega.
Živjo JA V teh nekaj verzih je marsikaj, kar resnično naredi, da se nenavadno zamisli doktrina JW. Če dodamo nekaj k komentarju Brains spodaj, velja spomniti tudi, da je bila korintska občina v resnici še vedno "nova" , prihajali so iz ozadja poganskega čaščenja, ki je vključevalo pretirano žuranje in orgiranje, stare navade težko umirajo, zlahka je videti, kako bi lahko imeli napačen pogled na praznovanje glede na njihovo ozadje, in kot je rekel Brain, se prašijo kot stari načine in dneve. Izjava, ki jo je Paul podal v 30. vrstici... Preberi več "
Hvala Eric, odličen članek, lahkotno branje in tisti ugovori zaradi neudeležbe, ki pestijo posameznike, kot sem jaz, dobro utemeljene. Pred kratkim sem nekaterim diskretno rekel, da se bom letos udeležil, no, njihovi odzivi so bili negativni. Eden je celo predlagal: »Bil sem nadomestek padlega nezvestega služabnika« No Joke. Če bi kdo prebral Biblijo, ali bi zaključili, da se Jezus ne obrača na vse, ko je rekel: »Še naprej to delajte v moj spomin«, ne zato, ker so to sklepali iz lastnega branja Biblije, temveč zato, ker so bili sistematično učil ga je... Preberi več "
Hvala, ker ste dodali ta vpogled v zvezi z obrezovanjem, Leonardo. To je res zanimivo. Ta povezava se mi prej ni zgodila.
Ni zakaj ?
V preteklosti se nisem nikoli preveč razmišljal o dejstvu, da organizacija postavlja slike v vsako drugo revijo ali objavo umetniškega prikaza rajske zemlje, toda ko gre za njihov "144,000 razred", upam, da je edina slika, ki se je kdaj spomnim, da sem jo videl množično morje prestolov z moškimi z belimi lasmi in brado in kronami, ki samo sedijo tam. Mislim, da dejansko kaže, kako je org gledal na celotno idejo vladanja s Kristusom nad drugimi, čeprav je Jezus pokazal, da čeprav bo vladanje vsebovalo veliko avtoriteto in moč,... Preberi več "
Presenečena sem, kolikokrat sem prebrala komentarje o WT ilustracijah. Toliko ljudi ima do njih tako močne občutke! Kot da bi te slike prišle do njihovih src in se dotaknile njihove duše (bodisi upravičeno ali ne), potem pa, ko ugotovijo, da preprosto predstavljajo nauke ljudi, postanejo poškodovani in razočarani. Pri gledanju takšnih ilustracij bi morali uporabiti jasno razmišljanje. Kaj pravzaprav predstavljajo? Ne učenja Svetega pisma, ampak misli ljudi in zlasti miselnost GB v tistem določenem času. Zakaj vztraja WT... Preberi več "
Živijo Robert,
Ta komentar ste prikovali. Če čustveno nihajo, ne glede na to, kaj je resnično ali namišljeno, to počnejo - in to precej dobro…
Danes zjutraj sem poslušal ta podcast. In s tem mislim na nihanje naprej in nazaj. Zame je to neprijeten predlog. Ne samo na način, da podležemo pritisku vrstnikov in vseživljenjsko indoktrinacijo, ampak mora biti veliko ljudi, kot sem jaz, ki so prisegli na alkohol. Pojma nimam, kaj storiti, razen sodelovati, kot sem vedno - kar pa sploh ni. Ta poteza med početjem tega, za kar menim, da je resnično, in tem, da me označijo za čudnega odpadnika, in vsem sumom, povezanim s tem,... Preberi več "
Živjo Jožef, nekaj let nazaj sem sodeloval, ko sem bil v Evropi z družino, katere matriarh je trpel zaradi alkoholizma. Na njej je imela ročaj, vendar je bila vsa in vsa družina zaskrbljena, da bi jo lahko celo okus spet zanetil. Za njo smo namesto vina uporabili grozdni sok. Prav tako obstajajo nekateri, ki ne morejo jesti pšenice in so alergični nanjo. Jezus uporablja vino in kruh kot simbole, nič več. Ne bi hotel, da bi nas na kakršen koli način zboleli kot posledica tega, da jih pojemo ali popijemo. S simboli, kaj... Preberi več "
Torej Red Bull in Twinkie. 😉 Hvala človek.
Vau, sladkor v kombinaciji z zadetkom kofeina. Iz tega spomenika bi prišel kot Bil maček! ACK!
Malo ljudi je dovolj starih, da dobijo referenco "Bill the Cat". Ampak ne. Lol
Se spomniš, ko je Lot prosil Jehova, naj pobegne v bližnje mesto, Zoar? Menda naj bi pobegnil v gorovje. Toda prosil je Jehova, naj mu dovoli, da gre k Zoarju, in vprašal: "Ali ni majhna stvar?" Zanimivo je, da Geneza 19: 18-22 opisuje, da je Jehova načrtoval uničenje mesta, za katerega je prosil, naj pobegne v ... Zoar, skupaj s Sodomo! Verz 21: Lotu je rekel: "Glej, tudi tebi prosim, naj ne strmoglaviš mesta, o katerem si govoril." Točka? Oče razume veliko naših zmožnosti in omejitev. Ponovno,... Preberi več "
Moral bi biti bolj jasen. Iz osebnih razlogov, ki so večinoma vključevali preusmeritev moči volje in nove pogoje glede mojega odnosa z alkoholom, sem se odločil, da si vsaj eno leto odpočijem in namesto tega naredim več raziskav, kar me zanima. To je bila izkušnja, ki je spremenila življenje - zdi se mi, da sem končno na poti, ki vodi do poti, ki vodi do začetka ceste razsvetljenja.
Tudi Jezus ne bi pričakoval, da bo nekdo (čeprav morda ne občutljiv za kruh ali vino) sodeloval, če bi bil zelo bolan ali hudo poškodovan, ko bi bilo zgolj prisotnost in del opazovanja zanje življenjsko nevarna. Eden pomembnejših in manj citiranih odlomkov iz Biblije nam pravi: Naj bo vaša razumnost med ljudmi znana. Glede simbolov se popolnoma strinjam z Ericom. Bistvo ni, da bi uživali alkohol, ampak da bi si zapomnili.
Dobro me! Številni od nas smo obtičali v isti situaciji kot vi, Jožef. Zelo dobro ste izrazili svoje misli in pomisleke.
Na srečo lahko Jehova prešteje dlake na moji glavi in verjamem, da nas bosta on in Jezus razumela bolje, kot si mislimo.
Celovitost je v tem, da smo zvesti Bogu na podlagi razumevanja, ki ga imamo, in ne tistega, česar nimamo, čeprav naše iskanje zanj vključuje uporabo tega, kar nam je dal.
Ljubezen do vseh tukaj.
Berem knjigo Jordana Petrsena 12 pravil za življenje - mimogrede tu je veliko svetopisemskih sklicev - in tukaj sem včeraj iz nje izvlekel citat, ki me je dotaknil: "Vsi imamo modrost, ki je ne moremo razumeti." Govori o nagnjenosti družbe k razpravljanju o tem, kaj je dobro in kaj ne in kako, zaradi svoje vesti, nameščene že od rojstva, samo nagonsko vemo, katere stvari delamo dobre in katere slabe. Poudariti moram, da običajno ne berem knjig za samopomoč, sem pa poslušal podcast z... Preberi več "
Živjo JA
Preučil sem se tudi v delu Jordana Petersonsa, ki najbolj razsvetli, kaj ima o organizacijah povedati.
Trenutno se v mnogih pogledih zavzema proti moralnemu propadanju po svetu, celo boljše delo kot mnogi "sveti možje", vključno z GB.
Zelo premišljen članek Eric. Zanimivo je, da se Nisan 14 začne v petek zvečer po judovskem koledarju letos. informacija, da je naš Gospod Jezus po vstajenju uporabil telo, ki je jedel s svojimi apostoli, je zanimiva misel.
Živjo Meleti, še en zelo poučen članek, hvala. Rekli ste: "Ali je kje v Bibliji zapisano, da maziljenci odidejo živeti v nebesa?" No, morda ne zato, da bi živeli, toda Razodetje 19:14 resnično najde tiste, ki so oblečeni v belo perilo, kot da so v nebesih (EN TW OURANW). Zanimivo je, da naj bi le šest verzov prej belo perilo pomenilo pravična dejanja svetnikov. Seveda je možno, da se vse to razlaga v skladu s Pavlovim opisom srečanja z Gospodom v zraku (1. čet. 4:17), pa naj bo tak... Preberi več "
Prav si, Vox. Potem so tu še Jezusove besede:
»V hiši mojega očeta je veliko bivališč. V nasprotnem primeru bi vam rekel, ker se grem pripraviti za vas. 3 Tudi, če grem po tvoji poti in vam pripravim prostor, spet pridem in vas sprejmem domov, da boste tam tudi tam, kjer sem. 4 In kam grem, TI veš pot. " (Janez 14: 2–4)
Pravzaprav se mi zdi celotna perspektiva zelo vznemirljiva.
Nam lahko poveste, kaj natančno verjamete, da je to pričakovanje?
Ali tega nisem že storil v članku? Iz naših komentarjev razumem, da natančno razumete, kaj je upanje, in to spoštujem. Vendar, kot sem že navedel, verjamem, da lahko gremo tako daleč še preden začnemo ugibati? Z veseljem govorim o svojih ugibanjih.
Pravzaprav nisem poskušal začeti razprave ali česa podobnega, niti ne želim, da bi se počutili slabo. Želel sem samo pojasniti, kaj ste mislili, ko ste rekli: "Zdi se mi, da je celotna možnost zelo razburljiva". Nisem prepričan, da vem, na kaj se nanašate.
Ni problema, Robert. Nisem mislil, da poskušate začeti debato. Vem, da imate glede preteklih komentarjev nekatere poglede na naravo naše nagrade in to spoštujem. Zame je priložnost za nagrado, ki jo je obljubil Jezus, zelo vznemirljiva. Za opis sem uporabila analogijo zavitega darila. Lahko se slutite, kaj darilna škatla vsebuje po svoji teži, obliki in velikosti. Čeprav lahko samo ugibamo o vsebini, se ne moremo načuditi vznemirjenosti, zlasti če razmišljamo o darovalcu. Jehova - vsi modri, vsi mogočni,... Preberi več "
Hvala za članek o segrevanju in tolažitvi, Eric. Zanima me, kako se je Jezus počutil priča Rutherfordu, ko je razlagal svojo nauk.
(Končna in dokončna) lokacija male jate in velike množice ni nekaj, o čemer bi morali biti zelo dogmatični. Za boljše razumevanje te zadeve me zanima, kako (in drugi udeleženci foruma) prevzamejo 1 Thess 4: 13-18.
Hvala!
Veselim se, da slišim misli drugih, toda eno je jasno, vstajenje mrtvih se še ni začelo, kljub temu, kar Org uči okoli leta 1919. (Ali ni tam nekje v Bibliji, kjer Pavel obsoja t.i. Kristjani, ki oznanjujejo, da se je vstajenje že zgodilo?) Od Tesaloničanov jemljem to, da bo Jezus, ko se vrne, začel z vstajenjem maziljencev. To je prvo vstajenje. (Raz. 20: 4–6) Nato bo v trenutku, ko bo mignil, spremenil tiste, ki jih je izbral Bog. Skupaj se bodo vstali, da bi srečali Jezusa, ki je prišel iz... Preberi več "
Problem vstajenja mrtvih mine, če uporabimo tehnični pomen parozije kot prihod kralja ali visokega uradnika. Žal se WTBTS drži le tradicionalnega pomena prisotnosti. To sega v leto 1874 in ko se v zvezi z vrnitvijo ni zgodilo nič, je nekdo imenovan brat Keith, opazil besedo parozijo in prisotnost v Diaglottu Benjamina Wilsona. To so uporabili skupaj s konceptom nevidne prisotnosti, da bi pokazali, da se je Kristus vrnil, vendar nevidno. To se je nato preneslo v leto 1914 v poznih 20-ih / zgodnjih 30-ih. Če imamo en dogodek, to je prihod, potem bo... Preberi več "
Če bi Matejeva uporaba paruzije bila Božji način, da bi razložil zapleteno razlago v zvezi s Kristusovim prihodom, bi to drugič potrdil Mark ali Luka. Vedno sta dve ali tri »priče«. Poleg tega Pavel v 2. Tes 3: 2-1 in 7: 10 kaže, da je Kristusova paruzija ali prihod časovno določena s prvim vstajenjem in začetkom Armagedona. Precej dobro "trojna igra." Prvo vstajenje se bo začelo na dan, ki ustreza jubilejnemu dnevu v judovskem koledarju. Preprosto še ne vemo leta. Ko se Judje v Jeruzalemu začnejo žrtvovati živali... Preberi več "
Zdravo, Eric, hvala, ker sem predstavil te misli. Mnoge Cerkve poučujejo Trojico in jo razlagajo kot skrivnost. Podobno kot JW je tudi skrivnost nebeškega upanja. Očitno, ker nimam kakšnega posebnega priča Boga od tega upanja, kot ga pojasnjujejo JW-ji, je zame skrivnost. Žalostno je, da če se udeležim spomina na Spominu, obstaja velika verjetnost, da se mi bo postavilo dovolj vprašanj in bom na koncu ostal brez posla, vedoč, kaj se mi bo še vedno zgodilo, da bom zaradi tega, ker sem izbruhnil... Preberi več "
Najboljši odgovor po mojih izkušnjah je "To je osebno." Neprestano sem to ponavljal, kljub provokativnim in preizkusnim vprašanjem, ki bi jih postavili starejši. To jih je obnorelo, saj niso vajeni, da jim ne bi bila priznana avtoriteta. Da razjasnim, moja žena ni šla k temu spominu, ampak se je kasneje doma udeležila mene. Vedela je, da če bo šla in se udeležila, bo to privedlo do še hujših govoric in obrekovanja. Toda ni mogla iti in nato zavrniti udeležbe, zato je izbrala, kaj je bilo zanjo najboljše. Tako da nikogar ne spodbujam... Preberi več "
Živjo Leonardo, na vprašanje o udeležbi sem uporabil drugačen pristop. Pokažem jim nekaj svetih spisov, ki jih je poudaril Eric, in jih vprašam: "Kako se sveti spis pogovarja z vami?" Ker verjamejo, da »maziljeni« v Bibliji vidijo različne stvari, jo navadno sprejemajo. Dodam, da se sveti spisi, moj um in srce strinjajo in pustim tako. Od leta 2007 mislim, da ne postanejo pretežki, saj vprašanje bralcev jasno poudarja, da se klicanje še ni končalo. Za tiste, ki postanejo res agresivni, vprašam, zakaj ne... Preberi več "
Hvala Eric za članek.
Sveto pismo, ki ste ga omenili v 1 John 3: 2,3 je čudovit opomnik, da smo lahko srečni in zadovoljni, če bomo vedeli, da bomo takšni, kot je Jezus, in ne moremo vedeti ali potrebovati vseh podrobnosti o tem, kakšni bomo.
Amen, to si temeljito, lepo pokril!
Hvala za vaš odličen članek. Če se udeležim in ne sodelujem, zavračam Kristusovo žrtev za odrešenje, tako jo zdaj vidim.