Številni komentarji so sprožali mnenje prejšnji članek v tej seriji. Rad bi obravnaval nekatere točke, ki so bile tam izpostavljene. Poleg tega sem neko noč zabaval nekaj prijateljev iz otroštva in se odločil, da nagovorim slona v sobi. Že nekaj časa vedo, da nisem hodil na sestanke, vendar nikoli niso vprašali, zakaj in naj to ne vpliva na prijateljstvo. Zato sem jih vprašal, ali želijo vedeti razlog, pa so. Začela sem z 10-letnim članstvom Organizacije v OZN. Rezultati so bili razkriti.
Ali je nevtralnost težava?
Preden začnemo s to razpravo, se pogovorimo o nevtralnosti. Številni so izpostavili argument, da je trditev, da so OZN podoba divje zveri, stvar razlage in zato ne more služiti kot prepoznavni znak resničnega krščanstva. Drugi menijo, da je vprašljivo tudi stališče JW o nevtralnosti, ki ga prav tako ni mogoče uporabiti za razlikovanje prave religije od lažne. To so veljavne točke, vredne nadaljnje razprave. Vprašanje pa ni v tem, ali veljavni standard, ki so ga postavili Jehovove priče za določanje resnične religije, velja ali ne. Vprašanje je, da so ga najprej postavile Jehovove priče. Sprejemajo ta standard in ga uporabljajo za presojo vseh drugih religij. Zato bi nas morale Jezusove besede voditi pri uporabi lastnih meril.
". . .za sodbo, ki jo presojate, vas bodo sodili in z meritvijo, ki jo merite, vam bodo izmerili. "(Mt 7: 2)
Jehovove priče domnevno javno obsojajo in obsojajo druge religije kot lažne in si zaslužijo uničenje, ker ne izpolnjujejo zahtev, za katere Organizacija trdi, da jih je postavila Biblija. Zato imamo trdno podlago za merjenje Jehovovih prič po „merilu, ki ga merijo“ in jim sodimo z enako „sodbo, s katero sodijo“ drugim.
Kaj sem se naučil iz razprave
Ko sem se prvič začel prebujati iz resničnosti v Organizaciji, za katero sem vedno mislil, da je edina prava vera na zemlji, sem Pismo le razumel kot orodje. Seveda je na koncu to najmočnejše orodje, ker je Božja Beseda dvorezen meč, mogočno orožje za prodor v srž zadeve in razkritje resničnih namenov srca. Njegova Beseda je več kot le zapisana beseda, ampak je Jezus sam, ki je sodnik vsem. (Hebrejcem 4:12, 13; Razodetje 19: 11-13)
Glede na to obstaja razprava o Bibliji s praktične strani, ki jo moramo upoštevati. Vsaka razprava, ki jo imamo, poteka s pregovorom Damoklov meč visi nad našo glavo. Obstaja vedno prisotna grožnja, da bodo starešine v sodnem odboru to, kar rečemo, uporabili proti nam. Poleg tega imamo še eno težavo pri razkrivanju laži mnogih naukov, ki so edinstveni za Jehovove priče. Večina bo vse, kar rečemo, štela za napad na njihovo vero in nam v resnici ne bo dovolila, da bi prišli do dejanskih dokazov. Na samo dejanje preiskovanja Biblije z namenom dokazovanja ali ovrženja teh naukov bodo gledali kot na kršitev njihove zvestobe Organizaciji. Kako lahko dokažemo svoje trditve, če naši poslušalci nočejo niti argumentirati dokazov.
Menim, da je eden od razlogov za to reakcijo, da se ne morejo odzvati. Tako prepričani so v svoj pravični položaj, da ga nikoli niso dvomili. Ko nekdo drug to stori, je takojšen odziv globoko v njihov spomin, da pokliče dokaz. Kakšen šok občutijo, ko ugotovijo, da so omare gole. Seveda lahko kažejo na številne publikacije, toda ko gre za Sveto pismo, pridejo praznih rok in ne vedo, kaj storiti. Seveda ne morejo sprejeti tega, kar rečemo, vendar se ne morejo premagati in se umaknejo prepričanju, da se moramo motiti ne glede na vse. Potem se tolažijo s tem, da v resnici v nobenem primeru ne bi smeli govoriti z nami, tako kot pravi Stražni stolp. Tako bodo pogovor zaključili z visoko zvenečo izjavo, kot je »ljubim Jehova in njegovo organizacijo«, zaradi česar se počutijo zveste in pravične, nato pa nočejo več govoriti o tej temi. V bistvu trdijo, da so moralno utemeljeni, ker verjamejo, da četudi imamo prav, da razumemo neko Sveto pismo, se še vedno motimo, ker napadamo tisti pravi kanal, ki ga uporablja Jehova. Na nas bodo gledali kot na ponosne in samovoljne ter nam svetovali, naj ponižno čakamo, da bo Jehova popravil vse, kar je treba popraviti, namesto da bi se potiskali naprej.
Čeprav je ta sklep globoko napačen, jih je težko razumeti brez obsežnih razprav, ki nam jih v nobenem primeru ne bodo dovolili.
Kot sem rekel, je bilo takrat, ko sem prvič stopil na to pot, ker nisem vedel ne za problem zlorabe otrok, ne za 10-letno članstvo v OZN. Zdaj se je vse to spremenilo.
Moralnega visokega stališča ni več, niti zamišljenega. Kako lahko 10-letno članstvo v »političnih elementih Satanovega sistema, kakršnega predstavljajo Združeni narodi«, štejemo za moralni vrh? (w12 6 / 15 str. 18 par. 17) Druge religije so si predstavljali kot prostitutke, ki niso ostale zveste kot Kristusova nevesta svojemu možu. Zdaj je Upravni organ - tisti, ki so odgovorni za vsa dejanja Organizacije - tisti, ki jih je ujel bleščanje kamere na zadnjem sedežu avtomobila. Tisti, ki trdijo, da so zaročeni s Kristusom, so zelo javno izgubili nedolžnost.
"To so tiste, ki se niso oskrunile z ženskami; v resnici so device. To so tisti, ki nenehno spremljajo Jagnje, ne glede na to, kam gre. Te so bile kupljene med človeštvom kot prvi plodovi Bogu in Jagnjetu, "(Re 14: 4)
Tisti, ki trdijo, da so "zvesti in preudarni sužnji", ki jih bo Kristus "postavil nad vse svoje stvari", so nečistovali z divjo zverjo. Ni važno, da so jo prekinili pred 15 leti, izgubili so nedolžnost in je ne morejo dobiti nazaj. Še huje, ne bodo priznali niti kršitve.
Ni se nam treba bati obtožb o odpadništvu. Lahko mu odgovorimo: »Hej, nisem jaz tisti, ki me je ujel s spuščenimi hlačami! Zakaj me kriviš? Ali želite, da sodelujem pri prikrivanju? Je to tisto, kar bi Jehova želel, da naredimo? «
Saj nimajo obrambe. Če nočejo priznati, da je organizacija storila kaj narobe, se bo nadaljnja razprava izkazala za zaman, še huje pa bo metanje biserov pred prašiče. Morda bodo razmišljali o tem, kar ste razkrili, in pustili, da vpliva na njihovo srce. Morda se bodo čez čas vrnili k vam ali pa vas bodo odrezali, ker predstavljate nevarnost za njihov svetovni nazor. Žal lahko človeka pripeljete do vode, ne morete pa ga spraviti do pijače.
". . . In duh in nevesta nadaljujeta z besedami: »Pridite!« In kdorkoli sliši, naj reče: »Pridite!« In naj kdo pride žejen; naj si vsakdo, ki želi, vzame življenje brez vode. "(Re 22: 17)
Yehorakam hvala za tako lep odziv. Po ARC leta 2015 mi vest ni dovolila, da ostanem ločen od organizacije WT, tako kot mnogi drugi, sem šel skozi proces žalovanja in žalovanja zaradi izgube tega, kar sem bil, ali kaj sem verjel, moja moč, da sem zdržal to življenje raztresen na milijon kosov. Sčasoma nisem mogel niti brati Biblije, ker nisem več vedel, kaj je resnica, niti katera biblija, če sploh, drži "resnico", če resnica sploh obstaja. Niti nisem... Preberi več "
Pozdravljena, Karen, ko pišem stvari na tej spletni strani, upam, da jih bodo ljudje našli nekaj koristnega, toda nisem si niti predstavljala, da bi kaj, kar bi rekel, vplivalo na ljudi osebno, kot da bi vplivalo nate. (Upam, da je to dobro.) Že vrsto let sem odsoten iz KH, zato me očitno ne obravnavajo več kot del njihove občine. Včasih se JW-ji približajo in se pozdravijo, vendar me nikoli ne vprašajo, kako sem ali zakaj nisem na sestankih. Zanje sem popolnoma nepomemben. Moja žena je umrla 5... Preberi več "
Verjamem, da je citat prispeval doktor Martin Luther King.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK je citiral duhovnega, ampak ja, med zaključkom svojega slavnega govora je te besede uporabil.
Hvala za lepe besede in spodbudo, Robert. Žal mi je, ko slišim o izgubi vaše žene in vaše nadaljnje življenje zaradi srčnega napada je lahko izziv. Želim vam veliko zdravja in sreče….
Zoprno je, da nihče iz tako imenovane "identificirane s svojo ljubezensko religijo" v tako težkem času ni ponudil nobene od te obilne ljubezni .. Popolnoma se strinjam z vami, da so "moralno bankrotirani in zaničljivi ...".
Še enkrat hvala za spodbuden in prijazen odziv ... pazite ...
Živjo Karen, lepo, da ste se vrnili in hvala za VAŠE komentarje.
Karen, lepo, da te imam nazaj!
[…] Mi naslednji članek v tem […]
Najprej, Meleti, upam, da te nisem oddaljil v seriji člankov s svojim komentarjem. Priznal sem, da so Priče vprašanje nevtralnosti postavile kot prepoznavni znak resničnih kristjanov. Dobro vam je, če jih sodite po njihovih lastnih merilih. To je prav. Opravičujem se, če vas je moj komentar, da "ne bi smel biti na seznamu", kakor koli motil. Nisem nasprotoval vašemu fokusu, temveč seznamu Prič. Ne osredotočajte se na tiste, ki jih ne boste prepričali. Nadaljujte z dobrim delom, saj jih je... Preberi več "
Lepo je rekel Yehorakam.
Vaš odgovor, Christian je čudovito jasen. Job se je zavzemal za svojo integriteto, prav tako tudi dostojni kralji v skorumpiranem Izraelu. Ne bodimo hinavci. Vsi imamo Sveto pismo in s pomočjo podobno mislečih (tukaj) lahko iščemo resnico in jo najdemo ter naredimo vse, kar lahko, da ugajamo Jehovu in Jezusu.
Vsi moramo biti zvesti sebi.
Želim si, da bi bilo tako preprosto.
Zapisali ste: »Vendar vprašanje ni v tem, ali je standard, ki so ga postavili Jehovove priče za določanje resnične religije, veljaven ali ne. Vprašanje je, da so ga najprej postavile Jehovove priče. Sprejemajo ta standard in ga uporabljajo za presojo vseh drugih religij. Zato bi nas morale Jezusove besede voditi pri uporabi lastnih meril. « Bojim se, da je vprašanje (vsaj vprašanje AN) V resnici, ali je standard WT za pravo religijo veljaven ali ne. Zakaj? Razmislite z vidika WT. Recimo, da bi morali predložiti neizpodbitne dokaze... Preberi več "
Popolnoma imaš prav, Robert. Večina tega sklepanja ne bo sprejela. Ugotovil sem, da je najpogostejši odgovor: "No, niso več člani." Kot da jih to opravičuje. Kako neumno v resnici.
"Hej, tisti moški me je udaril s kladivom."
»Res? Ali to počne zdaj? «
"Ne, ustavil se je."
"O čem pa potem?"
Trudimo se za tisto, sto ali sto tisoč. Cesta je res utesnjena in vrata so ozka, nekateri pa bodo šli skozi njo.
Živjo Meleti, mislim, da je res, kar pravi Robert, da večina ne bo poslušala. Enako je pri oznanjevanju. Naj bo še tako frustrirajuće, še ne pomeni, da se ne splača! Mislim, da je Bog tisti, ki spreminja srca, toda pomislite, kako spodbudno je bilo vaše delo za toliko ljudi! Spominja me na čase železne zavese in še danes na Bližnjem vzhodu, ko so ljudje tvegali vse, samo da bi drugi slišali dobro novico ali dobili svojo biblijo. Vem, da je zastrašujoče in izčrpavajoče ter da ste trpeli osebno... Preberi več "
Upam, da bralci mojega prejšnjega prispevka ne bodo odvrnili ali mislili, da zavračam Meletijev argument ali njegovo veljavnost. Nisem. Dobro je predstavil to snov. Pomembno je le razumeti naravo organizacije WT. Je mojster zakrivanja. Sumim, da bodo nekateri JR R + dejansko poslušali, sama organizacija (GB in drugi visoki člani) pa ne. Res je, če bi WT presojali po njegovih pravilih in ta teh pravil niso izpolnili, potem ja, to bi bilo za njih neprijetno. Ampak biti sam v zadregi ni... Preberi več "
Zelo resnična amoreomeara…. Bog je tisti, ki spremeni srca, še ena topla misel, da nas objame in prevzame pritisk z ramen, ni nam treba prepričati nikogar drugega kot sebe, da bi ostali močni in zadovoljni ...
Strinjam se, Robert, WT in tisti, ki uživajo v moči, ne bodo poslušali, ker se tej moči in prestižu ne bodo hoteli odreči, ampak to je v redu ... .. Kaj pravijo tisti na vrhu?
"Počakaj na Jehova"
V začetku tedna sem imel pogovor z JW, posebej o sodelovanju ZN. Takoj je bil zanemarljiv. Vrnil se je in me izzival, zato sem mu mirno razložil še nekaj ... naslednji dan se praska po svoji stari stari glavi!
Vsekakor se zdaj sprašuje o nekaterih stvareh .. Splača se.
Obrnemo se navznoter in poskušamo natančno ugotoviti resnico. Samo ne vidim, da sta Jah ali Jezus tako obešena nad njim. Resnica, zdi se, da je lahko spremenljiva in čas ima veliko povezave s tem. Toda če prebrskamo evangelijska in Pavlova pisma, bomo morda opazili, da je resničen poudarek na iskrenosti in celovitosti, ki jo je treba verovati. Ko je Kristus razpravljal s Parisees et al., Se ni nikoli ukvarjal z doktrinali. Vse tiste moške so obsodili niso podrobnosti njihovega prepričanja, ampak njihova hinavščina v njihovi uporabi... Preberi več "
Dragi Christian, ti daš odgovor, kaj naj storimo. Ne smemo biti hinavski in ne skrivati tega, kar smo (Psalm 26: 4)
To je bila moja dilema Christian.
Dobro napisano, kot se je odzvala Colette ...
»Nisem sedel z neresnicami.
In s tistimi, ki skrivajo, kar so, ne vstopim "
Pozdravljeni! Vse na spletišču sem nov ali pa bi moral reči, da objavljam. Užival sem v vseh člankih in komentarjih. Tako se strinjam s Colette, da hitro ukrepajo proti tistim, ki bremenijo celo, ko posameznik gre sam k starejšim, kar je zame znak kesanja. Vendar pa lahko pedofili ostanejo v zboru. Ne samo, da grozijo skupnosti, ampak skupnosti, v katerih živijo. Morali bi biti registrirani kot spolni prestopniki, vendar so namesto tega zaščiteni. ODGOVORNO !!! Do nedavnega nisem vedel s te strani in drugih... Preberi več "
Ko sem pred 3 meseci imel klic zbujanja, sem si zastavil vprašanje. kaj bi bil zame najbolj pretresljiv argument, s katerim se moram spoprijeti. bi bil to argument v zvezi z doktrino ali bi bilo to hinavščina. Verjamem, da Sveto pismo zadošča, zato je bil moj celoten poudarek na nauku. Zdaj je Biblija v mojem primeru dejansko dovolj, vendar se zdi, da so argumenti, ki obravnavajo hinavščino, veliko močnejši, ko gre za druge ljudi. razprava o celotni ideji nevtralnosti spominja na razmere v Mehiki in Malaviju. Kjer so skrajni dvojni standardi... Preberi več "
Bjorn, ti si odlično. Ko se spomnim številnih srečanj, ki jih je imel Jezus s farizeji, se je njihov velik obrekovanje vedno vrnil k njihovim hinavskim dejanjem. Ljudem je celo rekel, naj delajo tako, kot pravijo, vendar ne tako kot oni. (Mt 23: 3) Zadnje dni je javno obsojal kot hinavce. (Matthew poglavji 22 in 23)
Bjorn sem odkril, da obstaja vedno drugi svetopisemski argument, ki se zdi enako veljaven z biblijskega stališča. Ne moremo biti prepričani v nobeno doktrino. Nihče nima 100% pravilnega razumevanja svetih spisov in dvomim, da je to mogoče.
Vendar smo lahko prepričani v svoje ravnanje, pomanjkanje hinavščine in ljubezen. To so stvari, ki jih lahko razumemo in naredimo. Jezus je dejal, da bodo resnični kristjani po svojih plodovih opredeljeni kot drobno drevo, NE MORAJO roditi gnilega sadja in obratno, ne pa po svojem biblijskem znanju.
V Mateju 24:51 je hudobni suženj postavljen na mesto s hinavci. Hinavščina je torej očitno greh, ki ga storijo f & ds. Poleg tega, da sem na skrivaj član OZN, medtem ko obsojam druge cerkve zaradi pripadnosti, je zame največja hinavščina to, da se pretvarjam, da sem moralna organizacija, ki se hitro ukvarja s kršitvami, kot je nečistovanje, nato pa na skrivaj dovoli RAPE otrok. Da, nečistovanje je napačno, vendar sta bila vsaj dva odrasla soglasja. KAKO lahko opravičijo spolno zlorabo otrok. Še VEČ je narobe. Vem za nekoga, ki je bil kdaj zlorabljen... Preberi več "
Pomembna napaka v doktrini GB FDS je, kako se spopadajo z zlobnimi sužnji. V preteklosti so to obravnavali kot dobesedno in rekli, da obstaja "zlobni suženjski razred". Danes skoraj ničesar ne govorijo o hudobnem sužnju, za katerega zdaj verjamejo zgolj kot „opozorilo“, naj se zvesti kristjani izogibajo njihovemu zgledu. To je težava. Poročilo o FDS ga po svoji sestavi in tam, kjer se pojavlja v kontekstu, jasno opredeljuje kot prispodobo. Toda ne, WT pravi, da gre za prerokbo, ki velja za zadnje stvari. Kdaj pa takrat... Preberi več "
Živijo Robert,
To so dobre točke. Vendar, če smo pošteni do lastne novosti GB, trenutna razlaga zlega sužnja ni edinstvena za njih same. Zdi se, da so se v svoji zadnji reviziji nasvetovali v opombah k prevodu NET Biblije.
Da, če pogledamo opombe o preučevanju Biblije NET, se zdi, da jim je WT odstopil od njihove razlage. WT sicer pravi, da "nekateri učenjaki" na to gledajo, vendar običajno ne pripišejo vira. V resnici se ne strinjam, da je zlobni suženj hipotetičen, saj je to tista prispodoba: opozorilo o tem, kaj se lahko zgodi ali ne, odvisno od ravnanja in odziva njegovih poslušalcev. Moj ugovor je bil, da če Jezus govori o FDS in takoj sledi, da je s pogovorom o hudem sužnju na to težko gledati kot na... Preberi več "
Stvari še bolj otežuje uvedba dveh dodatnih sužnjev v Lukovem vzporednem poročilu v 12. poglavju od 41. vrstice naprej.
Ko ARC globlje preiskuje gnusno zlorabo otrok, številke naraščajo, zgodbe so bolj moteče. Ker se nekdanje žrtve mnogi danes preživeli počutijo dovolj svobodne, dovolj podprte, dovolj verjamejo, se njihove grozljive zgodbe pojavljajo na zelo visokih stopnjah pedofilov. Kot je dejala Colette, starešine v svojih občinah te zlorabljene prepogosto kaznujejo. Prisiljeni soočiti se s svojim nasilnikom in pred dvema moškima pričama pripovedovati svojo grozljivo zgodbo brez kakršne koli ženske podpore. Le da jim ne verjamejo in jih označijo za lažnivce "umazani odpadniki", če si upajo iti v RC. Preveč jih je dokončalo samomor... Preberi več "
Moje mnenje -
Sama ideja sklepanja o doktrini je brezpredmetna.
Naše starejše telo je večinoma sestavljeno iz repov. Kje je bilo uspelo razpravljati o nečem z reševalcem?
Božja Spirt bo to uredila.
Zdaj je ... razprava o naši slavni zgodovini druga stvar ...
Veslajte, veslajte, veslajte čoln nežno po toku ...
Veselo, veselo življenje so samo sanje ... oziroma doktrina WT je le sanje ...
Živjo Meleti, isto se je zgodilo tudi meni. Nekatere od teh zadev sem poskušal razpravljati z družino in prijatelji. Ko začnete prikazovati svete spise ali dokažete, da je njihovo učenje napačno, nočejo poslušati ali rečejo, ali veste več kot ffds? Nekateri pravijo, da sem preveč kritičen. Če se dobro ogreje, bodo uporabili besedo A. Lol lol ali mejni odpadnik..Orga seveda ne more nikoli narediti narobe, ker je z leti in leti indoktrinacije in pranja možganov organizacija vedno dobra, zaupljiva, ljubeča, miroljubna, pomaga, bogaboječa, skrb itd itd .. Veste kaj mislim ..The... Preberi več "
Mislim, da ko bom naslednjič, ko me bo kdo vprašal, ali mislim, da vem več kot upravni organ, odgovoril: "No, vem dovolj, da se ne bi pridružil Združenim narodom, in vem dovolj, da otroka posilstva prijavim policiji , Torej, kaj mislite?"
Kadar preberem o tem, da se nekdo sooči s tem vprašanjem: "Torej, ali mislite, da veste več kot Vodstveni organ?" Morali bi se soočiti s tem vprašanjem, kaj je. Jasno je vprašanje "izgubi in izgubi", tam zgoraj, "ali si nehal tepeti svojo ženo?" Če rečete Da ali Ne, ne izgleda dobro. Če predpostavimo, da ste oseba, ki ne premaga svoje žene, je tehnično pravilen odgovor Ne, saj ne morete "ustaviti" nečesa, česar niste nikoli začeli. Toda večina ljudi ne bi razumela prefinjenosti tega odgovora. Prav tako... Preberi več "
Preden odgovorim, če mi lahko najprej poveste, kateri skupini pripada Vodstveni organ, iz Mateja 11:25. Ne beri. Naj jih poiščejo. “. . Takrat je Jezus v odgovor rekel: "Jaz te hvalim, Oče, Gospod nebes in zemlje, ker si te stvari skril pred modrimi in intelektualci in jih razodel dojenčkom." (Mt 11:25) Če rečejo "modro in intelektualno", potem lahko rečete, no, jaz sem samo dojenček. Če rečejo "babes", potem lahko rečete, ali ne bi morali biti vsi babice? Če... Preberi več "
Meleti, si rekel, da je bolje kot jaz in z manj besedami za zagon!
Pozdravljeni Robert
Februar 2017 Študija WT stran 26, odstavek 12 - pravi:
„Upravno telo ni niti navdihnjeno niti nezmotljivo. Zato lahko greši v doktrinarnih zadevah ali v organizacijski smeri. "
Torej, rekel sem svojemu prijatelju (potem ko sem jih prebral, da so to prebrali)
.... "Torej, če je temu tako, ali ne bi bilo za nas pomembno, da ravnamo previdno - in res celo dvomimo v nekatere stvari?"
Živjo Robert. Popolnoma imaš prav, da na to vprašanje najbolje odgovori vprašanje. Ponudili ste nekaj dobrih. Tudi Meletijev odgovor z Matejem 11:25 je dober. Enkrat sem uporabil naslednjo obrambo pred dvema starešinama. Prebrala sem jim Jakob 1: 5 "Torej, če komu od vas primanjkuje modrosti, naj nenehno prosi Boga, saj velikodušno daje vsem in brez očitanja, in dano mu bo." Nato so jih vprašali, ali so opazili, da Bog radodarno daje vsakomur, ne samo GB, ampak vsakomur, meni, njim in komur koli.... Preberi več "
Dobro rečeno Meleti
Običajno rečem: Kako to, da smo se naučili oznanjevati za ljudi, da je beroeec "sprejel besedo z vso pripravljenostjo in vsak dan iskal svete spise, ali je to res." (Ac 17.11)
Toda pozneje jih prosimo, da utihnejo.
Poskusim tudi s humorjem, češ, da ne razmišljamo zase, 7 je najel moške, ki bodo to opravili.
Hvala Meleti! ČLOVEKA LAHKO privedeš do vode in mu daš piti, če mu najprej solite hrano! Tako sem se znašel tukaj na vašem spletnem mestu, obiskal sem številna druga spletna mesta in klepetalnice nekdanjih prič, ni mi bilo mar za večino jeze in moči, vendar sem našel vašo povezavo, omenjeno na enem, in sem bil navdušen obiskovalec zadnjih nekaj let. Sprva sem bil dvomljiv in nisem hotel piti ... toda vaši pošteni članki, ki temeljijo na Bibliji, in ljubeznivi duh so mi "nasolili" duhovno hrano in resnično sem hvaležen. To sem pogosto izjavil, ko ste... Preberi več "
Da, vse to so dobra vprašanja. Ta citat iz vaše prejšnje razprave pove zgodbo; »Nekateri morda čutijo, da si lahko sami razlagajo Sveto pismo. Vendar je Jezus imenoval ‚zvestega sužnja 'kot edinega kanala za razdeljevanje duhovne hrane. »Od leta 1919 je slavljeni Jezus Kristus s tem sužnjem pomagal svojim sledilcem razumeti Božjo knjigo in upoštevati njene odredbe. Z upoštevanjem navodil iz Biblije spodbujamo čistost, mir in enotnost v občini. Vsakdo od nas se dobro vpraša: „Ali sem zvest kanalu, ki je Jezus... Preberi več "
Imate moj glas, John S
Ali glasovanje ni kršitev nevtralnosti?
:-))
Dobra opazka! Žrebal sem in to je prišlo zate. 🙂
Zanima me, ali je kdo opazil, kako samozavesten je GB, ko se razglaša za FDS. Oni določajo merila za to, kdo je FDS in kdo so? GB sami. Če domnevajo, da biblijsko pripoved o FDS razlagajo kot prerokbo in jo nato uporabljajo zase, imajo materialno korist, če dobijo moč in oblast nad svetovno organizacijo. Ali to ne pomeni ogromnega navzkrižja interesov? Kolikor vem, nihče razen GB ni nikoli samostojno potrdil ugotovitve, da je GB FDS. Razglašujejo... Preberi več "
Robert, rekel si - "Zanima me, ali je kdo opazil, kako samozavesten je GB, ko se razglaša za FDS."
To je bil ključni dejavnik v mojem trenutku "Somethings narobe tukaj ..". Takrat sem ženi rekel: "Ti fantje si to izmišljujejo, ko grejo .." (mimogrede, to je šlo slabo)!
Všeč mi je, kako razmišljate o tem, kako se "preverjajo", in sveto pismo je na mestu. Hvala.
Živjo Robert. Verjamem, da sem v tem članku prav to poudaril:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Ja, to je dober članek, pravkar sem ga preveril.
Zdravo, Gogetter, "Z eno besedo" izključitev "in vsem, kar pomeni, lahko obdržijo na tisoče ali morda milijone ljudi, ki morajo biti duhovno budni, ujeti, medtem ko imajo za talce družino in prijatelje. Hudič ne bi mogel najti boljšega krščanskega zapora ... ali pa je? ”SPOT. VKLOPLJENO. Iz mojih raziskav na spletnih straneh nekdanjih mormonov in tudi spremljanja scientološke serije na televiziji se je pokazalo, da je ta "metoda disfellowhipping" tista, ki večini ljudi, ki so budni v svojih religijah, preprečuje, da bi lahko odšli. Natančna terminologija se med visokim nadzorom nekoliko razlikuje... Preberi več "