Kdo danes vodi Jehovove ljudi?

[Iz ws2 / 17 str. 23 april 24-30]

"Spomnite se tistih, ki vodijo med vami." -On 13: 7.

Vemo, da Sveto pismo samo po sebi ne nasprotuje. Vemo, da nam Jezus Kristus ne bi dal nasprotujočih si navodil, ki bi vodila v zmedo in negotovost. Glede na to vzemimo besedilo teme iz tega tedna Watchtower preuči in primerjaj z Jezusovimi besedami njegovim učencem in ugotovi, da Matej 23:10. Tam nam reče: "Ne bodite imenovani voditelji, kajti vaš vodja je eden, Kristus." Iz te zelo jasne in jasno izražene zapovedi lahko razberemo, da prevzeti vodstvo ni isto kot biti vodja. Če ste na primer s skupino prijateljev na ekskurziji v divjini, tvegate, da se boste izgubili, razen če v svoji zabavi imate nekoga, ki pozna teren. Takšna oseba lahko deluje kot vaš vodnik in hodi pred vami, da vam pokaže pot. Ta oseba prevzema vodilno vlogo, vendar je ne bi označili za svojega vodjo.

Ko nam je Jezus rekel, naj nas ne imenujejo voditelji, je človeške voditelje postavil v nasprotje s seboj. Naš voditelj je Kristus. Jezus ima kot vodja pravico, da nam pove, kaj naj storimo v vseh vidikih življenja. Če želi, lahko oblikuje nova pravila in zakone. Dejansko je v krščanskih spisih nekaj novih zakonov in zapovedi našega Gospoda Jezusa. (Na primer Janez 13:34.) Če začnemo druge ljudi imenovati za svoje voditelje, jim predamo oblast, ki pripada samo Kristusu. Od ustanovitve krščanske občine so ljudje storili prav to. Svojo voljo so predali človeškim voditeljem, ki so jim denimo rekli, da je prav in pravično, da grejo v službo kralju države in med vojno ubijejo svoje krščanske brate. Kristjani so tako utrpeli veliko krivico, ker niso upoštevali ukaza našega Gospoda in so padli v past sprejemanja človeških voditeljev, kot da so Božji kanal, in govorijo v imenu samega Boga.

Kaj torej misli pisec Hebrejcev, ko pravi, da bi se morali »spomniti tistih, ki prevzemajo vodilno vlogo med nami«? Očitno ne želi sprejeti takšnih kot naše voditelje, saj bi bilo to neposredno protislovje jasno izražene zapovedi Jezusa Kristusa v Mateju 23:10. Pomen njegovih besed lahko razumemo z branjem konteksta.

»Spomnite se tistih, ki prevzamejo vodilno vlogo med vami, ki so vam govorili Božjo besedo in ko razmišljate, kako se izkaže njihovo ravnanje, posnemajo njihovo vero. 8 Jezus Kristus je isti včeraj in danes in za vedno. "(Heb 13: 7, 8)

Pisatelj takoj sledi svoji spodbudi z opozorilom vsem, da se Jezus nikoli ne spremeni. Zato tisti, ki prevzemajo vodilno vlogo med nami in nam govorijo Božjo besedo, ne smejo odstopati od besede, ki jo je sporočil Jezus, niti od vedenja, ki ga je ponazoril. Zato nam pisec pravi, naj se teh ljudi brezpogojno ne ubogamo, ne da bi upoštevali njihova pretekla dejanja in neuspehe. Namesto tega nam pove, naj bomo pozorni ali "premišljujemo", kako se izkaže njihovo vedenje. Pravi nam, naj bomo pozorni na njihove sadove. To je v skladu z enim od dveh ključnih načinov, kako lahko kristjan prepozna resnico iz laži pri vseh ljudeh, ki trdijo, da so Kristusovi privrženci. Prvo najdemo v Janezu 13:34, druga pa je povezana z rojevanjem sadja. Jezus nam je rekel:

"Torej boste po njihovih plodovih prepoznali te moške." (Mt 7: 20)

Zato mora biti vsaka poslušnost, ki smo jo dali tistim, ki prevzamejo vodilno vlogo med nami, pogojna, kajne? Naša poslušnost vodji Jezusu Kristusu je brezpogojna. Toda tisti, ki prevzamejo vodilno vlogo med nami, se morajo nenehno dokazovati, da so od Kristusa, ne da bi odstopili od njegove besede in poti, ki mu je sledil.

Glede na to začnimo s pregledom tega tedna Stolpnica študija.

Toda kdo bi jih usmerjal in organiziral svetovno pridigarsko delo? Apostoli so vedeli, da je Jehova v preteklosti uporabljal moške za vodenje Izraelcev. Tako so se morda vprašali, ali bo Jehova zdaj izbral novega vodjo. - par. 2

Tu so podane številne predpostavke, ki nimajo podlage v Svetem pismu. Nobenega razloga ni, da bi verjeli, da so učenci pričakovali, da bo Jehova izbral novega voditelja. Vedeli so, da je Jezus živ, in pravkar mu je rekel, da bo z njimi vse dni do konca stvarnosti. (Mt 28:20) Zares je Jezus še naprej komuniciral s svojimi zvestimi učenci z vizijami, sanjami, neposrednim dialogom in angelskim posredovanjem. Vedeli so tudi, da ne smejo nikogar poklicati voditelja, ker jim je Jezus rekel, naj tega ne storijo. Res je, da je Jehova v preteklosti moške, kakršen je bil Mojzes, vodil Izraelce, zdaj pa je imel sina - večjega Mojzesa -, ki je vodil svoje ljudstvo. Zakaj bi izbral nepopolnega človeka ali skupino moških s tako brezhibnim vodjo, kot je že Sin človekov?

Odstavek predvideva tudi, da pridigarskega dela po vsem svetu ni mogoče izvesti, če ni moškega ali skupine moških, ki so mu dodeljeni voditi in organizirati. To je med Jehovovimi pričami splošno prepričanje. Tudi če sprejmemo, da je to res, tj. Da je takšno delo mogoče izvesti le z organizacijo, zakaj bi domnevali, da bi človek ali skupina moških lahko naredila boljše delo kot Jezus Kristus?

Obrazložitev tega odstavka je zasnovana tako, da nas vodi po določeni poti do določenega zaključka. Ne sledimo temu, temveč raje kritično razmislimo o vsaki predpostavki, ki jo bomo naredili, in ocenimo vsakega, da preverimo, ali je to veljavno ali zgolj samovšečno, zmerno razmišljanje moških z dnevnim načrtom.

Jezus je izbral apostole in jih usposobil za zelo pomembno vlogo med Božjim ljudstvom. Kakšna je bila ta vloga in kako sta ju Jehova in Jezus pripravila na to? Kakšna podobna ureditev obstaja danes? In kako se lahko med njimi »spomnimo tistih, ki prevzamejo vodstvo«, še posebej »zvesti in diskretni suženj«? - par. 3

Res je, da je Jezus izbral 12 apostolov z zelo pomembno vlogo. Iz Razodetja Janezu izvemo, da apostoli služijo kot temeljni kamni za Novi Jeruzalem. (Raz. 21:14) Vendar pa članek skuša v naše misli vtakniti napačno idejo, da nekaj podobnega obstaja tudi danes. Sploh se ne sprašuje, ali bi taka ureditev lahko obstajala danes. Samo domneva, da je, in samo vprašanje je, kakšno obliko ima. Bralec torej verjame, da vloga, ki je enako pomembna kot vloga apostolov, temeljnih kamnov Novega Jeruzalema, ki jo je izbral neposredno Jezus sam, obstaja še danes. Za to ni dokazov.

V tem primeru članek povezuje to novo vlogo z zvestim in diskretnim sužnjem. Od 2012-a se milijoni Jehovovih prič po vsem svetu večkrat opominjajo, da je upravno in diskretno suženj Upravno telo. Tako je Upravno telo v dveh kratkih stavkih zase zgradilo enakovrednost z Jezusovimi apostoli 12.

Jezus vodi upravno telo

Tu je stavek, ki ga v Bibliji ne boste našli. Pravzaprav je izraz „Vodstveni organ“ v Svetem pismu nikjer. Vendar je samo v tem članku 41-krat najden v besedilu odstavkov in v študijskih vprašanjih. V nasprotju s pomembnostjo, ki ji je v krščanskih spisih dana beseda »apostoli«. Preprosto štetje kaže, da se v celotnem obsegu Svete Biblije zgodi 63-krat. Poudarek tega vodstvenega telesa v tem članku kaže na pomen te skupine, ki daleč prekaša tisto, ki jo Sveto pismo daje Jezusovim apostolom. Očitno si moški Vodstvenega telesa resnično želijo, da verjamemo, da jih je Jezus izbral za naše voditelje.

"Zaradi srca, ki ga obiluje srce, govori." (Mt 12: 34)

Nedvomno so apostoli prevzeli vodstvo v zgodnji krščanski občini. Toda ali to pomeni, da jih je Jehova izbral za nove voditelje krščanske občine? So se imeli za voditelje? Ali kaj od tega, kar so dosegli, pomeni, da danes obstaja druga skupina moških, podobna apostolom? Ali imamo tu kakšno apostolsko nasledstvo? Ta članek bi nas prepričal, da glede na to, kar piše v tretjem odstavku, danes res obstaja taka ureditev. Ta ureditev vključuje imenovanje Vodstvenega telesa s strani Jezusa za vlogo zvestega in preudarnega sužnja. Ironija v tem je, da ima isti Vodstveni organ, ki trdi za vzporedno enakovrednost z apostoli iz prvega stoletja, pred kratkim učil, da apostoli niso del zvestega in diskretnega sužnja.

Pri poskusu vzpostavitve podlage za to enakovrednost prvega stoletja / današnjega dne so bile podane številne zavajajoče izjave. Te bomo poudarili v nadaljevanju.

In poslali so izkušene kristjane, da bi pridigal na nova ozemlja. (Deluje 8: 14, 15) - par. 4

Pravzaprav je pridiganje že potekalo na tem novem ozemlju Samarije. Apostoli - ne vodilno telo - so poslali Petra, da bi bil Sveti Duh lahko podeljen tem novim kristjanom. Članek nakazuje, da je bilo pridigarsko delo organizirano od apostolov in starejših mož v Jeruzalemu; da je bilo misijonsko delo, ki je bilo opravljeno v prvem stoletju, vse pod njihovim nadzorom. To preprosto ni res. Tri misijonska potovanja, ki jih je opravil Pavel, niso imeli nič skupnega s starejšimi možmi v Jeruzalemu. Na teh potovanjih je poganska krščanska kongregacija v Antiohiji naročila in financirala Pavla in njegove druge misijonske spremljevalce. Ko je vsako dokončal, se je vrnil v Antiohijo - ne v Jeruzalem -, da bi poročal. To je neprijetno dejstvo, ki ga je odločilo spregledati Upravno telo v upanju, da Jehovove priče milijonov milijonov 8 ne bodo raziskale same. V tem, žal, imajo verjetno prav.

Kasneje so se drugi apostolski starešini pridružili apostolom, ko so prevzeli vodstvo v zboru. Kot vodilni organ so dali navodila vsem kongregacijam. Akti 15: 2. - par. 4

Krščanska občina v Jeruzalemu je bila najstarejša od vseh občin. Imel je tudi težo apostolov, da so ji dodali težo. Ko so nekateri moški iz Jeruzalema povzročili nemir, ko so poganom pridigali svojo razlago, je prvotna občina - skupščina, od katere so ti možje zahtevali svojo oblast - padla na vrsto, da je stvari popravila. To je incident, na katerega se sklicuje sklic na Apd 15: 2. Z drugimi besedami, moški iz občine v Jeruzalemu so povzročili motnje, zato so bili Pavel in Barnaba poslani v Jeruzalem. Iz tega enega dogodka Vodstveni organ Jehovovih prič zdaj trdi, da je v prvem stoletju obstajal enakovreden organ upravljanja, ki je vodil vse občine in organiziral vse delo po starem svetu. Enostavno ni nobenih dokazov v podporo tej trditvi. Pravzaprav jasni dokazi v Bibliji kažejo drugje, kot bomo videli.

Prepisovanje zgodovine

Zdaj razmislite o treh vprašanjih za odstavke 5 in 6.

5, 6. (a) Kako je sveti duh pooblastil organ upravljanja? (Glej uvodno sliko.) (B) Kako so angeli pomagali vodilnemu telesu? (c) Kako je Božja beseda vodila organ upravljanja?

Ker se izraz Sveto pismo ne pojavlja v Svetem pismu, kako je mogoče najti dokaz Biblije, da bi pravilno odgovorili na ta tri vprašanja?

Menda Janez 16:13 odgovarja na prvo. Ko pa preberemo to Sveto pismo, ugotovimo, da Jezus nagovarja vse svoje učence. Nobenega vodstvenega organa ni omenjeno. V bistvu so vzeli »vse Jezusove učence« in nadomestili »vodstveni organ«. Nato se vrnejo k Apostolskemu poglavju 15. Res je, da so starejši moški, apostoli in celotna kongregacija v Jeruzalemu sodelovali pri odločitvi o obrezovanju. Res je tudi, da so starejši moški, apostoli in celotna kongregacija sklenil poslati pisma poganskim kongregacijam.

„Ob prihodu v Jeruzalem so bili prijazno sprejeti s strani kongregacije in apostoli in starešine in so povezali številne stvari, ki jih je Bog storil z njimi. "(Ac 15: 4)

"Potem apostoli in starešine, skupaj s celotno skupnostjo, se je odločil, da bo poslal izbrane moške med njimi v Antiohijo, skupaj s Paulom in Barʹno · bas; poslali so Juda, ki so ga imenovali Barʹsab · bas in Silas, ki je bil vodilni mož med brati. «(Ac 15: 22)

Je bila celotna občina v Jeruzalemu vodstveni organ? Iz tega enega samega dogodka težko izvzamemo, da je celotna občina v Jeruzalemu v prvem stoletju delovala kot vodstveni organ, ki je usmerjal delo. Pravzaprav dokaze o tem, kako je bilo delo usmerjeno, najdemo v celotni Dela apostolskih. Označuje, da ni obstajal noben vodstveni organ. Namesto tega vidimo jasne dokaze, da je bilo neposredno organiziranje in vodenje dela pod vodstvom Jezusa Kristusa. Na primer, Pavla je Jezus Kristus izbral neposredno in mu ni rekel, naj gre po pouk v Jeruzalem, ampak je šel v Damask.

Na to vprašanje naj bi odgovorila ta izjava:

Drugič, angeli so pomagali organu upravljanja. Na primer, angel je povedal Korneliju, naj poišče apostola Petra. - par. 6

V tem računu ni ničesar, kar bi podprlo to izjavo. V ta proces ni bil vpleten le vodstveni organ, niti apostoli in starejši moški. Angel ni govoril z apostoli in starejšimi, temveč je govoril z neobrezanim nekrščenim poganom. Nato je Jezus dal Petru vizijo. Ne celotno telo starejših mož v jeruzalemski občini, ampak le en človek Peter. Zdi se, da pisec tega članka verjame, da bo že samo nadomeščanje izraza "upravni organ", kjer koli mu bo volja, dovolj za dokazovanje njegovega stališča.

Neupravičene domneve se nadaljujejo z:

Iz tega lahko razberemo, da so angeli aktivno podpirali pridigarsko delo, ki ga je usmerjalo vodilno telo. (Deluje 5: 19, 20) - par. 6

Ni dokazov, da je kak organ vodenja sploh delal katero koli smernico. Kaj deluje 5: o 19, o katerem govori 20, so apostoli. Da, obstajajo dokazi, da so Angeli aktivno podpirali pridigarsko delo apostolov. Vendar bi morali narediti preskok, da so ti ustanovili vodilno telo, ki je usmerjalo delo po vsem svetu, da bi presegli dokaze iz Svetega pisma.

Če bi morali napisati tretje vprašanje, odstraniti "vodilno telo" in ga nadomestiti s "kristjani" ali "učenci", bi bilo smiselno in povsem biblijsko. Namen pisatelja je nadomestiti idejo, da lahko kristjane vodi vodnik svetega duha - idejo, ki jo v celoti podpira Sveto pismo, z mislijo, da kristjani le s pomočjo vodstva ljudi lahko razumejo Sveto pismo.

Odstavek 7 si nazorno prizadeva pripisati vodstvo Jezusu Kristusu. Vendar učinek prejšnjih odstavkov in prihodnjih odstavkov ne bo dvomil bralca, da se Jezusovo vodstvo zdaj izraža le v Vodstvenem telesu. Odstavek nenamerno navaja točko, ki ovrže njihovo trditev o upravnem organu iz prvega stoletja.

In namesto da bi se imenovali po apostolu, "so bili učenci po božji providnosti imenovani kristjani." (Dela 11: 26) - par. 7

In kje točno je bila ta božanska previdnost doživeta? Če bi obstajalo vodstveno telo, prek katerega je deloval Sveti Duh, bi takšna smer prišla skozi njih, kajne? Ko pa beremo Apostolska dela 11:26, ugotovimo, da je bila krščanska poganščina v Antiohiji kraj, kjer je Sveti Duh deloval pri imenovanju učencev kristjanov. Zakaj bi na ta način spodkopaval avtoriteto upravnega organa, če dejansko ni bilo nobenega upravnega organa, o katerem bi lahko govorili?

"To ni človekovo delo"

Kako vemo, da to ni moško delo? Katera merila moramo določiti, ali sledimo ljudem ali Kristusu?

Odstavek 8 trdi, da je Charles Taze Russell opravljal delo Jezusa Kristusa in ne ljudi, ker je učil resnico. Čeprav je res, da je marsikoga osvobodil lažnih naukov, kot so Trojica in nesmrtnost človeške duše in Peklenski ogenj, pri tem ni bil sam. Pravzaprav adventistično gibanje 19^th stoletja, katerega del je bil, znan po zavračanju teh naukov. Brat Russell je skupaj z resničnimi nauki od adventističnega pridigarja z imenom Nelson Barbour dojel svoje razumevanje leta 1914 in Kristusove nevidne vrnitve. Ironija je v tem, da sta v tem odstavku obe predstavljeni doktrini, medtem ko poveličujeta Russellovo vlogo pri približevanju resnice ljudem, napačni. Ni svetopisemskih dokazov, da se je Jezus leta 1914 nevidno vrnil, niti da je bilo to leto označeno kot konec poganskih časov.

Glede izjave iz odstavka 9, da "brat Russell ni želel posebne pozornosti ljudi", medtem ko tukaj ni naš namen omalovaževanja posameznikov, moramo obravnavati takšno obtožbo, če se nam zdi lažna. Mogoče je, da je brat Russell začel z veliko ponižnostjo, vendar nekatere njegove napisane besede v poznejših letih kažejo na spremembo njegovega pogleda.

"Poleg tega ne samo, da ugotovimo, da ljudje ne morejo videti božanskega načrta pri preučevanju Svetega pisma sami, ampak tudi vidimo, da če kdo položi ŠTUDIJSKE ŠTUDIJE na stran, tudi potem, ko jih je uporabil, potem ko se je seznanil z po tem, ko jih je prebral deset let - če jih potem odloži in jih ignorira ter gre sam do Biblije, čeprav je svojo Biblijo razumel že deset let, naše izkušnje kažejo, da v dveh letih preide v temo. Po drugi strani pa bi, če bi le prebral SCRIPTURNE ŠTUDIJE z njihovimi referencami in ne prebral strani Svetega pisma, kot tak, bi bil ob koncu dveh let v luči, ker bi imel luč Svetega pisma. " (O Stražni stolp in Herald Kristusove prisotnosti, 1910, stran 4685 par. 4)

Treba je opozoriti, da je skoraj vsak zaključek, ki ga je brat Russell v svojem zapisu Študije o Pismu je od takrat diskreditirana organizacija, ki je izrasla iz tega dela.

Zgoraj navedeni izvleček iz 1910 Stolpnica kaže odnos, ki je danes živ in zdrav. Priče se pričakuje, da bodo sprejemale vsako poučevanje v publikacijah z enakim zaupanjem, kot ga kažejo v Božji besedi. Na okrožnem zboru nekaj let nazaj je bil v pogovoru opisano naslednje: "Če želimo" razmišljati v dogovoru ", ne moremo gojiti idej, ki bi bile v nasprotju z Božjo Besedo ali našimi objavami. (Glej Enotnost uma.)

Nepodprte navedbe članka se nadaljujejo s tem draguljem:

V 1919-u, tri leta po smrti brata Russella, je Jezus imenoval "zvestega in diskretnega sužnja." S kakšnim namenom? - par. 10

Kje so dokazi o tem? V Bibliji zagotovo ne, ali pa bi to že zdavnaj zagotovili. V zgodovinskem zapisu? Ali naj verjamemo, da je Jezus izbral JFRutherforda za svojega zvestega in preudarnega sužnja v času, ko je ljudi aktivno učil, da bo konec leta 1925? Jezus je rekel, da nam ne pripada, če vemo za take stvari (Apd. 1: 6, 7), zato oznanjevanje izračunov za končni čas komaj dokazuje zvestobo. Zadrega, ki je nastala, ko njegova napoved ni uspela, kaže na monumentalno pomanjkanje diskretnosti. Zvest in diskreten? Po kakšnem ukrepu?

Julijska številka 15, 2013, izdaje Stražnega stolpa, je pojasnila, da je "zvest in diskreten suženj" majhna skupina pomazanih bratov, ki sestavljajo upravno telo. - od 10

Čeprav je res, da je omenjeno Stolpnica članek je to razložil, ni predložil nobenih biblijskih dokazov v podporo razlagi. (Glej Kdo res je zvest in diskreten suženj?)

"Kdo je v resnici verni in diskretni suženj?"

„Upravno telo ni niti navdihnjeno niti popolno. Pri razlaganju Svetega pisma ali usmerjanju organizacije lahko dela napake. Jezus nam ni rekel, da bo njegov zvesti suženj pridelal popolno duhovno hrano. " - od 12

Na letnem sestanku 2012 je David Splane predstavil zamisel, da bi bilo vodstveno telo podobno natakarjem, ki nosijo hrano iz kuhinje na mizo. V julijski 15, 2013 Stolpnica pri tej temi je bil Jezus, ki je nahranil tisoče ljudi s čudežnim oskrbovanjem z ribami in kruhom, ki so jih delili njegovi učenci, uporabljen kot primer tega, kar počne Vodstveni organ. Zato hrana prihaja od Jezusa, ne od Vodstvenega telesa. Toda Jezus ne daje nepopolne duhovne hrane. Ko prosimo za kruh, nam ne poda kamna; ko prosimo za ribe, nam ne poda kače. (Mt 7:10) Ko nam Vodstveni organ podeli nepopolno hrano, delujejo sami in pod vodstvom ne Jezusa Kristusa ne Boga Jehova. To dejstvo je neizpodbitno. Kako jih potem ločimo od katere koli cerkvene oblasti v kateri koli drugi religiji tako imenovanega krščanstva? Vsi delajo isto. Ali ne učijo vsi nekaj resnice? Ali ne učijo vsi nekaj laži?

Vodstveni organ skuša minimizirati številne napake, ki so jih storili. Poskušajo nas prepričati, da take stvari niso pomembne. Da so le posledica človeške nepopolnosti; da so to le primeri, ko se ljudje trudijo dati vse od sebe in ne uspejo. Je res tako? Ali se dogaja kaj drugega?

V prizadevanju, da bi dokazali, da je upravni organ v resnici božansko imenovan zvest in diskreten suženj, članek predlaga tri "dokaze".

1 - Sveti duh pomaga Vodstvenemu telesu

Sveti duh je pomagal upravnemu telesu razumeti biblijske resnice, ki jih prej niso razumeli. Na primer, razmislite o seznamu razjasnjenih prepričanj, ki so bila omenjena prej. Nihče človek sam ni mogel razumeti in razložiti teh "globokih božjih stvari"! (Beri 1 Korinčani 2: 10.) Upravno telo čuti, kot je to storil tudi apostol Pavel, ki je zapisal: "Tudi to govorimo, ne z besedami, ki jih uči človeška modrost, ampak z besedami, ki jih uči duh." (1 Korinčani 2 : 13) Zakaj se je po stotinah let lažnih naukov in brez jasne usmeritve pojavilo tako povečanje razumevanja Biblije od 1919? Razlog je lahko le v tem, da si je Bog pomagal s svojim svetim duhom! - par. 13

Če menite, da je vse navedeno resnično, upoštevajte to. Vsako prepričanje, ki smo ga "razjasnili" v letih 1914 in 1919, pomeni, da je bilo prvo prepričanje napačno. To bi bilo sprejemljivo, če bi bilo sedanje razumevanje resnično, toda žal, nevidna Kristusova navzočnost leta 1914 in imenovanje "Vodstvenega telesa" (pravzaprav JF Rutherford) iz leta 1919 kot zvestega in preudarnega sužnja ostajata napačni doktrini, ki jo imamo prikazani nimajo svetopisemske podlage v ponavljajočih se člankih.[I]  Prav tako se še naprej uči doktrina generacije, ki je povzročila 1914 kot začetek velikega trpljenja, pa tudi neuspele napovedi okoli 1925 in 1975. Priča je, da priča, da bo konec v naslednjih letih 8 do 10, zagotovo 2025.[Ii]  Poleg tega je nauk o "drugih ovacah" spremenil sporočilo dobrih novic že več kot 80 let (Gal 1: 8, 9) in nič ne kaže, da bodo to lažno učenje kdaj prepoznali in popravili.[Iii]  Obstaja veliko drugih primerov napačnih naukov, kot so nebiblijski sodni sistem JW, poučevanje predanosti pred krstom in prepoved medicinske uporabe krvi, če naštejemo le nekatere. Ti prispevajo k gori dokazov, ki kažejo, da sveti duh ne vodi Vodstvenega telesa.

Če dvomite v to, potem razmislite o tem: ali je bil upravni organ tisti, ki je vodstveni organ povezal z Združenimi narodi, sovražno "Podobo divje zveri" Razodetja, in nadaljeval svoje preljube 10 let od leta 1992 do 2001, ko jih je britanski časopisni članek ujel in razkril? (Za podrobnosti glej tukaj.) Gotovo jih Bog ni svetoval s svetim duhom, naj varajo svojega možnega lastnika, njegovega Sina, Jezusa Kristusa?

V vsem tem obstajajo dokazi o vplivu duha, vendar ni sveto. (1Co 2: 12; Eph 2: 2)

2 - Angeli pomagajo Vodstvenemu telesu

Ta stara žaga je preprosto ne bo več rezala. To so nezanesljivi dokazi, kar pomeni, da sploh ni dokazov; kajti če to sprejmemo kot dokaz, potem moramo sprejeti, da vodstvene organe mormonov in adventistov vodi tudi sveti duh, kajti takšne trditve o angelskem poseganju in svetovni rasti spodbujajo tudi v njihovih religijah. Obstaja razlog, da Jezus nikoli ni uporabil rasti in osebnih pričevanj kot dokaz, s katerim je identificiral svoje privržence. Kot zanesljive prepoznavne oznake je opozoril le na ljubezen in dobre sadove.

3 - Božja beseda vodi Vodstveni organ

Primer tega je mišljen v članku, ki se nanaša na razlago Svetega pisma iz leta 1973, ki je Jehovovim pričam dovoljevalo izključiti kadilce. Potem se sklene ta zaključek:

Pisalo je, da ta strogi standard ne izvira od ljudi, ampak izhaja »od Boga, ki se izraža s svojo pisno Besedo. " Nobena druga verska organizacija se ni bila pripravljena tako popolnoma zanesti na božjo besedo, tudi če to stori za nekatere njene člane. - od 15

Res !? Kaj pa mormoni, če vzamemo samo en primer? Ne samo prepovedujejo kajenje, ampak gredo še dlje in prepovedujejo pitje kofeinskih pijač. Torej, če govorimo o "strogih merilih" kot dokazu, da se Bog izraža s svojimi pisanimi besedami, tudi če nekaterim pripadnikom religije otežuje življenje, mislim, da so nas mormoni premagali. Če sprejmemo, da je mormonska odredba proti kavi in ​​čaju rezultat ne božje besede, ki ju vodi, ampak razlage ljudi, kako potem lahko trdimo, da naš strogi standard, ki bi človeka opustil zaradi kajenja, ni prav tako moški in ne Bog?

Ko Vodstveni organ zapoveduje, naj se tisti, ki ne upoštevajo njihove razlage stvari, sodijo na skrivaj brez dovoljenja opazovalcev, ali jih vodi „Božja beseda“? Če je odgovor pritrdilen, navedite svete spise. Ko Vodstveni organ trdi, da je jemanje transfuzije krvi greh, vendar jemanje hemoglobin, ki predstavlja 96% polne krvi ni greh, ampak stvar vesti, ali jih »vodi Božja beseda«? Če je odgovor pritrdilen, kje so potemtakem sveti spisi? Ko nam Vodstveni organ naloži kazen izključitve, da se žrtve zlorabe otrok izogibamo, ker se je odločil odreči se Organizaciji, ki se zanj ni zavzela, prosim, bratje, pokažite nam, kako to vodi Božja beseda.

"Spomnite se tistih, ki prevzemajo vodstvo"

Zaključni štirje odstavki te študije so namenjeni temu, da Jehovove priče zvesto delajo vse, kar jim naroči Vodstveni organ in njegovi poročniki, okrajni nadzorniki in lokalni starešine. Povedano nam je, kako sledimo vodstvu Jezusa Kristusa.

Spomnimo se, da je pisec Hebrejcev rekel, da ko se »spomnimo tistih, ki prevzamejo vodstvo«, moramo to storiti tako, da »premišljujemo o njihovem vedenju« in nato »posnemamo njihovo vero«. Ko se ozremo v zadnjih 25 letih, smo izvedeli, da je Vodstveni organ pokazal premalo zaupanja v Jezusa kot voditelja, tako da je Organizacijo povezal z Jezusovim sovražnikom, Divjo zverjo, s članstvom z njeno podobo, Združenimi narodi. (Raz. 19:19; 20: 4) Hinavščina takega dejanja, ki se vsako desetletje ponavlja vsako leto, dokler jih niso ujeli, je samoumevna. Njihovo vedenje ob odkritju tega greha dokazuje popolno nepripravljenost, da bi prepoznali nepravičnost in se pokesali. Hinavščina in samoutemeljevanje komajda izpolnjujeta pogoje za vero, ki jo k Hebrejcem spodbujamo k posnemanju.

Poleg tega smo pred kratkim ugotovili, da podružnice v tisočih primerov po vsem svetu niso napotile lokalnih starešin, da bi o vseh primerih kaznivega dejanja spolne zlorabe otrok poročale oblastem za zaščito otrok tako znotraj kot zunaj. kongregacije. To smo se naučili de facto politika je del ustnega zakona, ki prihaja od upravnega organa, ki ga še naprej zagovarja.[Iv]  Jezus v Hebrejcem 17: 8 pravi, da se ni spremenil. Nikoli ne bi odobril izogibanja najbolj ranljivim med nami, kot je to storila organizacija, samo zato, ker so zavrnili zavrnitev, ne bratov, ampak avtoritet, ki so k čustveni zlorabi prispevali z izvajanjem ostrih in nesramnih politik.

Vodstveni organ naj bi prevzel vodstvo. Domnevajo, da to počnejo v imenu Jezusa Kristusa in Boga Jehova. Zdaj od nas zahtevajo, da spoštujemo vse njihove napotke in postanemo voditelji v popolnem smislu; občutek, pred katerim nas je Jezus svaril v Mateju 23:10.

Zelo radi citirajo Pregovore 4:18, da razložijo svoje številne preroške neuspehe, vendar ne berejo naprej. Naslednji verz pravi:

"Pot hudobnih je kot tema; Ne vedo, zaradi česa se spotikajo. "(Pr 4: 19)

Če sledimo nekomu, ki hodi v temi in sploh ne vidi stvari, zaradi katerih se spotakne, potem bomo tudi mi. Postanemo slepi, ki jih vodijo slepi.

“. . . Potem so učenci prišli in mu rekli: "Ali veš, da so farizeji naleteli na to, da so slišali, kar si rekel?" ¹³ V odgovor je dejal: "Vsaka rastlina, ki je moj nebeški oče ni posadil, bo izkoreninjena. ¹⁴ Naj bodo. Slepi vodniki so to, kar so. Če torej slep človek vodi slepca, bosta oba padla v jamo. "" (Mt 15: 12-14)

Ta članek je očiten poskus, da bi milijone kristjanov odpeljal od Kristusa v suženjstvo ljudem. Čas je, da se zbudimo in pomagamo drugim, da se zbudijo, še preden bo prepozno.

_______________________________________________________

[I] Poglej Bereojski piceti in se pomaknite do stranske vrstice Kategorije in izberite povezave do teme za 1914 in 1919.

[Ii] Poglej To delajo še enkrat.

[Iii] Poglej Bereojski piceti in se pomaknite do stranske vrstice Kategorije in izberite povezave do teme Druge ovce.

[Iv] Dokazi o odpornosti organizacije, da uvede spremembe, ki bi bolje zaščitile najbolj ranljive člane jate njeno pričevanje pred avstralsko kraljevo komisijo marca 10, 2017.