Zakladi iz Božje besede

Ezekiel 9: 1,2 - Ezekielova vizija ima za nas pomen

(w16 / 06 str. 16-17)

Tu imamo še en primer neumnosti, da še naprej uporabljamo odseke Hebrejskega pisma kot vrste prihodnjih anti-tipov brez biblijske podpore. Posledično se morajo pogosto spreminjati „resnice“ in prilagojena razumevanja. V Ezekielu ali drugje v Svetem pismu ni ničesar, kar bi kazalo, da bi morala biti Ezekiela druga izpolnitev. Vendar če predpostavljamo, da se lahko učimo iz vzporednic, ali je ta zadnja izjava pravilna?

Kot ponavadi se držijo napačnih datumov organizacije, kdaj je bila prerokba dana in se je izpolnila ob babilonskem uničenju Jeruzalema.

Če je treba narediti vzporednico - veliko, če! - potem je bolj smiselno, da tajnik slika Jezusa, ne pa posebnega razreda pomazanih.

Naučena lekcija:

[1] Napačna razlaga Matthewa 24: 45-47 je bila na tej strani že velikokrat razpravljana. Kot je razvidno tudi v zadnjih pregledih CLAM in Watchtower Study, samooklicani "Zvesti in modri (diskretni) suženj" v mnogih svojih izgovarjanjih in dejanjih ne kaže prave vere, modrosti in diskrecije.

[2] Zakaj je literatura iz tega 'suženjskega razreda' tako na splošno brez pomoči, da bi bralcem pomagala krščanska osebnost. Zakaj krstne zaobljube vežejo neko organizacijo? Kakšno spodbudo dobimo, da uresničimo Matthew 25: 35-40, da brez krivde izkažemo dobrodelnost in gostoljubje tistim, ki potrebujejo pomoč? Namesto tega nas spodbujajo le, da izkažemo dobrodelnost in gostoljubje tistim iz naših vrst, ki se namerno osiromašijo med pionirji. Toda primer apostola Pavla je bil, da se je izognil, da bi se obremenjeval pred svojimi kristjani (2 Solun 3: 8), čeprav ga je Kristus neposredno imenoval za pridiganje poganom, česar danes nihče ne more upravičeno trditi.

[3] Kdo bo sestavil veliko množico? Oni bodo tisti "vzdihujejo in stenjajo nad vsemi groznimi stvarmi, ki se počnejo" (Ezekiel 9: 4). Kdo danes v organizaciji vzdihuje in jamra nad gnusnim prikrivanjem pedofilov v organizaciji? Večino časa dobimo le tišino, toda ko od upravnega organa slišimo to težavo, prej dobimo le zavrnitve in izgovore, ne pa ukrepanja. Starešine po vsem svetu krotko sledijo njihovemu vodstvu in tako postanejo krivi in ​​krivi. Zakaj? Ker niso pripravljeni uresničevati vesti, ki ji jo je dal Bog, in ne samo, da se žrtvam ne dajo dodatnih travm, temveč tudi pravilno zaščitijo svojo čredo pred temi demonskimi storilci. Če bi Vodstveni organ res skrbel za take, bi se na regionalnih zborih ali okrožnih zborih pogovarjali o tem, kako naučiti svoje otroke, da se varujejo. Poleg tega bi starešine prejele posebna navodila, naj vsak verodostojen sum spolne zlorabe otrok vedno prijavijo oblastem, ki jim je Bog naročil, da obravnavajo zločine. (Ro 13: 1–7) Navsezadnje pedofilija ni le nemoralnost in ne le resna zloraba zaupanja - to je grozljiv zločin nad najbolj ranljivimi v naši sredini.

Nazadnje, zakaj pomazani ne potrebujejo te ocene za preživetje? V dobesedni izpolnitvi so vsi potrebovali znamko, tako duhovniki in knezi, kot Izraelci na splošno. Zato bi tudi v domnevnem anti-tipu vsi potrebovali simbolno oznako. Ali ni tesnjenje, nekakšna oznaka?

Pravila Bogov kraljestva

(kr chap 14 para 8-14)

Medtem ko je ta odsek ločena zgodovina organizacije in njen odnos do vojaške službe ter izkušenj nekaterih bratov, pušča nekatera ustrezna dejstva, ki bi vplivala na stališča, ki so jim sledile priče.

Na primer med prvo svetovno vojno je bila civilna služba in služba, ki ni bila borbena, odvisna od svoje vesti. Vendar se je to stališče spremenilo pod predsedstvom Rutherforda.

»Uradno stališče Društva Stražni stolp, razvito v zgodnjih štiridesetih letih med drugo svetovno vojno, je bilo, da če je katera od Jehovovih prič sprejela takšno alternativno službo, je» ogrožen «prekinil integriteto z Bogom. Razlogi za to so bili, da ker je bila ta storitev "nadomestek", je torej nadomestila tisto, kar je nadomestila, in (tako je očitno šlo v obrazložitvi) zagovarjala isto stvar.1940 Ker je bila ponujena namesto vojaške službe in ker je vojaška služba vključevala (morebiti vsaj) prelivanje krvi, je vsak, ki je nadomestek sprejel, postal "krivec".  [1]

»Pregled zgodovinskih dejstev kaže, da Jehovove priče niso le zavrnile oblačenja vojaških uniform in orožja, temveč so v zadnjih pol stoletja in več zavrnile službovanje za neborbe ali sprejemanje drugih delovnih nalog. kot nadomestek za služenje vojaškega roka. Mnogi Jehovove priče so zaprti, ker ne bi kršili svoje krščanske nevtralnosti. " [2]

To je najverjetneje postavilo v zapor mnogo bratov, ki so trpeli po nepotrebnem, saj so zavračali celo alternative civilne službe. Predstavljajte si, koliko teh se je počutilo, ko je položaj znova spremenjen v 1996?

»Kaj pa, če kristjan živi v deželi, kjer ministri za vero ne smejo biti oproščeni [vojaške službe]? Nato se bo moral osebno odločiti po biblijsko izučeni vesti. Kaj pa, če država od kristjana določen čas zahteva opravljanje civilne službe, ki je del državne službe pod civilno upravo? To je njegova odločitev pred Jehovom. « [3]

Da, civilna služba je bila zdaj spet sprejemljiva. To še enkrat poudarja neumnost organizacije, ki postavlja pravila, ki presegajo to, kar je zapisano, namesto da bi krščanski biblijsko izurjeni vesti dovolili, da odloča.

Nazadnje, zakaj knjiga kr uporablja organizacijske interpretacije Razodetja iz knjige Razodetje Vrhunec? Ta knjiga je izšla iz tiska in ni na voljo na spletu za prenos. Številna učenja te knjige so zastarela od "trenutne resnice". Zdi se, da je edini razlog upravičiti razlog nasprotovanja prič nevtralnosti in poskušati nakazati, da so bile tarče le Jehovove priče. Iz našega prejšnjega pregleda smo vedeli, da obstajajo zagovorniki vesti iz drugih religij, čeprav se je to dejstvo verjetno izgubilo med udeleženci preučevanja Biblije v srednjem tednu.

_________________________________________________

[1] Kriza vesti, R Franz, 2004 4th izdaja, p.124

[2] Združeni v čaščenju edinega pravega Boga (1983) p.167

[3] Stolpnica 1996 maj 1 pp.19-20

Tadua

Članki Tadua.
    18
    0
    Prosim, prosim, komentirajte.x