[Iz ws17 / 7 str. 7 - avgust 28-september 3]
"S prijatelji si ustvarite prijateljstva z nepravednimi bogastvi." - Lu 16: 9
(Pojavi: Jehova = 15; Jezus = 21)
Ta teden je Stolpnica Študija se odpre s dokazovanjem, da je na zemlji veliko revnih, "Tudi v bogatih deželah",[I] ampak da lahko z uporabo tistega, kar je Jezus imenoval »nepravično bogastvo«, spoprijateljimo se z Bogom Jehovo in Jezusom Kristusom. (Luka 16: 9)
Začeli bomo s sedmim odstavkom študijskega članka:
"Verzi, ki sledijo ilustraciji, povezujejo uporabo" nepravednega bogastva "z zvestobo Bogu. Jezusova točka je bila, da se lahko 'dokažemo zvesti' z ali nadziramo,[Ii] tista bogastva, ko jih pridobimo. Kako to?" - par. 7
"Kako tako", res? Biblija pravi:
"Oblika čaščenja, ki je s stališča našega Boga in očeta čista in nečista, je ta: skrbeti za sirote in vdove v svoji stiski in se obdržati brez spota pred svetom." (Jas 1: 27)
Podpora potrebnim je torej odobravajoči del našega čaščenja. Tudi pri oznanjevanju dobre novice ne gre spregledati tega vidika podpore revnim:
". . ., James in Ce'phas in John, ki sta bila videti stebra, sta meni in Barʹni · bas dali pravico deliti skupaj, da bi morali iti med narode, oni pa na obrezane. 10 Samo v mislih bi morali imeti revne. Prav tega sem si tudi močno prizadeval. "(Ga 2: 9, 10)
Pavlovo resnično prizadevanje ni bilo le oznanjevanje narodov, temveč »imejte v mislih revne. "
Opazite, da so stebri v jeruzalemskem zboru - domnevni upravni organ[Iii] prvega stoletja - od Pavla ni zahteval, da se prepriča, da jim je vrnil nekaj sredstev. Oni samo prosil, naj ima v mislih uboge.
Ali so kristjani prvega stoletja izpolnjevali ta standard? Tako se zdi. Na primer, organizirali so sezname tistih, ki jih potrebujejo, tako da nobenega ne bi spregledali in ga ne bi želeli.
"Vodo je treba uvrstiti na seznam, če je stara manj kot 60 let, če je bila žena enega moža," (1Ti 5: 9)
Stvari se niso vedno izkazale pravilno prvič, vendar so bile prilagoditve, ker je bila ljubezen motivacijska sila za tako dobrodelna dela, kot jih je prikazal ta račun že od samega začetka krščanske kongregacije:
»Zdaj, ko so se učenci povečevali, so se grško govoreči Judje začeli pritoževati proti hebrejsko govorečim Judom, ker so njihove vdove pri vsakodnevni razdelitvi spregledale. 2 Zato je dvanajst poklical množico učencev in rekel: »Ni pravilno, da pustimo Božjo besedo, da hrano razdelimo po mizah. 3 Torej, bratje, med seboj izberite sedem uglednih mož, polnih duha in modrosti, da jih bomo imenovali za to potrebno zadevo; 4 vendar se bomo posvetili molitvi in službi besede. " 5 To, kar so rekli, je všeč celotni množici in izbrali so Stephena, človeka, polnega vere in svetega duha, ter Filipa, Prochʹo · rus, Ni · ca'nor, Ti'mon, Parʹme · nas in Nic · o · la'us, prozelit Antiohije. 6 Pripeljali so jih k apostolom in po molitvi so položili roke nanje. 7 Posledično se je Božja beseda še naprej širila in število učencev se je v Jeruzalemu zelo množilo; in velika množica duhovnikov je začela poslušati vero. "(Ac 6: 1-7)
Ali lahko dvomim, da so ti zgodnji kristjani prijateljevali z Jehovom in Jezusom z nepravičnim bogastvom? Dejanja usmiljenja so dejansko zapisana v Božji veliki knjigi in ko pride do lastne sodbe, se preberejo računi v našo korist. (Mt 6: 1–4) Zato Sveto pismo pravi, da »usmiljenje zmagoslavno razveseljuje sodbo«. (Jakob 2:13)
Torej ob vsem tem biblijskem dokazu spet zaide, kaj je edini način promocije članka s katerimi lahko uporabimo svoja sredstva za sklepanje prijateljev Boga in Kristusa?
»Očitno je, da se s svojimi materialnimi stvarmi dokažemo zvesti s finančnim prispevanjem k svetovni pridigarski dejavnosti da je Jezus napovedal, da se bo zgodilo. " - par. 8
Z drugimi besedami, kot kaže okence na koncu tega članka, se z Bogom in Kristusom spoprijateljimo s pošiljanjem denarja na JW.org. To lahko storimo celo na spletu zaradi našega udobja ali z uporabo enega od kioskov s kreditnimi karticami, ki jih zdaj najdemo v skupnih dvoranah.
To velja za finančno podporo "pridigarskemu delu po vsem svetu". Zdaj je širjenje dobre novice plemenita naloga, vendar le, če širimo Kristusovo dobro novico, ne pa človeškega izkrivljanja tega sporočila. Slednje bi bilo za nas zelo slabo. (Gal 1: 6–9) Zagotavljanje denarne pomoči tistim, ki oznanjujejo dejansko dobro novico, kot je opredeljena v Svetem pismu, je hvalevredno. Paul je dejal, da je delavec vreden svoje plače. (1Ti 5:18) Torej obstaja biblijska podlaga za takšno podporo na lokalni ravni. Sprejel je celo sredstva nekaterih občin, da je lahko še naprej služil drugim; vendar se je tudi preživljal, da lokalnim bratom ne bi bil v breme. (2Ko 11: 7–9) Zato je mogoče navesti argument za prispevanje sredstev za podporo oznanjevanju dobre novice, toda ali je to Jezus imel v mislih, ko je govoril o tem, kako z našim denarjem sklepamo prijateljstva v nebeških krajih? Če je tako, potem bi morali najti dokaze, da so bila sredstva v Jeruzalem redno pošiljana, saj Organizacija uči, da je od prvega dela delo vodilo prvo stoletje.
Žal takšnih dokazov ni. Edina omemba denarja, poslanega v Jeruzalem, se enkrat nanaša na lajšanje lakote. (Ac 11: 27-30)
Jasno je, da to spada v kategorijo pomoči potrebnim in revnim, ne pa pri podpori delu organizacije.
Glede na to, da prevladujejo biblijski dokazi, da se prijatelji v nebeških krajih pridobivajo, ko s svojim nepravičnim bogastvom pomagamo potrebnim, pričakujemo, da bo organizacija, ki objavlja ta članek, vsaj opozorila na neobvezno uporabo našega vira. Morda se jim zdi, da je očiten način, da se pokažemo zvesti, prispevanje denarja za organizacijo, zagotovo pa bi bil še bolj očiten način delati dobro tistim revnim in potrebnim v naši bližini in "zlasti tistim, ki so z nami povezani v veri ". (Gal 6:10)
Vendar pa v tem članku ni omenjeno nobenega drugega načina uporabe nepravednega bogastva, razen za donacijo sredstev JW.org.
Včasih veliko govorimo s čim ne rečemo, in naša resnična motivacija srca je prikazana s čim ne podpiramo.
Ropanje otrok
Ko je Pavel sprejel donacije nekaterih občin, je nanje gledal kot na ropanje. Očitno je to storil iz nuje, ker so Korinčani potrebovali njegovo pomoč in to je pretiralo njegovo lastno nenaklonjenost, da bi drugim jemal denar.
“. . .Druge občine sem oropal, tako da sem sprejel določbe, da bi vam služil; 9 in vendar, ko sem bil prisoten pri tebi in sem padel v stisko, nisem postal v breme niti enemu, saj so bratje, ki so prišli iz Macdemonínia, obilno oskrbovali mojo pomanjkljivost. . . . " (2Ko 11: 8, 9)
Iz tega lahko vidimo, da je raje plačeval po svoje, čeprav je suženjil za druge. Prav tako lahko vidimo, da so mu bratje iz Makedonije z veseljem pomagali, da bi ga obdržali v oznanjevanju. Vendar ni dokazov, da je koga obtožil, da mu je dal denar, niti da ga je vzel od revnih ali majhnih otrok.
Kakšen kontrast slikamo danes. Morda se spomnite zloglasni video kjer mala Sophia razmišlja, da bi si uporabila svoj pičli dodatek, da bi si privoščila sladoledno korito, ampak namesto tega prispeva vse, kar ima za podporo JW.org. Odstavek 8 nas obravnava z drugo mlado deklico - tokrat resnično -, ki si je odrekla igrače, da bi lahko donirala denar organizaciji. Bi Paul odobril? Imel je Kristusov um, zato poglejmo, kako je Kristus gledal na jemanje sredstev od tistih, ki jih niso imeli.
"In sedel je z zakladnimi skrinjicami in začel opazovati, kako množica spušča denar v skrinje in številni bogataši padajo v mnogo kovancev. 42 Zdaj je prišla slaba vdova in spustila dva majhna kovanca zelo majhne vrednosti. 43 Zato je poklical k sebi svoje učence in jim rekel: "Resnično vam rečem, da je ta udovica vložila več kot vsi drugi, ki so dali denar v skrinje. 44 Vsi so se spravili iz svojega presežka, ona pa je iz svoje želje vložila vse, kar je imela, vse, kar je morala živeti. "" (Gospod 12: 41-44)
Aha! Nekateri bi rekli. Glej! Jezus je odobril in pohvalil tiste, ki so templju dali zadnji cent. Ti verzi so pogosto citirani v publikacijah ne le JW.org, ampak tudi drugih cerkva, kadar koli je treba zaprositi za donacije. Vedno pa spregledamo kontekst. Vrnimo se k verzom, ki vodijo do tega poročila.
“. . . In v svojem poučevanju je nadaljeval: "Pazite se pisarjev, ki se želijo sprehajati v haljah in si želijo pozdravov na tržnicah 39 in prednja sedeža v sinagogah in na najvidnejših mestih ob večernih obrokih. 40 Požirajo hiše vdovin za nastop delajo dolge molitve. Te bodo dobile strožjo sodbo. "" (Gospod 12: 38-40)
Uporablja to, kar je opazil kot primer iz resničnega življenja za kar je pravkar obsodil verski voditelji. Te ženske, ki so verjetno verjele, da bo z dajanjem denarja blagoslovljena, dale vse, od česar so morale živeti. Ali ni to odličen primer ‚požrenja vdovskih hiš‘?
Brezsramna pobuda organizacije za denar, tudi od majhnih otrok, ne odraža stališča, ki ga je imel apostol Pavel, ampak je bolj podobna stališču pismoukov in farizejev, ki jih je Jezus obsodil.
Dajte, vendar voljno in brez prisile
Seveda ne kritiziramo duha radodarnosti, ki iskrene kristjane spodbuja, da ljubeče podpirajo tiste, ki so bolj dejavni v oznanjevanju prave dobre novice. Kljub temu pa hinavski posamezniki tako enostavno izkoristijo radodarnost drugih. Na primer:
"Tisti, ki imajo sredstva na svetu, vendar ne morejo sodelovati na ministrstvu za polni delovni čas ali se preseliti v tujino, so zadovoljni, če vedo, da podarjena sredstva podpirajo ministrstvo drugih." - par. 11
Sliši se dobro, mar ne? Vendar se zdi, da je resničnost zelo drugačna. Medtem ko je dokončal svoj večmilijonski dom ob jezeru na podeželju v bližini Warwicka v New Yorku, je Vodstveni organ razrezal vrste posebnih pionirjev po vsem svetu. So bila torej "donirana sredstva za podporo ministrstva drugih"? Resnično, kaj je bolj pomembno: sedež, podoben letovišču, ali financiranje pionirjev, ki se lahko odpravijo na nedotaknjena ozemlja, si le redko privoščijo življenje in iskanje službe?
Morda bi morali člani upravnega telesa in drugi člani uslužbencev sedeža molitveno razmišljati o tem, kar so napisali v odstavku 12:
"Drug način, kako pridobiti prijateljstvo z Jehovom, je tako, da zmanjšamo svojo udeležbo v komercialnem svetu in uporabimo svoje okoliščine za iskanje" resničnega "bogastva. Abraham, človek vere v starih časih, poslušno je zapustil uspešni Ur v redu živeti v šotorih in nadaljeval prijateljstvo z Jehovom. (Heb. 11: 8-10) Na Boga je vedno gledal kot na vir resničnega bogastva, nikoli pa ni iskal materialnih prednosti, ki bi kazale na pomanjkanje zaupanja. (Postanek 14: 22, 23) Jezus je to vero spodbudil in rekel bogatemu mlademu človeku: „Če želite biti popolni, pojdite prodajte svoje stvari in dajte revnimin imeli boste zaklad na nebesih; in bodi moj privrženec. "(Matt. 19: 21) Temu človeku je manjkalo vere, kot je bila Abraham, drugi pa so pokazali implicitno zaupanje v Boga." - par. 12
Jezus je to povedal o pisarjih in farizejih:
"Vežejo težke tovore in jih položijo na ramena moških, sami pa jih niso pripravljeni s prstom prestaviti." (Mt 23: 4)
Razmislite o teh besedah, ko upoštevate to izjavo:
"Danes Jezusovi privrženci, vključno z vojsko več kot milijon redno zaposlenih, uporabljajo Pavlove nasvete, kolikor njihove okoliščine dopuščajo." - par. 13
Na kongresni platformi, na tedenskih sestankih in v publikacijah na Priče nenehno pritiskajo, naj naredijo vedno več. Ta članek ni nič drugačen. 14. odstavek spodbuja priče, da prodajo svoja podjetja, in sicer z zgledom enega para, ki je prodal vse, kar je bilo v njihovi lasti, za pomoč pri gradnji gradbenega projekta Warwick. Čeprav organizacija ni več pripravljena financirati posebnih pionirjev, je več kot pripravljena spodbuditi druge, da prodajo svoje stvari, in prostovoljno financirati svoje prostovoljno delo pri gradnji nepremičninskega imperija JW.org in pri pionirskem razvoju za napredovanje v organizacijo. . Ali si voditelji Organizacije delijo to breme?
Dober prijatelj je bil občinski tajnik občine Betel v moji državi. Bil je šokiran, ko je ugotovil, da člani podružničnega odbora rutinsko v poročila o terenski službi prikazujejo enoštevilčne ure. Ti možje s svojimi ženami so imeli redne obiske, vendar so redko, če sploh kdaj, delali od hiše do hiše.
Še enkrat poudarimo, da ljudi ne spodbujamo k zasledovanju materialističnih ciljev. V tem primeru ne bi porabljali časa za pisanje člankov in podporo tem spletnim mestom. Zaslužili bi ven. Pravimo, da če se boste s svojimi sredstvi spoprijateljili z Bogom in Jezusom, se prepričajte, da podpirate delo, ki ga Bog in Jezus odobravata. Če bo vaš denar namenjen podpori sistema, ki ne prinaša časti našemu Gospodu Jezusu Kristusu, ali bo on vaš prijatelj?
Na primer, v 15. odstavku izvemo za sestro, ki se je zelo žrtvovala, da bi oznanjevala v Albaniji. Kot piše v članku, je Jehova blagoslovil njena dobra dela in ona "Je pomagal več kot 60 posameznikom do njihove predanosti." Kaj je "smisel predanosti"? Ali je Jezus rekel: »Pojdite torej in učite ljudi vseh narodov, jim pomaga do predanosti v imenu Očeta in Sina in svetega duha. "(Mt 28: 19) Zaobljuba posvečenosti ni biblijsko učenje.[Iv] Jezus pravzaprav obsoja sklepanje zaobljub. (Mt 5: 33-37)
Predstavljajte si, da žrtvujete svoj denar za preživetje, samo da bi se nekega dne naučili, da ste ljudem samo pomagali pri prehodu iz ene lažne religije v drugo.
Članek se zaključi z napačno uporabo zadnjega Svetega pisma.
"To je le del neprecenljivega dedovanja za tiste, ki se družijo v nebesih. Veselitev Jehovovih zemeljskih častilcev ne bo vedela, če bodo slišali Jezusove besede: "Pridite, vi, ki ste me blagoslovili od mojega očeta, podedujte kraljestvo, pripravljeno za vas, od ustanovitve sveta." - Matt. 25: 34. " - par. 18
Prijatelji ne podedujejo. Otroci dedujejo. Matej 25:34 velja za božje otroke, zato, če ste iz »drugih ovc«, kot jih opredeli Vodstveni organ, in tako sprejmete, da niste eden izmed Božjih otrok, ampak le njegov prijatelj, morate sprejeti, da ta verz ne velja za vas. Prijatelji ne dedujejo po očetu, ki ga nimajo. Če pa ste pripravljeni sprejeti prijazno ponudbo, ki jo je dal Jehova, da vas posvoji kot otroka, se veselite. Pridite in podedujte kraljestvo, pripravljeno za vas.
_____________________________________________________
[I] Glej odst. 1
[Ii] Ta stavek se zdi slabo sestavljen, tako da ni jasno, kaj v tem kontekstu pomeni izraz "ali nadzor". Ali naj uporabljamo sredstva, ki niso naša, ampak jih nadziramo (na primer nepremičninski skladi), da bi se spoprijateljili z Bogom in Kristusom?
[Iii] Ni dokazov, ki bi podpirali to razumevanje upravnega organa iz prvega stoletja. Za več informacij glejte Upravno telo prvega stoletja - preučevanje biblijskih osnov.
[Iv] Poglej "Kaj zaobljubi, plačaj".
[…] Iskanje bogastva, ki je resničen pregled WT (28. avgust-3. September […]
[…] 2 znova zlorablja Mark 12:41, da bi podprl svoj dnevni red. Glejte Iskanje bogastva, ki je resnično. Temu sledijo z napačno uporabo Hebrejcem 6:10, kjer besedilo in kontekst kažejo na [...]
[…] Je bil članek o Stražnem stolpu za teden od 28. avgusta do 3. septembra 2017 z naslovom „Iskanje bogastva, ki je resnično“, če ne prod; zaprositi ali vložiti prošnjo za […]
Dobro povzeta kot vedno, Meliti. Kaj pa objavljeni posodobljeni nabor računov, ki prikazuje, kam denar dejansko gre. Koliko našega dajanja podpirajo trditve pedofila? Koliko denarja porabijo bratje za vožnjo na dolge razdalje do dobro obloženih, vendar pod običajnimi montažnimi dvoranami, do katerih nekateri starejši sploh ne morejo. In potem te dvorane potrebujejo več sredstev za vzdrževanje (deloma tudi zato, ker so premalo izkoriščene). Če bi se potem smiselno odločili, da prodajo nekaj teh dvoran, bi lahko vsi potovali, če bi lahko dobili kupca.... Preberi več "
Meleti klobuči tebi. Lahko izvlečeš točke iz česarkoli !!!! 1. Jas 1:27 Paziti na sirote in vdove. Resnično jih nisem videl, kako to počnejo. Večina vdov je spregledanih, razen če ste pionir in enaki za sirote, razen če se učite pri pionirju ali veste, da je pomemben nekdo, ki jim tudi nihče ne posveča pozornosti. 2. Odstavek 8 Finančni prispevek za delo po vsem svetu. Zakaj pionirji ne dobijo nekaj denarja za plin, ki prispeva k delu po vsem svetu? Prispevajo k svetovnemu delu za literaturo in zgradbe, ki niso zares... Preberi več "
Živjo, kaj praviš o katoliški cerkvi, je resnično, dejansko veliko delajo v skupnostih in o tem ne trobijo, enako velja za Baptistično svetovno misijo, drugo "lažno" religijo, ki opravlja izjemno dobrodelno delo . Kjer sem v Avstraliji, so tisti, ki vodijo naboj, Rešitvena vojska, obstaja celo rek "hvala bogu za salve", nihče nikoli ne reče hvala bogu za JW-je. Moj svak je "poseben uslužbenec" v organizaciji, njegova naloga je nadziranje namestitve, nadgradnje in delovanja zračnih sistemov v kraljestvenih dvoranah.... Preberi več "
O ja, še ena stvar, ki sem se je spomnila. Ko sem bil poslanec, ki je upravljal z denarjem, je bilo v dnevniku zapisano njihovo ime in znesek v dolarju. Menda so to uporabili za uskladitev računa za preverjanje skupščine. Edina stvar je, da ti spisi nikoli niso bili opravljeni, ko je bila sprava opravljena; pravkar so bili vloženi z vso ostalo knjigovodsko dokumentacijo. Čeprav so nam povedali, da so vsi prispevki anonimni in nihče ne ve, kaj kdo prispeva, to ni res, če prispevate na kakršen koli drug način, razen z gotovino. To tudi pomeni... Preberi več "
Robert, imaš prav. Spomnim se, ko je mama pred nekaj leti neznano prodala svojo hišo, je prispevala. Starejši v avtomobilski skupini pravi, da je "to zelo lepo prispevala vaša mama". Bilo mi je tako nerodno in jezno, ker je to rekel.
Robert, mislim, da si ob tej priložnosti malo preveč sumljiv. Te evidence je treba voditi za povračilo davka na darilo. Kdor pogleda računovodske evidence, lahko vidi, kdo plača po stalnem nalogu, v Veliki Britaniji pa so posebne oprostitve za majhne donacije, plačane z gotovino, tako da za zdaj ni treba voditi evidenc. Oprostite, da vas razočaram.
Zapisi v določenem številu let bi morali uničiti, običajno pa traja veliko dlje, preden se to zgodi.
Živjo Leonardo, lahko govorim samo o tem, kako je to delovalo v moji stari (ameriški) občini. Ljudje, ki prispevajo s čeki, lahko svoje preklicane čeke uporabijo kot dokaz o donaciji. Lahko tudi preprosto "trdijo", da so prispevali denar, vendar le do določenih (razmeroma majhnih) zneskov. To je razmeroma podobno Veliki Britaniji, kot opisujete. Moja poanta je bila, da se zapisi ne uničijo. Člani JW ne potrebujejo evidenc kongregacije, da bi uveljavljali davčne olajšave (ker uporabljajo samo lastne preklicane čeke), kongregacija pa teh podatkov ne potrebuje, ko so njihovi bančni računi... Preberi več "
Leta sem služboval kot COBE v svoji državi in ena izmed letnih nalog, ki sem jo imel, je bila, da sem podpisal vse letne potrdila o donacijah za vsakega posameznika, da bi lahko zahteval denar nazaj za davke. To so seveda storili samo za tiste, ki so darovali s čeki, saj nam v prispevnih škatlah ni bilo mogoče slediti denarnim prispevkom. To je bil edini razlog, da smo izsledili vir donacij. Če bi nekdo hotel resnično anonimnost, bi moral donirati denar, potem pa je izgubljal oprostitev davka, ki bi ga dobil... Preberi več "
Jasno je, da se to razlikuje od države do države, saj ima vsaka različno davčno zakonodajo. Tega ne izpodbijam. Edino poudarjam, da je mogoče te legitimne razloge za hrambo evidenc zlorabiti, saj očitno ne obstajajo protokoli, ki bi zagotavljali zasebnost. Ko sem bil država članica, mi NIKOLI niso povedali, da so informacije o prispevku s preverjanjem zasebne. Bilo je "predpostavljeno", vendar nikoli ni bilo izrecno povedano in napisano. Te informacije bi lahko zlorabili in ker bi imeli računi občine finančno korist od take zlorabe, je zaskrbljujoče, da te informacije niso... Preberi več "
Celoten kontekst vdovske pršice sem odkril pred nekaj leti. To je zame odprlo oči. Mislim, da bi večina Prič raje, da se njihove donacije namenjajo prehrani in nastanitvi revnih - in ne za odvetniške stroške in smešne glasbene videoposnetke in kongresne komedije. Ne vem, če bi kdo GB obtožil, da je pametna s svojim denarjem. Zato imajo tako poenostavljen pogled na naša delovna mesta in naše finance. Ne rečem, da ne delujejo. Preprosto pravim, da jo imajo res zelo dobro. Ni jim treba skrbeti, kje... Preberi več "
17. odstavek, ko bo kraljestvo bogov res prenehalo, najemnine in hipoteke bodo prenehale, ali to vključuje tudi tiste v kraljevski dvorani, hahaha, tudi odstavek 8 je dober, eden od načinov, kako se izkazati zvestim s svojimi materialnimi stvarmi, je prispevati k širnemu svetu pridiganje, morda hočejo naša stara oblačila! Hahaha, oprosti, ampak tega res ne morem več sprejeti, ps hvala meleti za res dober pregled resničnega pomena luke 16,
Pred nekaj leti v drugem življenju sem bil država članica in nekaj časa sem pomagal zbirati sredstva, jih šteti in preverjati ter revidirati knjige. Resnično sem mislil, da smo dobro ravnali z denarjem. Eden od razlogov za to je, da je bila vsaka kategorija skladov (delo po vsem svetu, potrebe lokalnih občin in vsa dodatna sredstva, kot je gradbeni sklad) ločena. Ni bilo pojma dogovora o „blatu“. Torej, če ste dali denar za lokalno občino, ga ni bilo mogoče uporabiti za nič drugega. Zato je bilo poročilo o računih pomembno, zato... Preberi več "
Luka 16, prispodoba o preudarnem upravitelju, neki bogataš »(družba stražarjev)« je imel upravitelja »(starešine«), ki je vodil njegove zadeve. Kaj to slišim o tebi, zapravljaš svoj denar, ti boš odpuščen, (izključen), kaj naj potem storim, vem, da bom poklical tiste, ki so mu dolžni, (brate) in jim rekel, naj hranijo denar in ga namesto tega dajo revnim, zato si s prijatelji sporočite nepravično bogastvo,
Meleti, hvala za vrhunske vpoglede. Stvar je, če nehate dajati donacije, se breme bratov poveča kot pri najemninah KH. KH morajo še vedno vsak mesec dati org. WT bo dobil svoj denar kakorkoli že bo.
Pravzaprav zdaj, ko je Organizacija »odpustila« vsa posojila v dvorani, ne dajanje donacij pomeni samo, da občina ne bo mogla izpolniti svoje obljube. To ne bo vplivalo na občino, saj bodo tako ali tako še naprej zasedali dvorano. Dolgoročno bodo zaradi zmanjšanja sredstev Org morali prodati vse več svojih prostorov v dvorani in utrditi kongregacije. Več osebja bo treba izpustiti iz poslovalnic in verjetno bodo nekatere poslovalnice zaprte.
Živjo Meleti, kakšen neverjeten članek! Pokazali ste z branjem konteksta Marka 12: 38-44, vsi zdaj lahko vidimo resnico v svetih spisih in prevaro WT. Komaj čakam, da pokažemo družini! Kar so storili in še naprej počnejo bratom, sestram in otrokom, je hudobno. Hvala našem nebeškemu Očetu in Kristusu za darove pri ljudeh!
Meleti, tudi če bi domnevali, da je WT "prava" religija (dvomljiva predpostavka), verzi, ki jih navajate, ne zahtevajo od kristjanov, da dajo denar kateri koli skupini, kot je domnevni "upravni organ", ki bi nato posredno pomagal revnim . Ljudje so bili spodbujeni k neposredni pomoči drugim. V nasprotju s tem WT močno spodbuja svoje privržence, naj jim plačajo, in jih nedvomno odvračajo od tega, da bi komu dali denar, in (kolikor vem) NIKOLI niso predlagali, da bi bilo dajanje denarja drugim, ki niso priče, lahko dobra stvar. V mnogih državah se WT označuje za "dobrodelno organizacijo", a verjetno so... Preberi več "
Živjo Robert
Zanimivo je, da če oseba prispeva s čekom, vi pa pošljete pismo, v katerem zahtevate, da se ta sredstva uporabijo za pomoč revnim, potem je po zakonu to tisto, kar je treba storiti, zato se vedno zahteva, da je za »svetovno delo« in tako zaobide odgovornost, da bi donacijo namenili samo revnim. Tam je bil tudi članek, ki ga ne najdem in je razpravljal o tem, kaj je mogoče donirati, vključeval je celo kupone za gorivo, nisem vedel, da sta Jezus in Jehova vozila avto? Je to mustang? ?
Presenečen sem, da niste vedeli odgovora na to zadnje vprašanje. Najdemo ga v XNUMX. Mojzesovi knjigi: "Bog je Adama in Evo v besu pregnal z vrta."
Ha Ha ...
To sem hotel reči !!! 1 HAHAHAAHA
Robert in predvečer
Bojim se, da se oba motita, oba sta podlegla sindromu Freda Franza in pogrešata uporabo tipov in anti tipov, ”očitno” gre za mustanga, ker Jezus sedi na belem konju (moderni tip mustanga) in zato darovanje kuponov za gorivo je "interes kraljestva", ali ne razumeš? ?
Ker so 4 konjeniki, ima Mustang le 4 konjske moči. Je vozilo z visoko učinkovitostjo (morda hibrid), zato kuponov za gorivo res ne potrebujete :-))
Preveč smešno!!!
Mislim, da bi morali biti vsi pisci, zaslepljeni z vso to "novo lučjo" razodetja, prepričani, da bi lahko sestavili napol spodoben članek, ki bi bil lahko celo napol dokazljiv, boljši od tega, kar je zdaj na voljo.??
[stokanje] 🙂